www.baenegocios.com
Lunes 21 de agosto de 2017
VOTO ELECTRÓNICO ¿El fin de la era del papel? Seguridad, transparencia y rapidez, las variables que entran en juego en el debate reactualizado sobre el sistema de sufragio en Argentina lunes@diariobae.com
L
a demora en la carga de datos de la provincia de Buenos Aires en las primarias disparó el debate que había quedado dormido en los últimos meses sobre la continuidad de la utilización de las boletas papel o el cambio hacia un sistema de voto electrónico o boleta electrónica, que tiene más detractores que defensores, los últimos, casi
todos en el Gobierno. No es la única alternativa si se piensa en cambiar el sistema de votación. Las organizaciones no gubernamentales que trabajan sobre sistemas electorales expresan su preferencia por la boleta única papel, es decir, que concentre en un solo pliego a todos los partidos que se presentan. En la última semana quedaron bien en claro quiénes estaban alineados con cada una de
El 43% de los millennials prefiere el papel, según datos del BID
las alternativas. El oficialismo aprovechó las denuncias sobre la manipulación de la carga de resultados en la provincia de Buenos Aires y sacó del bolsillo interior del saco la alternativa que había fracaso en el Congreso: el sistema electrónico de votación. Con pocas horas de diferencia argumentaron en esa sintonía la gobernadora María Eugenia Vidal y el jefe de Gabinete, Marcos Peña, con
un razonamiento tan lineal que sorprende. “Todos los problemas que ella a vislumbrado (que Cristina Fernández ha denunciado N.delT.) en la elección han sido generador pos ella. Los senadores cercanos al kirchnerismo son los que han cajoneado la refoma electoral”, dijo Peña con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, asintiendo a su lado y la previa que había hecho la gobernadora Vidal al día
Negocios Lunes 21 de agosto de 2017 2 | Lunes | BAE
siguiente de la elección. Todos tenían en mente la experiencia de la Boleta Única Electrónica (BUE) que se utilizó en 2015 en la ciudad de Buenos Aires y que toman como el ícono de la transparencia a pesar de que la Justicia consolidó las denuncias por manipulación en la transmisión de datos.
A seguro se lo llevaron preso El desarrollador de software, Joaquín Sorianello fue quien había alertado sobre posibles fallas en el sistema de votación por boleta electrónica, que permite elegir candidatos en una terminal y luego imprime una cartulina que se vuelca en la urna. Sorianello terminó enjuiciado porque alertó a la empresa MSA -proveedora del software- que había habido una problema de seguridad yq eu se habian filtrado los certificados de seguridad que garantizaban la transmisión de datos entre las computadoras y el Colegio Electoral. “Sorianello ingresó al sistema informático de la empresa Grupo MSA para dar aviso a la firma de que el sistema de seguridad era vago y podía ser vulnerado con facilidad”, indicó el texto del fallo de la Justicia que lo sobreyó, pero en simultáneo, confirmó la vulnearabilidad. Marcelo Leiras , investigador de Cippec y UdeSA, señaló que “el voto electrónico tiene un problema de uso por el hecho de que no todo el mundo cono-
La BUE porteña fue denunciada por fallas de seguridad de la empresa MSA
ce la tecnología que se utiliza para traducir la emisión en el recuento de votos. En la medida de que todos no estemos igualmente habilitados para evaluar la tecnología que se usa para contar nuestros votos, mucha gente entiende que el sistema no ofrece suficiente seguridad”, señala el experto. Para Leiras “en la medida en que no estemos en igualdad y con garantías, los sistemas que no recurren a interfaces electrónicas son más simples y por lo tanto, preferibles”.
El Gobierno, recargado El secretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Adrián Pérez, aprovechó también para desempolvar el proyecto con el cual había fracasado en el Congreso para impulsar un sistema electrónico de voto. “Estamos con un sistema viejo, propusimos la boleta electrónica y en tres horas hubiéramos tenido los resultados. Y que el recuento lo hiciera la Justicia. El Frente para la Victoria fue el que impidió avanzar en un sistema más agil y más confiable”, dijo ayer en el programa Toma y Daca de Radio El Mundo . Y agregó que “no es el conteo electrónico sino la boleta electrónica, que combina lo informático con el papel. Hasta ahora, está demostrado que en ninguna elección en que se ha usado hemos tenido problemas”. La postura a favor del fin de la boleta de papel es apoyada por Sergio Massa, desde su espacio político (ex UNA y ahora 1País) y por el gobernador peronista Juan Manuel Urtubey,quién destacó que desde 2009 se está utilizando en Salta. La otra posición, la materializó el bloque del Frente para la Victoria en el Senado de la Nación, primero pidiendo eliminar el chip que contaría la Boleta Única Electrónica (BUE) y estableciendo el recuento manual. Luego, como siempre con alguna discrepancia del senador
La Boleta Única Electrónica (BUE) se usó en 2015 en Capital
www.baenegocios.com
El voto electrónico es una intermediación, una caja negra E
l consenso en la comuBeatriz Busaniche Con el voto electrónico el Fundación Vía Libre nidad de investigaciones proceso se convierte en una informáticas de todo el muncaja negra y el votante tiedo, que trabajan en forma muy articulada, es ne una intermediacion entre su voluntad y la que los sistemas de emisión de votos mediados expresión de su voluntad que no puede compor computadoras -llámese boleta electrónica prender, no puede auditar y que puede ser fáo voto electrónico- son sistemas que están en cilmente manipulado. retroceso en el mundo porque atentan fuerteCuando a uno le plantean qué es un buen mente o ponen en serio riesgo los tres pilares sistema electoral o qué cosas hay que hacer que hacen al sistema democrático. Estamos para mejorarlo hay que responder una prehablando del voto secreto, íntegro y auditable. gunta esencial: ¿amplía o reduce la capacidad El secreto del voto es la garantía, el reaseguro del ciudadano de a pie de controlar la elecde un voto autónomo y no coercionado. Los ción? . Si la respuesta es sí, vamos a una mejootros dos puntos, la integridad del voto y la au- ra. Si no, vamos a un fraude más barato y que ditabilidad del voto hacen a la transparencia no se nota. del proceso. Entrevista FM Cooperativa vista comparativo que países como Alemania, Holanda, Finlandia, Noruega, Reino Unido, Irlanda luego de utilizar el voto electrónico volvieron a la boleta de papel.
Los millennials tienen qué decir
Adrián Pérez, el funcionario hiper defensor del voto elecrtrónico Miguel Pichetto, se decidió no apoyar el proyecto sancionado por la Cámara de Diputados. Esto tuvo idas y venidas con la presión de distintos gobernadores a los representantes de sus provincias y reuniones a fin de 2016 con el presidente Mauricio Macri para intentar la sanción en el Senado. Desde el punto de vista tecnológico, la argumentación más fuerte es la que duda del software y del hardwarea utilizarse para el voto electrónico, en el sentido de que este cumpla con las características del voto secreto (seguridad), que garantice la validez del resultado y la posibilidad de auditar la elección (transparencia). Algunos referentes son Beatriz Busaniche, Federico Heinze, Javier Smaldone y Sebastián Utichel quien afirmó que “siempre generará dudas el resultado de una elección con sistemas electrónicos” y propuso el desarrollo de la boleta única en papel.Estos expertos sostienen desde el punto de
La boleta única papel tiene consenso entre expertos en temas electorales
La tecnología no es neutra. El uso de una u otra opción tiene un efecto político. ¿La BUE es vulnerable?, Los expertos señalan que sí, que un pequeño número de atacantes con superioridad computacional podría cambiar el resultado de una elección. Contra los prejuicios, los “milennials” no están definitivamente del lado de la tecnología a la hora del sufragio. De acuerdo con el estudio “Compás Millenial” difundido por el Intal, el Instituto del BID que dirige Gustavo Béliz, cerca de la mitad de los jóvenes prefiere la boleta papel. Dice el informe: “Los jóvenes tienen cautela frente a la adopción de las nuevas costumbres y hábitos que propone la tecnología. Ante la pregunta de si les resultaría más cómodo o seguro votar con boleta de papel o a través de una máquina, el 43% prefiere el papel contra el 16% que optaría por un dispositivo, mientras que el resto tiene opiniones ambiguas”. Frente a la presión del Gobierno por la boleta electrónica, los expertos proponen la boleta única de papel como medio para garantizar accesibilidad y transparencia. El debate está abierto nuevamente y excede la boleta, porque debe alcanzar también si es necesario crear una agencia electoral independiente del Gobierno.
BAE Negocios
www.baenegocios.com
Héctor Medina hmedina@diariobae.com
E
l renovado debate por la utilización del voto electrónico disparado por las características del escrutinio provisorio de las PASO, habilita a una revisión de la experiencia internacional en el tema, que tiene una conclusión fáctica inapelable: sólo tres países en el mundo utilizan sistemas electrónicos de votación en la totalidad de su territorio. Estos tres países son India, Brasil y Venezuela. Mientras que otros como Francia, la propia Argentina, Perú, México, Canadá y Estados Unidos utilizan el sistema en forma parcial, únicamente en algunos distritos de sus correspondientes territorios. El motivo principal por el cual el uso de estos sistemas no se ha generalizado es principalmente la posibilidad de fallas de seguridad. Las posibilidades de “intervenir” el voto o fraguar el recuento de los sufragios llevó a que países como España, Suecia, Finlandia o Austria no hayan utilizado ni una vez ese sistema. El costo que implica la implantación de tecnología en muchos lugares también influyó a la hora de la no utilización de este tipo de sistemas en diversas regiones del planeta. El Reino Unido, Italia, Holanda o Alemania sí utilizaron diversas formas de voto electrónico, pero sin implantarlo de manera definitiva. En el caso de Holanda, el voto electrónico estaba permitido desde 1965. Pero en 2008 se volvió al voto tradicional por miedo a fallas en el sistema de votación, y en el último turno electoral se volvió al lápiz y el papel para contar los votos. En el caso del Reino Unido, entre 2002 y 2007, se realizaron
Lunes 21 de agosto de 2017
El mundo le dice NO al uso del voto electrónico Sólo tres países usan el sistema a nivel nacional; la seguridad es la razón principal para evitarlo
En Estados Unidos, cada condado elige el sistema con el que van a votar sus ciudadanos cerca de 30 pruebas piloto, pero la Comisión Electoral británica declaró que no había suficientes garantías para continuar implantando esta tecnología. En Alemania, la justicia dictaminó la inconstitucionalidad de las urnas electrónicas, porque el sistema no permitía la fiscali-
zación del proceso electoral por parte de personas sin conocimientos técnicos. En Brasil, India, Venezuela o EE.UU. se utilizan máquinas de Grabación Electrónica Directa. Con este método, los votantes marcan en una pantalla digital su preferencia y la elección
queda registrada en la máquina. Tras el proceso, el votante obtiene un resguardo con el voto emitido. Eso ha permitido que Brasil, con cien millones de votantes, fuera capaz, en las elecciones de 2014, de dar los resultados en menos de dos horas desde el cie-
| Lunes | 3
rre de los colegios electorales.
Otras formas Una modalidad diferente es el voto electrónico en papel. El ciudadano vota en un papel y mediante escaneo óptico se digitaliza la elección y de esta manera se facilita el recuento. Los países más innovadores también han intentado en algún momento el voto por internet. Estonia, Suiza o el Reino Unido han utilizado este tipo de voto electrónico en algunos comicios, aunque todavía no han sido adoptados plenamente. El principal problema y el origen de cualquier resquicio de desconfianza radican en la fiabilidad del sistema. Muchos consideran más seguro depositar el voto en una urna que depender de una máquina para que recoja y recuente las papeletas. La experiencia, sin embargo permite mejorar un sistema que puede ayudar a agilizar los recuentos. Mientras que EE.UU. tiene una larga relación con el voto electrónico. Cada Estado, incluso cada Condado, puede decidir el sistema con el que sus electores escogerán a sus representantes. Desde 1892, cuando se usó por primera ves un sistema de palancas mecánicas asignadas a un candidato concreto gracias a la máquina “Myers Automatic Booth”, los norteamericanos vienen mejorando las mecánicas de voto comicio tras comicio. Pero también hubo polémicas por denuncias de errores y manipulaciones, como por ejemplo en las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2000, en las que George W. Bush venció de forma muy polémica a Al Gore. En ese momento, hubo sospechas por los resultados de algunas máquinas de voto en papel con escaneo óptico.
BILL GATES: “NO PUEDE DEPENDER DE UN SISTEMA DIGITAL”
Personalidades mundiales también están en contra del uso del sufragio por vía electrónica La problemática del uso del voto electrónico fue abordada no solamente por politólogos y dirigentes a nivel internacional, sino también por destacadas personalidades ligadas con la tecnología y su uso para transparentar y difundir la información de los gobiernos. El propio Bill Gates, fundador de Microsoft y una de las personalidades más influyentes del mundo, dijo que para lo último que se debe utilizar la informáti-
ca es para elecciones.“El voto no puede depender de un sistema digital porque este es absolutamente vulnerable, al igual que cualquier sistema digital. Pero además no es secreto, no es universal y jamás se podría auditar el resultado”. Así lo aseguró el magnate y filántropo en el año 2015. En tanto que Julián Assange, el fundador de WikiLeaks que permanece refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres, aseguró que “como experto en
seguridad informática tengo que decir que el voto electrónico es una locura absoluta para una elección nacional porque siempre hay auditores involucrados que muestran falta de aptitud”, refiréndose a la propuesta de Mauricio Macri para llevar adelante el voto electrónico en nuestro país. Agregó que “la gente que votará en los comicios no puede saber si los controles que supuestamente existen, realmen-
El fundador de Microsoft expresó sus dudas sobre el sistema te se establecerán”. Assange participó vía telefónica de la séptima Conferencia Internacional de Software Libre
CISL Argentina que se realizó en 2016, en la que se le preguntó puntualmente sobre la implantación del Voto Electrónico.
Negocios Lunes 21 de agosto de 2017 4 | Lunes | BAE
María del Pilar Ayuso - Luis Autalán @piluayuso @LuisAutalán
M
ientras se avecinan nuevos aumentos de servicios públicos, crece sin freno el número de familias que tienen problemas para abonar esas prestaciones. Estudios privados reseñaron que 52% de los hogares de Capital Federal y el Gran Buenos Aires destinan más del 10% de sus ingresos al pago de luz, gas y servicios sanitarios. En cuanto a electricidad y gas, muchos de ellos accedieron a planes en cuotas para intentar regularizar deudas, que se suman al pago de la factura mensual y complican más aún la economía familiar. El perjuicio comienza con base de economía doméstica pero se transfiere a salud, ya que en invierno la falta de calefacción y en verano la relativa posibilidad de mejorar la ventilación de esos hogares deviene en enfermedades. Varias de ellas graves, el fenómeno ya tuvo lugar en otros países del Primer Mundo, registra pérdida de vidas y promueve el alarmante desarrollo de una nueva dimensión, “la pobreza energética”. (Ver recuadro) En una recorrida por centros de atención al público de las concesionarias, BAE Negocios pudo certificar casos donde usuarios accedían a pagar una deuda de gas de $2.800 en cuatro cuotas. Pero esa mensualidad de $700 para regularizar su situación se anexaba a la próxima factura, de $2.300 promedio. Ambos importes suman $3.000 y, en el ejemplo, el usuario detallaba que el ingreso de su familia ronda los $25.000; es decir, sólo pagando el gas, todavía sin contar luz y agua, ya debían destinar el 10% de su ingreso al pago de servicio. Un caso que se repite miles de veces. El doctor Claudio Boada, de la Unión de Usuarios y Consumidores (UCC), puntualizó otros elementos más que delicados para una amplia franja del público. “Tenemos numerosas consultas de gente que recibió una factura de $12.000 o $15.000; si bien el consumo del mes registra de $1.300 a $2.000, se les reclama la deuda de arrastre”, dijo Boada para acotar algo más que un detalle. “Muchas de esas personas, abrumadas, ni siquiera se presentan a negociar un pago a cuenta.” Desde las empresas, algunas intentan reducir la morosidad. Edenor, en la provincia de Buenos Aires, tiene previsto ofrecer “medidores prepagos”. Es decir, al igual que sucede que con las tarjetas de telefonía celular, se abona por anticipado la prestación de luz, sin riesgo de morosidad. A partir de la política tarifaria del actual Gobierno las empresas presentaron planes de pago a los que
www.baenegocios.com
Las tarifas de servicio en alza y la economía familiar en situación de riesgo Planes de pago para morosos se superponen con el abono mensual de prestaciones
Las empresas ofrecen hasta cuatro cuotas mensuales, que se van sumando a las nuevas facturas
Edenor ofrecerá el pago anticipado de medidores, mecánica para evitar morosidad DETERIORO QUE SE REGISTRÓ EN EUROPA EN LA DÉCADA DEL ’90
El impacto de la pobreza energética n “La pobreza energética es una dimensión específica del flagelo social en la cual los hogares presentan severas dificultades para hacer frente a tales gastos”, reseñó la economista Eva Sacco (CEPA). Abarca a quienes deben destinar más del 10% de sus ingresos, luego de afrontar gastos alimentarios, para pagar la canasta energética mínima. Por estos días, a criterio de la experta, el 52% de las viviendas en CABA y AMBA es pobre energético, considerando los nuevos cuadros tarifarios de gas, electricidad y el precio de mercado de la garrafa vigente a abril de 2017.
En cuanto a “pobres energéticos severos”, ese rango asciende a 27,45%. “Que un hogar tenga o no acceso a la red de gas natural es una variable que incrementa casi en 25% la pobreza energética”, dijo Sacco y acotó que este concepto se originó en los ’90 en Gran Bretaña y Europa, cuando por efecto de las políticas neoliberales, una amplia franja de la población comenzó a sufrir los incrementos de tarifas de servicios que derivaron en problemas de salud, por la imposibilidad de calefaccionar sus hogares en invierno y refrigerarlos en verano.
accedió una amplia franja de usuarios. Las concesionarias ofrecen a sus clientes diferentes formas de regularización. Metrogas brinda dos opciones a quienes no puedan pagar el total de la factura. La primera, desde el año pasado, es desdoblar el pago bimestral en dos, a través de cupones que vienen en la boleta. La segunda forma, más amplia pero peligrosa: amplía el plan a cuatro pagos, que se irán superponiendo con la facturación mensual. Edesur y Edenor también ponen a disposición alguna alternativa, aunque en el caso de esta última, que abastece a 2,8 millones de usuarios, repite una mecánica que existe hace veinte años. “No es algo nuevo”, realzaron desde Edenor a este medio. Sin embargo, tanto la empresa que abastece al norte de la Ciudad de Buenos Aires y alrededo-
Casi 53% de los hogares de la CABA y GBA destina más de 10% de sus ingresos a los pagos res como Edesur fueron obligadas por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) a brindar a sus usuarios la posibilidad de pagos en cuatro cuotas “mensuales iguales y consecutivas, sin intereses ni recargos”. Héctor Polino, fundador y representante legal de Consumidores Libres, aseguró que la mayoría de usuarios se adhirió al plan de pago en cuotas. “El tema central está en los fuertes aumentos por la quita que se está haciendo a los subsidios, en medio de un proceso recesivo”, la razón por la cual el valor el BTU (unidad de energía, British Thermal Unit) “está entre 2 y 3 dólares en el exterior y en Argentina el precio ronda los 6,80 dólares”. En cambio Pedro Buscetti, titular de Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco), consideró que la decisión del Ministerio de Energía y Minería de dividir el pago del consumo no es tan beneficiosa como parece. Cada cuota “se le encima con la otra factura que viene en el otro mes, en el otro bimestre”. El sistema de financiamiento es contraproducente para el usuario, según explicó Buscetti, ya que “estamos en una rueda perversa y muy complicada para la mayoría de los usuarios”, remarcó.
BAE Negocios
www.baenegocios.com
Lunes 21 de agosto de 2017
Murió Jerry Lewis, el mayor de los cómicos modernos Tuvo mil romances y luchó contra su pedantería Leonardo D’Espósito ldesposito@diariobae.com erry Lewis, uno de los más grandes autores cómicos del cine, un auténtico maestro despreciado por el envarado y el miope, murió ayer en los Estados Unidos a los 91 años. Se fue de este mundo a reencontrarse con su viejo partenaire Dean Martin en Las Vegas, así que la noticia, por triste que sea para los que nos quedamos, no deja de ser el broche rutilante de una vida dedicada, desde la más tierna infancia, a hacer reír a los demás. Lewis fue hijo de artistas de variedades y arrancó a hacer imitaciones con ‘lip-synch’ (hacía mímica sobre discos) en la más temprana adolescencia. En al-
J
gún momento de finales de los años cuarenta, se cruzó con Dean Martin, otro cómico que, un poco por azar, se convirtió en cantante. Ambos construían la rutina del galán y el ingenuo, del seductor y el torpe, y llegaron a actuar horas sin parar ante el pedido del público. Un buen día los contrataron como secundarios para una película llamada Mi amiga Irma, y lo único que trascendió realmente de ella fue el dúo. Hicieron muchas películas, las mejores dirigidas por un señor que venía del cine de animación, Frank Tashlin. Lewis aprendió todo de él. La pareja se terminó y ambos se echaron mutuamente la culpa, aunque, con el tiempo, Lewis dijo que nunca quiso tanto a alguien como a Dino.
Lewis no dirigió demasiadas películas pero la mayoría son obras maestras. Desde El botones (1960), donde todo es mímica y movimiento, hasta Más loco que un plumero (1983), donde sus obsesiones -la imposibilidad de ser al mismo tiempo competitivo e ingenuo en el mundo, la imposibilidad de abandonarlo, la dificultad para el amor, la doble naturaleza del hombre del espectáculo, en parte pedantería en parte generosidad- se manifiestan de manera explosiva, todo su cine es la sofisticación de tres tradiciones. Por un lado, el stand up y el número de variedades; por otro, el movimiento suntuoso y jazzero del musical clásico; por último y principal, el humor del cartoon de los treinta y cuaren-
ta, algo que tomó de Tashlin, su maestro absoluto. Era, además, totalmente moderno, y gran parte de sus películas -en especial la mayor de sus obras maestras, El terror de las chicas (1961)- son una reflexión evidente sobre el artificio que el cine implica. Tuvo mil romances y siempre -esto aparece en toda su obraluchó contra su propia tendencia a la pedantería y el maltrato. Su carácter esquizoide es la base de El profesor chiflado, y si bien muchos vieron en el personaje de
| Lunes | 5
Buddy Love una especie de parodia de Dean Martin, Lewis siempre dijo que era él mismo, que era la parte de su personalidad que no le gustaba. Que prefería ser un niño. Ser un niño, en última instancia, era lo que prefería; y trabajó en beneficencia por los más chicos desde que tuvo el primer atisbo de éxito. Fue un adicto total a la nicotina, fue el hombre que organizó las maratones benéficas para la cura de la distrofia muscular. Fue un payaso y un showman. Fue el que hizo el filme más maldito de la historia, El día que el payaso lloró, sobre un clown obligado a ‘entretener’ a los niños que los nazis enviaban a la cámara de gas (y que aún hoy nadie se atreve a mostrar). Fue un actor dramático increíble -ver la obra maestra de Martin Scorsese El rey de la comedia (1982) o su último protagónico, Max Rose (2013). Y fue el que definió el cine de humor desde los años cincuenta. Fue un maestro y, si los norteamericanos se rieron de los críticos franceses por darle ese lugar, solo demostraron su ceguera. Chau, Jerry, te vamos a extrañar.
Negocios Lunes 21 de agosto de 2017 6 | Lunes | BAE
www.baenegocios.com
Panorama Económico
Escenario político
La ley electoral de la oferta y la demanda Gabriela Granata @Gabigranata
E
Combatir la inflación con indexación de la economía Fernando Alonso @fla830
E
l Gobierno, adelantó el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, incorporará al Presupuesto 2018 la autorización para que las empresas ajusten el valor de los activos por la inflación. Falta todavía que se permita el ajuste por inflación de los balances, que se incluirá con la reforma impositiva, pero es una de las grandes reivindicaciones a las empresas, que verán así disminuir significativamente la carga del Impuesto a las Ganancias. Caerá así una de las últimas barreras creadas en la década del ’90 para desactivar la cultura inflacionaria. Queda también la prohibición de incorporar la indexación en los contratos, pero esa genera la menor preocupación en el sector privado. El Banco Central lideró esta ofensiva, autorizando el ajuste de créditos por inflación e impulsó la incorporación de la cláusula gatillo en los convenios salariales. Genera contradicción combatir la inflación con medidas que favorecen la indexación de la economía, pero es la nueva doctrina emanada del Banco Central, donde confían que la tasa de interés es suficiente para dominar cincuenta años de cultura inflacionaria. Por ahora, subir la tasa no logró cumplir con el cometido y, por el contrario, alimentó la industria de la bicicleta financiera que genera mayores costos a toda la cadena de la economía real. Igual, el presidente del Central, Federico Sturzenegger, anticipó que se puede venir una nueva suba de tasa, aunque primero quiere esperar a ver qué pasa este mes con los precios, en especial con la inflación núcleo que no incorpora los diversos tarifazos que autoriza
periódicamente el Gobierno. Lo único que no ajusta por inflación es el consumo privado, que sigue planchado. Para impulsarlo, la última estrategia es generalizar los créditos Procrear y Argenta a planes sociales y regresar a la contradicción de tirar billetes por una ventana del populismo y absorberlos con la aspiradora del Banco Central. Créditos que se ajustan también por inflación, anticipando un proceso de sobreendeudamiento de las familias que irán limitando la capacidad de consumo. En una economía que no muestra
Se cae una de las últimas medidas antiinflacionaria de los ’90 ningún signo serio de reactivación, los principales indicadores muestran, sin embargo, datos positivos: el nivel de actividad industrial (EMI), el de construcción (ISAC) y el de actividad económica (EMAE), entre otros, dejaron de caer y cambiaron de signo. En parte, es lógico cuando se toma de referencia la economía de 2016, prácticamente paralizada por los desaciertos oficiales como el tarifazo. Pero también reflejan que la parte más interesante de la expansión la capitalizaron los importadores, agravando la cuenta externa, una de las que más le cuesta equilibrar a Argentina, y que ha sido a lo largo del tiempo la que más influyó para frenar los procesos de crecimiento.
l juego de las apuestas electorales está colocado en dos mesas paralelas: quién ganará la provincia de Buenos Aires en la categoría de candidatos a senadores y hacia dónde fugarán los votos de las terceras, cuartas, quintas, sextas fuerzas... si es que migran a algún lago. Los número provisorios tornan aventurado convalidar un ganador entre las listas de Esteban Bullrich (Cambiemos) y Cristina Fernández (Frente para la Victoria) cuando el conteo se frenó con una diferencia de 8 centésimas, 6.915 votos, de un total de 9.000.000 de votos emitidos y cuando faltan computar 1.537 mesas. Más indicativo que el cálculo numérico de probabilidades es las observación de los movimientos políticos. El Gobierno filtra que puede ser que haya ganado Cristina y festeja sin declararse ganador. El Frente para la Victoria asegura que ganaron, pero suavizando los reclamos. ¿Cuánta será la diferencia? ¿Estará tan cerca del empate -que no es técnico porque es votación, no encuesta- como vaticinó la consultora del expertimentado Julio Aurelio, Aresco? Los números finales llegarán en el momento en que se esté redirigiendo la estrategia electoral para apuntar hacia octubre, donde ahí sí, los votos determinarán cuántos diputados entran, cuántos senadores se quedan en el camino y cuánto habrán conseguido las dos fuerzas mayoritarias forzar la polarización que a ambos les conviene. El planteo de que los votantes de Sergio Massa y de Florencio Randazzo, tercero y cuarto en la lista de más
votados en las PASO, necesariamente irán hacia algún otro candidato como si fuera un balotaje responde más a la idea de una elección por oferta, en lugar de una opción por demanda. Veamos qué pasó en 2015. En las primarias la tercera opción fue también Sergio Massa, que obtuvo en las PASO 20,63% y subió a 21,34% en la elección de octubre. A pesar de que claramente no había posibildades de que accediera al balotaje, incrementó un poco su caudal electoral porque la ciudanía respondió a su planteo de “avenida del medio”. Massa replanteó ese concepto en la noche de las PASO
Adónde migrarán los votos de las fuerzas menores... si es que migran cuando dijo que el Frente Renovador no iba a estar cerca de “la corrupción ni del ajuste”. Ni kirchneristas ni macristas, massistas. Cristina Fernández, primera o segunda, igual llegará al Senado ¿Por qué el votante de Florencio Randazzo migraría hacia el FpV si estaba pidiendo un peronismo distinto? No están pensando seguramente en permitirle ser senador a Jorge Taiana ¿Por qué los votos de Massa irían a Cambiemos si no fueron allí en las PASO y expresan un desacuerdo con el oficialismo? La “edad” de los porqué se agotará en dos meses con las urnas abiertas.
BAE Negocios
www.baenegocios.com
Lunes 21 de agosto de 2017
| Lunes | 7
Malala Yousafzai
La activista paquistaní estudiará en Oxford Lidia C. Bortolin lbortolin@diariobae.com
E
ra poco más que una niña, pero a los catorce años a Malala Yousafzai los talibanes la consideraban una enemiga. Por eso, en 2012 dos hombres le disparon cuando salía de la escuela, en Mingora, la principal ciudad del valle de Swat, en Pakistán. La jovencita se salvó pero perdió mucha sangre y durante un tiempo estuvo muy grave, internada en el hospital de Peshawar, herida en la cabeza y el cuello. Se la consideraba culpable de haber luchado para defender los derechos de los menores en su país. En 2009, Malala se había vuelto famosa con su diario en lengua urdu, en el cual denunciaba las atrocidades cometidas en la región por los talibanes, quienes reinvindicaron la agresión, definiendo el trabajo de Malala “obsceno”. De Pakistán fue transferida al hospital Queen Elizabeth de Birmingham, en el centro de Inglaterra, donde permaneció con su familia, continuando sus estudios y su campaña por la escolarización de las niñas.
Recibió el Premio Nobel de la Paz en 2014 y hoy sigue trabajando por la educación de las niñas
Armas más poderosas
Contó el terror de las jóvenes a ser atacadas por el talibán
Los libros bajo los velos El ejército paquistaní reconquistó el valle de Swat en julio de 2009, después de dos años de violencia de los talibanes, que habían prohibido a las niñas ir a la escuela. En 2011, recordando el período en el cual dicha facción se había impuesto en la región, Malala contó a la BBC el terror de las jovencitas “de ser atacadas con ácido en el rostro o de ser raptadas”. “Por eso en aquellas épocas algunas de nosotras iban a la escuela con ropa común, no con el uniforme escolar, y escondíamos los libros bajo nuestros velos”, explicó Malala. La Corte Suprema de Pakistán declaró ilegales las sentencias emitidas por la justicia tribal, pero en muchas zonas rurales sigue siendo frecuente la utilización de mujeres, a menudo menores, como compensación en los conflictos entre familias. En 2011 Malala recibió el primer premio nacional por la paz otorgado por el gobierno de Islamabad y fue nominada para el premio internacional de la paz que concede a los niños el grupo Kidsrights Foundation, que aboga por los derechos de los niños. Pero
casi al mismo tiempo fue incluida por los talibanes en lo alto de la lista de los objetivos por atacar.
EL DISCURSO DE OSLO
Trabajo mancomunado más allá de todo conflicto n Estoy orgullosa de ser la primera persona de lengua pastún, la primera paquistaní y las más joven que recibe este premio”. Ésas fueron las palabras de Malala Yousafzai en el discurso que pronunció en Oslo tras haberle sido conferido el Premio Nobel de la Paz 2014.
“Podemos demostrar que “un indio y una paquistaní pueden trabajar juntos, alcanzar sus objetivos y defender los derechos de los niños”, agregó, dirigiéndose al otro galardonado, Kailash Satyarthi. Malala aseveró estar honrada de recibir este premio con él, defensor de los derechos
de los niños desde hacía mucho tiempo, “un período dos veces más extenso que mi edad”, agregó bromeando. “Este premio no es sólo para mí, sino que va a todos los niños que quieren recibir instrucción. Estoy aquí para defender sus derechos, para hacer sentir su voz”.
En 2013, Malala pronunció ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) un emotivo discurso que concluía con estas palabras: “Queridos hermanos y hermanas: no hay que olvidar que millones de niños están fuera de sus escuelas. Libraremos una lucha gloriosa contra el analfabetismo, la pobreza y el terrorismo; tomaremos nuestros libros y lápices porque son armas más poderosas. Un niño, un maestro, un libro y un lápiz pueden cambiar el mundo. La educación es la única solución. La educación primero. Gracias”. Con tan sólo 17 años, Malala recibió en 2014 años el Premio Nobel de la Paz junto al indio Kailash Satyarthi, por su trabajo en defensa de los derechos de los niños, y en abril del año pasado la ONU la designó mensajera de paz. La joven contó su historia en el libro Yo soy Malala, escrito junto a la corresponsal de guerra Christina Lamb. Ahora, casi como un regalo por sus veinte años, cumplidos el 12 de julio, Malala recibió la noticia de su admisión en la Universidad de Oxford, que le fue concedida tras haber superado los exámenes de ingreso con las máximas calificaciones. La propia Premio Nobel de la Paz 2014 fue quien dio a conocer la buena nueva, destacando que estudiará filosofía, economía y política. A comienzos de este año, Malala había revelado en una conferencia de prensa haber recibido una invitación para matricularse en una universidad del Reino Unido, sin decir cuál era. En julio abrió una cuenta de Twitter, justamente en ocasión de su último día de clases en el liceo: el número de seguidores ya superó los 700.000. Y justamente en las redes fue donde expresó su alegría por la admisión. En el post se declaró “emocionada por ir a estudiar a Oxford” y envió sus “mejores deseos” a los otros estudiantes que como ella acaban de enterarse de los resultados académicos que determinarán su futuro universitario. El mismo camino académico de Malala fue recorrido en el pasado por otras destacadas figuras políticas, como la ex premier paquistaní Benazir Bhutto, la activista birmana Aung San Suu Kyi y el ex primer ministro británico David Cameron.
Lunes 21 de agosto de 2017 Publicidad: 5550-8600 E-mail: comercial@diariobae.com
Desde
www.baenegocios.com
Lic. Aldo Godino agodino@cronica.com.ar Especial para BAE Negocios
Deseamos que la comunicación engendre una cultura del encuentro. Nuestro mundo está superpoblado de corazones rotos y de inteligencias perplejas. En la sociedad de la comunicación, sólo convencen las propuestas llenas de sentido y de humanidad, con valores que conduzcan a un diálogo sereno, humilde y empático. “Un tipo llama al médico de cabecera de la familia: - Ricardo, soy Julián. Estoy preocupado por María. Se está quedando sorda. - ¿Cómo te diste cuenta de que no oye? - Y... porque la llamo y no contesta.
E
ntre lo que pienso, lo que quiero decir y lo que digo; lo que quieres oír, lo que crees entender y lo que entiendes… hay muchas probabilidades de que falle el diálogo. Sin duda, la comunicación humana es complicada. No basta con elegir las palabras adecuadas, nuestra expresión corporal también dice mucho. “Yo te miraré de reojo y no dirás nada. El lenguaje es fuente de malos entendidos”, decía Saint-Exupéry en El Principito. Se refería a la dificultad que tenemos para poner en palabras lo que realmente sentimos o pensamos, un componente importante para considerar que somos adultos. Expresarnos es difícil. Una buena comunicación es la base de cualquier relación sana y madura, en lo personal, en lo familiar o en lo profesional. Sin embargo, es bueno reconocer que la comunicación depende no sólo de lo que se dice, sino también de la expresión facial, los gestos, el contacto visual, la postura y el tono de voz, lo que se conoce como lenguaje corporal o no verbal. Las palabras abarcan apenas una pequeña parte de lo que permanentemente estamos expresando. Normalmente vienen filtradas; por eso no siempre comunican lo que genuinamente queremos decir. La diferencia entre las palabras de una persona y nuestra comprensión de lo que dice, procede de la comunicación no verbal o lenguaje corporal. La rapidez o la fuerza con la que se habla, la forma de sentarnos, la cercanía física o el contacto visual expresan algo de nosotros, y de lo que estamos sintiendo, reflejado al exterior; incluso hay momentos en los que enviamos mensajes contradictorios: decimos una cosa pero nuestro lenguaje corporal revela algo diferente. La clave radicará en comunicar desde lo que verdaderamente somos. Cuando interactuamos con los demás, continuamente damos y recibimos señales sin palabras. Estos mensajes no se detienen cuando se deja de hablar; incluso cuando estamos en silencio estamos comunicando de manera no verbal. Es un fluir rápido hacia atrás y hacia adelante que requiere de toda nuestra concentración y atención. Los estudios dicen que con nuestro cuerpo expresamos más del sesenta por ciento de
La ira y el resentimiento obstaculizan nuestra vinculación
En la comunicación, cada uno es el mensaje El lenguaje corporal marca la diferencia entre lo que decimos y lo que transmitimos La intensidad de nuestras convicciones se reflejará en los gestos la información que trasmitimos. Con el fin de enviar las señales no verbales precisas, es necesario ser consciente de las propias emociones y de su influencia sobre
nosotros. También hay que ser capaz de reconocer las emociones y los verdaderos sentimientos de los demás. La conciencia emocional entra en juego. La intensidad de nuestras convicciones se verá reflejada y viajará a través de los gestos y movimientos que hagamos mientras les ponemos palabras. La postura, los gestos y la mirada son los principales elementos de comunicación no verbal. Hay mecanismos saboteadores de una verdadera comunicación, imbuidos de características que la obstaculizan. Cuando aparece la ira o el resentimiento, muchas veces se sustituye el grito con un silencio grave, duro e incómodo; los demás deben darse cuenta de
aquello que me molestó. Otras veces elegimos lanzar indirectas o sutilezas, creando una atmósfera pesada y una confusión oscura. También hay momentos en que nos perdemos por las ramas, damos mil rodeos sin llegar al contenido central que queremos expresar. Habrá que cuidarse de ellos. La comunicación es un diálogo que se entrelaza con el lenguaje del cuerpo. Deberemos ser “detectives” de miradas, de sonrisas, de gestos. Porque “cada uno es el mensaje”. En una sociedad pluralista, global, relativista y compleja necesitamos resolver las diferencias mediante formas de diálogo que nos permitan crecer en la comprensión y el respeto.
- Vamos a detectar el nivel de la sordera de María: ¿dónde estás tú? - En el dormitorio. - Y ella ¿dónde está? - En la cocina. - Bueno, llámala desde ahí. - MARIAAA... No, no escucha. - Bueno, acércate a la puerta del dormitorio y grítale por el pasillo. - MARIIIAAA... No, viejo, no hay caso. - Espera, no te desesperes. Toma el teléfono inalámbrico y acércate por el pasillo llamándola para ver cuándo te escucha. - MARIAA, MARIIAAA, MARIIIAAAA... No hay caso. Estoy parado en la puerta de la cocina y la veo, está de espaldas lavando los platos, pero no me escucha. El tipo entra en la cocina, se acerca a María, le pone una mano en el hombro y le grita en la oreja: ¡MARIIIAAAA! La esposa furiosa se da vuelta y le dice: - ¿Qué quieres? ¡¿QUE QUIERES, QUE QUIEREEEES?! Ya me llamaste como diez veces y diez veces te contesté ¿QUÉ QUIERES?... Tú cada día estás más sordo, no sé por qué no consultas al médico de una vez”. Dicen que no hay peor sordo que el que no quiere oír. Y, más allá de la broma, en nuestra sociedad tan ruidosa, cada vez hay más sordos.