Facebook via Jenniffer González Colón
2 GOOD MORNING
The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.
Local officials work on alternatives to ensure flow of FEMA funds
By THE STAR STAFF
Central Office for Recovery, Reconstruction and Resilience (COR3) Executive Director Eduardo Soria Rivera announced on Sunday that in response to a notification from the Federal Emergency Management Agency (FEMA), an additional review of the federal funds disbursement process is being conducted nationwide.
Consequently, the Puerto Rico government is considering proactive measures to ensure the efficient flow of funds allocated for the island’s reconstruction as FEMA faces a possible shutdown amid cuts being made by the administration of President Trump.
“The Government of Puerto Rico is committed to distributing federal funds quickly and effectively,” Soria Rivera said. “Since this new review affects all states and territories receiving FEMA funds, we are exploring various sources of state funding to maintain a steady pace of disbursements or advances. This approach will enable municipalities, government agencies, and nonprofit organizations to continue their reconstruction projects.”
The initiative, the official said, reflects the central government’s dedication to partnering with municipalities, state entities and nonprofit organizations focused on rebuilding the island in a resilient manner after the extensive damage caused by Hurricanes Irma, Maria and Fiona, as well as earthquakes and Tropical Storm Ernesto, among other natural disasters.
During a meeting of Trump’s Cabinet last week, Homeland Security (DHS) Secretary Kristi Noem informed the president that the agency managing federal disaster relief efforts may soon be shut down.
“We’re eliminating FEMA,” Noem stated, referring to an agency that has overseen the response to more than 4,300 disasters nationwide since its establishment 45 years ago. Trump first proposed the idea of closing the agency just a few days after returning to the White House.
“FEMA has really let us down, let the country down,”
By THE STAR STAFF
TCentral Office for Recovery, Reconstruction and Resilience Executive Director Eduardo Soria Rivera and Gov. Jenniffer González Colón during a meeting with Federal Emergency Management Agency officials in January. (Facebook via Jenniffer González Colón)
Trump said while touring areas of North Carolina that were devastated by Hurricane Helene in late January. Later that same day, after traveling to Los Angeles to meet with officials responding to the historically destructive fires in the city, Trump expressed that it should not be the federal government’s responsibility to assist states and cities during disasters.
“I say, you don’t need FEMA. You need a good state government,” he remarked. “You fix it yourself.”
In January, Trump established an advisory council to review FEMA’s performance and subsequently signed an executive order calling for state and local governments to “play a more active and significant role” in emergency preparedness and response.
Officially, neither Trump nor Noem, who oversees FEMA as the head of the DHS, has the authority to eliminate the agency on their own; only Congress has that power on paper. However, Elon Musk’s Department of Government Efficiency has already moved to shut down other government agencies, including USAID, which raises concerns that FEMA might face a similar fate. More than 200 of FEMA’s employees have already been terminated by the Trump administration.
he U.S. Education Department has stopped the final distribution of federal COVID relief funds to state governments, Puerto Rico and school districts, reversing a previous decision by the Biden administration that allowed local officials to request extended deadlines for spending the funds.
The exact amount of money affected is still unclear. Puerto Rico has some $150 million in such funds that it could lose as it has allocated but not disbursed them. The move mirrors a recent decision by former President Trump’s Department of Health and Human Services to reclaim COVID relief funds initially allocated to states for addressing mental health concerns.
Originally, schools had until September 2024 to finalize plans for spending the remaining COVID-19 relief funds, amounting to almost $130 billion. The deadline for liquidating those funds was January 2025, unless an extension was granted by the Biden administration. Such extensions would have allowed schools to spend the federal money on approved projects through early 2025.
In a letter, U.S. Education Secretary Linda McMahon notified state school officials that she had reconsidered the extension requests, concluding that further extension of the liquidation period was unjustified since it would be well past the performance period. McMahon emphasized that extending deadlines for COVIDrelated grants years after the end of the pandemic contradicts the department’s priorities and is an unwise use of its discretion.
Bipartisan bill filed to guarantee job opportunities for people with functional diversity
By THE STAR STAFF
In an effort to promote equity and guarantee job opportunities for people with functional diversity, the island Senate, under the leadership of its president, Thomas Rivera Schatz, filed Senate Joint Resolution (SJR) 35 on Sunday.
Promoted by Rivera Schatz, Popular Democratic Party Minority Leader Sen. Luis Javier Hernández Ortiz and his alternate minority leader, Sen. Marially González Huertas, the measure seeks to guarantee greater opportunities for people with functional diversity. The resolution orders the State Labor Development Program Board, which is under the Department of Economic Development and Commerce (DDEC), to allocate a minimum of 10% of the federal funds received under Title I of the Workforce Innovation Opportunities Act (WIOA) for services and programs aimed exclusively at that population.
“Social justice requires that all people have equitable access to development and employment opportunities,” Rivera Schatz said. “Knowing the reality of the population with functional diversity and the low amount of opportunities and services at their disposal, I decided to urge my fellow legislators to join this great cause.”
SJR 35 responds to the need to expand the services that the Labor Development Program offers to the functional diversity sector, which has historically been treated in a limited way. According to DDEC data, between fiscal years 2020-2021 and 2023-2024, services were provided to only 1,304 adults and 1,516 young people with functional diversity, despite the fact that the program has managed over $408 million in WIOA funds during the period from 2021 to 2024.
With the proposal, it is sought that at least $12 million annually, based on the projected allocation of $120 million by 2024-2025, be dedicated exclusively to that population, significantly increasing their access to work and support opportunities.
Similarly, the measure also orders the DDEC to issue regulations or memoranda necessary to implement the allocation within 60 days after approval, and requires a detailed report on the programs and initiatives aimed at people with functional diversity within the following 90 days. The resolution will be referred to committee after its first reading, scheduled for today’s legislative session.
“I have to thank the president of the Senate, Thomas Rivera Schatz, and the alternate spokeswoman, Marially González
Senate President Thomas Rivera Schatz and Popular Democratic Party Minority Leader Sen. Luis Javier
Huertas, who presented the piece of legislation along with this public servant, as a sign of the unity of purpose that unites us in the positive causes for Puerto Rico,” Hernández Ortiz said. “In the case of the Senate president, from the first time we raised the idea, he showed interest in being part of the initiative that we present today.”
House bill seeks to help working families attain new homes
By THE STAR STAFF
Seeking to help the working class acquire a housing unit, Speaker of the House of Representatives Carlos “Johnny” Méndez Nuñez, along with House Housing Committee Chairwoman Omayra Martínez Vázquez, filed House Bill 359, which details the use of a series of incentives aimed at encouraging the development of new homes in urban centers.
“In Puerto Rico, there is a pressing need for new housing units. Looking at the most agile options for residential development, one of the sectors that is understood to have this potential is urban centers,” Méndez said in a press release issued Sunday. “These centers have been impacted by the social changes of the last three decades, and there are now many unused structures that can be rehabilitated to develop homes for the working class, as well as seniors. This measure is focused on that.”
Martínez noted that the measure amends the Puerto Rico Incentives Code “to establish parameters to promote housing development in traditional urban centers.”
“We need to implement a series of provisions that streamline the processes and establish guarantees of use,” she said. “This bill, for example, makes it clear that the properties to be used for housing with these incentives are those declared public nuisances or abandoned, and incentives are only granted after a housing need study has been conducted in the area. This provides safeguards so that Puerto Rico’s working class can
have the opportunity to purchase a home.”
“This is a necessary measure,” she added. “Currently, according to available data, around 65 new homes are built every month. With the delays in permits, which the governor and the speaker have been working to expedite, material costs increase, and given the reality of the labor shortage, the entire project is further delayed.”
“This bill makes it easier to rehabilitate units, which in turn lowers final costs,” Martínez said.
The measure establishes, among other things, a maximum limit of up to $750,000 for the purchase of a home and a limit of up to $5,000 for leasing. Furthermore, the purchase incentive may only be used once per development. In addition, an investment tax credit of up to 40% of the investment is created for a period that can be extended for up to seven years.
The developers’ investment in the projects will be equal to or greater than $1 million, excluding the cost paid for the property to be rehabilitated.
It is estimated that there is a need for some 50,000 new homes in Puerto Rico. The average cost of a new residential unit is $361,863 (circa December 2024), a figure that represents a 16.5% increase compared to 2023.
By THE STAR STAFF
The police were investigating a kidnapping complaint reported at 4 a.m. Sunday on PR-187, on the premises of the El Indio business in Loíza’s Las Carreras Sector.
According to the police report, a 32-year-old woman
claimed that while she was walking in the area, a black compact car stopped with two individuals inside. One of them got out of the vehicle and, against her will, forced her into the car and transported her along PR-187 toward Río Grande.
Later, one of the men attacked her and snatched a chain from her, she said.
The woman managed to get out of the vehicle and reach a gas station where she called the 911 Emergency System.
The victim was taken to the Loíza Diagnostic and Treatment Center for evaluation.
Officer Luis Rodríguez, assigned to the Loíza precinct, conducted a preliminary investigation and referred the case to the Criminal Investigation Unit of the Carolina region.
Hernández Ortiz
Rep. Omayra Martínez Vázquez
PREPA’s debt deal requires keeping contracts with private operators
By THE STAR STAFF
The latest debt adjustment plan for the bankrupt Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA), which reduces its $10 billion in claims by 80%, will require the utility to keep its contracts with its private operators.
While Gov. Jenniffer González Colón had promised before taking office in January that she would cancel the contracts with LUMA Energy, the private operator of PREPA’s transmission and distribution system, and with Genera PR, the operator of PREPA’s legacy power plants, the plan notes that PREPA as required by the Fiscal Plan and applicable law will “maintain operation and maintenance contracts with private operators for PREPA’s generation assets; and maintain operation and maintenance contracts with private operators for the transmission and distribution system; provided, that such contracts will not adversely impact the tax exemption” on its bonds.
An immediate response from La Fortaleza as to what steps it will take could not be obtained.
The Financial Oversight and Management Board filed the amended plan of adjustment, the fifth since the case began in 2017, last week. The plan will reduce PREPA’s debt by almost 80%, to $2.6 billion in cash or bonds, excluding pension liabilities. The latest plan includes the creation of a “Rate Reduction Fund” to support PREPA’s pensions; the elimination of the legacy charge
The Financial Oversight and Management Board
to repay the significantly reduced debt in previous versions of the plan; and the removal of contingent value instruments. Instead, consenting creditors will share excess payment capacity resulting from litigation with non-settling bondholders.
The oversight board said it is still mediating with creditors through the U.S. District Court’s mediation process to identify funding sources for potential cash or bond recovery for creditors, as proposed in the plan.
“The new PREPA Fiscal Plan clearly shows the Puerto Rico energy system is more costly to keep running than previously projected,” said Robert F. Mujica Jr., the executive director of the oversight board.
“Due to the significant resources needed to make the energy system reliable and sustainable, PREPA will not impose additional rate increases for debt service beyond the rates necessary to cover the energy system’s operating costs.”
As a result of the oversight board’s determination that PREPA is incapable of charging increased rates to customers to sustain all expenses and debt service without unaffordable rates, the plan will be supported by contributions from alternative funding sources or “Cash From Non-PREPA Sources,” which will be described in greater detail in a plan supplement to be submitted at a later date.
Governor files bill to create ‘Youth Now Committee’
By THE STAR STAFF
Gov. Jenniffer González Colón on Sunday filed the Youth Now Committee Law, which creates an institutional structure that facilitates and enhances the substantive participation of youth in government processes.
“It is not enough to limit youth participation to future promises or fragmented programs with limited reach,” reads the preamble of the governor’s measure. “Their involvement must translate into real spaces for inclusion and co-responsibility, where the ideas, talent, and vision of our youth are an
integral part of decision-making. Puerto Rico is at a turning point that requires innovation, renewed energy, and fresh proposals: all qualities that characterize our youth.”
Administration Bill No. 35 (Bill A-35), which would amend Act 171-2014, proposes the creation of the Youth Now Committee, attached to the Youth Development Program of the Department of Economic Development and Commerce (DDEC by its acronym in Spanish). The committee would seek to encourage youth participation in the formulation, evaluation and implementation of public policies. Its purpose is to ensure that the youth perspective is substantively and
continuously integrated into government management.
“With this measure, we seek to encourage the formal participation of young people between the ages of 13 and 29 in public administration, creating a space where the ideas, proposals, and concerns of young people can be channeled,” the governor added.
Upon the bill’s passage, the Youth Committee would become an advisory body within the DDEC, composed of seven members, including the director of the DDEC Youth Development Program and six young people between the ages of 13 and 29 appointed by the governor.
The document outlines the issuance of two series of new bonds -- Series A Bonds and Series B Bonds -- by the reorganized PREPA on the effective date of the plan. The Series A Bonds will have a principal amount of $650 million and will mature in eight years from the effective date. The interest rate for Series A Bonds is 6% per annum, payable semi-annually in cash. The bonds will be issued on the effective date, but interest will accrue from the deemed issuance date of Dec. 1, 2022.
The Series B Bonds will be issued with a principal amount of up to $1.8 billion and will consist of two maturities: Series B-1 Bonds and Series B-2 Bonds. Series B-1 Bonds will have a principal amount of about $323 million and mature in 11 years from the effective date. Series B-2 Bonds will have a principal amount of up to $1.5 billion and mature in 35 years from the effective date. Both bonds will bear federally tax-exempt interest at a rate of 6% to 7.125% per annum.
The plan divides the creditors into classes and explains how each will be paid. For instance, the fuel line lenders, which have a debt of $700 million, will receive up to the full amount of their allowed claim. The payment will consist of Series A Bonds or cash, as determined by the oversight board, with a face amount equal to 84% of the holder’s allowed fuel line loan claim. They will also get a cash amount equal to the holder’s share of the Series B Bond contingent excess creditor amount. These lenders will recover about 84% of their investment.
Gov. Jenniffer González Colón
The San Juan Daily Star
Monday, March 31, 2025
Trump order could cripple federal worker unions fighting DOGE cuts
By REBECCA DAVIS O’BRIEN
Federal worker unions have sought over the past two months to lead the resistance to President Donald Trump and his Department of Government Efficiency, filing lawsuits, organizing protests and signing up new members by the thousands.
Last week, Trump struck back with a potentially crippling blow.
In a sweeping executive order denouncing the unions as “hostile” to his agenda, Trump cited national security concerns to remove about 1 million civil servants across more than a dozen agencies from the reach of organized labor, eliminating the unions’ power to represent those workers at the bargaining table or in court.
A lawsuit accompanying the executive order, filed by the administration in federal court in Texas, asks a judge to give Trump permission to rescind collective bargaining agreements, citing national security interests and saying the agreements had “hamstrung” executive authority.
its DOGE-led cuts: the federal court system.
In the absence of a collective bargaining agreement, the unions would no longer be the representative of workers, which means a judge might find they no longer have legal standing to sue on their behalf, union leaders and lawyers said. Fields said as much Friday: “Because of this litigation, unions impacted by the executive order would no longer be able to represent agency employees.”
Unions said they would fight back. Speaking on Friday at a news conference on Capitol Hill, the president of AFGE, Everett Kelley, called the executive order “plainly retaliatory,” and said: “The labor movement will not be silenced.” Randy Erwin, national president of the National Federation of Federal Employees — another union affected by the order — called it “the biggest assault on collective bargaining rights that we have ever seen in this country,” and called it “blatantly illegal and unconstitutional.”
Labor leaders vowed Friday to challenge the Trump actions in court. But, barring a legal intervention, the moves could kneecap federal unions and protections for many civil service employees just as workers brace for a new round of job cuts across the government.
(Meridith Kohut/The
“They are hobbling the union, ripping up collective bargaining agreements, and then they will come for the workers,” said Brian Kelly, a Michigan-based employee of the Environmental Protection Agency who heads a local of the American Federation of Government Employees, the country’s largest federal employee union. “So, it’s a worst-case scenario.”
The move added to the list of actions by Trump to use the levers of the presidency to weaken perceived enemies, in this case seeking to neutralize groups that represent civil servants who make up the “deep state” he is trying to dismantle. In issuing the order, Trump said he was using congressionally granted powers to designate certain sectors of the federal workforce central to “national security missions,” and exempt from collective-bargaining requirements. Employees of some agencies, including the FBI and the CIA, are already excluded from collective bargaining for these reasons.
But, with his order, Trump added exemptions for many workers in the Veterans Affairs, Treasury and Energy departments as well as the EPA, among others. Huge portions of the Department of Health and Human Services were also designated as vital to national security, in addition to “most components” of the Justice Department.
The order was clear in its purpose: to neutralize groups that have been able “to obstruct agency management.”
“The goal is to stop employees in certain security-related agencies from unionizing in ways that disrupt the president’s agenda,” said Harrison Fields, a White House spokesperson.
Since Trump returned to office in January and began imposing large-scale reductions in the government workforce, federal employee unions, and particularly AFGE, have taken
on new visibility and a central role in challenging the Trump administration. The unions have scored some successes in court challenging cuts related to the efforts of Elon Musk’s Department of Government Efficiency. Labor leaders have emerged as vocal champions for federal workers — and sharp critics of Trump and Musk.
AFGE has seen a surge of tens of thousands of new dues-paying members since January, union officials said.
Samuel R. Bagenstos, a University of Michigan law professor and former general counsel to the Department of Health and Human Services, said the executive order would be vulnerable to “very significant” legal challenges, calling it “a dramatic overreach of the president’s authority” under laws governing the federal workforce. The effort to justify the move under rules for national security employees is a stretch, Bagenstos said.
“Here we have this incredibly broad effort to take away the power of any union to represent any employee,” Bagenstos said.
Union officials said Friday that they feared the president’s actions could be catastrophic for their organizations on multiple fronts.
They said the cancellation of collective bargaining agreements for many workers would have the immediate effect of ending collection of dues from those workers’ paychecks.
Leaders at AFGE estimated that 75% of their 300,000 dues-paying members use paycheck deductions. Now, the union will have to persuade members to make direct payments online to the union, they said.
What’s more, union leaders said, the president’s actions could deal a lethal blow to their most potent weapon so far against the Trump administration and
AFGE’s leadership held an emergency meeting late Thursday to discuss the order. While the union’s leadership has braced for major assaults on the workforce, some leaders did not see such a dramatic move coming, according to one person involved in the discussion.
Other union officials have described preparing for such a moment, given Trump’s efforts during his first administration to diminish the power of federal unions and to remove protections on civil service jobs.
Federal law imposes restrictions on federal employees. Union membership cannot be mandated, for one, and federal employees cannot strike.
Protesters rally outside of the NASA Johnson Space Center in Houston, Texas, on March 17, 2025. Federal worker unions have sought over the past two months to lead the resistance to President Trump and his Department of Government Efficiency, filing lawsuits, organizing protests and signing up new members by the thousands.
New York Times)
Columbia president is replaced as Trump threatens university’s funding
By ALAN BLINDER, KATHERINE ROSMAN and SHARON OTTERMAN
The interim president of Columbia University abruptly left her post Friday evening as the school confronted the loss of hundreds of millions of dollars in federal funding and the Trump administration’s mounting skepticism about its leadership.
The move came one week after Columbia bowed to a series of demands from the federal government, which had canceled approximately $400 million in essential federal funding, and it made way for Columbia’s third leader since August. Claire Shipman, who had been co-chair of the university’s board of trustees, was named the acting president and replaced Dr. Katrina Armstrong.
The university, which was deeply shaken by a protest encampment last spring and a volley of accusations that it had become a safe haven for antisemitism, announced the leadership change in an email to the campus Friday night. The letter thanked Armstrong for her efforts during “a time of great uncertainty for the university” and said Shipman has “a clear understanding of the serious challenges facing our community.”
Less than a week ago, the Trump administration had signaled that it was satisfied with Armstrong and the steps she was taking to restore the funding. But in a statement Friday, its Joint Task Force to Combat Antisemitism said Armstrong’s departure from the presidency was “an important step toward advancing negotiations” between the government and the university.
The statement included a cryptic mention of a “concerning revelation” this week, which appeared to refer to comments from Armstrong at a faculty meeting last weekend. According to a faculty member who attended, Armstrong and her provost, Angela Olinto, confused some people when they seemed to
An undated image provided by Columbia University shows Katrina Armstrong, who had been Columbia University’s interim president. On Friday, March 28, 2025, Armstrong said she was stepping down. one week after the university accepted a roster of demands from the Trump administration. (Columbia University via The New York Times)
downplay the effects of the university’s agreement with the government. A transcript of the meeting had been leaked to the news media, as well as to the Trump administration, according to two people familiar with the situation.
Shipman, a journalist with two degrees from Columbia, is taking charge of one of the nation’s preeminent universities at an extraordinarily charged moment in American higher education.
The federal government is threatening to end the flow of billions of dollars to universities across the country, many of which are facing inquiries from agencies that range from the Justice Department to the Department of Health and Human Services.
But the Trump administration’s punitive approach to universities is playing out most acutely at Columbia. The university, a hub of last spring’s campus protest movement against the Israel-Hamas war in the Gaza Strip, has spent months confronting accusations from one side that it condoned antisemitic behavior and permitted lawlessness to dominate, and from the other that it stifled academic and political speech.
The government’s move this month to cut off hundreds of millions of dollars in support to Columbia — which draws roughly one-fifth of its operating revenues from Washington — represented a dire threat to the university. The government told Columbia it would consider restarting those grants and contracts only after the university agreed to a list of demands.
Last week, it fell to Armstrong to announce that Columbia had done so.
Among other steps, Columbia said it would have 36 campus safety officers with arrest powers, a shift with enormous resonance at a university that has a long history of campus activism and fraught ties with law enforcement. The university also said it would adopt a formal definition of antisemitism, review its admissions policies and, in a turn that was especially alarming to professors who cherish academic freedom, impose new oversight of the university’s Middle Eastern, South Asian and African Studies Department.
Armstrong’s departure from the presidency was about as abrupt as her ascension to it last summer. Then, not long before classes began, Minouche Shafik resigned as president, ending a 13-month tenure that had led to global criticism of Columbia.
“Dr. Armstrong accepted the role of interim president at a time of great uncertainty for the university and worked tirelessly to promote the interests of our community,” David J. Greenwald, chair of the board of trustees, said in a statement Friday. The university said Armstrong would remain at Columbia as head of the university’s medical center.
In an email addressed to colleagues Friday evening, Armstrong said it had been “a singular honor to lead Columbia University in this important and challenging time.”
“My heart is with science, and my passion is with healing,” she added. “That is where I can best serve this University and our community moving forward.”
Brent R. Stockwell, chair of Columbia’s department of biological sciences, said that despite the criticism this week from some quarters, Armstrong had maintained the backing of those who felt that reclaiming the university’s federal funding was paramount.
“She had quite a lot of support,” Stockwell said.
He said he could not speak for everyone but that many in the school’s research community “aren’t willing to give up on the dream that Columbia can better the world and the lives of Americans through research. That is what we are trying to achieve, and that requires federal funds.”
Rep. Tim Walberg, R-Mich., chair of the House Committee on Education and the Workforce, which has been seeking student discipline records from Columbia, said the school must redouble its efforts to overcome its failure “to uphold its commitment to Jewish students and faculty.”
Walberg also signaled to the new interim president that she would not receive a honeymoon. “Ms. Shipman, while we wish you all good success, we will be watching closely,” Walberg said.
Adarsh Pachori, an engineering graduate student at Columbia, said he was left “uncomfortable and worried” by the sudden change in university leadership.
“This resignation along with the funding withdrawal, talk of deportations and government involvement in general is frustrating,” said Pachori, who was walking on campus in upper Manhattan on Friday night. “It is starting to seem that Columbia administration simply caves to the demands of the U.S. government instead of upholding the beliefs and values that are promised at Columbia.”
Trump’s not-so-subtle purpose in fighting big law firms
By DAVID ENRICH
It is a cornerstone of American democracy, enshrined in the First Amendment of the Constitution: People have the right to challenge the actions of their leaders. Countless citizens, companies and others have exercised that right by filing lawsuits against the U.S. government.
This has been happening for more than 200 years. But the barrage of at least 150 lawsuits against the second Trump administration, challenging many of its policies and personnel decisions, is perhaps unmatched in U.S. history. And in dozens of cases, judges have ordered the administration to pause or reverse actions at the heart of President Donald Trump’s agenda.
Trump and his administration’s lawyers are fighting in court, but they are also pursuing a much more ambitious and consequential goal: deterring lawyers from suing his administration in the first place.
In a series of recent executive orders, Trump has restricted the ability of some major law firms, including those that employed his perceived political enemies, to interact with the federal government. Among the president’s stated rationales was that some of the work done by the firms gets in the way of his administration’s immigration and other policies.
Trump went even further in a memo this month. Claiming that many firms have filed abusive lawsuits, he directed the attorney gen-
eral “to seek sanctions against attorneys and law firms who engage in frivolous, unreasonable and vexatious litigation against the United States.”
Those adjectives are fuzzy. But the threats are clear. Giant law firms tend to have lucrative businesses helping corporate clients get their way with the federal government, whether it is winning contracts, defusing investigations or minimizing the impact of regulations. Being penalized by the government would be bad for business.
Trump’s recent broadsides have stunned the legal industry, many of whose practitioners pride themselves on pursuing cases against perceived overreach by both Republican and Democratic administrations.
The orders have revealed stark differences in how powerful law firms want to handle an aggressive and unpredictable president. Three firms have sued to block Trump’s orders, calling them blatantly unconstitutional. (On Friday evening, federal judges in Washington issued temporary restraining orders granting two of the firms, Jenner & Block and WilmerHale, relief from the executive orders.)
Two others, Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom and Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, struck deals with the president to avoid or rescind such orders.
Regardless, Trump’s moves have the potential — and perhaps the goal — to undermine people’s ability to challenge their government. “It is the president’s deliberate
intent to chill the nation’s largest law firms from representing cases that he dislikes,” said Cecillia D. Wang, the national legal director at the American Civil Liberties Union, which has joined with major firms to bring cases against the administration. “I think you will see some law firms starting to back away.”
Even before Trump’s orders against law firms, the legal community was struggling to keep up with his administration’s heavy volume of legally questionable actions. Many smaller law firms and public interest groups have the desire and expertise to represent clients taking on the administration, but they often rely on larger firms’ resources — including nationwide armies of associates and paralegals who can be dispatched at a moment’s notice — to help with the workload.
Large firms often handle such cases on a pro bono basis, meaning they generally don’t get paid for the work. It was not a coincidence that Trump blasted major firms for conducting “harmful activity through their powerful pro bono practices.” As part of their recent deals with Trump, Paul Weiss and Skadden agreed to perform tens of millions of dollars of pro bono legal work for causes and clients, such as veterans, that Trump supports.
“The point is to intimidate people,” said Andrew G. Celli Jr., a partner at Emery, Celli, Brinckerhoff, Abady, Ward & Maazel whose clients have included prominent Democrats. As large firms get cold feet, “there will be cases that fall through the cracks or do not get litigated the right way.”
It is ironic that a Republican like Trump is seeking to crack down on litigation against the U.S. government. Such lawsuits have been among the most popular and powerful tools
that conservatives have used to attack what they see as overzealous regulations and misguided policies by Democrats.
For example, litigation hobbled the Biden administration’s ability to forgive billions of dollars in student loans. In the Obama administration, Republicans and their lawyers used such suits in an unsuccessful effort to cripple the Affordable Care Act.
Trump has recently bemoaned how “Big Law” is in the pocket of Democrats. But his real grievance appeared to be that the firms he targeted with executive orders employed lawyers who worked on investigations or legal cases against him. And, while some law firms lean left, other big ones specialize in serving Republicans.
Jones Day, one of the country’s largest firms by some measures, built a reputation in Washington in part by representing Trump’s 2016 campaign and then staffing his first administration with its lawyers. It was among the firms spearheading legal challenges against Obama and Biden policies.
Trump has not publicly threatened Jones Day.
While many of the firm’s leaders are conservative, it has also embraced liberal initiatives, including building a formidable pro bono practice helping migrants along Texas’ border with Mexico.
That is the type of work that Trump has recently assailed at other major law firms.
Laura K. Tuell, the partner in charge of Jones Day’s pro bono activities and an outspoken champion of the assistance for migrants, declined to comment on whether the firm was reconsidering that work in light of the Trump administration’s threats against law firms.
Los pacientes pueden pasar a recoger sus expedientes en la ofici C-4 del Consolidated Mall, Ave. Gautier Benítez en Caguas. Fecha de entrega de récords será desde el 8 de abril al 2 de mayo en horario de 8am a 12pm.
President Donald Trump speaks to reporters in the Oval Office of the White House in Washington, on Wednesday, March 26, 2025. The president has attacked law firms for “frivolous” litigation but his actions could undermine the basic right of Americans to sue their government. (Doug Mills/The New York Times)
CoreWeave valued at $23 billion in mwuted Nasdaq debut
CoreWeave’s shares closed flat after opening nearly 3% below their offer price in its Nasdaq debut on Friday, giving the Nvidia-backed AI infrastructure firm a valuation of $23 billion on a fully diluted basis.
The lackluster performance could crush hopes of a meaningful recovery in IPOs, especially when equity markets are grappling with tariff-related turmoil.
Wall Street stocks closed sharply lower on Friday, with the tech-heavy Nasdaq falling 2.7%.
It could also dampen sentiment towards AI infrastructure amid rising uncertainty over Big Tech’s massive spending spree and fears of competition from lower-cost options such as China’s AI startup DeepSeek, which require fewer chips.
The stock opened for trading at $39, compared with the IPO price of $40. CoreWeave had already taken a hit on Thursday, when it had to downsize its initial public offering.
“I don’t know how receptive the market’s going to be,” said Kamran Ansari, managing partner at Kapital Ventures, noting that while the company’s growth has been meteoric, its longterm sustainability is yet to be tested.
Nvidia contributed a $250-million order as part of CoreWeave’s IPO, which raised $1.5 billion, Reuters reported on Thursday.
Despite the downsize, the IPO was the largest AI-related listing by amount raised according to Dealogic, which has compiled data as far back as 1995.
Financial risks
Investors have previously driven AI-related companies such as Oracle and Microsoft to lofty valuations. Yet, both companies, which markets may view as comparables to CoreWeave, have fallen 13% and 7% this year, respectively.
CoreWeave sparked worries among risk-averse investors during its roadshow as they weighed its long-term growth prospects, financial risks and capital intensity in a volatile market.
“The infrastructure that you need to build and deliver artificial intelligence is one of the true super cycles that exist,”
MOST ASSERTIVE STOCKS
CoreWeave CEO Mike Intrator said in an interview with Reuters.
“Working with the clients who are building the infrastructure that will drive artificial intelligence, there has been no reduction in demand.”
Livingston, New Jersey-based CoreWeave provides access to data centers and high-powered Nvidia chips, which have become the most sought-after resource in the race to develop AI applications.
However, 77% of CoreWeave’s revenue last year came from just its top two customers, including Microsoft.
At its roadshow, some expressed worries about CoreWeave’s heavy reliance on
Microsoft as the tech behemoth’s shifting AI data center strategy could impact long-term demand for chips.
“The OpenAI contract... materially decreases the single client concentration, and we’ll continue to do that over the next several years,” Intrator told Reuters when asked about these concerns.
CoreWeave signed a five-year contract worth $11.9 billion with OpenAI in the lead-up to the IPO, Reuters first reported earlier this month, forging ties with the most prominent startup in the industry.
The company’s executives also said their contracts with Microsoft haven’t changed and they haven’t seen any commitments canceled or withdrawn by the cloud giant.
Trump’s USAID cuts hobble earthquake response in Myanmar
A building destroyed the day before in a 7.7-magnitude earthquake that struck near Mandalay, Myanmar, on Saturday, March 29, 2025. The death toll, which stood at 1,700 on Sunday, was expected to rise steeply, although Myanmar’s military junta has sought to restrict what information leaves the country. (The New York Times)
By HANNAH BEECH and EDWARD WONG
China,Russia and India have dispatched emergency teams and supplies to earthquake-ravaged Myanmar. So have Thailand, Malaysia and Vietnam.
The United States, the richest country in the world and once its most generous provider of foreign aid, has sent nothing.
Even as President Donald Trump was dismantling the U.S. Agency for International Development, he said that American help was on its way to Myanmar, where a 7.7 magnitude earthquake ripped through the country’s heavily populated center Friday. More than 1,700 people were killed, according to Myanmar’s military government, with the death toll expected to climb steeply as more bodies are uncovered in the rubble and rescue teams reach remote villages.
But a three-person USAID assessment team is not expected to arrive until Wednesday, people with knowledge of the deployment efforts said. The overall U.S. response has been slower than under normal circumstances, people who have worked on earlier disaster relief efforts as well as on aid to Myanmar said.
Chinese search-and-rescue teams, complete with dogs trained to sniff out trapped people, are already on the ground in Mandalay, Myanmar’s second-largest city and one of the places most deeply affected by the quake. China has pledged $14 million for Myanmar quake relief, sending 126 rescue
workers and six dogs, along with medical kits, drones and earthquake detectors.
“Being charitable and being seen as charitable serves American foreign policy,” said Michael Schiffer, the assistant administrator of the USAID bureau for Asia from 2022 until earlier this year. “If we don’t show up and China shows up, that sends a pretty strong message.”
On Sunday, the U.S. Embassy in Myanmar announced on its website that the United States would provide up to $2 million in aid, dispersed through humanitarian groups based in Myanmar. But many of the systems needed to funnel U.S. aid to Myanmar have been shattered.
On Friday, as some employees in Washington in USAID’s Bureau for Humanitarian Assistance were preparing a response to the earthquake, they received agencywide layoff emails. Career diplomats working for USAID and other employees had been bracing for layoffs for weeks; Trump political appointees in Washington had already fired most of the contractors working for the agency.
The employees who received layoff notices were told they should go home that afternoon. Some had been coordinating with aid missions in Bangkok and Manila, the Philippines, which handle disaster response in Asia.
Two of the employees in Washington had expected to move this winter to Yangon, in Myanmar, and to Bangkok to work as humanitarian assistance advisers out of the
U.S. missions there. But those positions were cut. Had they not been, the two employees would have been on the ground to organize urgent responses to the earthquake.
After the disaster hit Friday, the U.S. Embassy in Yangon sent a cable to USAID headquarters in Washington to start the process of evaluating aid needs and getting help out the door. And the next day, a Trump administration political appointee in USAID, Tim Meisburger, held a call with officials from national security agencies to discuss a plan.
But Meisburger said that although there would be a response, no one should expect the agency’s capabilities to be what they were in the past, said a person with direct knowledge of the call.
A USAID spokesperson did not reply to a request for comment.
The agency typically has access to food and emergency supplies in warehouses in Dubai, United Arab Emirates, and Subang Jaya, Malaysia. But the big question now is how quickly, after being almost fully dismantled, it can get goods from those places into Myanmar. The goods include medical kits that can each serve the health care needs of 30,000 people for over three months.
Apart from career diplomats, the ranks of the agency’s Bureau for Humanitarian Assistance have included crisis specialist contractors who live around the world and can deploy quickly in what are called Disaster Assistance Response Teams. Many of those contractors have been fired, and the infrastructure to support them in Washington and other offices — people who can book flights and manage payments, for instance — was crippled by cuts over the past two months.
The agency would also usually put certified search-and-rescue teams in Virginia and Southern California on alert for possible deployment to the disaster zone, but transpor-
tation contracts for those teams have been cut, said one former aid agency employee.
At a news conference in Jamaica last week, Secretary of State Marco Rubio said the United States would continue foreign aid work, though in drastically reduced form. He said the aim was to provide aid “that is strategically aligned with our foreign policy priorities and the priorities of our host countries and our nation states that we’re partners with.”
On Friday, Tammy Bruce, a State Department spokesperson, said that crisis teams stood ready to deploy to Myanmar.
The United States’ ability to provide lifesaving aid has been hampered not just by budget cuts but by obstacles in Myanmar itself. Since grabbing power in 2021, Myanmar’s military junta has closed off the country from Western influences. Myanmar is now embroiled in civil war, with a loose coalition of opposition forces having wrested control of more than half of the country’s territory.
The United States and other Western nations have responded to the junta’s brutal human rights record with sanctions, and the military chief who orchestrated the coup, Senior Gen. Min Aung Hlaing, has railed against the West, thanking China and Russia for ideological and economic support.
Nevertheless, in the hours after the earthquake struck, Min Aung Hlaing said he welcomed outside disaster relief aid — and not just from countries with friendly relations with the military regime.
Myanmar experts say they are concerned that some of the aid that goes through the junta could be diverted to the armed forces. The Myanmar military is underfunded and short on morale as it fights resistance forces on many fronts.
Pope Francis came near death in hospital, his doctor says
By JASON HOROWITZ and PATRICIA MAZZEI
The pope’s doctors did not think he was going to make it.
“It’s terrible,” Pope Francis gasped during a breathing crisis last month. The pope, his hand bruised with needle pricks and his oxygen saturation dipping to a dangerously low 78 during his long hospitalization, acknowledged in a failing voice that he might die. He held his doctor’s hand.
Francis had ruled out intubation, which would mean being kept unconscious, the leader of the medical team, Dr. Sergio Alfieri, said in an interview. So his doctors decided to treat the pneumonia in both his lungs with a last-ditch barrage of drugs that risked damaging his organs.
The pope’s closest aides had tears in their eyes as doctors asked the pope’s personal nurse, empowered to make life-or-death decisions, for permission to go ahead with more aggressive treatment. He consented, and, ultimately, the pope responded positively.
Even so, the worst had not yet passed. Less than a week later, Francis regurgitated some food and started choking. The doctors, fearing he might die on the spot, immediately suctioned his airway but worried that the inhalation would aggravate his deeply infected lungs. His chief doctor worried all was lost.
But it was not.
On March 23, 38 days after he entered the Agostino Gemelli hospital, Alfieri discharged the leader of the Roman Catholic Church to return to the Vatican. He implored his patient, who had resisted going to the hospital in the first place, to rest and convalesce so as not to waste the chance he had been given.
Nuns wait for a seating area to be opened before a Rosary service for Pope Francis in St. Peter’s Square in Vatican City, on Feb. 24, 2025. In an interview, the leader of Pope Francis’s medical team called it “a miracle” that the 88-year-old pontiff left the hospital, but said he needs to change his vigorous habits, at least for a while, to recover. (James Hill/The New York Times)
“It was a miracle that he left the hospital,” said Alfieri, adding that the pope was now “not in danger.”
But when Francis made a brief appearance over the weekend, the public received a sobering glimpse of the toll the health crisis had taken on the 88-year-old pope. Greeting well-wishers from a hospital balcony, his voice was so weak it bordered on inaudible, his breathing so strained it sometimes looked like he gasped for air.
“You can see the decline,” Carlos Aguirre, a pilgrim from Colorado Springs, Colorado, said as he watched Francis struggle to speak.
Francis’ doctor said the pope agreed to a two-month convalescence that would put him on the road to full recovery. But prelates close to Francis are guarding against the possibility that his frail state is really the new normal. They have depicted his physical weakness as a powerful teaching moment about human dignity and argued that his evident lack of energy has no bearing on his authority, even if it temporarily loosened his handson style of governance.
Over the next two months, Francis will be less visible, harder to hear, more cloistered and more likely to stick to the script. The constraints, Vatican experts and officials say, will be a challenge for Francis, who, over the last dozen years, made far-flung travel, physical closeness to his flock, dramatic gestures and a freewheeling style the hallmarks of his pontificate.
Those touchstones of Francis’ papacy will now be on hold. The Vatican said Thursday that the pope’s participation in Easter rites in a special Jubilee year is uncertain, depending on his improvement.
Buckingham Palace announced that King Charles III had postponed a Vatican visit, “as medical advice has now suggested that Pope Francis would benefit from an extended period of rest and recuperation.” A papal schedule once packed with appearances has given way to written statements and remarks.
“Nothing will be as scintillating as it was
before,” Alberto Melloni, a church historian and the director of the John XXIII Foundation for Religious Sciences in Bologna, said of Francis’ convalescence.
Alfieri said he instructed the pope to keep to his Vatican residence, which would be outfitted with oxygen but no other special equipment, and Francis agreed. He implored the pope to avoid large groups and especially exposure to small children, for fear of new infection.
During that time, he will take oral medications in the hopes of definitively curing his lung infection. He said the pope could work but should not overly exert himself for the time being.
“His voice will return as before,” as Francis’ respiratory muscles strengthen, Alfieri said. Anything could happen given the pope’s age and history of illness, he said — Francis has had respiratory ailments throughout his life, including one that required removal of part of a lung when he was a young man. But the doctor said he expected that over time, Francis could increase his workload as long as his health held.
Vatican analysts said that while the pope has been laying low, he runs the church as before.
“He is able to command even from a bed,” said Sandro Magister, a veteran Vatican watcher. “Knowing his character, he would react quite harshly to any attempt to keep him, let’s say, under control.”
Some of Francis’ allies in the church hierarchy went further, saying his frailty was a new attribute that would allow him to embody his own teachings.
“People say he doesn’t speak, he doesn’t speak with his mouth,” Archbishop Vincenzo Paglia, president of the Pontifical Academy for Life, said while introducing a summit on longevity at the Vatican. The pope’s condition amounted to a “deafening voice” for the reality of human limits and the dignity of old age, he added. “We have to get out of an overly functionalist mindset.”
Much the same was said two decades ago of Pope John Paul II as he deteriorated in public view, his body hunched and trembling, his head slumped to one side. It is likely to become an increasingly common theme as popes, like everyone else, live longer, a societal change that prompted the Vatican’s summit this week on longevity. Francis’ predecessor, Benedict XVI, stepped down at 85, citing his age and frailty — and then lived another decade.
The Trump White House’s Signal problem
By ROSS DOUTHAT
“It’s not the crime; it’s the cover-up” is a horrible cliché of Washington journalism, but nonetheless it fits the Signal scandal that engulfed the Trump administration this past week.
The apparently unwitting inclusion of Jeffrey Goldberg, the editor of The Atlantic, in high-level national security preparations for a strike against the Houthis, is both a great story and a grave embarrassment. But it’s not nearly as fundamentally damaging as the wall-to-wall coverage might suggest.
The Trump White House’s reflexive attempt to attack the messenger, on the other hand, is an illustration of the new administration’s biggest political problem: its difficulty in speaking to anyone who isn’t already invested in its cause.
The scandal itself belongs to the world of Donald Trump’s first term, when an administration took power unprepared and stumbled through various chaotic episodes that yielded similarly stumblebum attempts to take the White House down. The artistic touchstone for these follies was the Coen brothers’ mordant comedy “Burn After Reading,” a Washington movie about hapless people blundering their way through an imagined world of international skulduggery.
But Trump and his allies survived these spates of folly because the surface chaos didn’t yield real disasters. For the first three years, the economy kept growing, the stock market
PO BOX 6537 Caguas PR 00726
Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100
Dr. Ricardo Angulo
Founder
Manuel
María de L. Márquez
Lisette Martínez
stayed high, and American foreign policy avoided new wars and major debacles — and then the pandemic’s arrival felt more like an act of God than an act of Trump.
This created a certain public tolerance for Trumpian follies — and a certain nostalgia, when the Biden era proved wartorn and inflationary, for an era when Washington meltdowns coexisted with greater general peace.
The Signal scandal fits that first-term pattern. It was a total failure of operational security that did not derail the operation itself, an official-Washington debacle but not a geopolitical defeat. And for many Americans, the Washingtonian disappointment that Trump has not yet demanded the heads of Michael Waltz or Pete Hegseth probably seems a little absurd when you consider how many recent geopolitical failures did not yield resignations.
No leading officials were fired over the Iraq/WMD debacle. There were no notable resignations when Barack Obama’s Libya intervention turned that country into a war-torn terrorist haven. No heads rolled when the Afghanistan papers revealed official dishonesty, and Joe Biden’s foreign policy team did not quit after the Afghanistan withdrawal became a bloody rout.
Given that record, you can argue that Hegseth or Waltz should resign over operational security failures even if those failures didn’t have tragic consequences — but it’s silly to act shocked when they do not.
But then along with the scandal there’s the reaction, the decision by Trump officialdom to immediately go to war with Goldberg and The Atlantic, to rally the president’s base by trying to make the story about the liberal media and its antiTrump vendettas.
First, this didn’t work, insofar as even 60% of Republicans polled said the scandal was a serious one. Second, even if it had worked, it would have worked only on the part of the country that the Trump GOP can already count on. Few persuadable Americans, confronted with the basic facts of Signalgate, would be induced to discount the scandal by attacks on a journalist who got the story just because of an absurd administration blunder and handled it with appropriate caution. A Trump administration interested in reaching such voters should have just apologized and then clammed up.
Is the Trump administration interested in reaching those voters?
That is unclear. The White House knows that its political position is weakening; it’s sufficiently worried about looming special elections that it withdrew Rep. Elise Stefanik’s nomination to be United Nations ambassador so she can keep her House seat instead.
But much of what the administration does and says day by day seems targeted to voters who are sure to stick with Trump — from the Canadian trade war to the Greenland gambit to the ongoing drumbeat of cuts in federal agencies to the very online, bad-cop communications strategy.
There are controversial things the president is doing, a harsher immigration policy especially, that the public clearly voted for. But how many swing voters picked Trump because they were excited to cut, say, funding for substance-abuse treatment? I think the answer is not many, and it’s not clear that anyone in the White House is charged with asking, at any given pass: What would a non-MAGA voter think of this?
With that said, the end of the week brought the very un-Republican news that the administration is considering a higher upper-bracket tax rate to pay for Trump’s no-tax-ontips promise. I do not expect that to happen, but the mere consideration of the move suggests an awareness of voting blocs besides the base. The administration’s political position, weakened but not yet collapsing, will depend on whether that awareness can increase.
Sillas de ruedas & rollators
CPAP para apnea & accesorios
Pañales de adulto hasta 4XL
Aceptamos las tarjetas ATH de los planes médicos ¡Visítenos!
Productos para el cuidado de úlceras
Productos para el cuidado en el hogar
Estamos en Condado Moderno en dirección de Gurabo a Caguas, frente a la Escuela Vocacional lacasadelpaciente.pr
The White House in Washington, Nov. 5, 2024. (Will Matsuda/The New York Times)
The San Juan Daily Star
Reclaman a la gobernadora que cumpla con el puerto de Mayagüez; sostienen Pierluisi dejó los fondos asignados
POR EL STAR STAFF
MAYAGÜEZ
– La exsenadora por el distrito Mayagüez Aguadilla, Migdalia González, reclamó a la gobernadora Jenniffer González que cumpla con el desarrollo integral del puerto de Mayagüez, ya que el exgobernador Pedro Pierluisi dejó asignados $200 millones en fondos federales y estatales para la rehabilitación del muelle, un proyecto que el 21 de octubre de 2024 se anunció iba a extenderse por cerca 30 meses, comenzando con la demolición de las estructuras que eran utilizadas por las antiguas atuneras.
“Esta construcción es vital para el desarrollo, crecimiento y la competitividad de las industrias puertorriqueñas y la actividad comercial de todo el oeste de Puerto Rico, por medio de la importación y exportación de bienes. No todo puede ser la zona metropolitana, hay que abrir las puertas a nuevos mercados y desarro-
Proponentes
de
POR CYBERNEWS
llo económico”, señaló González.
“Aunque PRIDCO está actualmente demoliendo la antigua StarKist con una inversión de $3.5 millones, el dragado del muelle aún no cuenta con fondos asegurados ya que estos deben provenir del gobierno estatal y OGP debe identificar los mismos.
La ejecución del dragado es importantísima para la llegada de cruceros de turismo y el fortalecimiento de la actividad portuaria. Tanto la gobernadora Jenniffer González como los legisladores del distrito deben tomar acción inmediata, y asegurar que los fondos ya asignados no vayan a parar a otros proyectos”, expuso la exlegisladora.
Las expresiones de González tienen su base en lo señalado públicamente el pasado 12 de marzo, donde la gobernadora anunció que se proponía redirigir fondos de algunos proyectos de reconstrucción ya anunciados por Pierluisi. “Ella señaló que ahora prefiere completar
las obras que ya iniciaron y cuyos costos aumentaron debido a la inflación. Que eso no sea excusa para fallarle a la zona oeste. En ese sentido vamos a darle seguimiento intensivo a lo prometido a Mayagüez”, finalizó Migdalia González.
propuesta de independencia lanzan página web
la doctora Martha Quiñones.
“Puerto Rico necesita voluntad, organización y un
SAN JUAN – Los proponentes del llamado Plan B Independencia anunciaron el domingo, el lanzamiento del sitio web www.planbindependencia.org como parte de una iniciativa estratégica que da continuidad a la propuesta de orden ejecutiva “Executive Order on the Transition of Puerto Rico to Sovereign Independence”.
“La divulgación del proyecto de orden ejecutiva y esta plataforma digital abren el cauce a una conversación seria y necesaria sobre el futuro político del país”, dijo el doctor Carlos Rivera Lugo en declaraciones escritas.
“La independencia no solo es un acto de justicia histórica, sino una necesidad económica urgente”, añadió
plan claro. Este es el momento de actuar por nuestra independencia”, sostuvo el doctor Rolando Emmanuelli Jiménez.
La plataforma digital tiene como propósito fomentar el debate público sobre la independencia de Puerto Rico y servir como punto de acceso a información y herramientas relacionadas con el proceso de descolonización. El proyecto está respaldado por un grupo de profesionales, entre ellos, los licenciados Edil Sepúlveda y Marilú Guzmán, los doctores Martha Quiñones, Carlos Rivera Lugo, Carlos Severino y Rolando Emmanuelli Jiménez. El sitio web permite la descarga del documento original de la orden ejecutiva, que promueve una transición pacífica y organizada hacia la soberanía mediante una acción del presidente de los Estados Unidos.
The San Juan Daily Star
Monday, March 31, 2025 13
Johnny Mathis is retiring from touring after almost 70 years of crooning
By ADEEL HASSAN
Johnny Mathis, a pop music singer and one of the bestselling recording artists of the 20th century, said last week that he would perform only four more live concerts before retiring from touring after nearly 70 years.
Known for his “velvet voice” on romantic ballads like “It’s Not for Me to Say” and “Wonderful! Wonderful!” Mathis has been singing standards and soft rock since his teenage years, but he started touring professionally after his debut album was released in 1956.
Mathis, 89, will pick up the microphone for shows in April and May, but his concerts scheduled for the summer and fall have been canceled.
“It’s with sincere regret that due to Mr. Mathis’ age and memory issues which have accelerated, we are announcing his retirement from touring and live concerts,” a statement posted on his website said.
Mathis’ final concert is scheduled for May 18 at the Bergen Performing Arts Center in Englewood, New Jersey. The other concerts are April 10 in Shippensburg, Pennsylvania; April 26 in Shipshewana, Indiana; and May 10 in Santa Rosa, California.
Some tickets remain available for his final concerts, his website noted, and refunds will be issued for the ones that were canceled.
Mathis grew up in San Francisco, where in 1955 he got a job singing on the weekends at a club. Its owner eventually persuaded George Avakian, a record producer and talent scout with Columbia Records, to see him.
After he listened to Mathis sing, Avakian sent a telegram to Columbia that read, “Have found phenomenal 19
Johnny Mathis in concert at the Chumash Casino Resort in Santa Ynez, California, on May 25, 2006. (Wikipedia via Dwight McCann/Chumash Casino Resort/www.DwightMcCann.com)
Méndez Robles’ work on exhibit at McCleary Street gallery
By THE STAR STAFF
Artist, art critic, lecturer, teacher and consultant Abdías Méndez Robles has launched a solo exhibit at the 1758 McCleary Street Gallery titled “Anthology, Chromatic Line in Time.”
Born in San Juan in 1959, Méndez Robles is not only an artist but also has an extensive educational background, holding bachelor’s degrees in fine arts and finance & economics, a master’s degree in current art, a doctorate in naturopathy, and other certifications.
He began his artistic journey in the late 1970s and has since had more than 90 exhibitions. His works often touch on spiritual themes and aim to encourage reflection, inner harmony, and connection between the inner and outer self.
He has developed his own unique artistic style, which he refers to as “Triformist,” which aims to provoke dialogue, joy, introspection, motivation and emotions in
viewers. The style encourages individuals to develop their own stories in time and space.
Méndez Robles believes that all artistic media are valid, as well as all languages and music. He values sincerity, proposal, craft and commitment in creative artists.
He has served as chairman of the board of the School of Plastic Arts and Design Corporation of Puerto Rico, as well as president of the Latin American and Caribbean Region of the International Association of Plastic Arts. In addition, he has led the International Association of Art Critics of Puerto Rico and the Puerto Rican Association of Plastic Artists.
“We recognize Abdías Méndez Robles as an important master in Puerto Rico and we have the privilege of exhibiting 13 of his works, of which 11 are listed in his book Antología de un Artista 30-47,” a statement from the gallery said.
Confirmation of attendance at the exhibition is required by calling 787-723-3206.
year old boy who could go all the way. Send blank contracts.”
Mathis is widely recognized as a pioneer of the romantic ballad style that emerged in the 1950s as a popmusic alternative to high-energy rock ’n’ roll. Mathis would go on to make more top-selling albums than any other modern pop performer except Frank Sinatra, by the end of the 1970s.
Forty years ago this month, critic Stephen Holden wrote in The New York Times that “Johnny Mathis is still the most compelling exponent of a time-honored crooning tradition carried forward in recent years by the Bee Gees, George Benson, Al Jarreau and Julio Iglesias.”
Holden noted in his review of a concert at Radio City Music Hall in New York that while Mathis’ “ethereal, androgynous tenor, with its built-in sob and breathy hesitations, has darkened perceptibly, it communicates the same aura of adolescent longing that it did in 1957.”
In 2003, Mathis received the Grammys’ lifetime achievement award.
At his peak, he was booking some 200 concert dates a year.
“The road is my home,” he once said. “I carry my best friends with me. We work together, play together. I have no other life.”
But midway through his career, Mathis admitted that he was uncomfortable onstage. “I hate it,” he said. “But it’s something I’ll have to do all my life. I don’t know how to do anything else.
“There are moments when the emotion comes out and I get absolutely carried away, and I know that this is right, this is wonderful.”
“Un espacio donde el adulto mayor encuentra salud mental, cuidado, compañia y esperanza.”
El Hogar cuenta con profesionales de la salud: Psiquiatra , Psicólogo , Trabajador Social, Médico primario y podiatra.
Estamos licenciados por ASSMCA. Trabajamos Menú Certificado.
Monday, March 31, 2025 14
The
Private islands and beach clubs: The newest cruise offerings are on dry land
By CEYLAN YEGINSU
Opposite the bustling Nassau Bahamas Cruise Terminal, where it is not unusual to see four or five passenger ships docked at once, is a slice of tropical paradise with miles of white-sand beaches and turquoise water.
Once dotted with mansions, the 17-acre expanse on the western end of the Bahamas’ Paradise Island has been acquired by an unlikely developer: the Royal Caribbean cruise line.
After the success of its Bahamian private island, CocoCay, the company is expanding its land-based offerings with a beach club scheduled to open in December. The projected $165 million project will have three swimming pools, the world’s largest swim-up bar and themed beach zones.
“We are creating the ultimate beach day with the authentic vibe, colors and flavors of a lost Bahamian beach club,” Jay Schneider, Royal Caribbean’s chief product innovation officer, said during a tour of the construction site. “There will be local art, music and locally inspired cuisine balanced with American comforts.”
Many cruise lines own private Caribbean islands, but the exclusive beach club concept is part of a new trend amid record demand for cruises and the seemingly nonstop rollout of megaships. Carnival is also building a beach club called Celebration Key, expected to open in July on Grand Bahama Island. Royal Caribbean is developing two
beach destinations in Mexico that will open in 2026 and 2027.
Not everyone is enthusiastic about the cruise lines’ real estate portfolios. Some Bahamians say they are fed up with being priced out of their land by foreign investors and are concerned that the new attractions will divert tourism dollars away from excursions run by local vendors.
“The tourists will go from cruise ship to the private club back to the ship without spending a dime in the real Nassau,” said Ray Jacobs, a market vendor and boat captain.
To mitigate these grievances, Royal Caribbean has teamed up with the Bahamian government for its beach club project in a partnership that will give Bahamians a 49% equity ownership stake. Another 1% of gross profits will go toward improving local attractions, the company said.
“We want to connect locals to big projects to make sure everyday Bahamians have access to tourism opportunities,” said Latia Duncombe, director general of the Bahamas Ministry of Tourism, Investments and Aviation.
Among those opportunities are about 400 jobs that will be filled by Bahamians at the beach club, Royal Caribbean said. Local businesses will be awarded lucrative contracts for food and beverages, excursions, security, entertainment and other services.
The cruise line also said it would adhere to its companywide sustainability principles, teaming up with Bahamian companies on recycling, waste reduction programs and environmental protection.
‘They just swept in’
Despite the potential to boost tourism, some Bahamians think the government has been overly accommodating to outsiders.
Toby Smith, a local entrepreneur, applied to lease public land on the western tip of Paradise Island in 2012 for a beach club project that would include the restoration of the Hog Island lighthouse, which has been in disrepair since the 1980s.
After a drawn-out process, Smith finally received approval in January 2020. A month later, after hearing rumors that Royal Caribbean had shown interest in the same land, Smith approached the government for clarity, but never heard back. In March 2020, most of the land promised to Smith was awarded to Royal Caribbean.
“I spent eight years negotiating and waiting for the lease of my sustainable, scaled and cultural beach club project, and they just swept in and got there in six weeks,” Smith said. “It’s a disgrace.”
Dionisio D’Aguilar, the tourism minister at the time, acknowledged that Smith had been sent a lease for the land before Royal Caribbean applied for the same plot.
“Royal Caribbean came forward with an attractive proposition for the Bahamian people — a deal that seeks to create a number of entrepreneurs in a number of service areas,” D’Aguilar said during a 2021 television interview on Eyewitness News Bahamas.
“It’s a harsh environment out there, and you’ve got to have some long dollars,” he added.
Smith started a legal battle against the government and, last year, was granted the right to take his case to the Privy Council in London, the highest court for the Bahamas, a former British colony.
In the meantime, Royal Caribbean amended its lease with the government in April 2024 so that it does not include the overlapping acres that were promised to Smith, and built a wall on the construction site to separate the two plots.
Lounging like a 1 percenter
Avid Royal Caribbean cruisers are excited about the beach club and are mostly unaware of the local tensions it has created.
“We’ve probably been to Nassau more than 20 times and done all the excursions, so we usually stay on the ship when we stop there,” said Alan Rivera, 47, a car salesperson from Tampa, Florida, who was recently celebrating his anniversary with his wife on board
Utopia of the Seas.
“The beach club is a great idea because when you’ve done all the excursions, all you really want to do is lie on the beach,” Rivera said. “We’ll be back to try it out.”
A day earlier, Utopia of the Seas docked at Royal Caribbean’s private island for its “Perfect Day at CocoCay.” The experience gives a taste of what the beach club offering might be like. When the gangway hit the pier at 8 a.m., a flood of guests made their way across the island to the themed sections that seemingly offered something for everyone.
Many of the attractions are included in the fare: the pristine beaches, the freshwater pool and eateries. For an extra fee, there is the adults-only Hideaway Beach; the Coco Beach Club, with overwater cabanas and private butlers; and a water park with the largest waterslide in the region.
“Private islands are usually reserved for the 1%,” said Priscilla McKenzie, 33, sipping a margarita as she sat in the crystalline waters of Hideaway Beach.
While CocoCay feels almost like an extension of Royal Caribbean’s ships, the company says that the new Paradise Beach Club will feel Bahamian and focus solely on the beach club experience. Capacity will be capped at 40% of cruise ship volume, with tickets offered on a first-come-first-served basis. The limit, the cruise line said, will ensure that excursions and local attractions will continue to draw passengers.
Nassau, with a generally low satisfaction and appeal rate among passengers, is still strategically an important destination for Royal Caribbean. Recent company surveys have found that Nassau had lost appeal for cruisers who had already experienced the major sights and activities; those who gave low satisfaction ratings were looking for a wider variety of activities.
“With the beach club and the revenue it will raise for broader tourism investments in Nassau, we believe it will play a role in raising its appeal and satisfaction for our guests,” Schneider said.
But many ordinary Bahamians working at the port, local market and restaurants are unconvinced.
“The only chance we have to sell tours is when the cruise passengers come out of the port,” said Doug Nance, an independent tour guide and driver. “When the beach club opens, they’re just going to get on another boat and go in the opposite direction.”
Hog Island Lighthouse on the western tip of Paradise Island in the Bahamas on Feb. 4, 2025. Following the success of its Bahamian island, CocoCay, Royal Caribbean is opening an exclusive beach club a stone’s throw from Nassau, with promises of new opportunities for local tourism. Some islanders are alarmed. (Erin Schaff/The New York Times)
San Juan Daily Star
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMER INSTANCIA SALA DE SUPERIOR DE FAJARDO GOBIERNO MUNICIPAL AUTÓNOMO DE FAJARDO, REPRESENTADO POR SU ALCALDE, JOSÉ A. MELÉNDEZ MÉNDEZ
Peticionario V. ADQUISICIÓN DE SOLAR 267 DE LA CALLE GUMERSINDO MANGUAL DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE FAJARDO; ETANISLA SÁNCHEZ, SUCN. CORSI, COMPUESTA POR HEREDEROS
DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM), JOHN DOE Y DUEÑOS(S)
DESCONOCIDO(S)
Partes con Interés Civil Núm.: FA2024CV00837. Sobre: PROCEDIMIENTO SUMARIO DE EXPROPIACIÓN FORZOSA DE ESTORBO PÚBLICO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.
A: ETANISLA SÁNCHEZ, A LA SUCESIÓN CORSI, COMPUESTA POR HEREDEROS DESCONOCIDOS, JOHN DOE, DUEÑOS(S) DESCONOCIDO(S) Y/O CUALQUIER PERSONA CON ALGÚN POSIBLE INTERÉS.
Se le emplaza y notifica que, con el fin público de erradicar el abandono y peligrosidad de propiedades declaradas estorbos públicos, el Municipio de Fajardo ha radicado en esta Secretaría una Petición de Expropiación Forzosa al amparo de la Ley General de Expropiación Forzosa del 12 de marzo de 1903, según enmendada, la Ley Núm. 107 de 14 de agosto de 2020 conocida como el Código Municipal de Puerto Rico, en su Artículo 2.018 [21 L.P.R.A. § 7183]; la Ordenanza Núm. 26, Serie 2014-2015, aprobada por la Legislatura Municipal de Fajardo, Puerto Rico el 4 de septiembre de 2014 y firmada por el su Alcalde el día 30 del mismo mes; y, la Ordenanza Número 13, Serie 2021-2022, aprobada por la
Legislatura Municipal el 4 de noviembre de 2021 y por su Alcalde el día 28 del mismo mes; bajo el procedimiento sumario de expropiación forzosa de estorbos públicos que establece el Artículo 4.012A del Código Municipal establecido mediante la Ley Núm. 114 del 29 de junio de 2024, para adquirir la siguiente Finca: Urbana: Solar marcado con el número 267, ubicado en la Calle Gumersindo Mangual del término municipal de Fajardo, Puerto Rico, con una cabida superficial de 104.55 metros cuadrados, equivalentes a 0.0266 cuerdas. En lindes por el NORTE con el solar número 269 con una distancia de 11.91 metros lineales; en lindes por el SUR con el solar número 265 con una distancia de 11.33 metros lineales; en lindes por el ESTE con el solar número 262 con una distancia de 9.27 metros lineales; y en lindes por el OESTE con la calle Gumersindo Mangual con una distancia de 8.74 metros lineales. Enclava una estructura. USO PÚBLICO: ELIMINACIÓN DE ESTORBO PÚBLICO. CATASTRO NÚM.: 150-036-040-22-001. JUSTA COMPENSACIÓN: $6,500, a ser consignados a tenor con el Art. 4.012A(f) del Código Municipal. No habiéndose podido emplazar personalmente a las partes con interés antes relacionadas, por desconocer su paradero, este Tribunal ha ordenado que se le emplace por edicto, el cual se publicará una (1) vez por semana, durante tres (3) semanas consecutivas en un periódico de circulación diaria en Puerto Rico. Se le notifica que, si usted desea presentar objeción o defensa a la incautación de las estructuras descritas, debe presentar su contestación en este Tribunal dentro del término improrrogable de 30 DÍAS, contados a partir de la última publicación de este edicto, debiendo notificar con copia de la misma a la parte peticionaria, a través de la LCDA. JOSEPHINE M. RODRÍGUEZ RÍOS - RUA 15,736: PO BOX 889 FAJARDO, PR 00728 Email: josephine.rodriguez@gmail.com. De usted no comparecer en el término aquí fijado, el Tribunal le anotará la rebeldía y dictará Sentencia en un término no mayor de 5 días. De usted comparecer o contestar la Petición, el Tribunal citará para juicio, el cual será celebrado en un término no menor de 15 días ni mayor de 30, de haberse contestado la Petición.
Expedida por Orden del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico a 21 de enero de 2025. WANDA I.
Monday, March 31, 2025 15
SEGUÍ REYES, SECRETARIA
REGIONAL. SHEILA ROBLES HERNÁNDEZ, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. JORGE VAZQUEZ
MONAGAS Y LA SUCESION DE ROSARIO
VAZQUEZ YOUBET COMPUESTA POR: CARMEN ACEVEDO YOUBERT, NILDA ACEVEDO YOUBERT, SONIA VAZQUEZ YOUBERT Y FULANO Y FULANA DE TAL
Demandados
CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES
Parte con Interés
Demandado Civil Núm.: MZ2022CV01947.
Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Mayagüez, Mayagüez, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 12 de febrero de 2025, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: Solar número 374 del plano de inscripción del proyecto de solares denominado PR-R-41 Marina Concordia, radicado en el término municipal de Mayagüez. Dicho solar tiene un área de 197.78 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar 373 en una distancia de 53.44 pies; por el SUR, con el solar 375 en una distancia de 53.40 pies; por el ESTE, con el solar 369 en una distancia de 39.75 pies; y por el OESTE, con la calle Heyliger en una distancia de 39.95 pies. Finca 33705 inscrita al Folio 161 del tomo 1111 de Mayagüez, Registro de la Propiedad de Mayagüez. El producto de la subasta se destinará a satisfa-
cer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada 26 de noviembre de 2024, notificada el 3 de diciembre de 2024 en el presente caso civil, a saber la suma de 26 de noviembre de 2024, notificada el el 3 de diciembre de 2024 de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $8,771.80 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 22 DE ABRIL DE 2025 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el Centro Judicial de Mayagüez, Mayagüez, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $87,718.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 29 DE ABRIL DE 2025 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $58,484.66, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 6 DE MAYO DE 2025 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $43,859.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Artículo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá
a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Mayagüez, Puerto Rico, hoy día 25 de febrero de 2025. IVELISSE FIGUEROA VARGAS, ALGUACIL PLACA #924, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR ORIENTAL BANK
Demandante Vs. JUAN CRUZ PEREZ ALVARADO, MARIA INES
CLAUSELL DELGADO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES
COMPUESTA POR AMBOS
Demandados
Civil Núm.: HU2023CV00387. Sala: 205. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA).
EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y
hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 15 DE ABRIL DE 2025, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: BARRIO PALO SECO, #204 CALLE 3, MAUNABO, PUERTO RICO 00707 y que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número doscientos cuatro en el Plano de Parcelación de la comunidad rural Palo Seco del Barrio Palo Seco, del Barrio Palo Seco del término municipal de Maunabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de cero cuerdas con dos mil setecientos cuarenta diez milésimas de otra, equivalente a mil setenta y seis punto ochenta y tres metros cuadraos. En lindes por el NORTE, con calle número uno de la comunidad; por el SUR, con parcela número ciento cinco de la comunidad; por el ESTE, con la parcela número doscientos cinco de la comunidad; y por el OESTE, con calle número dos de la comunidad. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 180 del Tomo 54 de Maunabo, bajo la Finca número 2,165, en el Registro de la Propiedad de Guayama. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $104,030.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 22 DE ABRIL DE 2025, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $69,353.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 29 DE ABRIL DE
2025, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $52,015.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 68 otorgada en Carolina, Puerto Rico, el día 27 de febrero de 2020, ante el notario Carlos Martínez Olmo y consta inscrita al tomo Karibe de Maunabo, bajo la finca número 2,165, en el Registro de la Propiedad de Guayama, inscripción Quinta (5ta). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada ascendente a la suma de $99,308.92 por concepto de principal, desde el 1ro de septiembre de 2022, más intereses al tipo pactado de 4.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $10,403.00. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hi-
potecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Humacao, Puerto Rico, hoy día 5 de marzo de 2025. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL REGIONAL. WILNELIA RIVERA DELGADO, ALGUACIL #249, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO, SALA SUPERIOR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs. EMMA ZENAIDA ESQUILIN NUÑEZ (DEUDOR HIPOTECARIO); RAMON LUIS CAMARENO ESQUILIN (TITULAR REGISTRAL)
Demandados
Civil Núm.: CG2024CV03393. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDIC-
TO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 21 DE ABRIL DE 2025, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en URB. REPARTO SAN JOSE F-8 CALLE 1 GURABO, PR 00778 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 8 de la manzana “F” del plano preparado por la Corporación de Renovación Urbana y Vivienda de Puerto Rico, para su proyecto de solares denominado Reparto de San José, en el Barrio Mamey del término municipal de Gurabo, Puerto Rico, con un área de 253.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar número 9, distancia de 22.00 metros; por el SUR, con el solar número 7, distancia de 22.00 metros; por el ESTE, con remanente de la Corporación de Renovación Urbana y Vivienda de Puerto Rico, distancia de 11.50 metros; y por el OESTE, con la calle número 1, distancia de 11.50 metros. Enclava una casa de una sola planta. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 285 del Tomo 117 de Gurabo, finca número 4,442, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $70,048.33. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 28 DE ABRIL DE 2025, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $46,698.88. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 5 DE MAYO DE 2025, A LAS 9:30 DE
LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $35,024.16. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 74 otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 25 de marzo de 2006, ante el Notario Público Manuel E. Maldonado Pérez, la cual consta inscrita al Folio 165 del Tomo 345 de Gurabo, finca número 4,442, inscripción novena (9na) en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda. Modificada mediante la escritura número 953 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 28 de septiembre de 2012, ante el Notario Néstor Machado Cortés, inscrita al Folio 165 vuelto del Tomo 345 de Gurabo, finca número 4,442, inscripción Décima (10ma), en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido desde el 21 de enero de 2025 ascendente a la suma de $59,908.94 por concepto de principal, desde el 1ro de abril de 2024, más intereses al tipo pactado de 8.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte co-demandada Emma Zenaida Esquilin Núñez (Deudor Hipotecario), adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $7,004.83. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores
desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 6 de marzo de 2025. EDGARDO ALDEBOL MIRANDA, ALGUACIL AUXILIAR, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR. ***
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.
BRYAN MONTAÑEZ SANTOS
Demandante vs. LOS HEREDEROS DE LUIS CARRIÓN CARRIÓN; MARILYN
CARRIÓN VILLEGAS, LUIS CARRION RESTO, JOSE CARLOS CARRION RESTO, JAVIER CARRIÓN
O’NEILL, LUIS ÁNGEL CARRIÓN JR, t.c.c.
LUIS ANGEL CARRION
O’NEILL, CHRISTIAN CARRIÓN O’NEILL, SANDRA IVETTE MOJICA, FULANO DE TAL Y
SUTANO DE TAL
Demandados CIVIL NÚM: CG2025CV00101. SALA: SOBRE: LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD DE BIENES. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR. SS. A: LOS HEREDEROS DE LUIS CARRIÓN CARRIÓN; LUIS CARRION RESTO, JOSE CARLOS CARRION RESTO, LUIS ÁNGEL CARRIÓN JR, t.c.c. LUIS ANGEL CARRION O’NEILL, CHRISTIAN CARRIÓN O’NEILL, SANDRA IVETTE MOJICA, FULANO DE TAL SUTANO DE TAL
Por la presente se notifica que la parte DEMANDANTE ha presentado una demanda cuya naturaleza es en la materia de liquidación de comunidad en el caso CG2025CV00101. El abogado de la parte demandante es: Lcdo. Sebastián O’Neill Rosado P.O. BOX 19172 SAN JUAN, P.R. 00910 TEL. 787-368-8934 abogado@sebastianoneill.com
De ser la demandada o demandado señalada o señalado, se le apercibe que deberá contestar la demanda dentro del periodo de 30 días de haberse publicado este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le advierte de los efectos de no contestar la demanda, lo cual redundará en que se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia para conceder el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. Este edicto será publicado en una (1) ocasión en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Se identificará en letra negrillas tamaño 10 puntos toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se menciona en el mismo, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. En Caguas, Puerto Rico, a 24 de marzo de 2024.
IRASEMIS DIAZ SANCHEZ, Secretaria Regional. SANDRA J. TRINIDAD CAÑUELAS, Aecretaria Aux..
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARE-
CIBO SALA SUPERIOR DE MANATÍ. ISLAND PORTFOLIO
SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante v. LUIS E. BONILLA VARGAS
Demandado(a)
Caso Núm.: BC2024CV00020 (SALÓN 102 SALA SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NATALIE BONAPARTE SERVERA NATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: LUIS E. BONILLA VARGAS PO BOX 49
BARCELONETA PR 00617 (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de MARZO de 2025. En MANATÍ, Puerto Rico, el 21 de MARZO de 2025. VIVIAN Y. FRESSE GONZALEZ, Secretario(a). f/ CARMEN JULIA ROSARIO VALENTIN, Secretario(a) Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE
ORIENTAL BANK
Demandante V. ELIZARDO L. MARTINEZ
Demandado(a)
Caso Núm.: PO2024CV01629. (Salón: 602 CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA.
JAIME RUIZ SALDAÑALEGAL@JRSLAWPR.COM. A: ELIZARDO L. MARTINEZ, PARA SER NOTIFICADO POR EDICTO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 de febrero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de marzo de 2025. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA A LO ÚNICO EFECTO DE NOTIFICAR NUEVAMENTE LA SENTENCIA POR EDICTO, SOLICITADA POR EL ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE. En Ponce, Puerto Rico, el 21 de marzo de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. LOYDA TORRES IRIZARRY, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO SALA SUPERIOR DE COMERÍO UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES
Demandante V. FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN DE FIDEL RIVERA HERNÁNDEZ Y OTROS
Demandado(a) JUAN C. FORTUÑO FAS JCFORTUNO@FORTUNO-LAWCOM
Caso Núm. AI2024CV00433 (Salon 001) Sobre: EJECU-
CIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. A: SUCESIÓN DE FIDEL RIVERA HERNÁNDEZ COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS JOSE R RIVERA TORRES Y EVELYN RIVERA TORRES; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN - BARRIO CEJAS, SOLAR#2, CARR. 791, KM 2.8, COMERIO, PR 00782; -HC-1 BOX 7450, AGUAS BUENAS, PR 00703. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 18 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de marzo de 2025. En Comerío, Puerto Rico, el 24 de marzo de 2025. ELIZABETH GONZALEZ RIVERA, Secretaria. F/YARA M. RODRIGUEZ ALICEA, Secretaria Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE GUAYNABO FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORP
COMO AGENTE DE SERVICIO DE BOSCO CREDIT X LLC
Demandante V. SUCESIÓN DE CARLOS RAFAEL ORTIZ SÁNCHEZ
T/C/C CARLOS RAFAEL
ORTIZ COMPUESTA POR Y OTROS Demandado(a)
AUREA YADIRA RIVERA ALVARADO ARIVERA@RMMELAW.COM
DELIA M. CASTELLANOS GORRITZ DCASTELLANOS@RMMELAW.COM
ISAMARIS FLECHAS ROMERO ISAMARIS.FLECHAS@GMAIL.COM
LISA M. APONTE VALDERAS LAPONTE@RMMELAW.COM
CASO NÚM. GB2021CV00308 (SALÓN 201) SOBRE: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. A: LILLIAM G. GARCÍA T/C/C LILLIAM G. GARCÍA ORTIZ, ISRAEL D. GARCÍA T/C/C ISRAEL D. GARCÍA ORTIZ, RAFAEL J. MELÉNDEZ JR., RAFAEL J. MELÉNDEZ ORTIZ T/C/C RAFAEL MELÉNDEZ COMO MIEMBROS DE LA SUCN. DE CARLOS RAFAEL ORTIZ SÁNCHEZ T/C/C CARLOS RAFAEL ORTIZ, ASÍ COMO JOHN DOE Y RICHARD DOE, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE CARLOS RAFAEL ORTIZ SÁNCHEZ T/C/C CARLOS A: RAFAEL ORTIZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 26 de marzo de 2025. En Guaynabo, Puerto Rico, el 26 de marzo de 2025. Alicia Ayala Sanjurjo, Secretaria. F/Sara Rosa Villegas, Secretaria Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA SALA SUPERIOR DE
GUAYAMA
UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C
LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES
Demandante V. YEILIZ
HERNÁNDEZ RIVERA
Demandado(a)
JUAN C. FORTUÑO FAS JCFORTUNO@FORTUNO-LAW.COM
Caso Núm. GM2024CV00754 (Salón 301) Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: YEILIZ HERNÁNDEZ RIVERA T /C/C YEILIZ HERNÁNDEZ
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 20 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 25 de marzo de 2025. En Guayama, Puerto Rico, el 25 de marzo de 2025. Marisol Rosado Rodríguez, Secretaria. F/Sandra Colón Guzmán, Secretaria Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
MADELINE RAMIREZ
GARCIA Y OTROS
Demandante V.
CUSTOM MORTGAGE
CORPORATION Y OTROS
Demandado(a)
SAIDETH CRISTÓBAL MARTÍNEZ
SAIDETHCRISTOBAL@GMAIL.COM
Caso Núm. BY2023CV02640 (Salon 501) Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA
POR EDICTO.
A: CUSTOM MORTGAGE CORPORATION; JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO Y CUALQUIERA PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERES EN LA OBLIGACION CUYA CANCELACION POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 20 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de marzo de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 21 de marzo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, Secretaria. F/NEREIDA QUILES SANTANA, Secretaria Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS
THE MONEY HOUSE INC
Demandante V. TERESA DIAZ CRUZ Y OTROS
Demandado(a)
Caso Num: CG2024CV01569. Sobre: EJECUCION DE HIPOTECA - PROPIEDAD RESIDENCIAL. ANDRÉS SÁEZ MARRERO
PRSERVICE@TMPPLLC.COM
ANGEL MANUEL DIAZ MELENDEZ
URB. DELGADO, C 6 CALLE E-9, CAGUAS, PUERTO RICO, 00725 ANGEL RAFAEL DIAZ MUÑOZ
URB. DELGADO, C 6 CALLE E-9, CAGUAS, PUERTO RICO, 00725 CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES
P.O. BOX 195387 SAN JUAN, PUERTO RICO 00919
CLARIBEL DIAZ CRUZ
URB VILLA VILLA GUADALUPE, BB17 CALLE 22, CAGUAS, PUERTO
RICO, 00725
CRUZ FELIX DIAZ CRUZ
URB. JOSE DELGADO, C6 CALLE 9, CAGUAS, PUERTO RICO, 007253134
EDWIN JAVIER DIAZ APONTE
URB. JOSE DELGADO, C6 CALLE 9, CAGUAS, PUERTO RICO, 00725
ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
TORRE CHARDÓN, SUITE 1201 350 CARLOS CHARDÓN AVENUE SAN JUAN, PUERTO RICO 00918
FULANA DE TAL
DIRECCIÓN DESCONOCIDA, PUERTO RICO, 99999
FULANO DE TAL
DIRECCIÓN DESCONOCIDA, 99999
GAMALIER DIAZ MELENDEZ
URB. DELGADO, C 6 CALLE E-9, CAGUAS, PUERTO RICO, 00725
JEAN JAVIER DIAZ MELENDEZ
URB JOSE DELGADO, C6 CALLE 9, CAGUAS, PUERTO RICO, 007253134
JEREMY MANUEL DIAZ MUÑOZ
URB. DELGADO, C6 CALLE E-9, CAGUAS, PUERTO RICO, 00725
JULIE ANGELIE DIAZ MELENDEZ
URB. DELGADO, C6, CALLE E-9 CA GUAS, PUERTO RICO 00725 KATIA DIAZ APONTE
URB JOSE DELGADO, C6 CALLE 9, CA GUAS, PUERTO RICO, 00725-3134
RAFAEL ENRIQUE DIAZ CRUZ
RAFAELDIAZ2178@GMAIL.COM
SUCESION ELBA MILAGROS CRUZ
FELICIANO T/C/C ELBA M. CRUZ
FELICIANO T/C/C ELBA M. CRUZ
T/C/C ELBA CRUZ NO DISPONIBLE, PUERTO RICO, 99999
TERESA DIAZ CRUZ
URB. JOSE DELGADO, C6 CALLE 9, CAGUAS, PUERTO RICO, 007253134
CASO NÚM: CG2024CV01569
(SALÓN 703) SOBRE: EJECU-
CIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA
POR EDICTO.
A: LA SUCESIÓN DE ELBA MILAGROS CRUZ
FELICIANO, TAMBIÉN
CONOCIDA COMO ELBA M. CRUZ FELICIANO, ELBA M. CRUZ Y COMO ELBA CRUZ
FELICIANO COMPUESTA POR JULIE ANGELIE DÍAZ MELÉNDEZ, ÁNGEL MANUEL DÍAZ MELÉNDEZ, GAMALIEL DÍAZ MELÉNDEZ, JEREMY MANUEL DÍAZ MUÑOZ, ÁNGEL RAFAEL DÍAZ MUÑOZ, FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 11 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola
17 Monday, March 31, 2025
vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de marzo de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 24 de Marzo de 2025. Irasemis Díaz Sánchez, Secretaria. F/Liz Wharton Rosa, Secretaria Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
ORIENTAL BANK
Demandante V. OSVALDO HUERTAS SANTIAGO Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: BY2024CV03387. (Salón: 504). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
JAIME RUIZ SALDAÑALEGAL@JRSLAWPR.COM. A: OSVALDO HUERTAS SANTIAGO, POR SI Y COMO MIEMBRO DE LA SLG COMPUESTA CON FULANA DE TAL.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 19 de marzo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de
marzo de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 21 de marzo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. VIVIAN J. SANABRIA ORTIZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA. ORIENTAL BANK
Demandante v. ADALGISA
MARIAALMONTE
Demandado( a) Caso Núm.: CA2024CV02514 (CIVIL 407). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
JAIME RUIZ SALDAÑA
LEGAL@JRSLAWPR.COM
A: ADALGISA
MARIA ALMONTE
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 19 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de MARZO de 2025. En CAROLINA , Puerto Rico, el 21 de MARZO de 2025. KANELLY ZAYAS ROBLES, Secretario(a). f/ DENISSE MINERVA TORRES RUIZ, Secretario(a) Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE COMERÍO
LEGACY MORTGAGE
ASSET TRUST 2019-PR1
Parte Demandante Vs. ANTONIO OCASIO BERMÚDEZ
Parte Demandada Civil Núm.: CR2023CV00383. Salón Núm.: (001). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA
Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: ANTONIO OCASIO
BERMÚDEZ: Y AL PÚBLICO EN GENERAL: El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Comerio, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 36, en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Doña Elena del Barrio Doña Elena del término municipal de Comerío, Puerto Rico, con una cabida superficial de mil doscientos cuarenta y cinco metros, once decímetros cuadrados (1,245.11 mc). En lindes por el NORTE, con la parcela número 35 de la comunidad; por el SUR, con las parcelas número 51 y 53 de la comunidad; por el ESTE, con la Calle número uno; y por el OESTE, con la parcela número 37 de la comunidad. Consta inscrita al folio 111 del tomo 84 de Comerío, finca número #5,937, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Barranquitas. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Lote 36 KM 5.7, PR 780, Elena Alt., Comerio, P.R. 00782. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 210-2015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $72,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #31, otorgada en Bayamón, el día 31 de marzo de 2007, ante el notario Xana M. Connelly Pagán, inscrita al folio 193 del tomo 152 de Comerio, finca #5,937, inscripción Sexta. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 29 DE ABRIL DE 2025
A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Comerio, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $72,000.00. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 6 DE MAYO DE 2025 A LAS 2:00 DE LA TARDE, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $48,000.00. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 13 DE MAYO DE 2025 A LAS 2:00 DE LA TARDE, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $36,000.00. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: La suma de $68,122.35, con intereses a 5.5% anual, desde el 1ro de mayo de 2023, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 5% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más una suma equivalente a $7,200.00, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así
se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Comerio, Puerto Rico, a 12 de marzo de 2025. RODOLFO LARA MARTÍNEZ, ALGUACIL PLACA #321.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.
REVERSE MORTGAGE SOLUTIONS, INC. Demandante vs. JOSE MANUEL GONZALEZ SAMPAYO T/C/C JOSE M. GONZALEZ SAMPAYO T/C/C JOSE GONZALEZ SAMPAYO; ELSA IGLESIAS DE GONZALEZ T/C/C ELSA MARIA IGLESIAS ZELLER T/C/C ELSA Y. DE GONZALEZ T/C/C ELSA M. IGLESIAS ZELLER Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Demandados CIVIL NUM. SJ2021CV06394. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA IN REM. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.
A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General: Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 21 de ABRIL de 2025, a las 11:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a
continuación: URBANA: Solar marcado con el número nueve (#9) del bloque G de la Urbanización Extensión Sagrado Corazón, según plano de inscripción de dicha Urbanización, radicada en el barrio Cupey de Rio Piedras, termino municipal de San Juan, Puerto Rico, con cabida de ochocientos veintitrés punto sesenta y tres (823.63) metros cuadrados; en lindes por el Norte, en diecisiete punto cero cero (17.00) metros con solar número cuatro guion
G (#4-G) de la Urbanización; por el Noroeste, en diecinueve punto veinte (19.20) metros con solar número diez guion
G (10-G); por el Sur, en doce punto cero cero (12.00) con la calle número uno (#1) y por el Suroeste, en diecinueve punto ochenta (19.80) metros con la calle número uno (#1); Este en catorce punto treinta y seis (14.36) metros con la calle número uno (#1) de la Urbanización; por el Oeste, en treinta punto cero cero (30.00) metros con el solar número ocho guion
G (#8-G) de la Urbanización. Finca número 4,891, inscrita al folio 1 del tomo 141 de Rio Piedras Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 41 del tomo 757 de Rio Piedras Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV, inscripción 12ª. Propiedad localizada en: URB. SAGRADO CORAZON, 437 CALLE SAN MAURO, SAN JUAN, PR 00926. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, Suma de la Carga: $465,000.00. Fecha de Vencimiento: 21 de julio de 2084. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $465,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera,
la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 28 de ABRIL de 2025, a las 11:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $310,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $232,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 5 de mayo de 2025, a las 11:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente la suma de $497,218.88 hasta el 3 de abril de 2024; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $46,500.00, para gastos, costas y honorarios de abogado. A tenor con la Regla 44.3 de Procedimiento Civil se condena a la parte demandada a pagar intereses aplicables sobre el importe de la presente sentencia incluyendo costas y honorarios de abogado, desde esta fecha y hasta que sea satisfecha. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy 12 de marzo de 2025. PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil Regional.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HATILLO
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V.
ELIAS DE JESUS
JIMENEZ ROMAN T/C/C
ELIAS DE JESUS ROMAN
T/C/C ELIAS JIMENEZ
ROMAN T/C/C ELIAS D.
JIMENEZ ROMAN, AIDA
MARGARITA RODRIGUEZ
RODRIGUEZ T/C/C
AIDA M. RODRIGUEZ
RODRIGUEZ T/C/C
AIDA RODRIGUEZ
RODRIGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES
COMPUESTA POR AMBOS; ANA
MARGARITA JIMENEZ
RODRIGUEZ T/C/C ANA M. JIMENEZ RODRIGUEZ T/C/C ANA JIMENEZ RODRIGUEZ
Demandados
Civil Núm.: CICD2017-0004. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Camuy, Camuy, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 25 de febrero de 2025, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: RUSTICA: Parcela de terreno ubicada en el Barrio San Jose del término Municipal de Quebradillas, Puerto Rico, marcado con el número diez (10) en el piano de inscripción, con una cabida superficial de dos mil noventa y nueve punto novecientos cuarenta metros cuadrados (2,099.940 m/c) equivalentes a cero punto cinco mil trescientos cuarenta y tres cuerdas (0.5343 cdas.). En lindes por el Norte, en treinta punto (30.00) metros, con el remanente de la finca principal de donde se segrega, perteneciente a Cándido Molinari, por el Sur, en treinta punto (30.00) metros, con camino dedicado a use público; por el Este, en (75.917) metros, con el remanente de la finca principal de Cándido Molinari; y por el Oeste, en setenta y cinco punto novecientos diecisiete (75.917) metros, Lindes el solar número nueve (9) del plano de inscripción. Inscrita al folio 80 del tomo 93 de Quebradillas, finca número 4,739, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección segunda. Además, el Alguacil que suscribe, hago saber a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados
sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante: Aviso de Demanda de fecha 28 de abril de 2009, expedido en el Centro Judicial de Arecibo, Sala Superior, en el caso civil ntimero CICD09-26, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra (no expresa), por la suma de $108,800.00, anotado al folio 184 vuelto del tomo 227 de Quebradillas, finca ntimero 4,739, inscripción 6ta., como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 31 de octubre de 2011, en virtud de la Ley ntimero 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el 28 de abril de 2009 al Asiento 649 del Diario 312). El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada dictada en este caso, el 19 de febrero de 2019, enmendada el 27 de diciembre de 2024 en el presente caso civil, a saber la suma de $130,430.22 de principal, 9.45% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, $826.32 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, $113.42 de reserva “escrow”, más costas, gastos y honorarios de abogado La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 21 DE ABRIL DE 2025 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el Centro Judicial de Camuy, Camuy, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $132,346.61. Que de ser necesaria la celebración de una
SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 28 DE ABRIL DE 2025 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo
para la SEGUNDA SUBASTA será de $88,231.07, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 5 DE MAYO DE 2025 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $66,173.30, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su
extinción el precio del remate. WXPIDO, el presente EDICTO, en Camuy, Puerto Rico, hoy día 13 de marzo de 2025. ÁNGEL DE JESÚS TORRES PÉREZ, ALGUACIL #770, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAMUY. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VEGA BAJA HACIENDA DEL MAR OWNERS
ASSOCIATION, INC.
Demandante Vs. NORMAN HERMAN
BARASCH, T/C/C COMO NORMAN HERMAN
BARASH, NORMA BARASCH, T/C/C NORMA BARASH Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS
Demandados Civil Núm.: VB2025CV00087. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: NORMAN HERMAN BARASCH, T/C/C COMO NORMAN HERMAN BARASH, POR SÍ Y REPRESENTACIÓN DE SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; NORMA BARASCH, T/C/C NORMA BARASH, POR SÍ Y REPRESENTACIÓN DE SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBAS.
Se les notifica a ustedes que se ha radicado mediante el sistema SUMAC una Demanda por la parte demandante HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC. solicitando un Cobro de Dinero. Se les emplaza y se les requiere que notifiquen a la Lcda. Jessica Martínez Birriel, GARRIGA & MARINI LAW OFFICES, C.S.P., P.O. Box 16593, San Juan, Puerto Rico 00908-6593, teléfono (787) 275-0655, correo electrónico: jmartbirr@yahoo. com, con copia de su contestación a la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Dentro del mismo periodo de treinta (30) días ustedes deberán presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual
pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia. Si dejaren de contestar podrá anotarse la rebeldía y dictarse contra ustedes sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarles ni oírles. Además, se les apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se les advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, a tenor con la Orden del Tribunal, hoy día 20 de febrero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA INTERINA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA HACIENDA DEL MAR OWNERS
ASSOCIATION, INC. Demandante Vs. ÁNGEL LUIS MAYMÍ SUGRAÑES Demandado Civil Núm.: CA2024CV03950. (404). Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: ÁNGEL LUIS MAYMÍ SUGRAÑES.
Se les notifica a ustedes que se ha radicado mediante el sistema SUMAC una Demanda por la parte demandante HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC. solicitando un Cobro de Dinero. Se les emplaza y se les requiere que notifiquen a la Lcda. Jessica Martínez Birriel, GARRIGA & MARINILAW OFFICES, C.S.P., P.O. Box 16593, San Juan, Puerto Rico 00908-6593, teléfono (787) 275-0655, correo electrónico: jmartbirr@yahoo.
com, con copia de su contestación a la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Dentro del mismo periodo de treinta (30) días ustedes deberán presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia. Si dejaren de contestar podrá anotarse la rebeldía y dictarse contra ustedes sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarles ni oírles. Además, se les apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se les advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, a tenor con la Orden del Tribunal, hoy día 20 de febrero de 2025. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. MYRIAM I. FIGUEROA PASTRANA, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC Parte Demandante Vs. GENESIS CASTRO RIVERA Parte Demandada Civil Núm.: SJ2024CV10290. Sobre: COBRO DE DINERO. Salón: 503. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: GENESIS CASTRO RIVERA - COND JARD DE BERWIND 817 CALLE 4 APT 303D, SAN JUAN PR
00924-6020.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:///www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com.
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en SAN JUAN, Puerto Rico, hoy día 21 de febrero de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. ELIZABETH AGOSTO NÚÑEZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Parte Demandante Vs. JESUS D. SANTOS CRESPO
Parte Demandada
Civil Núm.: DO2024CV00116. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JESUS D. SANTOS CRESPO - BO SABANA HOYOS CARR. 2 R690
KM. 2.3 VEGA ALTA PR 00692; HC 33 BOX 5242
DORADDO PR 006469605; 1426 CLARKSON RD APT E RICHMOND VA 23224-3217.
POR LA PRESENTE se le
emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:///www. poderjudicial.pr/index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@orf-law.com.
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en BAYAMON, Puerto Rico, hoy día 20 de febrero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA INTERINA. LUREIMY ALICEA GONZÁLEZ, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Parte Demandante Vs. JOHN L. RIVERA MORALES
Parte Demandada Civil Núm.: TB2024CV00431. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JOHN L. RIVERA MORALESURB LEVITTOWN S22 CALLE LEALTAD, TOA BAJA PR 00949; 2411 ACADEMY CIR E KISSIMMEE FL 347448491.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y
Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:///www. poderjudicial.pr/index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Kenmuel J. Ruiz Lopez cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kenmuel.ruiz@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com.
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en BAYAMON, Puerto Rico, hoy día 20 de febrero de 2025. ALICIA
AYALA SANJURJO, SECRETARIA. VIVIAN J. SANABRIA, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Parte Demandante Vs. ARTURO PÉREZ DE JESÚS, CARMEN
HERNÁNDEZ GONZÁLEZ
T/C/C CARMEN GLORIA
HERNÁNDEZ GONZÁLEZ
T/C/C CARMEN G. HERNÁNDEZ GONZALEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, VÍCTOR ANDINO FIGUEROA, BRENDA
OTERO ROBLES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Parte Demandada
Civil Núm.: BY2025CV00339. (505). Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A LA PARTE
DEMANDADA: ARTURO PÉREZ DE JESÚS, CARMEN HERNÁNDEZ GONZÁLEZ T/C/C
CARMEN GLORIA
HERNÁNDEZ GONZÁLEZ
T/C/C CARMEN G. HERNÁNDEZ GONZALEZ
Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES
COMPUESTA POR AMBOS A SUS ÚLTIMAS DIRECCIONES
CONOCIDAS: VILLAS DE LAS COLINAS, 40F CALLE 6, TOA BAJA, PR 00949, VILLAS DE LAS COLINAS, SOLAR #6, TOA BAJA, PR 00949, VILLAS DE LAS COLINAS, 40 CALLE F, TOA BAJA, PR 00949, 5380 RAGUSA LOOP, SAINT CLOUD, FL 347718044 Y PO BOX 362941, SAN JUAN PR 009362941.
Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre ejecución de hipoteca por la vía ordinaria en la que se alega que se adeuda las siguientes cantidades $316,962.55 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6.95% anual desde el 1 de julio de 2024 hasta su completo pago, más $493.70 de recargos acumulados, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $30,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo, incluyendo pero sin limitarse a gastos de mantenimiento, inspecciones y otros adelantos “corporate advances”. La propiedad que garantiza hipotecariamente el préstamo es la siguiente: RÚSTICA: Lote número 6 radicado en el Barrio Candelaria del Barrio Candelaria Municipio de Toa Baja, Puerto Rico, conforme al plano de segregación e inscripción ante la Administración de Reglamentos y Permisos Oficina Regional de Bayamón, caso (85-13-B-214-BPL) con cabida superficial de 1.48 cuerdas, equivalentes a 5820.64 metros cuadrados de otra, en lindes por el NORTE: con uso público (acceso) conforme al plano de segregación e inscripción antes descrito; por el SUR: con lote remanente conforme al plano de segregación e inscripción antes descrito; por el ESTE: con uso público conforme al plano de segregación e inscripción antes descrito; por el OESTE: con camino que nace a la entrada de la carretera número 2 kilómetro 18, hectómetro 4. Inscrita al folio 105 del tomo 411 de Toa Baja, Finca 23623, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al
folio 133 del tomo 624 de Toa Baja, Finca 23623, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. Inscripción cuarta. La escritura de modificación de hipoteca consta inscrita al tomo Karibe de Toa Baja, Finca 23623, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. Inscripción octava. La demandante es la tenedora por endoso en blanco, por valor recibido y de buena fe del referido pagaré objeto de la presente acción. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la Parte Demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo Puerto Rico 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826 correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 10 de marzo de 2025, en Bayamón Puerto Rico. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA INTERINA. MILITZA MERCADO RIVERA, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
FIRSTBANK
PUERTO RICO
Demandante V. ALEXIS ROMAN DAVILA
Demandado Civil Núm.: BY2024CV07465. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESIÓN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: ALEXIS ROMAN DAVILA94-14 CALLE 81, URB. SIERRA BAYAMON, BAYAMON PR 00961-4410. De: FIRSTBANK
PUERTO RICO.
Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Incumplimiento de Contrato, Cobro de Dinero y reposesión en que la parte demandante solicita que se condene al demandado a pagar al 19 de noviembre de 2024, la cantidad de $55,341.58, más los intereses que se acumulen a razón del 7.95% los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más $1,113.20 de cargos por pago tardío los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más una suma equivalente al 30% del total adeudado para honorarios de abogados según pactado. Además, se solicita se ordene la reposesión del vehículo en controversia y, de no ser suficiente el producto de la venta del mismo para cubrir la suma total adeudada, se solicita la ejecución de la sentencia que en su día se dicte sobre cualesquiera otros bienes del demandado. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle.
Lcdo. José Antonio Lamas Burgos, Número del Tribunal Supremo 15,693 Po Box 194089, San Juan PR 00919 Teléfono: (787) 296-9500, Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw.com
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 11 de marzo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. VIVIAN J. SANABRIA, SUBSECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN SEBASTIAN. MUNICIPIO DE SAN SEBASTIAN DEMANDANTE VS. CARLOS GONZALEZ NIEVES Y OTROS DEMANDADO
CIVIL NUM.: SS2024CV0818. SOBRE: EXPROPIACION FORZOSA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.U.U., SS. A: Sr. Carlos González
Nieves; Rosalia Latorre Cruz, Propietarios; John Doe y Richard Doe. Se desconoce paradero y dirección de los aquí codemandados
Este caso de expropiación forzosa es para una adquisición de un terreno en el que enclava una (1) estructura, localizada en la Calle B (#2) #34 Urbanización Pepino, Barrio Bahomamey, San Sebastián, Puerto Rico 00685; con área de trescientos setenta y dos punto seiscientos setenta y tres metros cuadrados (372.673 m.c.), con el fin de eliminar Estorbos Públicos, a tenor con la Ley 107 de 2020, según enmendada, la Ordenanza Núm. 11, Serie Núm. 2020-2021, según enmendada y la Ordenanza Municipal Núm. 41, Serie Núm. 2023-2024. CODIFICACION NÚM.: 128-020-182-12-901; Finca Número 7876, Inscrita en el folio 231 del tomo 189 de San Sebastián, Puerto Rico. Por la presente se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento, y notificar al (a la) abogado(a) de la parte peticionaria o a ésta, de no tener representación legal. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia previa a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Dirección del abogado parte peticionaria: Lcdo. Noel A. Arce Bosques, RUA 9058, Calle Muñoz Rivera 10, Lares, Puerto Rico; Tel.: (787) 897-3112; Email: noelarce@gmail.com. Dada en Lares, San Sebastian, Puerto Rico a 18 de marzo de 2024. SARAHI REYES PEREZ, Secretaria Regional. LAURA LUGO CRESPO, Secretario Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.
MARYVONNE BIASCOECHEA
MARTINEZ DE ANDINO DEMANDANTE VS. PABLO ARTURO MUNIZAGA ESPINA
DEMANDADO
CIVIL NÚM:SJ2024RF01676. SOBRE: DIVORCIO, RUPTURA IRREPARABLE. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: PABLO ARTURO MUNIZAGA ESPINA
53 Calle Palmeras, Suite 601, San Juan, PR 00901
Se le notifica a usted que se ha radicado en esta Secretaría la demanda de epígrafe. Se le emplaza y requiere para que notifique al Lcdo. Edwin Santiago Rivera, 207 Calle Caobas, Urb. Hyde Park, San Juan, Puerto Rico 00927-4237, Teléfono Celular: (787) 448-4489, E-mail: santiagolawoffice@ yahoo.com abogado de la parte demandante, copia de la contestación a la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación final de este edicto. El original de la contestación deberá ser radicado en el Tribunal correspondiente. Si dejare de hacerlo podrá dictarse contra usted sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la demanda sin más citarle ni oírle. Expedida bajo firma y sello de este Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 14 de MARZO de 2025. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, SECRETARIA. Luz Rivera Benitez, SubSecretaria.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA ORIENTAL BANK Demandante V. MARTA M. OSORIO DÍAZ, FULANO DE TAL, AMBOS POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS Demandado Civil Núm.: CA2024CV04105. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. A: MARTA M. OSORIO DÍAZ POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE
BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON FULANO DE TAL; FULANO DE TAL POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON MARTA M OSORIO DIAZ - URB. LOÍZA VALLEY X913 CALLE CLIVIA CANÓVANAS, PUERTO RICO 00729. Por la presente se le notifica a usted que se ha radicado en esta Secretaría la demanda de epígrafe. Se le emplaza y requiere para que notifique al licenciado: Alberto De Diego Collar, DE DIEGO LAW OFFICES, PSC, PO BOX 79552, Carolina, PR 00984-9552, Teléfono: (787)622-3939, abogado de la parte demandante, con copia de la contestación a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Se le apercibe que si no contesta la demanda dentro del término antes indicado, radicando el original de la contestación ante el Tribunal correspondiente, y notificando con copia a la parte demandante, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado a favor de la parte demandante sin mas citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 13 de marzo de 2025. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. KEILA GARCÍA SOLÍS, SUBSECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR ORIENTAL BANK
Demandante Vs. MARIO LUIS MAS VAZQUEZ Demandados
Civil Núm.: BY2023CV05511. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace
CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de
Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 21 DE ABRIL DE 2025, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en la Oficina del Alguacil de Subastas, sita en el cuarto piso del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: URB. LEVITTOWN C-3113 CALLE PASEO CIPRES TOA BAJA, PR 00949 y que se describe a continuación: URBANA: Urbanización Levittown de Toa Baja, Puerto Rico. Solar: C-3113. Cabida: 364 metros cuadrados. Parcela de terreno, Tercera Unidad de Planificación, en el Barrio Sabana Seca. En lindes por el NORTE, en 23.00 metros con el solar número 3112 y en 3.00 metros con Paseo; por el SUR, en 23.00 (así surge) con el solar número 3114 y 3.00 metros con paseo; por el ESTE, en 14.00 metros con Paseo y por el OESTE, en 14.00 metros con el Paseo Ciprés. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Tomo Karibe de Toa Baja, finca número 33,287, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Segunda. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $165,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el 28 DE ABRIL DE 2025, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en la Oficina del Alguacil de Subastas, sita en el cuarto piso del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $110,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 5 DE MAYO DE 2025, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en la Oficina del Alguacil de Subastas, sita en el cuarto piso del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $82,500.00. La hipoteca a eje-
cutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 853 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 26 de julio de 2022, ante el Notario Alejandro José Mues Arias y consta inscrita al Tomo Karibe de Toa Baja, finca número 33,287, inscripción 5ta, en Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido desde el pasado 24 de enero de 2025 contra la parte demandada ascendente a la suma de $163,662.68 por concepto de principal, desde el 1ro de mayo de 2023, más intereses al tipo pactado de 6.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $16,500.00. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad.Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamen-
te con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 18 de marzo de 2025. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL
AUXILIAR PLACA #193, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN, SALA SUPERIOR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR FRANCISCO M. GONZÁLEZ DE LA MATTA en su carácter de Secretario Interino del DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DEL CONSUMIDOR (EMILIO A. BÁEZ RIVERA)
Peticionario V. DV BUILDERS CORP. VÍCTOR A. VEGA ORTÍZ WILLIAM BIAGGI
Demandados
Caso Núm. CG2024CV04528 (704) Sobre: SOLICITUD PARA HACER CUMPLIR ORDEN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: DV BUILDERS, CORP. P/C VÍCTOR A.
VEGA ORTIZ, 3 Camino de los Frutales Urb, Sabanera Gurabo, PR 00778. POR LA PRESENTE se le
notifica que se ha presentado una Petición para Hacer Cumplir Orden por incumplimiento con el plan de pago dispuesto mediante Resolución del Departamento de Asuntos del Consumidor. Por el presente Edicto, se le emplaza y requiere que presente al Tribunal su alegación responsiva dentro de un término de treinta (30) días siguientes a la publicación del mismo y presente el original de dicha contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la misma dentro del mismo término al Lcdo. Guillermo San Antonio Acha a la siguiente dirección: GSA LAW, LLC, PO BOX 363505, San Juan, Puerto Rico 009363505. Telfs. (787) 963-0221, 0222. gsanlaw@gmail.com / gsa@gsalawpr.com, abogados de la parte demandante. Por la presente se les apercibe que de no comparecer a formular alegaciones dentro de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la publicación de este Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia de acuerdo con lo solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 20 de marzo de 2025. Irasemis Díaz Sánchez, Secretaria Regional. Eneida Arroyo Vélez, Secretaria Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR FRANCISCO M. GONZÁLEZ DE LA MATTA en su carácter de Secretario Interino del DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DEL CONSUMIDOR (EMILIO A. BÁEZ RIVERA)
Peticionario V. DV BUILDERS CORP. VÍCTOR A. VEGA ORTÍZ WILLIAM BIAGGI
Demandados Caso Núm. CG2024CV04528 (704) Sobre: SOLICITUD PARA HACER CUMPLIR ORDEN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: VÍCTOR A. VEGA ORTIZ
3 Camino de los Frutales
Urb, Sabanera Gurabo, PR 00778
POR LA PRESENTE se le notifica que se ha presentado una Petición para Hacer Cumplir Orden por incumplimiento con el plan de pago dispuesto mediante Resolución del Departamento de Asuntos del Consumidor. Por el presente Edicto, se le emplaza y requiere que presente al Tribunal su alegación responsiva dentro de un término de treinta (30) días siguientes a la publicación del mismo y presente el original de dicha contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la misma dentro del mismo término al Lcdo. Guillermo San Antonio Acha a la siguiente dirección: GSA LAW, LLC, PO BOX 363505, San Juan, Puerto Rico 009363505. Telfs. (787) 963-0221, 0222. gsanlaw@gmail.com / gsa@gsalawpr.com, abogados de la parte demandante. Por la presente se les apercibe que de no comparecer a formular alegaciones dentro de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la publicación de este Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia de acuerdo con lo solicitado en la demanda, sin más citarle ni
oírle. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 20 de marzo de 2025. Irasemis Díaz Sánchez, Secretaria Regional. Eneida Arroyo Vélez, Secretaria Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR FRANCISCO M. GONZÁLEZ DE LA MATTA en su carácter de Secretario Interino del DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DEL CONSUMIDOR (EMILIO A. BÁEZ RIVERA)
Peticionario V. DV BUILDERS CORP. VÍCTOR A. VEGA ORTÍZ WILLIAM BIAGGI
Demandados Caso Núm. CG2024CV04528 (704) Sobre: SOLICITUD PARA HACER CUMPLIR ORDEN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: WILLIAM BIAGGI, O-15 Calle Delfín Urb, Paseo Las Olas Dorado, PR 00646. POR LA PRESENTE se le notifica que se ha presentado una Petición para Hacer Cumplir Orden por incumplimiento con el plan de pago dispuesto
mediante Resolución del Departamento de Asuntos del Consumidor. Por el presente Edicto, se le emplaza y requiere que presente al Tribunal su alegación responsiva dentro de un término de treinta (30) días siguientes a la publicación del mismo y presente el original de dicha contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la misma dentro del mismo término al Lcdo. Guillermo San Antonio Acha a la siguiente dirección: GSA LAW, LLC, PO BOX 363505, San Juan, Puerto Rico 009363505. Telfs. (787) 963-0221, 0222. gsanlaw@gmail.com / gsa@gsalawpr.com, abogados de la parte demandante. Por la presente se les apercibe que de no comparecer a formular alegaciones dentro de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la publicación de este Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia de acuerdo con lo solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 20 de marzo de 2025. Irasemis Díaz Sánchez, Secretaria Regional. Eneida Arroyo Vélez, Secretaria Auxiliar.
Rabbi, Temple Beth Shalom, San Juan.
Serve as a spiritual guide, teacher, advisor. Lead services, teach precepts of Reform Judaism & offer religious counseling. Direct Sabbath & holiday worship services, organize & teach educ. sessions for adults & children. Lead celebration of life cycle events, weddings, baby naming, bar or bat mitzvahs, conversions, visit sick, shiva & yahrzeit. Part. in raising funds for charity to express Jewish values & assist in social action committees.
2 yrs exp. conducting Jewish relig. services & teach precepts in Reform Judaism, Jewish ed. for adults & children, conduct life cycle ceremonies. Ability to lead services & teach in both English & Spanish. Obtained Rabbi title.
Zevio Schnitzer, Temple Beth Shalom, 101 Calle San Jorge Street, San Juan, Puerto Rico, 00911.
Sudoku
How to Play:
Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.
Sudoku Rules:
Every row must contain the numbers from 1 through 9
Every column must contain the numbers from 1 through 9
Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
Crossword
Wordsearch
Monday, March 31, 2025 22
Ilia Malinin seized the moment.
By JULIET MACUR
Two months ago, after easily winning his third straight U.S. Figure Skating national title, Ilia Malinin showed up at his rink to train for the world championships, yet he could not bring himself to skate for even a second.
Malinin, the overwhelming gold medal favorite for next year’s Olympics in Italy, had laced up his skates, looked around and felt an emptiness that stopped him.
That week, 28 people involved in skating had died when an Army helicopter collided with a passenger jet over the Potomac River, killing all 67 passengers. Among them were young skaters, including three from the Washington Figure Skating Club, which is Malinin’s club, and others who at times would use the rink in Reston, Virginia, where he trains.
A coach, a skater and his father, and a whole family — two young sisters and their parents — from that club died, and Malinin, who is 20, was so brokenhearted in the weeks afterward that he could not even bear to say their names, he said.
“Skating usually helps me handle hard things going on in my life, but it was just too emotional to be there,” Malinin said in an interview with The New York Times the first week of March.
“I tried to have a productive day of skating. But I just couldn’t take my mind to another place. I just couldn’t.”
When he returned to the rink several days later, he said, he redoubled his efforts to be the best men’s singles skater in the world, one bound for stardom at the Winter Games nearly 10 months from now.
He said he focused on fine-tuning his programs and immersed himself in them, determined to dedicate his performances in Boston at the World Figure Skating Championships end-
175-70-R13 4x- $199 .00
175-65-R14 4x- $229 .00
165-65-R14 4x- $219 .00
185-65-R14 4x- $220 .00
205-70-R14 4x- $289 .00
175-65-R15 4x- $232 .00
185-65-R15 4x- $238 .00
195-50-R15 4x- $252 .00
195-65-R15 4x- $279 .00
215-70-R15.......4x- $324 .00
235-75-R15 4x- $379 .00
265-70-R15 4x- $529 .00
205-55-R16 4x- $289 .00
195-45-R16 4x- $299 .00
But first he had to get back on his feet.
ing Sunday to the people who died. His performances should be worthy of their memory, he said.
The result was a pair of spectacular programs that brought Malinin his second consecutive world championship, which he won by about 31 points, a colossal edge in a sport in which margins of victory are often measured in single digits, or even tenths.
The sold-out crowd at TD Garden on Saturday for the free skate was on its feet long before his performance was done, and for good reasons: Malinin, from Vienna, Virginia, is a dynamic skater who is single-handedly lifting the sport into another stratosphere with his technical skills and his ability to connect with a new, younger audience.
He landed a breathtaking six quadruple jumps, including a quad axel, which requires a mind-boggling 4 1/2 rotations in the air. No one else in the world has done it in international competition. No one else has landed six quads in one program, either.
For years, the top skaters in the world could only dream of landing the quad axel, a jump made harder by its forward-facing entry. But Malinin, now a student at George Mason University, first landed it when he was 17.
He said performing those quads at worlds meant a lot to him because he did it in front of a crowd in his home country, although he couldn’t hide his disappointment that he hadn’t executed the seven that he had planned.
As a teenager, Malinin — a hoodie-and-jeans kind of guy — started calling himself “Quad God” for his ability to execute quad jumps. But now his unique performances are just as memorable. With his flowing movements and unique body shapes, his routines could double as modern dances. The music he often chooses for
205-60-R16 4x- $309 .00
215-70-R16 4x- $356 .00
235-70-R16 4x- $408 .00
205-40-R17 4x- $315 .00
205-50-R17 4x- $320 .00
205-45-R17 4x- $319 .00
215-45-R17 4x- $329 .00
235-45-R17 4x- $369 .00
225-65-R17 4x- $376 .00
225-60-R17 4x- $374 .00
225-50-R18 4x- $476 .00
225-55-R18 4x- $484 .00
225-40-R18 4x- $369 .00
225-45-R18 4x- $368 .00
225-40-R19 4x- $469 .00
235-35-R19 4x- $389 .00
235-55-R19 4x- $576 .00
235-40-R19 4x- $412 .00
225-30-R20 4x- $412 .00
225-35-R20 4x- $416 .00
265-45-R21 ...... 4x- $718 .00
305-40-R22 4x- $812 .00 285-45-R22 4x- $676 .00
Ilia
competes in his short program at the world championships in Boston on Thursday, March 27, 2025.
them is the opposite of the long-used classical pieces for which the sport has been known. He performs to music he likes to listen to, he said.
On Thursday, in his short program, he bounded onto the ice and performed to the song “Running” by rapper NF. He sang along to it as if he were alone in his car.
For the long program Saturday, he marched into the rink, taking each step with determination, as if heading for a street fight. His song was “I’m Not a Vampire (Revamped)” by the rock band Falling in Reverse, and his outfit matched the theme of the music. It was a blinged out version of what looked like Dracula’s tuxedo, and under the lights the array of sequins and rhinestones on it made him look sprinkled with glitter.
For the crowd at the worlds, Malinin wasn’t just a skater, he was an entertainer. He moved masterfully, in synchronicity with the song’s every note, and he even shouted along with a few of the more aggressive vocals.
His thick, tousled blond hair became a golden blur as he shunned gravity and went airborne to perform jump after jump. Along with the conventional jumps, he included a move he calls the Raspberry Twist, which is a twisting version of a butterfly jump during which he is nearly parallel to the ice. He christened the move for his last name: In Russian, “malina” means raspberry. He also did a backflip, and the crowd erupted in a loud, sustained roar, dancing and clapping along as if it were at a rock concert.
Malinin logged 110.41 points in the short program, one of the highest short program scores ever at an international competition, beating Japan’s Yuma Kagiyama by 3.32 points.
After that program, Kagiyama, the Olympic silver medalist at the 2022 Beijing Games, said he was in awe of Malinin’s transformation from a skater largely known for the strength, speed and
timing required to land impeccable quads to one with artistry nearly as untouchable.
“I’m starting to think he’s invincible,” Kagiyama said.
Adam Rippon, a bronze medalist at the 2018 Olympics, said Malinin’s athleticism, especially his quad jumps, tends to overshadow his natural talent as a performer, and that’s a shame.
“It’s really hard to be unafraid and expose your emotions like that, but I think he does that really well, and he does that unabashedly, almost to the point where he’s reckless,” Rippon said. “I think the quads are amazing, but what I really like about his skating is that he pushes himself to the absolute ends in his brilliant, brilliant programs.”
Malinin had entered Saturday’s free skate with a sizable advantage because his program was so packed with high-scoring jumps. As with Simone Biles in gymnastics, the base scores of his technical elements are worth so many points that it would have been hard for anyone to surpass him. Malinin showed that at nationals in January, when he won by nearly 47 points. At worlds, Malinin scored 318.56 points overall, crushing second-place Mikhail Shaidorov of Kazakhstan, who had 287.47 points. Adam Siao Him Fa of France was third, 40.37 points back.
“At his age and especially at his level of purity of technique and everything else he brings, not only do I think no one can beat him, but I don’t think that there’s a way to understand what his ceiling is,” Scott Hamilton, a 1984 Olympic gold medalist and television skating analyst, said of Malinin.
“What more could Ilia do?” Hamilton added. “Anything he wants. Nothing is impossible for a skater with that kind of natural talent.”
Malinin said his practices before worlds were easy. The jumps. The spins. The movements to the music. It all felt so right, he said.
Yet, at the rink, there were times when he thought about the skaters who died, he admitted, forcing him to pause. His parents — Tatyana Malinina and Roman Skornyakov, who skated for Uzbekistan at past Olympics — coach him and helped him regroup, he said.
Those skaters he knew were not there anymore, gliding by or standing back, wide-eyed, to watch him and learn from him, or to train next to him, and that “really upsets me,” Malinin said. Honoring them through his performances has helped him move forward.
“I’m also really glad that I was able to get through this,” he said earlier this month, “and really just have this mindset of, you know, skating for them now.”
Malinin
Sophie Park/The New York Times)
The San Juan Daily Star
March 31, 2025 23
Answers to the Sudoku and Crossword on page 21
