‘This
Expert: Erosion Could Turn Several Coastal Towns into Small Islands Within 25 Years P5
Gaza Residents Demand End to 18 Years of Hamas Rule P10 Physicians Association President Insists Before Senate That Ramos Is Unfit to Lead Health Dept.
The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.
By THE STAR STAFF
Physicians and Surgeons Association (CMCPR by its initials in Spanish) President Carlos Díaz Vélez testified before the Senate Committee of the Whole on Thursday regarding the appointment of Víctor Ramos Otero as secretary of health.
During his testimony, Díaz reiterated that Ramos, a former president of the CMCPR, is unfit to lead the island Health Department. Díaz denounced several alleged irregularities associated with Ramos’ tenure at the CMCPR, including a predatory loan exceeding $125,000, the collection of funds for a failed health plan, and the mismanagement of a federal program aimed at combating COVID-19. Those actions, he said, resulted in a loss of funds for the institution, triggered federal investigations, and led to a loss of accreditation. The CMCPR is considering legal action against Ramos under the Anti-Organized Crime and Money Laundering Act (RICO ACT) for losses caused to the Association, he said.
Ramos has denied the accusations.
“The Physicians Association is well-acquainted with Dr. Víctor Ramos Otero’s performance during his eight years as our institution’s chief executive and possesses relevant information and documentation that should inform the senators’ evaluation of whether it is in the best interest of Puerto Ricans and the health system to appoint him as secretary of health,” Díaz said.
During the committee’s evaluation of Ramos’ appointment, Díaz revealed that designated secretary of State Verónica Ferraiuoli Hornedo advised Ramos on the “content and form of the promissory note” related to the predatory loan he obtained, failing to inform the CMCPR while she was in her position.
He highlighted that Ramos Otero, as member of the CMCPR governing board, took out a $125,000 loan Díaz
described as “usurious” from an alleged loan shark named Carlos Rodríguez Rivera to pay the payroll for a failed medical plan he attempted to create, called Golden Cross Health Plan Corp. The audit of the loan, which revealed those findings, was commissioned by Díaz himself, according to his testimony.
“Recently, Dr. Ramos Otero indicated that Carlos Cardona, the Association’s attorney, advised him on the loan,” Díaz said. “However, from the documents I have reviewed, it appears that Verónica Ferraiuoli was the one who advised him on the content and form of the promissory note.”
He further stated that “Dr. Víctor Ramos Otero, who served as the president of the Physicians Association for eight years, has a documented history of administrative actions that lack regulation, transparency and legality. This should compel any prudent individual to exercise caution when considering his confirmation as secretary of health.”
By THE STAR STAFF
Genera PR, the private operator of the Puerto Rico Electric Power Authority’s (PREPA) legacy power plants, has awarded San Juan firm RG Engineering the contract to install 52 megawatts (MW) of battery energy storage at the Cambalache Power Plant in Arecibo.
RG Engineering, whose offices are in Condado, did not answer requests for comment. The awarding does not mean the firm can start construction as contract terms have to be negotiated and the document must be approved by all regulatory entities.
Any proponent adversely affected by the contract award may submit a written request for reconsideration to Genera PR. The $45.7 million project will be financed through federal emergency management funds.
The batteries for the project will be provided by Tesla, which in October 2024 got the contract to supply the 430 MW worth of batteries (Tesla Megapack). Installing the battery storage of that capacity was estimated at $767 million. The contract for the batteries was signed by Brad Harbidge, director of Megapack Americas for Tesla, the government and Josué Colón Ortiz, the director of the Public-Private Partnership Authority.
By THE STAR STAFF
House Transportation and Infrastructure Committee Chairman
José “Cheito” Hernández Concepción announced Thursday that the legislative body is preparing to approve House Bill 375 this coming Monday, which completely prohibits competitive street racing, speed contests, acceleration contests, and stunts or maneuvers, such as wheelies, stoppies, burnouts, or any similar activity on state and municipal highways.
“Yesterday [Wednesday], I had a conversation with the Speaker of the House, Carlos ‘Johnny’ Méndez, about the urgency of approving House Bill 375 in light of the indiscriminate use of our streets and highways by a small group of motorcyclists
to perform stunts that endanger the lives of citizens,” the San Juan District 3 lawmaker said. “Given this, next Monday the House will consider this measure , which is a step toward providing safety for our people on the island’s roads.”
The legislation stipulates that, in the case of motorcycles, it will be mandatory to have an M1 or M2 endorsement, as established in the regulations of the Department of Transportation and Public Works, in order to renew the license plate.
“On May 10, we will have an event at Hiram Bithorn Stadium in San Juan so that motorcyclists who wish to do so can complete their paperwork with the Department of Transportation and Public Works to obtain M1 and M2 endorsements,” Hernández said. “This is part of our effort to assist the vast majority of
motorcyclists who comply with all the parameters of the law. This is something we will do in other municipalities.”
The bill, which follows a series of public hearings held by Hernández under House Resolution 85, also establishes that any person who violates the provisions of the ban will be guilty of a misdemeanor and, upon conviction, will be punished with a fixed fine of $5,000 and their driver’s license will be suspended for six months.
The measure amends Articles 1.111-A, 2.14, 5.06, 10.15, and 10.16 of Act No. 22-2000, the “Puerto Rico Vehicle and Traffic Law,” to update regulations related to the use of all-terrain vehicles, update the motorcycle license plate renewal procedure, and prohibit dangerous activities such as racing and stunt maneuvers on public roads.
The legislation to crack down on stunt riding and street racing on public thoroughfares stipulates that motorcyclists must have an M1 or M2 endorsement, as established in the regulations of the Department of Transportation and Public Works, in order to renew their vehicle’s license plate. (Facebook via Las Voces Del Sur Oficial)
By THE STAR STAFF
Puerto Rican Independence Party (PIP) Reps. Denis Márquez Lebrón and Adriana Gutiérrez Colón formally requested on Thursday that the speaker of the island House of Representatives establish a definitive deadline for designated Secretary of State Verónica Ferraiuoli Hornedo to complete her dossier.
That would enable her to be summoned under oath for a public hearing.
“We find it outrageous and unsustainable that, to this date, the nominee has failed to fulfill her responsibility to process her dossier before the House of Representatives, which is a fundamental requirement,” Márquez Lebrón said. “She has had more than enough time to comply, and
it is unacceptable that she continues to perform her duties without the endorsement of the Legislature.”
The PIP legislators noted that their complaint arose after the House speaker publicly indicated that the public hearing on the nomination would be held once the nominee completed her dossier. They emphasized the need for urgent action, given that Ferraiuoli was nominated in December and that the position of secretary of state is the most important appointment in the constitutional cabinet.
“He who cannot do little cannot do much,” Gutiérrez Colón added. “It is time to establish clear controls; transparency and accountability are essential for holding such an important position in the constitutional cabinet.”
In their communication, the lawmakers requested that March 31 be set as the deadline for submitting the dossier.
By THE STAR STAFF
The New Progressive Party (NPP) board of directors unanimously approved on Thursday the nomination of former San Juan Mayor Jorge Santini as the party’s new secretary general, said party president and Gov. Jenniffer González Colón.
“The NPP is a grassroots movement whose main purpose is statehood for Puerto Rico, social justice, security, and progress,” González Colón said in a written statement. “These elements represent Jorge’s style.”
Clara Román also joined the board of directors as the
party’s finance director, a position she had once held with a previous board of directors.
The NPP president reported that the party’s reorganizations continue islandwide, led by Oriol Campos, Ángel Cintrón, Aníbal Vega Borges\ and Felixavier Méndez, and including the selection of board members in municipalities such as Ponce.
She also announced that work to locate a new NPP headquarters is well underway, and properties have been identified for that purpose. The party’s calendar includes a radio-thon in June, José Celso Barbosa’s birthday observance in July, his anniversary in August, and the NPP convention in September.
By THE STAR STAFF
Gov. Jenniffer González Colón and Canóvanas Mayor Lornna Soto Villanueva on Thursday inaugurated the new federal Head Start program center, Nidito de Amor, in the Campo Rico community, with federal funding secured by the governor as resident commissioner.
The modern facility, which spans 10,000 square feet and represents a $5.6 million investment, stands out as one of the most innovative on the island. The two leaders had laid the cornerstone of the project together a few years ago.
“Our children in the Campo Rico sector will have access to a safe and excellent environment that facilitates their learning thanks to the appropriate use of federal funds, which we secured as a congresswoman and which our mayor knew how to invest in favor of this community,” the governor said. “The mayor brought us the conceptualization of this project, we secured the funding, laid its cornerstone, and today we celebrate with parents, students, residents, and municipal and state representatives that we have fulfilled our duty to this community by making this federal Head Start program accessible and accessible to them.”
González Colón added that the program “promotes school readiness for children from low-income families, it assists in the comprehensive development of children from birth to 4 years and eleven months, and it provides parents with the
opportunity to join the workforce.”
Soto Villanueva said “[a]s I mentioned at the time [of the groundbreaking], in Canóvanas, federal funds are not wasted; they are invested to benefit our people.”
“As a mother, we know that, for our governor, early education is essential to the development of our children, who are the future of Puerto Rico,” she said.
The mayor emphasized that the project was developed over three years, including the design, demolition of an old school, and construction of the new facility.
“This new facility will house three Head Start program groups with capacity for 50 children and one Early Head Start program group with space for an additional eight children,” she said. “In addition, the facility will feature a hub-type area for emergency use, offering essential services such as internet, laundry, and cooking.”
Soto Villanueva also noted that the program was rescued by her administration in 2016, after a private entity failed to fulfill its mission.
“At that time, the federal government approved 10 Head Start programs for us with 400 children, and today we have significantly expanded that number,” she said, adding that a recent analysis of child care services in Puerto Rico indicates the urgent need to promote such facilities.
“The study estimated that approximately 60,000 children could be deprived of these services, a situation that worsened
Gov. Jenniffer González Colón, at center, and Canóvanas Mayor Lornna Soto Villanueva inaugurated the new federal Head Start program center Nidito de Amor, which spans 10,000 square feet and represents a $5.6 million investment.
after Hurricane Maria and the pandemic,” the mayor said. “In Canóvanas, we couldn’t stand idly by, and thanks to the trust our team has earned in receiving federal funds, we have promoted the development of these facilities.”
By THE STAR STAFF
In less than 25 years, the municipalities of Loíza, Cataño and Barceloneta could become small islands due to coastal erosion, environmental experts said Thursday at the Third Coastal Erosion Summit.
During the event held in Loíza, experts addressed the risks faced by communities living along the coast. One of the key presentations was delivered by Carlos M. Padín Bibiloni,
director of the Graduate Program in Environmental Sciences at Ana G. Méndez University (UAGM) in Gurabo. He emphasized the critical situation for coastal municipalities, stating, “There is a reality that we will all face if urgent action is not taken: over time, coastal erosion will cause Loíza, Cataño and Barceloneta to become small islands. This situation is that serious.”
His presentation was titled “Coastal Erosion in Puerto Rico and the Caribbean: Causes, Impacts, and Mitigation Strategies.”
The analysis highlighted the causes of compromised coastal stability in Puerto Rico and the Caribbean, including the impact of cold fronts and tropical cyclones. Those intense weather events cause strong winds and storm surges that directly erode coastlines, displacing sand and sediment. The position of the moon affects tides, meanwhile, which intensifies wave impact and accelerates erosion.
To mitigate the impacts, experts proposed solutions such as constructing natural barriers, including mangroves and coral reefs, which act as natural protectors against wave forces. Padín also stressed the importance of implementing sustainable coastal management policies, including beach restoration and the creation of buffer zones.
For example, beach restoration through sand replenishment costs some $15 to $40 per cubic meter.
“Beach restoration is currently being done in Barcelona, Spain,” he said. “Similarly, mangrove restoration activities
are taking place in Manila Bay, Philippines, where wetlands and mangroves absorb wave energy. Mangroves can reduce wave height by 66% for every 100 meters of width.”
Artificial dunes, which serve as storm barriers, are already being constructed along the coast of the Netherlands. Breakwaters, designed to dissipate wave energy, cost between $4,000 and $10,000 per linear meter, as seen in Galveston, Texas. Retaining walls are being built in New Orleans to protect low-lying areas from flooding, with costs ranging from $1 to $5 million per kilometer. In the Netherlands, efforts are also underway to elevate land to reduce flood risks.
“There are additional options, such as structures that help reduce erosion, prevent flooding, and minimize damage to urban and rural coastal areas,” Padín noted. “Dikes and seawalls are artificial barriers that prevent water from entering cities and agricultural land. Retaining walls and breakwaters dissipate wave energy and protect coastlines from erosion.”
Moreover, there is a pressing need to relocate at-risk populations to safer areas, supported by progressive relocation plans and economic and social assistance. Eliminating settlements in critical areas can help restore natural ecosystems.
“In Alaska, some indigenous communities are already being relocated due to extreme coastal erosion,” Padín said. “In New York, innovative drainage systems and flood-prone park adaptations were implemented after Hurricane Sandy. Anticipating extreme events can reduce damage and save lives.”
By APOORVA MANDAVILLI, MARGOT SANGER-KATZ and JAN HOFFMAN
The Department of Health and Human Services has abruptly canceled more than $12 billion in federal grants to states that were being used for tracking infectious diseases, mental health services, addiction treatment and other urgent health issues.
The cuts are likely to further hamstring state health departments, which are already underfunded and struggling with competing demands from chronic diseases, resurgent infections like syphilis and emerging threats like bird flu.
State health departments began receiving notices Monday evening that the funds, which were allocated during the COVID-19 pandemic, were being terminated, effective immediately.
”No additional activities can be conducted, and no additional costs may be incurred, as it relates to these funds,” the notices said.
For some, the effect was immediate.
In Lubbock, Texas, public health officials have received orders to stop work supported by three grants that helped fund the response to the widening measles outbreak there, according to Katherine Wells, the city’s director of public health.
On Tuesday, some state health departments were preparing to lay off dozens of epidemiologists and data scientists. Others, including Texas, Maine and Rhode Island, were still scrambling to understand the impact of the cuts before taking any action.
In interviews, state health officials predicted that thousands of health department employees and contract workers could lose their jobs nationwide. Some predicted the loss of as much as 90% of staff from some infectious disease teams.
“The reality is that, when we take funding away from public health systems, the systems
In some states, the funds have also helped study chronic diseases, whose presence increases the risk of severe outcomes and death from the coronavirus.
The funds from SAMHSA were not earmarked for COVID programs, and they were intended to address mental health and substance use issues. The pandemic led to widespread loneliness, boredom and anxiety, factors that contributed to a surge in overdose deaths that reached just over 111,000 in 2022, up from about 70,000 in 2019.
The peak overdose numbers dropped to about 87,000 in the 12-month period that ended in October, according to the most recent federal data. Some of the sharpest declines were in states such as West Virginia, Michigan and Tennessee, all of which strongly supported President Donald Trump in the presidential election.
just do not have the capacity, because they’re chronically underfunded over the decades,” said Dr. Umair Shah, who served as Washington state’s health secretary until January.
The news of the cuts was first reported by NBC.
The discontinued grants include about $11.4 billion from the Centers for Disease Control and Prevention, as well as around $1 billion from the Substance Abuse and Mental Health Services Administration, known as SAMHSA.
Congress authorized the money for state public health programs as part of COVID relief bills. The funds were indeed initially used for testing for and vaccination against the coronavirus, as well as to address health disparities in high-risk populations.
But last year, the money was also allowed to be put toward other pressing public health concerns, including testing and surveillance of other respiratory viruses, an array of vaccines for children or uninsured adults, and preparedness for health emergencies.
On Tuesday, Andrew Nixon, a spokesperson for the federal Department of Health and Human Services, said in a statement: “The COVID-19 pandemic is over, and HHS will no longer waste billions of taxpayer dollars responding to a nonexistent pandemic that Americans moved on from years ago.”
The Trump administration’s cancellations of grants and contracts throughout the government has led to numerous lawsuits
from states and nonprofit groups, which are still in their early stages. The health grants in question were authorized and appropriated by Congress, and their termination may lead to new lawsuits. Several states said they were exploring legal options.
“We will continue to assess the full impacts and are in touch with the Attorney General’s Office and the 49 other states facing similar challenges,” Gov. Maura Healey of Massachusetts said in a statement.
The surplus funds had been a boon for cash-strapped public health departments seeking to modernize their creaky systems.
For example, Alaska had been applying some of the funds toward purchasing lab equipment and updating electronic records, so that state epidemiologists would no longer need to fill in patient details manually. Other states were building systems to link surveillance data from hospitals and labs to health departments.
Antiquated data systems hampered the response in many states to the COVID and mpox outbreaks.
“We had the opportunity to update some of these things that desperately needed to be updated to have a more efficient public health response,” said Dr. Anne Zink, who stepped down as Alaska’s chief medical officer in August.
But now, with grants cut, the project will remain unfinished, and the tax dollars invested so far may go to waste, she said.
Brian Hepburn, executive director of the National Association of State Mental Health Program Directors, said many states had also applied their funds to build out their 988 suicide lifelines and other crisis services. But states understood the funding was subject to time constraints, so few used it to fund ongoing services, he said.
The grants from SAMHSA were scheduled to expire in September, but some COVID grants from the CDC were meant to last until 2026 and 2027.
States were preparing for the grants to expire then, but “to have it happen early and with no notice is obviously extremely disruptive,” said one state public health official, who asked not to be identified because they were not authorized to speak to the media.
Some states, like Kentucky and South Carolina, rely heavily on federal funding to run their health programs, while others, such as New Jersey and California, depend on it less. Still, most of the people and data systems that track disease outbreaks are funded by the CDC.
The abruptness of the decision left “no opportunities to transition people into other means, no opportunities even for a state government to say, ‘In our next budget cycle, we’re going to add X number of positions,’” said one official with close knowledge of the impact, who asked not to be named because they feared retaliation from the Trump administration.
“There’s millions of dollars that have been spent that essentially, the projects will never be able to be finished,” the official said. “This is just like throwing money out the window; it’s a total waste.”
By NICK CORASANITI
President Donald Trump pushed earlier this week to hand the executive branch unprecedented influence over how federal elections are run, signing a far-reaching and legally dubious order to change U.S. voting rules.
The executive order, which seeks to require proof of citizenship to register to vote as well as the return of all mail ballots by Election Day, is an attempt to upend centuries of settled election law and federal-state relations.
The Constitution gives the president no explicit authority to regulate elections. Instead, it gives states the power to set the “times, places and manner” of elections, leaving them to decide the rules, oversee voting and try to prevent fraud. Congress can also pass election laws or override state legislation, as it did with the Voting Rights Act of 1965.
Yet Trump’s order, which follows a yearslong Republican push to tighten voting laws out of a false belief that the 2020 election was rigged, bypasses both the states and Congress. Republican lawmakers in Washington are trying to pass many of the same voting restrictions, but they are unlikely to make it through the Senate.
Here’s what to know about an order that provides the latest example of how Trump is trying to expand his presidential power.
What does the order include?
The order’s most eye-catching provisions are the requirements of proof of citizenship and the return of mail ballots by Election Day.
But the order, which threatens to withhold federal funding from states that do not comply with it, includes a range of other measures.
It seeks to give federal agencies, including the Elon Musk-led team known as the Department of Government Efficiency, access to state voter rolls to check “for consistency with federal
Ballot counters go through absentee ballots at the Central Counting Center in the Baird Center in Milwaukee, Wis., Nov. 5, 2024. (Jim Vondruska/ The New York Times)
requirements.” It aims to set new rules for election equipment, which could force states to replace voting machines that use bar codes or QR codes. And it instructs the U.S. attorney general to hunt for and prosecute election crimes.
Is this legal?
Probably not all of it, legal experts say — and voting rights groups and state attorneys general are already signaling that they will file challenges.
Several experts predicted that provisions of the order might well be found unlawful, though they said that others, like directions to Trump’s attorney general and other Cabinet members, fell within legal bounds.
“It’s an attempt at a power grab,” said Richard L. Hasen, an election law expert at the University of California, Los Angeles. “The president has been seen in the past as having no role to play when it comes to the conduct of federal elections, and this attempt to assert authority over the conduct of federal elections would take power away from both an independent federal agency and from the states.”
What parts might be challenged?
A central question surrounds Trump’s at-
tempt to use the Election Assistance Commission, a federal agency that Congress created in 2002 to help election officials with their work, to enforce the proof-of-citizenship requirement.
Currently, Americans may register to vote in federal elections either through their state or by using a federal form created by the EAC. The form includes a box that registrants check to attest, under penalty of perjury, that they are U.S. citizens, but it does not require documentation as proof.
The executive order would force the EAC to change that process to require a passport, state identification that includes citizenship information or military identification.
Legal experts dispute that Trump has the authority to force the agency, which Congress designated as “independent” and which includes two commissioners from each party, to take any action.
“He can ask nicely,” said Justin Levitt, a professor of constitutional law at Loyola Marymount University who served in the Biden administration. “But he thinks he’s got a power that, at least so far, he does not have. It would take a change in the law and the Supreme Court affirmatively approving a radical expansion of power of the executive.”
Legal experts say the provision requiring all ballots to arrive by Election Day also probably exceeds the president’s legal authority, particularly the threat to withhold federal funding from those states that do not comply. (Seventeen states currently allow mail ballots postmarked by Election Day to be counted if they arrive soon afterward.)
“If the president is basically usurping the power of the purse by imposing limits on these grants that Congress itself did not impose, that could be the basis for constitutionally challenging these conditions,” said Laurence H. Tribe, a professor emeritus at Harvard Law School.
Trump’s attempt to force states to turn over
voter data to Musk’s team and federal agencies recalls a similar program from the first Trump administration, a commission on “election integrity” led by Kris Kobach, who is now the Kansas attorney general.
The commission sought data from all 50 states, but 44 of them refused to comply. The Republican secretary of state in Mississippi told the commission to “go jump in the Gulf of Mexico.”
What is the potential impact on voters and elections?
If the full order were to stand, it could potentially disenfranchise millions of Americans and cost state and local governments millions of dollars.
About 21.3 million people do not have proof of citizenship readily available, according to a 2023 study by the Brennan Center for Justice, a voting rights and democracy group. Nearly 4 million people do not have the documents at all because they were lost, destroyed or stolen. The executive order does not directly mention birth certificates to prove citizenship.
It is also unclear whether women who have changed their surname after marriage will face new hurdles in proving their citizenship.
The order could also lead election officials to throw out sizable numbers of ballots that arrive after Election Day. For example, in Nevada’s two largest counties in the 2022 general election, about 45,000 ballots arrived after Election Day and were counted, according to state data. In Washington state, Kim Wyman, a Republican former secretary of state, estimated that “about a third of the ballots in any given election” arrived on the Wednesday or Thursday after Election Day. The order could put states in deep budget holes, as well. Many states, including the battlegrounds of Georgia and Pennsylvania, use voting machines with bar codes or QR codes. Replacing them would cost millions of dollars that the order does not provide.
By ANA SWANSON, JACK EWING and TONY ROMM
President Donald Trump said earlier this week that he would impose a 25% tariff on cars and car parts that were imported into the United States, a move that is likely to raise prices for American consumers and throw supply chains into disarray as the president seeks to bolster U.S. manufacturing.
The tariffs will go into effect April 3 and apply both to finished cars and trucks that are shipped into the United States and to imported parts that are assembled into cars at American auto plants. Those tariffs will hit foreign brands as well as American ones, like Ford Motor and General Motors, which build some of their vehicles in Canada or Mexico.
Nearly half of all vehicles sold in the United States are imported, as well as nearly 60% of the parts in vehicles assembled in the United States. That means the tariffs could push up car prices significantly when inflation has already made cars and trucks more expensive for American consumers.
During remarks at the White House, Trump said the tariffs would encourage auto companies and their suppliers to set up shop in the United States.
“Anybody who has plants in the United States, it’s going to be good for,” he said.
But the auto industry is global and has been built up around trade agreements that allow factories in different countries to specialize in certain parts or types of cars, with the expectation that they would face little to no tariffs. That has been particularly true for North America, where national auto sectors have been stitched together by trade agreements since the 1960s.
Mexico is the largest source of vehicle imports in the United States, followed by Japan, South Korea, Canada and Germany.
Stock markets fell on news that the auto tariffs would be imposed. Shares of major carmakers tumbled further in after-hours trading, after the White House clarified that the tariffs would also cover imported auto parts. General Motors was down nearly 7%, and Ford and Stellantis were more than 4% lower after the markets closed. Tesla’s stock fell 1% in extended trading.
Trump argues that the tariffs will increase domestic auto production, but it’s not clear how fast he can accomplish that goal. Tariffs can encourage companies to use more products from the United States and expand production, but
new factories typically take several years and can cost billions of dollars to construct.
The additional costs that tariffs will introduce could also backfire economically, harming the U.S. auto industry by squeezing its profits and slowing its sales.
The measure could also set off more trade clashes with foreign countries that send many cars to the United States. And it could invite retaliation on American exports, including cars and agricultural products.
Peter Navarro, the senior counselor to the president on trade and manufacturing, told reporters Wednesday that “foreign trade cheaters have turned America into a lower-wage assembly operation for foreign parts.” He added: “That threatens our national security because it’s eroded our defense and manufacturing industrial base.”
Navarro singled out countries including Germany, Japan and South Korea, saying they had undermined the ability of U.S. companies to sell their cars abroad. “It’s simply, simply not fair, and that’s going to change,” he said.
Some groups praised the tariffs. In a statement, the president of the United Auto Workers union, Shawn Fain, said the tariffs would “end the free-trade disaster that has devastated working class communities for decades.”
The tariffs have the potential to devastate auto and auto parts manufacturing in Canada, which employs about 125,000 people directly and accounts for about 10% of the country’s manufacturing output. About 80% to 90% of Canadian production is exported.
Canada’s prime minister, Mark Carney, called the announcement “a direct attack,” and said that because of the tariffs the historic ties between Canada and the United States “are in the process of being broken.” Carney said he would gather his Cabinet on Thursday to determine what steps Canada would take in response.
The situation is similarly dire in Mexico, where automotive manufacturing accounts for about 5% of the country’s economic activity and employs about 1 million people, according to Capital Economics.
General Motors manufactures some of its Chevy Silverado and GMC Sierra full-size pickup trucks in Mexico. Toyota’s Tacoma pickup and two Stellantis models, the Ram pickup and Jeep Compass SUV, are also made there. Factories in Canada make the Silverado, Toyota’s RAV4 SUV, the Honda CR-V and other popular models.
The administration said the 25% tariff
to
se in Washington, on Wednesday, March 26, 2025. The president announced tariffs on imported cars on Wednesday, a measure that could bring car factories to the United States but raise prices for consumers. (Doug Mills/The New York Times)
would apply to both cars and car parts made in Canada and Mexico, despite the U.S. trade agreement signed with those nations. It created a small exception to those levies, saying any content or materials that originated in the United States but were incorporated into cars finished in Canada and Mexico would be exempt.
Otherwise, White House officials indicated that there would be no exemptions, and Trump said Wednesday that he expected the tariffs to be permanent.
Trump’s decision to impose car tariffs escalates his aggressive trade approach. Since coming into office, he has put an additional 20% tariff on all U.S. imports from China. He also imposed a 25% tariff on almost all goods from Canada and Mexico, before exempting roughly half of those imports, which trade under the rules of the North American trade agreement.
Trump plans to introduce more levies April 2, when, he has said, he will announce “reciprocal tariffs” that match the high tariffs and other trade barriers that other countries impose on American exports. Trump said Wednesday that the tariffs would be “very fair” and “very nice.”
In a call with reporters Wednesday, a White House rebutted concerns that the auto tariffs could result in a major uptick in car pri-
ces, pointing to Trump’s push to secure a new tax deduction for interest payments on auto loans, which would be limited to American cars.
But most analysts have predicted sharp price increases from tariffs. Before the details were announced, Jonathan Smoke, chief economist at Cox Automotive, a market research firm, estimated that a 25% tariff on goods from Mexico and Canada would add $3,000 even to the cost of a car built in the United States, since automakers depend on many foreign components.
Tariffs would add $6,000 on average to the prices of cars made in Mexico or Canada, a category that includes vehicles like the Toyota Tacoma pickup, gasoline and electric versions of the Chevrolet Equinox, and several models of Ram pickups, according to Cox estimates.
Smoke said higher prices would deter buyers and force automakers to curtail production. He estimated that U.S. factories would produce 20,000 fewer cars per week, or about 30% less than usual.
“By mid-April we expect disruption to virtually all North American vehicle production,” Smoke said Wednesday on a conference call with clients and reporters. “Bottom line: lower production, tighter supply and higher prices are around the corner.”
There could be a temporary benefit for companies, including Ford, Hyundai and Stellantis, that have large numbers of unsold vehicles on dealer lots. Vehicle shortages caused by tariffs will allow them to clear inventory without cutting prices. But the benefit would be short-lived.
In an effort to appease the Trump administration, some foreign carmakers have pledged to expand their manufacturing operations in the United States.
Hyundai Motor said during an event with Trump at the White House on Monday that it would invest $21 billion in the United States over the next four years. The South Korean company, which already has large factories in Georgia and Alabama, said the new investments would include a factory in Louisiana to produce steel for Hyundai, Kia and Genesis cars.
Mercedes, which produces SUVs in Alabama, plans to expand its U.S. operations, Ola Källenius, its chief executive, said in an interview in Rome this month. “We are 100% committed to the United States and will continue to be so and are poised to do more,” he said, without giving specifics.
By Mike Dolan, Editor-At-Large, Financial Industry and Financial Markets
Donald Trump’s 25% auto tariff announcement late on Wednesday ripped across world stock markets overnight, but Wall Street futures held the line ahead of today’s bell as investors questioned just how much more tariff pain is coming next week.
I’ll discuss this and the rest of the market news below before looking at one of the scariest numbers in global finance.
Today’s Market Minute
* Global auto stocks tumbled on Thursday after U.S. President Donald Trump unveiled a 25% tariff on imported vehicles, expanding a global trade war and testing already strained ties with allies.
* Trump said on Wednesday he would be willing to reduce tariffs on China to get a deal done with TikTok’s Chinese parent ByteDance to sell the short video app used by 170 million Americans.
* France’s public sector budget deficit widened last year but not quite as much as the government had expected, official data showed on Thursday.
* Norway’s central bank kept interest rates on hold at a 17year high of 4.50% on Thursday, in line with most forecasts, as an unexpected resurgence of inflation led policymakers to postpone their previously stated plan for a cut.
* A court order blocking Trump’s freeze on trillions of dollars in government financial assistance will remain in place for now, a federal appeals court said on Wednesday.
Auto tariffs jump the gun
U.S. President Donald Trump jumped the gun on the April 2 “reciprocal” tariff plan, announcing a 25% import levy on all autos and auto parts not made in the United States. He said another wave of tariff announcements was due next week, adding that these would be “very lenient”, but that is likely only relative to the tariffs other countries charge on U.S. exports.
That leaves markets with another week to guess what’s next. But the auto sector announcement has predictably caused auto and transport stocks to tumble around the world on Thursday, including a 6% after-hours drop in General Motors and a 3% drop in Ford.
Counter-threats of retaliatory tariffs have also streamed in, upping the risk of a full-blown trade war. The U.S. imported $474 billion worth of automotive products in 2024, including passenger cars worth $220 billion. Mexico, Japan, South Korea, Canada and Germany, all close U.S. allies, were the biggest suppliers. Japanese and European stock indexes retreated 0.6% each, the latter hitting two week lows.
Chinese stocks bucked the trend, aided by Trump’s suggestion that he would be willing to reduce tariffs on China to get a deal done with TikTok’s Chinese parent ByteDance to sell the short video app. Chinese markets were also boosted by a rally in vehicle giant BYD after it said it would assemble more cars in destination countries.
S&P 500 futures were steady ahead of Thursday’s bell, despite a bruising trading session on Wednesday. But the index’s failure to hold gains back above its 200-day moving average this week has been seen as a worrying sign for trend followers.
In currency markets, the dollar retreated after an initial burst to a three-week high, with the euro rallying after euro zone data showed credit growth accelerating last month.
The dollar was slightly firmer against Japan’s yen, Canada’s
dollar and Mexico’s peso. China’s yuan and British sterling inched up, with UK gilt yields climbing to two-month highs following Wednesday’s release of the latest government budget forecasts and plans.
Long-term U.S. Treasury yields climbed to their highest in a month, with the gap between 2- and 10-year yields reaching its widest since mid-January.
While the potentially inflationary impact of tariff rises is the central concern, the Congressional Budget Office also warned that the U.S. government will probably risk defaulting on some of its $36.6 trillion in debt as soon as August - or possibly even by late May - unless Congress acts to raise the nation’s debt ceiling.
And now for today’s deep dive, I’ll look into the latest update on the yawning U.S. investment deficit with the rest of the world.
High-water mark for scary U.S. investment deficit?a
got even more frightening at the end of last year as America’s skyrocketing investment deficit hit new highs. Whether it’s now peaked is perhaps the most important question facing global markets today.
By ADAM RASGON
When an Israeli airstrike ripped through a building in central Beit Lahia on Monday night, the farming community in the northernmost part of the Gaza Strip was already on edge over an Israeli evacuation order hours earlier.
The events shook the town’s residents and reminded them of the perils of the war between Israel and Hamas, but they also helped catalyze rare demonstrations against Hamas in Gaza.
For three consecutive days, hundreds of people have marched through the town to demand the end of both the war and Hamas’ 18-year-old rule over Gaza — public protests that have spread to a number of other towns in the battered enclave.
“Hamas needs to go away,” said Ahmad al-Masri, 26, a resident of Beit Lahia who helped call for the demonstrations. “If it doesn’t, the bloodshed, the wars and the destruction won’t stop.”
While most of the demonstrations have been small, they represent the boldest challenge to Hamas’ authority by Palestinians in Gaza since the Hamas-led attack on Israel on Oct. 7, 2023, and the ensuing war, which has reduced cities to rubble.
They also embody the frustration of Palestinians who are again living through deadly and ear-shattering bombing after Israel and Hamas failed to reach an agreement to extend the ceasefire. They make clear that at least some Palestinians have put aside their fears about potential retribution by Hamas, which has governed Gaza with a heavy hand.
“We don’t have anything to lose,” alMasri said. “We have already lost our lives, homes and money.”
Palestinian demonstrators chant anti-Hamas slogans at a rally in Beit Lahiya, Gaza Strip, on Wednesday, March 26, 2025. Most protests have been small, but they represent the boldest challenge to Hamas’s authority by Palestinians since the Hamas-led Oct. 7, 2023, attack on Israel and the ensuing war. (Saher Alghorra/The New York Times)
Before the 2023 attack, Hamas brutally clamped down on Palestinians protesting the miserable living conditions in Gaza and conducted reconnaissance on protest organizers. But during the latest protests, Hamas’ internal security forces have largely refrained from cracking down. That, analysts said, was likely a reflection of both Hamas’ delicate position with Gaza residents and its reduced ability to mobilize forces under the threat of Israeli airstrikes.
“How can it confront this movement? With force? That would cause even greater anger,” noted Akram Atallah, a Palestinian
analyst from the northern Gaza town of Jabalia. Fearful that Israel could try to kill security officers, Hamas may not be able to deploy them, he added.
But Thursday, Hamas operatives wielding batons barred media coverage of the demonstration in Beit Lahia. The protest, which included hundreds of people, still went ahead.
Hamas still has a base of supporters in Gaza. Some of them have remained quiet as protests have taken place this week, while others have tried to cast doubt on social media about the motives behind the protests, alleging they were serving foreign agendas, without providing credible proof.
The first protest took place in Beit Lahia around 4 p.m. Tuesday. The night before, community members sent around a message calling on residents to take to the streets.
“The square is calling
on you,” said a screenshot of the message, shared with The New York Times. “Enough of wars. We want to live in peace.”
The message came shortly after Avichay Adraee, the Arabic-language spokesperson of the Israeli military, posted an order for people to evacuate from Beit Lahia on his social media accounts. Not long after, an airstrike pounded into the town, residents said.
Asked about the strike, the Israeli military said it was operating against Hamas’ military capabilities, without addressing the specific case. Israeli has accused Hamas of operating within civilian areas in the wake of the Oct. 7 attack.
In interviews, protesters said they hoped Hamas would give up its control over Gaza and remove any reason for Israel to continue to carry out attacks, forcing an end to the war.
“We can’t accept that all of us should die for them to stay in power,” said Sharif al-Buheisi, 56, a resident of Deir al-Balah in central Gaza who participated in a protest Wednesday. Al-Buheisi is an activist in Fatah, a rival group of Hamas, and served as an administrator at Al-Azhar University in Gaza City before the war.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has said that Israel would not end the war until Hamas’ military wing and government were dismantled, while Hamas has expressed willingness to give up control only of civilian government, not its arms.
For al-Buheisi, an important element of the protests was to push back on the idea — one held by some Israelis — that all of Gaza supported Hamas and terrorism.
“We’re affirming that we are a people that love life and our children,” he said.
The protests included the participation of mukhtars, local leaders in towns and villages who hold sway with large parts of their communities, demonstrators said. Before the first march in Beit Lahia, a number of young people approached mukhtars to secure support for the initiative, according to al-Masri and Hassan Saad, another resident of the town. They offered their blessings.
“We’re saying we want to live in dignity,” said Hisham al-Birawi, 64, a mukhtar in Beit Lahia. “We want to live like anyone else.”
By JULIE TURKEWITZ
The guards wore name tags that read “Hitler” and “Demon” and covered their faces with ski masks. The Americans in the Venezuelan prison were confined to cement cells, beaten, pepper-sprayed and subjected to what one prisoner called “psychological torture.”
Three months into their capture, the Americans were so filled with anger that they rebelled. They banged cell walls and kicked doors, they said, as other prisoners joined in, hundreds of them screaming for freedom until the concrete began to crack.
“Are you with me, my Venezuelans?” one of the prisoners, Gregory David Werber, yelled, a fellow inmate recalled.
“We are with you, gringo!” they yelled back.
Six American prisoners came home from Venezuela in late January, their freedom secured after an unusual and highly public visit by a Trump administration official to Caracas, the capital. Critics said the meeting between Richard Grenell, a special envoy, and Nicolás Maduro, Venezuela’s autocrat, gave legitimacy to a leader accused of widespread human rights abuses and stealing a recent election.
Others pointed out that it got the Americans home.
Now free and adjusting to their new lives, three of the former prisoners spoke at length with The New York Times about their detention, providing the most detailed look yet at their experiences.
Some described being hooded, handcuffed and kidnapped at legal border crossings after trying to enter as tourists. All offered a rare inside view of Maduro’s expanding strategy to push global leaders to do what he wants: He has amassed dozens of prisoners from around the world to use as leverage in negotiations.
Nine other U.S. citizens or legal permanent residents remain in Venezuelan custody, according to the State Department. In total, there are at least 68 foreign passport holders wrongfully imprisoned in Venezuela, according to a watchdog group, Foro Penal, more than Maduro has ever held.
They are detained alongside roughly 900 Venezuelan political prisoners.
The foreigners come from Spain, Germany, Argentina, Colombia, Uruguay and elsewhere. Almost all were captured in the last year.
The expansion of this strategy comes as Maduro loses support at home and abroad and seeks ways to exert influence. His goals include the lifting of U.S. sanctions and recognition from leaders like President Donald Trump.
Gregory David Werber holds a photo of him and his girlfriend, a Venezuelan citizen, in Tempe, Ariz., on March 13, 2025. They were American tourists hoping for a good time, they said. Then they became captives of an autocratic government. (Caitlin O’Hara/The New York Times)
The arrests of foreigners also come amid a tug of war inside the Trump administration over how to deal with Maduro, according to analysts. Advisers like Grenell have shown a willingness to engage in quick-hit transactional deals — a public visit for the freedom of prisoners.
Others, like Secretary of State Marco Rubio, push a more isolationist approach meant to squeeze Maduro from power, while supporting the release of detainees.
A spokesperson for the State Department said the U.S. government was working to secure the release of all Americans unjustly detained in Venezuela.
Grenell did not respond to a request for comment, nor did Venezuela’s communications minister, Freddy Ñáñez.
The Venezuelan government has accused some of the detained Americans of terrorism and plotting to kill Maduro.
The capture Venezuela — its mountains, its beaches, its people — called them.
It was in September. Werber, 62, a self-described software developer, was on a bucketlist trip through Latin America, he said.
David Guillaume, 30, was a traveling nurse
from Florida with time on his hands. “I have three weeks,” he thought. “I just really want to do something different.”
David Estrella, 64, was a father of five from New Jersey living part-time in Ecuador. He just wanted to see friends, he said.
All were intrepid travelers, they explained, unaware that they were hurtling into a political booby trap.
Werber acquired a visa and traveled the country — driving along Venezuela’s coastline, trekking Mount Roraima — before officials at an airport pulled him aside on Sept. 19, he said, locked him at a military base, flew him to Caracas and left him in a high-security prison called Rodeo One.
Detained alongside him was his girlfriend, a Venezuelan citizen.
Guillaume, who was detained the same day, and Estrella, who was detained on Sept. 9, didn’t even make it into the country before their captures. Both arrived at Cúcuta, on the Colombia-Venezuela border, seeking permission to enter as tourists.
After presenting his passport to Venezuelan officials, Estrella was led to a vehicle, he said, handcuffed, hooded and put on a plane to Caracas.
Guillaume and his fiancée, Jaralmy Barradas, a Venezuelan citizen, were sent to the capital by car.
The rebellion
Of all the U.S. detainees, Werber was perhaps the most experienced in this situation. He’d gotten out of U.S. prison two years before, after he was convicted of laundering money for a drug cartel.
“I’ve done things that are inexcusable,” he said. “But that’s not who I am now.”
At Rodeo One, he became something of a leader, called “captain” and “Furious G” by the others. And one morning, he broke.
“We’re all innocent!” he shouted, banging his cell door, he recalled. “Let us go!”
Others joined in, the men said. The fury spread. Metal welds began to pop. Concrete blocks shook loose.
Two inmates used the loose blocks as battering rams, Werber said, and their cell doors broke open.
But the feeling of victory did not last long.
The guards grabbed riot gear, pepper-sprayed the prisoners, flung bags over their heads and began
to beat them, Guillaume said.
“One of the regiment leaders, he came by, he put his foot on my head,” Guillaume continued. “He was like, ‘Welcome to Venezuela. Welcome to hell.’”
The release
In Washington, Trump had just become president, and in Caracas, Maduro was calling for a new start to bilateral relations. By Jan. 31, Trump had dispatched Grenell to Venezuela.
The meeting was a major win for the Venezuelan leader, who hadn’t had a public visit from a U.S. official in years.
The autocrat, smiling for photographers, agreed not only to release U.S. prisoners, but also to accept Venezuelans deported from the United States. This was key to Trump’s ambitions to deport millions of migrants.
Guards led Werber, Guillaume, Estrella and three others to a car. Guillaume could see the Caribbean coastline as they descended to the airport.
But it wasn’t until he was on the plane that he believed he was going home, he said.
In the air the men got a call from Trump.
Afterward, Estrella called the president “awesome,” and said he was grateful the administration had made their release a priority. But he was perplexed by the limited assistance he got upon arrival — he lost 40 pounds during detention, he said, and came home with serious nerve and back problems.
The night of their release, the men were left at a hotel “and that’s it,” he said. No medical exam beyond a vitals check. No visit from a psychologist. No invitation to a government rehabilitation program — something typically offered to returning prisoners.
It wasn’t until March that the men began getting calls from the State Department, they said, telling them Rubio had declared them “wrongfully detained,” a label that triggers years of access to help.
The State Department spokesperson said the government was in touch with the returnees and seeking to provide them with additional support.
By NICHOLAS KRISTOF
The world’s worst humanitarian crisis today is probably the web of famine, civil war, mass rape and other atrocities in Sudan, a nightmare that the United States has formally described as genocide.
Many tens of thousands have been killed, 11 million Sudanese have been displaced, the most lethal famine in decades may be underway, and UNICEF warns that children as young as 1 year old are being raped.
Yet the Trump administration is now cutting back on humanitarian assistance, aggravating the starvation. And neither the Trump administration — nor the Biden administration before it — has been willing to call out the United Arab Emirates for having armed a brutal militia called the Rapid Support Forces that — according to survivors of its rampages — are committing massacres and rapes.
Do President Donald Trump and his aides care about suffering in a distant land? I don’t know, but I think when we hear individual stories it may be more difficult for us to turn away.
With refugees pouring over the border into South Sudan, I visited two spots along the border between Sudan and South Sudan to ask refugees about conditions in places foreign reporters cannot easily reach.
Musa Ali, 32, was an interior designer in Khartoum who lived a good life until the civil war began two years ago between the Sudanese army and the Rapid Support Forces.
An army bomb a year ago destroyed his house and forced the amputation of both his legs, confining him to a wheelchair. Then food shortages grew so severe that neighbors began dying of hunger. Musa’s family members in other parts of the country were able to send him money to buy food.
“We would have died of hunger” if relatives elsewhere had not sent money, he said.
Musa and his wife decided to flee to South Sudan. On the 11-day road journey, they were robbed at checkpoints by soldiers from the Rapid Support Forces, and they saw people killed along the way — mostly men whom the militia suspected were supporting the army. Musa and his wife said they saw more than 100 corpses along the road.
Yassin Yakob and Sabah Mohammed, both teachers, also
fled recently from the Khartoum area. They took back roads, so they largely avoided checkpoints. But they said that other vehicles also took those back roads — often trucks carrying dozens of refugees — and when the trucks broke down, people in them often starved to death because there was no food to be had.
“People’s bodies were next to the trucks,” Yassin said. “If your truck broke, you died. There was just no food.”
Over the last few years, U.S.-supported soup kitchens opened up around the country and saved many lives from famine. But the Trump administration cut funding for those kitchens, called emergency response rooms, and more than 70% have already closed, according to Hajooj Kuka, a Sudanese humanitarian worker. He told me that at just one emergency response room, four children had died recently of starvation. (For those wanting how to help, you can log on to mutualaidsudan.org.)
Manal Adam, 30, grew up in the Darfur region in western Sudan and belongs to an ethnic group targeted in the genocide that began there in 2003; two of her brothers were murdered at the time; she wonders if her mother was raped as well. For a time the assaults subsided, but in the last couple of years the slaughter has resumed.
“It’s like history is repeating itself,” Manal said, and she haltingly recounted how men in Rapid Support Forces uniforms had stopped her on the road, thrown her to the ground and raped her.
After that, she fled to South Sudan with three of her children, hoping to keep them alive. But her husband was elsewhere, and her 9-year-old daughter was with her mother, so she left them behind in her panic. Manal doesn’t know if her husband, mother or daughter are still alive.
Manal is safe in a refugee camp in South Sudan but suffers from pelvic infections from having been raped. And she wilts as she describes her shame as other women point to her and gossip about her.
Multiply Manal by millions and you have a glimpse of the metastasizing crisis in Sudan. Famine is spreading, corpses
line some roads and the sons of Darfur genocide rapists are now raping the daughters of women who had been assaulted a generation ago.
Rapid Support Forces have besieged the Zamzam refugee camp in Darfur, with 500,000 desperate, hungry people inside and almost no medical assistance, United Nations officials and aid workers say. In a social media post, the attackers have warned: “Zamzam will turn to ashes.”
I suspect that many Americans regard all this is sad but inevitable, viewing Sudan as a bottomless pit of pain that we can’t do anything about. Yet that’s not quite right.
I don’t know if we can end the slaughter. But in the early 2000s the West took actions that reduced the death toll, while this time we are worse than passive. Our cutting of humanitarian aid means more children starving, and our silence about the UAE probably means more atrocities.
That’s the wrenching contrast. A generation ago, Americans were outraged by genocide and acted — not always perfectly — to provide aid and pressure governments in ways that saved lives. Now we are pulling back aid and largely silent about the world’s worst humanitarian crisis, and that comes painfully close to complicity.
Contact Kristof at Facebook.com/Kristof, Twitter.com/ NickKristof or by mail at The New York Times, 620 Eighth Ave., New York, NY 10018.
Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100
Dr. Ricardo Angulo Founder PO BOX 6537 Caguas PR 00726
SAN JUAN – El Colegio de Arquitectos y Arquitectos Paisajistas de Puerto Rico (CAAPPR) dió a conocer el nombre de la ganadora de la Beca Gertie Besosa Silva 2025, la cual honra la memoria de quien fuera la primera mujer licenciada como arquitecta en Puerto Rico.
Tras una estricta evaluación del Jurado, compuesto este año por los arquitectos Edwin A. De la Cruz, Lara Ibarra Garland y Amalia Valentin, la arquitecta en entrenamiento Alyssa Soto Martínez resultó ser la ganadora de la Beca Gertrie Besosa Silva, dirigida a asistir económicamente a las arquitectas en entrenamiento en el arduo proceso de aprobar sus exámenes de reválida.
Según el Laudo, al presentar su solicitud de beca, “la joven habló de los obstáculos que enfrenta, los momentos difíciles, la importancia y el valor de revalidar y ejercer como licenciada, reconociendo que los retos son una gran oportunidad de
aprendizaje.”
La Beca proveerá a Soto Martínez una dotación de hasta $1,500 para pagar los exámenes o registrarse en algún programa de estudio para el ARE 5.0, disponible y certificado por el NCARB. Natural del pueblo de Florida, Soto Martínez
posee un bachillerato en Diseño Ambiental de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras, donde culminó un grado de Maestría en Arquitectura. Como estudiante de alto honor, fue miembro del Consejo de Estudiantes y del capítulo estudiantil del Instituto Americano de Arquitectos, trabajó como Asistente de Cátedra y complementó su desarrollo académico como practicante en dos firmas locales. Actualmente, colabora con una firma de arquitectura reconocida por su impecable trayectoria y calidad.
La ganadora dijo sentirse sumamente agradecida por el reconocimiento de la Beca Gertie Besosa Silva. “Más que una ayuda económica a jóvenes arquitectas, es un impulso a la perseverancia y una distinción al compromiso por la profesión. La misma fortalece mi camino personal y profesional en la arquitectura.”
The San Juan Daily Star March 28-30, 2025 14
INTENCIÓN DE RENOVAR PERMISO DE INYECCIÓN SUBTERRÁNEA
El peticionario, Patheon Puerto Rico, Inc., cuya dirección postal es PO Box 31199, Manatí, Puerto Rico 00674, representado por el Sr. Bernardo Jaime Jiménez, EHS Manager, ha solicitado al Área de Calidad de Agua (ACA) del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) la renovación del permiso de operación, UIC-84-47-0072, para cinco (5) sistemas de inyección subterránea (SIS) Clase VI, bajo las disposiciones del Reglamento para el Control de la Inyección Subterránea (RCIS) y la Ley Federal de Agua Potable Segura, según enmendada 42 USC 300f et seq. (LFAPS).
Los SIS consisten en cinco (5) sumideros naturales, para la disposición de aguas de escorrentía pluvial, así como descargas incidentales de aguas de enfriamiento, lavado de superficies exteriores (que incluyen calles, aceras, cunetones y edificios) sin detergentes, aguas subterráneas no contaminadas, aguas de manantial, drenaje de cimientos o excavaciones que no esté en contacto con aguas de proceso, descargas de sistemas de control de incendios, aguas de actividades de control de incendios, agua potable y/o agua de irrigación, generadas de Patheon Puerto Rico, Inc. Los referidos SIS están ubicado en la Carretera PR-670, Km 2.7, Manatí, Puerto Rico.
Luego de realizada la evaluación correspondiente de los documentos sometidos, el DRNA tiene la intención de renovar el permiso de operación para la instalación antes mencionada en conformidad con los requisitos del RCIS y de la LFAPS.
Esta notificación se hace para informar que el DRNA, ha preparado el borrador del permiso de operación de forma tal que el público interesado pueda someter sus comentarios con relación al mismo. El permiso contiene las condiciones y prohibiciones necesarias para cumplir con los requisitos reglamentarios aplicables.
Copia de la solicitud del permiso de operación que sometió el peticionario ante el DRNA, el borrador del permiso y otros documentos relevantes estarán a la disposición del público para ser examinados, a petición del interesado mediante el envío de un correo electrónico a la siguiente dirección: hectorarroyo@drna.pr.gov o visitando el ACA, cuya oficina está localizada en el Piso 3, Ala A del Edificio de Agencias Ambientales Cruz A. Matos, Carretera PR-8838, Km 6.3, Sector El Cinco, Río Piedras, Puerto Rico. Copia de dichos documentos pueden adquirirse en el ACA, entre las 8:00 a.m. y las 4:00 p.m. de lunes a viernes o escribiendo a la siguiente dirección: Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, San José Industrial Park, 1375 Avenida Ponce de León, San Juan, Puerto Rico 00926.
Las partes interesadas o afectadas pueden enviar sus comentarios por escrito al Sr. Angel R. Meléndez Aguilar, Gerente Interino del ACA o solicitar una vista pública por escrito al Secretario del DRNA, a la dirección antes indicada.
Los comentarios por escrito o la solicitud de vista pública deberán ser sometidos al DRNA no más tarde de treinta (30) días a partir de la fecha de publicación de este aviso. La fecha límite para someter comentarios puede ser extendida si se estima necesario o apropiado para el interés público. La solicitud para una vista pública deberá señalar la razón o las razones que en la opinión del solicitante ameritan la celebración de esta. De realizarse una vista pública los interesados o afectados tendrán una oportunidad razonable para presentar evidencia o testimonio sobre si se emite o deniega el permiso, si el Secretario del DRNA determina que dicha vista es necesaria o apropiada.
From left: Katherine Maher, chief executive and president of NPR; Paula Kerger, president and chief executive of PBS; Michael Gonzalez, a senior fellow at the Heritage Foundation; and Ed Ulman, president and chief executive of Alaska Public Media; are sworn in for a hearing before the House Committee on Oversight and Government Reform subcommittee on Delivering Government Efficiency on Capitol Hill in Washington, on Wednesday, March 26, 2025. (Anna Rose Layden/The New York Times)
By BENJAMIN MULLIN and MICHAEL M. GRYNBAUM
Congressional Republicans laced into PBS and NPR earlier this week, accusing the country’s biggest public media networks of institutional bias in a fiery hearing that represented the latest salvo against the American press by close allies of the Trump administration.
Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., who organized the hearing — which she called “Anti-American Airwaves” — opened her remarks by deriding PBS and NPR as “radical left-wing echo chambers” that published skewed news reports and indoctrinated children with LGBTQ+ programming.
The leaders of both PBS and NPR testified that those claims were untrue, arguing that their stations served as a crucial source of accurate information and educational programming for millions of Americans, even as the NPR chief executive acknowledged regrets for posting critical remarks about President Donald Trump before she joined the broadcaster.
he said.
The hearing, organized by a new congressional subcommittee, Delivering on Government Efficiency, represented another front in an extraordinary two months of unrelenting attacks on the news media led by the Trump administration and its allies.
The White House has barred The Associated Press from attending certain events, broken tradition by hand-selecting the media outlets that can participate in the presidential press pool and sought to dismantle the federal agency that oversees Voice of America. The Federal Communications Commission has questioned the objectivity of major news organizations and ordered an investigation into wwPBS and NPR.
Public broadcasters, and the federal funds that support them, have been targeted by Republican lawmakers for decades. In 1969, Fred Rogers, the star of “Mister Rogers’ Neighborhood,” testified before Congress to protest cuts proposed by the Nixon administration.
On Wednesday, the chief executives of NPR and PBS defended their programming and their value to listeners and viewers. They emphasized the community journalism that covers local sports teams and crop prices — often in rural areas with few other broadcasters — and beloved children’s shows like “Clifford the Big Red Dog” and “Curious George.”
“There’s nothing more American than PBS,” said Paula Kerger, chief executive of PBS.
Greene took an adversarial stance from the start. She grilled Katherine Maher, chief executive of NPR, about social media posts that she had written before she became the leader of the public radio network, in which she described Trump as a “racist” and “sociopath.” Maher said that she regretted those posts and would not have written them today. “They represented a time when I was reflecting on something that the president had said rather than who he is,” she said.
En San Juan, Puerto Rico, hoy 13 de marzo de 2025.
Waldemar Quiles Pérez
Secretario Designado
Este anuncio se publica conforme a lo requerido por la Ley Núm. 4162004, según enmendada, conocida como “Ley sobre Política Pública Ambiental”, los reglamentos aprobados a su amparo; y las leyes y reglamentos federales aplicables. El costo del Aviso Público es sufragado por la entidad peticionaria.
Democratic committee members mocked the proceedings as a cynical excuse by Republicans to air a familiar list of grievances against the news media. Several Democrats tried to shift focus to the Trump administration, citing the revelation that top security officials inadvertently included the editor of The Atlantic on a group chat planning a military operation.
Rep. Stephen Lynch, D-Mass., said that Republican lawmakers would rather go after Big Bird than Trump. “If shame was still a thing, this hearing would be shameful,”
Greene also repeated assertions that journalists from both broadcasters underplayed a story, during the 2020 campaign, about the contents of Hunter Biden’s laptop. Maher, who was not running NPR at the time, said that “our current editorial leadership thinks that was a mistake, as do I.”
Republicans also cited the experience of Uri Berliner, a veteran NPR business editor who argued in an essay last year that his organization had become infused with liberal bias. The essay, published by The Free Press, became a rallying cry for conservatives eager to strip the broadcaster of federal funds; Berliner later resigned.
Asked Wednesday how he felt about the day’s hear-
ing, Berliner replied: “I don’t believe NPR should be defunded. But I think it should turn down federal support and openly acknowledge and embrace its progressive orientation.”
The hearing swung wildly between Democrats expressing ardent support for children’s programming and dark pronouncements by Republicans about the “propaganda” and “communist agenda” ostensibly espoused by public media, which Greene accused of “grooming children.” But there were moments of levity.
Rep. Greg Casar, D-Texas, held up a sign that read, “Fire Elon, Save Elmo,” referring to Elon Musk, the billionaire businessperson who is leading Trump’s effort to shrink the size of the federal government.
Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) holds up an image of Democrats with their arms raised during a hearing of the House Committee on Oversight and Government Reform subcommittee on Delivering Government Efficiency on Capitol Hill in Washington, on Wednesday, March 26, 2025. (Anna Rose Layden/The New York Times)
At another point, Rep. Robert Garcia, D-Calif., sarcastically asked Kerger if Elmo was a member of the Communist Party. (“Well, he is a puppet,” she replied. “But no.”) Garcia also asked if Bert and Ernie, two characters on “Sesame Street” who live together, were part of an “extreme homosexual agenda” and if Cookie Monster, the “Sesame Street” character, was “silencing pro-cookie voters.”
“Cookies are a sometimes food,” Kerger responded.
Rep. James Comer, R-Ky., recalled relying in his youth on local public radio for news while working as a farmer in a rural district of his state. But today, he said, “I don’t even recognize NPR anymore.” He asked why public media deserved the same level of government funding given the plethora of digital news outlets now available to Americans regardless of where they live.
The government-backed Corporation for Public Broadcasting received $535 million in public funds for this year; most of that money is spent on public radio and TV stations across the country, with a small portion of it going directly to NPR and PBS. Maher said that NPR produced “unbiased, nonpartisan, fact-based reporting” and that it had 43 million weekly users around the country. Kerger described PBS and its programming and local news coverage as part of the community fabric.
The Pew Research Center said Monday that a survey this month showed that 43% of adults believed NPR and PBS should continue to receive federal funding; 24% said Congress should remove those funds; and 33% said they were not sure.
Toward the end of the hearing, Rep. Ro Khanna, D-Calif., cited Rogers’ testimony before Congress, arguing that quality educa-
Robert Garcia
witnesses during a hearing before the House Committee on Oversight and Government Reform subcommittee on Delivering Government Efficiency on Capitol Hill in Washington, on Wednesday, March 26, 2025. (Anna Rose Layden/The New York Times)
March 28-30, 2025 15
tional programming was a cause that should transcend political differences.
“Mr. Rogers understood what we’ve forgotten in this country,” Khanna said. “Some
things are more valuable than money at a time where a country is polarized. I wish we had a little more empathy and caring, and that’s not a partisan issue.”
EL PERMISO ÚNICO VÍA VARIACIÓN NÚMERO 2024-596696-PU-361965 PARA ALQUILER DE AUTOS EN UN DISTRITO ZONA DE USO COMERCIAL LIVIANO (C-L) EN EL MUNICIPIO DE SAN JUAN PARA CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL Y DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES DEL ARTÍCULO 8.6 DE LA LEY NÚM. 161 DEL 1 DE DICIEMBRE DE 2009, SEGÜN ENMENDADA CONOCIDA COMO “LEY PARA LA REFORMA DEL PROCESO DE PERMISOS EN PUERTO RICO”; LEY NUM. 107 DEL 14 DE AGOSTO DE 2020, CONOCIDA COMO “CÓDIGO MUNICIPAL DE PUERTO RICO, LA LEY NÚM. 38 - 2017, SEGUN ENMENDADA, CONOCIDA COMO “LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO UNIFORME DEL GOBIERNO DE PUERTO RICO, EL REGLAMENTO CONJUNTO PARA LA EVALLIACIÓN Y EXPEDICIÓN DE PERMISOS RELACIONADOS AL DESARROLLO, USO DE TERRENOS Y OPERACIÓN DE NEGOCIOS (REGLAMENTO CONJUNTO). REGLAMENTO NÚM. 9473 DEL 16 DE JUNIO DE 2023 Y CONFORME AL CONVENIO DE TRANSFERENCIA DE FACULTADES SOBRE LA ORDENACIÓN TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE SAN JUAN RATIFICADO EN AGOSTO 2021; Y CUALQUIER OTRA DISPOSICIÓN DE LEY APLICABLE, SE INFORMA QUE LA OFICINA DE PERMISOS DEL MUNICIPIO DE SAN JUAN CELEBRARÁ VISTA PÚBLICA, SEGÜN SE DISPONE A CONTINUACIÓN:
29 DE ABRIL DE 2025 1:30 P.M. EDIFICIO TRILITO, PISO 4 130 AVE. DE DIEGO ESQ. CALLE 54 SE SAN JUAN, PR ASUNTO A DISCUTIRSE:
CASO NÚMERO: 2024-596696-PU-361965
DUEÑO DEL PROYECTO: TROPICAL RENTAL CAR.
CALIFICACIÓN: COMERCIAL LIVIANO (C-L)
DIRECCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: 257 AVE. EMILIANG POL, URB. LAS CUMBRES, SAN JUAN, PR SE INTERESA DISCUTIR, PERO SIN LIMITARSE LINA SOLICITUD PARA PERMISO ÚNICO VÍA EXCEPCIÓN PARA ALQUILER DE AUTOS. LA SOLICITUD SE EVALLIARÁ A TENOR CON, PERO SIN LIMITARSE A, LA REGLA 6.3.1 DEL REGLAMENTO CONJUNTO 2023, REGLAMENTO NÚM. 9473 DEL 16 DE JUNIO DE 2023 Y A LA REGLA 2.1.10 DEL REGLAMENTO CONJUNTO.
EXPOSICIÓN DEL CASO:
EN LA EXPOSICIÓN DEL CASO LA PARTE PROPONENTE DEBERÁ ESTAR PREPARADA PARA DISCUTIR LOS CRITERIOS APLICABLES PARA LA CONSIDERACIÓN DE VARIACIÓN, ASÍ COMO, PARA PRESENTAR EVIDENCIA DE CUMPLIMIENTO CON LAS DISPOSICIONES REGLAMENTARIAS APLICABLES. ASIMISMO, LA PARTE PROPONENTE INFORMARA SOBRE LOS ACCESOS VEHICULARES AL PROYECTO; EL IMPACTO DEL TRANSITO QUE PUEDA GENERAR EL PROYECTO SOBRE LAS VÍAS EXISTENTES EN EL SECTOR: LOS SERVICIOS PÚBLICOS EXISTENTES Y A PROVEERSE, TALES COMO: ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLUVIAL, ABASTO DE AGUA POTABLE, ENERGÍA ELÉCTRICA, ETC., MÉTODO DE DISPOSICIÓN DE LOS DESPERDICIOS SÓLIDOS, AREA A SERVIR EL PROYECTO, EMPLEOS A CREARSE EN FASE DE CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN; DISPONIBILIDAD DE TERRENOS APROPIADOS PARA EL USO INSTITUCIONAL, ASÍ COMO CUALQUIER OTRO TEMA QUE ESTIME PERTINENTE AL CASO. INVITACIÓN AL PÚBLICO:
SE INVITA A VECINOS DEL PROYECTO Y A LOS PROPIETARIOS DE TERRENOS QUE RADICAN DENTRO DE LOS LÍMITES TERRITORIALES CIRCUNDANTES, ORGANISMOS GUBERNAMENTALES Y AL PÚBLICO EN GENERAL, A COMPARECER Y PARTICIPAR EN DICHA VISTA Y A SOMETER RECOMENDACIONES O COMENTARIOS, DICHOS COMENTARIOS DEBERÁN SER SOMETIDOS A LA OFICINA DE PERMISOS AL PO BOX 70179 SAN JUAN, PR. 00936-8179 O A LA SIGUIENTE DIRECCIÓN ELECTRÓNICA: PERMISOS/@ SANJUANPR. PARA MÁS INFORMACIÓN FAVOR DE LLAMAR AL (787) 480-4000 EXT. 3080.
LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA CELEBRACIÓN DE LA VISTA SERÁN LOS ESTABLECIDOS EN LAS SECCIONES 2.1.10.7 A 21.10.15 DEL REGLAMENTO CONJUNTO, SI UNA PARTE DEBIDAMENTE CITADA NO PARTICIPA O COMPARECE CON ANTELACIÓN A LA VISTA, A LA VISTA PÚBLICA O A CUALQUIERA OTRA ETAPA DURANTE EL PROCEDIMIENTO ADJUDICATIVO, EL FUNCIONARIO QUE PRESIDA LA MISMA PODRÁ DECLARARLA EN REBELDÍA, MULTARLA Y CONTINUAR EL PROCEDIMIENTO SIN SU PARTICIPACIÓN, PERO NOTIFICARÁ POR ESCRITO A DICHA PARTE SU DETERMINACIÓN SEGÜN LA REGLA 2.1.7 (NOTIFICACIONES), LOS FUNDAMENTOS PARA LA MISMA, EL RECURSO DE REVISIÓN DISPONIBLE Y EL PLAZO PARA EJERCERLO.
EL OFICIAL EXAMINADOR QUE PRESIDA LA VISTA NO PODRÁ SUSPENDERLA UNA VEZ SEÑALADA, SALVO QUE SE SOLICITE POR ESCRITO CON EXPRESIÓN DE LAS CAUSAS SOMETIDAS, CON NO MENOS DE CINCO (5) DÍAS DE ANTELACIÓN A LA FECHA DE CELEBRACIÓN DE LA VISTA, EXPRESANDO LAS RAZONES QUE JUSTIFICAN LA SUSPENSIÓN O POSPOSICIÓN ACOMPAÑADO POR UN GIRO POSTAL O UN CHEQUE DE GERENTE POR LA CANTIDAD DE $ID0.00 A NOMBRE DEL MUNICIPIO DE SAN JUAN LA PETICIÓN DE SUSPENSIÓN O TRANSFERENCIA DEBERÁ SER RADICADA ANTE EL ÁREA LEGAL DE LA OFICINA DE PERMISOS. EL PROPONENTE NOTIFICARÁ COPIA DE LA SOLICITUD A LAS OTRAS PARTES E INTERVENTORES EN EL PROCEDIMIENTO DENTRO DE LOS CINCO (5) DÍAS SEÑALADOS, SI LA SUSPENSIÓN NO FUE MOTIVADA POR EL INCUMPLIMIENTO DE UN REQUISITO LEGAL, EL SOLICITANTE SE COMPROMETERÁ A PAGAR LOS COSTOS QUE CONILLEVE LA NOTIFICACIÓN DE LA SUSPENSIÓN Y ANUNCIAR EL NUEVO SEÑALAMIENTO MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE UN AVISO DE PRENSA EL REGLAMENTO CONJUNTO FACULTA AL OFICIAL EXAMINADOR A IMPONER UNA MULTA DE $500.00 A TODA PERSONA QUE OBSERVE UNA CONDUCTA IRRESPETUOSA DURANTE LA VISTA, O QUE INTENCIONALMENTE INTERRUMPA O DILATE LOS PROCEDIMIENTOS SIN CAUSA JUSTIFICADA. es EL EXPEDIENTE DE VISTA ESTARÁ DISPONIBLE PARA INSPECCIÓN DE LAS PARTES EN EL ÁREA DE SECRETARÍA DE LA OFICINA DE PERMISOS, UBICADO EN LA AVE. DE DIEGO NÚM. 130 ESQ. CALLE 54 SE, URB. LA RIVIERA, EDIFICIO TRILITO, PISO 4, RÍO PIEDRAS, PUERTO RICO.
Ing. Gladys A. Maldonado Rodríguez Oficial de Permisos
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE SAN JUAN CONDOMINIO BAHÍA PROPERTIES, LLC
Demandante V. SUCESIÓN DE FRANCES
MARRERO GARCÍA COMPUESTA POR PROVIDENCIA MASSO
MARRERO, SUTANO DE TAL, MENGANA DE TAL, FULANO DE TAL
Demandados
Civil Núm.: SJ2024CV03258.
Sobre: COBRO DE DINERO VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.
A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:
El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 25 de octubre de 2024, notificada el 28 de octubre de 2024 y publicada el 13 de noviembre de 2024, una Orden de Ejecución de Embargo emitida el 5 de marzo de 2025 y Mandamiento emitido el 11 de marzo de 2025, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, procederá a vender en subasta, y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, y/o giro postal, dinero en efectivo, cheque de gerente o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, o letra bancaria, con similar garantía de todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la subasta habrá de celebrarse el día 22 DE ABRIL DE 2025; A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, sobre el inmueble que se describe a continuación: Propiedad Horizontal: Urbana: Apartamento residencial A-812, ubicado en el Condominio Bahía (VBC-56), localizado en la Calle Las Palmas, Esquina Cerra, barrio Tras Talleres, Santurce, San Juan, Puerto Rico, con un área privada de 870.74 pies cuadrados, equivalentes a 80.89 metros cuadrados, el cual contiene sala, comedor, cocina, baño, 3 dormitorios y balcón, colinda por el NORTE, con parte del solar donde enclava el edificio que da frente a la Calle Las Palmas, , con el pozo de ventilación y servicio y con el apartamento A-811 (pared medianera); por el SUR,
con el pasillo exterior del edificio; por el ESTE, con el ascensor y las escaleras (pared medianera); y por el OESTE, con el pozo de ventilación y servicio y con el apartamento A-811 (pared medianera). Corresponde a este apartamento en los gastos, ganancias y derechos en relación y sobre los elementos comunes generales una participación de 0.43336%, o sea, un 43.336% de un 1%. FINCA NÚMERO: 6487, inscrita al folio 60 del tomo 211 de Santurce Sur, Registro de la Propiedad, Sede Metropolitana, sección primera de San Juan. Dirección física: Cond Bahía A, 1048 Ave. Las Palmas Suite A-812, San Juan PR 00907. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente, según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por la suma de $17,564.23 por concepto de cuotas de mantenimiento vencidas y no pagadas de la Propiedad, más intereses, penalidades y recargos que se continúen acumulando, más las costas, gastos y honorarios de abogado. Esta subasta no tiene fijación de tipo mínimo por tratarse de una ejecución de sentencia por embargo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de San Juan, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 14 de marzo de 2025, en San Juan, Puerto Rico. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN. *** LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.
ASOCIACIÓN RESIDENTESURBANIZACIÓN SAN
AGUSTÍN, INC
Demandante V. CARLOS JOSE RODRIGUEZ JIMÉNEZ
Y OTROS
Demandado( a)
HÉCTOR L. CLAUDIO ROSARIO BUFETEHECTORCLAUDIO@GMAIL. COM Caso Núm.: BY2024CV04362
(SALÓN 201 CD, CM, TR Y CR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: MARLIS VAZQUEZ
RUIZ POR SI Y EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA CON CARLOS J. RODRIGUEZ JIMENEZ
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de MARZO de 2025. En VEGA BAJA, Puerto Rico, el 17 de MARZO de 2025. Alicia Ayala Sanjurjo, Secretario(A). F/ Katherine Santiago Rodriguez, Sec Auxiliar Del Tribunal.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
PARTE DEMANDANTE VS. MILDRED VIVIANA SANTIAGO VÁZQUEZ
T/C/C MILDRED V. SANTIAGO
PARTE DEMANDADA
CIVIL NÚM. SJ2024CV05263 (604). SOBRE: EJECUCIÓN
DE HIPOTECA POR LA VÍA
ORDINARIA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 18 de diciembre de 2024 y notificada el 3 de enero de 2025, la Orden de Ejecución de Sentencia del 14 de febrero de 2025 y el Mandamiento de Ejecución del 4 de marzo de 2025 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 21 de abril de 2025, a las 10:30 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, en la Avenida Muñoz Rivera, Esquina Coll y Toste, Parada 37, San Juan, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Condominio San Juan View. Apartamento número A-106. Cabida: 905.7 pies cuadrados. Apartamento numero 106 para fines residenciales con un área superficial de 905.70 pies cuadrados, En lindes por el NORTE: en 31 pies 0 pulgadas, con el corredor del edificio y 7 pies 6 pulgadas (7 pies 1 pulgadas según la certificación registral) con la escalera del edificio; por el SUR: en 38 pies 6 pulgadas, con pared estructural que da al exterior del edificio y al solar en que enclava el mismo; por el ESTE: en 17 pies 1 pulgada, con el apartamento número 107 y en 8 pies 0 pulgadas, y por el OESTE: en 25 pies 1 pulgada, con el apartamento número 105. La puerta de entrada a este apartamento está localizada en la pared que lo separa del corredor Norte a que tiene acceso a este corredor común del piso. Consta este apartamento de sala-comedor, tres cuartos dormitorios, con sus respectivos guardarropas, un cuarto de baño equipado y cocina equipada con alacena, gabinetes, fregadero, mostrador, estufa-horno y calentador de línea y facilidades para combo de lavadora y secadora. A este apartamento le corresponde los estacionamientos A-231 y A-232 además de una participación en los elementos comunes de .003905% en este Condominio. La propiedad consta inscrita al folio 169 del tomo 536 de Sabana Llana, Finca 22048. Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V. La escritura de hipoteca consta
inscrita al tomo Karibe de Sabana Llana, Finca 22048. Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V. Inscripción novena. DIRECCIÓN FÍSICA: COND. SAN JUAN VIEW 850 CALLE EIDER EDIF A APT 106, SAN JUAN, PR 009242351. Catastro número: (79) 087-009-039-12-006. El tipo mínimo para la primera subasta será de $42,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 28 de abril de 2025, a las 10:30 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $28,000.00. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta, el día 5 de mayo de 2025, a las 10:30 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $21,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia por la suma de $40,419.52 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.50% anual desde el 1 de abril de 2015 hasta su completo pago, más $1,055.09 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $4,200.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior que afecta la propiedad que se pretende ejecutar: a. HIPOTECA: Constituida por Mildred Viviana Santiago Vázquez (soltera), en garantía de un pagaré a favor de Municipio de San Juan, o a su orden por la suma de $75,225.00, sin intereses y vencedero en 20 años, según consta de la escritura #214, otorgada en San Juan, el 1 de agosto de 2012, ante el notario Rey Javier de León Colón, inscrita al Tomo Karibe de Sabana Llana, finca #22048, inscripción 10ma. b. ANOTACION DE DEMANDA: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Mildred Viviana Santiago Vázquez, también conocida como Mildred V. Santiago, en el Tribunal General de Justicia, Sala Superior de San Juan, en el caso civil número SJ2024CV05263, sobre cobro de dinero y ejecución
de hipoteca por la vía ordinaria “IN REM”, con un balance de $40,419.52 y otras cantidades, según Demanda de fecha 11 de junio de 2024, Anotada al Tomo Karibe de Sabana Llana. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en San Juan, Puerto Rico, hoy 11 de marzo de 2025. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia Centro Judicial De San Juan Sala Superior.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HATILLO BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante Vs. ISIS MARIA
OLIVO FIGUEROA
Demandada Civil Núm.: CFCD2014-0029. (101). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. Al: PÚBLICO EN GENERAL.
A: ISIS MARIA
OLIVO FIGUEROA. Yo, ÁNGEL DE JESÚS TORRES PÉREZ, Alguacil de este
Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 22 DE ABRIL DE 2025, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Camuy, Camuy, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Hatillo durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 29 DE ABRIL DE 2025, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el 6 DE MAYO DE 2025 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Solar radicado en el Barrio Pueblo del término municipal de Hatillo, Puerto Rico, con una cabida superficial de MIL PUNTO CERO CERO (1,000.00) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, en veinticuatro punto cuatrocientos setenta (24.470) metros con faja de terreno dedicada a uso público; por el SUR, en veinticuatro punto trescientos ochenta y ocho (24.388) metros, con Pedro Amador; por el ESTE, en cuarenta y uno punto seiscientos veintidós (41.622) metros con remanente de la finca principal de la cual se segrega propiedad de Luis R. Sánchez; por el OESTE, en cuarenta punto cuatrocientos setenta y siete (40.477) metros con Solar A del Plano de Inscripción. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al tomo Karibe de Hatillo, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Segunda, finca número 28,558, inscripción cuarta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Barrio Pueblo, 1994, Calle B, Hatillo, Puerto Rico. La Subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $82,315.70 de principal, intereses al 6.00% anual, desde el 1ro. de septiembre de 2013, hasta su completo pago, más la cantidad de $9,642.50 para gastos, costas y honorarios de
abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $96,425.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $64,283.33 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $48,212.50. De declararse desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otros créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Camuy, Puerto Rico, 17 de marzo de 2025. ÁNGEL DE JESÚS TORRES PÉREZ, ALGUACIL #770, DIVISIÓN DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAMUY.
Friday, March 28, 2025
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA DE BAYAMÓN
HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC.
Demandante Vs. SOLEIL MARIE
VÁZQUEZ RIVERA
Demandados
Civil Núm.: BY2025CV00308. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: SOLEIL MARIE VÁZQUEZ RIVERA.
Se les notifica a ustedes que se ha radicado mediante el sistema SUMAC una Demanda por la parte demandante HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC. solicitando un Cobro de Dinero. Se les emplaza y se les requiere que notifiquen a la Lcda. Jessica Martínez Birriel, GARRIGA & MARINI LAW OFFICES, C.S.P., P.O. Box 16593, San Juan, Puerto Rico 00908-6593, teléfono (787) 275-0655, correo electrónico: jmartbirr@yahoo. com, con copia de su contestación a la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Dentro del mismo periodo de treinta (30) días ustedes deberán presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia. Si dejaren de contestar podrá anotarse la rebeldía y dictarse contra ustedes sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarles ni oírles. Además, se les apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se les advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, a tenor con la Orden del
Tribunal, hoy día 10 de marzo de 2025. Alicia Ayala Interina, Secretaria Interina. Lureimy Alicea González, Sub-Secretaria. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN
B. FERNÁNDEZ & HNOS., INC. Parte Demandante V. CLUB UVA, LLC
Parte Demandada Civil Núm.: SJ2024CV11203. Salón: 503. Sobre: COBRO DE DINERO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., ss. eDICTO.
A: CLUB UVA, LLC, P/C DE SU REPRESENTANTE AUTORIZADO, JORGE BAUZÁ - INDUSTRIAL MARIO JULIÁ, CALLE
B #655 (BAJOS), SAN JUAN, PUERTO RICO 00920; INDUSTRIAL MARIO JULIA, CALLE
B 655, SAN JUAN, PR 00920; 1064 AVENIDA PONCE DE LEÓN SUITE 502, SAN JUAN, PR 00907; 353 DE DIEGO AVENUE, 1ST FLOOR, SAN JUAN, PR 00909; PO BOX 195168, SAN JUAN, PR 00919-5168; 221 PONCE DE LEON AVENUE, 5TH FLOOR, SAN JUAN, PR 009195168.
POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Representa a la parte demandante la Lcda.
Maristella Sánchez Rodríguez, Delgado & Fernández, LLC, T-MOBILE CENTER at San Patricio, B7 CALLE TABONUCO SUITE 1000, GUAYNABO, PUERTO RICO 00968. Tel. [787] 274-1414. DADO en San Juan, Puerto Rico, a 11 de marzo de 2025. Griselda Rodríguez
Collado, Secretaria Regional. Elizabeth Agosto Núñez, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Parte Demandante Vs. LA SUCESIÓN DE ANA ISABEL MERCADO COMPUESTA POR SUS NIETOS KEVIN LUGO COTTO, KENNETH LUGO COTTO Y MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO, DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISIÓN DE CAUDALES RELICTOS Y CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)
Parte Demandada Civil Núm.: SJ2024CV11651. (508). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO E INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A LA PARTE DEMANDADA: KENNETH LUGO COTTO, COMO PARTE DE LA SUCESIÓN DE ANA ISABEL MERCADO A SU ÚLTIMA DIRECCIÓN CONOCIDA: 724 CALIFORNIA ST SE, ALBUQUERQUE, NM 87108-3708. MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO DE ANA ISABEL MERCADO, CUYA IDENTIDAD Y PARADERO SE DESCONOCE. Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre ejecución de hipoteca por la vía ordinaria en la que se alega que se adeuda las siguientes cantidades $93,533.93 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4.50% anual desde el 1 de junio de 2024 hasta su completo pago, más $191.47 de recargos acumulados, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $12,062.40 para costas, gastos y honorarios de abogados así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo, incluyendo pero sin limitarse a gastos de mantenimiento, inspecciones y otros adelantos
“corporate advances”. La propiedad que garantiza hipotecariamente el préstamo es la siguiente: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial #1310. Apartamento Residencial de forma irregular localizado en el 5to nivel del Edificio #13 del Condominio Terrazas de San Juan, radicado en el Barrio Sabana Llana del término municipal de Río Piedras, San Juan, Puerto Rico. El área aproximada del apartamento es de 2672.27 pies cuadrados, equivalente a 248.26 metros cuadrados, distribuida de la siguiente manera: 158.86 pies cuadrados, equivalentes a 14.76 metros cuadrados el área de los balcones, 552.88 pies cuadrados, equivalentes a 51.36 metros cuadrados el área de las terrazas localizadas en el 2do nivel, 1960.53 pies cuadrados equivalentes a 182.1332 metros cuadrados las demás áreas del apartamento localizados tanto en el 1er como en el segundo nivel. Son sus linderos en el primer nivel: por el NORTE, en distancia de 63 pies 0 pulgadas con espacio común aéreo; por el SUR, en distancia de 63 pies 0 pulgadas con el apartamento #1309 y con elementos comunes generales; por el ESTE, en distancia de 35 pies 6 pulgadas con espacio común aéreo; por el OESTE, en distancia de 35 pies 6 pulgadas con espacio común aéreo. Sus linderos en el segundo nivel: por el NORTE, en distancia de 63 pies 0 pulgadas con espacio común aéreo; por el SUR, en distancia de 63 pies 0 pulgadas con el apartamento #1309 y con elementos comunes generales; por el ESTE, en distancia de 24 pies 1 pulgadas con espacio común aéreo; por el OESTE, en distancia de 24 pies 1 pulgadas con espacio común aéreo. La puerta de entrada de este apartamento está situada en el primer nivel en su lindero Este. Su primer nivel consta de un recibidor, medio baño, salacomedor, balcón, las escaleras interiores del apartamento las cuales dan acceso al 2do nivel del apartamento, cocina, family room, un balcón, un dormitorio principal con su walk-in-closet y un baño, una habitación con closet, un pasillo principal en el cual están localizados un baño, un laundry, y una habitación con closet. Su segundo nivel consta de recibidor, el cual da acceso a las escaleras interiores del apartamento las cuales conducen al primero nivel del apartamento un estudio con kitchenette y 2 terrazas. Le corresponde a este apartamento espacios de estacionamientos para 2 vehículos de motor y un área de almacenamiento enumerados con el #1310. Este apartamento tiene una participación de 1.03262377% en los elementos comunes generales del condominio. Inscrita al folio 67 del tomo 1117 de Sabana Llana, Finca 35336, Registro
de la Propiedad de San Juan, Sección V. La hipoteca consta inscrita al folio 67 vuelto del tomo 1117 de Sabana Llana, Finca 35336, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V. Inscripción segunda. La demandante es tenedora por endoso, por valor recibido y de buena fe del pagaré objeto de la presente acción. Se interpela a los demandados para que acepten o renuncien a la herencia de la causante dentro de los 30 días subsiguientes a la fecha que fuesen emplazados o requeridos que contesten, para darle cumplimiento el Artículo 1578 del Código Civil de Puerto Rico, 31 LPRA § 11021, entendiéndose que, si no se expresan dentro de dicho término, aceptan el caudal relicto; la renuncia se hará por instrumento público o por escrito judicial. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la Parte Demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo Puerto Rico 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy, 10 se marzo de 2025, en San Juan, Puerto Rico. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria. Brenda L. Báez Acabá, Secretaria De Servicios A Sala.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA
FIRSTBANK PUERTO RICO
Demandante V. LUIS R. BORRERO VICENTY
Demandados
Civil Núm.: CA2024CV04314. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESIÓN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: LUIS R. BORRERO VICENTY - C5 CALLE A ESTE, CIUDAD UNIVERSITARIA, TRUJILLO ALTO PR 00976.
De: FIRSTBANK PUERTO RICO. Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/index.php/tribunalelectronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Incumplimiento de Contrato y Cobro de Dinero en que la parte demandante solicita que se condene al demandado a pagar al 5 de diciembre de 2024 la cantidad de $27,471.15 de principal; más $1,667.47 de intereses acumulados a razón del 17.45% los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más $360.45 de cargos por demora, más los que se acumulen hasta el total y completo pago de la deuda; más una suma equivalente al 5% del total adeudado para honorarios de abogados. Además, se solicita se ordene la reposesión del vehículo en controversia y, de no ser suficiente el producto de la venta del mismo para cubrir la suma total adeudada, se solicita la ejecución de la sentencia que en su día se dicte sobre cualesquiera otros bienes del demandado. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Lcdo. José Antonio Lamas Burgos, Número del Tribunal Supremo 16,882 Po Box 0194089, San Juan PR 00919 Teléfono: (787) 296-9500, Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw.com
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 13 de marzo de 2025. Lcda. Kanelly Zayas, Secretaria. Maricruz Aponte Alicea, Sub-Secretaria.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA HACIENDA DEL MAR OWNERS’ ASSOCIATION, INC. Demandante V. MARK ALLEN FROMMER, ARLENE BETH FROMMER Y Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES
COMPUESTA POR AMBOS
Demandados
Civil Núm.: VB2025CV00177. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: MARK ALLEN FROMMER, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, ARLENE BETH FROMMER, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS - 2420 TENNYSON LN, HIGHLAND PARK, IL 60035-1651.
POR LA PRESENTE, se le notifica a Mark Allen Frommer, Arlene Beth Frommer, y la Sociedad Legal De Bienes Gananciales compuesta por ambos, que se ha radicado mediante el sistema SUMAC una Demanda por la demandante HACIENDA DEL MAR OWNERS’ ASSOCIATION, INC., solicitando un Cobro de Dinero. POR LO TANTO, se le emplaza por edicto y se le requiere que notifique a MARINI PIETRANTONI MUÑIZ LLC., Lcdo. Luis C. Marini Biaggi (lmarini@ mpmlawpr.com) y la Lcda. Getzemarie Lugo Rodríguez (glugo@mpmlawpr.com), 250 Ponce de León Ave., Suite 900 San Juan, PR 00918, Tel. 787705-2171, copia de su contestación a la Demanda dentro de los (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. SE LE ADVIERTE que, de no proceder conforme con lo antes indicado, se le anotará la rebeldía y podrá dictarse Sentencia en su contra, concediendo a la parte demandante los remedios solicitados en la Demanda sin más citarle ni oírle, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. EXPEDIDO bajo mi firma y sello del Tribunal en Vega Baja, Puerto Rico, a 17 de marzo de 2025. Alicia Ayala Sanjurjo, Secretaria General Interina. Maritza Rosario Rosario, Secretaria Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE LAJAS. LISSA VIOLETA CANCEL PAGAN y LUIS ENRIQUE CANCEL PAGAN Parte Demandantes VS. ANGEL LUIS PACHECO TORO Parte Demandada CIVIL NÚM: SG2025CV00126. SOBRE: COBRO DE DINERO - REGLA 60. EDICTO. A : ANGEL LUIS PACHECO TORO POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente su alegación responsiva dentro del término de TREINTA (30) DIAS siguientes a la publicación de este emplazamiento por Edicto que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la Isla de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr.sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría de este Tribunal de Primera Instancia y notificando copia de la misma al Lcdo. Luis Roberto Santos Montalvo con oficina localizada en 256 Calle Concordia, Barrio El Seco, Mayagüez, Puerto Rico; teléfono (787) 833-5466 cuya dirección postal es P.O. Box 1809, Mayagüez, Puerto Rico 00681-1809 y correo electrónico; lrsantos59@hotmail.com . Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado por la parte demandante en la Demanda sobre Cobro de Dinero, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. En San Germán, Puerto Rico, hoy 19 de marzo de 2024. NORMA G SANTANA IRIZARRY, Secretaria Regional Centro Judicial de San Germán. CAROLINE HERNANDEZ VALENTIN, Secretaria Auxiliar.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA DE GUAYNABO. Compu-link (COMPU-LINK CORPORATION DBA CELINK) DEMANDANTE VS. Reverse Mortgage Funding, LLC; James B. Nuttter & Company; The Money House, Inc;
Sucesión de Agustín López Flores t/c/c Agustín López compuesta por Vilma Dolores Covas Salinas t/c/c Vilma D. Covas Salinas t/c/c Vilma Covas de López t/c/c Vilma Covas por sí y como miembro de la sucesión, Agustín López Covas t/c/c Agustín López Covas, Javier López Covas, Emilio López Covas, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles miembros de nombre desconocido; Fulano de Tal, Sutano de Tal; y a los Estados Unidos de América
DEMANDADOS
CIVIL NÚM.: GB2024CV01037. SOBRE: Sustitución de Pagare Extraviado. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: Reverse Mortgage Funding POR LA PRESENTE, se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaria de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca y el cobro de dinero relacionado al pagaré suscrito a favor de The Money House Inc., o a su orden, por la suma principal de $425,000.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 3.93% anual, la cual será ajustada mensualmente, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados en una suma de $42,500.00, equivalente al 10% de la suma principal original. Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 269 ante el notario Laura Mía González Bonilla. Lo anterior surge de la hipoteca constituida mediante la escritura número 49 otorgada el 12 de marzo de 2009, ante el mismo notario público, inscrita al folio 213 del tomo 1,258 de Guayama, finca número 14,052, inscripción 11ra. ---URBANA: Solar marcado con el número cinco (5) deI bloque uno (1) de la Urbanización Alturas de Torrimar, localizada en el Barrio Juan Domingo y Pueblo Viejo del municipio de Guaynabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de quinientos setenta y cuatro punto cero cero (574.00) metros cuadrados. En lindes, por el NORTE, con la Avenida Lomas Verdes, en una longitud de dieciséis punto cuarenta (16.40) metros; por el SUR, con la calle número 1, en una longitud de dieciséis punto cuarenta (16.40) metros; por el ESTE,
March 28, 2025 18
con el solar seis (6) del propio bloque, en una longitud de treinta y cinco punto cero cero (35.00) metros; y por el OESTE, con el solar número cuatro (4) del mismo bloque, en una longitud de treinta y cinco punto cero cero (35.00) metros. Finca número 14,052, inscrita al folio 180 del tomo 219 de Guaynabo. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Guaynabo. Se apercibe y advierte a ustedes como personas desconocidas, que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede accesar utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramaiuducial.pr, salvo que se represente por Derechos Propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda. Genevieve López Stipes Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 009367308, Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos 30 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 19 de marzo de 2025. Alicia Ayala Sanjurjo, Secretaria. F/Sara Rosa Villegas, Sec Tribunal Conf I.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante v. SUCESIÓN DE LUIS SAMUEL MOilCA NEGRÓN Y OTROS
Demandado( a)
Caso Núm.: CA2023CV02803 (CIVIL 407). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS.
REGGIE DÍAZ HERNÁNDEZ RDIAZ@BDPRLA W.COM NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO
A: “SUCESION DE LUIS SAMUEL MOilCA NEGRON; CARMEN LUZ DIAZ CARRASQUILLO, POR SLY POR CONCEPTO DE USUFRUCTO VIUDAL; “JOHN DOE Y
RICHARD ROE” COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE LUIS SAMUEL MOJICA NEGRON
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 20 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 dias siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de MARZO de 2025. En CAROLINA, Puerto Rico, el 21 de MARZO de 2025.
KANELLY ZAYAS ROBLES, Secretario(a). f/DENISSE MINERVA TORRES RUIZ, Sec Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN SARAH
GONZALEZ ROSARIO
Demandante V. ISIDRO PÉREZ RAMOS Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: SJ2024CV11719. (Salón: 802 CIVIL). Sobre: USUCAPIÓN. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JAIME RODRÍGUEZ RIVERABUFETE.RODRIGUEZRIVERA@ GMAIL.COM. A: ISIDRO PÉREZ RAMOS, MAGDA VELEZ VEGA.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia par edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 19 de marzo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notifica-
ción. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de marzo de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 20 de marzo de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA.
MARIBEL RIVERA RIVERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE GUAYNABO
FIRSTBANK
PUERTO RICO
Demandante V. JORGE CARLOS RIVERA GAVILLAN
Demandado(a) Caso Núm.: GB2024CV00749. (Salón: 202). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JOSÉ A. LAMAS BURGOSJLAMAS@LVPRLAW.COM. A: JORGE CARLOS RIVERA GAVILLAN - CARR 169 KM 8.5 BO. CAMARONES, GUAYNABO PR 00970; PO BOX 746, GUAYNABO PR 00969.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de marzo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 19 de marzo de 2025. En Guaynabo, Puerto Rico, el 19 de marzo
de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SARA ROSA VILLEGAS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE ARECIBO LEGACY MORTGAGE ASSET TRUST 219-PR1 Demandante V. MASTER MORTGAGE CORPORATION; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS Demandado(a) Caso Núm.: AR2024CV01872. (Salón: 401 - CIVIL SUPERIOR). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
MARJALIISA COLÓN VILLANUEVAMCOLON@WWCLAW.COM. A: MASTER MORTGAGE CORPORATION; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 18 de marzo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de marzo de 2025. En Arecibo, Puerto Rico, el 20 de marzo de 2025. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. VANESSA GONZÁLEZ MALAVÉ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO
MELENDEZ ALICEA
Demandante V. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, POR CONDUCTO DE LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.: RG2025CV00011. (Salón: 303). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ENEL M. PÉREZ MONTESLCDAENELPEREZ@GMAIL.COM. A: JOHN DOE & RICHARD ROE. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 07 de marzo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de marzo de 2025. En Fajardo, Puerto Rico, el 20 de marzo de 2025. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. ANA CELÍS MÁRQUEZ APONTE, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ORIENTAL BANK
Demandante V. XIOMARY VAZQUEZ GARCIA Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.: BY2024CV05373. (Salón: 703). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JAIME RUIZ SALDAÑALEGAL@JRSLAWPR.COM. A: ANGEL L. GARCIA ACOSTA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que sus-
cribe le notifica a usted que el 20 de marzo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de marzo de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 20 de marzo de 2025. Alicia Ayala Sanjurjo, Secretaria. Lureimy Alicea González, Secretaria Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
ORIENTAL BANK
Demandante V. ANN MARIE
GARCIA MARRERO
Demandado(a)
Caso Núm.: BY2024CV03418. (Salón: 402 SUPERIOR CIVIL). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JAIME RUIZ SALDAÑALEGAL@JRSLAWPR.COM. A: ANN MARIE
GARCIA MARRERO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 06 de febrero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edic-
to. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de marzo de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 20 de marzo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. IXIA CÓRDOVA CHINEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS
LLACG COMMUNITY INVESTMENT FUND Demandante Vs. SUCESION JOSEFA RIGUAL MALAAVE T/C/C JOSEFINA RIGUAL MALAVE T/C/C JOSEFA RIGUAL TRILLA COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES Demandados CIVIL NUM. CG2025CV00588 SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION JOSEFA RIGUAL MALAVE T/C/C JOSEFINA RIGUAL MALAVE T/C/C JOSEFA RIGUAL TRILLA. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberé presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. GREENSPOON MARDER, LLP Lcda. Frances L. Asencio-Guido R.U.A. 15,622 TRADE
Telephone: (954) 343 6273
Frances.Asencio@gmlaw.com
Expedido bajo mi firma, y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 21 de marzo de 2025. Irasemis Díaz Sánchez, Secretaria. F/Liz Wharton Rosa, Sub-Secretaria. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
FIRSTBANK
PUERTO RICO
Demandante V. JOEL C.
RIVERA BURGOS
Demandado(a)
Caso Núm.: BY2024CV04879. (Salón: 501). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JOSÉ A. LAMAS BURGOSJLAMAS@LVPRLAW.COM.
A: JOEL C. RIVERA BURGOS.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 10 de marzo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 13 de marzo de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 13 de marzo de 2025. Alicia Ayala Sanjurjo, Secretaria. Nereida Quiles Santana, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS . FIRSTBANK
PUERTO RICO
Demandante v. WANDA ALEXANDRA
RENTAS CASTILLO
Demandado
CIVIL NÚM.: JU2024CV00338. SOBRE: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESIÓN.
SALA: 801. SENTENCIA EN REBELDÍA: El 11 de diciembre de 2024, FIRSTBANK presentó la Demanda que da origen a este pleito. El 10 de febrero de 2025, la parte demandada fue debidamente emplazada mediante la publicación del emplazamiento por edicto. Sin embargo, la parte demandada no compareció a defenderse. Debido a su incomparecencia, FirstBank solicitó se le anotara la rebeldía y se dictara sentencia en su contra. En su consecuencia, el Tribunal le anota la rebeldía a WANDA ALEXANDRA RENTAS CASTILLO, motivo por el cual, damos por admitidas las alegaciones de la Demanda. A tenor con las alegaciones de la Demanda y la evidencia documental ofrecida y admitida, el Tribunal emite Sentencia concediendo el remedio solicitado. Al así hacerlo, formulamos las siguientes: DETERMINACIONES DE HECHOS: 1. El 15 de marzo de 2023, la parte demandada suscribió un Contrato de Venta al Por Menor a Plazos (en adelante “Contrato” ) a favor de FirstBank por la suma principal de $25,537.00, con una tasa de porcentaje anual (APR) de 21.95%, para financiar el siguiente vehículo de motor: Marca: BMW
Modelo: X1
Núm. de serie:
WBXHT3Z32H4A56962
Año: 2017
Tablilla: JAB-751 En caso de incumplimiento del Contrato, la parte demandada se obligó al pago de las disposiciones del mismo, específicamente a no ceder ni transferir el vehículo sin el consentimiento escrito de Firstbank. Además, en caso de incumplimiento, se obligó al pago de los cánoes adeudados, los gastos razonablemente incurridos en la reparación de la unidad a fin de ponerla en condiciones para ofrecerla a la venta o arrendamiento, cargos por mora y una cantidad equivalente al 5% de la totalidad de lo adeudado por concepto de gastos y honorarios de abogado. La parte demandada dejó de pagar el préstamo concedido, incumpliendo así con los términos y condiciones del Contrato. En vista de lo anterior, y no empece a los múltiples esfuerzos de FirstBank dirigidos a que la demandada subsanara su incumplimiento contractual, FirstBank declaró al demandado en incumplimiento del Contrato. La parte demandada adeuda a FirstBank al 8 de noviembre de 2024 la cantidad de $23,789.90 de principal; más $4,123.29 de intereses acumulados a razón del 21.95% los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más $286.65 de cargos por demora, más los que se acumulen hasta el total y completo pago de la deuda; más una suma equivalente al 5% del
total adeudado para honorarios de abogados. A tenor con el Contrato de Venta y Gravamen, la parte demandada se obligó en caso de reclamación judicial, al pago de una cantidad por concepto de honorarios de abogado de 5% del balance adeudado. Al presente, la parte demandada no ha efectuado el pago de las cantidades adeudadas; las obligaciones bajo el Contrato están vencidas, son líquidas y exigibles. CONCLUSIONES DE DERECHO: Los contratos son una de las fuentes de las obligaciones en Puerto Rico. Al hacer un contrato, las personas quedan obligadas por lo pactado. Tan obligadas como si se tratara de una ley. “Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al tenor de los mismos.” Art. 1044 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2994. El Código Civil de Puerto Rico establece que existe un contrato desde que una o varias personas consientan en obligarse a dar alguna cosa o prestar algún servicio. Art. 1206 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §3371; Unisys Puerto Rico, Inc. v. Ramallo Brothers, 128 D.P.R. 842 (1991). Desde entonces se obligan, no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a todas las circunstancias que sean conforme a la buena fe, al uso y a la ley.
31 L.P.R.A. §3375; Colondres v. Bayrón, 114 D.P.R. 833 (1983).
La Sección 3372 del Título 31 de L.P.R.A. consagra la piedra angular de los contratos. Esto es, la libertad en la contratación. Las partes están libres para hacer cualquier tipo de contrato, con cualquier nombre, con una gran excepción y es, que no existirá un contrato si resulta contrario a la ley, la moral u orden público. In re Pagán, 117 D.P.R. 180 (1986); Municipio de Ponce v. Rosselló, 138 D.P.R. 431 (1995). Los contratos serán obligatorios siempre que concurran las condiciones esenciales para su validez: consentimiento, objeto y causa. Art. 1213, 31 L.P.R.A. §3391. Serán obligatorios, cualquiera que sea la forma en que se haya celebrado, siempre que en ellos concurran las condiciones esenciales para su validez. 31 L.P.R.A. §3451. En el caso ante nos, no existe controversia en cuanto a la validez de los documentos otorgados por el demandado, siendo responsable de cumplir con sus respectivas obligaciones. Según probado, el demandado incumplió con su obligación para con Firstbank bajo el Contrato. Por otro lado, la rebeldía es la posición procesal en que se coloca la parte que ha dejado de ejercitar su derecho a defenderse o de cumplir con su deber procesal. Rivera Figueroa v. Joe’s European Shop, 183 D.P.R. 580, 587 (2011). La Regla 45.1 de las Reglas de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. V, contiene las disposiciones relacionadas con
Friday, March 28, 2025
la anotación de rebeldía. La citada regla establece que “cuando una parte contra la cual se solicite una sentencia que concede un remedio afirmativo haya dejado de presentar alegaciones o de defenderse en otra forma según se dispone en estas reglas . . . el secretario o secretaria anotará su rebeldía.” Señala igualmente la Regla 45.1 que “dicha anotación tendrá el efecto de que se den por admitidas las aseveraciones de las alegaciones afirmativas, sujeto a lo dispuesto en la Regla 45.2(b).” La Regla 45.2 de las Reglas de Procedimiento Civil, establece los casos en los que podrá dictarse sentencia en rebeldía. Dispone la Regla 45.2(b) que el tribunal podrá así hacerlo cuando la reclamación del demandante contra el demandado sea por una suma líquida o por una suma que pueda liquidarse mediante cómputo, siempre y cuando no se trate de un menor o de una persona incapacitada, a menos que éstos estén representados por el padre, madre, tutor o defensor judicial u otro representante que haya comparecido en el pleito. En este caso, conforme lo revela su tracto procesal, el demandado, luego de haber sido debidamente emplazado personalmente, no ha comparecido a presentar alegación alguna a su favor, por lo que procede que se le anote la rebeldía. De otra parte, el que se dicte una sentencia en rebeldía en este caso es procesalmente procedente en vista de que las alegaciones de la demanda se hallan debidamente fundamentadas mediante documentos que demuestran que la reclamación de FirstBank es por una suma líquida y exigible.
SENTENCIA: A tenor con la Regla 45.2 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. V; las Determinaciones de Hechos y Conclusiones de Derecho que preceden, las cuales se hacen formar parte integral de la presente, el Tribunal dicta Sentencia declarando CON LUGAR la Demanda y, en su consecuencia, condena a WANDA ALEXANDRA RENTAS CASTILLO, a pagar las siguientes sumas adeudadas: Por el contrato de Venta al Por Menor a Plazos 8 de noviembre de 2024 la cantidad de $23,789.90 de principal; más $4,123.29 de intereses acumulados a razón del 21.95% los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más $286.65 de cargos por demora, más los que se acumulen hasta el total y completo pago de la deuda; más una suma equivalente al 5% del total adeudado para honorarios de abogados. Se ORDENA, además, la reposesión del vehículo en controversia de encontrarse el mismo y, de no ser suficiente el producto de la venta del vehículo para cubrir la suma total adeudada o de no darse con el paradero del mismo, FirstBank tendrá derecho a embargar y
vender en pública subasta cualquier propiedad perteneciente al demandado, cuyo producto será abonado para pagar hasta donde alcance el balance adeudado. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. En Caguas, Puerto Rico a 18 de marzo de 2025. f/PEDRO VIDAL RÍOS, JUEZ SUPERIOR
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE TOA ALTA
FIRSTBANK PUERTO RICO
Demandante V. EDWIN
CABRERA LOZADA
Demandado(a) Caso Núm.: TA2024CV00818. (Salón: 201B). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JOSÉ A. LAMAS BURGOSJLAMAS@LVPRLAW.COM.
A: EDWIN
CABRERA LOZADA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 19 de febrero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de marzo de 2025. En Toa Alta, Puerto Rico, el 21 de marzo de 2025. Alicia Ayala Sanjurjo, Secretaria. Vilma M. Ortiz Silva, Secretaria Auxiliar Del Tribunal. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE. ARMANDO TROCHE OLIVIERI; DOMINGO JOSÉ TROCHE OLIVIERI y ANA MARÍA TROCHE
OLIVIERI
DEMANDANTES VS. JOHN DOE Y RICHARD ROE, COMO POSIBLES HEREDEROS DE
ADELAIDA GEORGINA
OLIVIERI GRAU, también conocida como ADELAIDA GEORGINA
OLIVIERA GRAU; FULANO DE TAL; MENGANO MÁS CUAL DEMANDADOS CIVIL NÚM: PO2024CV03123.
SOBRE: SENTENCIA DECLARATORIA. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR. SS. A: JOHN DOE y RICHARD ROE, COMO POSIBLES HEREDEROS DE ADELAIDA GEORGINA
OLIVIERI GRAU, TAMBIÉN CONOCIDA COMO ADELAIDA
GEORGINA OLIVIERA GRAU; FULANO DE TAL; MENGANO MÁS CUAL
Personas con posible interés en el asunto objeto de este pleito
Por el presente Edicto, que se publicará una sola vez, se le notifica que se ha presentado ante este Tribunal una Demanda Enmendada sobre Sentencia Declaratoria. Usted es parte indispensable en esta Demanda Enmendada. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted no formula oposición, dentro del término de treinta (30) días, contados a partir de la fecha de publicación de este Edicto, la parte demandante podrá obtener Sentencia en Rebeldía declarando HA LUGAR la Demanda Enmendada y concediendo los remedios solicitados, sin más citarle ni oírle a usted. Deberá radicar el original de su Contestación en la Secretaría del Tribunal de epígrafe y enviar copia por correo regular o electrónico a la representación legal de la parte demandante cuyo nombre y dirección postal es la siguiente: Lcdo. Santiago Mari Roca 101 Méndez Vigo Oeste Suite 601
Mayagüez, PR 00680
Teléfono: (787) 831-2200
Fax: (888) 641-6230
Email: smari_roca@yahoo.com
EXPEDIDO BAJO MI FIRMA y el sello de este Tribunal, por orden de un Juez de esta Sala. En Ponce, Puerto Rico a 17 de MARZO de 2025. Joan M. Rosario Albino, Secretaria Del Tribunal. Carmen G.tiru Quiñones, Sec Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-
NAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE AIBONITO CASCADE FUNDING
MORTGAGE TRUST AB2
Demandante, Vs. LA SUCESIÓN DE ALEJANDRINA
SANTIAGO RIVERA, COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS
MUNICIPALES; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, Demandados
CIVIL NUM. AI2025CV00056
SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO
POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: LA SUCESIÓN DE ALEJANDRINA
SANTIAGO RIVERA, COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN
Queden emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Ejecución de Hipoteca en su contra. Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto y deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), el cual podrá acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la misma al licenciado Andrés Sáez Marrero, 623 Ponce de León Avenue, Executive Building, Ste. 1100A-2, San Juan, PR 00917, Tel. (561) 338-4101, correo electrónico, asaez@tmpllc.com, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que,
en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Expido este edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 24 de marzo de 2025. Elizabeth González Rivera, Secretaria General. Marita Aponte Rodríguez, Sec Auxiliar. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE.
ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC Demandante v. JAN M ACEVEDO DEL VALLE Demandado(a) Caso Núm.: PO2024CV02260 (SALÓN 504 CRIMINAL Y TRÁNSITO). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ NOTIFICACIONES@ORF-LAW.COM NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: JAN M ACEVEDO DEL VALLE URB HACIENDA LA MATILDE 5474 CALLE SURCO, PONCE PR 00728-2440 3308 SE 89TH ST TRLR 362, OKLAHOMA CITY OK 73135-6209 (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 11 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la
publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de MARZO de 2025. En PONCE, Puerto Rico, el 17 de MARZO de 2025. CARMEN G. TIRU QUIÑONES, Secretario(a). f/KEILENE RODRIGUEZ MELENDEZ, Sec Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.
ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC
COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante v. HAYDEE RAMOS SOTO Demandado(a)
Caso Núm.: SJ2024CV07621 (SALÓN 504 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO.
OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ
NOTIFICACIONES@ORF-LAW.COM NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO
A: HAYDEE RAMOS SOTO (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 18 de MARZO de 2025. En SAN JUAN, Puerto Rico, el 18 de MARZO de 2025. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Secretario(a). f/MARIELA O VIZCARRONDO ROSADO, Sec Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE FAJARDO
POPULAR AUTO LLC
Demandante V. JOSUÉ B.
SÁNCHEZ GONZÁLEZ
Demandado
CIVIL NUM.: FA2024CV01206 (302) SOBRE: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESION DE VEHICULO DE MOTOR (10 L.P.R.A. § 2423) EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: JOSUÉ B.
SÁNCHEZ GONZÁLEZ
Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Jean Paul Juliá Díaz, Rivera-Munich & Hernández Law Offices, P.S.C.; P.O. Box 364908, San Juan, PR 00936-4908; Tel. (787) 6222323 / Fax (787) 622-2320. Se le advierte que este Edicto se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparece a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior, Sala de Fajardo, con copia al abogado de la parte demandante, dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. En un término de diez (10) días a partir de la publicación de este Edicto, la parte demandante le notificará por correo certificado con acuse de recibo copias del Emplazamiento por Edicto y de la Demanda a sus últimas direcciones conocidas: Res. Veve Calzada, Apt. A-4, Fajardo, Puerto Rico 00738; y 1205 E Olympia Ave. #4, McAllen, TX 78503. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, Fajardo, Puerto Rico, a 21 de marzo de 2025. Wanda I. Seguí Reyes, Secretaria Regional. Lydia E. Rivera Miranda, SubSecretaria Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA CARIBE FEDERAL CREDIT UNION
Demandante V.
GILBERTO BETANCOURT ORTIZ COMO MIEMBRO DE LA SUCN DE GILBERTO BETANCOURT RIVERA Y OTROS
Demandado(a) ANDREA CAROLINA CHAVES FIGUEROA LCDA.CHAVESFIGUEROA@GMAIL. COM
GRACE M. FIGUEROA IRIZARRY GRACEFIGUEROALAWOFFICE@ GMAIL.COM
Caso Núm: TJ2024CV00137 (CIVIL 404) Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. A: GILBERTO BETANCOURT ORTIZ COMO MIEMBRO DE LA SUCN DE GILBERTO BETANCOURT RIVERA, MIRIAM BETANCOURT ORTIZ COMO MIEMBRO DE LA SUCN DE GILBERTO BETANCOURT RIVERA, NELSON BETANCOURT ORTIZ COMO MIEMBRO DE LA SUCN DE GILBERTO BETANCOURT RIVERA. EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de marzo de 2025. En Carolina, Puerto Rico, el 24 de marzo de 2025. Kanelly Zayas Robles, Secretaria. F/ Myriam Figueroa Pastrana, Sec Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR DE LAS PIEDRAS.
ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC
COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante v. ANGEL M MORENO CRUZ
Demandado(a)
Caso Núm.: HU2024CV00912
(SALÓN 103). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ
NOTIFICACIONES@ORF-LAW.COM
NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO
A: ANGEL M MORENO CRUZ
DIRECCION: CAS ROIG
ROLINA CARR 30 KM 28.5, HUMACAO PR 00791 HC 15 BOX 15142, HUMACAO PR 00791
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 18 de MARZO de 2025. En LAS PIEDRAS, Puerto Rico, el 18 de MARZO de 2025. EVELYN FELIX VAZQUEZ, Secretario(a). f/LAURA DE JESUS GONZALEZ, Sec Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO SALA SUPERIOR DE COMERÍO. ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC
COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante v. MANUEL O LLAVONA COLON
Demandado(a)
Caso Núm.: CR2024CV00162 (SALÓN 002). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ
NOTIFICACIONES@ORF-LAW.COM NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: MANUEL O LLAVONA COLON - HC 1 BOX 4831, COMERIO PR 00782 Y BO SABANA, CARR 172 KM1 HM1, COMERIO PR 00782 (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 19 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 19 de MARZO de 2025. En COMERÍO, Puerto Rico, el 19 de MARZO de 2025. ELIZABETH GONZALEZ RIVERA, Secretario(a). f/CARMEN APONTE MERCADO, Sec Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO.
ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante v. LUIS MORALES WALKER
Demandado(a) Caso Núm.: RG2024CV00452 (SALÓN 206). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ NOTIFICACIONES@ORF-LAW.COM NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: LUIS
MORALES WALKER -URB. RIO GRNADE EST. GG17 CALLE 31, RIO GRANDE PR 00745 -11510 MANGO TERRACE DR, SEFFNER FL 33584 -3633 MORGANS BLUFF CT, LAND O LAKES FL 34369
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 19 DE MARZO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circula-
ción general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de MARZO de 2025. En FAJARDO, Puerto Rico, el 20 de MARZO de 2025. WANDA SEGUI REYES, Secretario(a). f/SANDRA L. PADILLA RODRIGUEZ, Sec Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE ARECIBO
EMPRESAS MAGOL INC
Demandante V. FULANO DE TAL
Demandado(a) Caso Núm.: AR2024CV02501. (Salón: 402 - CIVIL SUPERIOR). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
JOSE E. PEREZ RIVERALIC.JEPR@GMAIL.COM.
A: FULANO DE TAL.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 20 de marzo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de marzo de 2025. En Arecibo, Puerto Rico, el 20 de marzo de 2025. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. ALEXANDRA ÁLVAREZ NATAL, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior Municipal de CAROLINA. SUCN DE JULIO HERNANDEZ FALCON, compuesta por MARIBEL ROSARIO HERNANDEZ SANCHEZ Y OTROS
Parte Demandante V. SUCN DE CARLOS LLINAS SIERRA, compuesta por DORIS ELIZABETH LLANOS MERCADO Y OTROS Parte Demandada Caso NUm. CN2025CV00009. Salon Num. 401. Cobro de Dinero y Ejecucion de Hipoteca por Acción Civil de: Ia Via Ordinaria, Materia o Asunto. EMPLAZAMIENTO. ESTADOS UNIDOS DEAMERICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.
A: DORIS ELIZABETH LLANOS MERCADO
Nombre de Ia parte demandada que se emplaza URB. BRISAS DELOIZA CALLE E- BLOQUE A-12
CANOVANAS, PR 00729
Direccion de Ia parte demandada que se emplaza
POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el dIa del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando Ia siguiente dirección electrOnica: https://www. poderiudicial. pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretarla del Tribunal y notificar copia de Ia misma al (a Ia) abogado(a) de Ia parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en Ia demanda, o cualquier otro, Si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de Ia Ley NUm. 57-2023, titulada Ley para Ia Prevención del Maltrato, Presentación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen Ia ‘ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para Ia privación de patria po-
testad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de Ia) menor. (ArtIculo 33, incisos b y f de ía Ley NUm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda.
LCDO. VICTOR F. HERNANDEZ SANCHEZ Nombre del (de Ia) abogado(a) de Ia parte demandante, o de Ia parte, si no tiene representación legal Número ante el Tribunal Supremo (RUA), si es abogado(a) 13.851 Dirección
3113 PRADERA DEL RIO CALLE RIO COCAL, TOAALTA, PR 00953-9112 NUmero de telefono; nUmero de fax (787)394-3428 Correo electrOnico Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, el 18 de febrero de 2025. Lcda. Kanelly Zayas Robles, Secretario(a) Regional. Rosa M Viera Velazquez, Sec Auxiliar del Tribunal.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. PAULA ESTHER ESTRADA DIAZ Demandado(a) Caso Núm.: CG2023CV03190. (Salón: 705). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. MARICELI PEREZ GONZALEZ - NOTIFICACIONES@ GARCIACHAMORRO.COM. A: PAULA ESTHER ESTRADA DIAZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de marzo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de marzo de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 20 de marzo de 2025. Irasemis Díaz Sánchez, Secretaria. Marta E. Donate Resto, Sec Auxiliar Del Tribunal.
Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.
Sudoku Rules:
Every row must contain the numbers from 1 through 9
Every column must contain the numbers from 1 through 9
Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
Putts
Sieve
Stews
Sweepers
Tariff
By JOHN ELIGON
The African nation of Zaire was elated. Its president, Mobutu Sese Seko, had struck a deal in 1974 for the country to host potentially the biggest boxing contest in history: Muhammad Ali, a legend seemingly on the decline, versus George Foreman, a ferocious, rising heavyweight world champion.
Mobutu, a brutal autocrat, saw a chance to introduce Zaire, now known as Congo, to the world as a stable nation of 22 million people on the path to becoming a developed powerhouse.
Then, early in the promotion of the fight, Ali, who turned bravado into an art, delivered a threat to journalists who doubted him. In Zaire, “we’re going to put you in a pot and cook you,” he said, according to Gene Kilroy, his business manager.
A short time later, Kilroy said, they got a call from one of Mobutu’s aides.
“We’re trying to promote tourism, not kill it,” Kilroy recalled the aide saying, pushing back on the trope of cannibalism in Africa.
Ali’s provocations, however, helped transform the fight into a global spectacle that had implications far beyond boxing, one that reshaped the career and life of Foreman, who died March 21 at 76.
Ali won with a stunning knockout in the eighth round, after employing the “rope-adope” strategy of leaning on the ropes while Foreman exhausted himself with flailing punches.
Foreman, who had been undefeated, was humbled, Kilroy said. His mean streak faded, and he became friendlier, which Kilroy said may have helped him develop the gregarious persona that allowed him to become a grilling magnate.
Ali and Foreman developed a close
friendship in the years after the fight, Kilroy said.
Known as the Rumble in the Jungle (an early slogan, “From Slave Ship to Championship,” was quickly discarded), the event helped to demystify Africa for some Americans. It elevated the shared cultural bonds between African Americans and Africans. It put Zaire on the map, and united the country of more than 200 ethnic groups — yet failed to deliver the economic prosperity that Mobutu had promised.
“He was obsessed to be recognized in the world as a world leader,” Kikaya Bin Karubi, a Congolese politician and academic, said of Mobutu.
After Congo fell into years of violence after its independence from Belgium in 1960 — violence that Mobutu helped perpetuate, first by carrying out a coup and then through his brutal and deadly repression — Mobutu was determined to recast the war-torn image of the country, Kikaya said. The Ali-Foreman fight was a big part of that mission.
The president expected everyone to get on board with the nation-building project, said Kikaya, who recalled watching Ali’s upset victory on a big screen at a soccer field near his home in eastern Congo.
In the buildup to the fight, citizens were taught songs in school with lyrics praising Mobutu and Zaire’s natural riches, recalled Kikaya, who was 20 at the time. The government printed promotional clothing with images of the fighters and Mobutu and distributed them free of charge, he said.
“We were all proud to be Congolese,” Kikaya said.
The 38,000-seat national stadium was expanded to hold more than 100,000 people. All told, the government invested $12 million in the fight, and fell short of breaking even by $4 million, according to an article in The New York Times from that time.
About the same time, Mobutu was enacting a program that required many businesses to be owned by locals. That forced many
foreign nationals to give up their businesses and hand them over to people without the experience to run them, Kikaya said.
That, he believes, contributed to the economy’s downfall in the subsequent years. Congo is among the world’s poorest countries, according to the World Bank, racked by inequality and a decades-long civil war that has killed millions.
But Kikaya said he saw a positive impact of the fight for Zaire about a decade later when he went to study in the United States.
“Whenever I would say that I’m from Zaire, people of a certain generation, the first thing they would ask me, ‘Oh, the Rumble in the Jungle!’” he said.
The promoters of the fight also staged a three-day music festival several weeks before the fight that attracted top artists of African descent from around the world, in-
cluding James Brown, B.B. King and Miriam Makeba. That helped burnish the event as not just a fight, but also a cultural spectacle.
But, of course, it was Ali who generated unmatched hype.
When they landed in Zaire several months before the fight, Kilroy said that Ali asked him, “Who don’t they like here?”
“I guess white people,” Kilroy said he responded.
“No, I can’t say that,” Ali told him. “Who else?”
“The Belgians,” Kilroy said.
So when he addressed the throngs of Congolese greeting him when he arrived, Ali told them, “George Foreman’s a Belgian,” Kilroy recalled.
Then, he said, everyone started what became the defining chant of the whole event: “Ali, bomaye!” (“Ali, kill him!”).
March 28-30, 2025 23
Answers to the Sudoku and Crossword on page 21
