Informe Miguel Oliver 2009

INFORME DE LA CAMPAÑA DE INVESTIGACIÓN PESQUERA

ECUADOR 2009

B/O MIGUEL OLIVER 14/10/2009 ‐ 06/11/2009

Redactado por Diana María González Troncoso, jefa de campaña

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2009

2

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

ÍNDICE

1. Resumen…………………………………………………………………………..5 Evaluación de recursos pesqueros……………………………………….....6

2. Introducción.………………………….…………………………………………..8 3. Objetivos.………………………….……………………………………………..10

4. Cronograma de la campaña………………………….…………………………11

5. Material y Métodos.……….......…………….…………………………………..12 5.1. El buque.………………………….………………………………….....12 5.2. Arte de pesca.…………….…………….……………………………….13 5.3. Personal científico a bordo.………………………….………………...15 5.4. Metodología de pesca.….……………………….……………………...17 5.5. Diseño del muestreo.….……………………….……………………….19 5.6. Oceanografía.………….……………….………………………………22

5.7. Procedimiento de muestreo...………………………….………………22 6. Resultados.……………….……………………………………………………...25 Información de las principales especies capturadas.………….………….33 7. Conclusiones.………………………….…………………………………………63 ANEXO I.………………………….……………………………………………….65 ANEXO II.………………………….………………………………………………79

3

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2009

4

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

1. Resumen La campaña de investigación pesquera de carácter multidisciplinar ECUADOR 2009 es la segunda que se realiza en Aguas de la plataforma y el talud continental de Ecuador, con el objetivo fundamental de estimar los recursos pesqueros existentes en la zona. La campaña se realizó a bordo del Buque Oceanográfico Miguel Oliver, propiedad de la SGM.

Esta campaña se contempla como la continuación de los estudios iniciados en 2008 dirigidos al estudio de los recursos en la zona mencionada. El área de estudio de la campaña Ecuador 2008 se centró entre las batimetrías de 500 a 1500 metros, mientras que la campaña Ecuador 2009 tuvo lugar entre los 200 y los 700 metros de profundidad, entre las latitudes 1º 2’ N y 3º 2’ S.

El objetivo principal de esta campaña era doble: • por un lado, conocer los recursos existentes en la zona prospectada, haciendo hincapié en el estudio de aquellas especies potencialmente explotables de manera comercial, así como el conocimiento de la estructura demográfica de las poblaciones, • y por otro, continuar los trabajos de cartografiado del fondo marino y la realización de perfiles sísmicos, que permitieron completar la batimetría en el área de estudio desde los 200 hasta los 700 metros de profundidad y buscar fondos apropiados para realizar las pescas.

También se realizaron trabajos de investigación dirigidos al estudio de las condiciones oceanográficas en el área de trabajo mediante el uso de un CTD, así como estudios dirigidos a la identificación de los Ecosistemas Marinos Vulnerables (EMVs, VMEs por sus siglas en inglés), enfocándose en el caso de la presente campaña al estudio de las comunidades que componen la megafauna epibentónica.

Evaluación de los recursos pesqueros La campaña tuvo lugar entre los días 16 de octubre y el 6 de noviembre de 2009 a bordo del B/O Miguel Oliver, propiedad de la Secretaría General del Mar (SGM), durante los

5

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

que se realizaron 106 pescas de arrastre de fondo, de las cuales 98 fueron consideradas como válidas.

El diseño de muestreo fue por transeptos perpendiculares a la costa. Se establecieron 16 transeptos entre las latitudes 1º 18 ‘ N y 3º 12 ‘ S. En ellos se distribuyeron lances cada 100 metros de profundidad, utilizando un arte de arrastre de fondo tipo LOFOTEN y con una duración prevista de los lances de 30 minutos de arrastre efectivo. Previo a la realización de cada lance se procedió a la prospección batimétrica para determinar si los fondos eran arrastables mediante la utilización de la ecosonda multihaz EM302.

En total se llevaron a cabo 106 lances, de los que 98 resultaron válidos. Los lances efectuados en la campaña se distribuyeron del siguiente modo: Pescas realizadas Transepto

Latitud

Pescas previstas

Válidas

Nulas

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

1º 18' N 1º 00' N 0º 42' N 0º 24' N 0º 06' N 0º 12' S 0ª 30' S 0º 48' S 1º 06' S 1º 24' S 1º 42' S 2º 00' S 2º 18' S 2º 36' S 2º 54' S 3º 12' S

6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

10 5 6 6 6 6 6 6 6 6 5 6 6 6 6 6

1 2

1 1

2 1

Se capturaron un total de 312 especies, repartidas en 176 especies de peces, 76 de crustáceos, 17 de moluscos y 43 especies de otros grupos taxonómicos. El total de captura registrada fue de 121,985.4 kg, de la cual un poco más del 98% correspondió a peces.

Se realizaron muestreos de tallas de 165 especies, con un total de 74,961 individuos medidos, y se recogieron otolitos y gónadas de las principales especies, material que será analizado por científicos de Ecuador para determinar pautas de crecimiento y reproducción.

6

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Los resultados obtenidos relativos a la captura en peso y número de las especies más capturadas fueron los siguientes: Nombre científico Merluccius gayi Ctenosciaena peruviana Cynoscion sp Pontinus sierra Argentina aliceae Synodus evermanni Hemanthias signífero Peristedion barbiger Mustelus lunulatus Scomber japonicus Haliporoides diomedeae Xiphopennaeus sp Lithodidae Nematocarcinus agassizi Benthesicymus tanneri Heterocarpus vicarius Heterocarpus hostilis

Captura Total (Kg) Captura Total (Nº) PECES 58708.38 288481 32786.45 471425 4934.62 34717 4826.30 37316 3168.72 128432 2785.31 21191 1465.96 5727 1393.16 25426 1333.16 309 994.23 75939 CRUSTÁCEOS 556.21 46593 308.53 32564 210.81 No muestreado 150.34 No muestreado 43.77 No muestreado 42.74 22766 38.73 2792

Peso medio (g) 203.51 69.55 142.14 129.34 24.67 131.44 255.98 54.79 4310.24 13.09 11.94 9.47 No muestreado No muestreado No muestreado 1.88 13.87

7

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

2. Introducción La serie de campañas de investigación pesquera Ecuador surge como desarrollo del Memorándum de Entendimiento Sobre Cooperación Pesquera y Acuicultura, establecido entre el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) de España y el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP) de Ecuador, con la finalidad de estrechar los vínculos entre las Instituciones Sectoriales de Pesca de los Gobiernos de España y Ecuador, buscando para ambos países que la cooperación contribuya al desarrollo sostenible y a mejorar la eficacia y eficiencia de los Productos del Sector Pesquero. Según esto se pretende contribuir al desarrollo sostenible y a la mejora de la eficiencia de los productores del sector pesquero.

Estas campañas de investigación pesquera se incluyen dentro de las actuaciones a desarrollar en el ámbito de cooperación internacional, como participación conjunta en proyectos de investigación y desarrollo de nuevos productos pesqueros, siendo las instituciones implicadas la Subsecretaría de Recursos Pesqueros (SRP) y el Instituto Nacional de Pesca (INP), dependientes del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca de Ecuador, así como la Secretaría General del Mar (SGM) perteneciente Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino de España.

Las principales pesquerías de Ecuador están orientadas a la captura de grandes pelágicos, principalmente atún, y pequeños pelágicos, así como la pesca de varias especies de camarón en las zonas costeras, existiendo un gran desconocimiento de la fauna demersal de grandes profundidades. La serie de campañas Ecuador tiene como objetivo fundamental estudiar la composición específica en el talud continental ecuatoriano.

La campaña Ecuador 2009 es la segunda de una programación de estudios trienal que comenzó el año pasado con la campaña Ecuador 2008, que estudió los fondos ecuatorianos entre los 500 y los 1500 metros durante el mes de agosto de 2008. La campaña Ecuador 2009 tuvo lugar entre el 16 de octubre y el 6 de noviembre de 2009, y su objetivo fundamental fue el estudio de la fauna demersal que habita en la plataforma y el talud continental ecuatoriano entre las isóbatas de 200 y 700 metros de profundidad, explorando las aguas de la plataforma continental de Ecuador a bordo del B/O Miguel

8

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Oliver, propiedad de la Secretaría General del Mar. El área de estudio, con indicación aproximada de la batimetría, se puede observar en la Figura 1.

Está prevista la realización de una tercera campaña de investigación a bordo del mismo buque a lo largo del año 2010, con fechas aún por concretar.

Figura 1.- Mapa batimétrico de la plataforma ecuatoriana en que se muestran la ubicación y el número de transeptos de prospección.

9

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

3. Objetivos El principal objetivo de la campaña Ecuador 2009 consistió en el estudio y evaluación de los recursos demersales más importantes mediante la estimación de índices de biomasa y abundancia de las principales especies capturadas.

El estudio se desarrolló en la plataforma continental de Ecuador entre los 200 y los 700 metros de profundidad.

Los objetivos concretos fueron:

Oceanografía biológica (pesca de arrastre): • Conocer la composición específica de la fauna demersal de la plataforma ecuatoriana entre las isóbatas de 200 y 700 m de profundidad (determinación taxonómica).

• Obtención de los rendimientos (CPUE) de las principales especies capturadas.

• Estudiar la distribución geográfica y batimétrica por sexos y tallas de las principales especies, especialmente de las de interés comercial.

• Recoger material biológico para su posterior análisis en los centros de investigación.

• Analizar la presencia de especies vulnerables, especialmente invertebrados, para conocer los posibles hábitats sensibles en la zona.

• Obtener un registro fotográfico de las especies capturadas y de los principales trabajos realizados.

Oceanografía física: • Evaluar las condiciones oceanográfico-físicas obteniendo perfiles de T/S en la columna de agua mediante un CTD. • Reconocimiento batimétrico y morfológico del fondo marino mediante la sonda Multihaz EM-300D con el objetivo de identificar fondos apropiados para el arrastre.

10

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

4. Cronograma de la campaña La campaña se desarrolló entre los días 14 de octubre y 6 de noviembre de 2009 con una duración de 18 días efectivos de pesca. La salida al mar se efectuó el día 16 de octubre del puerto de Manta iniciando ese mismo día la prospección batimétrica de la zona en la que se iniciaron las pescas, comenzando las pescas de la zona norte del muestreo al día siguiente. Dichas pescas se prolongaron hasta el día 26 de octubre, llegando ese mismo día por la noche al puerto de Manta para hacer el reemplazo de la dotación científica ecuatoriana, zarpando el día 28 de dicho puerto para realizar la segunda parte de la campaña en la zona sur siguiendo el mismo esquema que en la primera parte. Las pescas se prolongaron hasta el día 5 de noviembre, llegando el día 6 al puerto de Manta, día en el que finalizó la campaña. El cronograma aparece detallado en la Tabla 1 y en el calendario adjunto a ella.

Tabla 1.- Cronograma de realización de la campaña Ecuador 2009 Fechas

Actividad

14-15/10/2009

Embarque, coordinación y avituallamiento

16/10/2009

Salida e inicio prospección zona norte

17-26/10/2009

Muestreo Zona Norte

27/10/2009

Llegada al puerto de Manta y cambio del equipo científico

28/10/2009

Salida e inicio etapa prospección Zona Sur

29/10-05/11/2009

Muestreo Zona Sur

06/11/2009

Llegada al puerto de Manta y fin de campaña

OCTUBRE-NOVIEMBRE 2009 L

M

19 26 2

20 27 3

M 14 21 28 4

J 15 22 29 5

V 16 23 30 6

S 17 24 31

D 18 25 1

Coordinación y avituallamiento Salida e inicio prospección Zona Norte Muestreo Zona Norte Llegada al puerto de Manta y cambio del equipo científico Salida e inicio etapa prospección Zona Sur Muestreo Zona Sur Llegada al puerto de Manta y fin de campaña

11

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

5. Material y Métodos 5.1. Buque La campaña se ha realizado a bordo del B/O Miguel Oliver (Figura 2), cuyas características principales están detalladas en la Tabla 2.

Figura 2.- B/O Miguel Oliver, propiedad de la SGM

Tabla 2.- Principales características del B/O Miguel Oliver Eslora Manga Calado Propulsión Potencia de motor Arqueo Velocidad máxima Autonomía Nº de laboratorios Ecosondas Sonar Sensores de red Fuerza de arrastre

70 m 14.4 m 8.5 m Diesel eléctrica 2000 CV 2490 Gt 15 Kn 65 días 6 (biología física, acústica, oceanografía e informática) EM302, TOPAS, EK60, EA600 SH40 ITI 18 t a 4 nudos

El buque está equipado con un sistema de posicionamiento dinámico y de un Sistema Controlador de Cable de Arrastre Automático y de Simetría, SCANTROL ISYM (Intelligent Symmetry Control), que permite un control avanzado de Arrastre

12

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

automático/Simetría del arte a través de las maquinillas de arrastre y la red de pesca (mantiene la simetría y evita trabas) (Figura 3).

Figura 3.- Imagen de la pantalla del SCANTROL ISYM

5.2. Arte de pesca Se utilizará una red de arrastre de fondo Tipo LOFOTEN con malla de 35 mm en el copo (Figuras 4 y 5), cuyas características aparecen el la Tabla 3.

Tabla 3.- Características del arte de arrastre LOFOTEN Arte de pesca Corcho Burlón Armadura Flotadores Vientos

Modalidad Modelo Longitud Longitud Número de bolos Diámetro de los bolos Número en boca Número en alas Longitud Grosor

Apertura vertical Malletas Puertas de arrastre Cable Tamaño de malla en copo

Longitud Grosor Tipo Peso Longitud Grosor

Arrastre con puertas LOFOTEN 31.2 m 14.7 m 27 35 cm 20 16 (x 2) 8m 16 mm 3.5 m 200 m 50 mm Polivalentes 850 kg > 2000 m 20 mm 35 mm

13

Informe de resultados

CampaĂąa Ecuador 2009

Figura 4.- Plano del arte LOFOTEN

Figura 5.- Armadura del arte LOFOTEN

Las redes iban provistas con el Sistema Netsonda ITI SIMRAD, con sensores que permiten conocer durante el tiempo de la pesca los datos fundamentales de los parĂĄmetros del arrastre, como son la apertura horizontal y vertical de la red, el contacto

14

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

de la red con el fondo, distancia de las puertas de arrastre, abertura entre puertas, abertura vertical, posición de la red, profundidad y temperatura.

Se utilizó el software Olex versión 4.1 que cuenta con cartas electrónicas para la navegación y pesca de generación digital, que está en conexión con los equipos GPS, Radar, ITI SIMRAD y junto con el equipo Sonda Multihaz EM300 ayudaron a la exploración de fondos arrastrables para garantizar la seguridad del arte de pesca durante los lances de arrastre de fondo.

5.3. Personal científico a bordo El personal científico a bordo estuvo compuesto por 21 científicos en cada parte de la campaña, pertenecientes al Instituto Español de Oceanografía (IEO), a la Secretaría General del Mar (contratación a través de la empresa Tecnologías y Servicios Agrarios, S.A.) y por personal perteneciente a la Subsecretaría de Recursos Pesqueros (SRP) y al Instituto Nacional de Pesca (INP), instituciones de Ecuador.

El personal participante fue el siguiente:

Personal del IEO (2): Jefa de Campaña: Diana María González Troncoso.

Responsable muestreos: José Ignacio Franco Navarro.

Personal de la SGM (contratado por TRAGSATEC) (7): Grabación de datos: Adriana Nogueira Gassent Equipos de pesca: Noelia Pérez Gil Alba Sánchez Bagués Pablo Expósito Martínez Equipo de geología: Responsable del área de Geología: César Alcalá Galicia Raúl Barbancho Guerra Antonio Torres Pascual

15

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Delegación Ecuatoriana (15): Por la SRP (12): Jefe de la Delegación Ecuatoriana: Jimmy Martínez Ortiz (1) Equipos de pesca: Darwin Mendoza Jonathan Vera Francisco Lavayen José Reyes Rubén Caiche Asencio (1) Mariuxy García Domínguez Carlos Daza Bermeo (1) Adriana Cevallos García (2) Karla Bravo Vásquez (2) Edward Ávila Zambrano (2) Responsable del CTD: Ronald Zambrano Zambrano Por el INP (3): Manuel Díaz Benítez José Pacheco Bedoya Carlos Fierro Chávez (1)

: Personal que embarcó sólo la primera parte de la campaña

(2)

: Personal que embarcó sólo la segunda parte de la campaña

16

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

5.4. Metodología de pesca Se continuó básicamente con el mismo plan de trabajo que en la anterior campaña, basándose en los buenos resultados obtenidos. Las pescas se realizaban con presencia de luz diurna. A continuación, en el ocaso, comenzaban los trabajos de reconocimiento del fondo marino dirigidos a la identificación de las posiciones de las pescas del día siguiente, utilizando la ecosonda Multihaz EM-302D, y se realizaban los perfiles sísmicos oportunos mediante el perfilador de sedimentos de alta resolución (Topas PS018). Antes del amanecer el responsable de la campaña, en coordinación con el responsable del equipo de cartografiado del fondo marino, examinaba el sondeo cartográfico obtenido durante la noche y, en función del tipo y/o orografía del fondo se decidía la posición de las pescas buscando fondos adecuados para realizar el arrastre.

Esta orografía del fondo marino originó en ocasiones dificultades para realizar los lances previstos, como por ejemplo en los transeptos 2 y 11, como ya se comentó anteriormente.

La derrota del barco se efectuó a la máxima velocidad que permitió el estado del mar y la calidad de la información a obtener, que resultó ser de entre 9 y 10 nudos y se proyectó para que el solape entre las líneas realizadas fuese el adecuado para una cobertura al 100% del fondo marino.

Los datos obtenidos fueron empleados en la elaboración de mapas batimétricos y posteriormente de modelos digitales del terreno, que eran introducidos en el programa de navegación y sobre los cuales se planificaban y realizaban las pescas al día siguiente.

Los lances se realizaron a una velocidad media de 3 nudos aproximadamente, con una duración de 30 minutos de arrastre efectivo, contados desde el momento de firme del lance en el fondo hasta el inicio de la orden de virada. Cuando esto no fue posible, para considerar válido un lance el tiempo de arrastre efectivo mínimo fue de 20 minutos. Los lances de menos de 30’ fueron debidos a enganches del aparejo y, en el caso del lance 87, al peligro de saturación del aparejo por una gran captura de corvina, superior a las 20 toneladas. Esto provocó una rotura no muy grave del aparejo cuando subía a bordo.

17

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

El control del tiempo de arrastre se realizó mediante el empleo de los sensores de red (ITI). En las ocasiones en las que los sensores no funcionaron, el inicio del lance se contabilizó teniendo en cuenta el tiempo que tardaba el aparejo en hacer firme en pescas de similar profundidad en las cuales los sensores estuvieran operativos. El cable filado en cada pesca fue función de la profundidad. De forma orientativa se usó la relación que aparece en la Tabla 4.

La información monitoreada a través del Sistema Netsonda ITI SIMRAD permitió controlar las pescas en sus diferentes fases.

Tabla 4.- Longitud del cable filado en función de la profundidad.

Profundidad (m) Cable filado (m) 200 607 250 722 300 831 350 937 400 1039 450 1138

Profundidad (m) Cable filado (m) 500 1235 550 1330 600 1423 650 1514 700 1603 750 1691

Una vez que el aparejo estaba a bordo se determinaba si el lance fue válido o nulo. Se consideraron nulos los lances que presentaron alguno de los siguientes 4 supuestos: • que hubiera habido un embarre o enganche en el fondo • que el arte o el copo sufrieran roturas graves • que la duración del arrastre fuera inferior a 20’ • que el arte hubiera trabajado mal

En varios lances se produjeron enganches del arte en el fondo. Los enganches del arte durante la campaña de este año no causaron daños severos en el aparejo de pesca por lo que se ha utilizado el mismo arte durante toda la campaña. La maquinilla que dispone el barco, dotada de un sistema de control automático de la tensión de los cables, permite minimizar al máximo las roturas en el aparejo, como se ha podido comprobar a lo largo de la campaña.

18

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

5.5. Diseño del muestreo El estudio se desarrolló en la plataforma y el talud continental ecuatoriano entre los 200 y 700 m de profundidad. El muestreo se llevó a cabo con arrastre de fondo en puntos previamente establecidos en 16 transeptos perpendiculares a la costa separados 18’ de latitud, del mismo modo que en la campaña Ecuador 2008. La zona se dividió en dos partes: 

Zona Norte, abarcando los transeptos del 1 al 8, entre las latitudes 1º18’ N y 0º48’ S, que se prospectó en la primera parte de la campaña



Zona Sur, abarcando los transeptos 9 a 16, entre las latitudes 1º06’ S y 3º12’ S, prospectados en la segunda parte de la campaña.

Dentro de cada uno de estos transeptos estaba previsto realizar un lance cada 100 metros de profundidad, lo que completaba una cantidad de 6 lances por transepto. Este programa fue llevado a cabo íntegramente excepto en los transeptos 2 y 11. En el transepto 2 no fue posible realizar el lance correspondiente a los 500 metros, pues a pesar de intentarlo en dos posiciones distintas ambos lances resultaron nulos por embarre. En el transepto 11 no se pudo llevar a cabo el lance de los 300 metros, pues el lance realizado en el fondo que se encontró arrastable también resultó nulo por embarre.

Por otra parte, en el transepto 1, cuya extensión abarcada era muy superior a la del resto debido a la mayor separación de las isóbatas, se realizaron 10 lances válidos para obtener mejores resultados de muestreo. De ellos 2 fueron en el estrato de 300 metros de profundidad y otros 2 en el de 500, quedando de ese modo cubiertos todos los estratos de profundidad según el plan previsto, con un mínimo de 16 lances válidos por rango de profundidad.

En total se llevaron a cabo 106 lances, de los que 98 resultaron válidos. Los transeptos se muestran y se detallan en la Figura 6 y Tabla 5, respectivamente, y el número de lances realizados por transepto y profundidad en la Tabla 6. Asimismo, en la Figura 6 se ofrece la posición de cada uno de los 106 lances realizados durante la campaña.

Todos los mapas mostrados en este informe han sido creados en MapViewer (Golden Software) con las isóbatas aproximadas de los 200, los 500 y los 1000 metros ofrecidas

19

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

por el GEBCO. Estas son las batimetrías que se presentan a pesar de que el área prospectada abarcó desde la isóbata de los 200 metros hasta la de los 700, pero la de los 700 metros no está disponible en ningún software hoy en día.

Tabla 5.- Posicionamiento cartográfico (latitud) de los transeptos de prospección Transepto

Latitud

Transepto

Latitud

Transepto

Latitud

Transepto

Latitud

1

1º 18’ N

5

0º 06’ N

9

1º 06’ S

13

2º 18’ S

2

1º 00’ N

6

0º 12’ S

10

1º 24’ S

14

2º 36’ S

3

0º 42’ N

7

0º 30’ S

11

1º 42’ S

15

2º 54’ S

4

0º 24’ N

8

0º 48’ S

12

2º 00’ S

16

3º 12’ S S

Tabla 6.- Número de pescas por transepto y profundidad Profundidad Validez 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total

Transepto

200 300 S N S N 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 17 16 3

400 S N 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 16 1

500 S N 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 16 4

600 S N 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 16

700 Total Total S N (Válidos) 2 11 10 1 7 5 1 6 6 1 6 6 1 7 6 1 6 6 1 7 6 1 6 6 1 6 6 1 6 6 1 7 5 1 7 6 1 6 6 1 6 6 1 6 6 1 6 6 17 98 106

20

Informe de resultados 80.5 W

Campaña Ecuador 2009 80 W

79.5 W

1.5 N

1.5 N

0.5 N

0.5 N

0.5 S

0.5 S

1.5 S

1.5 S

2.5 S

2.5 S

3.5 S

80.5 W

80 W

79.5 W

3.5 S

Figura 6.- Mapa batimétrico con la posición de los transeptos y de los lances realizados. Las cruces indican los lances nulos1.

1

Las curvas batimétricas que aparecen en la figura 6 son curvas teóricas obtenidas del GEBCO (General Bathymrtric

Chart of Oceans)

21

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

5.6. Oceanografía Inmediatamente antes o después de casi todos los lances, dependiendo del tiempo disponible, se realizaba una estación de CTD, llevando a cabo un total de 94 estaciones a lo largo de la campaña. Este trabajo fue realizado por la misma persona durante toda la campaña, responsable del manejo, mantenimiento y del volcado de datos al ordenador para la elaboración de los perfiles de Temperatura/Salinidad.

En la Figura anexa se muestran las posiciones de los CTDs realizados. Los resultados de estas estaciones están siendo procesadas por científicos de Ecuador y serán publicadas en cuanto estén disponibles.

5.7. Procedimiento de muestreo Procesado y muestreo de la captura Características técnicas del lance: Durante las pescas se observaron los equipos del puente, anotando los datos de cada una de ellas. En cada pesca se recogió la información correspondiente a las características del lance: número, fecha, hora, transepto, validez, velocidad media del barco durante el arrastre, cable largado, abertura vertical, temperatura de superficie y de fondo, posición (latitud y longitud) de la largada y de la virada, duración, profundidad, con la que la Jefa de Campaña cubrió el estadillo correspondiente por operación. Igualmente, cuando se produjo alguna incidencia fue anotada.

Cuando la red estaba en cubierta se volcaba la captura al pantano y se procedía a su triado en el parque de pesca. Una vez que las especies estaban clasificadas, se pesaban y se contaban.

22

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Posteriormente se recogían las características de la captura siguiendo los siguientes criterios:

Características de la captura: • Capturas: Para el muestreo de los lances de pesca se establecieron dos equipos de trabajo. En cada uno de ellos se designó un Jefe de Equipo que organizó el trabajo de su grupo. La captura se trió y se pesó por especies bajo la supervisión de los jefes de equipo. Estos datos se recogieron en el Estadillo de Captura. La captura de otros invertebrados que no eran cefalópodos o crustáceos fue separada en los taxones de menor rango posible, y se pesó y contó para estimar su peso medio. También se recogieron y conservaron muestras para ser estudiadas en laboratorios del Instituto Nacional de Pesca (INP) y de la Subsecretaría de Recursos Pesqueros (SRP).

• Biometrías: En cada pesca se realizaron muestreos de tallas de las especies de interés (todos los peces, cefalópodos y crustáceos de interés comercial), tomando la Longitud Total (LT) al centímetro inferior en peces salvo macrúridos y similares, en los que se utilizó la Longitud Preanal (LP) al medio centímetro inferior. En el caso de los cefalópodos se registró la Longitud Dorsal del Manto (LDM) al medio centímetro inferior y para crustáceos la longitud del cefalotórax (LC) al milímetro inferior. En algunas especies la medición se hizo separando sexos. En las especies que no se midieron se contó el número de ejemplares que aparecieron en un determinado peso, para calcular el peso medio de los mismos. La información se recogió en los Estadillos de Tallas.

• Muestreo biológico: Se llevó a cabo el muestreo biológico de las especies objetivo, recogiendo los datos correspondientes a talla, peso entero, sexo, estado de madurez sexual y peso eviscerado, que se anotaron en el estadillo correspondiente. Paralelamente se recogió información talla-peso para las especies a las que no se les hace muestreo biológico.

• Disecciones: Además se extrajeron gónadas por rango de tallas para su posterior estudio por parte de los científicos de Ecuador de la merluza.

Las especies que no fueron reconocidas en el parque de pesca durante el muestreo de la captura se intentaron determinar en el laboratorio de biología. Una vez terminado cada muestreo, las especies de interés que no se utilizaron en cocina fueron congeladas y puestas a disposición de las autoridades ecuatorianas al final de la campaña.

23

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

A lo largo de la campaña se fue realizando un registro fotográfico de las especies capturadas.

Se realizaron trabajos de presencia de especies y/o hábitats vulnerables en las zonas a prospectar, identificando los invertebrados mediante el análisis de la fauna bentónica.

Se recogieron ejemplares utilizando los conservantes adecuados, dependiendo del grupo faunístico al que pertenecen, para su posterior análisis en laboratorio. Este trabajo será realizado por los científicos de Ecuador.

Grabación de datos: La información recogida en los estadillos fue revisada por el responsable de cada grupo e introducida por la persona responsable diariamente en un programa ad hoc, a partir del cual se generaron los informes necesarios para la elaboración de los resultados de la campaña.

24

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

6. Resultados Se realizaron un total de 106 pescas, de las cuales 98 fueron válidas. La duración de algunas de las pescas fue inferior a los 30 minutos. Para que los resultados fueran homogéneos, las capturas y distribuciones de tallas de todas las especies capturadas se estandarizaron a lances de 30 minutos. El listado de los lances con sus posiciones y principales características se detalla en la Tabla 7 (Anexo I).

Se capturaron un total de 312 especies, repartidas en 176 especies de peces, 76 de crustáceos, 17 de moluscos y 43 especies de otros grupos taxonómicos. El total de captura registrada fue de 121,985.4 kg, de la cual un poco más del 98% correspondió a peces. En la Tabla 8 (Anexo I) se muestra el listado faunístico, donde se especifica la familia a la que pertenece cada especie, así como la captura en peso por rango de profundidad.

Se realizaron muestreos de tallas de 165 especies, con un total de 74,961 individuos medidos, repartidos en 155 especies de peces, 4 de crustáceos y 6 de moluscos.

Se realizaron Muestreos Biológicos (MUBIs) de un total de 30 especies, repartidos entre 26 especies de peces, 2 de crustáceos y 2 de moluscos. En el caso de los peces se recogieron, para cada individuo, datos sobre la talla, el sexo, la madurez sexual (macroscópica), el peso total y el estado del estómago. En el caso de los crustáceos los datos recogidos se limitaron a la talla, el sexo y la madurez sexual (macroscópica). Para los moluscos se recogieron los mismos datos que para los peces, omitiendo el estado del estómago.

En la Tabla 9 se presentan las especies más capturadas en peso por orden de captura.

Para peces se presentan las especies de las cuales se capturaron más de 100 kilogramos; para crustáceos y moluscos, aquellas para las que se capturaron más de 25 kilogramos.

Además de la captura en peso se presenta también la captura en número cuando se muestreó, el peso medio de los individuos capturados y medidos y el porcentaje que supuso cada especie en peso sobre el total de las capturas de la campaña. En las tablas 10 y 11 se presenta el porcentaje de captura de las 7 especies más capturadas en peso

25

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

por transepto y profundidad, respectivamente. Y por último en la tabla 12 se muestra la captura total de todas las especies en peso por transepto y profundidad con el fin de observar la progresión de las capturas por latitud y rango de profundidad. En las figuras 7 y 8 se ofrece dicha progresión de una manera gráfica.

Por transepto se puede ver que en todos ellos se capturó Merluccius gayi, que es la especie más capturada en toda la campaña, abarcando casi la mitad total de las capturas (más el 48%). De hecho, es la especie más capturada en 11 de los 14 transeptos. Casi la misma visión se tiene en las capturas por rango de profundidad. La merluza fue de las especies más pescadas en todos los rangos excepto en el de más profundidad, el de 700 metros, y fue la más capturada en 4 de los 5 rangos en los que aparece, sólo superada en el rango más somero, el de 200 metros, por la Ctenosciaena peruviana, que por otro lado es la segunda especie más capturada de la campaña.

A continuación de estas tablas se presentan los mapas por sección con las principales especies capturadas (Figuras 9 y 10). Se puede observar, tanto en estos mapas como en la figura 7, que, si exceptuamos el transepto 13, en el cual tuvo lugar el lance con unas capturas excepcionales, no parece haber una clara tendencia a lo largo de la latitud. Tal vez en la zona sur las capturas sean un poco mayores, pero no de manera significativa.

En cambio, las diferencias por rango de profundidad, como se puede ver en la Figura 8, sí tienen una clara tendencia decreciente conforme aumenta la profundidad, con la mayoría de las capturas concentradas en el rango de 200 metros.

26

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Tabla 9.- Capturas en peso y en número, y peso medio de cada ejemplar capturado, así como porcentaje de cada especie de la captura en peso sobre el total, de las especies de las que se capturó más de 100 Kg, en el caso de los peces, y más de 25 Kg, en el caso de los crustáceos y los moluscos

Nombre científico Merluccius gayi Ctenosciaena peruviana Cynoscion sp Pontinus sierra Argentina aliceae Synodus evermanni Hemanthias signifer Peristedion barbiger Mustelus lunulatus Scomber japonicus Hydrolagus sp Kathetostoma averruncus Hippoglossina bollmani Ophidiidae Decapterus macrosoma Apristurus nasutus Physiculus ratrelliger Caelorinchus canus Nezumia sp Centrophorus squamosus Coelorhimchus sp Pronotogrammus eos Lophiodes caulinaris Monolene maculipinna Haliporoides diomedeae Xiphopennaeus sp Lithodidae Nematocarcinus agassizi Benthesicymus tanneri Heterocarpus vicarius Heterocarpus hostilis Acanthephyra laxons Dosidiscus gigas Opisthoteuthidae

Captura Total (Kg) Captura Total (Nº) Peso medio (g) % Captura Peso PECES 288481 58708.38 203.51 48.13 471425 32786.45 69.55 26.88 34717 4934.62 142.14 4.05 37316 4826.30 129.34 3.96 128432 3168.72 24.67 2.60 21191 2785.31 131.44 2.28 5727 1465.96 255.98 1.20 25426 1393.16 54.79 1.14 309 1333.16 4310.24 1.09 75939 994.23 13.09 0.82 101 882.72 8739.80 0.72 2714 833.58 307.14 0.68 810.64 9159 88.51 0.66 729.71 4903 148.84 0.60 647.57 6932 93.41 0.53 545.16 3003 181.54 0.45 423.56 8504 49.81 0.35 253.17 13625 18.58 0.21 251.77 13735 18.33 0.21 225.19 184 1227.14 0.18 164.82 7878 20.92 0.14 163.31 1695 96.35 0.13 135.52 358 378.20 0.11 123.85 3605 34.36 0.10 CRUSTÁCEOS 556.21 46593 11.94 0.46 308.53 32564 9.47 0.25 No muestreado No muestreado 210.81 0.17 No muestreado No muestreado 150.34 0.12 No muestreado No muestreado 43.77 0.04 42.74 22766 1.88 0.04 38.73 2792 13.87 0.03 25.47 No muestreado No muestreado 0.02 MOLUSCOS 300.81 241 1247.43 0.25 114.19 614 186.00 0.09

27

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Tabla 10.- Porcentaje de capturas por transepto de las 7 especies más capturadas en cada transepto, junto con la captura total y el número de especies capturadas en dicho transepto.

Especie

Transepto 1

Decapterus macrosoma

17.23

Merluccius gayi

37.36

Cynoscion sp

37.44

Ctenosciaena peruviana

55.39

Hemanthias signifer

14.83

Scomber japonicus

18.39

Merluccius gayi

16.29

Merluccius gayi

15.22

Ctenosciaena peruviana

13.58

Hemanthias signifer

11.13

Ctenosciaena peruviana

14.90

Argentina aliceae

9.54

Cynoscion sp

11.20

Pontinus sierra

10.87

Argentina aliceae

12.70

Ophidiidae

7.33

Scomber japonicus

7.78

Cynoscion sp

10.05

Pontinus sierra

6.42

Pontinus sierra

4.34

Pontinus sierra

7.69

Synodus evermanni

7.00

Synodus evermanni

2.46

Hemanthias signifer

1.95

Merluccius gayi

7.27

Centrophorus squamosus

0.90

Peristedion barbiger

1.40

Synodus evermanni

Captura Total (Kg)

3759

Nº Especies Especie

Especie

Especie

3531

141 Transepto 5

Transepto 2

Transepto 6

Especie

Transepto 4

1.89

4359

107 Especie

Transepto 3

8815

114 Especie

Transepto 7

109 Especie

Transepto 8

Cynoscion sp

46.06

Merluccius gayi

74.05

Merluccius gayi

53.99

Merluccius gayi

70.55

Merluccius gayi

29.85

Mustelus lunulatus

9.58

Pontinus sierra

16.15

Argentina aliceae

11.11

Pontinus sierra

8.03

Synodus evermanni

9.49

Argentina aliceae

7.42

Pontinus sierra

7.31

Synodus evermanni

3.90

Cynoscion sp

1.60

Coelorhimchus sp-1

3.95

Cynoscion sp

2.05

Hemanthias signifer

3.47

Nezumia sp

1.35

Cynoscion sp

2.41

Synodus evermanni

1.03

Dosidiscus gigas

2.14

Argentina aliceae

0.64

Synodus evermanni

2.37

Pronotogrammus eos

0.93

Peristedion barbiger

0.90

Pontinus sierra

0.51

Peristedion barbiger

1.43

Haliporoides diomedeae

0.82

Captura Total (Kg)

2873

13194

2694

Nº Especies

103

88

99

Especie

Transepto 9

Especie

Transepto 10

Especie

Transepto 11

5683 117 Especie

Transepto 12

Merluccius gayi

60.58

Merluccius gayi

64.51

Merluccius gayi

80.57

Merluccius gayi

62.98

Ctenosciaena peruviana

14.49

Pontinus sierra

11.19

Ctenosciaena peruviana

4.56

Pontinus sierra

11.14

Pontinus sierra

5.13

Cynoscion sp

7.69

Xiphopennaeus sp

4.26

Argentina aliceae

6.13

Cynoscion sp

4.05

Argentina aliceae

3.96

Argentina aliceae

3.63

Peristedion barbiger

3.74

Peristedion barbiger

2.28

Peristedion barbiger

2.62

Cynoscion sp

1.18

Ctenosciaena peruviana

3.28

Argentina aliceae

2.28

Kathetostoma averruncus

1.98

Haliporoides diomedeae

1.08

Kathetostoma averruncus

2.70

Asteroideos

1.79

Physiculus ratrelliger

1.57

Hemanthias signifer

1.03

Cynoscion sp

Captura Total (Kg)

3594

Nº especies

5066

114

109

95 Especie

Transepto 15

107

Transepto 13

Ctenosciaena peruviana

79.88

Merluccius gayi

89.59

Merluccius gayi

74.08

Merluccius gayi

57.55

Merluccius gayi

13.82

lithodidae

2.28

Ctenosciaena peruviana

5.14

Ctenosciaena peruviana

24.74

Apristurus nasutus

1.92

Pontinus sierra

1.86

Kathetostoma averruncus

3.74

Hydrolagus sp

9.60

Synodus evermanni

1.16

Ctenosciaena peruviana

1.77

Hippoglossina bollmani

3.67

Pontinus sierra

4.09

Pontinus sierra

0.93

Caelorinchus canus

0.66

Peristedion barbiger

3.63

Peristedion barbiger

0.48

Peristedion barbiger

0.72

Cynoscion sp

0.49

Pontinus sierra

3.16

Cynoscion sp

0.46

Haliporoides diomedeae

0.25

Peristedion barbiger

0.47

Synodus evermanni

2.10

Caelorinchus canus

Nº especies

Transepto 14

3284

Especie

Captura Total (Kg)

Especie

1.96

6851 Especie

Transepto 16

0.45

28362

8843

11887

9189

101

106

116

100

28

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Tabla 11.- Porcentaje de capturas por rango de profundidad de las 7 especies más capturadas por profundidad, junto con la captura total y el número de especies capturadas en dicho rango de profundidad.

Especie Ctenosciaena peruviana Merluccius gayi Argentina aliceae Synodus evermanni Cynoscion sp Hemanthias signifer Mustelus lunulatus Captura Total (kg) Nº especies Especie Merluccius gayi Xiphopennaeus sp Haliporoides diomedeae Dosidiscus gigas Physiculus ratrelliger Torpedo tremens Acanthephyra laxons Captura Total (kg) Nº especies

200 metros 43.50 33.17 4.16 3.70 2.38 1.94 1.77 75306 105 500 metros 91.45 3.11 2.01 0.53 0.44 0.39 0.26 9814 142

Especie Merluccius gayi Pontinus sierra Cynoscion sp Ophidiidae Physiculus ratrelliger Nezumia sp Caelorinchus canus

300 metros 56.60 17.35 15.88 3.69 1.20 0.96 0.83 19769 93 Especie 600 metros Merluccius gayi 64.15 Haliporoides diomedeae 7.95 Centrophorus squamosus 7.47 Asteroideos 4.60 Nematocarcinus agassizi 1.74 Nezumia sp 1.39 Syphonophora 1.31 1391 144

Especie Merluccius gayi Physiculus ratrelliger Pontinus sierra Dosidiscus gigas Heterocarpus vicarius Haliporoides diomedeae Echinorhinus cookei

400 metros 96.61 0.80 0.67 0.47 0.27 0.21 0.20 13103 99 Especie 700 metros Hydrolagus sp 33.93 Apristurus nasutus 20.96 Haliporoides diomedeae 8.47 lithodidae 7.77 Opisthoteuthidae 4.38 Nematocarcinus agassizi 4.09 Centrophorus squamosus 3.89 2601 189

Tabla 12.- Captura total en peso por transepto y por rango de profundidad del total de las especies capturadas en peso Trans/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total

200 2984.89 1375.06 2083.88 6304.28 277.26 2734.60 1434.01 3657.31 1666.38 2518.03 5858.37 1212.24 24836.25 4739.35 8701.91 4922.63 75306.43

300 496.31 1501.88 1724.60 1763.39 1735.77 1132.76 686.93 461.00 785.18 1012.34 826.87 2015.20 2243.25 1853.37 1530.23 19769.06

400 60.96 593.02 293.06 604.62 538.80 4203.21 371.32 1241.48 811.12 1005.65 301.55 845.13 450.38 569.95 545.33 667.41 13102.99

500 141.42 186.11 77.17 229.30 5054.72 109.27 208.33 163.67 402.76 540.15 298.34 442.68 619.16 264.55 1076.52 9814.14

600 11.49 35.08 30.32 25.82 46.85 45.51 61.73 55.38 118.07 48.74 31.93 58.26 26.75 398.05 363.05 34.30 1391.34

700 63.67 26.30 41.51 39.33 45.06 23.69 31.10 59.36 49.53 78.52 118.82 43.41 590.55 273.43 158.93 958.19 2601.40

Total 3758.73 3531.34 4359.48 8814.60 2873.03 13194.48 2694.36 5682.85 3593.96 5066.04 6850.83 3284.26 28361.80 8843.18 11887.14 9189.29 121985.36

29

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2009

Captura en peso por transepto de todas las especies 30000

Captura (Kg)

25000

20000 15000 10000

5000 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Figura 7.- Suma de las capturas en peso de todas las especies capturadas durante la campa単a Ecuador 2009 por transepto

Captura en peso por profundidad de todas las especies 80000 70000

Captura (Kg)

60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 200

300

400

500

600

700

Profundidad

Figura 8.- Suma de las capturas en peso de todas las especies capturadas durante la campa単a Ecuador 2009 por rango de profundidad

30

Informe de resultados

Campa帽a Ecuador 2009

Merluccius gayi Ctenosciaena peruviana Cynoscion sp Pontinus sierra Argentina aliceae Mustelus lunulatus Haliporoides diomedeae Xiphopennaeus sp Lithodidae Resto

11

12424

Figura 9.- Distribuci贸n espacial de las principales especies capturadas en la Zona Norte

31

24836

Informe de resultados

Campa帽a Ecuador 2009

Merluccius gayi Ctenosciaena peruviana Cynoscion sp Pontinus sierra Argentina aliceae Mustelus lunulatus Haliporoides diomedeae Xiphopennaeus sp Lithodidae Resto

11

12424

24836

Figura 10.- Distribuci贸n espacial de las principales especies capturadas en la Zona Sur

32

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Información de las principales especies capturadas

En las siguientes páginas se dan los resultados detallados de las principales especies capturadas. En particular se da información detallada sobre las cuatro especies de peces más capturadas en peso (Merluccius gayi, Ctenosciaena peruviana, Cynoscion sp y Pontinus sierra), las dos especies de crustáceos más capturadas en peso (Haliporoides diomedae y Xiphopennaeus sp) y el molusco más capturado en peso, el Dosidiscus gigas. Para todas estas especies se presentan gráficas con la captura acumulada por transepto en kilogramos, el porcentaje de captura total en peso por transepto y por profundidad, la distribución de tallas, tanto la total como la acumulada por transepto y por rango de profundidad, así como la talla mínima, media y máxima por transepto y profundidad. Además, se presenta una tabla con información pormenorizada de las capturas en peso por transepto y profundidad (kilogramos, número de lances en los que hubo captura de la especie, así como la captura máxima, media y su desviación típica), y otra tabla con información sobre las tallas medias por estrato y profundidad, el número de individuos muestreados y el rango de tallas capturado. Y por último se muestran los mapas de la zona prospectada con la distribución de las capturas de cada especie. Cada mapa tiene como escala la máxima captura obtenida para la especie que se representa.

Se intentó en un principio que todas las especies tuvieran la misma escala (al menos una dentro de los peces, otra de los crustáceos y otra de los moluscos), pero las abultadas capturas de algunos peces como la Merluccius gayi y la Ctenosciaena peruviana hizo este intento imposible.

Esta información se completa para algunas especies más en el Anexo II. Los criterios de selección para presentar dicha información fueron, para los peces, en primer lugar, que la especie estuviera entre las más capturadas (en peso o en número), y en segundo lugar, que tuviera muestreo de tallas o MUBIs. Por ello, algunas de las especies que se muestran no fueron las más capturadas, pero se le realizaron muestreos, por lo cual se incluyeron entre los mostrados. En el caso de los crustáceos se incluyen los más capturados en peso, y para los moluscos se presenta el más capturado. En total se presentan 26 de las 312 especies capturadas. Para estas especies se presenta menor información (la considerada básica) presentada para las especies presentadas en el texto.

33

Informe de resultados

Campa帽a Ecuador 2009

Las especies presentadas en el Anexo II son, por orden de aparici贸n, las siguientes: Argentina aliceae, Synodus evermanni, Hemanthias signifer, Peristedion barbiger, Mustelus lunulatus, Scomber japonicus, Centrophorus squamosus, Centroscyllium nigrum, Lepophidium negropinna, Mustelus henlei, Nezumia sp, Caelorinchus canus, Hippoglosina bollmani, Physiculus ratrelliger, Lithodidae, Nematocarcinus agassizi, Benthesicymus tanneri, Heterocarpus vicarius y Heterocarpus hostilis.

34

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Merluccius gayi (Merlucciidae) Capturas (kg) de Merluccius gayi 10000 9000 8000

700

Captura Total (kg)

7000

600 6000

500

5000

400 300

4000

200

3000 2000 1000 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 113.58 60.94 15.47 40.18 845.64 2379.07 637.09 1438.72 4994.52 424.54 1473.91 4216.45 6033.14 2306.35 24979.60 15 6033.14 1469.39 1919.61

300 62.98 814.60 312.99 719.82 113.56 507.83 136.97 224.52 589.93 460.66 523.34 1662.36 2162.70 1647.55 1250.24 11190.05 16 2162.70 699.38 650.53

400 20.97 501.45 213.64 559.02 518.86 4181.77 355.42 1219.92 796.10 987.83 291.38 825.82 441.30 558.96 523.96 662.60 12659.00 16 4181.77 791.19 950.88

500 75.60 116.88 45.72 204.36 5018.12 84.32 168.54 148.86 363.12 233.64 278.26 333.54 596.22 246.96 1060.68 8974.82 16 5018.12 560.93 1216.09

600

700

3.18 5.64 1.96 20.70 22.99 32.44 17.40 5.38 17.88 0.23 16.42 9.44 377.82 352.62 8.62 892.49 14 377.82 55.78 121.23

Nº Oc.1 7 3 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 6 6 5 80

Total 273.13 1319.23 710.09 1341.99 857.48 9770.89 1454.79 4009.45 2177.36 3268.21 5519.77 2068.38 3920.55 7922.75 8805.83 5288.49 58708.38 80 6033.135 599.07 1138.51

10.60 1.60 12.43 3 10.60 0.73 2.57

Máx 111.92 814.60 312.99 719.82 518.86 5018.12 845.64 2379.07 796.10 1438.72 4994.52 825.82 1662.36 4216.45 6033.14 2306.35 6033.135

Media 27.31 263.85 118.35 223.67 142.91 1628.48 242.46 668.24 362.89 544.70 1103.95 344.73 653.43 1320.46 1467.64 881.41 599.07

DT 35.53 376.48 124.08 326.44 200.88 2324.52 321.13 953.73 352.06 567.43 2178.94 316.47 732.14 1600.30 2308.65 870.07 1138.51

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Relación Talla-Peso de Merluccius gayi

Distribución de tallas de Merluccius gayi 30000

3500

y = 0.0077x 2.9875 R2 = 0.9294

3000

25000

Peso (g)

Nº individuos

2500 20000

15000

10000

2000

1500

1000

500

5000

0 0

15 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70

Talla (cm)

Número total de individuos: 288481 Número de individuos medidos: 18011 Número de MUBIs realizados: 2685 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

25

35

45

55

65

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 14-71 Talla media (cm): 28.6 Peso medio (g): 206.54

35

75

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Información más detallada sobre Merluccius gayi Talla media por transepto y número de individuos capturados Trans/Prof

200

300

400

500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Individuos muestreados Rango % Captura (Peso)

27.22

26.18 26.78 28.59 30.56 25.58 28.85 34.80 32.22 32.54 28.75

35.06

31.01 27.69 27.54 29.26 31.12 28.79

29.80 29.28 30.26 27.98 27.85 28.76 33.60 31.54 31.53 32.20 31.92 31.26 24.60 25.14 27.48 28.44 29.12

3082

4576

4848

16-71

14-66

42.55

19.06

28.09

30.59 37.61 30.98 30.07 31.58 27.25 23.21 25.88 26.48 24.31 27.35

600

700

Total

17-53 19-46 20-48 19-48 18-51 17-49 22-59 19-68 16-71 17-55 15-70 17-60 15-47 15-46 16-52 14-66 14-71

38.50 34.08 29.59 32.93 37.80 31.59

34.61 30.17 33.80

4380

1090

35

18011

3082

4576

15-57

15-56

17-52

19-46

14-71

16-71

14-66

21.56

15.29

1.52

0.02

100

33.10 30.08 30.36 32.30 35.21 32.29 31.87 30.04 31.23 29.88 27.72 27.17 30.11 31.19 31.20

33.00

% Captura (Peso) 0.47 2.25 1.21 2.29 1.46 16.64 2.48 6.83 3.71 5.57 9.40 3.52 6.68 13.50 15.00 9.01 100

Rango

28.42 27.57 29.56 29.24 28.00 30.41 34.03 34.38 31.52 30.52 31.58 30.43 24.93 26.36 27.19 28.16 28.59

36.00 29.29 36.80 39.03 38.77 38.58 36.41 33.00 34.51

Porcentaje de captura total en peso por profundidad

Porcentaje de captura total en peso por transepto 45

16

40

14

35

12

30

10

25

%

18

8

20

6

15

4

10

2

5

0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

200

300

Estrato

30000

400

500

600

700

Estrato

Distribución de tallas por transepto

16 15 14 13

25000

12 11

20000

Número

%

Individuos muestreados 864 465 764 628 542 1050 587 1037 1504 1188 870 1411 1787 2484 1466 1364 18011

10 9

15000

8 7

10000

6 5

5000

4 3

0 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70

Talla (cm)

2 1

36

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Distribución de tallas por profundidad 30000

25000

700

Número

20000

600 500

15000

400 300

10000

200 5000

0 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70

Talla (cm)

Tallas medias por transepto

Tallas medias por profundidad

80

70 70

60

Talla (cm)

60

Talla (cm)

50 40

50 40

30

30 20

20

10

10

0 1

2

3

4

5

6

7

Talla Media

8

9 Estrato

10

Talla Mínima

11

12

13

Talla Máxima

14

15

16

200

300

Talla Media

400 500 Profundidad Talla Mínima

600

700

Talla Máxima

Nota: Las líneas negras indican la talla mínima, media y máxima de todo el área prospectada

La captura de Merluccius gayi experimenta un aumento progresivo conforme nos desplazamos hacia el sur, como se puede ver en la gráfica de los porcentajes de captura por transepto y en los mapas de distribución espacial de las capturas. En el caso particular del transepto 6 la gran captura se debe a dos lances en cada uno de los cuales se capturaron más de 4 toneladas de merluza. Con respecto a la captura por profundidad se ve claramente que la captura desciende conforme aumenta la profundidad, con las capturas más pronunciadas en el rango de menor profundidad, el de 200 metros, con más del 42% de la captura.

En las tallas medias se puede ver que no hay diferencias significativas entre transeptos.

Las tallas medias y mínimas se mantienen más o menos estables, mientras que la talla máxima parece que sufre un aumento conforme nos movemos hacia los transeptos del sur, aunque dicho aumento no es regular. En cambio, en cuanto a las tallas por rango de profundidad sí se nota una variación. Conforme aumenta la profundidad también aumenta la talla mínima y disminuye la talla máxima, en este caso de manera dramática, lo que implica un menor rango de tallas. La talla media experimenta un pequeño aumento con la profundidad, debido ante todo al aumento de la talla mínima.

Por lo tanto, se puede concluir que la distribución de tallas de la merluza no varía sustancialmente con la latitud, pero sí lo hace con la profundidad, siendo el rango de tallas significativamente menor y más lejos de la media conforme aumenta la profundidad.

37

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Merluccius gayi

Capturas (Kg)

Ausencia

0.23 Kg

3016.69 Kg

6033.14 Kg

38

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Ctenosciaena peruviana (Sciaenidae) Ctenosciaena peruviana 25000

Captura Total (kg)

20000

600

15000

500 400 300

10000

200 5000

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 510.61

300

400

500

600

700

0.09 649.65 4881.99 0.48 22.90

0.43 37.50 27.30 519.85 17.67 312.42 107.60 22655.49 156.10 606.75 2272.64 32756.00 15 22655.49 1926.82 5480.08

0.74 0.01

0.12 0.22 0.11 0.12

4.63 0.98 29.08 6 22.90 1.82 5.74

0.06 1.12 4 0.74 0.07 0.19

0.12 1 0.12 0.01 0.03

Nº Oc.1 2 1 1 1 1 2 1 1 2 3 2 2 1 2 2 3 27

Total 510.61 0.09 649.65 4881.99 0.48 23.33 37.50 27.30 520.59 17.80 312.64 107.71 22655.49 156.22 611.38 2273.68 32786.45 27 22655.49 334.56 2343.33

0.12 1 0.12 0.01 0.03

Máx 350.70 0.09 649.65 4881.99 0.48 22.90 37.50 27.30 519.85 17.67 312.42 107.60 22655.49 156.10 606.75 2272.64 22655.49

Media 51.06 0.02 108.28 813.67 0.08 3.89 6.25 4.55 86.77 2.97 62.53 17.95 3775.91 26.04 101.90 378.95 334.56

DT 116.66 0.04 265.22 1993.06 0.19 9.32 15.31 11.15 212.17 7.20 139.69 43.92 9249.06 63.72 247.33 927.72 2343.33

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Distribución de tallas de Ctenosciaena peruviana

Relación Talla-Peso de Ctenosciaena peruviana 120

200000

y = 0.0125x 3.0247 R2 = 0.8476

180000

100 160000

80

120000

Peso (g)

Nº individuos

140000

100000 80000

60

40

60000 40000

20

20000 0

0 7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Talla (cm)

Número total de individuos: 471425 Número de individuos medidos: 2232 Número de MUBIs realizados: 50 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

21

22

23

24

10

12

14

16

18

20

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 7-24 Talla media (cm): 16.4 Peso medio (g): 69.61

39

22

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Información más detallada sobre Ctenosciaena peruviana Talla media por estrato y número de individuos capturados Trans/Prof

200

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Individuos muestreados Rango % Captura (Peso)

17.90

300

400

500

600

700

19.00 17.96 17.72 18.33 16.16

16.71 17.09 18.54 14.28 18.03 13.24 16.04 15.90 15.92 15.93 16.38

17.90 19.00 17.96 17.72 18.33 16.17 17.09

Individuos muestreados 206 1 163 137 6 178 159 154 132 186 281 135 202 152 140 2232

8-22 7-21 9-24 8-21 13-21 12-19 9-19 10-18 7-24

Total

12.32

Rango 15-21 19-19 13-20 14-20 17-20 12-21 8-22

16.16 15.33 16.15

16.00 13.14

21.00

16.00

18.52 14.29 18.03 13.24 16.04 15.90 15.92 15.93 16.38

1972

229

28

1

2

2232

1972

229

7-24

10-21

8-20

21-21

16-16

7-24

7-24

10-21

99.91

0.09

0.00

0.00

0.00

12.50

21.00 16.67 15.50 16.00

0.00

% Captura (Peso) 1.56 0.00 1.98 14.89 0.00 0.07 0.11 0.08 1.59 0.05 0.95 0.33 69.10 0.48 1.86 6.93 100

100 Porcentaje de captura total en peso por profundidad

Porcentaje de captura total en peso por transepto 80

120

70

100

60 80

%

40 30

60 40

20 20

10 0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

200

300

400

Estrato

500

600

Estrato

Distribución de tallas por transepto

200000

16 15

180000

14

160000

13 140000

Número

%

50

12

120000

11

100000

10 9

80000

7

60000

6

40000

5

20000

4 3

0 7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Talla (cm)

17

18

19

20

21

22

23

24

2 1

40

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Distribución de tallas por profundidad 200000 180000 160000

Número

140000

600

120000

500 100000

400

80000

300

60000

200

40000 20000 0 7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

Talla (cm)

Tallas medias por profundidad 25

23

23

21

21

19

19 Talla (cm)

Talla (cm)

Tallas medias por transepto 25

17 15 13

17 15 13

11

11

9

9

7

7 5

5 1

2

3

4

5

6

7

Talla Media

8

9 10 Estrato

Talla Mínima

11

12

13

14

Talla Máxima

15

16

200

300

Talla Media

400 Profundidad Talla Mínima

500

600

Talla Máxima

Nota: Las líneas negras indican la talla mínima, media y máxima de todo el área prospectada

En el caso de esta especie hubo un lance de más de 22 toneladas en el transepto 13 en el rango de profundidad de 200 metros, que condiciona los resultados del resto de los transeptos y de los estratos de profundidad, pues la siguiente captura en volumen, ocurrida en el transepto 4 también en los 200 metros de profundidad, fue de poco menos de 4 toneladas y media. Por ello, las capturas están muy concentradas en el rango de profundidad de 200 metros, en la cual se concentraron el 99.9% de las capturas. Es por ello por lo que la talla mínima, la máxima y la media de toda el área son las mismas que en dicho estrato. En el resto de los estratos las capturas fueron casi nulas, descendiendo conforme aumentaba la profundidad, por lo que las tallas son muy dispares y muy poco significativas debido al escaso número de individuos muestreados, que llegan a ser sólo 1 y 2 en los rangos de 500 y 600, respectivamente, y 0 en el de 700.

En cuanto a la distribución por transepto, no se aprecia ningún tipo de patrón en las capturas de esta especie, siendo las mayores en los transeptos 4 y 13 y el resto sin ninguna tendencia clara, aunque parecen un poco mayores en el sector sur.

41

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Ctenosciaena peruviana

Capturas (Kg)

Ausencia

0.012 Kg

4881.99 Kg

22655.489 Kg

42

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Cynoscion sp (Sciaenidae) Cynoscion sp 1800.00 1600.00

Captura Total (kg)

1400.00 1200.00

500

1000.00

400 800.00

300 200

600.00 400.00 200.00 0.00 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 402.31

300 18.58 352.70 1188.23 1.04 1323.44 211.01 9.14

443.76 39.97

55.68 116.51 141.31 389.11 80.61 64.00

400

500

600

700

Total 420.89 354.74 1631.99 41.01 1323.44 211.01 64.82 116.51 145.58 389.77 80.61 64.24 2.62 43.45 1.53 42.41 4934.62 28 1323.44 50.35 193.79

2.04

4.27 0.41

0.25

0.24 2.62 1.37

42.08 1.53 16.01 1792.88 13 443.76 105.46 151.80

26.40 3139.45 13 1323.44 196.22 425.63

2.04 1 2.04 0.13 0.51

0.25 1 0.25 0.02 0.06

Nº Oc.1 3 2 2 2 1 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2 28

Máx 398.20 352.70 1188.23 39.97 1323.44 211.01 55.68 116.51 141.31 389.11 80.61 64.00 2.62 42.08 1.53 26.40 1323.44

Media 42.09 70.95 272.00 6.84 220.57 35.17 10.80 19.42 24.26 64.96 16.12 10.71 0.44 7.24 0.26 7.07 50.35

DT 125.26 157.51 482.68 16.24 540.29 86.14 22.29 47.57 57.37 158.80 36.05 26.11 1.07 17.08 0.62 11.43 193.79

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Distribución de tallas de Cynoscion sp

Relación Talla-Peso de Cynoscion sp 1200

4500

y = 0.0014x 3.5467 R2 = 0.8425

4000 1000

800

3000

Peso (g)

Nº individuos

3500

2500 2000

600

400

1500 1000

200 500 0

0 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

Talla (cm)

Número total de individuos: 34766 Número de individuos medidos: 2584 Número de MUBIs realizados: 454 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

38

40

42

44

15

17

19

21

23

25

27

29

31

33

35

37

39

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 8-44 Talla media (cm): 24.9 Peso medio (g): 142.14

43

41

43

45

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Información más detallada sobre Cynoscion sp Talla media por estrato y número de individuos capturados Trans/Prof

200

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Individuos muestreados Rango % Captura (Peso)

19.54 24.62

300

400

27.83 25.50

28.43

500

600

700

25.49 23.38 29.19

19.54 27.83 25.26

Individuos muestreados 250 185 468 198 120 66 105 211 511 44 274 9 51 1 107 2600

Total

30.34 25.54

28.43

30.00

25.49 23.38 31.55 31.91 28.76 25.62 32.20 28.87 30.22 29.11 27.00 30.76 24.93

1737

855

7

1

2600

8-44

18-42

19-39

30-30

8-44

36.33

63.62

0.04

0.01

100

33.34 31.91 28.64 25.62 32.20 28.87 29.06 27.00 31.43 24.14

35.13 28.00

30.00

31.00 30.22 30.67

Rango 8-44 19-39 18-43 18-39 18-31 21-42 20-39 19-40 17-34 26-37 21-38 27-35 22-35 27-27 20-42 8-44

% Captura (Peso) 8.53 7.19 33.07 0.83 26.82 4.28 1.31 2.36 2.95 7.90 1.63 1.30 0.05 0.88 0.03 0.86 100

Porcentaje de captura total en peso por profundidad

Porcentaje de captura total en peso por transepto 70

30

60

25

50

20

40

%

%

35

15

30

10

20

5

10

0

0

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

200

Estrato

300

400

500

Estrato

Distribución de tallas por transepto

4500

16 15

4000

14 3500

13 12

3000

Número

1

11

2500

10 2000

9 8

1500

7

1000

6 500

5 3

0 8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Talla (cm)

2 1

44

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Distribución de tallas por profundidad 4500 4000 3500

500

Número

3000

400

2500

300

2000

200

1500 1000 500 0 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

Talla (cm)

Tallas medias por profundidad 45

40

40

35

35

30

30

Talla (cm)

Talla (cm)

Tallas medias por transepto 45

25

25

20

20

15

15

10

10 5

5 1

2

3

4

5

6

7

Talla Media

8

9 Estrato

10

Talla Mínima

11

12

13

14

15

16

200

300

400

500

Profundidad Talla Máxima

Talla Media

Talla Mínima

Talla Máxima

Nota: Las líneas negras indican la talla mínima, media y máxima de todo el área prospectada

La distribución de las capturas de Cynoscion sp se concentra en los rangos de profundidad más someros, ante todo los de 200 y 300 metros, siendo la captura casi inexistente en los de 400 y 500 metros y no habiendo sido capturada a partir de esa profundidad. Con respecto a su distribución por latitud, se ve claramente, tanto en las gráficas de capturas por transepto como en los mapas de distribución de las capturas, que las mayores capturas se concentran en la zona norte.

Con respecto a las tallas medias, se nota un aumento conforme nos movemos hacia el sur de la talla mínima y de la talla máxima, y una ligera aunque no muy significativa disminución de la talla máxima. Sobre las tallas conforme la profundidad, no se puede sacar ninguna conclusión clara puesto que en los rangos de profundidad de 400 y 500 apenas hay muestreos de tallas, con lo que sólo podemos sacar conclusiones sobre los rangos de 200 y 300, en los cuales parece haber un rango de tallas menor en el segundo que en el primero, aunque mientras la talla máxima apenas sufre variaciones, no ocurre lo mismo en la talla mínima, la cual es bastante mayor en los 300 metros que en los 200 metros.

45

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Cynoscion sp

Capturas (Kg)

Ausencia

0.243 Kg

661.84 Kg

1323.44 Kg

46

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Pontinus sierra (Scorpaenidae) Pontinus sierra 600.00

Captura total (kg)

500.00

400.00

700 600 500

300.00

400 300

200.00

200 100.00

0.00 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 42.75 14.68 67.01 31.80 6.02 79.04 211.84 70.77 113.44 40.55 77.06 30.23 106.83 257.94 155.45 1305.40 16 257.94 76.79 73.66

300 245.16 320.58 202.78 350.78 224.58 66.99 354.76 202.25 111.70 451.20

400 1.31 48.48 9.50 0.32

500

700

0.62

0.38 0.74 1.38 1.58 1.68 4.04 8.22 4.98 2.58 2.22 0.94 88.36 15 48.48 5.52 11.79

280.44 228.83 55.08 115.32 219.30 3429.75 16 451.20 214.36 120.15

600

0.54 0.48 0.54

0.03

0.38 0.20

1.11 3 0.54 0.07 0.18

1.20 3 0.62 0.07 0.18

0.48 1 0.48 0.03 0.12

Total 289.22 383.74 279.91 382.90 230.60 67.37 435.08 415.47 184.53 566.86 44.59 365.72 264.41 164.72 375.48 375.69 4826.30 54 451.20 49.25 96.52

Nº Oc.1 5 3 4 3 2 2 4 3 4 4 2 3 4 5 3 3 54

Máx 226.40 320.58 202.78 350.78 224.58 66.99 354.76 211.84 111.70 451.20 40.55 280.44 228.83 106.83 257.94 219.30 451.20

Media 28.92 76.75 46.65 63.82 38.43 11.23 72.51 69.25 30.76 94.48 8.92 60.95 44.07 27.45 62.58 62.62 49.25

DT 70.66 137.74 80.80 141.15 91.22 27.32 141.81 106.78 48.61 180.50 17.77 111.68 91.27 44.57 106.15 98.73 96.52

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas Distribución de tallas de Pontinus sierra 4000 3500

Nº de individuos

3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1 2 3 4 5 6 7 8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Talla (cm)

Número total de individuos: 37316 Número de individuos medidos: 7323 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 6-36 Talla media (cm): 19.2 Peso medio (g): 129.34

47

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Información más detallada sobre Pontinus sierra Talla media por estrato y número de individuos capturados Trans/Prof

200

300

400

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Individuos muestreados Rango % Captura (Peso)

18.61 18.42 21.79

18.50 19.68 18.74 18.00 18.92 18.09 19.88 17.69 17.42 21.04

17.00 19.51 21.13 16.17

17.77 19.41 17.83 22.35 21.33 21.26 23.43 18.18 20.88 22.31 22.71 20.81

500

600

700

Total

9.06

13.00

30.00 22.00

19.20

22.50

9.06

18.50 19.60 19.37 18.00 18.88 18.07 19.55 17.73 18.39 21.08 20.77 21.93 19.67 19.18 21.16 17.24 19.18

840

10

8

9

7323

7-34

10-31

13-26

19-30

12-20

6-36

71.06

1.83

0.02

0.02

0.01

100

21.20

17.69 18.33

22.01 22.09 17.50 18.96 15.94 18.69

17.39 18.19 18.44 17.63 16.09 19.47 16.31 15.93 15.39 18.38

2203

4253

6-36 27.05

23.00

Individuos muestreados 826 696 606 205 234 294 448 466 557 656 104 604 268 603 396 360 7323

Rango 10-30 11-31 10-33 11-26 11-31 12-26 6-32 10-33 8-36 7-35 9-29 11-36 11-34 10-34 8-34 8-35 6-36

% Captura (Peso) 5.99 7.95 5.80 7.93 4.78 1.40 9.01 8.61 3.82 11.75 0.92 7.58 5.48 3.41 7.78 7.78 100

Porcentaje de captura total en peso por profundidad

Porcentaje de captura total en peso por transepto 14

80

12

70 60

10

50

%

%

8 40

6 30

4

20

2

10

0

0

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

200

Estrato

300

400

500

600

700

Estrato

Distribución de tallas por transepto

4000

16 15 14

3500

13 3000

12 11

2500

Número

1

10 9

2000

8 1500

7 6

1000

5 500

4 3

0 6

7

8

9

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Talla (cm)

2 1

48

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Distribución de tallas por profundidad 4000 3500 3000

700 600

Número

2500

500 400

2000

300 1500

200

1000 500 0 6

7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Talla (cm)

Tallas medias por profundidad 40

35

35

30

30

Talla (cm)

Talla (cm)

Tallas medias por transepto 40

25 20

25 20

15

15

10

10

5

5 1

2

3

4

5

6

7

Talla Media

8 9 Estrato

10

Talla Mínima

11

12

13

Talla Máxima

14

15

16

200

300

Talla Media

400 500 Profundidad Talla Mínima

600

700

Talla Máxima

Nota: Las líneas negras indican la talla mínima, media y máxima de todo el área prospectada

La captura de esta especie se distribuyó uniformemente a lo largo de todos los transeptos, es decir, sin encontrarse grandes diferencias entre el norte y el sur. Por profundidad sí se encuentran diferencias, siendo las mayores capturas en los rangos de menor profundidad, concentrándose el 71% de la captura en el rango de los 300 metros, el 27% en el de 200 metros y el resto en los restantes rangos de profundidad hasta el de 700 metros.

En las tallas mínimas, medias y máximas tampoco se encuentra una tendencia clara a lo largo de la latitud, pero sí por profundidad, encontrándose que las tallas máximas disminuyen y las mínimas aumentan conforme aumenta la profundidad, pudiendo aseverar esta afirmación entre los rangos de 200 y de 400 metros, pues entre los 500 y los 700 metros el muestreo fue insuficiente como para poder sacar conclusiones al respecto.

49

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Pontinus sierra

Capturas (Kg)

Ausencia

0.03 Kg

225.62 Kg

451.2 Kg

50

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Haliporoides diomedae (Solenoceridae) Haliporoides diomedae 80 70

Capturas (kg)

60

700

50

600 500

40

400 30

300 200

20 10 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 0.01

300

400 1.92 25.64

0.08

0.01 1 0.01 0.00 0.00

0.08

0.02 0.27

0.16 2 0.08 0.01 0.03

27.85 4 25.64 1.74 6.39

500 17.16 17.08 12.52 8.06 6.50 8.66 15.89 3.10 12.74 8.92 10.48 53.75 6.98 8.72 6.64 197.21 16 53.75 12.33 11.91

600 0.90 3.22 1.22 4.52 4.20 5.42 9.00 10.44 2.02 15.18 10.40 13.84 7.84 9.22 3.02 10.14 110.58 16 15.18 6.91 4.46

700 8.90 3.27 2.60 10.75 9.04 8.20 9.78 20.22 15.80 23.94 55.00 12.78 9.78 13.48 6.06 10.80 220.41 17 55.00 12.97 12.32

Total 26.97 8.41 46.54 27.87 21.30 20.23 27.71 46.55 20.92 51.86 74.32 37.10 71.37 29.68 17.80 27.58 556.21 56 55.00 5.68 9.31

Nº Oc.1 6 3 4 4 3 5 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 56

Máx 15.96 3.27 25.64 12.52 9.04 8.20 9.78 20.22 15.80 23.94 55.00 13.84 53.75 13.48 8.72 10.80 55.00

Media 2.70 1.68 7.76 4.65 3.55 3.37 4.62 7.76 3.49 8.64 14.86 6.18 11.90 4.95 2.97 4.60 5.68

DT 5.21 1.63 10.92 5.72 4.21 3.76 4.98 9.05 6.17 10.17 22.96 6.86 20.96 5.81 3.72 5.23 9.31

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas Distribución de tallas de Haliporoides diomedae 5000 4500 4000

Nº individuos

3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0

11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61

Tallas (mm)

Número total de individuos: 46705 Número de individuos medidos: 9316 Número de MUBIs realizados*: 1720 Tipo de medida: Longitud Cefalotórax (LC)

Rango de tallas (mm): 11-62 Talla media (mm): 32.6 Peso medio (g): 11.94

*: Recogidos sólo datos de sexo y madurez

51

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Información más detallada sobre la Haliporoides diomedae Talla media por estrato y número de individuos capturados Trans/Prof

200

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Individuos muestreados Rango % Captura (Peso)

300

400

500

600

700

Total

30.65

30.75 28.38

35.36

28.87 29.04 33.97 33.78 36.84 29.73 30.37 34.18 32.02

26.38 34.70 29.89 35.50 30.26 35.12 35.52 35.81 26.27 37.75 33.70 32.35 35.27 32.70 34.55 31.56 33.64

34.13 32.57 31.72 29.52 33.77 32.06

30.49 31.99 33.45 31.13 30.50 32.26 32.43 35.81 29.89 32.36 33.82 33.33 36.00 31.43 30.58 33.08 32.55

251

3039

3299

2727

9316

24-46

12-62

11-61

12-59

11-62

5.01

35.46

19.88

39.63

100

37.95 35.23

0.00

0.03

31.57 30.30 28.71 29.84 30.43

31.22 32.63 33.75 33.20 30.90 32.55

Rango 12-52 15-50 16-48 22-55 20-50 15-53 23-54 16-57 11-59 12-56 17-56 14-61 14-58 15-57 15-62 15-57 11-62

% Captura (Peso) 4.85 1.51 8.37 5.01 3.83 3.64 4.98 8.37 3.76 9.32 13.36 6.67 12.83 5.34 3.20 4.96 100

Porcentaje de captura total en peso por profundidad

Porcentaje de captura total en peso por transepto 16

45

14

40

12

35 30

%

10 8

25 20

6

15

4

10

2

5

0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

200

300

400

Estrato

500

600

700

Estrato

Distribución de tallas por transepto

200000

16 15

180000

14

160000

13 140000

Número

%

Individuos muestreados 667 327 285 614 371 526 519 120 605 884 455 763 981 781 659 759 9316

12

120000

11

100000

10 9

80000

7

60000

6

40000

5

20000

4 3

0 7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Talla (cm)

17

18

19

20

21

22

23

24

2 1

52

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Distribución de tallas por profundidad 5000 4500 4000

Número

3500 3000

700

2500

600 500

2000

400 1500 1000 500 0 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61

Talla (cm)

Tallas medias por profundidad 70

60

60

50

50

Talla (cm)

Talla (cm)

Tallas medias por transepto 70

40 30

40 30

20

20

10

10 0

0 1

2

3

4

5

6

7

Talla Media

8

9 Estrato

10

Talla Mínima

11

12

13

14

15

16

400

500

600

700

Profundidad Talla Máxima

Talla Media

Talla Mínima

Talla Máxima

Nota: Las líneas negras indican la talla mínima, media y máxima de todo el área prospectada

La captura de Haliporoides diomedae experimenta una tendencia creciente conforme nos desplazamos hacia el sur, como se puede ver en la gráfica de los porcentajes de captura por transepto y en los mapas de distribución de capturas, aunque esta tendencia no es del todo evidente. La mayores capturas se registraron en los transeptos 10, 11 y 13, pero en los transeptos 14, 15 y 16 esta captura no fue más alta que en los transeptos del norte. En las capturas por profundidad la tendencia es mucha más evidente y clara, aumentando la captura de este crustáceo a mayores profundidades. De hecho, los dos rangos de menor profundidad, el de 200 y el de 300, prácticamente no registraron capturas de esta especie.

En las tallas medias se puede ver que no hay diferencias significativas entre transeptos.

Conforme nos desplazamos hacia el sur, las tallas máximas aumentan ligeramente mientras que las tallas mínimas son en general menores, lo que implica un mayor rango de tallas en los estratos del sur. Con respecto a las tallas por profundidad, exceptuando el rango de los 400 metros, que no es significativo porque en él hubo muy pocos individuos medidos, no se aprecia diferencia entre las tallas mínima, media y máxima entre profundidades.

53

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Haliporoides diomedae

Capturas (Kg)

Ausencia

0.01 Kg

27.55 Kg

54.998 Kg

54

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Xiphopennaeus sp (Penaeidae) Xiphopennaeus sp 350

Captura Total (kg)

300

250

200

700 600

150

500

100

50

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200

300

400

500 0.45

600

700

0.01 0.12 0.34 1.66 2.95 0.61 4.13 0.88 0.29 292.00 1.06 0.90

0.91 1.03

0.48 0.03 0.11 0.33 0.22

0.00

0.01

305.39 12 292.00 19.09 72.79

1.19 7 0.48 0.07 0.14

1.95 3 1.03 0.11 0.32

Total 0.45 0.01 0.12 1.25 3.17 2.98 0.72 4.46 0.88 0.51 292.00 1.07 0.90

Nº Oc.1 1 1 1 2 3 2 2 2 1 3 1 2 1

Máx 0.45 0.01 0.12 0.91 1.66 2.95 0.61 4.13 0.88 0.29 292.00 1.06 0.90

Media 0.05 0.00 0.02 0.21 0.53 0.50 0.12 0.74 0.15 0.09 58.40 0.18 0.15

DT 0.14 0.00 0.05 0.37 0.69 1.20 0.24 1.67 0.36 0.13 130.59 0.43 0.37

308.53 22 292.00 3.15 29.48

22

292.00

3.15

29.48

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas Distribución de tallas de Xiphopennaeus sp 3500

3000

Nº individuos

2500

2000

1500

1000

500

0 20.5

22

23.5

25

26.5

28

29.5

31

32.5

34

35.5

37

38.5

40

41.5

Talla (mm)

Número total de individuos: 32564 (2) Número de individuos medidos: 96 Número de MUBIs realizados: 50 Tipo de medida: Longitud Cefalotórax (LC)

Rango de tallas (mm): 20.5-42.5 Talla media (mm): 31.3 Peso medio (g): 9

*: Recogidos sólo datos de sexo y madurez

55

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Información más detallada sobre Xiphopennaeus sp Talla media por estrato y número de individuos capturados

Trans/Prof

200

300

Total

Individuos muestreados

Rango

31.08

31.08

25

20.5-42.5

32.32

32.32

71

21-42

31.30

31.30

96

20.5-42.5

96

96

20.5-42.5

20.5-42.5

400

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Individuos muestreados Rango % Captura (Peso)

500

600

98.98

700

0.39

0.63

% Captura (Peso) 0.15 0.00 0.04 0.41 1.03 0.97 0.23 1.45 0.29 0.17 94.64 0.35 0.29

100

100

Porcentaje de captura total en peso por profundidad

Porcentaje de captura total en peso por transepto 120

100 90

100

80 70

80

%

50

60

40 40

30 20

20

10 0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

500

Estrato

3500

600

700

Estrato

Distribución de tallas por transepto

3000 2500

Número

%

60

2000

9

1500

6 1000 500 0 20.5 21.5 22.5 23.5 24.5 25.5 26.5 27.5 28.5 29.5 30.5 31.5 32.5 33.5 34.5 35.5 36.5 37.5 38.5 39.5 40.5 41.5 42.5

Talla (cm)

56

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Distribución de tallas por profundidad 3500 3000

Número

2500 2000

500

1500 1000

500 0 20.5

22

23.5

25

26.5

28

29.5

31

32.5

34

35.5

37

38.5

40

41.5

Talla (mm)

El Xiphopennaeus sp tiene una distribución muy específica, habiendo sido capturado a partir de los 500 metros de profundidad y mayoritariamente en el norte, excepto por un lance de gran captura ocurrido en el rango de los 500 metros en el transepto 11, o sea, en la zona sur de Ecuador. Pero si omitimos esa captura, que tuvo lugar en un solo lance, y nos fijamos en la captura por estrato, se ve que en los estratos del norte es donde hay una mayor cantidad de captura en peso, y ante todo en el rango de profundidad de los 500 metros. Cabe destacar que en los estratos del más al sur, en el 14, 15 y 16, no se capturó este crustáceo.

El muestreo de tallas de esta especie se limitó al rango de profundidad de los 500 metros y sólo en dos estratos, por lo que no se pueden sacar conclusiones sobre su distribución de tallas a lo largo de toda el área, aunque se ofrecen las tablas y las gráficas de la dicha distribución.

57

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Xiphopennaeus sp

Capturas (Kg)

Ausencia

0.004 Kg

146 Kg

292 Kg

58

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Dosidiscus gigas (Ommastrephidae) Dosidiscus gigas 70

Captura Total (kg)

60

50

700 600

40

500 400

30

300 200

20

10

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 0.28

300 0.26

1.51 34.81 1.32 1.56 3.60

10.50 1.14 44.43 55.64 11.50 2.16

400 2.17 9.88 10.56 10.54 5.22 6.74 4.33 4.32 2.88 4.28

500 5.35

0.52 7.42 12.06 6.50 1.19 8.34 1.54 6.08 1.28

1.86

43.08 6 34.81 2.53 8.37

1.90 129.39 9 55.64 8.09 16.89

0.54 61.46 11 10.56 3.84 3.88

600

1.00 1.08 51.84 12 12.06 3.24 3.68

4.02 0.40 2.78

700 0.49 0.60 1.44

0.64

0.28 0.56 0.28 0.66 0.88 0.88 0.24 10.93 10 4.02 0.68 1.13

Nº Oc.1 5 3 5 5 5 5 6 2 3 2 2 1 1 2 3 4 54

Total 8.06 10.89 30.59 59.99 61.49 65.53 31.19 6.48 4.70 10.36 1.84 0.28 0.66 2.74 2.25 3.76 300.81 54 55.64 3.07 8.18

0.37 4.10 6 1.44 0.24 0.40

Máx 2.74 9.88 10.56 34.81 44.43 55.64 11.50 4.32 2.88 6.08 1.28 0.28 0.66 1.86 1.00 1.90 55.64

Media 0.81 2.18 5.10 10.00 10.25 10.92 5.20 1.08 0.78 1.73 0.37 0.05 0.11 0.46 0.38 0.63 3.07

DT 1.19 4.31 4.97 13.20 16.92 22.04 3.99 1.81 1.19 2.74 0.56 0.11 0.27 0.77 0.46 0.74 8.18

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Dosidiscus gigas 3500

13

3000

11

2500

9

Peso (g)

Nº individuos

Dosidiscus gigas 15

7

2.8555

y = 0.0472x R2 = 0.8877

2000

1500

5 1000

3 500

1 0

-1 3.5

6.5

9.5 12.5 15.5 18.5 21.5 24.5 27.5 30.5 33.5 36.5 39.5 42.5 45.5 48.5 51.5 54.5 57.5

Talla (cm)

Número total de individuos: 241 Número de individuos medidos: 183 Número de MUBIs realizados: 52 Tipo de medida: Longitud Dorsal Manto (LDM)

10

15

20

25

30

35

40

Talla (cm)

Rango de tallas: 3.5-59.5 Talla media: 31.9 Peso medio: 1208.56

59

45

50

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Información más detallada sobre el Dosidiscus gigas Talla media por estrato y número de individuos capturados Trans/Prof

200

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Individuos muestreados Rango % Captura (Peso)

37.00

300

400

500

22.00

24.83 43.63 43.00 38.60 43.50 44.00 25.00 40.00 46.00 41.25

24.05

35.13 34.00 39.09 36.66 43.67 39.00

38.00 31.50

600

700

20.33

24.00 28.00 36.00

Individuos muestreados 16 8 20 7 31 40 21 3 3 7 4 1 3 7 4 8 183

Total

25.53

24.19 31.62 34.55 37.57 38.23 36.74 33.81 39.67 34.33 36.45 13.11 19.00 19.67 18.70 15.75 25.72 32.48

17

6

183

3.5-45

17.5-44

19.5-36

3.5-59.5

17.23

3.63

1.36

100

28.83 38.50 31.00 36.80

28.00 24.50

36.00 34.40 6.50

21.00 21.75

33.41

26.67 35.61

27.00 33.56

5.00 22.33 27.20

19.00 19.67 21.00 30.00 21.00 22.50

6

77

36

41

24-38

7-59.5

18-56

14.32

43.01

20.43

17.75

23.00

% Captura (Peso) 2.68 3.62 10.17 19.94 20.44 21.78 10.37 2.15 1.56 3.44 0.61 0.09 0.22 0.91 0.75 1.25 100

Rango 18-32 20-56 20-48 29-50 20-59.5 24.5-48.5 18-48 35-45 21-46 31.5-43 3.5-24 19-19 17.5-22 7-28.5 4-30 21-27 3.5-59.5

Porcentaje de captura total en peso por profundidad

Porcentaje de captura total en peso por transepto 50

70

45

60

40

50

35 30

%

%

40 30

25 20 15

20

10

10

5

0

0

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

200

300

400

Estrato

500

600

700

Estrato

16

Distribución de tallas por transepto

14

15 14

12

13 12

10

11

Número

1

10

8

9 6

8 7

4

6 5

2

4 3

0 3.5

6

8.5

11

13.5

16

18.5 21

23.5

26

28.5

31

33.5 36

Talla (cm)

38.5

41

43.5

46

48.5 51

53.5

56

58.5

2 1

60

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Distribución de tallas por profundidad 14 12

700

Número

10

600 500

8

400 6

300 200

4 2 0 3.5

6

8.5 11 13.5 16 18.5 21 23.5 26 28.5 31 33.5 36 38.5 41 43.5 46 48.5 51 53.5 56 58.5

Talla (cm)

Tallas medias por profundidad 60

50

50

40

40

Talla (cm)

Talla (cm)

Tallas medias por transepto 60

30

30

20

20

10

10 0

0 1

2

3

4

5

6

7

Talla Media

8

9 Estrato

10

Talla Mínima

11

12

13

Talla Máxima

14

15

16

200

300

Talla Media

400 500 Profundidad Talla Mínima

600

700

Talla Máxima

Nota: Las líneas negras indican la talla mínima, media y máxima de todo el área prospectada

La captura de Dosidiscus gigas se concentra ante todo en el norte de la zona de prospección, sobre todo entre los transeptos 3 y 7. Por profundidad, donde las capturas fueron mayores fue en el rango de los 300 metros, disminuyendo conforme aumentaba la profundidad.

Con respecto a las tallas mínimas, medias y máximas es de destacar la disminución de todas ellas conforme nos desplazamos hacia el sur, sobre todo a partir del transepto 11, aunque hay que puntualizar que para esos estratos, al haber menos captura, el esfuerzo de muestreo de tallas fue menor. Aún así, es una disminución bastante pronunciada.

Con respecto a la profundidad se aprecia que, al aumentar, el rango de tallas es menor.

61

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Dosidiscus gigas

Capturas (Kg)

Ausencia

024 Kg

27.94 Kg

55.64 Kg

62

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

7. Conclusiones Los resultados de la campaña de este año revelan que la riqueza, tanto en capturas como en diversidad faunística, es mayor en los estratos de profundidad más someros que en los de mayor profundidad, ante todo en lo que se refiere a capturas en peso. Así, en el año 2008, en el cual la campaña se desarrolló entre los 700 y los 1500 metros de profundidad, el total de la captura realizada fue de 12,454.3 kilogramos con un total de 267 especies, repartidas en 130 especies de peces, 72 de crustáceos, 23 de moluscos y 42 especies de otros grupos taxonómicos. En el caso de la campaña del 2009, desarrollada entre los 200 y los 700 metros, la captura total fue de 121,985.4 kilogramos, lo que equivale a casi 10 veces más que en el año 2008, con un total de 312 especies repartidas en 176 especies de peces, 76 de crustáceos, 17 de moluscos y 43 especies de otros grupos taxonómicos. En este año hubo un lance con unas capturas muy abultadas, el lance 87, en el cual se capturó un total de 24,836.3 kilogramos. Si no tenemos en cuenta ese lance tan excepcional, las capturas totales en la campaña del año 2009 ascienden a 97,149.1 kilogramos, lo que sigue equivaliendo a muchas más capturas que en el año 2008, en concreto a 7.8 veces más.

Por composición por especies las diferencias entre la campaña del 2008 y la del 2009 son patentes. Aunque la primera especie de peces capturada fue Merluccius gayi en ambas, las diferencias de captura fueron de casi 15 veces más en el 2009 que en el 2008.

Y la segunda especie más capturada en el año 2009, Ctenosciaena peruviana, ni siquiera apareció en la campaña del 2008, lo cual es lógico porque su rango de distribución se sitúa ante todo en los 200 metros. De las 8 primeras especies capturadas en peso en el año 2008, 7 de ellas, exceptuando la Merluccius gayi, se sitúan por debajo del puesto 84 en captura en peso en el año 2009. Con respecto a los crustáceos las diferencias no son tan acusadas, pues en ambas campañas el primero en captura fue Haliporoides diomedeae, y los 4 primeros crustáceos capturados en peso en el año 2008 están entre los 7 primeros en el año 2009.

En la campaña del año 2008 los rendimientos más pobres se situaron en la zona situada más al norte, mientras que en el 2009 esto no se aprecia. Lo que sí se puede apreciar es que los rendimientos aumentan en la zona más al sur, sobre todo en los últimos 4

63

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

transeptos (13-16), aunque el transepto 6 tuvo una captura mayor que los tres últimos transeptos.

Donde sí se aprecia una gran diferencia de rendimientos es conforme la profundidad disminuye. El rango de profundidad de los 200 metros es sin duda el de mayores rendimientos, pues en él se concentra el 62% de la captura en peso, y entre los rangos de 200 y 300 se capturó el 78% de la captura total en peso. Esto se debe ante todo a la captura de especies de peces, pues los crustáceos tienen un rango de distribución más profundo, centrándose ante todo entre los 500 y los 700 metros de profundidad.

Con respecto a las capturas por especie en la campaña Ecuador 2009, la especie más capturada fue con diferencia la Merluccius gayi, con más de un 48% del peso total de la captura, centrándose ante todo en profundidades en torno a los 200 metros y aumentando conforme nos desplazamos hacia el sur. La segunda especie en capturas en peso fue la Ctenosciaena peruviana, con casi un 27% de la captura total, concentrándose también en los 200 metros de profundidad y sin mostrar tendencia por latitud. La siguiente especie de peces más capturada, la Cynoscion sp, supuso sólo el 4% de las capturas totales. Las principales especies de peces capturadas en peso se distribuyen principalmente en los 200 y 300 metros de profundidad, al igual que el molusco más capturado, el Dosidiscus gigas. En cambio, los crustáceos se distribuyen ante todo a partir de los 400-500 metros.

En conclusión, las capturas en peso de la campaña Ecuador 2009 fueron mucho mayores que las de la campaña Ecuador 2008, y ello parece ante todo debido al rango de profundidades prospectado en cada campaña.

Vigo, a 31 de marzo de 2010

Diana González-Troncoso Jefa de Campaña IEO-Vigo

Xabier Paz Canalejo IP Proyecto BIOPESLE IEO-Vigo

64

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2009

ANEXO I

65

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2009

66

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Tabla 7.- Posición y características de los lances realizados en la campaña Ecuador 2009 Lance

Transepto

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

8 8 8 8 8 7 7 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3

Val1 S S S S S S S S N S S S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S

Fecha 17/10/09 17/10/09 17/10/09 17/10/09 17/10/09 18/10/09 18/10/09 18/10/09 18/10/09 18/10/09 18/10/09 18/10/09 19/10/09 19/10/09 19/10/09 19/10/09 19/10/09 20/10/09 20/10/09 20/10/09 20/10/09 20/10/09 20/10/09 20/10/09 21/10/09 21/10/09 21/10/09 21/10/09 21/10/09 21/10/09 22/10/09 22/10/09 22/10/09 22/10/09 22/10/09

Rumbo

Millas recorridas

Veloc2

Cable

198 359 023 201 027 183 003 004 174 200 195 032 047 225 220 030 176 199 204 036 013 010 188 172 197 014 186 013 184 241 221 036 031

1.7 1.7 1.6 1.7 1.6 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.6 1.7 1.7 1.7 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.7 1.7 1.6 1.7 1.7 1.8 1.6 1.5 1.5 1.7 1.6 1.6 1.6 1.6

3.3 3.3 3.1 3.3 3.2 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.2 3.4 3.3 3.3 3.2 3.2 3.1 3.2 3.2 3.4 3.3 3.2 3.4 3.3 3.6 3.2 3 3 3.4 3.2 3.1 3.2 3.1

700 800 1100 1300 1600 650 1100 831 1235 1235 1450 1610 605 850 1050 1281 1650 900 650 1035 1470 1620 1200 1050 1250 850 650 1100 1620 1470 900 610 1040 1450 1650

Viento Dirección Veloc3 180 210 220 200 200 200 240 240 230 190 190 210 235 230 200 200 229 210 220 022 210 210 214 210 206 210 200 190 205 210 185 210 210

Temperatura Superficie Fondo 3 3 2 3 2 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3

24.2 21.9 24.0 24.0 24.5 24.2 24.2 24.5 24.5 24.6 24.6 24.6 24.7 24.7 24.9 25.0 24.9 25.3 25.1 25.1 25.2 25.3 25.3 25.5 25.8 25.7 25.7 25.7 25.7 25.9 25.8 25.8 25.8 25.9 25.9

13.3 11.5 9.3 7.5 10.3 13.5 12.2 11.8 7.5 6.9 6.2 13.8 11.1 9.3 7.5 6.6 12.4 14.1 3.1 7.0 5.9 7.7 7.9 7.3 11.2 13.8 8.8 6.3 7.3 11.8 13.9 8.7 6.6 5.4

Mar4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 6 3 4 4 3 3 3 4 3 3 3 2 2

Hora6 Largada Virada

Estado Cielo5 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 4 6 7 6 6 8 7 8 7 7 3 5 7 7 7 8 8 8 8 8 8 7 6

8:17 11:28 15:00 17:22 19:28 8:08 10:01 11:52 14:40 15:51 18:13 19:50 8:07 10:45 14:09 17:16 19:28 8:13 10:13 12:02 13:29 15:58 17:34 19:26 8:16 9:49 12:32 15:09 17:04 19:56 8:14 10:03 12:18 14:34 17:02

8:47 11:58 15:30 17:52 19:58 8:38 10:31 12:22 14:42 16:21 18:43 20:20 8:37 11:15 14:39 17:41 19:58 8:43 10:43 12:19 13:59 16:28 18:04 19:56 8:46 10:19 13:02 15:39 17:34 20:26 8:44 10:33 12:48 15:04 17:32

Latitud7 Largada Virada -005205 -005017 -004147 -004540 -004521 -003363 -003401 -002723 -002971 -002826 -002768 -002841 -001583 -001432 -001360 -001515 -001056 000882 000396 000016 000022 000130 000448 000914 003265 002601 002240 002277 002181 003301 004288 003886 003789 003791 004452

-005361 -004851 -003999 -004687 -004379 -003531 -003228 -002554 -002971 -002997 -002925 -003026 -001443 -001318 -001476 -001626 -000918 000729 000246 000016 000121 000265 000609 001099 003093 002437 002068 002431 002030 003452 004120 003806 003671 003923 004586

Longitud8 Largada Virada -810080 -810173 -805849 -810198 -810282 -804989 -805296 -805230 -805561 -805778 -810026 -810151 -805108 -805083 -805108 -805339 -805175 -803292 -803288 -803621 -803855 -803860 -803540 -803361 -802235 -801996 -801893 -802098 -802455 -802317 -801367 -801622 -801912 -802060 -801638

-810142 -810177 -805782 -810267 -810210 -804997 -805286 -805220 -805561 -805754 -810085 -810196 -805017 -804961 -805223 -805439 -805098 -803280 -803339 -800000 -803930 -803763 -803501 -803331 -802258 -801973 -801945 -802059 -802471 -802283 -801378 -801760 -802014 -801964 -801561

Profundidad (m) Largada Virada 242 301 406 498 670 209 434 300 496 500 617 712 197 304 412 521 691 293 178 372 606 686 468 393 491 294 195 391 722 592 311 209 426 621 737

67

232 275 423 494 733 206 423 280 496 507 602 755 225 289 412 540 783 273 206 372 586 833 516 383 514 286 187 360 686 617 260 253 442 637 818

Informe de resultados

Lance

Transepto

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 6 8 9 9 9 9 9 9 10 10 10 10 10 10 11 11

Val1 S N S S S S S N S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S

Fecha 22/10/09 23/10/09 23/10/09 23/10/09 23/10/09 23/10/09 23/10/09 23/10/09 24/10/09 24/10/09 24/10/09 24/10/09 24/10/09 24/10/09 25/10/09 25/10/09 25/10/09 25/10/09 25/10/09 26/10/09 26/10/09 29/10/09 29/10/09 29/10/09 29/10/09 29/10/09 29/10/09 30/10/09 30/10/09 30/10/09 30/10/09 30/10/09 30/10/09 31/10/09 31/10/09

Campa帽a Ecuador 2009

Rumbo

Millas recorridas

Veloc2

Cable

011 008 184 025 017 025 190 020 228 225 277 270 228 274 081 258 088 083 237 231 188 204 020 194 203 048 211 200 195 180 357 170 171 341 192

1.7 1.7 1.7 1.7 1.6 1.6 1.6 1.5 1.6 1.7 1.7 1.7 1.6 1.8 1.7 1.8 1.8 1.7 1.7 1.6 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.8 1.7 1.7 1.7 1.7 1.6 1.7 1.7

3.4 3.3 3.3 3.3 3.2 3.1 3.2 3 3.2 3.4 3.3 3.4 3.1 3.6 3.4 3.6 3.6 3.4 3.3 3.2 3.4 3.3 3.3 3.3 3.4 3.3 3.5 3.4 3.4 3.3 3.3 3.2 3.4 3.4

1280 1235 1430 680 870 1039 1610 1250 1430 1610 1235 831 607 1603 900 680 831 1060 1250 1450 1470 700 1050 1450 1235 840 1603 607 1245 1423 1039 1655 831 607 1100

Viento Direcci贸n Veloc3 210 210 210 215 230 210 210 210 195 210 200 230 230 230 210 210 210 268 230 215 210 230 230 230 210 120 240 250 243 246 240 240 205 225

Temperatura Superficie Fondo 3 4 4 4 4 4 6 5 4 4 5 4 5 3 3 3 2 4 4 4 3 4 4 4 3 3 3 4 2 3 2 2 3 3

25.9 25.8 25.8 25.7 25.8 26.0 25.9 26.0 26.3 26.3 26.3 26.8 26.4 25.6 26.4 26.5 26.6 26.7 24.6 24.3 23.2 23.5 23.1 22.9 22.9 22.9 22.8 22.8 22.7 22.8 23.0 22.9 22.5 22.3

7.3 9.0 7.5 13.9 11.4 9.2 6.8 7.7 7.1 6.1 7.4 13.9 13.4 11.6 8.5 7.7 7.0 6.8 13.5 9.0 6.8 7.8 11.9 6.5 13.6 7.7 7.0 9.0 6.4 12.0 13.8 8.3

Mar4 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 1 1 1 1 2 5 3 2 2 3 2 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3

Hora6 Largada Virada

Estado Cielo5 6 8 8 8 7 5 3 5 6 6 6 4 6 7 8 6 5 6 5 3 8 8 8 8 7 6 6 8 8 5 7 5 7 8 8

18:34 8:15 9:28 11:45 13:20 16:43 18:28 19:47 8:20 10:32 12:34 14:31 15:37 18:23 8:10 10:05 11:37 13:39 15:41 8:34 13:57 8:14 10:35 12:45 14:54 16:55 19:26 8:19 10:41 12:57 14:50 17:00 18:30 8:36 10:42

19:04 8:27 9:58 12:15 13:50 17:13 18:50 19:53 8:50 11:02 13:02 14:32 16:07 18:53 8:40 10:35 12:07 14:00 16:11 9:04 14:27 8:44 11:05 13:15 15:24 17:25 19:56 8:49 11:11 13:27 15:19 17:30 19:00 9:06 11:12

Latitud7 Largada Virada 004856 005357 005281 005630 010052 010254 010120 010305 011984 011936 011718 011552 011216 011866 010995 010838 010918 011192 011416 -000731 -004940 -010329 -010155 -010232 -010571 -010582 -011074 -011850 -012434 -012744 -012797 -012850 -012947 -013685 -013664

005020 005410 005118 005778 010105 010394 010016 010305 011877 011818 011734 011552 011106 011874 011027 010817 010924 011207 011275 -000835 -005095 -010483 -010002 -010390 -010719 -010473 -011214 -012016 -012598 -012917 -012629 -013012 -013107 -013525 -013828

Longitud8 Largada Virada -801308 -801281 -801370 -800927 -800799 -800793 -801012 -800819 -794223 -794593 -795481 -795579 -800045 -795369 -793152 -793334 -793406 -793141 -794078 -804733 -810394 -810018 -810331 -810581 -810639 -810345 -811011 -810914 -811124 -811252 -811164 -811320 -811095 -810822 -811035

-801276 -801270 -801383 -800859 -800753 -800726 -801033 -800819 -794342 -794714 -795650 -795579 -800180 -795523 -792977 -793401 -793232 -793025 -794185 -804860 -810425 -810088 -810276 -810620 -810703 -810219 -811096 -810968 -811166 -811253 -811176 -811291 -811066 -810877 -811070

Profundidad (m) Largada Virada 506 486 603 209 312 395 683 498 623 706 496 298 178 674 332 218 297 435 502 596 607 230 404 616 508 308 690 194 484 566 396 716 299 197 362

68

490 518 635 213 289 379 679 498 628 671 560 298 236 825 331 212 290 447 531 626 629 233 384 597 507 297 730 226 462 603 452 717 292 189 437

Informe de resultados

Lance

Transepto

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 13 13 14 14 14 14 14 14 15 15 15 15 15 15 16 16 16 16 16 16

Val1 S N N S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S

Fecha 31/10/09 31/10/09 31/10/09 31/10/09 31/10/09 01/11/09 01/11/09 01/11/09 01/11/09 01/11/09 01/11/09 01/11/09 02/11/09 02/11/09 02/11/09 02/11/09 02/11/09 02/11/09 03/11/09 03/11/09 03/11/09 03/11/09 03/11/09 03/11/09 04/11/09 04/11/09 04/11/09 04/11/09 04/11/09 04/11/09 05/11/09 05/11/09 05/11/09 05/11/09 05/11/09 05/11/09

Campaña Ecuador 2009

Rumbo

Millas recorridas

Veloc2

Cable

358 186 173 155 176 155 144 157 352 010 187 008 006 344 000 315 143 137 327 141 170 205 181 356 167 348 159 176 171 165 187 180 007

1.6 1.8 1.7 1.6 1.6 1.7 1.6 1.6 1.7 1.6 1.6 1.7 1.7 1.6 1.6 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.6 1.7 1.7 1.7 1.8 1.6

3.2 3.5 3.4 3.1 3.2 3.4 3.2 3.2 3.3 3.2 3.2 3.3 3.4 3.2 3.2 3.4 3.4 3.4 3.4 3.3 3.3 3.4 3.4 3.4 3.3 3.3 3.3 3.4 3.2 3.4 3.4 3.4 3.5 3.2

1603 1235 831 1485 1235 831 607 1039 1235 1423 1603 831 1603 1440 1235 1039 600 831 620 1423 831 1039 1235 1603 610 840 1039 1235 1423 1603 610 831 1039 1235 1440 1620

1

5

2

6

Validez del lance: S = válido; N = nulo.

Velocidad media de todo el lance 3 Velocidad viento: según escala Beaufort (0-12).

4 Estado mar: según escala Beaufort (0-12).

7

Viento Dirección Veloc3 223 230 230 224 210 215 224 220 230 230 240 235 214 219 190 190 235 226 213 223 220 200 250 224 211 244 240 240 200 210 210 240 210 210

Temperatura Superficie Fondo 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4

22.2 22.2 22.2 22.1 22.3 22.5 22.6 22.8 22.9 22.8 22.9 22.7 22.6 22.6 22.6 22.7 22.6 22.3 22.3 22.3 22.3 22.3 22.1 22.1 22.0 22.0 22.0 22.0 21.9 21.6 21.4 21.4 21.4 21.4 21.3

6.5 7.0 7.6 12.3 13.9 8.8 7.7 6.7 13.4 6.9 11.8 10.1 7.3 6.4 13.8 13.5 9.8 7.6 7.0 6.0 13.4 13.1 10.4 7.3 -

Mar4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3

Hora6 Largada Virada

Estado Cielo5 8 8 7 6 6 8 6 5 5 6 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 7 8 8 8 7 7 8 8 8 8 8 8 8 5

12:13 15:27 16:08 17:20 18:57 8:24 10:13 11:59 14:41 16:32 18:08 19:40 8:38 10:52 12:23 14:26 16:22 18:38 8:24 12:10 13:34 15:52 17:43 19:26 8:18 10:55 13:12 15:15 16:53 19:15 8:21 10:50 13:08 15:08 17:12 18:58

12:43 15:28 16:09 17:50 19:27 8:54 10:43 12:29 15:11 17:02 18:38 19:46 9:08 11:22 12:53 14:56 16:46 19:08 8:54 12:40 14:04 16:22 18:13 19:56 8:38 11:25 13:42 15:45 17:23 19:45 8:51 11:20 13:38 15:37 17:42 19:28

Latitud7 Largada Virada -013607 -014778 -014889 -015407 -015441 -015474 -015736 -020098 -020299 -020368 -020442 -020167 -021511 -021777 -021757 -021746 -021854 -021763 -023379 -023396 -023496 -023682 -023665 -023889 -024749 -025064 -025366 -025353 -025342 -025332 -030514 -031252 -031262 -031261 -031702 -031554

-013447 -014778 -014889 -015580 -015608 -015616 -015893 -020250 -020428 -020513 -020282 -020167 -021351 -021942 -021590 -021583 -021731 -021598 -023255 -023530 -023622 -023543 -023792 -024062 -024904 -025231 -025201 -025515 -025180 -025486 -030687 -031416 -031426 -031524 -031876 -031394

Longitud8 Largada Virada -811194 -811136 -811036 -811251 -811140 -810929 -810717 -810979 -810955 -811042 -811145 -810821 -811296 -811244 -811186 -811142 -811031 -811098 -810298 -810640 -810284 -810260 -810397 -810498 -805534 -805781 -805925 -810183 -810479 -810826 -805843 -805795 -805883 -805974 -810004 -810130

Profundidad (m) Largada Virada

-811200 -811136 -811036 -811259 -811125 -810865 -810703 -810910 -810860 -810983 -811172 -810821 -811279 -811265 -811158 -811126 -811058 -811115 -810416 -810538 -810165 -810350 -810293 -810476 -805607 -805780 -805932 -810148 -810518 -810759 -805831 -805769 -805843 -805996 -810001 -810110

698 471 288 624 492 308 205 391 497 599 693 296 694 608 474 385 173 288 210 598 294 402 501 703 194 313 395 496 600 702 225 291 386 480 599 700

Estado cielo: octavas de cielo cubierto (0 = cielo despejado ; 8 = cielo completamente cubierto).

Hora local del barco (GMT-3) Las posiciones de latitud y longitud de derecha a izquierda indican: dos dígitos de décimas de minuto, dos dígitos de minutos y dos dígitos de grado.

69

738 471 288 633 495 318 182 400 532 592 695 296 747 626 531 469 201 344 254 546 285 378 501 678 206 304 392 486 604 704 206 325 408 540 564 715

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Tabla 8.- Lista faunística de especies capturadas y su familia en la campaña Ecuador 2009 RANGO DE PROFUNDIDAD (m) ESPECIES CAPTURADAS (KG) PECES Alopiidae Alopias superciliosus Alepocephalidae Alepocephalus sp1 Alepocephalus sp2 Roulenia attrita Talismania bifurcata Alepocephalidae Antennariidae Antennarius avalonis Argentinidae Argentina aliceae Argentina sp Ateleopodidae Guentherus altivelis Aulopidae Aulopus bajacali Bathylagidae Leuroglossus stilbius Bothidae Monolene maculipinna Bregmacerotidae Bregmaceros bathymaster Bregmaceros sp Bythitidae Cataetix rubrirostris Cataetix simus Cataetix sp Callionymoidae Synchiropus atrilabiatus Carangidae Decapterus macrosoma Caristiidae Caristiidae Centrolophidae Schedophilus sp Chiasmodontidae Chiasmodon niger Chiasmodon sp Chimaeridae Hydrolagus sp Chlorophthalmidae Chlorophthalmus mento Clupeidae Clupeidae Congridae Ophisoma prorigerum Ophisoma sp Xenomystax atrarius

200

300

400

500

600

700

21.72

21.72 0.00

0.67 0.23

0.38

1.73 0.69 2.24 21.48 6.98

1.01 3132.41 0.02

31.23

3.76

1.30

0.03

3168.72 0.02

0.02

0.11

0.13 3.06

0.08

0.06

0.03

0.16

0.10

0.03

123.85

2.89

0.82

0.13

0.00 0.01

0.00 0.01

0.00 0.00

0.09

2.12

0.07

0.01 0.01 0.00 0.62 0.18

0.19 6.46

0.02

647.57 0.00

0.02

0.10

0.07

3.54

53.91

0.02

0.02 0.04

882.72

882.72

0.98

1.04

0.03

57.38

0.01

0.02

2.05

4.76

8.57

20.23

22.40 0.01 34.19

0.12

0.01 0.41 0.08

5.86 0.00 0.02

0.19 14.25

0.04

1.31

0.20 7.17 0.18 2.22

647.57

10.71

1.73 0.69 2.24 22.15 7.59 1.01

3.06

119.88

TOTAL

5.54 0.46

3.78 0.01 4.84

70

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2009

RANGO DE PROFUNDIDAD (m) ESPECIES CAPTURADAS (KG) PECES Xenomystax sp Congridae Cynoglossidae Symphurus atramentatus Symphurus callopterus Echinorhinidae Echinorhinus cookei Gadidae Gadidae Gadidae sp2 Gempylidae Diplospinus multistriatus Gigantactinidae Gigantactis vanhoeffeni Gobiidae Bollmannia chlamydes Halosauridae Halosauridae Halosaurus sp Ipnopidae Bathypterois pectinatus Labridae Decodon melasma Liparididae Liparididae Lophiidae Lophiodes caulinaris Lophiodes spilurus Macrouridae Caelorinchus canus Caelorinchus sp2 Coelorhimchus sp1 Coryphaenoides carminifer Coryphaenoides delsolari Coryphaenoides sp Macrourus sp Nezumia sp Nezumia sp2 Nezumia stelgiodolepis Trachyrincus sp Malacanthidae Caulolatilus affinis Melamphaidae Melamphaidae Melanocetidae Melanocetus sp Merluccciidae Merluccius gayi Moridae Gadella sp Laemonema sp

200

300

400

500

600

700

0.20

0.01

0.41

0.01

0.12 0.01

0.25

0.04

TOTAL 1.00 0.01 0.04 0.09

0.09 64.18

25.83

5.48

0.79

90.01 0.11

0.37 0.78

6.75 0.78

0.02

0.02

0.02

0.02

0.11

0.11

2.33

0.04 2.24

6.64

8.56

0.04 19.77

0.56

0.56

0.71

0.71 0.80

1.19

1.98

111.32 5.06

20.82 0.95

2.30 5.58

0.22 0.74

0.03 0.05

0.84 0.02

135.52 12.41

84.91

164.81

0.78

0.05

1.74

6.09

154.55

3.21

0.30 0.08 0.70 0.01

0.64

0.88 0.03 0.03 0.66

9.02 0.47 9.33

19.37 0.01 1.64

253.17 0.03 164.82 0.74 7.17 1.84 1.25 251.77 6.27 17.04 0.91

6.47 1.30 190.70

3.79 0.78 0.07 0.91

0.15

10.35 0.00

24979.60

11190.05

0.05 0.01

12659.00

0.07

0.39 1.25 28.89 5.01 6.00

0.00

10.35

0.25

0.33

0.05

0.05

8974.82

892.49

12.43

58708.38

0.09 10.02

0.29 0.40

0.03 2.80

0.46 13.23

71

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2009

RANGO DE PROFUNDIDAD (m) ESPECIES CAPTURADAS (KG) PECES Physiculus ratrelliger Moridae Myctophidae Lampadena sp Lampanyctus sp Myctophidae sp2 Myctophidae sp3 Myctophidae Myxinidae Myxinidae Nemichthyidae Avocettina infans Nemichthys scolopaceus Nemichthys sp Nettastomatidae Venefica tentaculata Nomeidae Psenes sio Notacanthidae Notacanthus spinosus Notosudidae Scopelosaurus hubbsi Ogcocephalidae Dibranchus cracens Dibranchus sp Dibranchus sp2 Dibranchus sparsus Dibranchus spinosus Ogcocephalidae sp2 Zalieutes elater Ogcocephalidae Oneirodidae Oneirodes eschrichtii Oneirodes sp.

Ophichthidae Ophichthus frontalis Ophichthus remiger Ophichthus tetratrema Ophidiidae Brotula clarkae Cherublemma emmelas Dicrolene filamentosa Dicrolene nigra Dicrolene sp Lamprogrammus niger Lamprogrammus sp Lepophidium negropinna Lepophidium sp Ophidiidae sp2 Ophidion sp.

Ophidiidae

200

300

400

500

600

36.54

237.66

104.50

43.52 0.01

1.34

700

423.56 0.01

0.05

0.00

0.01

0.00 0.97

0.05

0.03

0.00 0.01 0.08

0.07 0.28 0.19

0.14 0.00

0.12 0.03

0.13

0.38

0.05 0.26 0.03 0.01 0.65

0.11

0.11

0.03 1.28 0.04

0.11 3.28 0.23

0.01

0.05

0.07

0.35

0.50

0.02

0.03

0.06

0.16

0.16

0.64 0.54 0.03 0.19 0.65 0.01 0.69

4.91 1.14 0.06 0.77 0.74 0.06 17.35 1.14

0.00 0.08

0.00 0.08

0.75 0.01

1.45

0.81 20.56 0.01

0.48 1.14 0.23 0.12

0.22 5.30 3.75 8.16 0.90 0.33

0.00 0.73

0.04 0.08

4.01 0.01

15.67 0.10

0.01

0.21

0.01

0.00

0.36 0.04 0.54 0.07

1.58

0.05 0.08

0.05 0.11

0.73 5.34

5.63

31.65

0.90

5.18

0.00

75.21

3.09

0.58 17.14 0.15

1.06 0.02 728.84

0.08 2.23

0.02 0.34 0.34

0.26 0.02 0.04 0.02 0.06 0.17

0.06 0.08 0.01 0.45

0.09

TOTAL

0.01

0.05 0.17

72

32.55 0.70 6.46 4.33 8.62 0.90 0.33 78.37 0.08 1.65 17.20 729.71

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2009

RANGO DE PROFUNDIDAD (m) ESPECIES CAPTURADAS (KG) PECES Paralepididae Paralepididae Paralichthyidae Citharichthys platophrys Hippoglossina bollmani Hippoglossina tetrophthalma Paralichthydae Peristediidae Peristedion barbiger Peristedion crustosum Peristedion sp.

Phosichthyidae Ichthyococcus irregularis Yarrella argenteola Yarrella sp Rajidae Raja sp2 Raja velezi Rajidae Scaridae Sparisoma viride Sciaenidae Ctenosciaena peruviana Cynoscion sp Umbrina bussingi Scombridae Sarda orientalis Scomber australasicus Scomber japonicus Scorpaenidae Ectreposebastes imus Pontinus furcirhinus Pontinus sierra Scyliorhinidae Apristurus brunneus Apristurus nasutus Apristurus sp Serranidae Diplectrum eumelum Diplectrum euryplectrum Diplectrum pacificum Epinephelus niphobles Hemanthias signifer Pronotogrammus eos Serranus aequidens Serrivomeridae Serrivomer sector Squalidae Centrophorus sp Centrophorus squamosus Centroscyllium nigrum

200

300

400

500

600

700

0.54 4.63 777.70 26.03

31.86

0.70

0.21

0.17

67.67 10.53 0.08

18.00 2.96

4.95 0.38

2.65 0.02

0.15

2.74

10.69

1.01 0.12

0.54 4.63 810.64 26.03 0.01

0.01 1295.82 0.14

4.07 0.05

1393.16 14.08 0.08

0.00 0.45

0.00 15.04 0.12

4.26

4.26 94.58 6.97

94.58 0.18

32756.00 1792.88 23.84 4.07 4.61 993.97

16.64 1305.40

29.08 3139.45 2.34

1.12 2.04

0.12 0.25

0.95

5.84

3.00

3.00

0.12

32786.45 4934.62 26.18 4.07 4.61 994.23

0.26

3429.75

0.24 88.36

2.29 1.11

0.46

0.55

1.20

0.48

0.01 545.16 0.09 0.34 0.36 0.02 12.06 1462.73 159.59 8.07

13.67

1.01 19.18 4826.30 0.01 545.16 0.09 0.34 0.39 0.02 38.59 1465.96 163.31 8.07

0.03 26.53 3.16 3.70

TOTAL

0.07 0.02

0.01

0.01

0.00

0.02

6.54

4.36 103.88

2.38 101.10 4.29

6.74 225.19 4.29

73

Informe de resultados

Campaﾃｱa Ecuador 2009

RANGO DE PROFUNDIDAD (m) ESPECIES CAPTURADAS (KG) PECES Centroscyllium sp Centroscymnus owstoni Etmopterus granulosus Squatinidae Squatina californica Sternoptychidae Argyropelecus aculeatus Argyropelecus lychnus Stomiidae Astronesthes Borostomias sp Stomias atriventer Stomias sp Stomiidae Stromateidae Peprilus medius Peprilus snyderi Stromateus stellatus Synodontidae Synodus evermanni Synodus sp.

Torpedinidae Torpedo tremens Trachichthyidae Hoplostethus mento Hoplostethus pacificus Trachipteridae Zu cristatus Triakidae Mustelus henlei Mustelus lunulatus Trichiuridae Aphanopus carbo Aphanopus sp Lepidopus caudatus Lepidotus fitchi Trichiuridae Trichiurus lepturus Triglidae Bellator gymnostethus Uranoscopidae Kathetostoma averruncus Zoarcidae Lycenchelys sp1 Lycenchelys sp2 Lycodes sp Zoarcidae CRUSTﾃ，EOS Axiidae Axiidae

200

300

400

500

600

700

0.44

2.30

0.39 1.99 0.12

61.23

0.11

0.03 0.51

0.26

0.53

0.03 1.42

0.03 4.21

0.21 8.98 0.70 0.03

0.01 0.26 16.87 0.70 0.03

0.01 0.02 0.31

0.16

2.99

0.65 2.36

2785.03

0.39 4.73 0.12 61.23

0.02

0.23

TOTAL

0.29

0.65 2.36 0.29

0.28 1.40

2785.31 1.40

7.74 0.09

2.48

38.71

0.05

3.90 0.44

0.08

48.93 16.55 11.65

35.97 13.70

0.02

56.56 25.87 0.02

40.12 1333.16

40.12 1333.16

0.52

5.93

0.94

15.33

0.03

0.15

41.34

0.22

0.06

831.36

2.23

0.24 4.27 0.00 2.26

0.23 0.87

4.16 2.09 0.33 0.29

0.93

0.10

4.16 2.09 0.80 12.81 0.00 18.81 41.61 833.58

0.02

0.25

0.05

0.31

0.01

0.05

0.23 0.08 0.10 0.12

0.62 0.08 0.10 0.19

2.00

2.25

74

Informe de resultados

Campaﾃｱa Ecuador 2009

RANGO DE PROFUNDIDAD (m) ESPECIES CAPTURADAS (KG) CRUSTﾃ，EOS Benthesicymidae Benthesicymus sp Benthesicymus tanneri Calappidae Platymera gaudichaudii Cancridae Cancer johngarthi Caridea Caridea indet Caridea Chirostylidae Chyrostilidae Crangonidae Metacrangon procax Galatheidae Munida obesa Munida sp Munida sp2 Munida sp3 Munida, Munidopsis Munidopsis diomedae Galatheidae Galathea sp Gatheidae Glyphocrangonidae Glyphocrangon alata Glyphocrangon sp Gliphocrangon vicarius Hemisquillidae Hemisquilla ensigera Lithodidae Centolla depilada Glypolithodes cristatipes Glypolithodes viracocha Lithodidae Paralomis cristulata Paralomis longiceps Paralomis papillata Paralomis sp Majidae Maiopsis panamensis Nematocarcinidae Nematocarcinus agassizi Oplophoridae Acanthephyra Acanthephyra curtiscostris Acanthephyra faxoni Acanthephyra laxons Acanthephyra sp (pelagica y purpurea)

200

300

0.02

400

500

600

0.01

3.54 3.79

2.01 8.01

700

31.95

0.16 0.04

0.29

2.87

0.17

0.01 0.05

0.06 1.04

2.61

1.12

1.59

0.38 0.03

0.03 2.04

0.03

0.05

5.55 43.77 0.16

0.34 0.06 0.01 0.01 0.05

0.03

TOTAL

0.01

1.58 0.01

0.23 0.07

0.02

0.12 0.00 0.00 0.01

6.28

0.10 0.04

4.95 0.07 3.69

8.05

10.78

0.00

0.00

0.06 3.08

1.13 3.26 0.01 0.07 6.40 0.01 2.17 0.02 0.01

0.03 0.01 0.10 0.02 0.01 1.02

3.79

0.00

0.09

0.10

4.91 0.04 0.09 0.10

0.00

0.06 8.64

0.57 1.31 0.71 202.18 1.33

0.40 1.72 0.70 6.21

0.57 1.37 0.71 210.81 1.33 0.40 1.72 0.70 6.21

0.12

19.57

0.01

0.00

0.01

25.47 0.55

0.01

24.25

106.40

150.34

1.86

0.00 0.03 1.12

3.42

2.95

0.00 0.03 2.99 25.47 6.93

75

Informe de resultados

Campaﾃｱa Ecuador 2009

RANGO DE PROFUNDIDAD (m) ESPECIES CAPTURADAS (KG) CRUSTﾃ，EOS Paguridae Paguridae Paguridae sp2 Pandalidae Heterocarpus hostilis Heterocarpus sp Heterocarpus vicarius Plesionika mexicana Plesionika sp1 Pandalidae Parthenopidae Parthenopidae Pasiphaeidae Glyphus marsupialis Pasiphaea americana Pasiphaea magna Pasiphaea sp Psathyrocaris fragilis Penaeidae Xiphopennaeus sp Polychelidae Polycheles pacificus Polycheles sp Polycheles sp2 Polycheles tanneri Polychelidae Portunidae Portunidae Portunus sp Sergestidae Sergestes phorcus Sergestes sp Sergestidae Solenoceridae Haliporoides diomedeae Solenocera agassizii Squillidae Squilla biformis Squilla sp Sicyonidae Sicyona picta Otros crustﾃ｡ceos Brachiura Calappidae Cirripedia Crustaceos otras spp Dovippidae Isopoda Leucisiidae Palicidae

200

300

400

500

600

700

0.03 0.01 0.12

15.07

0.53

0.12

35.50 0.11 0.11

1.45 2.47

0.02

0.01

0.02 0.28

0.01 9.78 3.06 0.72 1.80

13.23 5.07 9.96

0.12 0.01

0.17

0.01

0.00 0.01

38.73 3.08 42.74 14.74 0.11 0.12

8.64

0.05 7.26 3.30 0.14 17.81

1.19

1.95

308.53

0.09 0.15

0.13 0.07

0.89 0.01

0.47 0.03

3.91 0.20 0.05 0.23 0.15

4.12 0.42 0.05 1.60 0.20

0.07 0.02 0.13 0.64

0.02 0.15 0.01 8.53

305.39

0.05 7.01 3.13

0.14 0.01 0.01 0.01

0.29 0.29 0.10

0.31 0.13 0.12

0.17

110.58

220.41

0.01 1.48

0.16 8.60

27.85 4.12

197.21 2.28

0.08 0.05

1.52

1.13 0.00

0.07 0.01

0.07

0.78 0.43 0.29 556.21 16.48 2.80 0.06

0.09

0.09 0.19 1.15 0.01 3.55

0.02

0.03 0.02

0.04

0.14 0.01

0.24

TOTAL

0.08 0.00 0.04

2.00

0.01

76

0.19 1.40 0.01 3.55 0.08 2.02 0.04 0.01

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2009

RANGO DE PROFUNDIDAD (m) ESPECIES CAPTURADAS (KG) Platymera gaudichaudii Raninidae indet MOLUSCOS Cranchiidae Cranchiidae Histioteuthidae Histioteuthidae Loliginidae Lolliguncula panamensis Octopodidae Benthoctopus sp.

Octopodidae Ommastrephidae Dosidiscus gigas Opisthouthidae Opisthoteuthis agassizii Opisthoteuthis sp.

Opisthoteuthidae Trochidae Trochidae indet.

Otros moluscos Cardiidae indet.

Cephalopoda indet Gasteropodos Octopotheutidae Thysanoteuthis Velutinidae EQUINODERMOS Asteriidae Asteriidae indet. 1 Brisingidae Brisingidae Ophiuroidea Astrotoma sp Astrotoma sp2 Schizasteridae Brisaster ind Spantangoidea Erizo irregular Spatangidae Spatangus sp.

Otros equinodermos Asteroideos Asteronychidae Clipeasteridae Crinoidea Echinoideos Holoturias Ophiuras OTROS INVERTEBRADOS Actinias (cnidarios)

200

300 0.16

400

500

600

700

TOTAL 0.16 0.00

0.05

0.05

0.05

0.10

0.00

0.05 0.02

0.43 43.08

129.39

0.02

0.02

0.13 0.00

2.80 0.25

14.81 2.01

17.74 2.71

61.46

51.84

10.93

4.10

300.81

0.71

0.81 1.92 114.00

1.52 1.92 114.19

0.19 0.05 0.01

0.05

0.02 0.09 0.00

0.01

0.00 0.03 0.18 0.01

0.00

0.04

0.00

0.01

0.00

1.27

0.23

0.23

0.19 0.00

0.26 0.00

0.02

0.02

10.91 0.02

17.58 0.30 0.05

64.00

0.30

0.03 0.05 0.00

0.01 0.00 10.18 0.03

65.75 0.02 0.33 0.02 0.56 10.65 0.04

0.42

1.24

1.69

0.02

0.66 0.27 0.05

6.00 0.01

0.11 0.02

0.08

0.00 0.02

0.00

0.33 0.51

0.03 0.09 0.02 0.03 0.18 0.01

0.36

0.06

0.02

77

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

RANGO DE PROFUNDIDAD (m) ESPECIES CAPTURADAS (KG) OTROS INVERTEBRADOS Alcyonacea indet Anthozoa Aphroditidae Ascidias Atollidae Bryozoa Coronatae Ctenoforos Esponjas (porifera) Funiculina Gorgonias (cnidaria) Hydrozoa Medusas (cnidaria) Pennatula sp Pennatulas (cnidaria) Peryphyllidae Phoronidea Picnogonida Polychaeta Primnoidae Scyphozoa Syphonophora OTROS Madera Metal Plástico (bolsas,botellas, plásticos…)

Restos aparejos (redes,flotadores…)

TOTAL TOTAL PECES TOTAL CRUSTÁCEOS TOTAL MOLUSCOS TOTAL EQUINODERMOS TOTAL OTROS INVERTEBRADOS

200

300

400

500

600

700

0.03

17.08

0.02 0.42

0.00 2.92 0.02 0.09 0.17 0.01 1.20

0.02 0.13

44.54 0.00

0.01 0.04

0.47 0.04

0.07 0.05

0.16 0.02 0.00 0.01 0.05

1.40

1.00 1.47

3.19 0.00 0.01 0.16

0.03

1.44 0.01 0.00 0.05

0.09

0.28

0.01

0.00 0.07 18.23

0.08 0.06 0.67 0.01 3.70 0.03 0.90

0.03 0.46 0.87 0.50 0.00

1.00 2601.31 1783.03 644.47 137.94 21.90 12.96

121981.26 119810.13 1526.88 439.46 95.82 103.98

2.00 75306.43 75205.69 10.91 43.51 0.74 44.59

19769.15 19623.37 13.07 129.41 1.79 0.51

13102.99 12949.77 90.10 61.67 1.14 0.30

9810.25 9148.65 581.79 52.12 6.15 21.55

1391.14 1099.62 186.54 14.79 64.10 24.08

0.02 20.46 0.02 0.11 0.30 0.01 2.75 0.02 44.63 0.07 0.72 0.01 8.36 1.62 0.04 2.56 0.01 0.00 0.10 0.53 0.87 19.08 0.00 1.00 2.00 2.00

1.00 1.00

TOTAL

78

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2009

ANEXO II

79

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2009

80

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Argentina aliceae (Argentinidae) Argentina aliceae 900.00 800.00

Captura Total (kg)

700.00 600.00

600 500.00

500 400

400.00

300 300.00

200

200.00 100.00 0.00 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 7.64 0.01 553.55 841.10 53.14 198.96 631.33 80.73 199.12 247.42 200.86 1.44 6.40 97.71 13.00 3132.41 16 841.10 184.26 254.36

300

400

500

600

700

0.03 0.06 31.13 1.00 1.06 1.30 1.28 0.42

0.04 31.23 3 31.13 1.95 7.78

3.76 4 1.28 0.23 0.45

1.30 1 1.30 0.08 0.33

0.03 1 0.03 0.00 0.01

Nº Oc.1 2 1 2 1 1 2 2 1 2 2 2 2 1 1 1 2 25

Total 7.64 0.01 553.58 841.10 0.06 84.27 199.96 631.33 81.79 200.42 248.70 201.28 1.44 6.40 97.71 13.04 3168.72 25 841.10 32.33 124.80

Máx 4.60 0.01 553.55 841.10 0.06 53.14 198.96 631.33 80.73 199.12 247.42 200.86 1.44 6.40 97.71 13.00 841.10

Media 0.76 0.00 92.26 140.18 0.01 14.05 33.33 105.22 13.63 33.40 49.74 33.55 0.24 1.07 16.29 2.17 32.33

DT 1.65 0.00 225.98 343.38 0.03 22.84 81.14 257.74 32.87 81.19 110.51 81.97 0.59 2.61 39.89 5.30 124.80

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas Argentina aliceae 25000

Nº individuos

20000

15000

10000

5000

0 8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

Talla (cm)

Número total de individuos: 128432 Número de individuos medidos: 2259 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 8-22 Talla media (cm): 15.5 Peso medio (g): 24.69

81

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Argentina aliceae

Capturas (Kg)

Ausencia

0.007 Kg

420.55 Kg

841.1 Kg

82

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Synodus evermanni (Synodontidae) Synodus evermanni 1400

1200

Captura Total (kg)

1000

800

300 600

200

400

200

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 117.39 246.96 106.87 166.64 112.00 1251.74 63.92 58.27 17.46 14.92 5.37 31.34 328.88 12.86 249.44 0.98 2785.03 17 1251.74 163.83 296.98

300

400

500

600

700

Total 117.39 247.05 107.06 166.64 112.00 1251.74 63.92 58.27 17.46 14.92 5.37 31.34 328.88 12.86 249.44 0.98 2785.31 19 1251.74 28.42 135.78

0.09 0.19

0.28 2 0.19 0.02 0.05

Nº Oc.1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19

Máx 84.85 246.96 106.87 166.64 112.00 1251.74 63.92 58.27 17.46 14.92 5.37 31.34 328.88 12.86 249.44 0.98 1251.74

Media 11.74 49.41 17.84 27.77 18.67 208.62 10.65 9.71 2.91 2.49 1.07 5.22 54.81 2.14 41.57 0.16 28.42

DT 27.65 110.43 43.61 68.03 45.72 511.02 26.10 23.79 7.13 6.09 2.40 12.79 134.26 5.25 101.83 0.40 135.78

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas Synodus evermanni 3500

3000

Nº individuos

2500

2000

1500

1000

500

0 18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

Talla (cm)

Número total de individuos: 21191 Número de individuos medidos: 1716 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 18-37 Talla media (cm): 26.5 Peso medio (g): 131.44

83

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Synodus evermanni

Capturas (Kg)

Ausencia

0.092 Kg

625.92 Kg

1251.74 Kg

84

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Hemanthias signifer (Serranidae) Hemanthias signifer 600.00

Captura Total (kg)

500.00

400.00

600

300.00

300 200

200.00

100.00

0.00 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 557.38 390.70 28.05 171.49 99.66 31.62 19.80 27.38 4.02 17.91 70.47 0.34 14.08 24.11 5.21 0.52 1462.73 16 557.38 86.04 155.29

300

400

500

600

700

Total 557.38 393.08 28.05 171.49 99.66 31.62 19.80 28.16 4.02 17.91 70.47 0.34 14.08 24.18 5.21 0.52 1465.96 19 557.38 14.96 71.06

2.38

0.78

0.07

3.16 2 2.38 0.20 0.61

0.07 1 0.07 0.00 0.02

Nº Oc.1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 19

Máx 557.38 390.70 28.05 171.49 99.66 31.62 19.80 27.38 4.02 17.91 70.47 0.34 14.08 24.11 5.21 0.52 557.38

Media 55.74 78.62 4.68 28.58 16.61 5.27 3.30 4.69 0.67 2.99 14.09 0.06 2.35 4.03 0.87 0.09 14.96

DT 176.26 174.46 11.45 70.01 40.69 12.91 8.08 11.12 1.64 7.31 31.52 0.14 5.75 9.84 2.12 0.21 71.06

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Hemanthias signifer

Hemanthias signifer 900

600

y = 0.0087x 3.0199 R2 = 0.8687

800 500

600

400

Peso (g)

Nº individuos

700

300

500 400 300

200

200 100 100 0

0 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Talla (cm)

Número total de individuos: 5727 Número de individuos medidos: 952 Número de MUBIs realizados: 114 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

20

25

30

35

40

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 13-42 Talla media (cm): 27.9 Peso medio (g): 255.98

85

45

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Hemanthias signifer

Capturas (Kg)

Ausencia

0.074 Kg

278.73 Kg

557.38 Kg

86

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Peristedion barbiger (Peristediidae) Peristedion barbiger 500.00 450.00

Captura Total (kg)

400.00 350.00

700

300.00

600

250.00

500

200.00

400 300

150.00

200

100.00 50.00 0.00 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 70.57 52.67 20.98 26.02 35.82 28.24 77.37 126.66 68.75 116.48 171.48 40.80 420.84 39.14 1295.82 15 420.84 76.22 100.67

300 1.98 0.78 4.02 0.19 4.60 4.51 0.45 1.42 1.14 0.84

400

500

600

0.24 3.78

700 3.38

0.44 0.38

0.29 2.24 0.14 3.10 0.27 1.40 5.56

0.40 31.90 10.24 5.20 67.67 15 31.90 4.23 7.87

0.42 0.54

4.32 0.48 0.15

0.96 0.02 18.00 11 5.56 1.12 1.69

4.95 3 4.32 0.31 1.08

0.27 0.60

0.69

2.65 6 0.60 0.17 0.23

4.07 2 3.38 0.24 0.83

Nº Oc.1 5 2 4 1 3 3 3 3 4 5 2 4 5 2 3 3 52

Total 75.93 1.02 60.91 0.19 25.96 30.82 38.51 29.80 82.03 132.63 70.15 122.92 204.48 41.40 432.04 44.36 1393.16 52 420.84 14.22 49.99

Máx 70.09 0.78 52.67 0.19 20.98 26.02 35.82 28.24 77.37 126.66 68.75 116.48 171.48 40.80 420.84 39.14 420.84

Media 7.59 0.20 10.15 0.03 4.33 5.14 6.42 4.97 13.67 22.10 14.03 20.49 34.08 6.90 72.01 7.39 14.22

DT 21.99 0.34 20.91 0.08 8.36 10.38 14.43 11.42 31.23 51.25 30.60 47.08 68.49 16.61 170.94 15.69 49.99

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas Peristedion barbiger 6000

Nº individuos

5000

4000

3000

2000

1000

0 7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

Talla (cm)

Número total de individuos: 25426 Número de individuos medidos: 3451 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 7-27 Talla media (cm): 19.8 Peso medio (g): 54.79

87

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Peristedion barbiger

Capturas (Kg)

Ausencia

0.02 Kg

210.43 Kg

420.84 Kg

88

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Mustelus lunulatus (Triakidae) Mustelus lunulatus 1400

Captura Total (kg)

1200

1000

800

200 600

400

200

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200

300

400

500

600

700

Total

Nº Oc.1

Máx

Media

DT

25.64 19.20

25.64 19.20

1 1

25.64 19.20

4.27 3.20

10.47 7.84

1263.70 20.58

1263.70 20.58

1 1

1263.70 20.58

210.62 3.43

515.90 8.40

4.04

4.04

1

4.04

0.67

1.65

1333.16 5 1263.70 78.42 305.56

1333.16 5 1263.70 13.60 127.64

5

1263.70

13.60

127.64

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Mustelus lunulatus 12000

25

10000

20

8000

Peso (g)

Nº individuos

Mustelus lunulatus 30

15

6000

10

4000

5

2000

0

y = 0.0033x 3.0144 R2 = 0.8528

0 81

84

87

90

93

96

99

102

105

108

111

114

117

Talla (cm)

Número total de individuos: 309 Número de individuos medidos: 283 Número de MUBIs realizados: 283 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

120

126

129

132

80

90

100

110

120

130

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 81-134 Talla media (cm): 106.0 Peso medio (g): 4310.24

89

140

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Mustelus lunulatus

Capturas (Kg)

Ausencia

4.04 Kg

633.87 Kg

1263.7 Kg

90

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Scomber japonicus (Scombridae) Scomber japonicus 700

Captura Total (kg)

600

500

400

300 200

300

200

100

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 292.44 649.24 2.25 2.30 16.24 26.42 1.22

300

400

500

600

700

0.26

Total 292.44 649.50 2.25 2.30 16.24 26.42 1.22

Nº Oc.1 2 2 1 1 1 1 1

Máx 271.26 649.24 2.25 2.30 16.24 26.42 1.22

Media 29.24 129.90 0.38 0.38 2.71 4.40 0.20

DT 85.30 290.32 0.92 0.94 6.63 10.79 0.50

3.16 0.70

1 1

3.16 0.70

0.53 0.12

1.29 0.29

994.23 11 649.24 10.15 70.82

11

649.24

10.15

70.82

3.16 0.70

993.97 10 649.24 58.47 165.53

1 0.26 0.02 0.07

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas Scomber japonicus 50000 45000 40000

Nº individuos

35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

Talla (cm)

Número total de individuos: 75939 Número de individuos medidos: 608 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 16-29 Talla media (cm): 20.2 Peso medio (g): 13.09

91

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Scomber japonicus

Capturas (Kg)

Ausencia

0.264 Kg

324.75 Kg

649.24 Kg

92

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Centrophorus squamosus (Squalidae) Centrophorus squamosus 35

Captura Total (kg)

30

25

700

20

600 500

15

200 10

5

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200

300

400

500

600 5.88 19.04 8.40 4.38 7.09 10.12 4.95 12.68 11.21 2.88

9.34 5.36

4.33 1.18

17.26

13.67 3 9.34 1.15 2.72

6.54 2 5.36 0.41 1.35

103.88 11 19.04 6.49 6.23

700 1.16 3.27 1.00 0.62 10.47 4.30 4.82 10.28 3.42 14.34 7.88 6.40 8.40 18.82 5.92

Total 7.04 31.65 14.76 5.00 17.56 18.75 9.77 24.14 14.63 17.22 7.88 23.66 8.40 18.82 5.92

Nº Oc.1 2 3 3 2 2 3 2 3 2 2 1 2 1 1 1

Máx 5.88 19.04 8.40 4.38 10.47 10.12 4.95 12.68 11.21 14.34 7.88 17.26 8.40 18.82 5.92

Media 0.70 6.33 2.46 0.83 2.93 3.13 1.63 4.02 2.44 2.87 1.58 3.94 1.40 3.14 0.99

DT 1.85 8.06 3.58 1.75 4.66 4.03 2.52 5.84 4.51 5.74 3.52 7.01 3.43 7.68 2.42

101.10 14 18.82 5.60 5.49

225.19 30 19.04 2.30 4.46

30

19.04

2.30

4.46

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Centrophorus squamosus

Centrophorus squamosus 8000

12

y = 0.0607x 2.4466 R2 = 0.6286

7000

10

Peso (g)

5000

6

4000 3000

4

2000

2 1000

0

Talla (cm)

Número total de individuos: 112 Número de individuos medidos: 92 Número de MUBIs realizados: 92 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

98

95

92

89

86

83

80

77

74

71

68

65

62

59

56

53

50

47

44

0

41

38

Nº individuos

6000

8

30

40

50

60

70

80

90

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 38-100 Talla media (cm): 71.6 Peso medio (g): 2014.96

93

100

110

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Centrophorus squamosus

Capturas (Kg)

Ausencia

0.62 Kg

9.83 Kg

19.04 Kg

94

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Centroscyllium nigrum (Squalidae) Centroscyllium nigrum 1

Captura Total (kg)

1

1

1

700

0

0

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200

300

0.00 0.00 0.00

400

0.00 0.00 0.00

500

0.00 0.00 0.00

600

0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00

700 0.42

Total 0.42

Nº Oc.1 2

Máx 0.26

Media 0.04

DT 0.09

0.22 0.2 0.978

0.22 0.2 0.978

1 1 1

0.22 0.20 0.98

0.04 0.03 0.16

0.09 0.08 0.40

0.24 0.4 0.52 0.596 0.26

0.24 0.4 0.52 0.596 0.26

1 1 1 1 1

0.212

0.212

1

0.24

0.24

1

4.286 12 0.98 0.25 0.26

4.286 12 0.98 0.04 0.14

12

0.24 0.40 0.52 0.60 0.26 0.00 0.21 0.00 0.24 0.00 0.98

0.04 0.07 0.09 0.10 0.05 0.00 0.04 0.00 0.04 0.00 0.04

0.10 0.16 0.21 0.24 0.12 0.00 0.09 0.00 0.10 0.00 0.14

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Centroscyllium nigrum

Centroscyllium nigrum 500

8

y = 0.0235x 2.5257 R2 = 0.5239

450

7

400

6

Peso (g)

Nº individuos

350

5 4 3

300 250 200 150

2 100

1

50

0

0

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

Talla (cm)

Número total de individuos: 51 Número de individuos medidos: 51 Número de MUBIs realizados: 51 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

35

36

37

41

20

25

30

35

40

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 21-41 Talla media (cm): 28.7 Peso medio (g): 83.74

95

45

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Centroscyllium nigrum

Capturas (Kg)

Ausencia

0.16 Kg

0.569 Kg

0.978 Kg

96

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Lepophidium negropinna (Ophidiidae) Lepophidium negropinna 40 35

Captura Total (kg)

30 25

600 20

300 200

15 10 5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 34.34

300

3.15 0.93

400

500

600

700

Total 34.34

Nº Oc.1 2

Máx 32.68

Media 3.43

DT 10.29

3.48 0.93 0.06

2 1 1

3.15 0.93 0.06

0.58 0.16 0.01

1.27 0.38 0.03

3.80 2.90 10.04 1.69 3.55 0.79 6.12 0.82 9.84

1 1 1 1 1 1 2 1 1

3.80 2.90 10.04 1.69 3.55 0.79 3.36 0.82 9.84

0.63 0.48 1.67 0.28 0.71 0.13 1.02 0.14 1.64

1.55 1.18 4.10 0.69 1.59 0.32 1.59 0.33 4.02

78.37 16 32.68 0.80 3.63

16

32.68

0.80

3.63

0.33 0.06

3.80 2.90 10.04 1.69 3.55 0.79 3.36 0.82 9.84

2.76

75.21 13 32.68 4.42 7.90

3.09 2 2.76 0.19 0.69

0.06 1 0.06 0.00 0.02

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Lepophidium negropinna

Lepophidium negropinna 1400

50 45

y = 0.0016x 3.3328 R2 = 0.9322

1200

40 1000

30

Peso (g)

Nº individuos

35

25 20 15

800

600

400

10 200

5 0

0

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

41

39

42

44

46

48

50

52

54

56

30

35

40

Talla (cm)

Número total de individuos: 438 Número de individuos medidos: 164 Número de MUBIs realizados: 44 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

45

50

55

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 16-57 Talla media (cm): 30.2 Peso medio (g): 179.08

97

60

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Lepophidium negropinna

Capturas (Kg)

Ausencia

0.063 Kg

16.37 Kg

32.68 Kg

98

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Mustelus henlei (Triakidae) Mustelus henlei 9 8

Captura Total (kg)

7 6 5

200

4 3 2 1 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

Total 2.17

Nº Oc.1 1

Máx 2.17

Media 0.22

DT 0.68

0.72 2.81

0.72 2.81

1 1

0.72 2.81

0.12 0.47

0.29 1.15

7.98 2.88 8.14 7.48 3.49 1.98

7.98 2.88 8.14 7.48 3.49 1.98

1 1 1 1 1 1

7.98 2.88 8.14 7.48 3.49 1.98

1.33 0.48 1.36 1.25 0.70 0.33

3.26 1.18 3.32 3.05 1.56 0.81

2.47

2.47

1

2.47

0.41

1.01

40.12 10 8.14 2.36 2.90

40.12 10 8.14 0.41 1.48

10

8.14

0.41

1.48

200 2.17

300

400

500

600

700

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Mustelus henlei

Mustelus henlei 25

900

20

700

y = 0.0234x 2.5379 R2 = 0.8268 800

Peso (g)

Nº individuos

600

15

10

500 400 300 200

5

100

0

0

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

Talla (cm)

Número total de individuos: 61 Número de individuos medidos: 43 Número de MUBIs realizados: 43 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

57

58

59

60

40

45

50

55

60

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 43-60 Talla media (cm): 56.3 Peso medio (g): 655.92

99

65

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Mustelus henlei

Capturas (Kg)

Ausencia

0.72 Kg

4.43 Kg

8.14 Kg

100

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Nezumia sp (Macrouridae) Nezumia sp 200.00 180.00

Captura total (kg)

160.00 140.00

700

120.00

600

100.00

500

80.00

400

60.00

300

40.00 20.00 0.00 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200

300

400 1.20 0.24 1.84

174.96

0.20

15.74

0.20 0.07 0.02 0.02

190.70 2 174.96 11.92 43.65

3.79 8 1.84 0.24 0.52

500 1.35

600 0.18 0.62 1.28 2.46 1.98 0.48 4.05 1.86 0.84 2.94 0.54 1.38 0.09 0.34 0.15 0.18 19.37 16 4.05 1.21 1.17

3.24 0.18 0.54 0.91 0.32 0.90 0.22 0.07 0.12 0.38 0.68 0.05 0.06 9.02 15 3.24 0.56 0.80

700 8.24

Total 10.97 0.86 9.06 4.10 4.84 177.64 5.85 20.21 1.06 4.12 0.68 4.30 1.65 1.29 3.59 1.56 251.77 55 174.96 2.57 17.69

2.70 1.46 2.32 1.08 1.48 1.51 1.04 2.52 0.88 0.90 3.38 1.38 28.89 14 5.02 1.70 1.35

Nº Oc.1 6 2 4 3 3 5 3 5 2 4 3 4 3 3 3 2 55

Máx 5.02 0.62 3.24 2.46 2.32 174.96 4.05 15.74 0.84 2.94 0.54 2.52 0.88 0.90 3.38 1.38 174.96

Media 1.10 0.17 1.51 0.68 0.81 29.61 0.98 3.37 0.18 0.69 0.14 0.72 0.28 0.21 0.60 0.26 2.57

DT 1.71 0.27 1.35 1.04 1.07 71.21 1.61 6.10 0.34 1.18 0.23 1.03 0.40 0.36 1.36 0.55 17.69

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas Nezumia sp 4000 3500

Nº de individuos

3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5

9

11

13 15

17

19 21

23 25

27 29

31 33

35

37 39

Talla (cm)

Número total de individuos: 13735 Número de individuos medidos: 2849 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Preanal (LP)

Rango de tallas (cm): 1.5-39 Talla media (cm): 5.3 Peso medio (g): 18.33

101

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Nezumia sp

Capturas (Kg)

Ausencia

0.015 Kg

84.49 Kg

174.96 Kg

102

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Caelorinchus canus (Macrouridae) Caelorinchus canus 70.00

60.00

Captura total (kg)

50.00

700 600

40.00

500 400

30.00

300 20.00

200

10.00

0.00 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200

0.01 0.26 0.07 51.45 33.12 84.91 5 51.45 4.99 14.40

300

400

60.11 37.02 4.46 14.16 6.48 34.78 7.80 164.81 7 60.11 10.30 17.92

500

600

700

0.25 0.06 0.01 0.07 0.20 0.07 0.12

0.04 0.01

0.06

0.02

0.78 7 0.25 0.05 0.08

0.05 2 0.04 0.00 0.01

1.74 2 1.68 0.11 0.42

0.88 2 0.86 0.05 0.21

Total

0.86

Nº Oc.1

4 2 3 4 2 6 2 2 25

61.23 37.08 1.95 4.65 14.36 58.09 34.90 40.92 253.17 25 60.11 2.58 9.95

1.68

Máx

60.11 37.02 1.68 4.46 14.16 51.45 34.78 33.12 60.11

Media

10.21 6.18 0.39 0.77 2.39 9.68 5.82 6.82 2.58

DT

24.45 15.11 0.73 1.81 5.77 20.62 14.19 13.26 9.95

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas Caelorinchus canus 4500 4000

Nº de individuos

3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 2.5

3

3.5

4

4.5

5

5.5

6

6.5

7

17

Talla (cm)

Número total de individuos: 13625 Número de individuos medidos: 1325 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Preanal (LP)

Rango de tallas (cm): 2.5-17 Talla media (cm): 5.2 Peso medio (g): 18.58

103

16

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Caelorinchus canus

Capturas (Kg)

Ausencia

0.01 Kg

30.06 Kg

60.11 Kg

104

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Hippoglosina bollmani (Paralichthyidae) Hippoglosina bollmani 500 450

Captura total (kg)

400 350

600

300

500

250

400

200

300

150

200

100 50 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 2.84 20.50 59.08 24.50

300

400

500

600

700

0.35 0.00 0.03 0.78 15.63

1.06 7.00 36.94 34.38 40.55 1.04 56.02 18.15 28.05 432.68 14.92 777.70 16 432.68 45.75 101.51

0.01 0.15 0.19

0.42 0.06 0.06 10.86 0.31 2.93 0.50 31.86 11 15.63 1.99 4.53

0.17 0.50 0.70 3 0.50 0.04 0.13

0.21 2 0.15 0.01 0.04

0.17 1 0.17 0.01 0.04

Total 2.84 20.85 59.08 24.50 0.03 1.85 22.77 36.94 34.57 40.97 1.10 56.08 29.01 28.53 436.10 15.42 810.64 33 432.68 8.27 44.73

Nº Oc.1 2 2 2 1 1 3 3 1 2 2 2 2 2 3 3 2 33

Máx 2.03 20.50 59.08 24.50 0.03 1.06 15.63 36.94 34.38 40.55 1.04 56.02 18.15 28.05 432.68 14.92 432.68

Media 0.28 4.17 9.85 4.08 0.01 0.31 3.80 6.16 5.76 6.83 0.22 9.35 4.84 4.76 72.68 2.57 8.27

DT 0.66 9.13 24.12 10.00 0.01 0.48 6.43 15.08 14.02 16.52 0.46 22.87 7.84 11.41 176.36 6.05 44.73

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas Hippoglosina bollmani 1200

Nº de individuos

1000

800

600

400

200

0 7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Talla (cm)

Número total de individuos: 9159 Número de individuos medidos: 1596 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 7-32 Talla media (cm): 23.4 Peso medio (g): 88.51

105

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Hippoglosina bollmani

Capturas (Kg)

Ausencia

0.004 Kg

216.34 Kg

432.675 Kg

106

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Physiculus ratrelliger (Moridae) Physiculus ratrelliger 90 80

Captura total (kg)

70 60

600 50

500 400

40

300 30

200

20 10 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200 0.70

0.34 1.31 5.31 10.38 1.69 0.15 4.51 1.34 10.82 36.54 10 10.82 2.15 3.55

300 5.54 1.78 2.90 6.76 7.14 5.90 8.26 10.24 11.46 57.50

400 3.57 20.50 20.85 18.26 4.53 10.36 1.99 4.30 1.91 10.37 1.02 1.68 2.10 1.46 1.42 0.19 104.50 16 20.85 6.53 7.27

16.18 39.63 14.14 37.09 13.14 237.66 16 57.50 14.85 15.98

500 14.65

600

700

0.28 12.80 0.60 1.87 0.51 1.84 0.82 2.46 1.34 0.44 1.26 4.40 0.36 0.13 0.04 43.52 16 12.80 2.72 3.80

0.52 0.10 0.00 0.32 0.11

1.34 6 0.52 0.08 0.16

Total 24.46 22.56 36.55 26.14 13.64 16.77 12.42 16.99 21.26 79.59 3.15 19.27 46.13 20.47 39.98 24.19 423.56 64 57.50 4.32 8.86

Nº Oc.1 6 3 3 4 4 3 5 5 5 4 3 4 3 4 4 4 64

Máx 10.96 20.50 20.85 18.26 7.14 10.36 8.26 10.24 11.46 57.50 1.69 16.18 39.63 14.14 37.09 13.14 57.50

Media 2.45 4.51 6.09 4.36 2.27 2.79 2.07 2.83 3.54 13.26 0.63 3.21 7.69 3.41 6.66 4.03 4.32

DT 3.52 8.97 8.77 7.29 2.97 4.37 3.16 3.94 4.33 22.22 0.73 6.39 15.75 5.53 14.92 6.20 8.86

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas Physiculus ratrelliger 1600 1400

Nº de individuos

1200 1000 800 600 400 200 0 6

7

8

9

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Talla (cm)

Número total de individuos: 8504 Número de individuos medidos: 1596 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 6-29 Talla media (cm): 17.8 Peso medio (g): 49.81

107

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Physiculus ratrelliger

Capturas (Kg)

Ausencia

0.003 Kg

28.75 Kg

57.5 Kg

108

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Lithodidae (Lithodidae) Lithodidae 250

Captura Total (kg)

200

150

700 600

100

50

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200

300

400

500

600

700

8.00

8.64 2 8.00 0.54 2.00

Nº Oc.1

0.64

1

Máx 0.00 0.64

0.17

0.17

1

0.17

0.03

0.07

0.01

8.01

2

8.00

1.33

3.27

202.00

202.00

1

202.00

33.67

82.47

202.18 3 202.00 11.89 48.99

210.81 5 202.00 2.15 20.41

5

202.00

2.15

20.41

0.64

Total

Media 0.00 0.13

DT 0.00 0.28

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

109

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Lithodidae

Capturas (Kg)

Ausencia

0.009 Kg

101 Kg

202 Kg

110

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Nematocarcinus agassizi (Nematocarcinidae) Nematorcinus agassizi 45 40

Captura Total (kg)

35 30

700

25

600 20

500 400

15 10 5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200

300

400

500

600

700

8.00

8.64 2 8.00 0.54 2.00

Nº Oc.1

0.64

1

Máx 0.00 0.64

0.17

0.17

1

0.17

0.03

0.07

0.01

8.01

2

8.00

1.33

3.27

202.00

202.00

1

202.00

33.67

82.47

202.18 3 202.00 11.89 48.99

210.81 5 202.00 2.15 20.41

5

202.00

2.15

20.41

0.64

Total

Media 0.00 0.13

DT 0.00 0.28

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

111

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Nematocarcinus agassizi

Capturas (Kg)

Ausencia

0.057 Kg

14.16 Kg

28.26 Kg

112

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Benthesicymus tanneri (Benthesicymidae) Benthesicymus tanneri 14

Captura Total (kg)

12

10

700 8

600 500

6

400 300

4

2

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200

300

400

500 0.04

600 0.19

0.04 0.56 0.02

0.73 0.30

0.90 2.04

0.01

700 1.80 1.34 1.04 11.98 7.95 1.12 2.60

2.34 0.64

1.78 1.04 1.78

0.02 1 0.02 0.00 0.00

0.01 1 0.01 0.00 0.00

1.24 0.42 0.37 3.79 8 1.24 0.24 0.36

0.42 1.08 8.01 8 2.04 0.50 0.68

31.95 10 11.98 1.88 3.24

Total 2.03 1.34 1.08 12.54 7.97 1.12 3.50 2.77 0.30 2.35 1.78 1.68 1.78 1.24 0.84 1.45 43.77 28 11.98 0.45 1.52

Nº Oc.1 4 1 2 2 2 1 2 2 1 2 1 2 1 1 2 2 28

Máx 1.42 1.34 1.04 11.98 7.95 1.12 2.60 2.04 0.30 2.34 1.78 1.04 1.78 1.24 0.42 1.08 11.98

Media 0.20 0.27 0.18 2.09 1.33 0.19 0.58 0.46 0.05 0.39 0.36 0.28 0.30 0.21 0.14 0.24 0.45

DT 0.45 0.60 0.42 4.85 3.24 0.46 1.05 0.83 0.12 0.95 0.80 0.45 0.73 0.51 0.22 0.44 1.52

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

113

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Benthesicymus tanneri

Capturas (Kg)

Ausencia

0.01 Kg

6.00 Kg

11.98 Kg

114

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Heterocarpus vicarius (Pandalidae) Heterocarpus vicarius 14

12

Capturas (kg)

10

700

8

600 500

6

400 4

2

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200

300

400 0.05 1.02 0.50

500

600

700 1.48

0.37 0.04

6.42 0.09 0.16 5.54 1.14 0.16 0.02 0.09 0.04 4.74 12.86 2.68 35.50 15 12.86 2.22 3.57

0.09 1.72

0.22

0.34

0.01 0.09 0.15

1.78

0.05 0.91 1.45 6 0.91 0.09 0.23

0.72 3 0.37 0.05 0.12

Nº Oc.1 2 1 2 2 2 3 1 1 2 2 1 3 1 2 1 2 28

Total 1.53 1.02 0.87 0.13 8.14 0.65 0.16 5.54 1.15 0.24 0.02 2.02 0.04 4.79 12.86 3.59 42.74 28 12.86 0.44 1.64

5.07 4 1.78 0.30 0.65

Máx 1.48 1.02 0.50 0.09 6.42 0.34 0.16 5.54 1.14 0.16 0.02 1.78 0.04 4.74 12.86 2.68 12.86

Media 0.15 0.20 0.14 0.02 1.36 0.11 0.03 0.92 0.19 0.04 0.00 0.34 0.01 0.80 2.14 0.60 0.44

DT 0.47 0.46 0.23 0.04 2.57 0.14 0.06 2.26 0.46 0.07 0.01 0.71 0.02 1.93 5.25 1.08 1.64

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas Heterocarpus vicarius 8000 7000

Nº individuos

6000 5000 4000 3000 2000 1000 0

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

Tallas (mm)

Número total de individuos: 22766 Número de individuos medidos: 193 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Cefalotórax (LC)

Rango de tallas (mm): 24-44 Talla media (mm): 33.9 Peso medio (g): 1.88

115

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Heterocarpus vicarius

Capturas (Kg)

Ausencia

0.012 Kg

6.44 Kg

12.86 Kg

116

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

Heterocarpus hostilis (Pandalidae) Heterocarpus hostilis 18 16

Capturas (kg)

14 12

700 10

600 500

8

400 6

300

4 2 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Transepto

Distribución de capturas (kg) por transepto y profundidad Tran/Prof 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Total Nº Oc.1 Máx Media DT

200

300 0.06

400

500

600 0.21

15.06

1.00 0.22

0.04

0.09 0.01

0.44

15.07 2 15.06 0.94 3.76

0.53 2 0.44 0.03 0.11

0.02

0.12 3 0.06 0.01 0.02

2.72 0.07 0.68 1.00 0.32 2.16 1.40 0.00 9.78 11 2.72 0.61 0.84

700 0.02 0.01 0.12 0.09 0.28 0.27 6.22 1.80 1.68 0.93 0.09 0.84 0.66 0.22 13.23 14 6.22 0.78 1.51

Total 0.07 0.23 0.12 16.15 0.26 0.28 0.27 8.94 1.87 2.36 2.02 0.32 2.70 2.26 0.66 0.22 38.73 32 15.06 0.40 1.68

Nº Oc.1 2 2 1 3 2 1 1 2 2 2 3 1 4 3 2 1 32

Máx 0.06 0.21 0.12 15.06 0.22 0.28 0.27 6.22 1.80 1.68 1.00 0.32 2.16 1.40 0.66 0.22 15.06

Media 0.01 0.05 0.02 2.69 0.04 0.05 0.04 1.49 0.31 0.39 0.40 0.05 0.45 0.38 0.11 0.04 0.40

DT 0.02 0.09 0.05 6.07 0.09 0.11 0.11 2.56 0.73 0.69 0.51 0.13 0.85 0.60 0.27 0.09 1.68

1

Nº Oc.: Número de lances en los que hubo captura

Distribución de Tallas Heterocarpus hostilis 500 450 400

Nº individuos

350 300 250 200 150 100 50 0 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Tallas (mm)

Número total de individuos: 2792 Número de individuos medidos: 265 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Cefalotórax (LC)

Rango de tallas (mm): 15-42 Talla media (mm): 33.9 Peso medio (g): 13.87

117

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2009

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Heterocarpus hostilis

Capturas (Kg)

Ausencia

0.001 Kg

7.53 Kg

15.06 Kg

118