Informe Ecuador 2010 Tiburones by Telandweb S.A.

INFORME DE LA CAMPAÑA DE INVESTIGACIÓN PESQUERA

ECUADOR 2010

B/O MIGUEL OLIVER 16/10/2010 ‐ 05/11/2010

Diana María González Troncoso, jefa de campaña

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2010

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

ÍNDICE 1. Resumen…………………………………………………………………………..5 Evaluación de recursos pesqueros……………………………………….....6

2. Introducción.………………………….…………………………………………..8

3. Objetivos.………………………….……………………………………………..10

4. Cronograma de la campaña………………………….…………………………11

5. Material y Métodos.……….......…………….…………………………………..12 5.1. El buque.………………………….………………………………….....12

5.2. Arte de pesca.…………….…………….……………………………….13

5.3. Personal científico a bordo.………………………….………………...15

5.4. Metodología de pesca.….……………………….……………………...17

5.5. Diseño del muestreo.….……………………….……………………….18

5.6. Oceanografía.………….……………….………………………………22

5.7. Procedimiento de muestreo...………………………….………………23

6. Resultados.……………….……………………………………………………...24 Información de las principales especies capturadas.………….………….31

7. Conclusiones.………………………….…………………………………………73

ANEXO I.………………………….……………………………………………….77 ANEXO II.………………………….………………………………………………87

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2010

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

1. Resumen La campaña de investigación pesquera de carácter multidisciplinar ECUADOR 2010 es la tercera que se realiza en Aguas de la plataforma y el talud continental de Ecuador, con el objetivo fundamental de estimar los recursos pesqueros existentes en la zona. La campaña se realizó a bordo del Buque Oceanográfico Miguel Oliver, de la SGM.

Esta campaña se contempla como la continuación de los estudios iniciados en 2008 y continuados en 2009, dirigidos al estudio de los recursos en la zona mencionada. El área de estudio de la campaña Ecuador 2008 se centró entre las isóbatas de 500 a 1500 metros, mientras que la campaña Ecuador 2009 tuvo lugar entre los 200 y los 700 metros de profundidad, entre las latitudes 1º 2’ N y 3º 2’ S. En el año 2010 la batimetría a estudiar se dirigió a las mismas latitudes entre los 100 y los 500 metros, con el añadido de que se realizó un estudio estratificado por profundidad considerando 4 estratos (100-200 m, 200-300 m, 300-400 m, 400-500 m) y prospectando un número de lances en cada estrato proporcional al área.

El objetivo principal de esta campaña era doble: • por un lado, conocer los recursos existentes en la zona prospectada, haciendo hincapié en el estudio de las especies potencialmente explotables, calculando los índices de biomasa y abundancia de dichas especies, así como conocer la estructura demográfica de las poblaciones, • y por otro, continuar los trabajos de cartografiado del fondo marino y la realización de perfiles sísmicos, que permitiesen completar cerca del 100% del rango batimétrico comprendido entre los 100 y los 1500 metros de profundidad (contando las tres campañas), además de identificar los fondos apropiados para realizar las pescas.

También se realizaron trabajos dirigidos al estudio de las condiciones oceanográficas en el área de trabajo mediante el uso de un CTD, así como estudios dirigidos a la identificación de los Ecosistemas Marinos Vulnerables (EMVs, VMEs por sus siglas en inglés), enfocándose en la presente campaña al estudio de las comunidades que componen la megafauna epibentónica.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Evaluación de los recursos pesqueros La campaña tuvo lugar entre los días 16 de octubre y el 5 de noviembre de 2010 a bordo del B/O Miguel Oliver de la Secretaría General del Mar (SGM), durante los que se realizaron 108 pescas de arrastre de fondo, de las cuales 101 fueron consideradas como válidas.

Con el conocimiento adquirido en las dos campañas previas sobre las isóbatas de estas aguas, en 2010 se diseñó una campaña de arrastre de fondo estratificada, con los estratos definidos por la profundidad. Se definieron 4 estratos de profundidad más o menos paralelos a la costa de Ecuador, entre los 100 y los 500 metros. En cada uno de los estratos se asignó un número de lances proporcional al área con el fin de obtener los índices de biomasa y abundancia de las principales especies mediante el método del área barrida. La tabla siguiente muestra las principales características de los estratos: Estrato

Área

1 2 3 4 Total

4785 1327 1356 1496 8964

Profundidad Mínima Máxima 100 199 200 299 300 399 400 499

Pescas previstas 56 16 16 18 106

Pescas realizadas Válidas Nulas 50 1 15 0 16 3 17 3 98 7

Además, se realizaron 3 pescas a mayores, fuera de la estatificación, a más de 500 metros, con el fin de obtener muestras biológicas de tiburón.

Se capturaron un total de 202 especies: 127 especies de peces, 47 de crustáceos, 9 de moluscos y 19 especies de otros grupos taxonómicos. De estas especies, 40 fueron capturadas únicamente en las 3 pescas a mayores realizadas a más de 500 metros de profundidad, siendo de ellas 24 especies de peces, 13 de crustáceos, ninguna de moluscos y 3 de otros invertebrados. El total de captura registrada fue de 192,956.8 Kg, de los cuales el 99.7% correspondió a peces, y un 99.9 % a los estratos del 1 al 4.

En las siguientes tablas se resume el número de especies y captura (Kg) por grupo de estratos (1-4 y 5, aquel con profundidades mayores a 500 m):

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Número de especies por grupo taxonómico y grupo de estratos Estrato 1-4 5 Total

Peces

Crustáceos

Moluscos

Otros

Total

103 24 127

34 13 47

9 0 9

16 3 19

162 40 202

Captura total por grupo taxonómico y grupo de estratos Estrato

Peces

1-4 5 Total %

192964.7 65.7 193030.4 99.69

Crustáceos

Moluscos

310.3 69.9 380.2 0.20

23.1 2.1 25.2 0.01

Otros 183.7 3.6 187.3 0.10

Total 193481.8 141.4 193623.2 100

Se realizaron muestreos de tallas de 170 especies (34 de ellas aparecieron únicamente a más de 500 m), con un total de 100,054 individuos medidos, de los cuales 3,688 correspondieron al estrato de mayor profundidad, y se recogieron otolitos y gónadas de las principales especies, material que será analizado por científicos de Ecuador para determinar pautas de crecimiento y reproducción.

Los resultados obtenidos relativos a la captura en peso y número de las especies más importantes fueron los siguientes, teniendo en cuenta sólo los estratos de la campaña, o sea, hasta 500 metros: Nombre científico

Captura Total (Kg)

Merluccius gayi Ctenosciaena peruviana Peprilus medius Synodus evermanni Prepilus snyderi Pontinus sierra Argentina aliceae Cynoscion sp Peristedion barbiger Cynoscion reticulatus

101,118.71 44,441.66 11,010.08 10,689.29 8,402.52 2,622.43 2,509.41 1,746.17 1,666.37 1,355.55

Haliporoides diomedeae Heterocarpus vicarius Portunus sp Solenocera agassizii Xiphopennaeus sp Cancer johngarthi

170.06 82.44 9.46 9.05 6.76 6.76

Captura Peso medio Total (Nº) (g) PECES 639,202 158.20 629,172 70.64 164,688 66.85 101,962 104.84 75,414 111.42 24,607 106.57 67,152 37.37 16,911 103.26 27,559 60.47 14,939 90.74 CRUSTÁCEOS 9012 18.87 5903 13.97 596 15.87 671 13.50 345 19.60 27 250.54

Biomasa (t)

Abundancia

328,249.44 146,340.08 36,312.24 35,812.31 27,711.54 8,156.29 8,228.87 5,539.55 5,511.48 4,364.43

2,067,644 2,071,587 543,156 336,098 248,713 85,628 219,766 53,519 90,422 47,837

39887 21685 2156 2237 1598 108

531.87 257.51 31.59 28.50 21.16 21.00

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

2. Introducción La serie de campañas de investigación pesquera Ecuador surge como desarrollo del Memorándum de Entendimiento Sobre Cooperación Pesquera y Acuicultura, establecido entre el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) de España y el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP) de Ecuador, con la finalidad de estrechar los vínculos entre las Instituciones Sectoriales de Pesca de los Gobiernos de España y Ecuador, buscando para ambos países que la cooperación contribuya al desarrollo sostenible y a mejorar la eficacia y eficiencia de los Productos del Sector Pesquero.

Estas campañas de investigación pesquera se incluyen dentro de las actuaciones a desarrollar en el ámbito de cooperación internacional, como participación conjunta en proyectos de investigación y desarrollo de nuevos productos pesqueros, siendo las instituciones implicadas la Subsecretaría de Recursos Pesqueros (SRP) y el Instituto Nacional de Pesca (INP), dependientes del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca de Ecuador, así como la Secretaría General del Mar (SGM) perteneciente al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino de España.

Las principales pesquerías de Ecuador están orientadas a la captura de grandes pelágicos, principalmente atún, y pequeños pelágicos, así como la pesca de varias especies de camarón en las zonas costeras, existiendo un gran desconocimiento de la fauna demersal de grandes profundidades. La serie de campañas Ecuador tuvo como objetivo fundamental estudiar la composición específica en el talud continental ecuatoriano.

La campaña Ecuador 2010 es la tercera y última de una programación de estudios trienal que comenzó en el año 2008 con la campaña Ecuador 2008, que estudió los fondos ecuatorianos entre los 500 y los 1500 metros durante el mes de agosto de 2008. La campaña Ecuador 2009 tuvo lugar entre el 16 de octubre y el 6 de noviembre de 2009, y su objetivo fundamental fue el estudio de la fauna demersal que habita en la plataforma y el talud continental ecuatoriano entre las isóbatas de 200 y 700 metros de profundidad, explorando las aguas de la plataforma continental de Ecuador. En estas dos campañas el muestreo se llevó a cabo con arrastre de fondo en puntos previamente

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

establecidos en 16 transeptos perpendiculares a la costa separados 18’ de latitud. El área de estudio, con indicación aproximada de la batimetría y de los transeptos, se puede observar en la Figura 1 (izq). Con el conocimiento adquirido en las dos campañas anteriores sobre las isóbatas de esta zona, en 2010 se realizó una campaña de arrastre de fondo estratificada, con los estratos definidos por la profundidad. Se definieron 4 estratos de profundidad más o menos paralelos a la costa de Ecuador, entre los 100 y los 500 metros, como se puede ver en la Figura 1 (dcha). En cada uno de ellos se llevó a cabo un número de lances proporcional al área a bordo del B/O Miguel Oliver, propiedad de la Secretaría General del Mar, barco usado en las tres campañas realizadas.

Figura 1.- Mapa batimétrico de la plataforma ecuatoriana en que se muestran la ubicación de los transeptos de prospección (izquierda) y los estratos (derecha).

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

3. Objetivos El principal objetivo de la campaña Ecuador 2010 consistió en el estudio y evaluación de los recursos demersales más importantes mediante la estimación de índices de biomasa y abundancia de las principales especies capturadas.

El estudio se desarrolló en la plataforma continental de Ecuador entre los 100 y los 500 metros de profundidad.

Los objetivos concretos fueron:

Oceanografía biológica (pesca de arrastre): • Conocer la composición específica de la fauna demersal de la plataforma ecuatoriana entre las isóbatas de 100 y 500 m de profundidad (determinación taxonómica). • Obtención de los rendimientos (CPUE) de las principales especies capturadas. • Obtención de los índices de abundancia y biomasa estratificada de las principales especies, especialmente de las de interés comercial. • Estudiar la distribución geográfica y batimétrica por sexos y tallas de las principales especies, especialmente de las de interés comercial. • Recoger material biológico para su posterior análisis en los centros de investigación. • Analizar la presencia de especies vulnerables, especialmente invertebrados, para conocer los posibles hábitats sensibles en la zona. • Obtener un registro fotográfico de las especies capturadas y de los principales trabajos realizados.

Oceanografía física: • Evaluar las condiciones oceanográfico-físicas obteniendo perfiles de T/S en la columna de agua mediante un CTD. • Reconocimiento batimétrico y morfológico del fondo marino mediante la sonda Multihaz EM-300D con el objetivo de identificar fondos apropiados para el arrastre.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

4. Cronograma de la campaña La campaña se desarrolló entre los días 13 de octubre y 4 de noviembre de 2010 con una duración de 18 días efectivos de pesca. La salida al mar se efectuó el día 14 de octubre del puerto de Manta iniciando ese mismo día la prospección batimétrica de la zona en la que se iniciaron las pescas, comenzando las pescas por la zona norte del muestreo al día siguiente. Dichas pescas se prolongaron hasta el día 22 de octubre, llegando ese mismo día por la noche al puerto de Manta para hacer el reemplazo de la dotación científica ecuatoriana, zarpando el día 24 de dicho puerto para realizar la segunda parte de la campaña siguiendo el mismo esquema que en la primera parte. Las pescas se prolongaron hasta el día 3 de noviembre, llegando el día 4 al puerto de Manta, día en el que finalizó la campaña. El cronograma aparece detallado en la Tabla 1 y en el calendario adjunto a ella.

Tabla 1.- Cronograma de realización de la campaña Ecuador 2010 Fechas

Actividad

13/10/2010

Embarque, coordinación y avituallamiento

14/10/2010

Salida e inicio prospección Primera Parte

15-22/10/2010

Muestreo Primera Parte

23/10/2010

Llegada al puerto de Manta y cambio del equipo científico

24/10/2010

Salida e inicio prospección Segunda Parte

25/10-03/11/2010

Muestreo Segunda Parte

04/11/2010

Llegada al puerto de Manta y fin de campaña

OCTUBRE-NOVIEMBRE 2010 L

18 25 1

19 26 2

M 13 20 27 3

J 14 21 28 4

V 15 22 29

S 16 23 30

D 17 24 31

Coordinación y avituallamiento Salida e inicio prospección Primera Parte Muestreo Primera Parte Llegada al puerto de Manta y cambio del equipo científico Salida e inicio prospección Segunda Parte Muestreo Segunda Parte Llegada al puerto de Manta y fin de campaña

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

5. Material y Métodos 5.1. Buque La serie de campañas Ecuador se ha realizado a bordo del B/O Miguel Oliver (Figura 2), cuyas características principales están detalladas en la Tabla 2.

Figura 2.- B/O Miguel Oliver, propiedad de la SGM

Tabla 2.- Principales características del B/O Miguel Oliver Eslora Manga Calado Propulsión Potencia de motor Arqueo Velocidad máxima Autonomía Nº de laboratorios Ecosondas Sonar Sensores de red Fuerza de arrastre

70 m 14.4 m 8.5 m Diesel eléctrica 2000 CV 2490 Gt 15 Kn 65 días 6 (biología física, acústica, oceanografía e informática) EM302, TOPAS, EK60, EA600 SH40 ITI 18 t a 4 nudos

El buque está equipado con un sistema de posicionamiento dinámico y de un Sistema Controlador de Cable de Arrastre Automático y de Simetría, SCANTROL ISYM

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

(Intelligent Symmetry Control), que permite un control avanzado de Arrastre automático/Simetría del arte a través de las maquinillas de arrastre y la red de pesca (mantiene la simetría y evita trabas) (Figura 3).

Figura 3.- Imagen de la pantalla del SCANTROL ISYM

5.2. Arte de pesca Se utilizó una red de arrastre de fondo Tipo LOFOTEN con malla de 35 mm en el copo (Figuras 4 y 5), cuyas características aparecen el la Tabla 3.

Tabla 3.- Características del arte de arrastre LOFOTEN Arte de pesca Corcho Burlón Armadura Flotadores Vientos

Modalidad Modelo Longitud Longitud Número de bolos Diámetro de los bolos Número en boca Número en alas Longitud Grosor

Apertura vertical Malletas Puertas de arrastre Cable Tamaño de malla en copo

Longitud Grosor Tipo Peso Longitud Grosor

Arrastre con puertas LOFOTEN 31.2 m 14.7 m 27 35 cm 20 16 (x 2) 8m 16 mm 3.5 m 200 m 50 mm Polivalentes 850 Kg > 2000 m 20 mm 35 mm

Informe de resultados

CampaĂąa Ecuador 2010

Figura 4.- Plano del arte LOFOTEN

Figura 5.- Armadura del arte LOFOTEN

Las redes iban provistas con el Sistema Netsonda ITI SIMRAD, con sensores que permiten conocer durante el desarrollo de la pesca los datos fundamentales de los parĂĄmetros del arrastre, como son la apertura horizontal y vertical de la red, el contacto

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

de la red con el fondo, distancia de las puertas de arrastre, abertura entre puertas, abertura vertical, posición de la red, profundidad y temperatura.

Se utilizó el software Olex versión 4.1 que cuenta con cartas electrónicas para la navegación y pesca de generación digital, que está en conexión con los equipos GPS, Radar, ITI SIMRAD y junto con el equipo Sonda Multihaz EM300 ayudaron a la exploración de fondos arrastrables para garantizar la seguridad del arte de pesca durante los lances de arrastre de fondo.

5.3. Personal científico a bordo

El personal científico a bordo estuvo compuesto por 21 científicos en cada parte de la campaña, pertenecientes al Instituto Español de Oceanografía (IEO), a la Secretaría General del Mar (contratación a través de la empresa Tecnologías y Servicios Agrarios, S.A.) y por personal perteneciente a la Subsecretaría de Recursos Pesqueros (SRP) y al Instituto Nacional de Pesca (INP), instituciones de Ecuador.

El personal participante fue el siguiente:

Personal del IEO (1): Jefa de Campaña: Diana María González Troncoso. Personal de la SGM (contratado por TRAGSATEC) (8): Responsable muestreos: Olga Ayza Equipos de pesca: Diego de Santos Ignacio Gamero Leticia González Equipo de geología: Responsable del área de Geología: Antonio Torres Pascual Diego Varas Vanessa Sanz Grabación de datos: Adriana Nogueira Gassent

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Delegación Ecuatoriana (14): Por la SRP (13): Jefe de la Delegación Ecuatoriana: Jimmy Martínez Ortiz (1) Equipos de pesca: Adriana Cevallos García (1) Carlos Daza Bermeo (1) Darwin Mendoza Edward Ávila Zambrano (2) Francisco Lavayen Karla Bravo Vásquez (2) Mariuxy García Domínguez Mariuxy Moreira Merchán Orlin Quide Pedro Mero(2) Ronald Zambrano Zambrano Responsable del CTD: Jesús Briones Mendoza Por el INP (1): José Pacheco Bedoya (1)

: Personal que embarcó sólo la primera parte de la campaña

(2)

: Personal que embarcó sólo la segunda parte de la campaña

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

5.4. Metodología de pesca

Se continuó básicamente con el mismo plan de trabajo que en las anteriores campañas, basándose en los buenos resultados obtenidos. Las pescas se realizaban con luz diurna. A continuación, en el ocaso, comenzaban los trabajos de reconocimiento del fondo marino dirigidos a la identificación de las posiciones de las pescas del día siguiente, utilizando la ecosonda Multihaz EM-302D, y se realizaban los perfiles sísmicos oportunos mediante el perfilador de sedimentos de alta resolución (Topas PS-018). Antes del amanecer el responsable de la campaña, en coordinación con el responsable del equipo de cartografiado del fondo marino, examinaba el sondeo cartográfico obtenido durante la noche y, en función del tipo y/o orografía del fondo, se decidía la posición de las pescas buscando fondos adecuados para realizar el arrastre. La abrupta orografía del fondo originó en ocasiones dificultades para realizar los lances previstos.

Las líneas prospectadas por el barco se efectuaron a la máxima velocidad que permitió el estado del mar y la calidad de la información a obtener, que resultó ser de entre 9 y 10 nudos y se proyectó para que el solape entre las líneas fuese el adecuado para una cobertura al 100% del fondo marino.

Los datos obtenidos fueron empleados en la elaboración de mapas batimétricos y posteriormente de modelos digitales del terreno que, introducidos en el programa de navegación, permitieron planificar y realizar las pescas al día siguiente.

Los lances se realizaron a una velocidad media de 3 nudos aproximadamente, con una duración de 30 minutos de arrastre efectivo, contados desde el momento de firme del aparejo en el fondo hasta el inicio de la orden de virada. Cuando esto no fue posible, para considerar válido un lance el tiempo de arrastre efectivo mínimo fue de 20 minutos. Los lances de menos de 30’ fueron debidos a enganches del aparejo o por peligro de saturación del aparejo por una gran captura, como por ejemplo en el lance 91 en el cual se capturaron más de 25 toneladas, la mayor parte de merluza.

El control del tiempo de arrastre se realizó mediante los sensores de red (ITI). En las ocasiones en las que los sensores no funcionaron, el inicio del lance se contabilizó

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

teniendo en cuenta el tiempo que tardaba el aparejo en hacer firme en pescas de similar profundidad en las cuales los sensores estuvieran operativos. El cable filado en cada pesca fue función de la profundidad. Mediante experimentos realizados en campañas anteriores se ajustó de manera empírica la siguiente fórmula, que fue la usada durante la esta campaña:

Cable Filado=10*Profundidad 0.775

La información monitoreada a través del Sistema Netsonda ITI SIMRAD permitió controlar las pescas en sus diferentes fases.

Una vez que el aparejo estaba a bordo se determinaba si el lance fue válido o nulo. Se consideraron nulos los lances que presentaron alguno de los siguientes 4 supuestos:

• que hubiera habido un embarre o enganche en el fondo • que el arte o el copo sufrieran roturas graves • que la duración del arrastre fuera inferior a 20’ • que el arte hubiera trabajado mal

En varios lances se produjeron enganches del arte en el fondo. Los enganches del arte durante la campaña de este año no causaron daños severos en el aparejo de pesca, por lo que se utilizó el mismo arte durante toda la campaña. La maquinilla que dispone el barco, dotada de un sistema de control automático de la tensión de los cables, permite minimizar al máximo las roturas en el aparejo, como se ha podido comprobar a lo largo de la campaña.

5.5. Diseño del muestreo En las dos campañas anteriores (Ecuador 2008 y Ecuador 2009) el muestreo se llevó a cabo con arrastre de fondo en puntos previamente establecidos en 16 transeptos perpendiculares a la costa separados 18’ de latitud. Durante la campaña Ecuador 2008 se prospectaron dichos transeptos entre los 500 y los 1500 metros de profundidad realizando un arrastre de 30 minutos de duración cada 200 metros de profundidad,

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

realizando un total de 102 lances de los cuales 97 fueron válidos. Durante la campaña Ecuador 2009 se prospectaron dichos transeptos entre los 200 y los 700 metros de profundidad realizando un arrastre de 30 minutos de duración cada 100 metros de profundidad, realizando un total de 106 lances de los cuales 98 fueron válidos.

La Tabla 4 y la Figura 6 muestran la posición cartográfica (latitud) y mapa batimétrico de la plataforma ecuatoriana con la ubicación de los transeptos de prospección.

Transepto

Latitud

1º 18´ N

1º 00´ N

0º 42´ N

0º 24´ N

0º 06´ N

0º 12´ S

0º 30´ S

0º 48´ S

1º 06´ S

1º 24´ S

1º 42´ S

2º 00´ S

2º 18´ S

2º 36´ S

2º 54´ S

3º 12´ S

Tabla 4.- Posición de los transeptos Figura 6.- Posición de los transeptos en Ecuador 08 en Ecuador 08 y Ecuador 09 y Ecuador 09

En 2010 se realizó una campaña de arrastre de fondo estratificada, con 4 estratos de profundidad definidos entre 100 y 500 metros. En cada estrato se llevó a cabo un número de lances proporcional al área para obtener los índices de biomasa y abundancia

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

de las principales especies mediante el método del área barrida. En la Tabla 5 se muestran las principales características de los estratos.

Para obtener la posición de los lances se dividió cada uno de los estratos en cuadrículas de 0.5 millas náuticas cuadradas numeradas, y a continuación, para cada estrato, se hizo un sorteo aleatorio entre todas las cuadrículas del número de lances que estaba previsto realizar en dicho estrato. La Figura 7 muestra los cuatro estratos, señalando los círculos las posiciones elegidas aleatoriamente (Amarillo: Estrato 1; Verde: Estrato 2; Púrpura: Estrato 3; Rojo: Estrato 4):

En ocasiones no fue posible mantener este plan de pescas durante la operaciones, bien debido a que no eran fondos arrastables, bien debido a la presencia de otros barcos en las posiciones, o bien debido a que algunos lances estaban muy cercanos por lo que fueron movidos para no sobremuestrear una zona y submuestrear otra.

Además de los lances en estos estratos predefinidos, en los que se llevaron a cabo 105 lances de los cuales 98 fueron válidos, se realizaron 3 lances a mayores a profundidades mayores de 500 metros con el fin de muestrear poblaciones de elasmobranquios. Por lo tanto, el número final de lances realizados durante la campaña asciende a 108 lances, de los cuales 101 fueron válidos.

Figura 7.- Estratos, cuadrículas y posiciones escogidas a priori en la campaña Ecuador 2010

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

La Tabla 5 muestra, junto a las características de los estratos, el número de lances previstos y realizados en cada estrato. Asimismo, en la Figura 8 se ofrece la posición de cada uno de los 108 lances realizados durante la campaña, marcando con una cruz los lances que resultaron nulos.

Cabe destacar la zona comprendida entre las posiciones 0º63´N y 1º05´N (centesimal, aproximado), en la cual en los años 2008 y 2009 se pudieron realizar pescas pero en el año 2010 fue imposible debido a grandes cantidades de lodo en el fondo.

Tabla 5.- Características y número de lances de cada estrato. Estrato

Área

1 2 3 4 Total

4785 1327 1356 1496 8964

Profundidad Mínima Máxima 100 199 200 299 300 399 400 499

Pescas previstas 56 16 16 18 106

Pescas realizadas Válidas Nulas 50 1 15 0 16 3 17 3

Todos los mapas mostrados en este informe han sido creados en MapViewer (Golden Software) con las isóbatas aproximadas de los 100, 200, 300, 400 y 500 metros calculadas por los geólogos de la Secretaria General del Mar a partir de la batimetría obtenida en las campañas anteriores.

Figura 8.- Mapa batimétrico con los estratos y la posición de los lances realizados. Las cruces indican los lances nulos. Los puntos amarillos corresponden al estrato 1; los verdes, al estrato 2; los púrpura, al estrato 3; los rojos al estrato 4 y los naranjas son los lances realizados a más de 500 metros.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

5.6. Oceanografía Inmediatamente antes o después de casi todos los lances, dependiendo del tiempo disponible, se realizaba una estación de CTD, llevando a cabo un total de 86 estaciones a lo largo de la campaña. Este trabajo fue realizado por la misma persona durante toda

campaña,

responsable

del

manejo,

mantenimiento y volcado de datos al ordenador para la

elaboración

los

perfiles

Temperatura/Salinidad.

En la Figura 9 se muestran las posiciones de los CTDs realizados. Los resultados de estas estaciones están siendo procesadas por científicos de Ecuador y serán publicadas en cuanto estén disponibles.

Figura 9.- Posiciones de las estaciones de CTD realizadas

5.7. Procedimiento de muestreo Procesado y muestreo de la captura Características técnicas del lance: Durante las pescas se observaron los equipos del puente, anotando los datos de cada una de ellas. En cada pesca se recogió la información correspondiente a las características del lance: número, fecha, hora, transepto, validez, velocidad media del barco durante el arrastre, cable largado, abertura vertical y distancia entre puertas, temperatura de superficie y de fondo, posición (latitud y longitud) de la largada y de la virada, duración, profundidad, con la que la Jefa de Campaña cubrió el estadillo correspondiente por operación. Igualmente, cuando se produjo alguna incidencia fue anotada.

Con el fin de conocer de manera precisa la apertura horizontal de la red, usada para hallar el área barrida en cada lance, dato primordial a la hora de conocer la biomasa y la 22

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

abundancia, se anotó en cada lance la distancia entre las puertas en los minutos 0, 10, 20 y 30 de arrastre. Con dichos datos se calculó la apertura horizontal de la red mediante triangulación.

Cuando la red estaba en cubierta se volcaba la captura al pantano y se procedía a su triado en el parque de pesca. Una vez que las especies estaban identificadas, se pesaban y se contaban.

Posteriormente se recogieron las características de la captura siguiendo los siguientes criterios:

Características de la captura: • Capturas: Para el muestreo de los lances de pesca se establecieron dos equipos de trabajo. En cada uno de ellos se designó un Jefe de Equipo que organizó el trabajo de su grupo. La captura se trió y se pesó por especies bajo la supervisión de los jefes de equipo. Estos datos se recogieron en el Estadillo de Captura. La captura de otros invertebrados que no eran cefalópodos o crustáceos fue separada en los taxones de menor rango posible, y se pesó y contó para estimar su peso medio. También se recogieron y conservaron muestras para ser estudiadas en laboratorios del Instituto Nacional de Pesca (INP) y de la Subsecretaría de Recursos Pesqueros (SRP). • Biometrías: En cada pesca se realizaron muestreos de tallas de las especies de interés (todos los peces, cefalópodos y crustáceos de interés comercial), tomando la Longitud Total (LT) al centímetro inferior en peces salvo macrúridos y similares, en los que se utilizó la Longitud Preanal (LP) al medio centímetro inferior. En el caso de los cefalópodos se registró la Longitud Dorsal del Manto (LDM) al medio centímetro inferior y para crustáceos la Longitud del Cefalotórax (LC) al milímetro inferior. En algunas especies la medición se hizo separando sexos. En las especies que no se midieron se contó el número de ejemplares que aparecieron en un determinado peso, para calcular el peso medio de los mismos. La información se recogió en los Estadillos de Tallas. • Muestreo biológico: Se llevó a cabo el muestreo biológico de las especies objetivo, recogiendo los datos correspondientes a talla, peso entero, sexo, estado de madurez sexual y peso eviscerado, que se anotaron en el estadillo correspondiente. Paralelamente

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

se recogió información talla-peso para las especies a las que no se les hace muestreo biológico. • Disecciones: Además se extrajeron gónadas de merluza por rango de tallas para su posterior estudio por parte de los científicos de Ecuador. Las especies que no fueron reconocidas en el parque de pesca durante el muestreo de la captura se intentaron determinar en el laboratorio de biología. Una vez terminado cada muestreo, las especies de interés comercial que no se utilizaron en cocina fueron congeladas y puestas a disposición de las autoridades ecuatorianas al final de la campaña.

A lo largo de la campaña se fue realizando un registro fotográfico de las especies capturadas.

Se realizaron trabajos de presencia de especies y/o hábitats vulnerables en las zonas a prospectar, identificando los invertebrados mediante el análisis de la fauna bentónica. Se recogieron ejemplares utilizando los conservantes adecuados, dependiendo del grupo faunístico al que pertenecen, para su posterior análisis en laboratorio. Este trabajo será realizado por los científicos de Ecuador.

Grabación de datos: La información recogida en los estadillos fue revisada por el responsable de cada grupo e introducida por la persona responsable diariamente en un programa ad hoc, a partir del cual se generaron los informes necesarios para la elaboración de los resultados de la campaña.

6. Resultados Se realizaron un total de 108 pescas, de las cuales 101 fueron válidas. La duración de algunas de las pescas fue inferior a los 30 minutos. Para que los resultados fueran homogéneos, las capturas de todas las especies capturadas en dichas pescas se estandarizaron a lances de 30 minutos. El listado de los lances con sus posiciones y principales características se detalla en la Tabla 10 (Anexo I).

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Se capturaron un total de 202 especies, repartidas como se muestra en la Tabla 6, en la cual se resume el número de especies por grupo de estratos (1-4 y 5, siendo este de profundidad mayor de 500 metros). El total de captura registrada fue de 192,957 Kg, repartidos como se muestra en la Tabla 7, donde se resumen las capturas (Kg) por grupo de estratos. La lista faunística completa con el nombre científico y la captura por estrato de cada especie ordenada por familia se presenta en la Tabla 11 (Anexo I).

Tabla 6.- Número de especies por grupo taxonómico y grupo de estratos Estrato 1-4 5 Total

Peces

Crustáceos

Moluscos

Otros

Total

103 24 127

34 13 47

9 0 9

16 3 19

162 40 202

Tabla 7.- Captura total por grupo taxonómico y grupo de estratos Estrato

Peces

1-4 5 Total %

192964.7 65.7 193030.4 99.69

Crustáceos

Moluscos

310.3 69.9 380.2 0.20

23.1 2.1 25.2 0.01

Otros 183.7 3.6 187.3 0.10

Total 193481.8 141.4 193623.2 100

Se realizaron muestreos de tallas de 170 especies (34 de ellas aparecieron únicamente en el estrato 5), con un total de 100,054 individuos medidos, de los cuales 3,688 correspondieron al estrato de mayor profundidad, y se recogieron otolitos y gónadas de las principales especies, material que será analizado por científicos de Ecuador para determinar pautas de crecimiento y reproducción.

Se realizaron Muestreos Biológicos (MUBIs) de un total de 18 especies de peces en los cuales se recogieron, para cada individuo, datos sobre la talla, el sexo, la madurez sexual (macroscópica), el peso total y el estado del estómago.

En la Tabla 8 se presentan las especies más capturadas en peso por orden de captura teniendo en cuenta sólo los estratos de la campaña, o sea, hasta 500 metros. Para peces se presentan las especies de las cuales se capturaron más de 100 Kg; para crustáceos y otros invertebrados, aquellas para las que se capturaron más de 5 Kg, y para moluscos las que tuvieron más de 1 Kg. de captura. Además de la captura en peso se presenta el porcentaje que supuso cada especie en peso sobre el total de las capturas de la campaña,

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

la biomasa, la abundancia y el peso medio de los individuos. En la tabla 9 se presenta el porcentaje de captura de las 12 especies más capturadas en peso por estrato.

Por estrato se puede ver que en todos ellos la especie más capturada fue la Merluccius gayi, aumentando el porcentaje sobre la captura total con la profundidad, llegando en el estrato 4 a suponer casi el 91% de las capturas totales. En el total de la campaña la merluza abarca más de la mitad de las capturas totales (52.44 %). La siguiente especie en importancia de captura es la Ctenosciaena peruviana, con el 23.05% de la captura total, siendo la segunda especie más capturada en los estratos 1 y 2. En cambio, en los estratos 3 y 4 no está entre las especies más capturadas, lo que indica una preferencia clara de esta especie por profundidades menores a 200 m. Merece la pena destacar que en el estrato 4, después de la Merluccius gayi, las especies más capturadas son dos crustáceos, el Haliporoides diomedae y el Heterocarpus vicarius.

En la Figura 10 se presentan las capturas en peso de todas las especies capturadas durante la campaña por latitud, representadas de norte a sur. Se puede ver que conforme nos movemos hacia el sur la captura aumenta, siendo máxima entre las latitudes 2º01’ y 2º35` (sexagesimal), que se corresponden a las zonas norte y centro del Golfo de Guayaquil.

La Figura 11 presenta la captura en peso por estrato de profundidad (del 1 al 4), en la cual se puede ver, como ya se apuntó anteriormente, que la captura disminuye con la profundidad.

En la Figura 12 se presentan los mapas por sección con las principales especies capturadas. Destaca en esta Figura que conforme nos movemos hacia el sur la presencia de Merluccius gayi predomina con respecto a otras especies. En cambio en la zona norte parece haber un ligero predominio de Ctenosciaena peruviana. Estos mapas corroboran la visión de que a menor profundidad, mayor captura.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Tabla 8.- Capturas en peso y en número, biomasa, abundancia y peso medio de cada ejemplar capturado, así como porcentaje de cada especie de la captura en peso sobre el total, de las especies de las que se capturó: Peces: >100 Kg; Crustáceos y otros Invertebrados: >5 Kg; Moluscos: >1 Kg.

Nombre científico Merluccius gayi Ctenosciaena peruviana Peprilus medius Synodus evermanni Peprilus snyderi Pontinus sierra Argentina aliceae Cynoscion sp Peristedion barbiger Cynoscion reticulatus Cynoscion nannus Kathetostoma averruncus Scomber japonicus Mustelus lunulatus Pontinus furcirhinus Hemanthias signifer Physiculus ratrelliger Squatina californica Cynoscion phoxocephalus Caelorinchus sp Umbrina bussingi Hippoglossina bollmani Bellator Ophidion sp. Diplectrum euryplectrum Lepophidium negropinna Lophiodes caulinaris Paralabrax nebulifer Pronotogrammus eos Hemanthias peruanus Haliporoides diomedeae Heterocarpus vicarius Portunus sp Solenocera agassizii Xiphopennaeus sp Cancer johngarthi Dosidicus gigas Opisthoteuthidae Loligo sp Holoturias Echinoideos Asteroideos

Captura Total (Kg)

% Captura Biomasa (t) Peso PECES 101,118.71 52.44 328,249.44 44,441.66 23.05 146,340.08 11,010.08 5.71 36,312.24 10,689.29 5.54 35,812.31 8,402.52 4.36 27,711.54 2,622.43 1.36 8,156.29 2,509.41 1.30 8,228.87 1,746.17 0.91 5,539.55 1,666.37 0.86 5,511.48 1,355.55 0.70 4,364.43 904.61 0.47 2,854.16 526.08 0.27 1,791.23 524.71 0.27 1,730.45 505.56 0.26 1,657.87 411.32 0.21 1,384.43 365.59 0.19 1,201.89 275.87 0.14 873.19 235.63 0.12 787.49 234.08 0.12 754.01 233.06 0.12 733.48 232.02 0.12 764.92 229.15 0.12 753.24 226.57 0.12 772.75 188.40 0.10 581.11 187.42 0.10 628.88 175.07 0.09 571.90 170.04 0.09 557.46 126.41 0.07 416.92 119.51 0.06 384.99 100.90 0.05 333.04 CRUSTÁCEOS 170.06 0.09 531.87 82.44 0.04 257.51 9.46 0.00 31.59 9.05 0.00 28.50 6.76 0.00 21.16 6.76 0.00 21.00 MOLUSCOS 18.49 0.01 57.63 1.87 0.00 5.86 96 1.31 0.00 OTROS INVERTEBRADOS 145.13 0.08 487.65 21.63 0.01 71.16 6.46 0.00 20.34

Abundancia (Nº en Miles)

Peso medio (g)

2,067,644 2,071,587 543,156 336,098 248,713 85,628 219,766 53,519 90,422 47,837 22,724 4,390 13,489 390 14,140 5,836 19,117 170 6,004 40,248 6,905 8,345 35,095 22,603 6,919 2,460 1,369 433 3,949 1,482

158.76 70.64 66.85 106.55 111.42 95.25 37.44 103.51 60.95 91.24 125.60 408.04 128.29 4,248.28 97.91 205.96 45.68 4,627.85 125.58 18.22 110.78 90.26 22.02 25.71 90.90 232.46 407.29 963.59 97.48 224.71

39,887 21,685 2,156 2,237 1,598 108

13.33 11.87 14.66 12.74 13.24 194.55

157 367.75 No muestreado No muestreado 4.16 43.14 No muestreado No muestreado No muestreado No muestreado No muestreado No muestreado

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Tabla 9.- Porcentaje por estrato de las 12 especies más capturadas en cada estrato, junto con la captura total y el número de especies capturadas en dicho estrato. Especie

Estrato 1

Especie

Estrato 2

Especie

Estrato 3

Especie

Estrato 4

Merluccius gayi

43.32

Merluccius gayi

78.20

Merluccius gayi

82.17

Merluccius gayi

90.85

Ctenosciaena peruviana

29.50

Ctenosciaena peruviana

4.63

Pontinus sierra

14.35

Haliporoides diomedeae

3.09

Peprilus medius

7.58

Cynoscion sp

4.33

Ophidion sp.

1.09

Heterocarpus vicarius

1.44

Synodus evermanni

7.26

Pontinus sierra

3.48

Caelorinchus sp

0.38

Physiculus ratrelliger

0.81

Peprilus snyderi

5.78

Cynoscion nannus

2.56

Pontinus furcirhinus

0.38

Echinorhinus cookei

0.66

Argentina aliceae

1.50

Cynoscion reticulatus

2.15

Physiculus ratrelliger

0.36

Torpedo tremens

0.58

Peristedion barbiger

1.05

Argentina aliceae

0.94

Trichiurus lepturus

0.23

Lophiodes spilurus

0.31

Cynoscion reticulatus

0.42

Caelorinchus sp

0.56

Epinephelus niphobles

0.16

Dosidicus gigas

0.29

Scomber japonicus

0.36

Physiculus ratrelliger

0.44

Cynoscion sp

0.15

Mustelus lunulatus

0.22

Kathetostoma averruncus

0.36

Synodus evermanni

0.41

Cynoscion phoxocephalus

0.11

Pontinus sierra

0.16

Mustelus lunulatus

0.30

Peristedion barbiger

0.40

Cynoscion nannus

0.07

Ectreposebastes imus

0.13

Peristedion barbiger

0.06 7679

Xiphopennaeus sp

0.12 5433

Pontinus furcirhinus Captura Total (Kg)

0.26 Cynoscion phoxocephalus 145230

0.31 34474

Nº Especies

105

% de capturas

75.32

17.88

3.98

2.82

Captura en peso por Latitud 30000

25000

Captura (Kg)

20000

15000

10000

5000

-32055

-30317

-24696

-23525

-22698

-20238

-15393

-13715

-12849

-5191

-10780

-3607

-2763

-1277

1668

3310

4255

10729

11112

11602

Latitud

Figura 10.- Capturas en peso de todas las especies capturadas durante la campaña Ecuador 2010 por latitud (sexagesimal), de norte a sur. Capturas en peso por estrato 160000

140000

Captura (Kg)

120000

100000

80000 60000

40000 20000

0 1

Estrato

Figura 11.- Suma de las capturas en peso de todas las especies capturadas durante la campaña Ecuador 2010 por estrato de profundidad.

Informe de resultados

Campa帽a Ecuador 2010

Merluccius gayi Ctenosciaena peruviana Peprilus medius Synodus evermanni Peprilus snyderi Pontinus sierra Haliporoides diomedeae Heterocarpus vicarius Dosidicus gigas Otros

9.46 Kg

12503.81 Kg 24998.15 Kg

Figura 12.- Distribuci贸n espacial de las principales especies capturadas

Informe de resultados

Campa帽a Ecuador 2010

Merluccius gayi Ctenosciaena peruviana Peprilus medius Synodus evermanni Peprilus snyderi Pontinus sierra Haliporoides diomedeae Heterocarpus vicarius Dosidicus gigas Otros

9.46 Kg

12503.81 Kg 24998.15 Kg

Figura 12 (cont.).- Distribuci贸n espacial de las principales especies capturadas

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Información de las principales especies capturadas

En las siguientes páginas se dan los resultados detallados de las seis especies de peces más capturadas en peso (Merluccius gayi, Ctenosciaena peruviana, Peprilus medius, Synodus evermanni, Peprilus snyderi y Pontinus sierra), las tres especies de crustáceos más capturadas en peso (Haliporoides diomedae, Heterocarpus vicarius y Portunus sp) y el molusco más capturado en peso, el Dosidicus gigas. Para todas estas especies se presentan gráficas con la biomasa y la abundancia por estrato, la distribución de tallas (abundancia total) por estrato, así como las capturas por latitud y las tallas mínima, máxima y media por estrato. También se presentan tablas indicando los índices por estrato (captura total, biomasa, abundancia, número de lances en los que hubo captura de la especie, así como las capturas mínima, máxima, media y su desviación típica), el número de individuos muestreados, número de muestreos biológicos y el peso medio de cada individuo, y la distribución de tallas por estrato junto con el número de individuos muestreados, el rango de tallas y la talla media. Y, por último, se muestran los mapas de la zona prospectada con la distribución de las capturas de cada especie. Cada mapa tiene como escala la máxima captura obtenida para la especie que se representa, con lo que es distinta para cada especie. Se intentó en un principio que todas las especies tuvieran la misma escala (al menos una dentro de los peces, otra de los crustáceos y otra de los moluscos), pero las abultadas capturas de algunos peces como la Merluccius gayi y la Ctenosciaena peruviana hizo este intento imposible.

Esta información se completa para algunas especies más en el Anexo II. Dichas especies son las siguientes con más capturas después de las presentadas de manera pormenorizada. Estas especies son también en general las más muestreadas. Para estas especies se presenta menor información (la considerada básica) que la presentada para las especies que se presentan en el texto.

Además, teniendo en cuenta la importancia que tienen los tiburones para los científicos ecuatorianos, se incluyeron entre las especies presentadas en el Anexo II el Mustelus henlei, el Centrophorus squamosus y el Centrocyllium nigrum. Estas dos últimas sólo fueron capturadas cada una en un lance a más de 500 metros, por lo que no hay ni biomasa ni abundancia disponible para ellas y la información es muy escasa. Por ello, de estas especies se presentan sólo una foto y dos tablas sencillas. 31

Informe de resultados

Campa帽a Ecuador 2010

En total se presentan 32 de las 202 especies capturadas (10 en el texto y 22 en el Anexo II).

Las especies presentadas en el Anexo II son, por orden de aparici贸n, las siguientes: Argentina aliceae, Cynoscion sp, Peristedion barbiger, Cynoscion reticulatus, Cynoscion nannus, Kathetostoma averruncus, Scomber japonicus, Mustelus lunulatus, Pontinus furcihinus, Hemanthias signifer, Physiculus ratrelliger, Squatina californica, Cynoscion phoxocephalus, Caelorinchus sp, Umbrina bussingi, Hippoglosina bollmani, Bellator,

Mustelus

henlei,

Centrophorus

squamosus,

Centroscyllium

nigrum,

Solenocera agassizzi y Xiphopennaeus sp.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Merluccius gayi (Merlucciidae) Biomasa y Abundancia de Merluccius gayi 250000

1600000

Biomasa Abundancia

1400000

Biomasa (t)

1200000 1000000

150000

800000 100000

600000

Abundancia (miles)

200000

400000 50000 200000 0

0 1

Estrato

Distribución de índices por estrato Estrato 1 2 3 4 >500 m Total 63,333.56 26,957.76 6,309.57 4,936.07 8.48 101,545.44 Captura (Kg) 216,712.76 88,197.61 19,623.34 16,025.09 - 340,558.79 Biomasa (t) 1,376,962 583,540 114,335 70,343 - 2,145,180 Abundancia (Miles) 36 15 16 17 1 85 Nº Apariciones1 63.63 25.90 5.76 4.71 100 % Biomasa 0.93 1.29 6.56 57.34 0.93 Captura Mínima (Kg) 24895.88 13664.70 2782.88 900.46 - 24895.88 Captura Máxima (Kg) 1759.27 1797.18 394.35 290.36 1208.772 Captura Media (Kg) 4285.15 3624.84 686.10 211.61 1952.083 Desviación Típica Captura (Kg) 1

NºApariciones.: Número de lances en los que hubo captura Captura media Total: Captura ponderada al número de lances de cada estrato 3 Desviación Típica Total: Desviación Típica ponderada al número de lances de cada estrato 2

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Relación Talla-Peso de Merluccius gayi

Distribución de Tallas de Merluccius gayi por estrato 4000

300000

y = 0.0068x3.0186 R2 = 0.9537

Estrato 4 3500

Estrato 3 250000

Estrato 2 3000 2500

Peso (g)

Abundancia (miles)

Estrato 1 200000

150000

2000 1500

100000 1000 50000

500 0

0 15

Talla (cm)

Abundancia total de individuos (miles): 2,145,180 Número de individuos medidos: 26,6804 Número de MUBIs realizados: 3,668 Tipo de medida: Longitud Total (LT) 4

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 15-77 Talla media (cm): 26.7 Peso medio (g): 158.76

: Incluye los individuos medidos en el estrato 5

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Información más detallada sobre Merluccius gayi Abundancia (miles) por talla, número de individuos capturados y talla media Talla (cm) 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 Total Individuos muestreados Rango (cm) Talla media (cm)

Estrato 1

1907 1301 4115 15529 41031 83980 115088 158160 168137 170427 115043 112395 112312 92307 59285 35939 27745 19138 14059 8249 4200 1950 3597 2885 2432 347 500 2047 1207 360 14 67 140 249 23 55 30 14 14 28 525 22 16

Estrato 2 14 107 381 677 2384 10351 21364 43564 58848 67052 84534 62215 54332 34709 28901 33887 23235 20365 13935 8248 6509 2202 1535 539 499 346 922 303 91 91 464 12 67 109 96 17 234 96 142 64 47

Estrato 3 6 7 41 132 232 661 1616 3303 5218 10380 13982 16020 14126 11944 9709 6546 4356 3732 2710 2388 2656 1420 744 859 506 409 288 112 110 43 27 18 16 9 8

Estrato 4

79 6 172 383 972 1854 2930 4005 5024 5091 5264 5520 5092 5835 6358 4859 4123 3347 2524 1765 1558 1126 622 417 342 129 189 82 62 159 88 121 68 6 44 69 19 6 13 6 6

17 17

Total 20 114 2330 2189 6738 26713 64394 131820 181008 238522 270659 253687 188592 164312 156442 137831 92712 66395 49248 33897 26571 14395 8244 4907 5728 4262 4059 1105 830 2370 1780 452 256 264 365 333 272 195 211 113 68 27 34 531 22 33 17 63

7 1376962 10439 17-77 26.66

583540 4969 15-68 26.26

114335 5717 15-51 27.54

70343 5525 18-63 30.48

7 2145180 26650 15-77 26.72

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010 Tallas medias por estrato

Captura Merluccius gayi por Latitud 80

30000

25000 60

Talla (cm)

15000

40 30

10000 20

5000 10

Latitud

-32055

-30317

-24696

-23525

-22698

-20238

-15393

-13715

-12849

-5191

-10780

-3607

-2763

-1277

1668

3310

4255

10729

11112

11602

Captura (Kg)

20000

Estrato Talla Mínima

Talla Media

Talla máxima

Nota: Las líneas negras indican la talla mínima, media y máxima de todo el área prospectada

La captura de Merluccius gayi experimenta un aumento progresivo conforme nos desplazamos hacia el sur, como se puede ver en la gráfica de la captura por latitud y en los mapas de distribución espacial de las capturas. En un solo lance del sur (lance 91, latitud 2º35´S) se produjo una captura de más de 25 toneladas de merluza. Con respecto a la captura por estrato de profundidad se ve claramente que la captura desciende conforme aumenta la profundidad, siendo las capturas del estrato 1 casi el 64% de la captura total de la campaña. Hay que tener en cuenta la escala de los mapas, pues la máxima captura, de más de 25 toneladas, condiciona el resto de las capturas, pareciendo en algunos casos que son pequeñas cuando en realidad algunas fueron de varias toneladas. En particular, en 23 de los lances en los cuales hubo captura de esta especie, la captura fue superior a los 900 kilos.

La biomasa y la abundancia son mucho mayores en el estrato 1 que en el resto de los estratos, disminuyendo con la profundidad. Estos índices arrojan que a menos de 200 metros la presencia de la merluza es indiscutible y muy alta. La biomasa estimada en toda el área prospectada se estima por encima de las 340,500 toneladas.

El rango de tallas de esta especie es bastante amplio, abarcando desde los 15 hasta los 77 cm, aunque el grueso de las capturas está comprendido, aproximadamente, entre 2132 cm. La moda se sitúa en los 25 cm y la media de todo el área en 26.76 cm.

En las tallas medias se aprecia un ligero incremento con la profundidad, siendo la mayor talla la correspondiente al estrato 4. Las tallas mínimas se mantienen más o menos estables, mientras que la talla máxima parece que sufre una disminución bastante dramática con la profundidad, lo que implica un menor rango de tallas.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Merluccius gayi

Capturas (Kg)

Ausencia

0.93 Kg

12448.40 Kg

24895.88 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Ctenosciaena peruviana (Sciaenidae) Biomasa y Abundancia de Ctenosciaena peruviana 160000

Biomasa

140000

2500000

Abundancia

Biomasa (t)

100000

1500000

80000 1000000

60000 40000

500000

Abundancia (miles)

2000000 120000

20000 0

0 1

Estrato

Distribución de índices por estrato Estrato 1 2 3 4 >500 m Total 42,839.18 1,596.32 4.30 1.87 - 44,441.66 Captura (Kg) 146,585.72 5,222.67 13.37 6.06 - 151,827.83 Biomasa (t) 2,070,831 78,141 202 97 - 2,149,271 Abundancia (Miles) 32 5 2 1 40 Nº Apariciones1 96.55 3.44 0.01 0.00 100 % Biomasa 0.94 1.33 0.87 1.87 0.87 Captura Mínima (Kg) 6,144.06 981.13 3.43 1.87 6,144.06 Captura Máxima (Kg) 1,338.72 319.26 2.15 1.87 - 1,111.042 Captura Media (Kg) 1,656.08 395.70 1.81 - 1,325.782 Desviación Típica Captura (Kg) 1

Distribución de Tallas Distribución de tallas de Ctenosciaena peruviana por estrato 600000

Estrato 4 Estrato 3

Número (miles)

500000

Estrato 2 400000

Estrato 1

300000 200000 100000 0 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Talla

Número total de individuos (miles): 2,149,271 Número de individuos medidos: 9,232 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 10-29 Talla media (cm): 17.18 Peso medio (g): 70.64

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Información más detallada sobre Ctenosciaena peruviana Abundancia (miles) por talla, número de individuos capturados y talla media Talla (cm) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Total Individuos muestreados Rango (cm) Talla media (cm)

Estrato 1 729 2413 8540 16788 60575 215978 389534 463314 485738 301424 109776 13778 1627 43 91 96 206 136 45 2070831 8507 10-29 17.17

Estrato 2

Estrato 3

Estrato 4

915 3140 10614 29588 24138 7581 2163

19 65 53 50 16

3 13 49 26 3 3

78141 630 14-20 17.33

202 65 16-20 17.89

97 30 15-20 17.23

Capturas de Ctenosciaena peruviana por Latitud 7000

6000

Total 729 2413 8540 16788 61490 219121 400180 493017 509956 309058 111958 13778 1627 43 0 91 96 206 136 45 2149271 9232 10-29 17.18

Tallas medias por estrato

Talla (cm)

4000 3000

2000

1000

Latitud

-32055

-31182

-25198

-24199

-23378

-22698

-21774

-15676

-14805

-13578

-12849

-11509

-4543

-10231

-3444

-2763

-422

-1338

1125

1829

3310

4170

10291

10921

11165

0 11602

Captura (Kg)

5000

0 1

Estrato Talla Mínima

Talla Media

Talla máxima

Nota: Las líneas negras indican la talla mínima, media y máxima de todo el área prospectada

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

En el caso de esta especie hubo 12 lances con una captura superior a 1 tonelada, siendo la mayor captura superior a las 6 toneladas. Todos estos lances tuvieron lugar en el estrato 1, es decir, el de menor profundidad. Por ello, la biomasa de la Ctenosciaena peruviana está muy concentrada en el rango de profundidad de 100 a 200 metros, en la cual se concentra el 96.6% de la biomasa. En el estrato 2 hubo un lance de casi 1 tonelada y dos en torno a los 300 kilos, lo que indica que entre 200 y 300 metros la concentración de esta especie es aún significativa. A partir de los 300 metros su aparición fue casual y escasa.

La moda de las tallas se sitúa en 18 cm, siendo las más abundantes las tallas comprendidas entre 15 y 20 cm. La talla media en todo el área es de 17.18 cm.

La talla media no varía significativamente a lo largo de los estratos, pero la talla mínima y máxima sí sufren variaciones, siendo la primera menor conforme la profundidad aumenta y la segunda menor conforme la profundidad disminuye, lo que implica un rango menor de tallas. Al estar la mayoría de las capturas concentradas en el primer estrato, la talla mínima, la máxima y la media de toda el área son las mismas que en dicho estrato.

En cuanto a la distribución por latitud, se aprecia un aumento de la captura conforme nos desplazamos hacia el sur.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Ctenosciaena peruviana

Capturas (Kg)

Ausencia

0.87 Kg

3072.46 Kg

6144.06 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Peprilus medius (Stromateidae) Biomasa y Abundancia de Peprilus medius Biomasa

400000

35000

Abundancia 350000

30000

300000

25000

250000

20000

200000

15000

150000

10000

100000

5000

50000

0 1

Estrato

Distribución de índices por estrato Estrato Captura (Kg) Biomasa (t) Abundancia (Miles) Nº Apariciones1 % Biomasa Captura Mínima (Kg) Captura Máxima (Kg) Captura Media (Kg) Desviación Típica Captura (Kg) 1 2 3

1 11,010.08 37,673.95 380,788 24 100.00 0.09 3,989.37 458.75 986.83

3 -

4 -

>500 m Total - 11,010.08 - 37,673.95 - 380,788 24 100 0.09 - 3,989.37 458.752 986.833

NºApariciones.: Número de lances en los que hubo captura Captura media Total: Captura ponderada al número de lances de cada estrato Desviación Típica Total: Desviación Típica ponderada al número de lances de cada estrato

Distribución de Tallas Distribución de tallas de Peprilus medius por estrato 140000

Estrato 1

Número (millares)

120000

100000

80000

60000

40000

20000

0 16

Talla (cm)

Número total de individuos: 380,788 Número de individuos medidos: 2,583 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 16-26 Talla media (cm): 19.4 Peso medio (g): 98.94

Abundancia (miles)

Biomasa (t)

40000

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Información más detallada sobre Peprilus medius Abundancia (miles) por talla, número de individuos capturados y talla media Talla (cm) 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Total Individuos muestreados Rango (cm) Talla media (cm)

Estrato 1 3212 15920 58434 128633 120298 37677 12317 3046 767

Estrato 2

484 380788 2583 16-26 19.4

Estrato 3

Estrato 4

Total 3212 15920 58434 128633 120298 37677 12317 3046 767 484 380788 2583 16-26 19.4

Capturas de Peprilus medius por Latitud 4000 3500

Captura (Kg)

3000 2500 2000 1500 1000 500

-32055

-31182

-25198

-24199

-23378

-22698

-21774

-15676

-14805

-13578

-12849

-11509

-4543

-10231

-3444

-2763

-422

-1338

1125

1829

3310

4170

10291

10921

11165

11602

Latitud

La distribución de las capturas de Peprilus medius se concentra en el primer estrato de profundidad, esto es, hasta los 200 metros. De hecho, la profundidad media de largada de los lances en los cuales apareció esta especie es de 130 metros. Por latitud se ve, tanto en las gráficas de capturas por latitud como en los mapas de distribución de las capturas, que se captura más cantidad de Peprilus medius conforme nos desplazamos hacia el sur.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

El rango de tallas es muy pequeño en esta especie, yendo de 16 a 26 cm. Las mayores capturas ocurren en los centímetros 19 y 20, con una talla media en todo el área de 19.4 cm.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Peprilus medius

Capturas (Kg)

Ausencia 0.09 Kg

1994.73 Kg

3989.37 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Synodus evermanni (Synodontidae) Biomasa y Abundancia de Synodus evermanni 40000

400000 350000

Biomasa

30000

300000

Biomasa (t)

Abundancia 25000

250000

20000

200000

15000

150000

10000

100000

5000

50000

Abundancia (Miles)

35000

0 1

Estrato

1 2 10,720.46 142.77 36,682.92 467.10 344,602 4,064 43 3 98.73 1.26 1.81 7 3,424.11 125.87 249.31 47.59 602.44 67.81

3 -

4 >500 m Total 1.62 - 10,864.85 5.25 - 37,155.27 36 - 348,701 1 47 0.01 100 1.62 1.62 1.62 - 3,424.11 1.62 231.172 551.183

Distribución de Tallas Distribución de tallas de Synodus evermanni por estrato 60000

Estrato 4 Estrato 3

50000

Estrato 2

Número (miles)

Estrato 1 40000

30000

20000

10000

0 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Talla (cm)

Número total de individuos: 348,701 Número de individuos medidos: 7,330 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 11-41 Talla media (cm): 23.68 Peso medio (g): 106.55

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Información más detallada sobre Synodus evermanni Abundancia (miles) por talla, número de individuos capturados y talla media Talla (cm) 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Total Individuos muestreados Rango (cm) Talla media (cm)

Estrato 1 3 51 168 765 1156 1228 772 1744 4186 17942 45120 59625 53049 54003 37052 22157 12448 9045 5695 6087 2150 3149 4312 1719 851 44

Estrato 2

Estrato 3

Estrato 4

34 3 6

34 169 250 459 722 782 991 370 92 60

3 3 3 3 3 3

101 6

Total 3 51 168 765 1156 1228 772 1744 4220 17945 45161 59794 53298 54466 37777 22939 13443 9418 5790 6150 2150 3251 4318 1719 851 44

64 344602 7185 11-41 23.65

4064 134 19-32 25.85

Capturas de Synodus evermanni por latitud

36 -

Tallas medias por estrato

3500

11 20-33 26.45

64 348701 7330 11-41 23.68

3000 35

2500

Talla (cm)

1500

25 20 15

1000

500 5

Latitud

-32055

-31182

-25198

-24199

-23378

-22698

-21774

-15676

-14805

-13578

-12849

-11509

-4543

-10231

-3444

-2763

-422

-1338

1125

1829

3310

4170

10291

10921

11165

0 11602

Captura (Kg)

2000

0 1

Talla Mínima

Estrato Talla Media

Talla máxima

Nota: Las líneas negras indican la talla mínima, media y máxima de todo el área prospectada

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

La mayor parte de la captura de esta especie ocurrió en el estrato 1, el de menor profundidad, que concentra más del 98% de la biomasa. En el estrato 2 las capturas fueron muy bajas, y en los estratos 3 y 4 nulas y anecdótica, respectivamente. Con respecto a las capturas por latitud, se puede ver que las mayores capturas se concentran en la zona sur de la costa de Ecuador. Teniendo en cuenta que en total esta especie apareció en 47 lances, las capturas en general no son muy altas.

La moda de las tallas se encuentra en 22 cm, siendo las tallas 22-24 las más abundantes dentro de la distribución de tallas, lo que nos da una talla media en todo el área de 23.68 cm. El grueso de las capturas se encuentra entre los 20 y los 30 cm de longitud.

La talla máxima disminuye con la profundidad y las tallas mínima y media aumentan, estando el mayor rango de tallas presente en el estrato 1.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Synodus evermanni

Capturas (Kg)

Ausencia 1.62 Kg

1712.86 Kg

3424.11 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Peprilus snyderi (Stromateidae) Biomasa y Abundancia de Peprilus snyderi 300000

35000

Biomasa

30000

Abundancia 250000

Biomasa (t)

200000 20000 150000 15000 100000

Abundancia (miles)

25000

10000 50000

5000

0 1

Estrato

1 8,397.73 28,735.08 257,865 30 99.95 30 0.16 4,012.95 279.92

2 4.58 15.00 166 3 0.05 3 0.34 2.32 1.53

3 0.09 0.28 3 1 0.00 1 0.09 0.09 0.09

4 0.11 0.37 6 1 0.00 1 0.11 0.11 0.11

>500 m Total 8,402.52 28,750.72 258,040 35 100 35 0.09 4,012.952 240.073

Distribución de Tallas Distribución de tallas de Peprilus snyderi por estrato 80000

Estrato 4 Estrato 3

70000

Estrato 2

Número (miles)

60000

Estrato 1

50000 40000 30000 20000 10000 0 15

Talla (cm)

Número total de individuos: 258,040 Número de individuos medidos: 2,965 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 15-28 Talla media (cm): 20.29 Peso medio (g): 111.42

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Información más detallada sobre Peprilus snyderi Abundancia (miles) por talla, número de individuos capturados y talla media Talla (cm) 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Total Individuos muestreados Rango (cm) Talla media (cm)

Estrato 1 24 1304 3663 16158 53023 74539 62046 32588 11426 2246 532 41 163 113 257865 2950 15-28 20.29

Estrato 2

Estrato 3

Estrato 4

93 41 32

166 12 19-21 19.63

Capturas de Peprilus snyderi por latitud

3 1 19-19 19.00

6 2 19-21 20.00

Total 24 1304 3663 16158 53122 74580 62078 32588 11426 2246 532 41 163 113 258040 2965 15-28 20.29

Tallas medias por estrato 30

4500

28 4000

26 3500

Talla (cm)

2500 2000

22 20 18

1500

16 1000

14 500

Latitud

-32055

-31182

-25198

-24199

-23378

-22698

-21774

-15676

-14805

-13578

-12849

-11509

-4543

-10231

-3444

-2763

-422

-1338

1125

1829

3310

4170

10291

10921

11165

11602

Captura (Kg)

3000

10 1

Estrato Talla Mínima

Talla Media

Talla máxima

Nota: Las líneas negras indican la talla mínima, media y máxima de todo el área prospectada

La distribución de las capturas de Peprilus snyderi tiene lugar en todos los estratos, pero sólo en el primero la captura es significativa. En los estratos 2-4 la captura es casual y muy escasa. La biomasa del primer estrato es prácticamente el 100% de la biomasa. Por latitud se puede ver que las grandes concentraciones de esta especie se encuentran al sur de las aguas de Ecuador.

El rango de tallas va de 15 a 28 cm, con una moda de 20 cm. Las mayores capturas ocurren en los centímetros 19 y 22, con una talla media en todo el área de 20.29 cm.

Informe de resultados

Campa帽a Ecuador 2010

Las tallas medias por estrato son bastante constantes, aunque las de los estratos 2-3 no son significativas pues la ocurrencia en esos estratos fue pr谩cticamente nula. El rango de distribuci贸n de las tallas aparece en el primer estrato; en los otros dos no hay individuos suficientes para sacar ninguna conclusi贸n.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Peprilus snyderi

Capturas (Kg)

Ausencia 0.09 Kg

2006.54 Kg

4012.95 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Pontinus sierra (Scorpaenidae) Biomasa y Abundancia de Pontinus sierra Abundancia

3500

Biomasa (t)

40000

Biomasa

4000

35000 30000

3000

25000

2500 20000 2000 15000

1500

10000

1000

5000

500 0

0 1

Estrato

1 2 3 4 >500 m Total 316.63 1,199.33 1,101.69 8.78 - 2,626.43 1,083.44 3,923.86 3,426.36 28.49 - 8,462.15 11,474 30,729 36,527 10,110 - 88,839 24 15 16 10 65 12.80 46.37 40.49 0.34 100 0.48 3.64 5.91 0.06 0.06 102.27 274.10 385.20 2.43 - 385.20 13.19 79.96 68.86 0.88 40.412 25.92 71.72 90.27 0.83 29.313

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Pontinus sierra 12000

Estrato 4 Estrato 3

10000

Estrato 2

Número (miles)

Estrato 1 8000

6000

4000

2000

0 7

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Talla (cm)

Número total de individuos: 88,839 Número de individuos medidos: 9,019 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 7-37 Talla media (cm): 18.35 Peso medio (g): 95.25

Abundancia (miles)

4500

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Información más detallada sobre Pontinus sierra Abundancia (miles) por talla, número de individuos capturados y talla media Talla (cm) 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Total Individuos muestreados Rango (cm) Talla media (cm)

Estrato 1

23 33 165 862 1503 1830 1388 1294 383 443 512 489 413 286 219 152 333 198 215 201 36 112 175 102 85 3 20

11474 571 9-35 17.31

Estrato 2 3 7 16 60 167 351 1031 2136 2523 2391 2144 2166 1902 2203 2033 2078 1909 1697 1297 1112 766 794 631 376 370 183 153 104 87 31 6 30729 2850 7-37 20.15

Estrato 3 3 5 55 99 101 487 1480 2943 4432 4815 4362 3882 3077 2493 2031 1557 1033 794 532 579 551 488 402 173 94 59

Estrato 4

36527 5485 7-32 18.15

10110 113 13-28 14.78

3250 3283 72 71 3282 31 26 17 16 13 17 13 3 11 3

Total 6 11 94 192 434 1700 7264 10192 8416 8572 10171 6521 5516 5202 4493 3934 3179 2656 2165 1899 1532 1486 1069 661 640 344 238 107 107 31 6 88839 9019 7-37 18.35

Tallas medias por estrato

Captura de Pontinus sierra por latitud

400 35

350

Talla (cm)

250 200 150

100 50

Talla (cm)

-32055

-31182

-25198

-24199

-23378

-22698

-21774

-15676

-14805

-13578

-12849

-11509

-4543

-10231

-3444

-2763

-422

-1338

1125

1829

3310

4170

10291

10921

11165

11602

Captura (Kg)

300

5 1

Estrato Talla Mínima

Talla Media

Talla máxima

Nota: Las líneas negras indican la talla mínima, media y máxima de todo el área prospectada

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

La distribución de las capturas de Pontinus sierra es, exceptuando a la Merluccius gayi, la más extensa de todas las especies analizadas hasta ahora. Su distribución se concentra en profundidades entre 200 y 400 metros, siendo también abundante entre 100 y 200 metros pero escasa a partir de los 400 metros. Por latitud su distribución también es bastante homogénea, y no se puede establecer una preferencia clara por el norte o por el sur.

Las capturas por lance son bastante menores para esta especie comparadas con las vistas anteriormente.

El rango de tallas es de 7 a 37 cm y es bimodal, con modas en 14 y 17 cm. Las mayores capturas aparecen a partir de 13 cm hasta 18 cm, disminuyendo luego de una manera gradual y suave hasta el final de la distribución. La talla media en todo el área es de 18.35 cm.

La mayor talla media se da en el estrato 2 y la mínima en el 4. Son bastante homogéneas entre los estratos 1 y 3. En el estrato 4 el rango es bastante pequeño.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Pontinus sierra

Capturas (Kg)

Ausencia 1.06 Kg

193.03 Kg

385.2 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Haliporoides diomedae (Solenoceridae) Biomasa y Abundancia de Haliporoides diomedae 600

45000

Biomasa Abundancia

40000

500

Biomasa (t)

30000 25000

300 20000 200

15000 10000

100 5000 0

0 1

Estrato

2 -

3 2.10 6.52 500 3 1.18 3 0.31 0.97 0.70

4 >500 m Total 167.96 35.44 205.50 545.29 - 551.81 40,882 - 41,382 9 3 15 98.82 100 9 3 15 0.06 9.26 0.06 48.28 16.72 48.282 18.66 11.81 13.703

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Haliporiodes diomedae 3000

Estrato 4 Estrato 3

Número (miles)

2500

2000

1500

1000

500

50.5

47.5

44.5

41.5

38.5

35.5

32.5

29.5

26.5

23.5

20.5

17.5

Talla (mm)

Número total de individuos: 41,382 Número de individuos medidos: 2,2944 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Cefalotórax (LC) 4

Rango de tallas (mm): 16-51 Talla media (mm): 35.44 Peso medio (g): 13.33

: Incluye los individuos medidos en el estrato 5

Abundancia (miles)

35000 400

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Información más detallada sobre Haliporoides diomedae Abundancia (miles) por talla, número de individuos capturados y talla media Talla (mm)

Estrato 1

Estrato 2

16 16.5 17 17.5 18 18.5 19 19.5 20 20.5 21 21.5 22 22.5 23 23.5 24 24.5 25 25.5 26 26.5 27 27.5 28 28.5 29 29.5 30 30.5 31 31.5 32 32.5 33 33.5 34 34.5 35 35.5 36 36.5 37 37.5 38 38.5 39 39.5 40 40.5 41 41.5 42 42.5 43 43.5 44 44.5 45 45.5 46 46.5 47 47.5 48 48.5 49 49.5 50 50.5 51 Total Individuos muestreados Rango (mm) Talla media (mm)

Estrato 3

Estrato 4 40

Total 40

9 40 80

102 40 294 270 647 119 958 532 1053 469 1683 635 1158 349 2332 357 1055 135 1271 286 1751 238 2315 135 1743 135 2775 183 1970 191 1957

120 40 312 270 653 119 958 532 1065 469 1731 635 1175 349 2380 357 1067 135 1295 286 1781 238 2345 135 1785 135 2787 183 1982 191 1981

2110 64 1774

2116 64 1792

1739

1751

12 40

1793 71 1284

1804 71 1324

1649

1655

968

980

633

679

365

579

263

174

67 40882 1295 16-51 35.45

67 41382 1370 16-51 35.44

18 18 6

12 47 18 47 12 24 30 30 41 12 12 24 6

500 75 23-46 34.86

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Tallas medias por estrato

Capturas de Haliporoides diomedae por latitud

45 40

Talla (cm)

35 30 25

10 15 10

-32055

-31182

-25198

-24199

-23378

-22698

-21774

-15676

-14805

-13578

-12849

-11509

-4543

-10231

-3444

-2763

-422

-1338

1125

1829

3310

4170

10291

10921

11165

0 11602

Captura (Kg)

Estrato Talla Mínima

Latitud

Talla Media

Talla máxima

Nota: Las líneas negras indican la talla mínima, media y máxima de todo el área prospectada

Haliporoides diomedae es una especie claramente de fondo, pues sólo se encuentra a más de 300 metros, teniendo la máxima distribución por encima de los 400 metros. Fue capturado en los 3 lances que se hicieron a más de 500 metros, obteniendo en esos 3 lances una captura considerable. La biomasa total, que no cuenta los lances por encima de los 500 m, se encuentra en casi un 99% en el estrato 4, esto es, a más de 400 m. Por latitud su distribución es bastante homogénea, y no se puede establecer una preferencia clara por el norte o por el sur en el hábitat de esta especie.

El rango de tallas es de 16 a 51 mm con la moda en 36 mm. La distribución de tallas en número es bastante homogénea a partir de más o menos los 26 mm. La progresión de tallas mínima, máxima y media por estrato no tiene mucho sentido pues la captura fue prácticamente de manera íntegra en el estrato 4. La talla media en todo el área es de 35.44 mm.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Haliporoides diomedae

Capturas (Kg)

Ausencia 0.06 Kg

24.28 Kg

48.28 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Heterocarpus vicarius (Pandalidae) Biomasa y Abundancia de Heterocarpus vicarius 300

25000

Biomasa Abundancia

250

Biomasa (t)

200 15000

150 10000

100 5000

50 0

0 1

Estrato

2 0.05 0.16 8 1 0.06 0.05 0.05 0.05 -

0.04 0.12 10 1 0.05 0.04 0.04 0.04 -

3 4.37 13.58 763 6 5.08 0.02 3.48 0.73 1.36

4 78.02 253.30 21,717 16 94.81 0.03 25.90 4.88 6.52

>500 m Total 82.47 267.17 22,499 24 100 0.02 - 25.90 - 3.442 - 4.363

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Heterocarpus vicarius 3500

Estrato 4 Estrato 3

3000

Estrato 2 Estrato 1

Números (miles)

2500

2000

1500

1000

500

Talla (mm)

Número total de individuos: 22,499 Número de individuos medidos: 3,138 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Cefalotórax (LC)

Rango de tallas (mm): 19-43 Talla media (mm): 32.60 Peso medio (g): 11.87

Abundancia (miles)

20000

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Información más detallada sobre Heterocarpus vicarius Abundancia (miles) por talla, número de individuos capturados y talla media Talla (mm)

Estrato 1 19 19.5 20 20.5 21 21.5 22 22.5 23 23.5 24 24.5 25 25.5 26 26.5 27 27.5 28 28.5 29 29.5 30 30.5 31 31.5 32 32.5 33 33.5 34 34.5 35 35.5 36 36.5 37 37.5 38 38.5 39 39.5 40 40.5 41 41.5 42 42.5 43

Total Individuos muestreados Rango (mm) Talla media (mm)

Estrato 2

Estrato 3

Estrato 4 38

Total 38

116

119

87 4 208

87 4 219

478 4 1569

478 4 1576

2351 4 3028

1524 4 1349

2369 4 3097 3 2117 4 1850 3 1556 4 1380

1012

1050

1500

1594

124

1681

1805

137

1702

1851

101

765

871

183

214

5 21717 2916 19-43 32.49

5 22499 3138 19-43 32.60

18 3

66 3 14 38 3 32

10 3 30-38 35.33

8 2 38-39 38.50

763 217 24-41 35.63

2103 4 1812

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Capturas de Heterocarpus vicarius por latitud

Tallas medias por estrato 45

Talla (cm)

10 20

5 15

-32055

-31182

-25198

-24199

-23378

-22698

-21774

-15676

-14805

-13578

-12849

-11509

-4543

-10231

-3444

-2763

-422

-1338

1125

1829

3310

4170

10291

10921

11165

0 11602

Captura (Kg)

10 1

Estrato

Latitud Talla Mínima

Talla Media

Talla máxima

Nota: Las líneas negras indican la talla mínima, media y máxima de todo el área prospectada

Aunque Heterocarpus vicarius ha sido capturada en todos los estratos de la campaña (14), el estrato 4 comprende casi el 95% de la captura. A mayor fondo, mayor presencia de esta especie. Resulta extraño que no se haya capturado en los lances de más de 500 metros; esto seguramente se debe al poco número de lances realizados a esas profundidades. Por latitud, se ve que en la parte norte del área muestreada prácticamente no se capturó esta especie, y parece haber un pequeño aumento de la captura conforme nos desplazamos hacia el sur, pero es un aumento no muy claro.

El rango de tallas es de 19 a 43 mm con la moda en 30 mm. La distribución de tallas se distribuye ante todo entre los 38 y los 49 mm. La progresión de tallas mínima, máxima y media por estrato no tiene mucho sentido pues la captura fue prácticamente nula en los estratos 1 y 2; por ello, el máximo rango se presenta en el estrato 4, junto con la coincidencia de las tallas medias, mínima y máxima del estrato con del total. La talla media en todo el área es de 32.60 mm.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Heterocarpus vicarius

Capturas (Kg)

Ausencia 0.02 Kg

13.00 Kg

25.90 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Portunus sp (Portunidae) Biomasa y Abundancia de Portunus sp 35

Biomasa

2500

Abundancia

2000

1500

20 15

1000

10 500 5 0

0 1

Estrato

2 0.04 0.12 0 1 0.36 0.04 0.04 0.04

9.39 32.13 2,227 26 98.02 0.01 1.81 0.36 0.44 -

3 0.05 0.14 9 1 0.44 0.05 0.05 0.05

4 0.12 0.39 0 2 1.19 0.01 0.11 0.06 0.08

>500 m -

Total 9.59 32.78 2,236 30 100 0.01 1.81 0.322 0.383

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Portunus sp 250

Estrato 3 Estrato 1

Número (miles)

200

150

100

61.5

56.5

51.5

46.5

41.5

36.5

31.5

26.5

21.5

16.5

11.5

6.5

Talla (mm)

Número total de individuos: 2,236 Número de individuos medidos: 120 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Ancho Caparazón (AC)

Rango de tallas (mm): 6.5-62 Talla media (mm): 40.64 Peso medio (g): 14.43

Abundancia (t)

Biomasa (t)

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Información más detallada sobre Portunus sp Abundancia (miles) por talla, número de individuos capturados y talla media Talla (mm) 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14 14.5 15 15.5 16 16.5 17 17.5 18 18.5 19 19.5 20 20.5 21 21.5 22 22.5 23 23.5 24 24.5 25 25.5 26 26.5 27 27.5 28 28.5 29 29.5 30 30.5 31 31.5 32 32.5 33 33.5 34 34.5 35 35.5 36 36.5

Estrato 1 14 14

Estrato 2

Estrato 3

Estrato 4

Total 14 14

66 26 44 178 72

Talla (mm) 37 37.5 38 38.5 39 39.5 40 40.5 41 41.5 42 42.5 43 43.5 44 44.5 45 45.5 46 46.5 47 47.5 48 48.5 49 49.5 50 50.5 51 51.5 52 52.5 53 53.5 54 54.5 55 55.5 56 56.5 57 57.5 58 58.5 59 59.5 60 60.5 61 61.5 62 Total Individuos muestreados Rango (mm) Talla media (mm)

Estrato 1 62

Estrato 2

Estrato 3

80 26 167 178 82 26 26

Estrato 4

80 26 170 178 82 26 26

Total 62

114

202

134

54 12 17

107

54 2227 117 6.5-62 40.64

9 -

3 39-42 41.00

54 2236 120 6.5-62 40.64

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Capturas de Portunus sp por latitud 2 1.8 1.6

Capturas (Kg)

1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2

-32055

-31182

-25198

-24199

-23378

-22698

-21774

-15676

-14805

-13578

-12849

-11509

-4543

-10231

-3444

-2763

-422

-1338

1125

1829

3310

4170

10291

10921

11165

11602

Latitud

Aunque Portunus sp ha sido capturada en todos los estratos de la campaña (1-4), el estrato 1 comprende el 98% de la captura. Por latitud se ve que las capturas son bastante homogéneas de norte a sur, aunque la máxima captura, con diferencia, se produjo en el norte de la zona norte, en el límite del área prospectada.

Nótese que, aunque esta especie apareció en todo los estratos (exceptuando el de más de 500 metros), sólo se muestrearon tallas en los estratos 1 y 3, por lo que la abundancia de los estratos 2 y 4 no puede ser calculada. El peso medio total se calculó usando sólo los estratos 1 y 3.

El rango de tallas es de 6.5 a 62 mm con la moda en 44 mm. La distribución de tallas se distribuye ante todo entre los 31.5 y los 48 mm. La talla media en todo el área es de 40.64 mm.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Portunus sp

Capturas (Kg)

Ausencia 0.01 Kg

0.95 Kg

1.81 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Dosidicus gigas (Ommastrephidae) Biomasa y Abundancia de Dosidiscus gigas 140

Biomasa Abundancia

120

50.00

100

Biomasa (t)

40.00 80 30.00 60 20.00 40 10.00

Abundancia (miles)

60.00

0.00

0 1

Estrato

2 0.38 1.24 7 1 2.07 0.38 0.38 0.38

0.25 0.85 3 1 1.42 0.25 0.25 0.25 -

3 2.22 6.90 25 5 11.55 0.16 0.97 0.44 0.32

4 15.65 50.80 128 11 84.97 0.07 5.22 1.42 1.53

>500 m 0.30 1 0.30 0.30 0.30 -

Total 18.79 59.79 163 19 100 0.07 5.22 1.032 0.893

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Dosidiscus gigas 25

Estrato 4 Estrato 3 Estrato 2

Número (miles)

Estrato 1 15

44.5

41.5

38.5

35.5

32.5

29.5

26.5

23.5

20.5

17.5

14.5

11.5

8.5

Talla (cm)

Número total de individuos: 163 Número de individuos medidos: 534 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Dorsal Manto (LDM) 4

Rango de tallas (cm): 8.5-45 Talla media (cm): 21.08 Peso medio (g): 367.75

: Incluye los individuos medidos en el estrato 5

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Información más detallada sobre Portunus sp Abundancia (miles) por talla, número de individuos capturados y talla media Talla (cm)

Estrato 1 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14 14.5 15 15.5 16 16.5 17 17.5 18 18.5 19 19.5 20 20.5 21 21.5 22 22.5 23 23.5 24 24.5 25 25.5 26 26.5 27 27.5 28 28.5 29 29.5 30 30.5 31 31.5 32 32.5 33 33.5 34 34.5 35 35.5 36 36.5 37 37.5 38 38.5 39 39.5 40 40.5 41 41.5 42 42.5 43 43.5 44 44.5 45

Total Individuos muestreados Rango (cm) Talla media (cm)

Estrato 2

Estrato 3

Estrato 4 7

Total 7

3 3 7 3

3 3 3

3 3 9

3 3 3

3 6 3

3 1 21-21 21.00

7 2 18.5-19 18.75

25 8 16-25.5 21.06

3 3 3 7 7

7 10 7 7

7 7 3

10 7 3

3 3 7 13

3 3 10 19 3

3 7

3 128 39 8.5-45 21.20

3 163 50 8.5-45 21.08

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Capturas de Dosidiscus gigas por latitud 6

Captura (Kg)

-32055

-31182

-25198

-24199

-23378

-22698

-21774

-15676

-14805

-13578

-12849

-11509

-4543

-10231

-3444

-2763

-422

-1338

1125

1829

3310

4170

10291

10921

11165

11602

Latitud

Esta especie ha sido capturada en todos los estratos de profundidad prospectados, pero con mayor incidencia en el estrato 4. La captura aumenta con la profundidad. Por latitud se ve que el Dosidicus gigas prefiere las latitudes más norteñas y las más sureñas en detrimento de la zona central prospectada. La mayor captura se dio en la sección más hacia el norte.

El rango de tallas es de 8.5 a 45 cm con una moda clara en 25 cm. La distribución de tallas es bastante homogénea en todo el rango de tallas. De todos modos, el número de individuos capturado es demasiado bajo como para poder sacar conclusiones concluyentes sobre esta especie. La talla media en todo el área es de 21.08 cm.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Dosidicus gigas

Capturas (Kg)

Ausencia

0.07 Kg

2.77 Kg

5.22 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

7. Conclusiones En la campaña del 2008, desarrollada entre 700 y 1500 metros de profundidad, la captura obtenida fue de 12,454 Kg con un total de 267 especies, repartidas en 130 especies de peces, 72 de crustáceos, 23 de moluscos y 42 especies de otros grupos taxonómicos. En el caso de la campaña del 2009, desarrollada entre los 200 y los 700 metros, la captura total fue de 121,985 Kg, lo que equivale a casi 10 veces más que en el año 2008, con un total de 312 especies repartidas en 176 especies de peces, 76 de crustáceos, 17 de moluscos y 43 especies de otros grupos taxonómicos. Y por último, en la campaña de 2010 se capturó un total de 192,957 Kg, lo que supone un 58% más que durante la campaña de 2009, con un total de 202 especies de la cuales 127 fueron peces, 47 crustáceos, 9 moluscos y 19 de otros grupos taxonómicos. Por lo tanto, los resultados de las tres campañas revelan que la riqueza, contada a partir de las capturas en peso, es mayor en los estratos más someros que en los de mayor profundidad, mientras que ocurre lo contrario tanto si consideramos la riqueza específica como la diversidad faunística, en la cual se revela que las profundidades intermedias (entre 200 y 700 metros) son las que tienen mayor número de especies de todos los grupos taxonómicos excepto de crustáceos.

En el año 2009 hubo un lance con unas capturas muy abultadas, el lance 87, en el cual se capturaron 24,836 Kg, la mayoría de Ctenosciaena peruviana. En el año 2010 hubo un lance de las mismas características, en el cual se capturó un total de 25,227 Kg, la mayoría de Merluccius gayi. Aunque no tengamos en cuenta estos lances excepcionales, la captura en estos años sigue siendo mucho mayor que en el año 2008, y la diferencia entre la captura del año 2009 y la del 2010 se mantiene prácticamente igual.

Por composición por especie las diferencias entre las tres campañas son patentes. Aunque la primera especie de peces capturada fue Merluccius gayi en todas ellas, las diferencias de captura fueron de casi 15 veces más en el 2009 que en el 2008 y de 1.7 veces más en 2010 que en 2009. Y la segunda especie más capturada en 2009 y 2010, Ctenosciaena peruviana, ni siquiera apareció en la campaña del 2008, lo cual es lógico porque su rango de distribución se sitúa ante todo en los 200 metros. La diferencia de captura de esta especie fue de 1.4 veces más en 2010 que en 2009.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

De las 8 primeras especies capturadas en peso en el año 2008, 7 de ellas, exceptuando la Merluccius gayi, se sitúan por debajo del puesto 84 en captura en peso en el año 2009. No existen esas diferencias tan drásticas entre 2009 y 2010, donde las especies principales son casi las mismas, con excepción de las especies de género Peprilus que en el año 2010 están entre las 5 primeras en captura mientras que en el año 2009 están por debajo del puesto 120, y el Hydrolagus sp para el cual pasa lo contrario. Con respecto a los crustáceos las diferencias no son tan acusadas entre los años 2008 y 2009, pues en ambas campañas el primero en captura fue Haliporoides diomedeae, y los 4 primeros crustáceos capturados en peso en el año 2008 están entre los 7 primeros en el año 2009. Algo similar ocurre entre los años 2009 y 2010, siendo los primeros crustáceos más capturados más o menos los mismos en ambas campañas. En el 2010 el crustáceo más capturado fue también el Haliporoides diomedae.

En la campaña del año 2008 los rendimientos más pobres se situaron en la zona situada más al norte, mientras que en el 2009 esto no se aprecia. Lo que sí se puede apreciar es que los rendimientos aumentan en la zona más al sur, sobre todo en los últimos 4 transeptos (13-16), aunque el transepto 6 tuvo una captura mayor que los tres últimos transeptos. En el la campaña de 2010, siendo ya estratificada, también se ve esa diferencia en las capturas por la latitud, siendo la zona sur donde se obtuvieron las mayores capturas totales.

Donde sí se aprecia una gran diferencia de rendimientos en todas las campañas es conforme la profundidad disminuye. El rango de profundidad de los 100 metros es sin duda el de mayores rendimientos, pues en él se concentra el 75.32% de la captura en peso en el año 2010, y entre los estratos 1 y 2 (100-300 m) se capturó el 93.2% de la captura total en peso en este mismo año. Esto se debe ante todo a la captura de especies de peces, pues los crustáceos tienen un rango de distribución más profundo, centrándose ante todo a partir de los 400 m de profundidad.

En conclusión, las capturas de la campaña Ecuador 2010 fueron bastante mayores que las de la campaña Ecuador 2009, que a su vez fueron mucho mayores que las de la campaña Ecuador 2008, y ello parece ante todo debido al rango de profundidades prospectado en cada campaña.

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Es importante tener en cuenta que en el año 2010 la campaña se realizó de manera estratificada, lo que implica que para esta campaña se cuenta con índices absolutos de biomasa y abundancia que pueden ser útiles a la hora de regular posibles pesquerías futuras.

Vigo, a 28 de octubre de 2010

Diana González-Troncoso Jefa de Campaña IEO-Vigo

Xabier Paz Canalejo IP Proyecto BIOPESLE IEO-Vigo

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2010

Informe de resultados

CampaĂąa Ecuador 2010

ANEXO I

Listado de lances y lista faunĂstica

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Tabla 10.- Posición y características de los lances realizados en la campaña Ecuador 2010 Lance

Transepto

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

3 1 1 4 3 1 1 4 4 3 2 4 3 1 1 2 3 1 1 3 2 1 4 4 1 1 1 2 4 1 1 2 3 3 1 2

Val1 S S S S N S S S S N S N S S S S S S S S S S N N S S S S S S S S N S S S

Fecha 15/10/10 15/10/10 15/10/10 15/10/10 16/10/10 16/10/10 16/10/10 16/10/10 16/10/10 16/10/10 16/10/10 17/10/10 17/10/10 17/10/10 17/10/10 17/10/10 17/10/10 17/10/10 18/10/10 18/10/10 18/10/10 18/10/10 18/10/10 18/10/10 19/10/10 19/10/10 19/10/10 19/10/10 19/10/10 19/10/10 19/10/10 20/10/10 20/10/10 20/10/10 20/10/10 20/10/10

Rumbo

Millas recorridas

Veloc2

Cable

35 20 10 10

1.8 1.7 1.8 1.6

3.7 3.5 3.5 3.4 3.5 3.6 3.5 3.4 3.6

850 430 450 1080 960 500 540 1190 1140 860 680 1138 840 410 530 720 840 500 420 900 790 400 1138 1200 427 486 453 642 1212 400 461 635 885 885 382 788

230 93 126 84

1.8 1.1 1.7 1.8 -

79 -

1.7

68 62 48 40 269 82 234 20 212 187

1.6 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.8 1.6 1.8 1.8 -

211 180 220 229 36 250 200 178 -

3.6 3.4 3.5 3.4 3.2 3.4 3.6 3.2 3.6 3.6 -

1.8 1.8 1.7 1.7 1.6 1.7 1.8 1.8 -

4 199 258

3.5 -

3.5 3.6 3.4 3.4 3.3 3.4 3.5 3.5 -

1.6 1.8 1.7

3.3 3.6 3.3

Viento Dirección Veloc3 181 221 195 63 142 355 103 107 178 169 175 290 178 175 223 352 3.2 152 349 8.1 16 17 41 38 2.8 1.1 351 338 216 357 23 48 28 242 29 324

Temperatura Superficie Fondo 1 1 1 1 2 3 2 2 3 3 3 5 3 2 3 1 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 5 5 5 2 5 5

23.9 23.9 24.3 24.4 25.1 25.1 25.1 25.2 25.3 25.3 25.3 23.4 25.4 25.5 25.6 25.7 25.3 25.3 24.9 24.6 24.5 24.7 24 24.7 24.6 24.6 24.6 24.6 24.6 24.6 24.6 24.5 24.5 24.5 24.5 24.5

10.7 13.6 13.7 9.8 8.9 13.9 13.7 9.1 9.2 10.2 12.4 12 12.1 13.6 13.4 12.6 11.7 13.5 13.6 11.3 12.5 13.5 9.5 11 13.5 13.6 13.7 12.2 8.9 13.6 13.6 12.3 12.3 11.4 13.6 10.5

Mar4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

Estado Cielo5 8 8 8 8 8 8 8 8 7 4 4 8 8 6 8 8 8 8 8 8 8 6 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

Hora6 Largada Virada

Latitud7 Largada Virada

Longitud8 Largada Virada

8:47 10:44 13:08 0.63 0.35 9:51 11:58 14:15 15:55 18:15 19:31 9:03 10:02 11:49 13:22 0.64 18:18 0.83 8:17 9:58 11:52 14:48 16:48 18:.5 8:15 10:12 12:02 0.59 16:13 17:58 19:22 8:19 10:31 11:14 13:26 15:28

-000085 000075 000736 001125 011601 011112 011076 011229 011338 010951 010829 011297 011165 011094 011387 011602 010921 010729 010592 010291 005718 005108 005223 004914 004170 004255 003741 003861 003742 003310 002905 002418 002281 002354 001829 001668

-803619 -803210 -803157 -803352 -795487 -800057 -795213 -794045 -793791 -793766 -793377 -792712 -792493 -792371 -791986 -791813 -793723 -793573 -800467 -800748 -800923 -800911 -801261 -801277 -801162 -801233 -801601 -801653 -801980 -801521 -801811 -801899 -802030 -802004 -801843 -802636

9:17 11:14 13:38 0.65 8:34 10:21 12:21 14:45 16:25 0.77 20:01 9:04 10:32 12:19 13:52 0.66 18:48 0.85 8:47 10:28 12:22 15:18 16:51 18:53 8:45 10:42 12:32 0.61 16:43 18:28 19:52 8:49 10:32 11:44 13:56 15:58

000066 000240 000903 001293 011601 010999 011035 011128 011358 010951 010862 011297 011233 011173 011502 011730 010918 010754 010488 010146 005566 004929 005223 004914 004019 004078 003613 003749 003873 003253 002740 002242 002281 002520 001660 001634

-803513 -803150 -803103 -803321 -795487 -800193 -795077 -793908 -793611 -793766 -793208 -792712 -792339 -792221 -791858 -791705 -793885 -793401 -800610 -800813 -801019 -800931 -801261 -801277 -801253 -801261 -801710 -801782 -801884 -801682 -801870 -801892 -802030 -801994 -801903 -802799

Profundidad (m) Largada Virada 327 116 120 415 352 144 151 473 467 327 216 474 322 105 159 217 307 149 113 342 278 120 456 485 125 154 138 210 476 110 135 219 329 314 112 296

477 115 115 364 352 150 226 415 471 327 208 474 300 106 169 311 321 140 232 386 290 119 456 485 130 139 139 225 481 119 165 199 329 304 99 248

Informe de resultados

Lance

Transepto

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

4 1 2 1 1 4 3 1 5 1 2 3 1 1 2 4 1 1 3 4 1 2 1 3 1 1 4 3 1 3 1 5 4 1 4

Val1 S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S S

Fecha 20/10/10 20/10/10 21/10/10 21/10/10 21/10/10 21/10/10 21/10/10 21/10/10 22/10/10 22/10/10 22/10/10 22/10/10 22/10/10 25/10/10 25/10/10 25/10/10 25/10/10 25/10/10 25/10/10 26/10/10 26/10/10 26/10/10 26/10/10 26/10/10 26/10/10 27/10/10 27/10/10 27/10/10 27/10/10 27/10/10 27/10/10 28/10/10 28/10/10 28/10/10 28/10/10

Campa帽a Ecuador 2010

Rumbo

Millas recorridas

Veloc2

Cable

183 296 226 221 207 42 41 218 196 178 178 173 175 181 184 18 177 270 53 186 200 161 207 201 33

1.6 1.7 1.7 1.8 1.7 1.7 1.7 1.8 1.7 1.7 1.5 1.7 1.8 1.8 1.6 1.7 1.7 1.8 1.6 1.7 1.7 1.6 1.7 1.7 1.7

3.3 3.4 3.5 3.6 3.5 3.4 3.4 3.5 3.5 3.5 3.1 3.3 3.6 3.6 3.3 3.4 3.4 3.5 3.3 3.4 3.5 3.3 3.3 3.3 3.4 3.7 3.4 3.6 3.5 3.5 3.7 3.4 3.5 3.4 3.3

1120 525 655 370 370 1167 895 535 1550 543 799 905 385 486 715 1119 550 422 998 1099 486 733 540 947 572 555 1111 855 422 978 422 1655 1089 560 1089

211 13 190 7 178 350 358 172 173

1.7 1.8 1.8 1.8 1.7 1.7 1.8 1.7 1.6

Viento Direcci贸n Veloc3 42 304 336 1.8 14 188 230 29 22 30 38 63 70 43 32 192 49 323 113 20 20 39 357 13 209 216 7 249 37 231 42 281 252 58 50

Temperatura Superficie Fondo 5 5 4 3 4 1 3 5 5 5 5 5 4 5 5 3 6 6 1 5 5 7 3 4 2 2 3 1 5 1 5 3 1 4 5

24.4 24.5 24.4 24.4 24.3 24.2 24.2 24.2 24 24 24 23.9 23.8 23.3 20.2 23.2 23.2 23.1 23.2 23.1 23 23 23 22.9 22.9 22.4 22.7 22.4 22.4 22.5 22.5 22.2 22.3 22.2 22.2

9.4 13.1 13.1 13.8 13.7 8.8 10.3 13.2 7.2 12.6 13.5 13.9 13.2 12.2 8.6 13.1 13.4 8.9 9.2 13.1 11.8 12.9 9.6 13 12.3 8.6 10.7 13.2 9.2 13.6 5.9 9 12.3 8.8

Mar4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2

Estado Cielo5 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 7 8 8 5 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

Hora6 Largada Virada

Latitud7 Largada Virada

Longitud8 Largada Virada

17:31 19:22 8:35 10:34 12:37 15:41 18:12 19:33 0.35 10:46 12:45 14:46 17:44 0.35 10:19 12:55 14:55 16:39 18:45 8:18 10:44 12:57 14:46 16:43 18:41 8:16 10:37 13:18 14:52 17:15 19:39 9:15 11:19 13:13 15:05

001500 001370 -000422 -000748 -001338 -000908 -001277 -001433 -002763 -002545 -002676 -003100 -002779 -003326 -003444 -003607 -003776 -004219 -004543 -005057 -005191 -005733 -010231 -010276 -010780 -011142 -010514 -011509 -011571 -012379 -012913 -012714 -012849 -013535 -013578

-803427 -803038 -803823 -803820 -803755 -804739 -804966 -804972 -810086 -804998 -805214 -805198 -804333 -804825 -805066 -805341 -804998 -805223 -810074 -810289 -805424 -810055 -805798 -810259 -810127 -810602 -810535 -810874 -810707 -811049 -810355 -811350 -811167 -810782 -811070

18:01 19:52 9:05 11:04 13:07 16:11 18:42 20:03 0.38 11:16 13:15 15:16 18:14 0.37 10:49 13:25 15:25 17:09 19:15 8:48 11:14 13:27 15:16 17:13 19:11 8:22 11:07 13:48 15:22 17:45 20:09 9:45 11:49 13:43 15:35

001336 001446 -000542 -000885 -001476 -000781 -001149 -001572 -002930 -002718 -002829 -003264 -002958 -003511 -003607 -003448 -003943 -004220 -004444 -005223 -005353 -005887 -010378 -010431 -010634 -011106 -010659 -011335 -011745 -012205 -013099 -012549 -012672 -013700 -013742

-803436 -803193 -803949 -803939 -803861 -804623 -804855 -805081 -810133 -804991 -805208 -805181 -804316 -804828 -805078 -805291 -804989 -805398 -805943 -810307 -805483 -810002 -805874 -810320 -810034 -810590 -810622 -810833 -810738 -811029 -810349 -811380 -811175 -810758 -811050

Profundidad (m) Largada Virada 434 167 210 105 106 452 339 169 660 172 290 328 115 157 250 447 164 126 363 442 152 259 165 355 164 170 443 316 127 368 121 748 414 171 406

471 204 238 110 106 494 356 170 675 174 287 328 113 146 246 428 127 131 384 410 152 257 180 351 196 177 439 287 116 378 128 852 438 193 418

Informe de resultados

Lance

Transepto

72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

2 1 1 1 3 1 4 2 3 1 1 2 1 1 1 3 2 4 4 1 1 1 1 3 4 1 1 1 4 2 1 5 4 1 1 3 1

Val1 S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N S S S S S

Fecha 28/10/10 28/10/10 29/10/10 29/10/10 29/10/10 29/10/10 29/10/10 29/10/10 30/10/10 30/10/10 30/10/10 30/10/10 30/10/10 31/10/10 31/10/10 31/10/10 31/10/10 31/10/10 31/10/10 01/11/10 01/11/10 01/11/10 01/11/10 01/11/10 01/11/10 02/11/10 02/11/10 02/11/10 02/11/10 02/11/10 02/11/10 03/11/10 03/11/10 03/11/10 03/11/10 03/11/10 03/11/10

Campaña Ecuador 2010

Rumbo

Millas recorridas

Veloc2

Cable

158 178 357 4 194 177 164 338 331 144 186 264 346 155 346 336 161 341 161 322 162 283 161 142 172 165 170 210 176 8 183 354 187 353 348 185 6

1.7 1.8 1.3 1.8 1.7 1.7 1.7 1.3 1.8 1.8 1.8 1.6 1.5 1.8 1.8 1.6 1.7 1.3 1.7 1.3 1.8 1.8 1.3 1.7 1.7 1.7 1.8 1.7 1.6 1.7 1.8 1.6 1.7 1.7 1.7 1.7 1.8

3.4 3.6 3.5 3.6 3.4 3.5 3.4 3.4 3.6 3.6 3.5 3.3 3.4 3.5 3.6 3.3 3.4 3.4 3.4 3.4 3.6 3.5 3.5 3.4 3.4 3.4 3.5 3.3 3.2 3.3 3.6 3.2 3.4 3.3 3.3 3.4 3.6

665 409 461 382 988 552 1148 699 957 360 473 788 535 403 382 998 788 1119 1100 593 382 409 560 968 1125 523 409 595 1206 810 409 1725 1177 368 417 1035 422

Validez del lance: S = válido; N = nulo. Velocidad media de todo el lance 3 Velocidad viento: según escala Beaufort (0-12). 4 Estado mar: según escala Beaufort (0-12).

Viento Dirección Veloc3 55 38 258 277 42 53 71 266 273 72 45 354 247 73 253 232 66 276 47 308 63 75 97 70 81 89 124 89 97 180 64 276 59 308 298 73 258

Temperatura Superficie Fondo 5 5 1 1 5 5 5 3 3 4 4 3 2 4 2 1 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 2 4 3 4 4 2 4 4 5 5 2

22.2 22.4 22.1 22.2 21.8 21.8 21.8 21.9 21.6 22.1 22 22.1 21.6 18.2 21.4 21.3 21.1 20.8 20.7 20.1 20.4 20.8 20.3 19.8 19.8 20.6 20.2 20.1 20.4 20.4 20.4 21.1 21 21.6 20.9 20.6 20.7

11.8 13.4 13.3 13.4 10.3 12.3 8.9 12 9.3 13.2 11.7 11.4 12.5 13.2 13.4 10.1 10.8 8.9 8.8 11.4 13.4 13.2 11.7 9.9 8.7 12 12.8 12.1 8.7 11.3 12.7 6 9.1 13.2 13.2 8.9 12.3

Mar4 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2

Estado Cielo5 8 8 8 8 8 8 8 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 7 8 8 3 8 8 8 8

Hora6 Largada Virada

Latitud7 Largada Virada

Longitud8 Largada Virada

0.69 19:05 8:17 10:16 13:23 13:25 17:57 20:03 8:24 10:11 11:34 0.62 18:53 8:19 9:55 11:56 14:18 16:46 0.78 8:34 10:28 12:12 14:15 16:27 18:09 8:18 10:02 12:38 15:21 16:54 18:43 8:32 0.43 12:43 14:56 17:25 19:22

-013715 -013264 -013854 -013944 -014805 -014835 -015393 -015731 -015494 -015676 -020123 -020238 -021836 -021928 -022204 -021774 -022863 -022741 -023093 -023525 -022698 -023378 -023756 -023698 -024413 -024199 -024797 -024696 -025198 -025346 -025322 -031560 -031290 -032055 -031182 -031262 -030317

-810884 -810127 -810381 -810121 -811074 -810987 -811081 -810751 -810975 -810475 -810321 -810648 -811024 -810843 -810582 -811115 -810608 -810747 -810621 -810136 -810159 -805678 -805826 -810182 -810115 -805405 -805270 -805512 -810158 -805775 -805408 -810211 -805951 -805435 -805520 -805830 -805660

0.71 19:35 8:39 10:46 13:53 13:55 18:27 20:27 8:54 10:41 12:04 0.64 0.81 8:49 10:25 12:26 14:48 17:09 0.80 8:56 10:58 12:42 14:37 16:57 18:39 8:48 10:32 13:08 15:51 17:24 19:13 9:02 0.45 13:13 15:26 17:55 19:52

-013871 -013444 -013720 -013766 -014968 -015009 -015556 -015609 -015337 -015821 -020296 -020255 -021687 -022087 -022031 -021619 -023022 -022618 -023256 -023426 -022869 -023511 -023868 -023832 -024581 -024363 -024972 -024857 -025359 -025181 -025501 -031402 -031460 -031891 -031019 -031434 -030140

Profundidad (m) Largada Virada

-810820 -810119 -810389 -810109 -811116 -810977 -811033 -810801 -811064 -810369 -810339 -810813 -811060 -810769 -810624 -811170 -810552 -810790 -810566 -810216 -810102 -805563 -805765 -810076 -810093 -805362 -805240 -805560 -810147 -805751 -805416 -810229 -805973 -805456 -805555 -805844 -805642

222 121 132 113 353 164 417 233 350 102 145 266 154 115 108 329 248 424 409 185 106 118 168 354 440 168 119 194 483 289 122 753 454 104 121 338 124

Estado cielo: octavas de cielo cubierto (0 = cielo despejado ; 8 = cielo completamente cubierto). Hora local del barco (GMT-3) 7 Las posiciones de latitud y longitud de derecha a izquierda indican: dos dígitos de décimas de minuto, dos dígitos de minutos y dos dígitos de grado.

225 125 146 122 395 145 450 266 390 109 116 333 221 118 102 531 288 445 434 170 112 122 181 374 439 153 118 189 490 287 118 783 538 108 122 414 127

Tabla 11.- Lista faunĂstica de especies capturadas y su familia en la campaĂąa Ecuador 10 ESPECIES CAPTURADAS (KG) PECES Alepocephalidae Talismania aphos Talismania bifurcata Alepocephalidae Antennariidae Antennarius avalonis Aphanopus sp Argentinidae Argentina aliceae Arhynchobatidae Bathyraja peruana Ateleopodidae Guentherus altivelis Batrachoididae Porichthys analis Bothidae Engyophrys sanctilaurentii Monolene maculipinna Bregmacerotidae Bregmaceros bathymaster Callionymoidae Synchiropus atrilabiatus Synchiropus sp Carangidae Decapterus sp Seriola peruana Trachurus murphyi Caristiidae Caristiidae Centrolophidae Schedophilus sp Chimaeridae Hydrolagus macrophthalmus Chlorophthalmidae Cholorophthalmus mento Congridae Ophisoma provigerum Xenomystax atrarius Xenomixtax sp Cynoglossidae Symphurus digomens Echinorhinidae Echinorhinus cookei Gobiidae Gobiidae Haemulidae Haemulopsis axillaris Haemulopsis leucismus Halosauridae Halosaurus radiatus Ipnopidae Bathypterois pectinatus Labridae Decodon melasma

Estrato 1

ESTRATO Estrato 2 Estrato 3

Estrato 4

>500 m

0.07 0.59 4.05

0.71

3.45 0.71

2.24

2511.65

0.41

3.45

2182.29

325.46

0.12

1.54

0.03

0.86 1.22 52.90

TOTAL

0.86

16.48

0.16

1.22 69.95

0.40

0.00

33.89 0.75

0.13 1.51 0.76

0.13 1.51 0.76 0.02

1.72

0.02 1.72

1.46

0.57

0.64

4.30

0.05

5.56

0.17

0.18

2.37

4.24 0.58

0.05

0.01

0.05

35.66

0.24 0.98 0.17

7.20 1.56 0.17

0.14

1.61 20.02

1.61 20.02 4.74

1.69

1.04

5.78

0.08

0.08 1.69

Informe de resultados

ESPECIES CAPTURADAS (KG) PECES Liparididae Liparidae Lophiidae Lophiodes caulinaris Lophiodes spilurus Lophiidae Macrouridae Caelorinchus sp Nezumia convergens Nezumia pulchella Malacanthidae Caulolatilus affinis Melamphaidae Scopelogadus mizdegis Scopelogadus sp Merluccciidae Merluccius gayi Moridae Laemonema sp Physiculus ratrelliger Muraenidae Gymnothorax equatorialis Myctophidae Lampadena sp Myctophidae Myctophidae sp2 Myctophidae sp3 Myliobatidae Myliobatis chilensis Myliobatis longirostris Nemichthyidae Nemichthys scolopaceus Nemichthys sp Nomeidae Psenes sio Notorynchidae Notorynchus cepedianus Ogcocephalidae Dibranchus sp Zalieutes elater Ophichthidae Ophichthus frontalis Ophichthus remiger Ophichthus sp Ophidiidae Brotula clarkae Cherublemma emmelas Dicrolene filamentosa Dicrolene nigra Dicrolene sp Lepophidium negropinna Ophidiidae Ophidion sp Paralichthyidae Citharichthys fragilis Etropus delsmani pacificus

Campa単a Ecuador 2010

Estrato 1

Estrato 2

ESTRATO Estrato 3

Estrato 4

>500 m

1.03 110.52

58.19 1.39

2.62

3.03 16.76

191.93

29.63 0.02

0.01

0.54 5.12 1.29

1.03 171.73 20.78 0.24

0.24 11.44

TOTAL

7.30 1.18

12.79

233.54 12.43 2.47 12.79

0.01 0.01

0.01

0.01 0.02

8.48

101545.44

63333.56

26957.76

6309.57

4936.07

52.58

151.68

28.10

3.76 43.85

3.76 276.21

0.30

4.97

4.67

0.13 0.00

0.05 0.18 0.03 0.00

4.99 0.03 0.00

0.01 0.10 0.01 0.01

56.26 30.58

0.06 5.40 0.06 0.01 56.26 30.58

0.02 0.10

0.12

3.90

32.58

2.56

0.05

0.63 1.57 0.01

2.00 0.34

1.62

0.93 0.01

0.15

0.63 6.17 1.32

0.99 0.97

73.11 0.03 4.53 0.22 1.83 135.51

39.37

0.16

0.11

0.43

104.07

83.85

0.05

49.74 7.35

0.03

0.11

0.12

1.08 35.19

73.11 0.03 4.53 0.22 1.83 175.15 0.11 188.40 49.86 7.38

Informe de resultados

ESPECIES CAPTURADAS (KG) PECES Hippoglossina bollmani Hippoglossina stomata Hippoglossina tetrophthalma Peristediidae Peristedion barbiger Peristediidae Platytroctidae Maulisia mauli Mentodus sp Priacanthidae Pristigenys serrula Rajidae Raja velezi Rajidae Rhinobatidae Zapteryx exasperata Sciaenidae Ctenosciaena peruviana Cynoscion nannus Cynoscion phoxocephalus Cynoscion reticulatus Cynoscion sp Cynoscion squamipinnis Umbrina bussingi Scombridae Sarda orientalis Scomber japonicus Scorpaenidae Ectreposebastes imus Pontinus furcirhinus Pontinus sierra Scorpaena afuerae Sebastes sp Serranidae Diplectrum euryplectrum Diplectrum maximun Diplectrum pacificum Diplectrum sp Epinephelus niphobles Hemanthias peruanus Hemanthias signifer Paralabrax nebulifer Pronotogrammus eos Serrivomeridae Serrivomer sector Squalidae Centroscyllium nigrum Centrophorus squamosus Squatinidae Squatina californica Sternoptychidae Argyropelecus affinis Argyropelecus lychnus Stomiidae Stomias atriventer

Campa単a Ecuador 2010

ESTRATO Estrato 3

Estrato 4

36.79 4.27

0.17

1.03

138.77

6.31 0.04

1.90 0.21

Estrato 1

Estrato 2

192.08

>500 m

230.07 4.27 26.15

26.15 1530.89

TOTAL

0.56

1678.43 0.25

0.03 0.01

4.43

45.17 0.89

0.28

45.45 0.89

7.57

0.55

8.12

42839.18 16.16 119.08 613.62 241.60 0.09 230.03

1596.32 883.25 106.24 741.62 1492.85

19.50 524.14

4.30 5.20 8.76 0.68 11.71

1.87

1.98

44441.66 904.61 234.08 1355.91 1746.17 0.09 232.02

0.57

19.50 524.71 7.05

387.12 316.63 1.77 0.01

6.55 1199.33

188.78 7.19 0.35 0.36

0.97

29.03 1101.69

7.05 422.70 2626.43 2.67 0.08

8.78 0.90

0.07 1.07

190.82 7.19 0.35 0.36 11.94 100.98 366.09 126.41 119.66

11.94 100.98 328.34 126.41 53.19

37.09

0.35

66.14

0.33

0.32

0.01

0.32 22.49

238.77

0.05

0.00

0.14

0.12 0.11

0.12 0.30

0.02

0.07

0.00

1.34

1.42

Informe de resultados

ESPECIES CAPTURADAS (KG) Stromateidae Peprilus medius Peprilus snyderi PECES Synodontidae Synodus evermanni Torpedinidae Torpedo tremens Trachichthyidae Hoplostethus mento Hoplostethus pacificus Triakidae Mustelus henlei Mustelus lunulatus Trichiuridae Lepidotus fitchi Trichiurus lepturus Triglidae Bellator Prionotus albirostris Prionotus stephanophyrs Uranoscopidae Kathetostoma averruncus Zoarcidae Zoarcidae CRUSTﾃ，EOS Axiidae Axiopsis baronai Benthesicymidae Benthesicymus tanneri Calappidae Platymera gaudichaudii Calappidae Cancridae Cancer johngarthi Chirostylidae Chyrostilidae Dorippidae Ethusa sp Galatheidae Galathea sp Munida, munidopsis Munida obesa Munida sp Otros galatheidae Glyphocrangonidae Glyphocrangon alata Hemisquillidae Hemisquilla ensigera Lithodidae Glyptolithodes sp Paralomis papillata Majidae Maiopsis sp Majidae indet Nematocarcinidae Nematocarcinus agassizi

Campaﾃｱa Ecuador 2010

Estrato 1

Estrato 2

ESTRATO Estrato 3

Estrato 4

11010.08 8397.73

4.58

0.09

0.11

11010.08 8402.52

10720.46

142.77

1.62

10864.85

0.83

31.46

32.29

0.00

0.11 0.00

>500 m

2.98 0.17

TOTAL

3.09 0.18

5.78 441.75

3.25 51.74

9.03 505.56

1.62

12.93

17.36

230.81 14.37 34.11

3.08

0.60

234.49 14.37 34.11

533.95

9.33

0.27

543.54

12.08 1.44

0.01

0.12 0.12

0.05

0.08

0.01

6.84

0.08

0.08 0.95

0.46 0.24

1.18

5.34

6.76

0.01

0.51

2.22

2.73

1.25 0.31

0.07

0.08 6.84

0.49

1.56 32.02

1.25 0.29 0.09 0.11

0.26 0.02 0.01 0.01 0.09

0.67 0.06 3.39 0.00

0.01 0.00

0.69 4.89

1.54 0.08 3.49 0.13 0.09 0.69 4.89

0.13 1.46 4.16 0.01

4.16 0.02

0.01 0.04

0.13 1.46

12.82

12.86

Informe de resultados

ESPECIES CAPTURADAS (KG) CRUSTﾃ，EOS Oplophoridae Acanthephyra curtiscostris Acanthephyra faxoni Pandalidae Heterocarpus hostilis Heterocarpus vicarius Plesionika mexicana Plesionika sp Parthenopidae Parthenopidae Pasiphaeidae Pasiphaea americana Pasiphaea magna Psathyrocaris fragilis Penaeidae Xiphopennaeus sp Polychelidae Polycheles pacificus Polycheles tanneri Portunidae Callinectes arcuatus Portunus sp Sergestidae Sergestes phorcus Sergestidae Solenoceridae Haliporoides diomedeae Solenocera agassizii Squillidae Squilla biformis Squilla bigelowi Squilla sp Squillidae Sicyonidae Sicyonia sp Otros crustﾃ｡ceos Eurynicus caicus Goneplacidae Isopoda Oplophoridae MOLUSCOS Histioteuthidae Histioteuthidae Loliginidae Alloteuthis sp Loligo sp Octopodidae Octopodidae Ommastrephidae Dosidicus gigas Opisthouthidae Opisthoteuthidae Otros moluscos Cephalopoda indet Gasteropodos Nudibranchia

Campaﾃｱa Ecuador 2010

Estrato 1

0.04 0.02

Estrato 2

0.05 0.17

ESTRATO Estrato 3

4.37 0.41

Estrato 4

>500 m

TOTAL

0.09 0.06

10.76

10.76 82.47 1.34 0.86

78.02 0.74 0.86

0.09

0.09 0.00

0.01

0.15 9.39

0.04

0.05

0.08 1.09 0.03

6.75

0.01

6.77

0.13

0.30 0.09

0.30 0.22 0.15 9.59

0.12 0.07 0.01

0.05

0.11 0.01

35.44

205.50 9.05

2.15

2.23

2.10 1.84

167.96 2.84

0.23 0.15 0.02

1.86

0.39

0.58

3.05 0.15 0.02 0.00

0.00 0.12

0.12 0.07 0.02 0.00 0.00

0.03

0.06 0.37

0.06 1.31

0.94

0.09 0.25

0.38

2.22

0.06 0.40 0.01

0.07 0.02 0.00 0.00

0.08

0.16

15.65

0.30

18.79

1.87

1.69

3.56

0.78

0.01 0.03

0.85 0.42 0.01

Informe de resultados

ESPECIES CAPTURADAS (KG) EQUINODERMOS Asteriidae Asteroideos Goniasteriadae Ceramaster sp Spantangoidea Erizo irregular Spatangidae Otros equinodermos Crinoidea Echinoideos Holoturias Odontasteridae OTROS INVERTEBRADOS Actinias (cnidarios) Atollidae Hormatidae Medusas (cnidaria) Otros cnidarios Pennatulas (cnidaria) Periphylla periphylla Poliqueto tubicula Syphonophora OTROS Otros restos antropogenicos Restos aparejos

Campa単a Ecuador 2010

Estrato 1

Estrato 2

ESTRATO Estrato 3

Estrato 4

1.18

1.47

0.90

2.91

>500 m

6.46 0.05

1.15

21.02 145.79 0.00

0.01

0.59 2.02

0.02

0.50

0.04

0.59

TOTAL

0.05

1.45 0.23

2.60 0.23

0.02 0.01 0.24

0.02 21.63 148.40 0.00

0.24 0.11 2.63 0.01 0.18

0.34

2.37 0.23 0.08

0.00 0.54

0.39 0.03

0.01

0.00 0.00

0.00

2.62 0.34 0.08 2.63 0.01 1.32 0.54 0.39 0.04

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

ANEXO II

Características de otras especies

Informe de resultados

Campa単a Ecuador 2010

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Argentina aliceae (Argentinidae) Biomasa y Abundancia de Argentina aliceae 8000

Biomasa

7000

Abundancia

200000 180000

Biomasa (t)

140000 5000

120000

4000

100000

3000

80000 60000

2000 40000 1000

20000

0 1

Estrato

1 2 2,182.29 325.46 7,467.30 1,064.79 189,419 38,397 24 4 87.47 12.47 0.03 0.10 840.40 324.69 90.93 81.36 193.59 162.22 16.63 15.78 8-21 11-19

3 0.12 0.37 12 2 0.00 0.03 0.09 0.06 0.04 15.75 14-17

4 >500 m Total 1.54 2.24 2,511.65 4.99 - 8,537.45 179 - 228,007 4 1 35 0.06 100 0.03 2.24 0.03 1.19 2.24 840.40 0.38 2.24 73.812 0.55 - 134.033 16.42 16.48 16.46 15-20 8-15 13-19

Distribución de Tallas Distribución de tallas de Argentina aliceae 60000

Estrato 4 Estrato 3

50000

Número (miles)

Estrato 2 Estrato 1

40000

30000

20000

10000

0 8

Talla

Número total de individuos: 228,007 Número de individuos medidos: 3,433 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 13-19 Talla media (cm): 16.46 Peso medio (g): 37.44

Abundancia (miles)

160000 6000

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Argentina aliceae

Capturas (Kg)

Ausencia

0.026 Kg

420.51 Kg

840.4 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Cynoscion sp (Sciaenidae) Biomasa y Abundancia de Cynoscion sp Biomasa

4500

Abundancia

4000

Biomasa (t)

3500

60000 50000 40000

3000 2500

30000

2000 20000

1500 1000

Abundancia (miles)

5000

10000

500 0

0 1

Estrato

1 2 241.60 1,492.85 826.71 4,884.17 4,665 50,749 3 2 14.38 84.98 2.10 727.90 202.43 764.95 80.53 746.43 107.00 26.20 26.42 24.98 19-39 14-38

3 11.71 36.41 112 2 0.63 2.22 9.49 5.85 5.14 32.25 17-48

4 -

>500 m Total - 1,746.17 - 5,747.29 - 55,526 7 100 2.10 - 764.95 - 249.452 46.493 25.12 14-48

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Cynoscion sp 7000

Estrato 3 Estrato 2

6000

Estrato 1

Número (miles)

5000

4000

3000

2000

1000

Talla (cm)

Número total de individuos: 55,526 Número de individuos medidos: 1,218 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 14-48 Talla media (cm): 25.12 Peso medio (g): 103.51

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Cynoscion sp

Capturas (Kg)

Ausencia

2.10 Kg

383.5 Kg

764.95 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Peridostion barbiger (Peristediidae) Biomasa y Abundancia de Peridostion barbiger Biomasa Abundancia

5000

90000 80000

Biomasa (t)

70000

4000

60000 50000

3000 40000

2000

30000 20000

1000 10000

0 1

Estrato

1 1,530.89 5,238.35 84,085 32 91.61 0.05 492.67 47.84 91.35 19.77 8-30

2 138.77 454.02 8,788 13 7.94 0.09 53.81 10.67 15.60 18.74 7-29

3 6.31 19.61 819 13 0.34 0.02 1.57 0.49 0.55 14.78 12-24

4 >500 m Total 1.90 0.59 1,678.46 6.18 - 5,718.16 120 - 93,812 9 2 69 0.11 100 0.02 0.22 0.02 0.71 0.33 492.67 0.21 0.28 25.042 0.21 0.08 42.473 18.32 19.62 13-23 7-30

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Peridostion barbiger 25000

Estrato 4 Estrato 3

Número (miles)

20000

Estrato 2 Estrato 1

15000

10000

5000

0 7

16 17 18

20 21 22

28 29 30

Talla (cm)

Número total de individuos: 93,812 Número de individuos medidos: 4,170 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 7-30 Talla media (cm): 19.62 Peso medio (g): 60.95

Abundancia (miles)

6000

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Peridostion barbiger

Capturas (Kg)

Ausencia

0.02 Kg

246.51 Kg

492.67 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Cynoscion reticulatus (Sciaenidae) Biomasa y Abundancia de Cynosicon reticulatus 2500

Biomasa

35000

Abundancia 30000

Biomasa (t)

25000 1500

20000 15000

1000

10000

Abundancia (miles)

2000

500 5000 0

0 1

Estrato

1 2 613.62 741.62 2,099.65 2,426.34 17,209 32,413 18 7 46.37 53.58 0.36 0.68 197.05 521.00 34.09 105.95 52.34 198.32 23.41 20.59 16-37 14-39

3 0.68 2.11 9 1 0.05 0.68 0.68 0.68 29.33 28-30

4 -

>500 m Total - 1,355.91 - 4,528.09 - 49,631 26 100 0.36 - 521.00 52.152 64.533 21.57 14-39

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Relación Talla-Peso de Cynoscion reticulatus

Distribución de Tallas de Cynoscion reticulatus 700

10000

3.3799

y = 0.0024x R2 = 0.9594

Estrato 3

9000

Estrato 2

8000

Estrato 1

600

P eso (g)

Nú mero (miles)

500

7000 6000 5000

400 300

4000 200

3000 2000

100

1000 0

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Talla

Número total de individuos: 49,631 Número de individuos medidos: 1,697 Número de MUBIs realizados: 427 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 14-39 Talla media (cm): 21.57 Peso medio (g): 91.24

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Cynoscion reticulatus

Capturas (Kg)

Ausencia

0.36 Kg

260.65 Kg

521.00 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Cynoscion nannus (Sciaenidae) Biomasa y Abundancia de Cynoscion nannus 3000

Biomasa

25000

Abundancia

2500

Biomasa (t)

2000 15000 1500 10000 1000

Abundancia (miles)

20000

5000

500 0

0 1

>500 m Total - 904.61 - 2,961.19 - 23,576 5 100 5.20 - 561.80 - 180.92 - 167.08 23.19 14-40

Estrato

1 2 16.16 883.25 55.30 2,889.72 288 23,188 1 3 1.87 97.59 16.16 6.05 16.16 561.80 16.16 294.42 278.47 28.24 23.11 22-35 14-40

3 5.20 16.17 100 1 0.55 5.20 5.20 5.20 27.25 22-34

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Relación Talla-Peso de Cynoscion nannus

Distribución de Tallas de Cynoscion nannus 800

3500

y = 0.0042x 3.2057 R2 = 0.9594

Estrato 3 700

Estrato 2

3000

Estrato 1

600 500

P eso (g)

N úm ero (m iles)

2500 2000 1500

400 300

1000

200

500

100 0

0 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Talla (cm )

Número total de individuos: 23,576 Número de individuos medidos: 1,049 Número de MUBIs realizados: 178 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 14-40 Talla media (cm): 23.19 Peso medio (g): 91.24

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Cynoscion nannus

Capturas (Kg)

Ausencia

5.20 Kg

283.50 Kg

561.80 Kg

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Kathetostoma averruncus (Uranoscopidae) Biomasa y Abundancia de Kathestoma averruncus Biomasa

Biomasa (t)

1800

Abundancia

4000

1400

3500

1200

3000

1000

2500

800

2000

600

1500

400

1000

200

500 0 1

Estrato

Distribución de índices por estrato

1 2 3

1 533.95 1,827.05 4,419 39 98.31 0.13 85.29 13.69 17.21 24.01 8-35

2 9.33 30.51 126 8 1.64 0.12 3.37 1.17 1.18 20.73 14-28

3 0.27 0.84 9 3 0.05 0.04 0.13 0.09 0.05 15.67 12-19

4 -

>500 m Total - 543.54 - 1,858.40 4,554 50 100 0.04 85.29 10.872 13.423 23.90 8-35

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Kathestoma averruncus 600

Estrato 3 Estrato 2

Número (miles)

500

Estrato 1

400

300

200

100

0 8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Talla (cm)

Número total de individuos: 4,554 Número de individuos medidos: 4,554 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

4500

1600

Estrato Captura (Kg) Biomasa (t) Abundancia (Miles) Nº Apariciones1 % Biomasa Captura Mínima (Kg) Captura Máxima (Kg) Captura Media (Kg) Desviación Típica Captura (Kg) Talla Media Rango de Tallas

5000

Rango de tallas (cm): 8-35 Talla media (cm): 23.90 Peso medio (g): 408.04

Abundancia (miles)

2000

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Kathetostoma averruncus

Capturas (Kg)

Ausencia

0.04 Kg

42.77 Kg

85.29 Kg

100

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Scomber japonicus (Scombridae) Biomasa y Abundancia de Scomber japonicus 1800

14000

Biomasa

1600

Biomasa (t)

1400 10000

1200 1000

8000

800

6000

600

4000

400

Abundancia (miles)

Abundancia 12000

2000

200 0

0 1

Estrato

1 524.14 1,793.49 13,979 14 99.90 0.15 216.90 37.44 66.19 22.99 15-32

2 0.57 1.85 16 1 0.10 0.57 0.57 0.57 22.00 22-22

4 -

>500 m Total - 524.71 - 1,795.34 - 13,995 15 100 0.15 - 216.90 34.982 61.783 22.99 15-32

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Scomber japonicus 7000

Estrato 2 Estrato 1

6000

Número (miles)

5000

4000

3000

2000

1000

0 15

Talla (cm)

Número total de individuos: 13,995 Número de individuos medidos: 576 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 15-32 Talla media (cm): 22.99 Peso medio (g): 128.29

101

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Scomber japonicus

Capturas (Kg)

Ausencia

0.15 Kg

108.55 Kg

216.90 Kg

102

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Mustelus lunulatus (Triakidae) 400

1400

350

1200

300

Biomasa (t)

Biomasa 1000

250

Abundancia

800

200

600

150

400

100

200

Abundancia (miles)

Biomasa y abudancia de M ustelus lunulatus 1600

0 1

Estrato

1 2 441.75 51.74 1,511.55 169.27 366 33 19 2 87.88 9.84 1.21 15.10 105.98 36.64 23.25 25.87 28.26 15.23 103.17 114.90 45-128 107-135

4 >500 m Total 12.08 - 505.56 39.22 - 1,720.04 6 405 2.00 23 2.28 100 3.94 1.21 8.14 - 105.98 6.04 21.982 2.97 23.383 116.50 - 104.33 104-129 - 45-135

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Relación Talla-Peso de Mustelus lunulatus

Distribución de Tallas de Mustelus lunulatus 10000

Estrato 2

9000

Estrato 1

8000

7000

Peso (g)

6000 5000 4000 3000

2000 5 1000 0

Talla (cm)

Número total de individuos: 405 Número de individuos medidos: 105 Número de MUBIs realizados: 105 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

133

129

125

121

117

113

109

105

101

0 45

Número (miles)

y = 0.0024x3.0781 R2 = 0.9692

Estrato 4

100

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 45-128 Talla media (cm): 103.17 Peso medio (g): 4248.28

103

120

140

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Mustelus lunulatus

Capturas (Kg)

Ausencia

1.21 Kg

53.60 Kg

105.98 Kg

104

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Pontinus furcirhinus (Scorpaenidae ) Biomasa y Abundancia de Pontinus fucirhinus 16000

1400

Abundancia

1000 Biomasa (t)

14000

Biomasa

12000 10000

800 8000 600 6000 400

4000

200

2000

0 1

Estrato

1 387.12 1,324.62 13,439 24 92.22 0.14 180.00 16.13 38.87 17.78 8-30

2 6.55 21.44 228 2 1.49 1.75 4.80 3.28 2.16 18.29 12-24

3 29.03 90.29 1003 1 6.29 29.03 29.03 29.03 18.42 14-26

4 -

>500 m Total - 422.70 - 1,436.35 - 14,670 27 100 0.14 - 180.00 15.662 34.553 17.83 8-30

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Pontinus furcirhinus 2000

Estrato 3

1800

Estrato 2

1600

Estrato 1

Número (miles)

1400 1200 1000 800 600 400 200 0 8

13 14 15 16 17 18

19 20

24 25 26 27 28 29 30

Talla (cm)

Número total de individuos: 14,670 Número de individuos medidos: 917 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 8-30 Talla media (cm): 17.78 Peso medio (g): 97.91

105

Abundancia (miles)

1200

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Pontinus furcirhinus

Capturas (Kg)

Ausencia

0.14 Kg

90.05 Kg

180 Kg

106

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Hemanthias signifer (Serranidae ) Biomasa y Abundancia de Hemanthias signifer 1200

6000 5000

Biomasa

Biomasa (t)

Abundancia 800

4000

600

3000

400

2000

200

1000

0 1

Estrato

1 328.34 1,123.49 5,662 37 90.10 0.49 78.90 8.87 15.35 25.45 10-44

2 37.09 121.35 382 6 9.73 0.17 25.34 6.18 9.78 31.36 12-38

3 0.35 1.09 3 1 0.09 0.35 0.35 0.35 32.00 32-32

4 >500 m Total 0.35 - 366.13 1.03 - 1,246.96 6 6,054 1 45 0.08 100 0.32 0.17 0.32 78.90 0.32 8.142 12.693 26.00 25.83 25-27 10-44

Distribución de Tallas Biomasa y Abundancia de Hemanthias signifer 1200

6000 5000

Biomasa

Biomasa (t)

Abundancia 800

4000

600

3000

400

2000

200

1000

Abundancia (miles)

1000

0 1

Estrato

Número total de individuos: 6,054 Número de individuos medidos: 765 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 10-44 Talla media (cm): 25.45 Peso medio (g): 205.96

107

Abundancia (miles)

1000

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Hemanthias signifer

Capturas (Kg)

Ausencia

0.17 Kg

39.55 Kg

78.90 Kg

108

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Physiculus ratrelliger (Moridae ) Biomasa y Abundancia de Physiculus rastrelliger Biomasa

450

Abundancia

400

Biomasa (t)

350

12000 10000 8000

300 250

6000

200 4000

150 100

Abundancia (miles)

500

2000

50 0

0 1

Estrato

1 52.58 179.93 3,468 7 19.86 0.03 29.25 7.51 10.16 18.44 12-27

2 151.68 496.24 10,749 14 54.78 0.88 53.37 10.83 13.10 17.90 8-28

3 28.10 87.40 2,902 16 9.65 0.09 6.96 1.76 1.97 14.72 7-25

4 >500 m Total 43.85 - 276.21 142.36 - 905.93 2,714 - 19,833 17.00 54 15.71 100 0.74 0.03 7.78 - 53.37 2.58 - 5.122 1.86 - 3.743 18.23 - 17.58 8-28 7-28

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Physiculus rastregiller 3500

Estrato 4 Estrato 3

3000

Número (miles)

Estrato 2 2500

Estrato 1

2000 1500 1000 500 0 7

Talla (cm)

Número total de individuos: 19,833 Número de individuos medidos: 3,275 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 12-27 Talla media (cm): 18.44 Peso medio (g): 45.68

109

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Physiculus ratrelliger

Capturas (Kg)

Ausencia

0.03 Kg

26.77 Kg

53.37 Kg

110

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Squatina californica (Squatinidae ) Biomasa y Abundancia de Squatina californica 900

Biomasa

800

Abundancia

180

140

600

120

500

100 400

300

200

100

Abundancia (miles)

160

700

Biomasa (t)

200

0 1

Estrato

1 238.77 817.02 177 13 100.00 3.14 55.30 18.37 15.87 79.67 39-97

>500 m -

Total 238.77 817.02 177 13 100 3.14 55.30 18.372 15.873 79.67 39-97

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Squatina californic a 20

Estrato 1

18 16

Número (miles)

14 12 10 8 6 4 2

Estrato

Número total de individuos: 177 Número de individuos medidos: 176 Número de MUBIs realizados: 49 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 39-97 Talla media (cm): 79.67 Peso medio (g): 4627.85

111

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Squatina californica

Capturas (Kg)

Ausencia

3.14 Kg

29.25 Kg

55.30 Kg

112

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Cynoscion phoxocephalus (Sciaenidae ) Biomasa y Abundancia de Cynoscion phoxocepchalus 450

4000 Biomasa

400

Biomasa (t)

3000

300

2500

250 2000 200 1500

150

1000

100

500

50 0

0 1

Estrato

1 119.08 407.46 3,635 2 52.09 14.08 105.00 59.54 64.29 22.64 18-40

2 106.24 347.59 2,426 1 44.43 106.24 106.24 106.24 25.16 15-35

3 8.76 27.24 168 1 3.48 8.76 8.76 8.76 27.06 24-32

4 -

>500 m -

Total 234.08 782.29 6,230 4 100 8.76 106.24 58.522 32.153 23.74 15-40

Distribución de Tallas Distribución de Talla de Cynoscion phoxocephalus 1200

Estrato 3 Estrato 2

1000

Número (miles)

Estrato 1 800

600

400

200

0 1

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Talla (cm)

Número total de individuos: 6,230 Número de individuos medidos: 530 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 18-40 Talla media (cm): 22.64 Peso medio (g): 125.58

113

Abundancia (miles)

Abundancia 3500

350

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Cynoscion phoxocephalus

Capturas (Kg)

Ausencia

8.76 Kg

57.50 Kg

106.24 Kg

114

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Caelorinchus sp (Macrouridae) Biomasa y Abundancia de Caelorinchus sp Biomasa

35000

600

Abundancia 30000

500

25000

400

20000

300

15000

200

10000

100

5000

0 1

Estrato

1 11.44 39.13 2,529 3 5.14 0.11 10.38 3.81 5.70 5.12 4-7

2 191.93 627.95 34,278 14 82.52 0.24 51.22 13.71 13.66 5.26 2-8

3 29.63 92.15 4,884 16 12.11 0.10 8.20 1.85 2.41 5.25 3-7.5

4 >500 m Total 0.54 - 233.54 1.76 - 760.99 66 - 41,757 5 38 0.23 100 0.02 0.02 0.30 - 51.22 0.11 - 6.152 0.11 - 5.153 5.78 5.25 4.5-7.5 2-8

Distribución de Tallas Biomasa y Abundancia de Caelorinchus sp Biomasa

35000

600

Abundancia 30000

500

25000

400

20000

300

15000

200

10000

100

5000

Abundancia (miles)

Biomasa (t)

700

0 1

Estrato

Número total de individuos: 41,757 Número de individuos medidos: 2,608 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 2-8 Talla media (cm): 5.25 Peso medio (g): 18.22

115

Abundancia (miles)

Biomasa (t)

700

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Caelorinchus sp

Capturas (Kg)

Ausencia

0.02 Kg

25.76 Kg

51.22 Kg

116

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Umbrina bussingi (Sciaenidae) Biomasa y Abundancia de Umbrina bussingi

Biomasa (t)

8000

Biomasa Abundancia

700

7000

600

6000

500

5000

400

4000

300

3000

200

2000

100

1000

0 1

Estrato

1 230.03 787.12 7,148 5 99.18 1.68 113.69 46.01 55.18 19.35 13-45

2 1.98 6.49 16 2 0.82 0.35 1.63 0.99 0.90 30.20 30-31

4 -

>500 m -

Total 232.02 793.61 7,164 7 100 0.35 113.69 33.152 39.413 19.37 13-45

Distribución de Tallas Biomasa y Abundancia de Umbrina bussingi Biomasa Abundancia

Biomasa (t)

700

8000 7000

600

6000

500

5000

400

4000

300

3000

200

2000

100

1000

Abundancia (miles)

800

0 1

Estrato

Número total de individuos: 7,164 Número de individuos medidos: 353 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 13-45 Talla media (cm): 19.37 Peso medio (g): 110.78

117

Abundancia (miles)

800

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Umbrina bussingi

Capturas (Kg)

Ausencia

0.36 Kg

57.15 Kg

113.69 Kg

118

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Hippoglossina bollmani (Paralichthyidae) Biomasa y Abundancia de Hippoglossina bollmani 700

9000

Biomasa Abundancia

600

8000

Biomasa (t)

6000 400

5000

300

4000 3000

200 2000 100

1000

0 1

Estrato

1 192.08 657.24 7,741 43 84.10 0.09 36.93 4.47 6.55 21.81 10-32

2 36.79 120.36 885 8 15.40 0.17 30.81 4.60 10.61 25.14 18-29

3 0.17 0.53 6 1 0.07 0.17 0.17 0.17 20.00 18-22

4 >500 m Total 1.03 - 230.07 3.35 - 781.48 26 - 8,658 4 56 0.43 100 0.06 0.06 0.70 - 36.93 0.26 - 4.112 0.30 - 5.263 25.00 - 22.16 17-29 - 10-32

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Hippoglossina bollmani 1200

Estrato 4 Estrato 3 1000

Estrato 2

Número (miles)

Estrato 1 800

600

400

200

0 10

11 12

16 17

21 22

25 26

30 31

Talla (cm)

Número total de individuos: 8,658 Número de individuos medidos: 612 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 10-32 Talla media (cm): 22.16 Peso medio (g): 90.26

119

Abundancia (miles)

7000 500

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Hippoglossina bollmani

Capturas (Kg)

Ausencia

0.06 Kg

18.53 Kg

36.93 Kg

120

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Bellator (Triglidae) Biomasa y Abundancia de Bellator Biomasa Abundancia

Biomasa (t)

700

40000 35000

600

30000

500

25000

400

20000

300

15000

200

10000

100

5000

0 1

Estrato

1 230.81 789.79 35,808 46 98.51 0.13 41.84 5.02 7.43 12.00 2-19

2 3.08 10.07 516 4 1.26 0.08 1.50 0.77 0.74 11.92 11-15

3 0.60 1.87 87 2 0.23 0.02 0.58 0.30 0.40 11.89 11-14

4 -

>500 m -

Total 234.49 801.73 36,411 52 100 0.02 41.84 4.512 6.573 11.99 2-19

Distribución de Tallas Distribución de Talla de Bellator 20000

Estrato 3

18000

Estrato 2

16000

Estrato 1

Número (miles)

14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 2

Talla (cm)

Número total de individuos: 36,411 Número de individuos medidos: 2675 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Rango de tallas (cm): 2-12 Talla media (cm): 11.99 Peso medio (g): 22.02

121

Abundancia (miles)

800

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Bellator

Capturas (Kg)

Ausencia

0.02 Kg

21.01 Kg

41.84 Kg

122

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Mustelus henlei (Triakidae) Biomasa y Abundancia de Mustelus henley 20

Biomasa

Abundancia

30 25

Biomasa (t)

14 12

10 15

8 6

Abundancia (miles)

4 5

2 0

0 1

Estrato

2 3.25 10.62 20 5 34.92 0.53 0.73 0.65 0.08 53.67 38-62

5.78 19.78 31 8 65.08 0.52 1.34 0.72 0.26 56.56 50-60

4 -

>500 m -

Total 9.03 30.40 50 13 100 0.52 1.34 0.692 0.163 55.43 38-62

Distribución de Tallas y Relación Talla-Peso Distribución de Tallas de Mustelus henley 12

Relación Talla-Peso de Mustelus henlei 900

Estrato 2 Estrato 1

2.9055

y = 0.005x R2 = 0.8412

800

600

Peso (g)

Número (miles)

700 8

500 400 300 200

2 100 0

0 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

Talla (cm)

Número total de individuos: 50 Número de individuos medidos: 15 Número de MUBIs realizados: 15 Tipo de medida: Longitud Total (LT)

Talla (cm)

Rango de tallas (cm): 38-62 Talla media (cm): 55.43 Peso medio (g): 602.89

123

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Mustelus henlei

Capturas (Kg)

Ausencia

0.52 Kg

1.00 Kg

1.34 Kg

124

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Centrophorus squamosus (Squalidae)

Esta especie fue capturada en un solo lance de más de 500 m de profundidad (lance 45). Captura (Kg) Nº apariciones Nº individuos medidos Nº MUBIs

22.49 1 8 8

Relación de los muestreos biológicos realizados: Talla 71 73 76 78 78 79 92 93

Peso individual (g) 1,864 1,946 2,158 2,158 2,346 2,246 4,575 5,200

125

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Centroscyllium nigrum (Squalidae)

Esta especie fue capturada en un solo lance de más de 500 m de profundidad (lance 68). Captura (Kg) Nº apariciones Nº individuos medidos Nº MUBIs

22.49 1 8 8

Relación de los muestreos biológicos realizados: Talla 14 14 14 15 15 15 15 16 17 17 20 21 24

Peso individual (g) 14 16 12 16 12 20 16 14 27 22 36 48 66

126

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Solenocera agassizzi (Solenoceridae) Biomasa y Abundancia de Solenocera agassizzi 10

800

700 600

Biomasa (t)

7 500

Biomasa

400

Abundancia

300

3 200

Abundancia (miles)

2 100

1 0

0 1

Estrato

2 3 2.23 1.84 7.29 5.72 695 449 5 13 24.65 19.33 0.08 0.01 1.63 0.46 0.45 0.14 0.67 0.15 26.10 27.05 15-38 19-39.5

2.15 7.35 444 6 24.85 0.03 1.23 0.36 0.47 12.67 2-46

4 >500 m Total 2.84 - 9.05 9.21 - 29.57 733 - 2,321 7 31 31.16 - 100 0.02 - 0.01 1.30 - 1.63 0.41 - 0.292 0.47 - 0.123 26.61 - 23.88 16-38 - 2-46

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Solenocera agassizzi 300

Estrato 4 Estrato 3

250

Número (miles)

Estrato 2 Estrato 1 200

150

100

Talla (mm)

Número total de individuos: 2,321 Número de individuos medidos: 511 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Cefalotórax (LC)

Rango de tallas (mm): 2-46 Talla media (mm): 23.88 Peso medio (g): 12.74

127

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Solenocera agassizzi

Capturas (Kg)

Ausencia

0.01 Kg

0.83 Kg

1.63 Kg

128

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

Xiphopennaeus sp (Penaeidae) Biomasa y Abundancia de Xiphopennaeus sp 1800

Biomasa

1600

Abundancia

Biomasa (t)

1400 1200

15 1000 800 10 600 400

200 0

0 1

Estrato

2 -

3 0.01 0.04 3 1 0.17 0.01 0.01 0.01 34.00 34-34

4 >500 m Total 6.75 0.01 6.77 21.91 - 21.95 1,655 - 1,658 6 1 8 99.83 100 0.04 0.01 0.01 2.99 0.01 2.99 1.13 0.01 0.852 1.08 - 0.813 34.66 - 34.66 21-44 - 21-44

Distribución de Tallas Distribución de Tallas de Xiphopennaeus sp 160

Estrato 4 Estrato 3

140

Numero (miles)

120 100 80 60 40 20 0

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Talla (mm)

Número total de individuos: 1,658 Número de individuos medidos: 345 Número de MUBIs realizados: 0 Tipo de medida: Longitud Cefalotórax (LC)

Rango de tallas (mm): 21-44 Talla media (mm): 34.66 Peso medio (g): 13.24

129

Abundancia (miles)

Informe de resultados

Campaña Ecuador 2010

MAPAS DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CAPTURAS Xiphopennaeus sp

Capturas (Kg)

Ausencia

0.01 Kg

1.50 Kg

2.99 Kg

130