編輯／老鼠 記者／百居易 校閱／串流編輯小組 排版 / 蔡聿祺
選舉特刊 第 21 屆學生會長選舉政見評論
2015 / 04 / 20 校‧內‧新‧聞
壹
記者百居易 台中一中報導
年一度的正副會長選舉即將到來，串流小報的特約記者分析各組候選人 的政見及特色，讓串生對 21 屆會長候選人有初步的了解。因版面限制，
號
賴彥廷 張庭愷
以下就部份政見做分析，內容不免有個人主觀，請同學明察。
①
學生會正副會長候選人
福利社增賣熱食
游泳池開放沖澡淋浴
此為學生會歷年常提出的政見之
候選人希望開放游泳池於下午四
早自修、午休、自習課自由參 加
一。考量可行性，實際執行的案例不
點之後，可以使用學生證刷卡進入淋
候選人希望爭取串生自主學習的
多。為提供熱騰騰的早餐，今年候選
浴。面對辯論會中相當多量的質詢，
權力，但也招來許多疑慮，包括帶來
人提出「增設保溫燈箱」，員生社主
候選人為區分「淋浴」與「游泳」的人，
吵鬧、課間離開校園等。兩位對此提
席覺得可行性很高，說不定不久後我
提出設置專門淋浴區來做區隔，但實
出「自習範圍僅限專科或社活教室」、
們都可以吃到熱騰騰的包子了。
行上仍需更完善的規劃。
及「禁止打球」的規定來回應辯論會
社辦分配
宿舍增設泡麵販賣機
候選人認為：社辦的分配應該以
相信住宿生都有夜半熱食的需求，
社團需求為主要考量。目前，社辦分
即使無法增設泡麵販賣機，候選人也
配制度以分數排名為主，社辦使用計
會努力爭取零食販賣機。但泡麵廚餘
從第一次的政見公聽會至今，此
畫僅做為參考。但部分社團並不會充
可能造成排水孔阻塞，垃圾及環保問
組候選人的各項表現皆有顯著進步，
分使用社辦，而需要社辦的社團卻沒
題也會更嚴重，現階段，候選人面對
但因非學生會儲幹出身，面對資源及
有空間，如此，是否應該修改社辦分
這些問題的解決方式為：叮嚀同學相
經驗的劣勢，想贏得勝選應付出更多
配呢？而不使社團因此不再重視社團
互監督，並增加打掃人力。
的努力和巧思。
第二組候選人的政見多為制度層
一方面可能改變同學的穿著習慣，一
園」。但筆者認為，上下學期間，老
面的構想，面向相當多元，從校園平
方面衝擊校園安全管理制度，再者「可
師移車造成的安全問題似乎更嚴重，
等到校園ｅ化、從社團福利到學生安
能」消除對一中精神的「清晰」彰顯，
是不是需要擴大人車分時的範圍？可
全皆有新意。唯宣傳略為不足，政策
更需配合學生法規制度的修正。這項
能會造成甚麼影響呢？有沒有更好的
也不斷刪修，使理念不易被同學認知。
推動並不容易，但只要經過充分的辯
方案呢？
上的疑慮，但尺度的拿捏與方法顯然 需要更多的溝通。
評鑑？
廖建崴 鄭郁翰
號 ②
學生會正副會長候選人
創立一中性別平等工作坊 成立性別平等工作坊，於校內提
證溝通，無論計畫成敗，相信都能展 現中一中多元、民主、溝通的特點。
主動詢問學生意見 蒐集同學的意見與想法一直是學
倡性別平等，包括討論會、宣傳會、
學生手冊的修改
活動等。這個相當新穎的計畫若能順
好的組織，必定具備好的法規制
「資訊透明化」、「意見蒐集」相關
利施行，或許會為校園注入一股新活
度。法規修訂也是民主實踐的重要戰
政策，成效雖逐年改進，但觸及率仍
力。但是否能獲得女性／ LGBT 社群的
場。但法規修訂需尋求專業知識的同
不高。面對網路平台及新媒體的發展
認同、以及如何面對工作量增加可能
學持續投入；許多法規的影響不具重
趨勢，候選人可以思考新的方針，轉
造成的學生會人力不足問題？讓我們
要性和急迫性，更難以吸引大眾關注。
守為攻、主動出擊，拉近學生會與學
拭目以待。
候選人除了需相當熱情推動，更需懂
生之間的溝通距離。
漸進式服裝儀容改制 從 16 屆起，學生會便不斷推動服 儀改制，促使一中服儀制度與時漸進。
生會的發展重點，歷屆候選人皆提出
得運用會議規則。筆者覺得近年獎懲 規定修改的潮流，說不定可以帶來一 波討論？
這組在制度上有很多的想法，雖 然每項制度的更改都需要一段時間，
2 號候選人提出以開放便服為目標的
人車分時
長期計劃，需面對來自學生、老師、
為維護同學的安全，候選人提議
在一年中曇花一現，但不論如何，我
行政，乃至家長、校友的反對聲音。
「禁止團膳廠商於下課期間駛行於校
們樂見串生付出努力來改變校園。
/ 1 /
全部實現有難度，有些制度甚至只會
劉弘祥 施宇峻
號學生會正副會長候選人 ③
第三組候選人非常擅長透過網路
求自習卻跑去網咖」，都可能讓政策
於學期末時，為老師的教學內容、風
平台實現政見，許多構想更參考自大
功虧一簣。
格、趣味、態度等評分，並給予文字
學學生自治。在宣傳面，除了 FB 粉專 外，他們也透過 Google Sites 建立自己 的網站。
Google Docs 及 Coggle 等雲端協作
自習課開放閱覽室
系統可以分享活動資訊，還可以整合
班上自習氣氛不佳的同學可能會
上課筆記和檔案，若老師願意協助，
需要一個安靜的唸書空間，但實行上，
對學習成效極具效益。但讓師、生熟
候選人需排除一些困難。第一，與閱
悉新平台並不容易；資料庫也需要長
覽室管理人員共同商討閱覽室開放、
期投入管理。候選人需得找到更親民
佔位等管理規範。第二，簡化程序，
的使用方式，才能讓雲端系統良好運
增加串生前往自習之意願。第三，與
作。
校方行政共同追蹤學生行蹤，確保校 園安全。畢竟，無論是「閱覽室佔位」、
劉任軒 游升鋐
號學生會正副會長候選人 ④
推廣雲端協作系統、線上整合 平臺
大學設有教師評鑑制度，讓學生
第四組候選人投注較多心力在宣
推動學代正名
海報，政見也有不錯的基礎。
推動悠遊卡結合學生證 此舉可能帶來一些便利，但補發需要 更多費用及更長的補發時間。面對這 些優缺點，候選人可以分析其利弊， 並與串生溝通其必要性。
配合現今 Line 的 On Air 模式，使 同學可以同時接收訊息，相對於 FB， Line 更為主動且即時。雖然筆者很難 想像一個數千人的 Line 群組，能夠不 干擾且溝通良好，但它可能是個不錯 的政見吧？
儘管學生自治在一中行之有年，
傳達學生對老師的想法。此計畫並不 具強制力，也不一定能改變老師的教 學風格，且被質疑衝擊教學專業與尊 嚴，短時間內，學生的影響相當有限。 筆者認為：學習成效由學生與老師共 同決定，對評鑑制度樂觀其成，但評 鑑內容應適度參照，不應無限上綱。
戰性的政見。
但許多同學對其概念仍不甚了解。候 讓學代迅速了解議會的運行。雖然課 程時間的考量、內容的深淺、還有同 學的認知都會影響成效，但除了學代 可能會付出一些時間外，應該沒甚麼 好反對的，先樂觀以對吧。
拓展各校聯報
開設一中 Line 平台
候選人希望引進教師評鑑，期能
是一大挑戰。這是一項有趣而頗具挑
選人打算舉辦學生議會的傳承課程，
很多學校都擁有「悠遊學生證」。
到表揚，反之則會私下給予建議。
模擬教師評鑑
「找不到老師簽名同意」或「同學要
傳上，有著精美的宣傳口號、傳單和
建議。若老師評鑑成果優良，可能受
此組候選人在這學期分別擔任學 生議會議長及議會秘書，可見其參與 學生自治的熱忱和經驗，但若是當選， 可能會有時間和精力分配及控制上的 疑慮，雖然會長候選人個人表示會長 交接是在暑假，且他已將議會的議程 和相關事務處理妥當，但其實歷任的
延續 20 屆的政見，希望透過主題 豐富，內容多元的跨校刊物，藉此促 進友校交流。但要如期產出質量相當 的刊物並不容易，跨校團隊運作不穩 定，需要長時間溝通主題一致的內容， 及培養編者的刊編技能，跨屆傳承更
當選者在到暑假前的這段時間會花費 大量時間做工作和能力的傳承、準備 政見的實行和遴選新任幹部的工作， 可能並不如他想像中的輕鬆，加上議 會亦有突發狀況的可能，最終如果當 選還是希望能兩全不廢一。
政見列表
① 賴彥廷 張庭愷
② 廖建崴 鄭郁翰
③ 劉弘祥 施宇峻
④ 劉任軒 游升鋐
1. 宿舍設置泡麵販賣機 2. 游泳池開放沖澡淋浴 3. 福 利 社 保 溫 設 施（ 增 設保溫燈） 4. 增加球場照明設備 5. 社團公平發展（以社 團需求分配社辦） 6. 學生會便民服務（匿 名投書、網路登記使 用社活教室） 7. 學校制度改革（早自 修、 午 休、 自 習 課 自 由參加）
1. 成立台中一中學生會 性別平等工作坊 2. 爭取社團在中午午休 時具有練習活動的權 利 3. 漸進式改變學生服裝 儀容規定 4. 主 動 了 解 學 生 們 的 意 見 5. 學生獎懲實施要點相 關規定修正 6. 學生電視節目 7. 落實校園安全（人車 分時）
1. 2. 3. 4. 5.
1. 推動悠遊卡結合學生 證 2. 綠色校園（校園花圃 整治） 3. 開設中一中 LINE 平臺 4. 推動學代正名 5. 拓展各校聯報 6. 增設校園照明設備
/ 2 /
雲端協作共筆計畫 擬教師評鑒計畫 線上整合平臺 自習課開放閱覽室 校園公共環境之改善 （公共環境報修）
4 月 2 2 號 （ 三 ） 慎 思 樓穿堂 第一節下課至放學前 學生會長 由你決定