Országos politika
Orbán Viktor levelét megírta A napokban mindannyian ismét levelet kaphattunk Miniszterelnökünktől, a nemzeti konzultáció nevében, a lakosság gyors tájékoztatása érdekében. A tájékoztatás gyorsasága annyira fontos volt, hogy a leveleket elsőbbségiként adták fel. Ennek a szolgáltatásnak a díja 30 Ft, így ha 3 millió háztartásba küldött levelekkel ezt megszorozzuk, akkor az 90 millió Ft-ba került…csak az elsőbbségi tájékoztatás. Maga a levél pedig ennek többszöröse. Érthetetlenül állunk az előtt, hogy mi indokolhatta, hogy az emberek a feladás másnapján kapják meg a levelet és miért nem lett volna elég, ha csak pár nappal később. A levél a hazánkat érintő túlzottdeficiteljárás megszüntetéséről szól, hogy hazánk sikeresen visszafizette hiteleit és ez nekünk, embereknek, a mi munkánknak köszönhető. A levél valóban megnyugtató információkat közöl velünk, de sajnos a valóság nem egészen így van. Az Orbán kormány politikájának egyik fő eleme az erőltetett államadósság csökkentés és IMF hitel visszafizetés. Alapjában ez fontos lenne, de nem elsődleges a hitelek lenullázása, hiszen már Széchenyi István is azt az elvet vallotta, hogy hitel nélkül nincs fejlődés. Hazánkban a probléma nem a hitel vagy államadósság kérdésében rejlik, hanem kamatainak és feltételinek nagysága, mikéntje. Nagyon fontos lenne tehát, hogy az államadósságot felülvizsgáljuk és felülvizsgáltassuk, hiszen ezt még soha egyik kormány sem tette meg. Lengyelország néhány éve megtette, pozitív eredménnyel, így nálunk is megvan erre az esély. A Jobbik már 3 éve szorgalmazza ezt, de valamiért ezt mindig elutasítja a kormány, magyarázat nélkül. Elsőrendű feladat lenne még a gazdaság beindítása, hiszen ha gazdaságunknak sikerül profitot termelnie, akkor a kamatok visszafizetése már kisebb terhet jelent hazánknak és a lakosságnak. Ennek terheit mi is érezhetjük a mindennapjainkban, az erőltetett hitel visszafizetést pedig még jobban. Talán a Bokros-csomag idején tapasztalhattunk hasonlót, amikor elsősorban a lakosságot érintő megszorításokkal próbálták helyrebillenteni a rendszerváltozás okozta óriási és átláthatatlan gazdasági és pénzügyi torzulást. Összefoglalva tehát, nem kellene erőltetni a hitelek visszafizetését, mert a lakosság és a gazdaság issza meg a levét ez ebből eredő megszorításoknak. Az adósság és hitelek újratárgyalása enyhítené hazánk terheit, az enyhébb terhet pedig a gazdaság beindításából szerzett pluszból már könnyedén törleszthetjük. Gondoljanak csak bele, Önöknek is van hitele, milyen terhet jelentene, ha 1-2 éven belül visszafizetnék az egészet? Nem lenne jobb megoldás, ha elmennének a bankba, és egy jobb hitelkonstrukcióval, esetleg bank váltással csökkentenék a hitelük kamatait vagy annak törlesztő részletét? Ezután pedig munkahely váltással, vagy mellékállással, és/vagy kiadásai optimalizálásával (kinek mire van lehetősége)
5.oldal
megkeresett többlet vagy megtakarított kiadás pedig jelentősen megkönnyítené a törlesztő fizetését? Államadósságunk a túlzottdeficit-eljárás megszűntével nem csökken, ez nem hozza magával automatikusan. A KSH oldalán is tájékozódhatunk államadósságunkról, innen pedig két fontos adatot is leszűrhetünk. Egyrészt, nem igaz a Fidesz állítása, miszerint államadósságunk soha nem volt ilyen alacsony. Az első Orbán kormány idején, 2001-ben volt a legalacsonyabb, 52.2%, jelenleg pedig még mindig 80% körül mozog, csak kicsit csökkent. Hiába fizettünk vissza sok hitelt, az elmaradt gazdasági fejlődésünk miatti alacsony GDP, magasan tartja az adósságot. Magyarázat: ha kevés pénzünk van, de sok adósságunk, akkor minden megkeresett pénzünk nagyobb hányada megy az adósság visszafizetésére. Ha azonban sok pénzünk van, és sokat keresünk, akkor bár az adósságunk ugyan annyi, de kevesebb hányada megy visszafizetésre. Ezért fontosabb a gazdaság beindítása az államadósság csökkentésénél. Másik fontos dolog, a levél ugyan nem tartalmazza, de nagyon is aktuális, a pedagógusok témája.
A pedagógusok fizetés emelésével természetesen minden politikus és minden ember egyet ért, hiszen az ő munkájuk egy életre szól, ezért nagyon fontos. Sajnos itt ismét találkozhatunk az „állam az egyik kezével ad, másik kezével elvesz” jelenséggel. Korábban ugyanis a Fidesz oktatás reformja (Hoffman Rózsa nevéhez kötődően) megszüntették a tanári pótlékok (túlórák, osztályfőnöki pótlék, stb.) kifizetését, ezzel mintegy 1040e Ft-tal csökkent a fizetésük. Most a béremeléssel a kormány visszaadja mindezt. Végeredményben, egy átlag pedagógusnak nem változik a fizetése a korábbi évekhez képest, de lesznek, akiknek kis mértékben nől. A pedagógus életpálya modell, mint olyan pedig nem igazán létezik, hiszen a modell, eddig a minden évben 10%-os béremelést tartalmazza. Ez pedig nem egy modell, ez egy természetes dolog kell legyen. Az életpálya modellnek olyanokat kell magába foglalnia, mint a pedagógus, mint szakma és mint ember megbecsülése, mely egy életre szól, hiszen az ő munkájuk is egy életre szól. Sajnos a máig élő oktatás liberalizálás a diákoknak szinte korlátlan, a pedagógusoknak pedig korlátozott jogokat biztosít. A tanár dolga hogy tanítson, a diák dolga hogy tanuljon. Ezt az irányvonalat kell visszaállítani, mert amíg ez nem történik meg, addig a pedagógus a diákok szolgája lesz, a diákok pedig korlátlanul élhetik életüket. Turóczi György