L’identification du traitement HPHT au SSEF (2015)

Historique de l’identification du traitement HPHTContributions de la SSEF

Plan de la présentation

1. Rappels

2. Contributions à l’identification du traitement HPHT

3. Conclusion

J-P. Chalain

11er rappel (novembre 1997)

Première mention du traitement HPHT en gemmologie, Mark Van Bockstael

• Couleur jaune verdâtre

• N3 donc type Ia

• H3

• HPHT

2ème rappel (mars 1999)

Le choc du communiqué de presse de Lazare Kaplan et

GE

Trade Alert (from Rapaport, Mars 1999)

Lazare Kaplan (LKI) has concluded a ten year exclusive worldwide marketing agreement with General Electric Corporation (GE) and will begin marketing diamonds treated by a new secret General Electric process in April.

The irreversible permanent process can significantly enhance the color and brilliance of select types of rough and polished diamonds.

Amazingly, LKI says the treatment is undetectable and will remain undetectable

L’annonce ne divulge ni le traitement , ni le type de diamant, ni pourquoi le traitement demeurera indétectable.

Le lien avec le traitement HPHT annoncé en 1997 ne se fait donc pas.

3ème rappel (étude SSEF en 2001)

L’effet de la HPHT sur les diamants de type Ia

Bruts (ref. 1 à 10) avant traitement

Le traitement HPHT:

• élimine la couleur brune (et verte)

Bruts (ref. 1 à 10) après traitement

• le diamant traité devient soit :

• jaune, jaune verdâtre, ou orangé.

Diamant CVD (type IIa) scié en deux :

• à gauche non traité

• à droite traité HPHT

Partage d’une information (1999)

Prof. E. Fritsch, motivé par la soit-disante ‘ ’ de ”Regarde, je t’envoie un fax.”

Le Fax (1ère page)

Le contenu de l’information

Prof. E. Fritsch, motivé par l’indétectabilité du traitement :

” Regarde en Raman, il y a des ‘choses’ qu’on ne comprend pas.”

Spectres Raman publiés dans le document de Joe Yuan

Contribution SSEF – Uni Nantes / DTC

Premiers spectres à PL à t°ambiante

Prof. E. Fritsch: “Tu fais de la PL avec ton Raman”

Premiers spectres PL à basse t°

Contribution SSEF-Uni Nantes (été 1999)

1. Les GEPOL sont des types II incolores (acquisition du SSEF GEPOL1 et G&G, automne 1999)

2. Le traitement implique le chauffage (observation SSEF)

3. Naissance du Spotter (séparation type I / type II) pour étudier 20 type II non traités (provenance Genève).

Sonde Raman du SSEF et sa cellule refroidissante

Première indication de chauffage

Prototype du Spotter (EF, HH, JPC)

Contribution SSEF-DeBeers (printemps

2000)

Début 2000, SSEF reçoit 21 GEPOL prêtés par les labos CIBJO & GGL

Mars 2000, SSEF annonce dans Rapaport qu’elle sait identifier le traitement HPHT des type II.

DeBeers envoie immédiatement 18 diamants de type II traités HPHT et non traités (Blind test).

DeBeers confirme que nous avons trouvé la technique d’identification du

Mr. Oppenheimer, DeBeers félicitant SSEF

Contributions SSEF (été 2000)

Critères de détection du traitement HPHT sur type II

1. Absence du GR1 (non publiée car une légère irradiation le fait réapparaître)

2. Rapport d’intensité NV-/NV°

3. FW (NV-) CRITERE LE PLUS FIABLE

Extrait du rapport SSEF à la DeBeers sur les résultats de nos tests pour les 3 séries de 6 diamants de type II traités et non traités mélangés

Contributions SSEF (été 2000)

Remarque sur l’interprétation donnée par A. Collins sur la largeur de bande du NV- plus large dans les HPHT:

Aujourd’hui la plus plausible explication est que la largeur de bande mesurée est celle d’un diamant brun – couleur initiale.

- FW (bruns) > FW (incolores)

- FW[GR(HPHT)] > FW [GR(nat.)]

Contribution SSEF – DTC (2003/2004)

Réunions interlabo organisée au SSEF avec DTC Communication pour l’harmonisation des critères d’identification (GGL, HRD, GIA, IGI)

1. Critères FW(GR1), FW(NV-), NV-/NV°pour :

• Type II non traités HPHT,

• Type II non déterminables et

• Type II traités HPHT puis irradiés

2. Calibration du Raman (ouverture devant le détecteur)

3. Autre communication de DTC:

• Observation du pic de PL à 648 nm dans les type IIb non traités HPHT

Contribution SSEF (2004)

H 5222

Référence

Diamant brut jaune verdâtre, 1.12 ct. Couleur similaire aux traités HPHTde type Ia.

Don de sa Majesté l’Empereur François Joseph Premier fait en 1907 au Muséum d’Histoire

Naturelle de Vienne.

Identification des HPHT Type Ia Type Ia - Diamant H 5222 (2004)

Etude infrarouge

Donc H5222= Type Ia + Ib (comme les traités HPHT de type Ia)

Très fort H3 comme les type Ia traités

Contribution SSEF (2004) H 5222

Le très proche IR

En résumé, le H5222, type Ia de couleur naturelle a une couleur et des propriétés spectroscopiques similaires aux HPHT de type Ia.

Il faut donc trouver un critère discriminant: FW (B’)

Contribution SSEF (2007)

Les type IIb non traités avec un pic à 648 nm ont une FW(GR1) > 1,80 meV (jusqu’à 3,00 meV!)

(valeurs caractéristiques des types IIa traités HPHT puis irradiés)

Contribution SSEF (2007)

Distribution of stress values for type II of D colour:

Contribution SSEF (2009)

Critère discriminant pour l’identification du traitement HPHT des type Ia: Largeur de bande du pic des plaquettes (en IR)

Les plaquettes (B’) sont constituées de plans d’atomes de carbone interstitielsformation liée au processus d’agrégation de l’azote (Woods, 1986).

Contribution SSEF / DTC (2009)

Mise en commun des valeurs mesurées par DTC et SSEF. les diamants jaune-vert de couleur naturelle sont rares !

Conclusion

(1de 2)

1. Partenariat SSEF efficace avec ! Université de Nantes, ! DTC Research, De Beers Group, ! Muséum d’Histoire Naturelle de Vienne.

2. Critères d’identification du traitement HPHT des type II

! Absence du GR1

! Mesure de la largeur de bande du NV-

! Valeurs de largeur de bande du GR1 différente en présence du 648

En 2003, la SSEF a entrepris toutes les démarches juridiques nécessaires pour que ce brevet ne soit pas applicable en Suisse.