9789177370093

ISSN: 1650-7665 ISBN 978-91-7737-009-3

PRAKTISK PROCESS VIII

Bevisrätt C Bevisvärdering

Bevisrätt C

ROBERTH NORDH är docent och verksam som expert och råd­ givare i processrätt. Han har mångårig erfarenhet som domare och rektor för Domstolsakademin. www.roberthnordh.se

Roberth Nordh

Bokserien Praktisk process belyser centrala områden inom processrätten, såsom formulering av yrkanden och grunder, rättegångshinder, bevisfrågor, domens rättskraft osv. Praktisk process vänder sig främst till praktiskt verksamma jurister och till studenter som vill få en samlad, men ändå någorlunda kortfattad redogörelse för rättsläget på ett visst område.

PP VIII

PRAKTISK PROCESS VIII

Roberth Nordh Upplaga 2

9

789177

370093

PRAKTISK PROCESS VIII

BEVISRÄTT C Bevisvärdering Andra upplagan roberth nordh

© Författaren och Iustus Förlag AB, Uppsala 2019 Upplaga 2:1 ISBN 978-91-7737-009-3 Produktion: eddy.se ab, Visby 2019 Omslag: John Persson Förlagets adress: Box 1994, 751 49 Uppsala Tfn: 018-65 03 30 Webbadress: www.iustus.se, e-post: kundtjanst@iustus.se Printed by Dimograf, Poland 2019

Innehåll Förord till andra upplagan 7 Inledning 9 1 Grundläggande utgångspunkter 12 Olika typer av fakta 12 Robusthet 14 Värdering av enskilda bevis 15 Den slutliga sammanvägningen 16 Dispositiva tvistemål 16 Indispositiva tvistemål 17 Brottmål 18 Exempel 20 Kausal och struktural bevisning 21 Samverkande bevis och kedjebevis 26 Samverkande bevis 27 Kedjebevis 30 Eliminationsbevis 31 2 Fri bevisprövning med legala inslag 34 Inledning 34 Den fria bevisprövningen 34 Notoriska fakta 37 Erkännande 39 Verkan av parts tredska 41 3 Några teoretiska modeller 47 Inledning 47 Värdemetoden 48 Temametoden 51 Hypotesmetoden 53 4 En strukturerad bevisvärdering 56

Innehåll 5 Analys av enskilda bevisfakta 60 Inledning 60 Säkerheten i bevisfaktumet 62 Parts- och vittnesutsaga 65 Trovärde och tillförlitlighet 65 Allmänna kriterier för bevisvärderingen 68 Särskilda kriterier för bevisvärderingen 72 Bevisfaktumets betydelse för bevistemat 86 Sakkunnigbevisning 89 Särskilt om DNA-analys 91 6 Sammanvägning av det totala bevismaterialet 95 Bevisbördepunktens betydelse 95 Allmänt om sammanvägning av bevis 96 Bevis som talar för bevistemat 97 Bevisning som talar mot bevistemat 99 Avslutande avstämning 101 Ett exempel 101 Bilaga Schema för bevisprövning 107 Litteraturförteckning 109 Lagmotiv 110 Rättsfall 111 Sakregister 113

6

Inledning

Inledning Det är som om man menar att det som hände i Harrisburg var så otroligt osannolikt så egentligen har det nog inte hänt.

Ur ”Sannolikhetsmonologen” av Tage Danielsson

Utgången av en process i domstol grundas på domstolens bedömning av processmaterialet, dvs. all information som parterna har fört in i processen och vad som i övrigt har kommit till domstolens kännedom i den utsträckning det inte finns något processuellt hinder mot att beakta uppgifterna.

Så inleds Praktisk process VII som behandlar bevisbörda och beviskrav.

Orden passar lika väl som inledning till en diskussion om bevisvärderingsfrågor. Det handlar nu om just detta: domstolens bedömning av processmaterialet. Vilka slutsatser om historiska och framtida förhållanden är det möjligt att dra utifrån den information som domstolen har fått presenterad för sig? Vilken vikt ska läggas vid ett vittnes uttalanden? Hur förhåller sig den enes utsaga till den andres? Vad menas med trovärde och tillförlitlighet och hur mäter man det? Hur väger man samman bevis som talar i samma riktning? Vilken verkan har det att bevis står mot varandra?

Frågorna kan göras hur många som helst.

Svensk rätt utgår från den fria bevisprövningen. Domstolen är endast i vissa enstaka hänseenden bunden av legala regler om hur bevis ska värderas. Det betyder att juridiska färdigheter spelar mindre roll vid själva bevisvärderingen. I stället måste domaren grunda sitt ställningstagande om vilka slutsatser som bevisning ger upphov till på kunskaper inom medicin, psykologi, sociologi, fysik, biologi, teknik och andra vetenskapsområden som bidrar till att lära oss hur verkligheten är beskaffad. Men också livserfarenhet, allmän klokskap och gott omdöme har betydelse för en bra bevisvärdering även om det i förstone kan låta mindre betryg-

9

Inledning

gande att grunda en bevisprövning på sådana subjektiva och till synes ovetenskapliga faktorer.

Det är givet att en bok om bevisvärdering inte kan spänna över alla frågor som kan aktualiseras i ett enskilt mål. Min ambition med denna bok sträcker sig inte heller längre än till att diskutera vissa generella frågeställningar som återkommer i de flesta mål, både inom civil- och straffprocessen.

I kapitel 1 tar jag upp några grundläggande utgångspunkter för domstolens bevisprövning. Även om terminologi i sig saknar betydelse för hur bevis ska värderas finns det anledning att beröra vissa grundbegrepp och dess innebörd. Betydelsen av olika faktabenämningar inverkar på förståelsen av en framställning om hur bevisvärdering bör ske. Dessvärre finns ingen enhetlig definition av olika bevisbegrepp inom den processrättsliga litteraturen. Inte minst därför bör en läsare alltid skapa klarhet om hur begrepp används i varje förekommande fall. Min begreppsanvändning redovisas inledningsvis i det första kapitlet.

Kapitlet innehåller vidare en beskrivning av olika bevismiljöer och bevissituationer som påverkar bevisprövningen. Det handlar dels om skillnaden mellan kausala och strukturala bevis, dels om betydelsen av om bevis är samverkande eller om de ingår som länkar i en beviskedja.

Som redan har nämnts utgår svensk rätt från principen om fri bevisprövning. I kapitel 2 beskrivs vad som menas med att bevisprövningen är fri. Helt saknas dock inte legala bevisregler. Kapitlet innehåller en redovisning av några av de mest betydelsefulla legala bevisreglerna.

I kapitel 3 görs en förhållandevis summarisk genomgång av några teoretiska modeller för bevisvärdering. Jag har valt att fokusera på värdemetoden, temametoden och hypotesmetoden (den induktiva metoden).

Att genomgången är kortfattad beror på att jag anser att inte någon av metoderna är möjliga att använda fullt ut i praktiken. Däremot innehåller de moment som är värdefulla att känna till för att bevisprövningen ska bli så välgrundad som möjligt.

Min syn på hur en bevisvärdering bör gå till redovisas i bokens avslutande kapitel. Att skapa goda förutsättningar för en säker bevisvärdering menar jag kräver ett strukturerat tillvägagångssätt där huvudinriktningen är att synliggöra styrkorna och svagheterna i bevismaterialet. Däremot

10

Inledning

ställer jag mig avvisande till att använda matematiska termer för att väga bevis samman eller mot varandra. Även i enklare mål är bevissituationen regelmässigt så komplex att sannolikhetskalkyler och liknande mer riskerar att leda fel än rätt. I kapitlen behandlas särskilt frågor som sammanhänger med värdering av en parts- eller vittnesutsaga, sakkunnig­ bevisning och DNA-spår.

11

ISSN: 1650-7665 ISBN 978-91-7737-009-3

PRAKTISK PROCESS VIII

Bevisrätt C Bevisvärdering

Bevisrätt C

ROBERTH NORDH är docent och verksam som expert och råd­ givare i processrätt. Han har mångårig erfarenhet som domare och rektor för Domstolsakademin. www.roberthnordh.se

Roberth Nordh

Bokserien Praktisk process belyser centrala områden inom processrätten, såsom formulering av yrkanden och grunder, rättegångshinder, bevisfrågor, domens rättskraft osv. Praktisk process vänder sig främst till praktiskt verksamma jurister och till studenter som vill få en samlad, men ändå någorlunda kortfattad redogörelse för rättsläget på ett visst område.

PP VIII

PRAKTISK PROCESS VIII

Roberth Nordh Upplaga 2

9

789177

370093