9789144142142

Page 1

FASTIGHETSFÖRMEDLING OL A JINGRYD


Kopieringsförbud Detta verk Àr skyddat av upphovsrÀttslagen. Kopiering, utöver lÀrares och studenters begrÀnsade rÀtt att kopiera för undervisningsÀndamÄl enligt Bonus Copyright Access kopieringsavtal, Àr förbjuden. För information om avtalet hÀnvisas till utbildningsanordnarens huvudman eller Bonus Copyright Access. Vid utgivning av detta verk som e-bok, Àr e-boken kopieringsskyddad. Den som bryter mot lagen om upphovsrÀtt kan Ätalas av allmÀn Äklagare och dömas till böter eller fÀngelse i upp till tvÄ Är samt bli skyldig att erlÀgga ersÀttning till upphovsman eller rÀttsinnehavare. Studentlitteratur har bÄde digital och traditionell bokutgivning. Studentlitteraturs trycksaker Àr miljöanpassade, bÄde nÀr det gÀller papper och tryckprocess.

Art.nr 36436 ISBN 978-91-44-14214-2 Upplaga 6:1 © Författaren och Studentlitteratur 2009, 2021 studentlitteratur.se Studentlitteratur AB, Lund Formgivning inlaga: Helena Jansson Ombrytning inlaga: Anna Åström Formgivning omslag: Francisco Ortega Omslagsbild: Shutterstock.com Printed by Printed by Eurographic Group, 2021


INNEHÅLL

FÖRKORTNINGAR

11

FÖRORD

13

1  FrĂ„n yrke till profession  1.1 Ett paradigmskifte  1.2 Varför en profession och inte ett yrke?  1.3 Vad Ă€r en profession?  1.3.1 Akademisk utbildning  1.3.2 Fortbildning  1.3.3 Egen unik kunskap  1.3.4 Branschorganisation  1.3.5 Examinationsförfarande och auktorisation  1.3.6 Kontroll över tilltrĂ€de till professionen  1.3.7 Etiska regler  1.3.8 Service Ă„t allmĂ€nheten  1.3.9 Identitet  1.3.10 Ett eget facksprĂ„k  1.3.11 Är fastighetsmĂ€kleri en profession?

15    15    18    19    19    20    21    22    22    23    24    24    25    25    26

2  Den reglerade professionen  2.1 Regleringen  2.1.1 TillĂ€mpliga författningar  2.1.2 God fastighetsmĂ€klarsed och mĂ€klarrĂ€ttens kĂ€llor  2.1.3 Registrering och statlig insyn  2.1.4 Utbildningskrav  2.1.5 Omsorgsplikt  2.1.6 Personligt ansvar  2.1.7 FML:s tillĂ€mplighet  2.1.8 FML:s geografiska tillĂ€mplighet

27    27    27    29    36    38    39    42    45    47

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

5


2.2

2.3

2.1.9 Tvingande i konsumentfall  2.1.10 Ett internationellt perspektiv  Sanktionerna  2.2.1 StraffrĂ€ttsligt ansvar  2.2.2 CivilrĂ€ttsligt ansvar  2.2.3 Disciplinansvar  Registreringsplikt och ansvar för fastighetsmĂ€klarföretag

49    50    53    54    55    61    66

3  Etik, omsorg och personligt ansvar  3.1 Etik och moraliska dilemman  3.2 Etik och företagskultur  3.3 Etik och personligt ansvar

69    69    73    74

4  MĂ€klarens opartiskhet och sjĂ€lvstĂ€ndighet  4.1 Opartiskhet  4.1.1 En generell norm  4.1.2 FörhĂ„llandet till konkreta förmedlingsmoment  4.1.3 Förbud att agera som ombud  4.2 SjĂ€lvstĂ€ndighet  4.2.1 Förbud mot sjĂ€lvintrĂ€de  4.2.2 Förbud mot nĂ€rstĂ„endeförmedling  4.2.3 Förbud mot handel med fastigheter  4.2.4 Förbud mot förtroenderubbande verksamhet  4.2.5 SĂ€rskilt om försĂ€kringsförmedling

77    79    79    81    83    85    86    87    92    94    103

5  Diskrimineringslagen  5.1 Diskrimineringsgrunderna  5.1.1 Kön  5.1.2 Könsöverskridande identitet eller uttryck  5.1.3 Etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning  5.1.4 FunktionsnedsĂ€ttning  5.1.5 Sexuell lĂ€ggning  5.1.6 Ålder  5.2 Sex typer av diskriminering

107    109    109    110    110    111    112    112    113

6

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R


5.3 5.4 5.5

5.2.1 Direkt diskriminering  5.2.2 Indirekt diskriminering  5.2.3 Bristande tillgĂ€nglighet  5.2.4 Trakasserier  5.2.5 Sexuella trakasserier  5.2.6 Instruktion att diskriminera  Situationer dĂ€r diskriminering Ă€r förbjuden  DiskrimineringsersĂ€ttning  Delad bevisbörda

113    115    117    118    119    119    120    122    122

6  Förmedling av olika typer av köpeobjekt  6.1 MĂ€klarens kunskapsplikt om objektstypen och dess reglering  6.2 Fastigheter  6.2.1 Formerna för avtals ingĂ„ende  6.2.2 Kontraktsbrottsreglerna  6.3 BostadsrĂ€tt  6.3.1 AllmĂ€nt om upplĂ„telseformen  6.3.2 Formerna för avtals ingĂ„ende  6.3.3 Kontraktsbrottsreglerna  6.4 TomtrĂ€tt  6.5 Arrende  6.6 Byggnad pĂ„ ofri grund  6.7 OĂ€kta bostadsrĂ€tt  6.8 Nyproduktion  6.8.1 SmĂ„hus  6.8.2 BostadsrĂ€tt

125    125    127    127    129    132    132    133    134    137    138    140    141    144    144    145

7  PenningtvĂ€ttslagen  7.1 AllmĂ€nt  7.2 Riskbedömning och kundkĂ€nnedom  7.3 ÅtgĂ€rder för kundkĂ€nnedom  7.3.1 Vad ska undersökas?  7.3.2 Riskanpassade Ă„tgĂ€rder  7.3.3 Tidpunkten för identitetskontroll  7.3.4 Kontroll utförd av utomstĂ„ende

149    149    150    151    151    154    156    158

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

7


7.4

7.5

7.6

SĂ€rskilda Ă„tgĂ€rder och transaktionsförbud  7.4.1 Övervakning och rapportering  7.4.2 Transaktionsförbud  Dokumentation och databehandling  7.5.1 Bevaring av handlingar och uppgifter  7.5.2 Behandling av personuppgifter  Tillsyn och sanktioner

159    159    160    160    160    161    163

8  Uppdragsavtalet  8.1 Avtalet Ă€r personligt  8.2 Skriftlighetskrav  8.3 ÅngerrĂ€tt  8.4 Vad bör tas med i uppdragsavtalet?  8.5 EnsamrĂ€tt  8.6 UppsĂ€gning av uppdragsavtalet  8.7 Oregistrerade medhjĂ€lpare

167    167    168    170    172    175    176    178

9  MĂ€klarens ersĂ€ttning  9.1 Olika sĂ€tt att berĂ€kna ersĂ€ttningen  9.2 RĂ€tten till provision  9.2.1 Förmedlingsuppdrag  9.2.2 Bindande överlĂ„telse  9.2.3 Anvisning  9.2.4 Orsakssamband  9.3 RĂ€tt till provision – tvĂ„ typfall  9.3.1 Uppdragsgivaren sĂ€ljer pĂ„ egen hand till en köpare som mĂ€klaren anvisat  9.3.2 Uppdragsgivaren anlitar ny mĂ€klare och sĂ€ljer till en köpare som den första mĂ€klaren anvisat

181    181    183    184    185    188    189    190

10  MĂ€klarens ansvar för information  10.1 Kontrollplikten – rutinmĂ€ssig informationsinhĂ€mtning  10.1.1 Inledning  10.1.2 NĂ€rmare om förfoganderĂ€tten

193    194    194    199

8

190    190

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R


10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8

10.9

10.1.3 NĂ€rmare om belastningar     212 Utredningsplikten – mĂ€klarens ansvar för informationens riktighet     218 Den allmĂ€nna upplysningsplikten     226 Objektsbeskrivningen     235 Övrig formaliserad upplysningsplikt till parterna     237 Budgivningen     238 Lockpriser     244 Dokumentation av uppdraget     248 10.8.1 Journal     248 10.8.2 Anbudsförteckning     250 Energideklaration     251

11  RĂ„dgivningsplikten  11.1 Inledning  11.2 Vilka kunskapsomrĂ„den omfattas?  11.3 RĂ„dgivningens svĂ„righetsgrad  11.4 RĂ„dgivning och mĂ€klarens opartiskhet  11.5 Formaliserad rĂ„dgivningsplikt  11.5.1 Verka för att sĂ€ljaren lĂ€mnar upplysningar  11.5.2 Verka för att köparen undersöker  11.5.3 LĂ€mna skriftlig information om köparens undersökningsplikt  11.5.4 Erbjuda boendekostnadskalkyl  11.6 RĂ„dgivning i vissa viktiga typsituationer  11.6.1 Förbesiktningar  11.6.2 Undersökningsplikten vid köp av bostadsrĂ€tt  11.6.3 Dold pant i bostadsrĂ€tt  11.6.4 Oinskrivna servitut  11.6.5 UtfĂ€stelser  11.6.6 Köparen eller sĂ€ljaren Ă„ngrar sig innan bindande köp kommit till stĂ„nd  11.6.7 Köparen eller sĂ€ljaren Ă„ngrar sig efter att bindande köpeavtal kommit till stĂ„nd

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

255    255    259    266    268    270    270    276    279    280    280    280    287    290    293    295    298    305

9


12  MĂ€klarens kontraktskapande     309 12.1 Inledning     309 12.2 Identifiera potentiella risker och konfliktfrĂ„gor     312 12.3 FöreslĂ„ kontraktslösningar pĂ„ de identifierade problemen     317 12.4 Utforma kontrakten pĂ„ ett godtagbart sĂ€tt     321 12.4.1 Besiktningsklausuler     321 12.4.2 Besiktningsklausuler nĂ€r förbesiktning skett     325 12.4.3 LĂ„neklausuler     327 12.4.4 Friskrivningsklausuler     328 12.4.5 Informationsklausuler     333 12.5 Förklara kontrakts­klausulerna och dessas relation till gĂ€llande rĂ€tt     334 12.6 Verka för att alla överenskommelser dokumenteras     337 12.7 RĂ„dgivning, omsorg och den gemensamma partsviljan     339 12.8 TilltrĂ€det     341 13  Hantering av parternas pengar  13.1 Inledning  13.2 Skyldighet att verka för handpenning  13.3 Depositionsavtal eller skyndsam utbetalning  13.4 Depositionsavtalet  13.5 Hantering av deponerade medel

343    343    344    345    346    347

REFERENSER

351

R ÄT TSFALL SREGISTER

355

SAKREGISTER

359

10

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R


FÖRKORTNINGAR

ARN

AllmĂ€nna reklamationsnĂ€mnden AvtL Lag (1915:218) om avtal och andra rĂ€ttshandlingar pĂ„ förmögenhetsrĂ€ttens omrĂ„de, ”avtalslagen” BrB Brottsbalken (1962:700) BRL BostadsrĂ€ttslagen (1991:614) DL Diskrimineringslagen (2008:567) FB FörĂ€ldrabalken (1949:381) FMF I FastighetsmĂ€klarförordningen (2011:668) FMF II FastighetsmĂ€klarförbundet FMI FastighetsmĂ€klarinspektionen (tillsynsmyndighetens namn fr.o.m. 1 aug. 2012) FML FastighetsmĂ€klarlagen (2011:666) FMN FastighetsmĂ€klarnĂ€mnden (tillsynsmyndighetens namn t.o.m. 31 juli 2012) FR FörvaltningsrĂ€tten FRN Fastighetsmarknadens reklamationsnĂ€mnd

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

HD HFD

Högsta domstolen Högsta förvaltningsdomstolen/Högsta förvaltningsdomstolens Ă„rsbok KamR KammarrĂ€tten KFM Kronofogdemyndigheten KL Konkurrenslagen (2008:579) KöpL Köplagen (1990:931) MD Marknadsdomstolen MFL Marknadsföringslagen (2008:486) NJA Nytt juridiskt arkiv Prop. Proposition PTL Lagen (2017:630) om Ă„tgĂ€rder mot penningtvĂ€tt och finansiering av terrorism, ”penningtvĂ€ttslagen” RB RĂ€ttegĂ„ngsbalken RH RĂ€ttsfall frĂ„n hovrĂ€tterna (refererade hovrĂ€ttsfall) RÅ RegeringsrĂ€ttens Ă„rsbok SkL SkadestĂ„ndslagen (1972:207) SkbrL Skuldebrevslagen (1936:81) SOU Statens offentliga utredningar UB Utsökningsbalken (1981:774)

11



FÖRORD

FastighetsmĂ€klaryrket av i dag Ă€r en mycket kvalificerad och komplex profession som krĂ€ver kunskaper och fĂ€rdigheter inom flera till synes vitt skilda omrĂ„den. Kvalificerad dĂ€rför att mĂ„nga av de nödvĂ€ndiga kunskaperna krĂ€ver högre utbildning. Komplex dĂ€rför att fastighetsmĂ€klaren fyller inte bara en utan flera viktiga funktioner i sin yrkesroll. Den första funktionen Ă€r att sammanföra sĂ€ljare och köpare. Denna matchmakingfunktion Ă€r kĂ€rnan i allt mĂ€kleri och kommer alltid att finnas kvar. I detta ingĂ„r bland annat relationsbyggande; det vill sĂ€ga mĂ€klaren trĂ€ffar mĂ€nniskor som befinner sig i kritiska situationer, dĂ€r det krĂ€vs sĂ€rskild kunskap och kompetens för att genomföra förmedlingsprocessen pĂ„ ett adekvat sĂ€tt. MĂ€klaren har Ă€ven en lagstadgad rĂ„dgivningsfunktion: hen ska kunna vĂ€gleda köpare och sĂ€ljare i frĂ„gor av juridisk, teknisk och ekonomisk natur. Vidare har mĂ€klaren en kontraktskapande funktion: hen ska verka för att parterna trĂ€ffar avtal i viktiga frĂ„gor och ska upprĂ€tta adekvata handlingar för att dokumentera dessa överenskommelser. Kraven pĂ„ mĂ€klarens juridiska kunskaper och fĂ€rdigheter Ă€r högt stĂ€llda, och bör sĂ„ vara. För att bĂ„de befintliga och blivande fastighetsmĂ€klare ska kunna skaffa och vidmakthĂ„lla dessa kunskaper och fĂ€rdigheter Ă€r det nödvĂ€ndigt att fastighetsförmedling och juridik behandlas integrerat och sammanflĂ€tat: fastighetsförmedling ur ett juridiskt perspektiv, och juridiken kontextualiserad till fastighetsmĂ€klarens verklighet. Denna sjĂ€tte reviderade upplaga innebĂ€r en stor förĂ€ndring, pĂ„ sĂ„ sĂ€tt att min medförfattare Lotta Segergrens delar utgĂ„r, till förmĂ„n för ett helhjĂ€rtat – om Ă€n inte uteslutande inomdisciplinĂ€rt – juridiskt fokus. Det Ă€r inte utan vemod detta sker, ty det var ju vi tvĂ„ tillsammans som frĂ„n

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

13


Förord

början lade grunden till denna bok. Jag riktar ett stort och varmt tack till Lotta för alla Är av fint samarbete. De juridiska frÄgor som aktualiseras vid överlÄtelse och förmedling av fastigheter och bostÀder kan delas in i tvÄ huvudsakliga kategorier. Den ena kategorin avser fastighetsmÀklarens konkreta yrkesroll och utförandet av förmedlingsuppdraget. Den andra kategorin avser kunskaper som behövs för att kunna behÀrska yrkesrollen, sÄsom civilrÀtt, fastighetsrÀtt med mera. Boken fokuserar mest pÄ den förra kategorin men kommer med nödvÀndighet att i viss utstrÀckning behandla Àven andra frÄgor, sÄsom exempelvis köprÀttsliga och familjerÀttsliga regler. Den största nyheten i denna upplaga Àr ett helt nytt kapitel som behandlar överlÄtelse och förmedling av olika typer av köpeobjekt, dels med avseende pÄ hur en giltig överlÄtelse uppstÄr, dels ett antal viktiga frÄgor som aktualiseras vid förmedling av respektive objektstyp. Det Àr ett direkt svar pÄ nÄgot som ocksÄ konstateras pÄ flera stÀllen i boken: att mÀklaren mÄste behÀrska de rÀttsregler som gÀller för de köpeobjekt mÀklaren förmedlar. I övrigt har ett antal nya rÀttsfallsreferat tillkommit. En ganska betydande förstÀrkning av det rÀttsvetenskapliga inslaget, bland annat i form av fler referenser och mer ingÄende analyser av rÀttslÀget, har ocksÄ skett. Jag tror och hoppas att det inte sker pÄ bekostnad av pedagogik och lÀsbarhet. Till sist ska jag sÀga att det i skrivande stund föreligger ett utredningsbetÀnkande, SOU 2018:64, dÀr fastighetsmÀklarföretag föreslÄs bli understÀllda registreringskrav och FastighetsmÀklarinspektionens tillsyn. MÀklarföretagen föreslÄs ocksÄ fÄ ett visst ansvar att verka för att dess mÀklare följer gÀllande lagar. Processen har Ànnu inte gÄtt lÀngre Àn till att remissvar har inhÀmtats, och det Àr dÀrför omöjligt att avgöra vilka av betÀnkandets förslag som blir verklighet. Regleringen av den enskilda mÀklarens arbete pÄverkas dock endast högst marginellt av lagförslaget. Malmö den 8 december 2020 Ola Jingryd

14

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R


FR ÅN YRKE TILL PROFESSION

1

Den svenska fastighetsmÀklarbranschen prÀglas av framför allt tvÄ faktorer. För det första Àr fastighetsmÀklaryrket i Sverige ett reglerat yrke. För det andra prÀglas branschen av dess aktörer, i form av en statlig tillsynsmyndighet och tvÄ stora branschorganisationer. Kapitlet ger en beskrivning av branschens utveckling frÄn yrke till profession samt hur viktigt det personliga ansvaret Àr.

1.1

ETT PARADIGMSKIFTE

FastighetsmĂ€klaryrket Ă€r ett förtroendeyrke. Det Ă€r av yttersta vikt att inte bara köpare och sĂ€ljare utan Ă€ven allmĂ€nheten har förtroende för mĂ€klarens kunnande, integritet och redbarhet. Det Ă€r dĂ€rför inte förvĂ„nande att lagstiftare i olika delar av vĂ€rlden har reglerat mĂ€klaryrket i mĂ„nga Ă„rhundraden. Redan under medeltiden, dĂ„ mĂ€klaren i regel inte var specialiserad pĂ„ nĂ„gon viss sorts egendom utan i stĂ€llet förmedlade försĂ€ljning av bĂ„de fastigheter och handelsvaror sĂ„som tyg och jordbruksprodukter, lydde mĂ€klare i södra Europa under yrkesregler. I Montpellier, exempelvis, var mĂ€klarna pĂ„ 1100-talet enligt lokal rĂ€tt tvungna att svĂ€ras in pĂ„ torget och avlĂ€gga flera eder.1 Även i Sverige uppmĂ€rksammade lagstiftaren mĂ€klarna, men det resulterade inte i nĂ„gon lag förrĂ€n vid 1720 Ă„rs mĂ€klareförordning. Det skulle dock dröja till 1984 innan Sverige fick en lag som reglerade just fastighetsmĂ€klaren och hens yrkesutövning. Den lagen innebar nĂ„gra innovationer, men flera delar kunde betraktas som kodifiering av gĂ€llande

1 Reyerson (2002).

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

15


1   FrĂ„n yrke till profession

rĂ€tt.2 FastighetsmĂ€klaryrket förutsattes vara ett i huvudsak praktiskt yrke, och det var frĂ€mst branschorganisationerna som reglerade och utövade kontroll.3 Med införandet av 1995 Ă„rs fastighetsmĂ€klarlag inleddes en förĂ€ndringsprocess som pĂ„gĂ„r Ă€n i dag. I samband med att FastighetsmĂ€klarnĂ€mnden (FMN) inrĂ€ttades hamnade fastighetsmĂ€klare under central statlig tillsyn.4 Dels tog den nya myndigheten över registreringen av fastighetsmĂ€klarna, en syssla som dittills hanterats av lĂ€nsstyrelserna. Dels började myndigheten med sin tillsynspraxis (dĂ€r förvaltningsdomstolarna utgör högre instans) att utveckla god fastighetsmĂ€klarsed. Med tiden har denna praxis kommit att fĂ„ större betydelse Ă€n de frivilliga branschnĂ€mnderna, vilket Ă€r naturligt eftersom den Ă€r bindande för alla fastighetsmĂ€klare och inte bara för medlemmarna i en organisation. I dag fĂ„r myndigheten, som sedan den 1 augusti 2012 gĂ„r under namnet Fastig­ hetsmĂ€klarinspektionen (FMI), betraktas som den frĂ€msta uttolkaren av god fastighetsmĂ€klarsed och tillika den frĂ€msta aktören i branschen. Myndighetens namn eller förkortning förekommer ofta i denna bok. I frĂ„ga om sĂ„dant som hĂ€rrör frĂ„n tiden före namnbytet vore det kanske mest korrekt att anvĂ€nda det Ă€ldre namnet, men för att undvika begreppsförvirring vĂ€ljer vi att uteslutande anvĂ€nda det nuvarande namnet, alltsĂ„ FastighetsmĂ€klarinspektionen, med förkortningen FMI. En kanske Ă€n viktigare katalysator för förĂ€ndring intrĂ€ffade den 1 januari 1999 dĂ„ dagens utbildningskrav pĂ„ 120 högskolepoĂ€ng (80 poĂ€ng enligt det dĂ„varande sĂ€ttet att rĂ€kna) trĂ€dde i kraft. Lagstiftaren fann att fastighetsmĂ€klaryrket krĂ€vde mer Ă€n praktisk erfarenhet. MĂ€klarens uppdrag aktualiserar diverse frĂ„gor av juridisk, teknisk och ekonomisk natur, och eftersom fastighetsköp representerar avsevĂ€rda ekonomiska vĂ€rden för parterna Ă€r det av synnerlig vikt att mĂ€klaren har kompetens 2 Kodifiering innebĂ€r att en regel som inte finns uttryckt i lag, utan som framgĂ„r av nĂ„gon annan rĂ€ttskĂ€lla sĂ„som rĂ€ttspraxis, doktrin eller sedvĂ€nja, tas in i lagtexten. 3 MĂ€klarsamfundet, tidigare Svenska EgendomsmĂ€klarföreningen respektive Auktoriserade FastighetsmĂ€klares Riksförbund, uppvaktade mĂ„nga Ă„r tidigare lagstiftaren för att fĂ„ en fastighetsmĂ€klarlag, dock utan att lyckas. I stĂ€llet infördes ett frivilligt system med auktorisering. Inspirationen till 1984 Ă„rs lag kom, via SmĂ„huskommittĂ©ns betĂ€nkande SOU 1981:102, frĂ„n den frivilliga auktorisationen och dess regler. 4 Innan dess utövades tillsyn av lĂ€nsstyrelserna. Kompetensen var emellertid begrĂ€nsad och prioriteringen av dessa frĂ„gor tĂ€mligen lĂ„g, varför tillsynen pĂ„ den tiden i jĂ€mförelse med dagens tillsyn fĂ„r betraktas som existerande mest pĂ„ papperet.

16

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R


1   FrĂ„n yrke till profession

att vĂ€gleda dem pĂ„ ett korrekt sĂ€tt. Redan 1984 Ă„rs lag angav en rĂ„dgivningsplikt för mĂ€klaren, men en rĂ„dgivningsplikt utan utbildningskrav blir med nödvĂ€ndighet tĂ€mligen urholkad.5 Införandet av ett utbildningskrav har fĂ„tt tvĂ„ huvudsakliga konsekvenser. För det första har det inneburit att de högskolor som tillhandahĂ„ller utbildningen pĂ„ sĂ€tt och vis har blivit aktörer i branschen. FMI för en kontinuerlig dialog med de lĂ€rosĂ€ten som ger mĂ€klarutbildningen, dels dĂ€rför att lĂ€rosĂ€tena har till uppgift att anordna utbildningar som uppfyller FMI:s krav och dĂ€rmed leder till registrering för den som genomgĂ„tt utbildningen, dels – och i allt större utstrĂ€ckning – dĂ€rför att högskolorna med sitt akademiska perspektiv berikar diskussionen om god fastighetsmĂ€klarsed och fastighetsmĂ€klarnas kompetens.6 Även branschorganisationerna Ă€r mĂ„na om att upprĂ€tthĂ„lla goda relationer med högskolorna, ett förhĂ„llande som av förklarliga skĂ€l Ă€r ömsesidigt. För det andra innebĂ€r utbildningskravet att fastighetsmĂ€klaren tagit ytterligare ett steg frĂ„n ett praktiskt yrke till en akademisk profession. En profession, pĂ„ engelska liberal profession, kĂ€nnetecknas bland annat av att det krĂ€vs en sĂ€rskild akademisk utbildning för att fĂ„ lov att praktisera den. Det innebĂ€r att fastighetsmĂ€klaren dĂ„ skulle kunna sĂ€lla sig till advokater, lĂ€kare och andra professioner som sedan lĂ€nge har en obligatorisk akademisk utbildning. Vi har sĂ„ledes att göra med ett dubbelt paradigmskifte. För det första har det praktiskt orienterade fastighetsmĂ€klaryrket övergĂ„tt i den akademiskt kvalificerade fastighetsmĂ€klarprofessionen. FastighetsöverlĂ„telser har alltid aktualiserat komplicerade frĂ„gor, och nu stĂ€lls krav pĂ„ att den aktör som agerar nav i affĂ€ren har tillrĂ€cklig kompetens för att sjĂ€lv och med personligt ansvar hantera de frĂ„gor som dyker upp. Det finns ett uppenbart drag av konsumentpolitik i denna utveckling, dĂ„ mĂ€klarens roll 5 Exempelvis anförde SmĂ„huskommittĂ©n i sitt betĂ€nkande frĂ„n 1981, som lĂ„g till grund för 1984 Ă„rs lag, betrĂ€ffande mĂ€klarens roll kring köpekontrakten, att det ”naturligtvis” inte kunde bli tal om nĂ„gon mer ingĂ„ende rĂ„dgivning frĂ„n mĂ€klarens sida (SOU 1981:102 s. 208). KommittĂ©ns stĂ„ndpunkt Ă€r naturlig, dĂ„ det knappast gĂ„r att avkrĂ€va mĂ€nniskor mer kvalificerat arbete Ă€n de har kompetens till. Att ordningen lĂ€mnade övrigt att önska Ă€r dock uppenbart. 6 Som ett exempel pĂ„ det sagda kan nĂ€mnas att FMI besökte högskolorna under 2005 för att inhĂ€mta synpunkter inför förĂ€ndringar i utbildningskravet. Vissa av förĂ€ndringarna tillkom som en direkt följd av denna dialog. Motsvarande skedde 2012 nĂ€r reglerna reviderades.

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

17


1   FrĂ„n yrke till profession

till stor del Àr att i egenskap av expert vÀgleda konsumenter genom vad som populÀrt kallas deras viktigaste affÀr i livet. För det andra har en bransch dominerad av branschorganisationer och frivilliga nÀmnder ersatts av en bransch med en aktiv central tillsynsmyndighet. Branschorganisationerna Àr emellertid inte pÄ nÄgot sÀtt obsoleta. TvÀrtom kan de mycket vÀl vara Àn viktigare för sina medlemmar Àn förr. DÀremot torde deras arbete fÄ renodlas till att tillvarata sina medlemmars intressen och att erbjuda dem stöd av olika slag. Normbildning och rÀttspraxis fÄr numera anses ligga i hÀnderna pÄ de folkvalda respektive FMI och domstolarna.

1.2 VARFÖR EN PROFESSION OCH INTE ETT YRKE? Om fastighetsmĂ€klaryrket skulle ha den status som det tekniskt sett förtjĂ€nar skulle fastighetsmĂ€klare i allmĂ€nhetens ögon vara en profession snarare Ă€n ett yrke. Skillnaden kan upplevas som hĂ„rfin eller kanske till och med ointressant. Den som anser att allmĂ€nheten har en korrekt bild av fastighetsmĂ€klarens kompetens och förmĂ„ga att hantera komplexa frĂ„ge­ stĂ€llningar tycker sĂ€kert att diskussionen Ă€r ovĂ€sentlig. Mot bakgrund av att allmĂ€nheten inte till fullo har förstĂ„else för fastighetsmĂ€klarens generella kompetensnivĂ„, vore det ett steg mot en mer korrekt uppfattning frĂ„n allmĂ€nhetens sida om branschen sjĂ€lv började se sig som en profession snarare Ă€n ett yrke. I begreppet profession ligger vĂ€rdeord som allmĂ€nhetens förtroende, respekt och status, nĂ„got som varje fastighetsmĂ€klare vill och bör bli förknippad med. Exempel pĂ„ professioner Ă€r advokater och lĂ€kare, och i sammanhanget kan det pĂ„pekas att det nog hör till undantagen att en klient eller patient ifrĂ„gasĂ€tter eller prutar pĂ„ de nĂ€mnda professionernas arvoden. FrĂ„gan vi bör stĂ€lla oss Ă€r varför en fastighetsmĂ€klare mĂ„ste konkurrera med sitt arvode. En internationell jĂ€mförelse ger vid handen att den svenska mĂ€klaren Ă€r unik pĂ„ sĂ„ sĂ€tt att hen förutom det klassiska förenandet av tvĂ„ avtalsparter har en rĂ„dgivande roll med ett ansvar för affĂ€rens juridiska delar. Dessa delar handhas i större delen av vĂ€rlden av jurister, i regel specialiserade sĂ„dana.7 ÄndĂ„ resonerar mĂ„nga som om tjĂ€nsten, och mĂ€k-

7 Se avsnitt 2.1.10.

18

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R


1   FrĂ„n yrke till profession

larens kompetens, endast bestod i försÀljning. Det Àr kontraproduktivt, dels dÀrför att affÀrens juridiska delar lÀtt framstÄr som ett onödigt bihang och nÄgot man inte gÀrna lÀgger tid pÄ, dels dÀrför att mÀklaren till dessa delar i princip kan sÀgas arbeta gratis sÄ lÀnge man endast tar betalt per genomförd försÀljning. Provisionsmodellen Àr vÀl inarbetad bland sÄvÀl mÀklare som allmÀnheten och lÀr inte ersÀttas. Det finns emellertid skÀl för fastighetsmÀklarbranschen att fundera över hur mÀklarens kvalificerade juridiska arbete kan synliggöras, och hur mÀklaren kan ges stÀrkta incitament att betrakta det som centralt i förmedlingsarbetet.8

1.3

VAD ÄR EN PROFESSION?

Den internationella sÄvÀl som nationella professionsforskningen definierar begreppet profession pÄ olika sÀtt, och vi kommer hÀr att utgÄ frÄn en indelning som innefattar tio olika kriterier.9 Kriterierna bör inte ses som nÄgon sorts krav, och det handlar inte om en officiell certifiering. DÀremot kan och bör kriterierna ses som kÀnnetecken för en profession.

1.3.1

AK ADEMISK UTBILDNING

Det första kriteriet handlar om att en profession ska ha sin grund i vetenskaplig, teoretisk kunskap. PĂ„ sĂ€tt och vis stĂ€mmer det pĂ„ fastighetsmĂ€klaren, Ă„tminstone med lite god vilja. De som i dag vĂ€ljer att bli fastighetsmĂ€klare mĂ„ste lĂ€sa minst 120 hp, i praktiken oftast minst 180 hp.10 Eftersom utbildningen i sin helhet sker pĂ„ högskolenivĂ„ har den dĂ€rmed en given vetenskaplig och teoretisk utgĂ„ngspunkt. Men det Ă€r bara en del av mĂ€nniskorna i branschen som har högskoleutbildningen. Det Ă€r fortfarande en stor del som har förvĂ€rvat sin kompetens genom erfarenhet och vidareutbildning. Det Ă€r pĂ„ sin plats att framhĂ„lla att de Ă€mnen som lĂ€ses pĂ„ fastighetsmĂ€klarutbildningarna till viss del har sin utgĂ„ngspunkt i det praktiska affĂ€rs- och arbetslivet. FastighetsmĂ€klare utan formell akademisk utbildning kan alltsĂ„ sĂ€gas ha bidragit till att vetenskapen och 8 Om mĂ€klarens incitament, se Jingryd 2017. 9 Se bl.a. Brante (2009); Nygren (2004). Inom professionsforskningen finns Ă€ven andra kriterieindelningar och olika synsĂ€tt pĂ„ vad som kĂ€nnetecknar en profession. 10 Lagkravet för registrering som fastighetsmĂ€klare Ă€r 120 hp. LĂ€rosĂ€tena vĂ€ljer dock av andra skĂ€l i regel att ha lĂ€ngre utbildningar.

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

19


1   FrĂ„n yrke till profession

utbildningen har utvecklats i den riktning som nu har skett. De Àr sÄledes en del av akademiseringen. Eftersom utbildningen ska utmynna i en profession Àr det ocksÄ viktigt att utbildningsanstalterna ger studenterna möjlighet att omsÀtta de teoretiska kunskaperna i resonemang kring den framtida professionen. En akademisk utbildning med professionsinriktning innebÀr att man utgÄr frÄn vetenskaplig kunskap frÄn respektive Àmnesdisciplin men samtidigt utgÄr frÄn professionen. Det kan visa sig i examinationsfrÄgor, seminarier och val av gÀstförelÀsare. Om syftet med utbildningskravet vore att fastighetsmÀklare skulle förbli ett yrke hade det rÀckt med en sÄ kallad KY-utbildning11 i stÀllet för en högskoleutbildning. Dessutom stÄr sig inte en tvÄÄrig utbildning lÄngt i jÀmförelse med exempelvis lÀkare, som lÀser fem Är plus har en tvÄÄrig AT-tjÀnst och dÀrefter eventuell specialistutbildning. En advokat har fem Ärs juridikstudier och fem Ärs juridiskt arbete, och för att slutligen fÄ tilltrÀde till Advokatsamfundet ska ytterligare en examination avlÀggas. Krav pÄ en treÄrig utbildning för att fÄ arbeta som fastighetsmÀklare borde ur det perspektivet dÀrför vara en förutsÀttning, om det finns en önskan att leva upp till epitetet profession.

1.3.2 FORTBILDNING Det andra kriteriet stĂ€ller krav pĂ„ att det ska finnas fortbildning, helst akademisk, utöver befintliga krav pĂ„ grundutbildning. En professionsutövare ska alltsĂ„ under sitt yrkesliv kunna erbjudas kvalitativ vidareutbildning, och det ska Ă€ven finnas forskningsmöjligheter. Om vidareutbildning ska vara vĂ€rt nĂ„got mĂ„ste det redan inom grundutbildningen finnas en progression i akademisk skolning som utgĂ„r frĂ„n kritiskt förhĂ„llningssĂ€tt, problemlösning och kommunikationsfĂ€rdigheter. Om utbildningen till för stor del fokuserar pĂ„ fastighetsmĂ€klarens pragmatiska vardag och för lite pĂ„ akademiska fĂ€rdigheter kommer det i förlĂ€ngningen att missgynna branschen eftersom det dĂ„ Ă€r svĂ„rt att tillgodogöra sig annan vidare utbildning Ă€n den praktiska. De nĂ€mnda fĂ€rdigheterna behövs sĂ„vĂ€l vid högre akademiska studier som i ett framgĂ„ngsrikt yrkesliv. 11 KY stĂ„r för kvalificerad yrkesutbildning och handhas av Myndigheten för yrkeshögskolan.

20

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R


1   FrĂ„n yrke till profession

MĂ„nga högskolor och universitet erbjuder Ă€ven möjlighet att lĂ€sa pĂ„ avancerad nivĂ„ samt i vissa fall att genomföra en forskarutbildning. Även de bĂ„da branschorganisationerna MĂ€klarsamfundet och FastighetsmĂ€klarförbundet (FMF) erbjuder fortbildning. FastighetsmĂ€klare har sĂ„ledes möjlighet bĂ„de att tillgodogöra sig högre akademisk utbildning och att vidareutbilda sig genom lĂ€ngre och kortare kurser arrangerade av branschförbunden likavĂ€l som högskolorna.

1.3.3 EGEN UNIK KUNSK AP Om det bedrivs forskning inom en profession skapar det bra förutsĂ€ttningar för utveckling. Forskningen kan se pĂ„ nutiden, söka samband och visa pĂ„ sanningar och möjligheter. Forskning motverkar mytbildning och öppnar i bĂ€sta fall dörren för förĂ€ndring. Att professionen ska kunna dokumentera sin kunskap, exempelvis genom forskning, Ă€r ocksĂ„ ett annat av dessa tio kriterier som vi jĂ€mför fastighetsmĂ€klaryrket mot. Forskning inom fastighetsvetenskap, fastighetsekonomi och fastighetsrĂ€tt, Ă€mnen som Ă€r direkt kopplade till fastighetsmĂ€klarprofessionen, bedrivs vid flera lĂ€rosĂ€ten i landet. Det finns Ă€ven unik kunskap i form av fastighetsmĂ€klarens tysta/införstĂ„dda kunskap, den som sitter i ryggmĂ€rgen pĂ„ dem som arbetat lĂ€nge. Det Ă€r en hantverksmĂ€ssig kunskap som bygger pĂ„ att mĂ€klaren utfört de olika moment som ingĂ„r i förmedlingsprocessen sĂ„ mĂ„nga gĂ„nger att hen inte lĂ€ngre reagerar pĂ„ att de utförs. En negativ aspekt av att enbart förlita sig till sin tysta kunskap Ă€r att fastighetsmĂ€klaren inte Ă€r medveten om vilka moment som utförs och varför. Detta var ocksĂ„ en av anledningarna till att en kompetenshöjning inom branschen efterfrĂ„gades. Utöver högskolestudierna krĂ€vs tio veckors praktik för att bli registrerad som fastighetsmĂ€klare. Under de veckorna, liksom i början av karriĂ€ren, Ă€r praktikanten/mĂ€klaren hĂ€nvisad till andra fastighetsmĂ€klares kunskap och erfarenhet. Hur seniormĂ€klarna förmedlar denna kunskap varierar sjĂ€lvklart frĂ„n företag till företag. Vissa har en uttalad och dokumenterad policy för hur kunskapsöverföringen ska ske. Men i mĂ„nga fall sker den oreflekterat. Praktikanten fĂ„r följa med och se hur seniormĂ€klaren utför sitt arbete. I mĂ„nga fall kan senioren inte definiera eller resonera kring varför hen gör si eller sĂ„. PĂ„ kontor dĂ€r den tysta kunskapen inte kan definieras och förklaras Ă€r risken stor att den kompetens som hög© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

21


1   FrĂ„n yrke till profession

skoleutbildningen har gett byts ut till en icke-reflekterad yrkeskunskap. Kunskapsbasen ska kunna göras synlig, och med det skapas en handlingsreflektion, för det Àr bland annat genom reflektion som en bransch, profession, yrkeskÄr eller individ utvecklas.12

1.3.4 BRANSCHORGANISATION Att det finns en egen organisation Ă€r ocksĂ„ ett kĂ€nnetecken för en profession. FastighetsmĂ€klarbranschen har tvĂ„ organisationer, MĂ€klarsamfundet och FMF, som tillsammans organiserar nĂ€stan hela yrkeskĂ„ren. Ingen av dem fungerar som fackförbund, utan de verkar enbart som branschorganisationer. Det finns sĂ€kert bĂ„de fördelar och nackdelar med att en bransch har tvĂ„ organisationer. Å ena sidan kan de ha olika profil och appellera till olika typer av mĂ€klare. Å andra sidan skulle en gemensam organisation kunna vara en starkare aktör, med större genomslagskraft i sin interna kommunikation och pĂ„verkan likavĂ€l som i sin externa. Det bör pĂ„pekas att branschorganisationerna inte reglerar vare sig fastighetsmĂ€klarbranschen eller -professionen. De Ă€r intresseorganisationer som pĂ„ olika sĂ€tt verkar för sina medlemmars bĂ€sta. Som sĂ„dana kan de naturligtvis ocksĂ„ stĂ€lla sina krav pĂ„ medlemmarna, inte minst för att upprĂ€tthĂ„lla allmĂ€nhetens förtroende. Branschorganisationerna anvĂ€nds ocksĂ„ ofta som remissinstanser i lagstiftningsĂ€renden. NĂ„gon formell bestĂ€mmanderĂ€tt har de dock inte. I Sverige har lagstiftaren i stĂ€llet valt en modell med en lag som ger relativt tydliga ramar för hur mĂ€klarens arbete ska bedrivas, samt en statlig tillsynsmyndighet som tolkar och tillĂ€mpar lagen.

1.3.5 EXAMINATIONSFÖRFARANDE OCH AUKTORISATION Ett femte kĂ€nnetecken för en profession Ă€r att ett examinationsförfarande som ger legitimation och/eller auktorisation ska finnas. I det hĂ€r fallet finns bĂ„da delarna, Ă€ven om man inte valt att anvĂ€nda nĂ„got av dessa ord utan kort och gott anvĂ€nder orden ”registrering” och ”registrerad fastighetsmĂ€klare”. Efter avslutad högskoleutbildning och examination av 120 hp 12 LauvĂ„s & Handal (2001).

22

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R


1   FrĂ„n yrke till profession

uppfylls de akademiska krav som stĂ€lls för den registrering som ger legitim rĂ€tt att arbeta som fastighetsmĂ€klare.13 HĂ€rutöver erbjuder de bĂ„da branschorganisationerna sedan gammalt en möjlighet till frivillig auktorisation. Exempelvis ska den som ansöker om auktorisation hos MĂ€klarsamfundet vara ledamot och ha minst tre Ă„rs yrkeserfarenhet som fastighetsmĂ€klare. Fastighetsförmedling ska vara den huvudsakliga sysselsĂ€ttningen, och den som ansöker ska ha genomgĂ„tt MĂ€klarsamfundets auktorisationsutbildning ”MĂ€klare i verkligheten”. Medlemmen fĂ„r inte ha skatteskulder eller vara hĂ„rt skuldbelastad, och fĂ„r inte heller under de tre senaste Ă„ren ha gjort sig skyldig till fel eller försummelse som föranlett en varning av FMI, kritik av MĂ€klarsamfundets ansvarsnĂ€mnd eller pĂ„följd av MĂ€klarsamfundets disciplinnĂ€mnd. Kraven som stĂ€lls för att bli auktoriserad Ă€r sedan juli 2009 betydligt högre Ă€n tidigare.14 En medlem hos FMF kan ansöka om auktorisation om vederbörande har arbetat som fastighetsmĂ€klare i tre Ă„r alternativt genomfört högskole­ utbildningen samt lĂ€st FMF:s egen etikkurs. För att behĂ„lla sin auktorisation krĂ€vs att medlemmen Ă„rligen deltar i minst en auktorisationskurs som godkĂ€nts av FMF:s auktorisationsnĂ€mnd.15

1.3.6 KONTROLL ÖVER TILLTRÄDE TILL PROFESSIONEN Att den professionella organisationen ska kunna pĂ„verka omfattningen av tilltrĂ€de till professionen Ă€r ytterligare ett kĂ€nnetecken för en profession. För en fastighetsmĂ€klare Ă€r det FMI som pĂ„verkar omfattningen av tilltrĂ€de till professionen i och med att de beslutar vilka, efter faststĂ€llda kriterier, som Ă€r lĂ€mpliga att verka som fastighetsmĂ€klare. Högskolorna och universiteten Ă„ sin sida bestĂ€mmer sjĂ€lva hur mĂ„nga utbildningsplatser de vill erbjuda, och vilka behörighetskrav som ska gĂ€lla. En av de klassiska professionerna, advokater, upptas i och fĂ„r sin legitimitet av Advokatsamfundet – ett samfund som dĂ€rmed Ă€r i position att pĂ„verka omfattningen av tilltrĂ€de till professionen. Att fastighetsmĂ€klare 13 Se vidare avsnitt 2.1.3. 14 Se https://www.maklarsamfundet.se/. 15 Se https://fmf.se/.

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

23


1   FrĂ„n yrke till profession

har en myndighet som avgör registreringsĂ€renden borde i sammanhanget borga för en Ă€n större trovĂ€rdighet. Även om fastighetsmĂ€klare sĂ„ledes inte strikt talat kan sĂ€gas uppfylla kriteriet att deras professionella organisation avgör tilltrĂ€det till professionen, kan kriteriet Ă€ndĂ„ sĂ€gas vara uppfyllt genom FMI och dess verksamhet. En avgörande skillnad Ă€r dock givetvis att det Ă€r utomstĂ„ende, och inte företrĂ€dare inifrĂ„n professionen, som har bestĂ€mmanderĂ€tt – lĂ„t vara att FMI:s disciplinnĂ€mnd, som beslutar i tillsynsĂ€renden, har ledamöter som Ă€r nominerade av branschorganisationerna.

1.3.7 ETISK A REGLER För att rÀknas som en profession ska Àven en etisk kod finnas etablerad. Det innebÀr inte att det rÀcker med etiska diskussioner och ett etiskt förhÄllningssÀtt, utan etiken ska vara sÄ djupt rotad att den som bryter mot den riskerar mer Àn omgivningens ogillande. Det mÄste finnas risk att förlora sin registrering likavÀl som sitt anseende. Som komplement till de konkreta reglerna i fastighetsmÀklarlagen finns god fastighetsmÀklarsed, som fÄr anses innehÄlla etiska regler, och de bÄda branschorganisationerna har ocksÄ formulerat egna etiska regler som medlemmarna lyder under. En branschorganisation ska och bör kunna utesluta en medlem om ett oetiskt beteende har förekommit, Àven om tillsynsmyndigheten inte skulle strÀcka sig sÄ lÄngt som till avregistrering. Det förekommer ocksÄ stundom att sÄ sker. Det Àr ett av de verktyg som branschorganisationerna har till hands för att vÀrna trovÀrdigheten för fastighetsmÀklare.

1.3.8 SERVICE ÅT ALLMÄNHETEN Drygt 90 procent av de fastighetsöverlĂ„telser som sker i Sverige sker med hjĂ€lp av fastighetsmĂ€klare.16 Med det sagt kan det Ă„ttonde kriteriet, att verksamheten ska ge service Ă„t allmĂ€nheten, sĂ€gas vara uppfyllt. FastighetsmĂ€klarens roll Ă€r att vara en oberoende mellanman mellan sĂ€ljare och köpare i ett fastighetsköp. Det innebĂ€r att bĂ„de sĂ€ljare och köpare ska ges likvĂ€rdig service, utom i frĂ„ga om priset, eftersom fastighetsmĂ€klaren 16 MĂ€klarsamfundet 2019, s. 23.

24

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R


1   FrĂ„n yrke till profession

alltid ska verka för att den aktuella bostaden sÀljs till bÀsta möjliga pris. Dessutom Àr mÄnga banker i dag ovilliga att lÄna ut pengar till fastighetsköp som inte förmedlas av fastighetsmÀklare. Det Àr en sÄ pass komplicerad affÀr, speciellt nÀr det gÀller fast egendom, att affÀren dÄ anses för riskabel att genomföra. Med hÀnsyn till bland annat detta Àr det av vikt att det finns tillgÀngliga fastighetsmÀklare över hela landet. Man kan sÄledes konstatera att fastighetsmÀklarens verksamhet har som huvudsyfte att ge service Ät allmÀnheten.

1.3.9 IDENTITET Det nĂ€st sista kriteriet handlar om identitet, att yrkesutövaren ska kunna identifiera sig med sin profession. Förr sa man alltid att fastighetsmĂ€klaryrket var en livsstil – ett pĂ„stĂ„ende som kanske stödde sig pĂ„ det faktum att en majoritet av yrkeskĂ„ren var mĂ€n och att den för tiden sĂ„ vanliga familje­ strukturen, dĂ€r kvinnan skötte marktjĂ€nsten, underlĂ€ttade för mĂ€klaren att lĂ„ta yrket uppta all tid.17 Hur framtidens fastighetsmĂ€klare kommer att förhĂ„lla sig till sin professionsidentitet vet vi inte i dag. Det Ă€r troligt att högskoleutbildningen och generationsskiftet pĂ„verkar identiteten och att mĂ€klarnas acceptans minskar för att till exempel stĂ€ndigt vara tillgĂ€nglig. DĂ€remot kommer mĂ€klare sannolikt fortsatt ha sin professionella identitet med sig överallt, eftersom hen aldrig vet nĂ€r hen kommer att trĂ€ffa sin nĂ€sta eller nuvarande kund. Ur den aspekten Ă€r mĂ€klarrollen onekligen en livsstil, och det Ă€r mycket troligt att mĂ€klaren identifierar sig med sin profession. MĂ„nga verksamma mĂ€klare skulle nog sĂ€ga att de Ă€r fastighetsmĂ€klare snarare Ă€n att de arbetar som fastighetsmĂ€klare.

1.3.10 ETT EGET FACKSPRÅK Slutligen sĂ€gs professionen ocksĂ„ ha ett eget, delvis avvikande, sprĂ„k – ett facksprĂ„k. FastighetsmĂ€klaren har onekligen ett utprĂ€glat facksprĂ„k, och eftersom yrket Ă€r brett – innefattandes bland annat juridik, ekonomi, beteendevetenskap, byggnadsteknik och fastighetsvĂ€rdering – hĂ€mtar mĂ€klaren begrepp frĂ„n flera discipliner och gör dem till sina egna. LĂ„nelöfte och budgivning kĂ€nner allmĂ€nheten till, men vad sĂ€gs om depo17 Wörmann (2005).

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

25


1   FrĂ„n yrke till profession

sitionsavtal, suspensiv ÄtergÄngsklausul, likvidavrÀkning, enuntiation, denuntiation, dold pant, oÀkta bostadsrÀttsförening, överlÄtelseförbud, hembudsvillkor med mera?

1.3.11 ÄR FASTIGHETSMÄKLERI EN PROFESSION? DISKUSSION

Vad sĂ€ger du om de tio kriterierna? Är fastighetsmĂ€kleri en profession? Vilken utveckling kan vi förvĂ€nta oss? Vilken utveckling Ă€r önskvĂ€rd?

26

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R


DEN REGLER ADE PROFESSIONEN

2

Detta kapitel beskriver i tvÄ delar ramarna för den rÀttsliga regleringen av fastighetsmÀklaren och hens verksamhet. Den första delen behandlar de tillÀmpliga rÀttskÀllorna och regleringens struktur. Den andra delen behandlar pÄföljdssystemet.

Den svenska fastighetsmÀklarbranschen av i dag prÀglas av en omstÀndighet över alla andra: att fastighetsmÀklarprofessionen Àr reglerad. I ett europeiskt perspektiv tillhör Sverige den skandinaviska familjen för fastig­ hetsöverlÄtelser, dÀr fastighetsmÀklaren har betraktats som sÄ central att man valt att reglera hens verksamhet.1 Det gÄr helt enkelt inte att förstÄ fastighetsmÀklarbranschen utan att förstÄ regleringen, eftersom den pÄ ett sÄ pÄtagligt sÀtt anger ramarna för mÀklarens arbete.2 Det som följer Àr sÄledes en redogörelse för ramarna för den rÀttsliga regleringen av fastighetsmÀklarprofessionen.

2.1

REGLERINGEN

2.1.1 TILLÄMPLIGA FÖRFATTNINGAR FastighetsmĂ€klaryrkets frĂ€msta rĂ€ttskĂ€lla i Sverige Ă€r fastighetsmĂ€klar­ lagen (2011:666), FML.3 Efter bemyndigande i lag har denna kompletterats 1 Se avsnitt 2.1.10. 2 Det saknas tyvĂ€rr utrymme för en allmĂ€n rĂ€ttshistorisk redogörelse. I tidigare upplagor av Magnus Melins lagkommentar fanns ett förord författat av Lars Kilander, tidigare VD för MĂ€klarsamfundet, med en historisk redogörelse för branschens utveckling. FrĂ„n och med tredje upplagan Ă€r detta avsnitt dessvĂ€rre borttaget. 3 Lagen föregicks av fastighetsmĂ€klarlagen (1995:400) som i sin tur föregicks av lag (1984:81) om fastighetsmĂ€klare.

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

27


2  D e n r e g l e r a d e p r o f e s s i o n e n

med fastighetsmĂ€klarförordningen (2011:668), FMF, samt föreskrifter frĂ„n FMI. I nulĂ€get finns fyra föreskrifter frĂ„n FMI i kraft: FMI:s föreskrifter (KAMFS 2013:3) om registrering som fastighetsmĂ€klare, FMI:s föreskrifter (KAMFS 2013:4) om underrĂ€ttelse om tillfĂ€llig verksamhet som fastighetsmĂ€klare, FMI:s föreskrifter (KAMFS 2013:2) om den Ă„rliga registreringsavgiften samt FMI:s föreskrifter (KAMFS 2019:1)4 om Ă„tgĂ€rder mot penningtvĂ€tt och finansiering av terrorism. I egenskap av författningar Ă€r sĂ„vĂ€l förordningen som FMI:s föreskrifter lika bindande som lagen och Ă€ger företrĂ€de framför förarbeten, praxis och doktrin. FML Ă€r inte pĂ„ nĂ„got sĂ€tt den enda lagen fastighetsmĂ€klaren har att förhĂ„lla sig till. Framför allt tre lagar utöver FML Ă€r centrala i fastighetsmĂ€klarens yrkesutövning. För det första Ă€gnar sig fastighetsmĂ€klare Ă„t marknadsföring, sĂ„vĂ€l av den egna mĂ€klartjĂ€nsten som av förmedlings­ objektet. DĂ€rmed Ă€r marknadsföringslagen (2008:486), MFL, tillĂ€mplig. För det andra Ă€r diskrimineringslagen (2008:567), DL, tillĂ€mplig, bland annat vid tillhandahĂ„llande av varor, tjĂ€nster eller bostĂ€der. Eftersom fastighetsmĂ€klaren onekligen tillhandahĂ„ller en tjĂ€nst Ă€r DL direkt tilïżœlĂ€mplig pĂ„ mĂ€klarens arbete. Slutligen sĂ€tter penningtvĂ€ttslagen – lagen (2017:630) om Ă„tgĂ€rder mot penningtvĂ€tt och finansiering av terrorism – numera sin pĂ„tagliga prĂ€gel pĂ„ mĂ€klarens arbete.5 Vidare Ă€r konkurrenslagen (2008:579), som förbjuder konkurrenshĂ€mmande aktiviteter i nĂ€ringslivet, naturligtvis tillĂ€mplig Ă€ven pĂ„ fastighetsmĂ€klare och fastighetsmĂ€klarföretag. FrĂ„gan har tidigare inte fĂ„tt sĂ€rskilt stor uppmĂ€rksamhet, möjligen dĂ€rför att fastighetsmĂ€klarbranschen i Sverige traditionellt har prĂ€glats av smĂ„företag. Vid införandet av konkurrenslagen 1993 bedömde emellertid MĂ€klarsamfundet att dess sĂ„ kallade riksprovisionstaxa – en sorts rekommenderade cirkapriser för provision – riskerade att klassas som kartellbildning och dĂ€rmed förbjuden, varför man avskaffade den. Allt tyder pĂ„ att det var en korrekt bedömning. Just kartellbildning av klassiskt snitt, i form av att mĂ€klare gĂ„r ihop och samordnar provisionsnivĂ„er, Ă€r sannolikt inte ett stort problem inom dagens svenska fastighetsmĂ€klarbransch, som snarare prĂ€glas av hĂ„rd priskonkurrens med bitvis kĂ€nnbart nedprutade provisioner. Det ska 4 Senast Ă€ndrade genom KAMFS 2020:1. 5 Listan pĂ„ lagar som mĂ€klaren behöver förhĂ„lla sig till kan göras betydligt lĂ€ngre, men de upprĂ€knade lagarna torde vara de mest centrala.

28

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R


2  D e n r e g l e r a d e p r o f e s s i o n e n

dock erinras om att alla överenskommelser eller samordnade förfaranden mellan mĂ€klare som syftar till, eller har som resultat, att hindra, begrĂ€nsa eller snedvrida konkurrensen faller under förbudet mot förbjudna avtal i 2 kap. 1 § i konkurrenslagen. Det torde gĂ€lla inte enbart prisnivĂ„er utan Ă€ven olika sĂ€tt att berĂ€kna mĂ€klarens ersĂ€ttning. KonkurrensrĂ€ttens andra centrala frĂ„gor – missbruk av dominerande stĂ€llning och förbud mot företagskoncentrationer – kan pĂ„ motsvarande sĂ€tt bli aktuella i fastig­hetsmĂ€klarbranschen precis som i andra branscher.6 Den allmĂ€nna brottskatalogen i brottsbalken Ă€r, liksom specialstraffrĂ€ttsliga bestĂ€mmelser i diverse olika lagar, tillĂ€mplig pĂ„ fastighetsmĂ€klare precis som pĂ„ andra mĂ€nniskor. SĂ„dant som exempelvis brott mot liv och hĂ€lsa har naturligtvis ingenting med fastighetsmĂ€klaryrket att göra, Ă€ven om brottslighet kan medföra att en person som ansöker om registrering som mĂ€klare nekas registrering, eller att en registrerad mĂ€klare fĂ„r sin registrering Ă„terkallad. Vissa typer av brott Ă€r emellertid mer nĂ€ra till hands för mĂ€klaren i egenskap av nĂ€ringsidkare och skattskyldig, nĂ€mligen ekonomisk brottslighet, sĂ„som bokförings- och skattebrott. Det Ă€r ocksĂ„ möjligt att utförandet av sjĂ€lva fastighetsmĂ€klaruppdraget riskerar att aktualisera förmögenhetsbrott, sĂ„som bedrĂ€geri, olovligt förfogande och förskingring.7

2.1.2 GOD FASTIGHETSMÄKLARSED OCH MÄKLARRÄTTENS K ÄLLOR Att stifta en lag Ă€r pĂ„ sĂ€tt och vis precis som att formulera ett kontrakt. Det gĂ€ller att bestĂ€mma sig för vilket materiellt innehĂ„ll man vill att reglerna ska ha, och sedan formulera dessa pĂ„ bĂ€sta möjliga sĂ€tt för att uppnĂ„ det syftet. NĂ€r man Ă€r helt pĂ„ det klara med hur en regel ska tolkas och tillĂ€mpas vill man formulera den pĂ„ ett sĂ€tt som ger minimalt utrymme för alternativa tolkningar, helst inget utrymme alls. I vissa fall Ă€r man emellertid inte helt sĂ€ker pĂ„ exakt vilket innehĂ„ll man efterstrĂ€var, av den anledningen att man inte kan överblicka alla tĂ€nkbara hĂ€ndelser som

6 SĂ„ledes sade Konkurrensverket nej till en fusion mellan Sveriges tvĂ„ största mĂ€klarföretag, med motiveringen att resultatet skulle bli en oacceptabel företagskoncentration. 7 Se vidare avsnitt 2.2.1.

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

29


2  D e n r e g l e r a d e p r o f e s s i o n e n

sÀtter lagen pÄ prov. Utvecklingen i samhÀllet gÄr ju vidare Àven efter det att lagen antagits, sÄvÀl tekniskt och ekonomiskt som socialt. NÀr exempelvis det internationella multilaterala avtalet Bernkonventionen, som lade grunden för den moderna upphovsrÀtten, undertecknades 1883 hade grammofonen inte börjat vinna terrÀng Àn, och nÀr nuvarande svenska upphovsrÀttslag (1960:729) antogs av riksdagen 1960 kunde ingen förutspÄ internetrevolutionen. För att anpassa upphovsrÀtten till en ny teknisk realitet har lagÀndringar genom Ären fÄtt göras i flera omgÄngar. PÄ senare Är har exempelvis grÀnserna mellan privat och offentligt utnyttjande av bland annat musik och film förflyttats pÄ ett sÀtt som gör att frÄgan har stÀllts pÄ sin spets. FrÄgor om upphovsrÀttens utformning har naturligtvis ingenting med fastighetsförmedling att göra. Men problematiken Àr intressant dÀrför att upphovsrÀtten Àr uppbyggd kring en rad avgrÀnsade regler. För att Àndra pÄ dem krÀvs lagÀndringar, vilket förutsÀtter beslut i riksdagen. PÄ vissa omrÄden, dÀr det handlar om regler som Àr betungande för den enskilde, till exempel inom straffrÀtten och skatterÀtten, Àr den ordningen bÄde befogad och direkt nödvÀndig. PÄ andra omrÄden kan det upplevas som onödigt omstÀndligt om det varje gÄng ska krÀvas en parlamentarisk process för att anpassa lagen till rÄdande behov. Lagstiftaren har betraktat fastighetsmÀklarrÀtten som tillhörande den senare kategorin och valt en annan vÀg. Med argumentet att det inte gÄr att förutspÄ varje tÀnkbart problem som kan uppstÄ i samband med fastighetsförmedling, framhölls vid införandet av lagen att dörren mÄste hÄllas öppen för nya behov i branschen och samhÀllet som utvecklingen ger upphov till.8 DÀrför kompletteras lagens konkreta regler med begreppet god fastighetsmÀklarsed, ett begrepp som anvÀnds frekvent i sÄvÀl rÀttsliga som andra sammanhang, men som inte har nÄgon given definition.9 Rent lagtekniskt innebÀr det att det i FML tagits in en generalklausul i 8 § som anger att fastighetsmÀklaren ska utföra sitt uppdrag omsorgsfullt och i allt iaktta god fastighetsmÀklarsed. Det refereras ocksÄ till god fastighetsmÀk-

8 Prop. 1983/84:16 s. 36 f., prop. 1994/95:14 s. 40; prop. 2010/11:15 s. 23, 27. 9 Som jĂ€mförelse kan nĂ€mnas att begreppet god marknadsföringssed, som Ă€r marknadsrĂ€ttens motsvarande centrala begrepp, i 3 § marknadsföringslagen (2008:486) definieras som ”god affĂ€rssed och andra vedertagna normer”.

30

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R


2  D e n r e g l e r a d e p r o f e s s i o n e n

larsed i 16 § pĂ„ sĂ„ sĂ€tt att rĂ„dgivnings- och upplysningsplikterna gĂ€ller ”i den utstrĂ€ckning som god fastighetsmĂ€klarsed krĂ€ver”. FrĂ„gan Ă€r dĂ„ vad denna goda fastighetsmĂ€klarsed Ă€r, och hur dess innehĂ„ll faststĂ€lls. I grund och botten handlar det om en inom juridiken sedvanlig frĂ„gestĂ€llning om vilka kĂ€llor som ska betraktas som rĂ€ttskĂ€llor vid tolkning av begreppet. Helt klart Ă€r att FML i egenskap av lag Ă€r den frĂ€msta rĂ€ttskĂ€llan. God fastighetsmĂ€klarsed kan aldrig ges ett innehĂ„ll som direkt strider mot uttryckliga bestĂ€mmelser. Likaledes klara kĂ€llor Ă€r fastighetsmĂ€klarförordningen och FMI:s föreskrifter. SĂ„ som har konstaterats finns det fler tillĂ€mpliga lagar Ă€n de som direkt avser fastighetsmĂ€klare. Den frĂ€msta konsekvensen av detta Ă€r naturligtvis att fastighetsmĂ€klaren ansvarar enligt dessa lagar. Om en mĂ€klare sĂ„ledes Ă€gnar sig Ă„t vilseledande marknadsföring ansvarar hen fullt ut enligt marknadsföringslagen och kan meddelas vitesförbud och eventuellt marknadsstörningsavgift. PĂ„ motsvarande sĂ€tt ansvarar mĂ€klaren naturligtvis straffrĂ€ttsligt om vederbörande skulle begĂ„ kriminella handlingar. Dessa lagar kan emellertid Ă€ven utlösa ett mĂ€klarrĂ€ttsligt ansvar, enligt principen att det aldrig Ă€r förenligt med god fastighetsmĂ€klarsed att bryta mot lagen. Man kan sĂ€ga att det rĂ„der en lagstridighetsprincip som innebĂ€r att alla författningar som Ă€r tillĂ€mpliga pĂ„ fastighetsmĂ€klare fĂ„r anses utgöra kĂ€llor till god fastighetsmĂ€klarsed.10 Ju nĂ€rmare fastighetsmĂ€klarens yrkesroll en viss lag Ă€r, desto mer relevant kĂ€lla utgör den. Det bör emellertid observeras att det faktum att en lag Ă€r tillĂ€mplig pĂ„ mĂ€klarens arbete inte automatiskt innebĂ€r att ansvar enligt FML kan utkrĂ€vas vid övertrĂ€delse av den aktuella lagen. Om exempelvis en mĂ€klare agerar i strid mot nĂ„gon av MFL:s bestĂ€mmelser, Ă€r det i första hand MFL:s pĂ„följder som kan komma i frĂ„ga. 25 och 29 §§ FML – som anger det civilrĂ€ttsliga respektive det nĂ€ringsrĂ€ttsliga ansvaret – föreskriver ansvar för övertrĂ€delser mot FML. För att en övertrĂ€delse av en av MFL:s regler ska leda till mĂ€klarrĂ€ttsligt ansvar krĂ€vs en analogisk tillĂ€mpning av MFL, varvid den aktuella normen fĂ„r vĂ€gas mot andra mĂ€klarrĂ€ttsliga hĂ€nsyn. MFL:s regler Ă€r inte utformade för just fastighetsmĂ€klartjĂ€nsten, 10 Jfr prop. 1983/84:16 s. 36 dĂ€r det uttalas att omsorgsplikten fordrar att mĂ€klaren fullgör de förpliktelser som lagen anger. Lagstridighetsprincipen Ă„terfinns Ă€ven i bl.a. marknadsrĂ€tten. SĂ„ledes Ă€r det aldrig förenligt med god marknadsföringssed att bryta mot andra lagar, t.ex. 16 kap. 8 § som förbjuder hets mot folkgrupp, eller lagen (1978:800) om namn och bild i reklam.

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

31


2  D e n r e g l e r a d e p r o f e s s i o n e n

varför en viss anpassning torde fĂ„ bli aktuell. Exempelvis kan det i vissa fall vara ursĂ€ktligt om mĂ€klaren rĂ„kat sprida felaktig information, om hen inte har haft skyldighet att kontrollera den och inte haft skĂ€l att misstĂ€nka att den var felaktig. MĂ€klarens lojalitetsplikt mot sin uppdragsgivare kan ocksĂ„ medföra att det inte Ă€r lĂ€mpligt att utkrĂ€va ansvar för att i marknadsföringen utelĂ€mna viss information som i och för sig kan betraktas som obligatorisk enligt 10 § MFL. RĂ€ttspraxis Ă€r en mycket viktig rĂ€ttskĂ€lla inom fastighetsmĂ€klarrĂ€tten, dels dĂ„ det uttryckligen förutsatts i förarbetena att god fastighetsmĂ€klarsed ska utvecklas genom praxis, dels dĂ€rför att rĂ€ttsfall speglar utvecklingen i rĂ€ttsfrĂ„gorna och den allmĂ€nna synen pĂ„ fastighetsförmedling.11 Det finns tvĂ„ huvudsakliga spĂ„r: de allmĂ€nna domstolarna respektive FMI/förvaltningsdomstolarna. Bland de allmĂ€nna domstolarna Ă€r det av tradition endast Högsta domstolen (HD) som har makt att ge prejudikat, vilket innebĂ€r att domen och dess tolkning av gĂ€llande rĂ€tt Ă€r bindande för alla domstolar i lĂ€gre instans.12 HD-domar Ă€r sĂ„ledes en mycket betydelsefull rĂ€ttskĂ€lla. Bland HD-domar med bĂ€ring pĂ„ god fastighetsmĂ€klarsed Ă„terfinns NJA 1997 s. 127 I och II (lĂ„neklausulsfallen) och NJA 1991 s. 625 (skatterĂ„dgivning).13 Praxis frĂ„n FMI och förvaltningsdomstolarna har, i takt med att nĂ€mnden mognat som myndighet och dess tillsyn fĂ„tt en tydlig prĂ€gel, blivit en allt viktigare rĂ€ttskĂ€lla i mĂ€klarrĂ€tten. Med tiden har det skapats en samlad kompetens hos myndigheten som gör att dess avgöranden fĂ„r en sĂ€rskild tyngd. BetrĂ€ffande avgöranden som överklagas till förvaltnings11 Prop. 1983/84:6 s. 36 f.; prop. 1994/95:14 s. 40; prop. 2010/11:15 s. 23, 27. 12 Stundom framhĂ„lls att de i formell mening inte Ă€r bindande, utan endast vĂ€gledande, eftersom det inte anges i lag att de Ă€r bindande. Det kan diskuteras (av utrymmesskĂ€l dock inte hĂ€r) om det Ă€r en invĂ€ndningsfri hĂ„llning. Mycket starka skĂ€l talar hur som helst för att det Ă€r lĂ€mpligt att betrakta dem som bindande, inte minst intresset av förutsebarhet. I praktiken ges prejudikat bindande karaktĂ€r genom att de – med vissa ytterst sĂ€llsynta undantag – lojalt följs av underinstanserna. 13 Domar frĂ„n hovrĂ€tter Ă€r givetvis ocksĂ„ anvĂ€ndbara kĂ€llor. De mĂ„ste dock brukas med viss försiktighet eftersom dessa domar inte Ă€r prejudicerande och sĂ„ledes inte binder andra tings- och hovrĂ€tter. Om man inte gör ansprĂ„k pĂ„ mer Ă€n att ge en bild av hur domstolar sannolikt skulle bedöma en viss frĂ„ga, kan man naturligtvis fritt anvĂ€nda sig av dessa domar. En varning bör dock utfĂ€rdas för risken att det faktum att hovrĂ€ttsdomar inte Ă€r prejudicerande kan medföra att andra domstolar inte följer dem. Tillförlitligheten hos dem som rĂ€ttskĂ€llor minskar dĂ€rmed. TingsrĂ€ttsdomar Ă€r i allmĂ€nhet av begrĂ€nsat vĂ€rde som rĂ€ttskĂ€llor.

32

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R


2  D e n r e g l e r a d e p r o f e s s i o n e n

domstolarna Ă€r det endast domar frĂ„n Högsta förvaltningsdomstolen – som före den 1 januari 2011 hette RegeringsrĂ€tten – som Ă€r prejudicerande.14 Bland viktiga prejudikat Ă„terfinns exempelvis RÅ 2006 ref. 53. Innan FMI flyttade frĂ„n Stockholm till Karlstad i december 2017 var det förvaltningsrĂ€tten respektive kammarrĂ€tten i Stockholm som prövade överklagade tillsynsĂ€renden. Sedan FMI:s flytt till Karlstad Ă€r det i stĂ€llet förvaltningsrĂ€tten i Karlstad respektive kammarrĂ€tten i Göteborg som Ă€r behöriga instanser. Förarbeten Ă€r en sĂ€rprĂ€glad nordisk rĂ€ttskĂ€lla som omfattar propositioner (eller i förekommande fall motioner), betĂ€nkanden och remisser. De huvudsakliga förarbetena till nuvarande FML Ă€r prop. 2010/11:15 och SOU 2008:6.15 Eftersom lagen till flera delar bygger pĂ„ regler som överförts frĂ„n 1984 och 1995 Ă„rs lagar Ă€r Ă€ven dessas förarbeten – SmĂ„husköpskommittĂ©ns betĂ€nkande SOU 1981:102, prop. 1983/84:16, prop. 1994/95:14 samt lagutskottets betĂ€nkande 1994/95:LU33 – tillĂ€mpliga i motsvarande delar. Förarbeten har en sĂ€rstĂ€llning och anses traditionellt ge uttryck för lagstiftarens vilja. Fördelen Ă€r att lagstiftaren i förarbetena har möjlighet att pĂ„ ett mer fullödigt sĂ€tt förklara och motivera sig och dĂ€rmed skapa förutsĂ€ttningar för en enhetlig rĂ€ttstillĂ€mpning. Formellt Ă€r förarbeten inte tvingande rĂ€ttskĂ€llor, men i flera sammanhang anvĂ€nds de Ă€ndĂ„ frekvent som grund för de tolkningar och tillĂ€mpningar som görs. En nackdel med förarbeten Ă€r att de till skillnad frĂ„n rĂ€ttspraxis inte speglar utvecklingen. I frĂ„ga om fastighetsmĂ€klare framstĂ„r det som sĂ€rskilt kontraproduktivt eftersom det Ă€r ett uttalat mĂ„l att god fastighetsmĂ€klarsed ska spegla föreliggande behov. Mot bakgrund av mĂ€klarrĂ€ttens omfattande utveckling bör dĂ€rför viss försiktighet iakttas betrĂ€ffande anvĂ€ndning av enskilda förarbetsuttalanden som rĂ€ttskĂ€lla. Det gĂ€ller sĂ€rskilt förarbetena till 1984 och 1995 Ă„rs lagar, som av naturliga skĂ€l i vissa 14 Det bör pĂ„pekas att FMI inte betraktar sig som formellt bunden av domar i förvaltningsrĂ€tten. Även om en mĂ€klare blivit varnad av FMI och sedan blivit friad av förvaltningsrĂ€tten för en viss förseelse Ă€r det sĂ„ledes inte omöjligt att FMI meddelar erinran eller varning om ett likadant fall dyker upp igen. KammarrĂ€ttsdomar har större tyngd, sĂ€rskilt om domen har överklagats till Högsta förvaltningsdomstolen och denna inte medgett prövningstillstĂ„nd. Inte heller hĂ€r Ă€r det dock frĂ„ga om prejudikat. Intresset av en enhetlig och förutsebar rĂ€ttstillĂ€mpning medför dock att man inte frĂ„ngĂ„r högre instansers bedömningar utan mycket goda skĂ€l. 15 Se Ă€ven betĂ€nkande 2010/11:CU12. För senare lagĂ€ndringar förekommer andra förarbeten.

© F Ö R F AT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R

33


Ola Jingryd har lĂ„ng erfarenhet av att utbilda fastighetsmĂ€klare. Ola Ă€r universitetslektor i juridik vid Malmö universitet, med köp och förmedling av fastigheter som huvudfokus i sĂ„vĂ€l forskning som undervisning. Under Ă„ren 2007–2017 var han ledamot i FastighetsmĂ€klarinspektionens disciplinnĂ€mnd.

FASTIGHETSFÖRMEDLING

FASTIGHETSFÖRMEDLING I denna sjĂ€tte, reviderade upplaga har boken Fastighetsförmedling fĂ„tt en Ă€nnu tydligare rĂ€ttsvetenskaplig karaktĂ€r. Bland nyheterna mĂ€rks ett helt kapitel som behandlar formerna för avtals ingĂ„ende samt för köparen, sĂ€ljaren och fastighetsmĂ€klaren viktiga juridiska frĂ„gor knutna till olika former av köpeobjekt. FastighetsmĂ€klarlagen och övriga rĂ€ttskĂ€llor som Ă€r tillĂ€mpliga pĂ„ mĂ€klarens arbete behandlas utförligt och med ett rĂ€ttsveten­ skapligt anslag, bland annat med belysande rĂ€ttsfallsreferat. Boken behandlar Ă€ven andra juridiska problem av civilrĂ€ttslig, skatte­ rĂ€ttslig, straffrĂ€ttslig och nĂ€ringsrĂ€ttslig karaktĂ€r som aktualiseras i samband med överlĂ„telse och förmedling av fastigheter och bostadsrĂ€tter. Hit hör köparens och sĂ€ljarens ansvar för faktiska fel, bostadsrĂ€ttslagens ansvarsfördelning mellan förening och medlem, servitut och samtycke frĂ„n make eller sambo vid överlĂ„telse. Boken vĂ€nder sig sĂ„vĂ€l till studerande pĂ„ fastighetsmĂ€klarutbild­ ningarna som till yrkesverksamma, sĂ„som mĂ€klare, och jurister som arbetar med fastighetsmĂ€klarfrĂ„gor.

SjÀtte upplagan

Art.nr 36436

studentlitteratur.se


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.