מגורים אלטרנטיביים בישראל
מחקר אנוש Iתואר שני עיצוב תעשייתי בצלאל ינואר 2021
בהנחיית :ד"ר יונה וייץ ומנהלת עיצוב ארכ 'שרון קוניאק
אבסטרקט
מערכת התכנון עושה שימוש בכלים רוחביים המאפשרים פתרונות חזרתיים ,משוכפלים ומועתקים , המונעים מתוך שיקולים כלכליים .
רווחת דיור =נמדדת לפי מ"ר לנפש 36.8מ"ר לנפש בשנת 2020
דפוסי התכנון שמתקבלים מהווים תבניות פיזיות משוכפלות שמחד מספקות את האשליה ההכרחית של יציבות וסדר -משמעותיות לניהול אורח החיים המודרני ,אך מאידך לא מכילות את המורכבות והמגוון האנושיים.
Top down מערכת התכנון
הייצור האוטומטי של המרחב מתעלם משאלות רפלקסיביות כגון - מהם החיים במרחב נתון ?,כיצד היה ראוי לחיות אותם? ולמעשה מתמקד אך ורק בלספק פתרונות גנריים למילוי צרכי החיים הבסיסיים. הדיון על צורות המגורים בישראל חושף פער: מצד אחד מגורים כפי שהם מוגדרים ומבוצעים על ידי מערכות התכנון ,בהתאם לחוקי הבניה ומצד שני צורות מגורים אלטרנטיביות -שונות ומגוונות ,תופעה מתפשטת בה אנשים מייצרים פתרונות מגורים עבור עצמם. במסגרת המחקר אנחנו מבקשים.ות לברר: מה הוא בית אלטרנטיבי ?באיזה אופן הוא אלטרנטיבי? האם קיימת אפשרות בחירה?
1
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
בית?
Bottom up
פתרונות פרטיים אלטרנטיביים
תשתית גוף הידע הבית -כתהליך איטרטיבי מעצב זהות בית בהגדרה זהות ,הגדרה עצמית מספק ביטחון ,הגנה ,מפלט
גורמים משפיעים דוגמאות :הקונטקסט הישראלי " -הגישה המיליטריסטית "של כיבוש הקרקע ,מחאת הדיור בישראל 2011 הקונטקסט העולמי -משבר המשכנתאות בארה"ב 2008
בית סטנדרטי תוצר עידן הצריכה -מוצר גנרי , משועתק. גדל ומתמלא -בית המגלם בתוכו מערכת יחסים של אדם עם חפציו לרוב במחיר -כופה קיבעון ושעבוד. מכאן נובע בית אלטרנטיבי לצאת מה"מערכת( "תרבות הצריכה ),להתנגד מציע רבדים נוספים עבור אדם לייצר חיבור עם עצמו באופן הזה הבית האלטרנטיבי הופך להיות הארכה של הגוף
2
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
גורמים משפיעים המבנה השבטי הצורך בתמיכה ושותפים לדרך גורמים משפיעים להכניס את הגוף לעשייה הבית כמחסה ,מפלט חיבור ליצר ההשרדותי הקמאי
& Dovey, K (2005) "Home as Paradox" in: G. Rowles, H. Chuadhury (eds) Home and Identity in Late Life, New York: Springer, 361–70.
ארצי -עולמי קהילה -שכונתי/עירוני
בית אישי
סוגיות בהתאם להתפלגות מודל PESTEL
Economic
בחירה מול כורח
4
Environmental
הסוגיה האקולוגית
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
Political
קהילה יישום בקנה-מידה עירוני/אזורי
Legal
Tecnological
רגולציה מערכת התכנון
מגמות עתידיות בעיצוב ותכנון
Social
החשיפה באמצעי המדיה
סוגיות ❖ ❖ ❖ ❖
❖
❖ ❖
Shearer H. (2019). Tiny Houses: Love, Live or Leave? What factors Influence the
בחירה מול כורח ות אשר מייצרים בחירה.ההבחנה שמפרידה בין אנשים ערכים, מודעת ומיישמים אורח חיים מסויים מתוך אמונה ושאיפות לבין כניעה לאורח חיים שנכפה בדרך כלל .מסיבות כלכליות
1.
Crawford R.H. & Stephan A. (2020). Tiny house, tiny footprint? The potential for tiny houses to reduce residential greenhouse gas emissions. The University of Melbourne, Parkville, Australia. Carlin T.M, (2014). Tiny Homes - improving carbon footprint and the American lifestyle, college of saint benedict, Saint Johns university. Shearer H. (2019). Tiny Houses: Love, Live or Leave? What factors Influence the
הסוגיה האקולוגית הפרדוקס שבין התועלת שבצמצום טביעת רגל פחמנית " לבין הפגיעה שנגרמת מה"יציאה אל הטבע
2.
מידה עירוני-יישום בקנה קהילות טייני האוס כפתרון סוציאלי או כלי להתחדשות עירונית
3.
Decision? Griffith University. Kilman, C. (2016). Small House, Big Impact: The Effect of Tiny Houses on Community and Environment. Carleton College. Kath. Alternative living - an intentional choice, (2020). from The life spotters blog Boeckermann, L.M. (2017). Dreaming Big and Living Small: Examining Motivations and Satisfaction in Tiny House Living. University of South Carolina.
Decision? Griffith University. ❖ ❖
❖
Evans, K. (2017) Integrating tiny and small homes into the urban landscape:
History, land use barriers and potential solution. Missouri State University, USA. Willoughby, C.,Mangold C., 2 & Zschau, T. (2020). Small houses, big community: Tiny housers; desire for more cohesive and collaborative communities. Colorado State University. Shearer, S., Bares, V., Pieters, R., Winkle, B. & Meathrel, K. (2019). Planning for
tiny houses.
|סמדר ירדניM.Des | מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש
3
סוגיות ❖ ❖
❖
Pflaumer P. (2015). Tiny House Handbook, Ball State University, Muncie, Indiana. Murphy, M. (2015). Tiny Houses as Appropriate Technology. Fellowship International Community.
רגולציה אתגרים והזדמנויות- החלת ההגדרות החוקיות שצומחים מתוך ההתמודדות עם המגבלות
4.
Ford, J. & Gomez‐Lanier, L. (2017). Are Tiny Homes Here to Stay? A Review of Literature on the Tiny House Movement. Family and Consumer Sciences, 45, 394-
תנועת הטייני האוס המגמות מהן צמח החיפוש אחר- רקע כללי )והשפעתה על עולם, אלטרנטיבה (הבית האמריקאי העיצוב והאדריכלות
5.
מגמות עתידיות בעיצוב ותכנון התרחבות מגמת התכנון של חללים ביתיים קטנים והשימוש במגנונים אדריכלים קומפקטיים
6.
החשיפה באמצעי המדיה "מקרבת "את נושא והופכת אותו, המגורים האלטרנטיביים למיינסטרים לאורח חיים נפוץ לגיטימי ואף נחשק
7.
405.
❖
❖
What Is The Tiny House Movement? The Tiny Life
Towards a Typology of Tiny Houses
❖
סיגל נמיר, (2018). שיכול להתקפל לתוך מזוודה ''בית''ה: בתוך ?איך ייראו הסדרי המגורים בעתידXnet
❖
Penfold, H., Waitt, G. & McGuirk, P. (2018).Portrayals of the tiny house in electronic media: challenging or reproducing the Australian dream. Australian Planner, 55. Bayram, K (2017) But We Are Living in a Material (and Virtual) World. Narrative culture, 4, No. 1, 15-3. Levine, S. S. & Prietula, M. J. (2013). Open Collaboration for Innovation: Principles and Performance. Organization Science, 25, No. 5.
❖ ❖
4
הצגת מערך המידענים
בעלות מקצוע
המחקר בא לשקף את חווית המגורים האלטרנטיבית על שלל הצורות והפרשנויות האפשריות להגדרת מרחב הבית ,כפי שנחווה בגוף ראשון מנקודת מבטם האישית של המרואיינים.
ד.ב מעצבת פנים נקבה, 35
בנוסף ,ראיינו שתי נשות מקצוע העוסקות במקצועות התכנון והעיצוב (בדגש על מרחב ביתי קטן )כדי לקבל הבנה מעמיקה יותר לגבי תהליכי התכנון -מגמות ,תכנון וביצוע.
מבנה קבע
בית off the gridבגליל מ.ח, 25
מבנה ארעי
בית off the gridבעיר ע.ל , 23
טייני האוס ל.ר, 37
ע.ב, 35
בעלות ניידות 5
מבנה נייד
יורט/דום א.מ, 30
בית על גלגלים ח.ב,30
ר.א אדריכלית נקבה, 40
ללא בעלות מבנה
אוטו בית
האוסיטינג/נוודות ר.ס, 40
א.ג, 33
מבנה קבע בית off the gridבגליל
מבנה ארעי טייני האוס
בית off the gridבעיר
מ.ח , 25
מבנה נייד בית על גלגלים
ל.ר , 37
ע.ל , 23
ללא בעלות מבנה אוטו בית
מידת ניידות 3
האוסיטינג/נוודות
ח.ב ,30
2
ר.ס , 40
1
א.ג , 33
6
8 7 בעלות מלאה
מרואיין \נת
סוג מגורים\מקצוע
גיל משוער
מגדר
זמן הראיון
אופן הראיון
1
ח.ב
בית על גלגלים
30
זכר
כשעה וחצי
שיחת זום
2
ר.ס
האוסיטינג
40
זכר
כ -45 דקות
שיחה טלפונית
7
3
א.ג
האוסיטינג
33
נקבה
כשעה
שיחת זום
8
א.מ
4
ל.ר
טייני האוס
37
נקבה
כ -20 דקות
שיחה טלפונית
9
ר.א
אדריכלית
5
ע.ב
טייני האוס
35
נקבה
כ -45 דקות
שיחה טלפונית
10
ד.ב
מעצבת פנים
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
5 4 6
דרגת בעלות
בעלות ניידות
מיפוי מידענים
תנועה חופשית
מרואיין\ נת
סוג מגורים\מקצוע
גיל משוער
מגדר
זמן הראיון
אופן הראיון
6
ע.ל
בית אוף דה גריד בת"א
23
נקבה
כשעה
שיחה טלפונית
מ.ח
בית אוף דה גריד בגליל
25
נקבה
כשעה
שיחה טלפונית
דום
35
זכר
כשעה וחצי
שיחה טלפונית
40
נקבה
כשעה
שיחת זום
35
נקבה
כשעה
שיחה טלפונית
מתודולוגיה -תצפיות ברשת קהילות ברשת
תוכן דוקומנטרי במדיה פופולרית יוטיוב ונטפליקס
7
תכנים שיווקיים חברות יזמיות שמתמחות בהשכרה לטווח ארוך
מיפוי מושגי -מנקודת מבטם של הדיירים קשר אנושי אמונה בדרך , אדרנלין לימוד מתמיד עונתיות , תקופתיות
קנה מידה רחב עצמאות
תנודתיות
חיים של צמצום הסתמכות על השפע הקיים מסביב)
הבית כפעולה של התנגדות שאיפות אידאליסטיות (רצון "לעזור לכדוה"א) "
שחרור מקניות מבירוקרטיה , מעבודה במשרה מלאה
8
עשייה מתוך שליחות
אישי
קהילתי המדיה החברתית ככלי למיסוד כלכלת ברטרים
מינימליזם
יצר הרפתקנות
הסתגרות במרחב הבית
נעזר בקבוצות ייעודיות בפייסבוק כדי ליצור קשר
להיות תמיד בסביבת אנשים
אל הורות
קושי עם קביעות
חושים מתחדדים
חיבור לטבע זיקה כלפי החוץ
אירוח
הצורך בסביבה תומכת
כלכלת ברטרים
התמכרות לחוויה
הקושי להיות אישה נוודית
החיים בהשכרה מעמסה ,אורח חיים מתיש מייצר חרדה
קהילת אנשים דומים
קהילה -סינרגיה של כוח מרובה
אקו-פמיניזם
הצורך ב'שותפים לדרך '
נהנה מהתחושה שהוא עוזר למי שצריך
אתגרים עימותים מול רשויות
הבית כפעולה של התנגדות
אקו-פמיניזם
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
קשיים :החוסר בזוגיות/שותפות
גיוון
ניידות
מובלת על ידי עולם הרוח
אינדיבידואליסט
סתגלתן
עצמאות
בחיפוש המתמיד
לא תלויה
טיפוח עצמי , אהבה עצמית
ציטוטי מפתח קנה מידה רחב שאיפות אידאליסטיות (רצון "לעזור לכדוה"א) " תחושת שליחות "בית זה דבר הוליסטי " אלטרנטיבי מבחינתי =מרחב ירוק ,רב גוני ,מכיל , מעצים ,משחרר
10
קהילתי "שותפות מבחינתי =קרקע יציבה ,בית" נוודות ב - 5כוכבים "אתה מת ונולד מחדש בכל מקום שאתה מגיע אליו" "להיות ישראלי בעולם זה פריבילגיה" ילדות מורכבת ,חיי עוני שהובילו לרצון להיות עצמאית ,בלתי תלויה
"אתה מחליט מה החוקים( "בהקשר של בניה עצמאית)
נוודות הופכת אותך יצירתי ,גמיש
"שינוי הסביבה האנושית מייצר שינוי בסביבה האנושית"
"להיות אנשי מגורים אלטרנטיביים פירושו להיות בעל הרבה סוגי מומחיויות ,להיות אנשי אשכולות"
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
אישי שינוי תפיסתי " -מה שצריך "לחץ חיצוני של ההורים (חינוך סובייטי ) לעומת "מה שרוצה( "נאמנה לעצמה) משבר גיל 30 -הבנה שהכל זמני ומשתנה "לא צריך לבחור " -נשען על קיומה של דירה בבעלותו אשר הוא משכיר ויכול לחזור אליה במקרה שיצטרך לי מאוד נעימה צורת המגורים הזו של התנועה המתמדת ,אבל זה לא לכל אחד קיים פוטנציאל לפתח רמת אמון גבוהה עם בעלי הדירות ולעיתים אפילו קשר מתמשך הרצון לחוות ,להתנסות" ,לטעום הכל מהכל "ורק אז לבחור המדיה החברתית היר פלטפורמה מסייעת, אנשים באמצעותה אנשים כבר מגיעים אליו
מיפוי תשתית גוף הידע -מנקודת מבטן של נשות המקצוע ❖
❖ ❖ ❖ ❖
9
מרחב הבית כ״מכונת מגורים״ -מיקסום ההתאמה בין החלל לצורך והשימוש של האדם הגר בו הצורך בשינוי השפה -שפה קובעת את תפיסת המציאות ,הימנעות משימוש בהגדרות מיושנות ומקבעות השפה השגורה מייצרת עולם דימויים" ,הימנעות מתכנון ברשימת מכולת" יצירת כלי מדידה חדשים שמאפשרת גם הערכה איכותנית חלוקת החלל לפי שימוש ולא לפי פונקציה התקנות היום מקשות על שימוש במנגנונים קומפקטיים מאלצות את הקבלן והאדריכל לעשות "קומבינות "בבנייה קומפקטי הוא לא בהכרח קטן -טייני האוס היא אינה אלטרנטיבה אקולוגית או קומפקטית בית נחשב יכול להיחשב קומפקטי -ללא תלות בגודל ,שלו אלא על פי מידת ניצולת החלל ואופן השימוש של אדם במרחב הדירתי שלו "ירוק "לפי תפיסת עולמם פירושו לגור בעיר ,לתפוס פחות שטח ,לנהוג פחות ,לצרוך פחות.
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
מושגי מפתח שבבסיס הההנה : קומפקטיות "תיקון "השפה צפיפות נתפסת רגולציה שינוי תרבותי אופנה מרחב גמיש ,משתנה לפי צורך הזכות עירוניות איכות המגורים צריכת נדל״ןתכנון שבלוני ,שבירת השבלונה מגמות המעידות על צורך בקהילה:Co living, co working השכרות לטווח ארוך כמגמה שעולה ומתחזקת היצע של דירות שהן מאובזרות לחלוטין היצע של שירותים משותפים כחלק מסביבת המגורים. היצע של מרחבים ציבוריים משותפים כחלק מהתכנון תכנון מותאם עבור קהל יעד מוגדר יזמות נדל"ן -דירות להשקעה אורח חיים עירוני מרחב ציבורי משותף חוזה בלתי תלוי דירות סטודיו קהילה התחדשות עירונית עירוניות
חיבור תיאוריה והשדה 1.
בחירה מול כורח
2.
הסוגיה האקולוגית
3.
קנה-מידה עירוני
אנשים הופכים מודעים יותר ,בררניים יותר ורבים ולא מוכנים לקבל את אורח החיים "שנכפה עליהם "כמובן מאליו. השאיפה של רבים מהם היא להשיג שליטה ,ולייצר מרחב משלהם באופן פעיל ופיזי. בנוסף אנשים.ות שהם ללא ההון התרבותי או כלכלי (שאינם גברים לבנים -נשים ,צעירים )חכולים להפוך בעלים של בית.
א .אקטיביזם אקו-פמיניסטי שמטרתו שליחות ,לייצר שינוי על ידי לימוד והפצת הידע המעשי ב" .מינימליזם פרקטי " -מודעות שנוצרת "תוך כדי תנועה "הלכה למעשה מתוך נסיבות החיים שינוי באורח החיים שהוא נגזרת של החיים הניידים במרחב קטן ולווא דווקא מתוך רצון ליישם אג'נדה "ירוק = "לגור בעיר ,לתפוס פחות שטח ,לנהוג פחות ,לצרוך פחות.
א .הצורך בקהילה חזר ועלה מפי כל המרואיינים , "שותפים לדרך"/קהילה תומכת על צורותיה השונות היא חלק בלתי נפרד מתפיסת המגורים האלטרנטיביים. מאפשרת מינוף הידע והיכולות .בין אם בקבוצות הפייסבוק ,בקומונה או בחיים פיזיים משותפים. ב .זמן קורונה -מקרה בוחן פרטי מתוך התנהלות בזמן משבר פארק קרוואנים עירוני שנוצר בעקבות המשבר הכלכלי והפך קהילה תומכת לבעלי צרכים דומים https://newmedia.calcalist.co.il/magazine-25-06-20/m01.html
11
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
חיבור תיאוריה והשדה 4.
התמודדות עם הרגולציה -על כל מבנה מגורים בישראל ,בין אם קבוע ארעי או נייד חלים החוקים הנוקשים של תקנות הבנייה. חוקים כגון קיום ממ"ד או חובת הניוד של בתים שהוסבו מכלי תחבורה מייצרים התנגדות ואף שוללים את אורח החיים האלטרנטיבי מהבסיס. ברירת המחדל של גופי האכיפה היא להגיב בעוצמה גם כלפי צורות מגורים שאינן מוגדרות באופן מפורש בחוק על מנת למנוע מראש היתכנות של יוזמות פרטיות שעלולות ליצור "התנגשויות "עם החוק
5.
פיתוח מושגים והגדרות חדשים -ככלי לתכנון
6.
מגמות עתידיות בעיצוב ותכנון -עם התרחבות התופעה במרחב ,התרבו היצע הפתרונות הסטנדרטיים. כיום קיימים לא מעט אנשי מקצוע וחברות המציעים שירותי בנייה או מודלים גנריים המשמשים כפתרונות מגוריום אלטרנטיביים. תכנון החלל נעשית על פי שימוש ולא על פי פונקציה קומפקטי הוא לא בהכרח קטן -בית נחשב קומפקטי -ללא תלות בגודל ,אלא על פי מידת ניצולת החלל ואופן השימוש של אדם במרחב שלו חללים קטנים ,שירותים במקום מוצרים -בית העתידי יכיל פחות ופחות מוצרים מתוך הרצון להימנע מבעלות וכנגזרת של מגמת החיים השיתופיים הדבר יאפשר להקטין את מרחב הבית
7.
החשיפה באמצעי המדיה
השפה השגורה מייצרת עולם דימויים ,המגמה היא להימנע מתכנון שעושה שימוש בהגדרות ריקות ומקבעות. טייני האוס הוא בית .לא בית דחוס ,לא בית מוקטן ,זהו אורח חיים מסוים יצירת שפה חדשה ,פיתוח עולם מושגים המשקפים נאמנה את הצורך: צריכת חלל ,צפיפות נתפסת בשונה ממדידה שנעשית לפי מ"ר
השכיחות של הופעת הנושא באמצעי המדיה משפיעה משמעותית על השיח ועל הפתיחות כלפי האפשרות למגורים אלטרנטיביים. לא מדובר עוד בצורת חיים איזוטרית שמחייבת לגזור פרישות אלא אורח חיים נחשק שלצידו יתרונות גדולים כגון הגדלת השליטה ,התאמה לצורך והתנהלות כלכלית מתעלת. 12
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
המחשה חזותית 1.כלי לזיהוי חפיפות או נקודות השקה פוטנציל להתערבות עתידית 2.כלי לזיהוי מאפיינים בולטים עבור כל אחת מתצורות המגורים
13
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
האוס סיטינג
"נוודות 5כוכבים" הבית כחיבור למרחב הפנימי
אינטואיציה
אי תלות
חופש/שליטה
עצמאות
תקופתיות
התנהלות כלכלית
יצירתיות
חידוד חושים
לימוד מתמיד / חיפוש מתמיד
אדם של אנשים סתגלתן
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
ניידות
גמישות מחשבתית
קווי אופי
אינדיבידואליז ם
14
אמון
מינימליזם פרקטי
חוויה ממכרת
Off the gridבעיר
חזון העיר–יער כדרך חיים עירונית פוסט-קפיטליסטית
אין חלופה של כסף
הסתגרות
טיפוח עצמי
קומונה
סביבת אנשים
אירוח
קהילה
15
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
אקטיביזם/ שליחות שימוש רב פעמי
אל הורות
ייצור עצמי זיקה לטבע
בית על גלגלים
הבית בתור תוצר של התנהלות כלכלית מתעלת
קהילה חופש/שליטה
ניידות
בניה עצמאית
תקופתיות
מניע כלכלי מקצועות חופשיים
16
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
מינימליזם פרקטי
היסקים
❖
❖
מגמת הימנעות מבעלות
❖
סלידה מה"כובד הבירוקרטי ".חיפוש אחר
ה( -well beingרווחת הפרט )הוא
הן המרחב הוירטואלי והן במרחב הפיזי .שותפים
פתרונות שתומכים אורח חיים גמיש ,משתנה
השיקול החשוב והקובע בתהליך חיפוש
לדרך המספקים סביבה תומכת (co-living, co-
אחר אורח חיים
)working
סוגיית הקיימות
❖
רצון לחיות גם וגם ,ללא בחירה
❖
טווחי הזמן מתקצרים
ככלל אינה מהווה תמריץ מכריע לקבלת החלטה ,
רצון ליישם אורח חיים אלטרנטיבי ללא
הרצון לאפשר אורח תומך שינויים תכופים גובר .
אבל בהחלט מחלחלת ,או מהווה רקע ולרוב
מחיר ההתרחקות מהמרכז ,להיות בעלי
העניין בבית אחד שהוא "לנצח "משתנה לטובת
מתבטאת מיושמת מתוך היבט פרקטי שהוא נגזרת
בית ללא מחויבות כלכלית מפרכת
מגורים שמשתנים לפי צורך (מיקום ,גודל ,חומרים
של חיים בחלל קטן (מינימליזם )או כורח כלכלי (שימוש רב פעמי)
17
התמקדות ב'אני'
❖
התגברות הצורך בקהילה ובחיים שיתופיים
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
וטכנולוגיות)
תובנות ❏
צורך אקוטי
❏
המחקר חושף כי הצורך לפתרונות מגורים ברי השגה זמינים הוא צורך אקוטי, תופעה שמימדיה הולכים ומתרחבים ,שלא ניתן להתעלם מהם. נראה כי הכלים העומדים לרשות מערכת התכנון מוגבלים (בבחינת "עוד מאותו הדבר )" ואין באפשרותם לספק את המענה הנדרש באמצעותם.
❏
הבית כחוויה
❏
פתרונות פוטנציאליים
עבור רבים הצורך ב"בית "מוגדר לא רק כמרחב הפיזי השוכן בין ארבע קירות אלא גם כתחושת הביתיות (זיכרון ,חפצים ,שותפות/זוגיות וכו )'
מסתמן כי הפער שבין הפתרונות הגנריים שמציעה מערכת התכנון לבין הפתרונות המאולתרים בשטח הוא אינו פער גדול כשחשבנו . קיימות נקודות ממשק וחפיפה שעשויות להוות פוטנציאל לחיבורים אפשריים; +רשויות תכנון -חיבור זמני לתשתית בתשלום +פרימה של המסגרת המהודקת כדי לאפשר מגוון הנגשה של פתרונות אלטרנטיביים בקנה מידה קטן (פנלים סולאריים ,קומפוסט ,מים אפורים במרחב הביתי העירוני) +יזמים (בעלי שטח ) -הקצבה של מרחבים למגורים זמניים בתשלום
18
מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש | | M.Desסמדר ירדני
ביבליוגרפיה Xnet איך ייראו הסדרי המגורים בעתיד ?בתוך: ה''בית ''שיכול להתקפל לתוך מזוודה, (2018). סיגל נמיר Bayram, K (2017) But We Are Living in a Material (and Virtual) World. Narrative culture, 4, No. 1, 15-3. Boeckermann, L.M. (2017). Dreaming Big and Living Small: Examining Motivations and Satisfaction in Tiny House Living. University of South Carolina. Carlin T.M, (2014). Tiny Homes - improving carbon footprint and the American lifestyle, college of saint benedict, Saint Johns university. Crawford R.H. & Stephan A. (2020). Tiny house, tiny footprint? The potential for tiny houses to reduce residential greenhouse gas emissions. The University of Melbourne, Parkville, Australia. Dovey, K (2005) "Home as Paradox" in: G. Rowles, & H. Chuadhury (eds) Home and Identity in Late Life, New York: Springer, 361–70. Evans, K. (2017) Integrating tiny and small homes into the urban landscape: History, land use barriers and potential solution. Missouri State University, USA. Ford, J. & Gomez‐Lanier, L. (2017). Are Tiny Homes Here to Stay? A Review of Literature on the Tiny House Movement. Family and Consumer Sciences, 45, 394-405. Kilman, C. (2016). Small House, Big Impact: The Effect of Tiny Houses on Community and Environment. Carleton College. Levine, S. S. & Prietula, M. J. (2013). Open Collaboration for Innovation: Principles and Performance. Organization Science, 25, No. 5. Murphy, M. (2015). Tiny Houses as Appropriate Technology. Fellowship International Community. Penfold, H., Waitt, G. & McGuirk, P. (2018).Portrayals of the tiny house in electronic media: challenging or reproducing the Australian dream. Australian Planner, 55. Pflaumer P. (2015). Tiny House Handbook, Ball State University, Muncie, Indiana. Shearer H. (2019). Tiny Houses: Love, Live or Leave? What factors Influence the Decision? Griffith University Shearer, S., Bares, V., Pieters, R., Winkle, B. & Meathrel, K. (2019). Planning for tiny houses. Willoughby, C.,Mangold C., 2 & Zschau, T. (2020). Small houses, big community: Tiny housers; desire for more cohesive and collaborative communities. Colorado State University. What Is The Tiny House Movement? The Tiny Life Kath. Alternative living - an intentional choice, (2020). from The life spotters blog
|סמדר ירדניM.Des | מגורים אלטרנטיביים |קורס מחקר אנוש
19