Sjekk at momsen er med på fakturaen

AV HILDE ALVSÅKER

Det kan oppleves som lettere å bare betale fakturaen uten å sjekke om alt er riktig. Særlig om sluttsummen stemmer overens med det som var avtalt. Dessverre blir det lett for komplisert, og i verste fall kan det havne i retten.

Krevde moms fra kjøper Et serbisk entreprenørselskap drev virksomhet i Norge i flere år uten å være registrert for moms. Etter kontroll etterberegnet Skatteetaten selskapet for manglende oppkreving av moms, men klarte ikke å inndrive kravet. Da kravet mot selskapet ikke gikk gjennom, gikk Skatteetaten på kjøperne og krevde erstatning for statens tap av momsinntekter.

De fleste av selskapets kunder har akseptert å betale erstatning, men tre av dem har avvist kravet og endt med å gå til sak mot staten. I den ene saken avsa Borgarting lagmannsrett dom 15. mars i år. Der fikk kjøper delvis medhold av retten. Det var Finansdepartement ikke fornøyd med og har anket avgjørelsen til Høyesterett.

Slik fungerer det Hovedregelen er at det er selger som er ansvarlig for å beregne og betale inn mva til staten. Privatpersoner som har kjøpt svart arbeid, har tidligere løpt liten risiko for sanksjoner. I de siste par årene har imidlertid staten gått på private kjøpere med hjemmel i alminnelige

erstatningsrettslige regler for å få bukt med problemet. I dommen bestrides ikke adgangen til å kreve erstatning, men kjøper mener kravet til aktsomhet er for strengt.

I den aktuelle saken inngikk kjøper en avtale med det serbiske selskapet om oppføring av bolig for kr 4.2 millioner. Byggingen startet, men da leveringstiden på seks måneder ble overskredet, hevet kjøper avtalen og boligen ble ferdigstilt av andre entreprenører. Til sammen hadde kjøper da betalt kr 1.9 millioner til det serbiske selskapet.

Verken i kontrakten eller på fakturaer var moms nevnt. Entreprenøren var et utenlandsk selskap med adresse i utlandet og betaling gikk direkte til utlandet. Det er verdt å merke at prisen var uvanlig lav, men at det likevel handlet om store beløp. Kjøper hadde også betalt 20.000 kroner kontant uten kvittering til ansatte hos entreprenøren.

Skattekontoret etterberegnet moms med 20 prosent av dette beløpet (bruttometoden) med kr 388.000. Når entreprenørselskapet ikke betalte, gikk staten på kjøper og krevde beløpet erstattet av kjøper. Dette fordi kjøper burde ha forstått at entreprenøren ikke kom til å beregne mva.

Kjøper hevdet at han ikke hadde forutsetninger for å forstå dette. Det er ikke et krav at kontrakten skal inneholde opplysninger om mva. Det var avtalt to betalinger som var forskuddsbetalinger. Endelig betaling ble aldri foretatt og dermed ble ikke moms beregnet.

Selv om det gjaldt et utenlandske selskap, gikk all kommunikasjon på norsk og betalingen skjedde via bank.

Kjøper burde vært mer aktsom Lagmannsretten var enig med staten i at kjøper ikke hadde vært tilstrekkelig aktsom, men satte ned erstatningsbeløpet, fordi de første betalingene var forskudd hvor det ikke skal beregnes mva.

Det er ikke et krav at det skal fremgå av en

kontrakt om selger er registrert i Merverdiavgiftsregisteret. Det er heller ikke et krav at forbruker skal undersøke om selger er registrert.

Retten mente imidlertid at i dette tilfellet ville det vært naturlig, siden det gjaldt betydelige beløp og et relativt stort byggeprosjekt. Det er også allment kjent at det er mye svart arbeid i byggebransjen. Når entreprenøren i tillegg var et utenlandsk selskap med adresse i Serbia og betalingen skulle skje til utlandet, tilsa det at kjøper burde være mer aktsom.

Selv om kjøper betalte via bank, betyr ikke det at kjøper har vært tilstrekkelig aktsom. Beløpene som ble betalt var store, og det ville være upraktisk å betale på annen måte enn via bank.

Kjøper mente han ikke hadde forutsetninger til å forstå at entreprenøren unndro mva. Det var lagmannsretten ikke enig i. Det hadde vært lett for kjøper å ta spørsmålet opp med entreprenøren, men han gjorde ingen undersøkelser og stilte ikke spørsmål om mva var inkludert i prisen. Det mente retten sterkt underbygger at han var uaktsom.

Å betale i forkant De tre første fakturaene gjaldt innkjøp av materialer og beløpene ble betegnet som «Depositum». I informasjon til valutaregisteret fremgikk det at betalingen gjaldt forskuddsbetaling for byggevarer.

Finansielle forskudd skal ikke beregnes med mva. Det er først når varer og tjenester blir levert selger har omsetning og plikt til å beregne mva.

Lagmannsretten kom derfor til at de tre første fakturaene gjaldt forskuddsbetaling, som ikke skulle vært beregnet med mva.

Etter en samlet vurdering kom retten til at fra den første faktura som gjaldt utført arbeid, burde kjøper ha forstått at mva ikke ble beregnet og at entreprenøren dermed unndro moms. SB

FOTO:FOTO: ISTOCKPHOTO