Myönnä Medge Admit

Meillä ihMisillä on vielä se käsitys että ”nopea, hienostunut ja iso” ratkaisevat kaikki ongelmat ja tekniset haasteet. Vauhti, monimutkaisuus ja kilpailu ovat muuttuneet itsetarkoituksiksi, ne nähdään lähinnä hyvinä asioina, joihin pitäisi pyrkiä – vaikka sekä ihminen että planeetta jo kärsivät. Biosfääri on epätasapainossa samalla, kun monet meistä ovat stressaantuneita suurista vaatimuksista ja yhä individualistisemmasta yhteiskunnasta.

Monet asiat ovat toki muuttuneet paremmaksi, jos katsomme pelkästään lyhytnäköisestä ihmiskeskeisestä näkökulmasta.

Joudumme samalla kuitenkin myöntämään, että teknologiamme on aiheuttanut ikäviä asioita – kuten ympäristöongelmia, ilmastonmuutosta ja biologisen moninaisuuden vähentymistä.

i skrivAnde stund lever vi fortfarande med föreställningen om att ”snabbt, avancerat och stort” är lösningen på alla problem och tekniska utmaningar. Tempo, komplexitet och konkurrens har blivit självändamål och ses huvudsakligen som någonting positivt och e ersträvansvärt – trots att både människan och planeten redan mår dåligt. Biosfären är i obalans samtidigt som många är stressade på grund av höga prestationskrav i ett allt mer individualiserat samhälle.

Visst har många saker –ur ett snävt och kortsiktigt mänskligt perspektiv – blivit bättre, men vi tvingas samtidigt erkänna att vår teknologi även har förorsakat dåliga saker –t.ex. miljöförstöring, klimatförändring och minskad biologisk mångfald. Vi behöver en fortsatt

As we speAk, humanity is still living with the perception that “fast, advanced, and big” is the solution to all problems and technical challenges. Speed, complexity, and competition have become goals in and of themselves, and are regarded solely as something positive –even though both humans and the planet are su ering. e biosphere is no longer in balance and many of us feel stress due to a society that is becoming more and more individualistic.

From a narrow and shortterm human perspective many things have improved, but at the same time we must admit that our technology has caused negative things to occur – such as environmental issues, climate change, and losses in biodiversity. We still need technological

Arctic Sea Ice Extent

(Area of Ocean with at least 15% sea ice)

1981–2010 Median Interquartile Range

Interdecile Range

2018

X-axis: Date

Y-axis: Extent (Millions of square kilometers)

Tarvitsemme edelleen teknistä kehitystä – mutta millaista?

Ennen vanhaan ihmiskunnan tekemät rakennukset kestivät satoja, jopa tuhansia vuosia. Nyky-Suomessa rakenteet ovat homeessa jo muutaman vuosikymmenen jälkeen – vaikka (tai ehkä koska) käytetään uusia materiaaleja ja menetelmiä. Tiukka aikataulu ja taloudelliset vaatimukset ovat nekin vaikuttaneet näihin ongelmiin.

Sen sijaan että kohtaisimme ja muuttaisimme itseämme, ylläpidämme – muun muassa ”viherpesun” ja ”irtikytkennän” kautta – kertomusta siitä, kuinka tekniikka pelastaa meidät ja talous voi jatkossakin kasvaa ikuisesti. Valitettavasti vielä ei löydy todisteita sille, että talouskasvu voitaisiin kytkeä irti haitallisista ympäristövaikutuksista.

Etsimme ulkoavaruudesta merkkejä elämälle, kaukaisten asteroidien mineraalit kiehtovat meitä ja hiukkasfysiikassa poraudumme yhä syvemmälle materiaan. Tutkimus on tietenkin tärkeää ja meidän täytyy saada haaveilla. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että meidän on vaikeaa suhtautua oman aikamme akuuttisiin haasteisiin. Emme halua nähdä ongelmia, joita pitäisi ratkaista tässä ja nyt.

Fossiiliset polttoaineet ovat yksi modernin yhteiskunnan edellytyksistä. Koko maailmanlaajuinen infrastruktuuri on rakennettu öljyn ympäri. Kun me parhaillaan ohitamme öljyntuotannon huipun, vähemmän kun puolet kaikkien öljylähteiden teknisk utveckling – men hurudan?

Förut uppfördes byggnader som höll i hundratals, ibland tusentals år. I dagens Finland dras vi numera med konstruktioner som mögelskadats redan e er några decennier – trots (eller kanske på grund av) nya material och byggnadstekniker. Tidspress och krav på ekonomisk vinning har även bidragit till dessa problem.

Istället för att konfrontera och förändra oss själva upprätthåller vi – genom bland annat ”greenwashing” och teorier om ”decoupling” – berättelsen om hur tekniken räddar oss och ekonomin kan fortsätta att växa i all oändlighet. Tyvärr nns det ännu inga bevis på att ekonomisk tillväxt kan frikopplas från miljöpåverkan.

Vi söker e er utomjordiskt liv i universum, fascineras av mineraltillgångar på avlägsna asteroider och tränger inom partikelfysiken allt djupare in i materien. Det är naturligtvis viktigt med forskning, och vi måste våga drömma. Men tyvärr verkar vi ha svårt att relatera till de mest akuta utmaningarna i vår egen tid. Vi blundar för problem som borde lösas här och nu.

En av grundförutsättningarna för vår moderna civilisation är fossila bränslen. Hela vår globala infrastruktur är uppbyggd kring olja. När vi nu passerar oljeproduktionstoppen nns – på grund av sjunkande

EROEI-värden (Energy Return On Energy Invested) – tyvärr development, but what should it look like?

Buildings that were built in years past used to last for hundreds, sometimes even thousands, of years. In today’s Finland, buildings are o en a ected by mold a er only a few decades – despite (or perhaps because of) our use of new materials and techniques. Tight schedules and economic demands are also factors for this.

Instead of facing this and adapting ourselves, we use “greenwashing” and words like “decoupling” in order to maintain the narrative of technology saving us and the possibility of in nite economic growth. Sadly, there is no evidence that economic growth can be decoupled from environmental impacts.

We search for extraterrestrial life in outer space, we are fascinated by mineral resources on distant asteroids, and in particle physics we peer deeper and deeper into matter. Of course, it is generally important to do research, and we must dare to dream. Yet it seems that it is more di cult for us to address the most urgent challenges of our time. We close our eyes to the issues that should be handled here and now.

One of the main foundations of our modern civilization is fossil fuels. Our entire global infrastructure is built on oil. As we now pass peak oil, less than half of all oil reserves’ total net energy gain remains, since the EROEI-value (Energy Return

On Energy Invested) for oil is yhtenäisestä nettoenergiasta on valitettavasti jäljellä – laskevien mindre än häl en av alla de sammanlagda oljereservernas nettoenergi kvar. Därtill har vi att beakta den skenande klimatförändringen som vi ännu på inga sätt har lyckats åtgärda –annat än på ett teoretiskt plan. Det vore hög tid att skapa en annan berättelse som handlar om t.ex. mångfald, förnöjsamhet, samhörighet samt respekt för varandra och allt levande – en berättelse som exempelvis kan utgå från ett långsammare och förenklat perspektiv – och att prioritera kvalitet istället för kvantitet, som det populärt heter. Jag vill hävda att vi kommer långt med sunt bondförnu getting lower and lower. We must also take climate change into account, as it is not in any way under control – except perhaps on a theoretical level.

EROEI-arvojen takia (Energy Return On Energy Invested).

Sen lisäksi joudumme huomioimaan karkaavan ilmastonmuutoksen, joka ei ole vielä mitenkään meidän hallinnassa – paitsi teoreettisella tasolla.

Meidän täytyy luoda uusia kertomuksia esim. monimuotoisuudesta, tyytyväisyydestä, yhteenkuuluvuudesta sekä kunnioittamisesta toisiamme ja kaikki elävää kohtaan – kertomus, joka voisi perustua esim. hitaampaan ja yksinkertaisempaan perspektiiviin ja siihen, että suosisimme laatua määrän sijasta. Maalaisjärjellä pääsemme jo pitkälle.

It is time to promote a different narrative, one which tells us about diversity, contentment, belonging, and respect for each other and all living things. is narrative could emerge from a slower and simpler mindset. I would make the claim that we can achieve a lot by using common sense.

Ihminen tykkää haaveilla olevansa kaukana poissa, sekä ajassa että tilassa.

Människan drömmer sig gärna bort i tid och rum.

Humans like to dream themselves away in time and space.

Hiukkasfysiikassa poraudumme yhä syvemmälle materiaan…

Inom partikelfysiken tränger vi allt djupare in i materian…

Within particle physics we peer deeper and deeper into matter…

…samalla kun monet taistelevat saadakseen arjen perustarpeet tyydytettyä.

…samtidigt som många kämpar med att tillgodose vardagens grundbehov.

…while many are fghting for their basic daily needs.

Tämän päivän globaali infrastruktuuri on täysin riippuvainen öljystä. Ylhäällä M. King Hubbertin klassinen käyrä.

Dagens globala infrastruktur är helt beroende av olja. Ovan M. King Hubberts klassiska kurva. Today’s global infrastructure is totally dependent on oil. Above is M. King Hubbert´s classic curve. D Creative Commons/Stig Nygaard

Ilman fossiilisia polttoaineita monimutkaiset yhteiskuntarakenteet olisivat mahdottomia.

Utan tillgång till fossila bränslen vore våra komplexa samhällsbyggen omöjliga.

Our complex societies would be impossible without fossil fuels.

D Creative Commons/Gabriela Battaglia

Vaikuttaa siltä, että globaalisessa maailmassa sekä ihmiset että tuotteet ovat jatkuvasti väärässä paikassa.

I den globala världen verkar såväl människor och saker ständigt vara på fel plats.

In the global world it seems as if both people and things are constantly in the wrong place.

D Creative Commons/Lingaraj GJ

Muutama esimerkki aikaisemmista taideteoksista

Några exempel på tidigare konstverk

Some examples of earlier artworks