Rassegnàti mai N. 12, Lunedì 27 Gennaio – Lunedì 3 Febbraio 2014 aperta sulla costa apuana e livornese. Con le conseguenti, naturali difficoltà nell’affrontare certi temi con compagni di lavoro appesi al filo di contratti di solidarietà, casse integrazioni a rotazione e perfino mobilità presenti e future. Eppure non uno rinuncia a dire la sua sul Testo unico: “Già era difficile convincere a impegnarsi – ricorda un delegato – ora con le sanzioni sarà impossibile”. A ruota: “Si firma come fanno Cisl e Uil, senza discutere con nessuno”. E Marcello Corti, ex segretario della Fiom fiorentina: “Non esiste fare un passaggio del genere senza il confronto fra i lavoratori”. Anche perché nel Testo unico se ne scoprono sempre di nuove. Come l’eliminazione delle strutture territoriali nella firma degli accordi nelle singole fabbriche. Con la conseguenza che una Rsu, di fronte alla minaccia di una delocalizzazione, può firmare accordi in deroga allo stesso contratto nazionale. Al termine Landini tira le fila: “Se passa la logica alla base del Testo unico, si modifica la natura stessa del sindacato. Negli accordi del giugno 2011 e del maggio scorso non ci sono le sanzioni, non c’è l’arbitrato interconfederale, non ci sono le limitazioni dell’attività sindacale. Così si viola l’autonomia negoziale delle categorie. Invito a leggere il documento Cgil che spiega perché nel 2009 il sindacato non firmò l’accordo con Cisl e Uil: io sono ancora lì, qualcuno mi deve spiegare perché ha cambiato idea. E ancora non so cosa ne pensano alcune categorie, so solo cosa pensano alcuni segretari generali”. Alla richiesta del voto dei tesserati Cgil per approvare o meno il Testo unico, si accompagna un’azione parallela: “Alle assemblee si votino emendamenti per chiedere il ritiro della firma sul Testo unico e la consultazione degli iscritti. Perché già si dice che sarà portato al congresso, senza che sia previsto dal regolamento, per votarlo solo lì. Una furbata”.
5