Anuario 2014

Anuario 2014

Hai alternativas

RIR POR NON CHORAR

SUMARIO Así estamos pax. 4 Represión, Corrupción, Derrota, Triunfo dos movementos sociais e a cidadanía...

Alternativas pax. 18 Vivenda, Traballo, Débeda, Economía, Renda Básica, Periodismo, Soberanía alimentaria, Enerxía...

Test Cidadán pax. 18 Contéstese con criterio e humor, evitando o método a voleo, graciñas!

2

EDITORIAL L

o cierto es que aparentemente no tenemos mucho que celebrar hoy. Tres años después de aquel luminoso y esperanzador primer 15 de Mayo, el panorama es desalentador. Las condiciones de vida de un porcentaje altísimo de la ciudadanía se han deteriorado hasta el límite de la pobreza. Las condiciones laborales y sociales de todo el país han sufrido un retroceso de varias décadas. Nos consta que las leyes que han condicionado este deterioro han sido ejecutadas sin piedad por una clase política y financiera que mientras tanto se llenaba los bolsillos a cuatro manos con el dinero robado sutil y no tan sutilmente a los de abajo. Y se ha puesto en marcha el mecanismo con el pretexto de una crisis de la que ellos mismos son culpables, pero sin intención de retroceder cuando la situación económica revierta. Han impuesto las condiciones en las que, de seguir la ciudadanía asintiendo con su silencio, viviremos durante un tiempo que será largo y se nos hará eterno.

Tanto mis compañeros como yo, en este tiempo, hemos visto con desaliento como los ciudadanos nos miran con extrañeza, condescendencia o peor aún, con desconfianza. Las personas cercanas no siempre comprenden esta necesidad de “meterse en líos”. Hemos padecido las arbitrariedades de los poderosos, algunos en forma de molestia, otros en formas más graves que han podido afectar a sus vidas. En estos años, no son pocas las veces que nosotros mismos nos preguntamos qué hacemos aquí, qué nos mueve.

No tenemos vocación de mártires, no seguimos en la calle buscando nuestra inmolación. Tampoco somos héroes intrépidos: tenemos miedo, por nosotros, por nuestra integridad, por nuestros intereses. Sin embargo hemos conseguido que ese miedo no nos paralice. Que no nos convierta en cabestros cuya expectativa única es la propia supervivencia y un pesebre a cualquier precio mientras esperan a que el temporal amaine. Hemos decidido no agachar la cerviz tratando de pasar desapercibidos cada vez que el capataz del amo se pasea a caballo golpeando orgulloso la bota con una fusta, pero tampoco embestimos.

Y tal vez ese sea el verdadero motivo de celebración: seguimos en pie, no han acabado con nosotros ni el desaliento ni los políticos. Seguimos dando pasos al frente, a pesar de la marejada represiva que pretende hacernos sentir amedrentados. Y hemos demostrado que es posible hacerlo pacíficamente a pesar de las provocaciones. Es posible que seamos 3

considerados por muchos unos ilusos, ingenuos irredentos, incapaces de ver que no hay nada que hacer. Pero se equivocan.

“los colectivos ciudadanos hemos demostrado que sí se puede” En estos tres años, los colectivos ciudadanos hemos demostrado que sí se puede. Que los ciudadanos organizados y trabajando con seriedad pueden frenar la privatización de la sanidad pública. Que se pueden paralizar los desahucios cuando nos ayudamos. Que hay alternativas al sistema económico actual que permiten a la gente recuperar la dignidad y el control sobre sus vidas y que estas alternativas serán tanto más fuertes cuanto más uso hagamos de ellas. Que los ciudadanos organizados podemos sostener una producción centrada en las personas y el medio ambiente, sistemas de intercambio, de ayuda mutua, de energías alternativas, un sistema bancario con principios y una forma de informarse diferente. Que aunque lo repitan una y mil veces, la respuesta a la crisis ni es única ni es la que quienes se atribuyen la representación de los ciudadanos nos quieren imponer. Y el espíritu del 15M, su gente y su trabajo, están también en los colectivos que han llevado a cabo todos estos logros. A modo de andamio, las redes generadas a partir de aquel primer 15 de Mayo han permitido el nacimiento y facilitado el crecimiento de cientos de movimientos ciudadanos que ahora parecen dispersos, pero no lo están tanto en realidad.

Para el futuro nos queda el reto verdadero: llegar a generar una masa social crítica y comprometida, con un volumen 4

suficiente como para que ignorarla no sea una opción. Una inmensa mayoría que llegue al convencimiento de que participar no es solo votar cada cuatro años. No es nuestro propósito evangelizar, no queremos que nadie comulgue con nuestras ideas, porque cada uno tenemos las propias. No pretendemos decir a nadie lo que debe pensar, sino hacer llegar a todo el mundo el mensaje de que reflexionar, tomar decisiones y actuar conforme a la propia dignidad y convencimiento es un deber y nuestra responsabilidad, e ignorarla es lo que nos ha privado del poder de controlar a nuestros políticos. Deseamos que las personas sepan que siempre se puede decidir, aunque hay que estar dispuesto a pagar el precio. Y ningún coste será tan elevado como padecer unas condiciones de vida miserables, ver a nuestros niños pasar hambre, a nuestros jóvenes desesperanzados, a nuestros ancianos y dependientes abandonados a una muerte lenta y larga, a nuestras mujeres golpeadas, a nuestros desempleados condenados a vivir de la caridad.

Todos y cada uno podemos y debemos formar parte de esa ciudadanía consciente y movilizada en pos de una vida digna para las personas.

Si, se puede.

ASÍ ESTAMOS C

umpríronse 3 anos dende o nacemento do Movemento 15 M e o certo é que hoxe temos mesmo máis motivos para a mobilización social dos que nos levaron a tomar as prazas en maio de 2011: Corrupción ao por maior, recortes, represión policial, paro, pobreza... e a sombra do desánimo e o pesimismo que nos visita con máis frecuencia cada vez. Pero non imos desfalecer agora a pesar da triste situación actual.

Tanto no PP como no PSOE o cancro da corrupción fixo metástase. É irreversible. O caso Bárcenas, no que están implicados todos os altos cargos políticos do PP dende Aznar a Rajoy ademais de construtoras e outras empresas, demostra que o actual partido do goberno se estivo financiado ilegalmente campaña tras campaña electoral.

Ademais do enriquecemento ilícito dos devanditos políticos e as concesións de obra pública a esas empresas a cambio de sobres con diñeiro negro. Porque todos eses construtores e empresarios da CEOE que tanto ladran en contra do estado e de todo o que sexa público, tan liberais eles, enriquecéronse sen excepción a conta de concesións de obra pública do estado. O PP está totalmente podre de raíz, o mesmo no PSOE cos ERES en Andalucía e outros tantos centos de casos.

Claro que para demostrar que PP e PSOE adoitan ir da man e na corrupción non ían ser menos están POKEMON Y CAMPEÓN. Se nalgún sitio se exemplifica a corrupción xeneralizada na que políticos do PPSOE e empresarios van da man é en Galicia e na nosa cidade principalmente cos casos POKEMON e CAMPEON con decenas de imputados. Con estas tramas corruptas entendemos porque a empresa X gaña o concurso do concello Y para a xestión dalgún servizo municipal. Ou porque a empresa Z fai tal obra pública da administración Y. Así no PPSOE terán diñeiro negro como o carbón para as súas fasto-

sas campañas, os seus globos e bandeiriñas. Con iso e unha lei electoral proclive e uns medios de comunicación ao teu servizo as eleccións son máis sinxelas: chámeste Rajoy, Feijoo ou Orozco.

“PP e PSOE adoitan ir da man e na corrupción non ían ser menos están Pokemon e Campeón” Cando se demostra que un deportista gañou unha competición dopado, retíraselle a devandita vitoria (ás veces todas as anteriores) e sanciónaselle durante anos sen competir. En cambio, PP e PSOE son os que fan as leis contra a corrupción xa que son os partidos máis votados. E sono, entre outras cousas, pola lei electoral ou porque van dopados nas súas campañas electorais con billetes de 500 euros de contas en Suíza. Os electores que voten PP ou PSOE nos próximos procesos elec5

torais son cómplices necesarios desta lacra.

Evidentemente para previr as protestas por estas prácticas mafiosas, fai falta reprimir (máis aínda) as protestas da cidadanía, aí é onde entra o ministro fascista Gallardón coa súa Lei de Seguridade Cidadá, con multas ata 600.000 euros, para que a xente o pense dúas veces antes de saír á rúa e manifestarse contra estes ladróns. A situación está a tomar tinguiduras do Grande Irmán de Orwell e a policía pode entrar na túa casa se escribes algo que non lle guste ao goberno nunha rede social. Nese caso estarías preto de ser un terrorista. E se non hai terrorismo no estado? Non hai problema! Inventamos un grupo terrorista: Resistencia Galega por exemplo.

O auténtico terrorismo estao a facer o goberno do PP (antes o do PSOE) coas súas medidas económicas ao ditado da Merkel, o FMI e a CEOE destinadas a favorecer ás empresas do IBEX 35 e aos seus amigos con contas en Suíza coa súa Amnistía Fiscal. É terrorismo a reforma do ar-

6

tigo 135 da Constitución perpetrada por PP e PSOE que prima o pagamento da débeda sobre outras partidas como sanidade ou educación. É terrorismo que non se faga unha auditoría da débeda e que a parte que sexa odiosa non se pague. Porque mentres PP e PSOE seguen obedecendo as ordes de Merkel e o FMI hai máis dun millón e medio de familias con todos os membros no paro, os bancos seguen desafiuzando persoas cada día e estamos á cabeza en Europa en pobreza e desnutrición infantil. É terrorismo a soa existencia da Casa Real.

Con todo o exposto anteriormente, parece que non hai motivos para o optimismo. Pode parecer que estamos a perder a guerra contra a banca , o FMI, Merkel, as grandes multinacionais, a CEOE e recadeiros do PPSOE. Pero gañáronse batallas moi importantes. E conseguiu mobilización social e autorganización colectiva. O exemplo da PAH é significativo: A diferenza entre afrontar un desafiuzamento en soidade e individualmente a facelo colectivamente e organizados é infinita. Xuntos é cando nos temen. Da PAH e a súa loita deberían tomar nota os sindicatos maioritarios, en tres anos a PAH conseguiu máis cousas ca eles. Necesitamos uns sindicatos combativos, non uns meros negociadores co goberno, máis aínda cando esa negociación significa unha traizón á clase traballadora. A vitoria da Marea Branca en Madrid que freou as

privatizacións en Sanidade ou Gamonal son outros exemplos de que cando o pobo se une os poderosos tremen. En Lugo temos o exemplo da Asociación en defensa do Parque de Rosalía. Que creeis que tería pasado coas torres sen o seu traballo?

“Temos o deber, cada un dentro das nosas posibilidades, de loitar” De modo que non te deixes enganar, que non che digan que manifestarse e protestar non serve para nada porque é mentira. Que non che digan que o 15 M, as mareas cidadás, a PAH ou as folgas non valen para nada. Non creas iso de que todos somos culpables por vivir por enriba das nosas posibilidades. Quérennos caladiños e votando cada catro anos.

Que nos deixemos de política. Que deixemos iso para eles. Que son os que saben e os que se adican a elo. Queren que nos tumbemos a ver Telecinco e que só saiamos á rúa para celebrar un triunfo dun equipo de fútbol. Pero cada vez somos máis os que sabemos que a democracia non é iso. Temos o deber de cada un dentro das nosas posibilidades de loitar. Porque de momento estamos a perder a

guerra, pero en 2014 hai máis xente concienciada e organizada que hai tres anos, cando estalou o 15 M. Que á fin e ao cabo só foi unha continuación de todas as mobilizacións que levaban producíndose anos. Do 15 M xurdiron mil ramificacións por todo o estado. E destas xurdirán outras. Isto é unha carreira de fondo ata a vitoria final (que nunca será definitiva, haberá que seguir loitando sempre) Por iso, para nós, vitorias coma as anteriormente citadas hidrátannos para seguir na carreira.

Seguiremos loitando ata o final. Nunca nos renderemos. Que se enteren.

7

REPRESIÓN E

n el año 2013, se iniciaron las reformas de varios textos legales que afectan al derecho de reunión pacífica en España, concretamente de dos que le afectan de forma directa que son el Código Penal y Ley de Seguridad Ciudadana, a continuación veremos más extensamente sus principales novedades; y uno que le afecta de forma indirecta, que es la Ley de Seguridad Privada, este último en lo relativo al carácter de autoridad que se le reconocerá a los miembros del personal de seguridad privada, pues se van a considerar como ‘(…) agresiones y desobediencias a agentes de la autoridad las que se cometan contra el personal de seguridad privada debidamente identificado con ocasión o como consecuencia del ejercicio de sus funciones.’, lo cual es cuando menos polémico, pues no son más que ciudadanos que con una relativa formación van a tener, si están en el cumplimiento de sus funciones y debidamente identificados, la misma consideración que los agentes de policía, por ejemplo.

Con respecto a la modificación en tramitación del Código Penal, se podrían resaltar las siguientes novedades que afectarían a este derecho: 1.- A partir de la reforma, si es aprobada tal cual, se considerará delito como una forma de desorden público, el ocupar instalaciones o establecimientos alterando su actividad normal (por ejemplo, una oficina bancaria abierta al público), aunque no se produzcan actos de violencia.

2.- También si la reforma prospera, la resistencia pasiva a la autoridad (el no 8

querer irse de un lugar cuando la policía lo ordena, sentándose y teniendo que ser retirados por la policía, por ejemplo) podrá ser castigada de igual manera que una agresión y los desórdenes públicos (para que nos entendamos, como si fuesen manifestaciones violentas, con destrozos en mobiliario urbano, quema de contenedores, neumáticos, coches, etc.), castigándose con penas más graves, si se producen durante manifestaciones y reuniones numerosas sin justificación alguna.

3.- Asimismo, con esta reforma se crearán nuevos delitos como la difusión de

mensajes o consignas inciten a la comisión de los delitos de alteración del orden público (por ejemplo, actos de violencia sobre las personas o sobre las cosas, o amenaza de hacerlo) o refuercen la decisión de llevarlos a cabo. Son delitos cuestionables por la posibilidad de que se castigue como tal la difusión de ciertas críticas que inciten a la comisión de actos de violencia, si el mensaje es ambiguo, también sería castigable.

4.- Se recoge expresamente como una agravante del delito de atentado el lanzamiento de objetos contundentes (piedras, por ejemplo), líquidos inflamables (gasolina en botellas), el incendio (quema de neumáticos, contenedores, etc.) y la utilización de explosivos (petardos o cohetes voladores, etc), todas estas conductas se incluyen dentro del concepto de actos “potencialmente peligrosos para la vida de las personas o que pueda causar lesiones graves”.

5.- Se castiga como atentado (agresión o intimidación a la autoridad o sus agentes), la realización estas mismas conductas con relación a los miembros de las fuerzas armadas que vistiendo uniforme estuvieran prestando un servicio que se les hubiera encomendado legalmente,

aunque en estos casos estuvieran cumpliendo órdenes antirreglamentarias (ejemplo, que se les ordene por el Gobierno acudir a mantener el orden público a los militares, cuando no entra dentro de sus funciones); también se castiga como tal, el atacar al personal que acuda en auxilio de la autoridad, sus agentes o funcionarios. Se castiga igualmente esta conducta cuando se realice contra bomberos, miembros del personal sanitario, miembros de equipos de socorro, y personal de seguridad privada en las condiciones que antes vimos.

“Contra la desobediencia civil, el derecho de reunión, el derecho de expresión: esto es la ley mordaza. Quieren asustarnos para inmovilizarnos, porque nos tienen miedo” 6.- Se eliminan las faltas, y los comportamientos que eran castigados como tales pasan a ser considerados delitos menos graves (consecuencia de ello es que se contará con antecedentes penales, lo que no ocurría con las faltas) o infracciones administrativas sancionadas en la Ley de Seguridad Ciudadana, con sanciones más severas. (Las multas en sede judicial no se pueden imponer sin tener en cuenta la capacidad económica del condenado, no así en sede administrativa). Resaltar que, si bien se castiga más duramente la mayoría de delitos, no ocurre asi con la malversación que baja la pena máxima a 2 años de prisión, frente a los 3 con que se castigaba. (¿Quién se “beneficia”?)

Conviene resaltar que se introduce la prisión permanente revisable y lo peor (si 9

cabe) el trato que se les da a los enfermos mentales que delincan cuyo futuro puede verse reducido a un internamiento de por vida, si bien es “revisable”.

Como novedades más importantes a reseñar en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, y que puedan afectar al derecho de reunión pacífica, merece la pena destacar; pues son muchas, dado que se eliminan las faltas del Código Penal, pasando a ser consideradas infracciones de la Ley de Seguridad Ciudadana; muchas de las conductas que se castigaban como tales faltas, las siguientes: Son Infracciones calificadas como de muy graves: La perturbación muy grave de la seguridad ciudadana no constitutiva de delito en actos públicos, espectáculos deportivos o culturales, solemnidades y oficios religiosos u otras reuniones numerosas; la convocatoria por cualquier medio o asistencia a cualquier reunión o manifestación, con finalidad coactiva e inobservancia de los requisitos previstos en

10

la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio (Ley Reguladora del Derecho de Reunión), desde que, haya finalizado la campaña electoral hasta la finalización del día de la elección (como ejemplo, tenemos lo que ocurrió tras los atentados del 11 de marzo y la convocatoria de manifestaciones ante la sede el PP en la C/ Génova); las reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en lugares que tengan la consideración de infraestructuras críticas - no se sabe cuáles son tales -, o en sus inmediaciones, así como la intrusión en los recintos de éstas, incluyendo su sobrevuelo, y la interferencia ilícita u obstrucción en su funcionamiento, siempre que llevasen aparejado un riesgo para las personas o un perjuicio para su funcionamiento.

Son infracciones calificadas como graves las siguientes: la perturbación grave de la seguridad ciudadana en actos públicos, espectáculos deportivos o culturales, solemnidades y oficios religiosos u otras reuniones numerosas, cuando no sean constitutivas de delito o de infracción muy grave; la participación en alteraciones de la seguridad ciudadana usando capuchas, cascos o cualquier otro tipo de prenda u objeto que cubra el rostro, impidiendo o dificultando la identificación; la perturbación de la seguridad ciudadana que se produzca con ocasión de reuniones frente a las sedes del Congreso de los diputados, el Senado y las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, aunque no estuvieran reunidos, celebradas con inobservancia de los requisitos previstos en la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio; causar desórdenes graves en las vías, espacios o establecimientos públicos, así como la provocación de incendios en la vía pública cuando represen-

ten un peligro para las personas o bienes u ocasionen una alteración de la seguridad ciudadana, cuando tales conductas no sean constitutivas de delito; los actos de obstrucción que pretendan impedir a cualquier autoridad, empleado público o corporación oficial el ejercicio legítimo de sus funciones, el cumplimiento o la ejecución de acuerdos o resoluciones administrativas o judiciales, siempre que se produzcan al margen de los procedimientos legalmente establecidos y no sean constitutivos de delito.

Cuando una infracción de igual contenido esté tipificada en una normativa específica, será de aplicación preferente esta última; las acciones y omisiones que obstaculicen gravemente la actuación de los servicios de emergencia en el desempeño de sus funciones; la desobediencia o la resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones, cuando no sean constitutivas de delito, así como la negativa a identificarse a requerimiento de la autoridad o de sus agentes o la alegación de datos falsos o inexactos en los procesos de identificación; la perturbación del orden en un acto de campaña electoral, administración electoral, votación, escrutinio y recuento de votos no constitutiva de infracción penal o administrativa de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio; la celebración de reuniones o manifestaciones en lugares de tránsito público o de manifestaciones, portando armas u objetos contundentes susceptibles de causar daño, siempre que tales conductas no sean constitutivas de delito, así como la negativa a la disolución de las manifestaciones y reuniones en lugares de tránsito público ordenada por la autoridad competente, cuando concurran los

supuestos del artículo 5 de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio; las reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en lugares que tengan la consideración de infraestructuras críticas conforme a la Ley del 28 de abril, o en sus inmediaciones, así como la intrusión en los recintos de éstas, incluyendo su sobrevuelo, y la interferencia ilícita u obstrucción en su funcionamiento; las ofensas o ultrajes a España, a las Comunidades Autónomas y Entidades Locales o a sus instituciones, símbolos, himnos o emblemas, efectuadas por cualquier medio, cuando no sean constitutivos de delito; las manifestaciones públicas, escritas o verbales, efectuadas a través de cualquier medio de difusión, así como el uso de banderas, símbolos o emblemas, con la finalidad de incitar a comportamientos de alteración de la seguridad ciudadana, violentos, delictivos o que inciten, promuevan, ensalcen o justifiquen el odio, el terrorismo, la xenofobia, el racismo, la violencia contra la mujer, o cualquier forma de discrimina-

11

ción, siempre que no sean constitutivas de delito; la falta de colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en la averiguación de delitos o en la prevención de acciones que puedan poner en riesgo la seguridad ciudadana en los supuestos previstos en el artículo 7.

Y como infracciones leves, tenemos las siguientes: se consideran como tales: la celebración de reuniones en lugares de tránsito público o de manifestaciones incumpliendo lo preceptuado en los artículos 4.2, 8, 9, 10 y 11 de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio; el incumplimiento de las restricciones de circulación peatonal o itinerario con ocasión de un acto público, reunión o manifestación, cuando provoquen alteraciones menores en el normal desarrollo de los mismos; las amenazas, coacciones, injurias o vejaciones que se realicen en una reunión o concentración cuando el destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, así como el uso de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que atente contra su derecho al honor, a la intimidad o a la propia imagen, pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de la operación, sin menoscabo, en todo caso, del derecho constitucional a la información, cuando estas conductas no sean constitutivas de delito; las amenazas, coacciones, injurias o vejaciones realizadas 12

en vías públicas y espacios abiertos al público que produzcan alteraciones del orden público, siempre que no sean constitutivas de delito; las manifestaciones públicas efectuadas a través de cualquier medio de difusión cuya finalidad sean las injurias o calumnias a las instituciones públicas, autoridades, agentes de la autoridad o empleados públicos, cuando no constituyan delito, así como la falta de respeto y de la consideración debida a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones; la ocupación de cualquier espacio común, público o privado, fuera de los casos permitidos por la ley o contra la decisión adoptada en aplicación de aquella por la autoridad competente, o la permanencia en él contra la voluntad de su propietario, arrendatario o titular de otro derecho sobre el mismo, cuando no sean constitutivas de delito.

Numerosos organismos internacionales se han opuesto a esta contra-reforma, al considerar que vulnera derechos elementales, Greenpeace o Jueces por la Democracia lo han hecho expresamente. El propio Consejo de Europa y Amnistía Internacional han llamado la atención al gobierno por su actuación con los colectivos sociales.

CORRUPCIÓN A

puntes sobre la corrupción político-administrativa.

Sobre este asunto que tanto preocupa a la sociedad pretendemos hacer unos apuntes desde la experiencia de unos ciudadanos con la seguridad de que todo lo que aquí reflejemos puede ser demostrado ya que a lo largo de las acciones de todo tipo realizadas por nuestra asociación fuimos recogiendo gran cantidad de documentación que no deja lugar a dudas al respecto. Dicha documentación, cotejada con las que otras asociaciones y ciudadanos recogieron en distintas situaciones similares nos llevan a concluir que hay un esquema de la corrupción político-administrativa que puede encajar, con pequeñas variaciones, en casi todas las operaciones de este tipo llevadas a cabo desde un Ayuntamiento, una diputación, un gobierno autonómico o una administración central.

A raíz de estos trabajos podemos afirmar que gran parte de la artificial crisis por la que pasamos es consecuencia de la extendida corrupción que sobrevuela las instituciones y administraciones que tendrían que gestionar el funcionamiento de ciudadanos, territorios e interrelaciones encaminadas al bienestar general.

Una de las acciones realizadas fue poner en conocimiento de la UE una serie de informaciones para hacer ver que esta crisis tiene unos responsables y que toda la presión que la troica ejerce sobre los ciudadanos está mal dirigida (Consideración a parte sería establecer si existe connivencia de Bruselas con los causantes de esta situación). El esquema allí mostrado causó estupor por deslizarse entre lo cutre, lo burdo y el descaro total con el que se llevaba a cabo el saqueo de nuestros recursos, estando pendientes de comprobar ciertos aspectos y compromiso de actuación inmediata si procediera.

Ante este complejo asunto para no dispersarnos demasiado vamos a realizar unos apuntes sobre dos cuestiones importantes y relevantes que los ciudadanos tenemos que tener claro pues de ellos depende en gran parte la evolución y resolución de la situación en la que nos

encontramos.

“apuntes desde la experiencia de unos ciudadanos con la seguridad de que todo lo que aquí reflejemos puede ser demostrado” En primer lugar, queremos tratar de clarificar lo que como disculpa general retarda la aplicación de medidas correctoras ante la corrupción : LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Siempre estaremos de acuerdo en aplicar dicha presunción cuando de forma recíproca el imputado, investigado o implicado no dude ni un momento en facilitar la acción de la justicia para el esclarecimiento del caso, poniendo a su disposición con rapidez y transparencia todo lo que lo que se le requiera para la resolución del caso. De lo contrario estamos entrando de lleno en la presunción de culpabilidad. Sí que es legítimo para cualquier delincuente utilizar estrategias para su defensa que dificulten la acción de la Justicia, pero es injustificable en un servidor público que cuando toma ese camino debe dimitir inmediatamente. Otras de las justificaciones recurrentes de los 13

imputados es que la duda, y con la lentitud que la justicia resuelve, su carrera política puede estar finiquitada. Esto no es más que un mero antifaz, pues bién saben que no solo la justicia es lenta si no que no hacen nada por arreglarla porque esto juega en su favor. Acompañando este tipo de declaraciones, una batería de recursos, intento de nulidades, recusaciónes a sabiendas que retrasará más su procedimiento aunque se contradiga con el “ Voy a colaborar con la justicia para el esclarecimiento del caso”. El que nada teme nada tiene que recurrir, apelar o recusar, pues nada tendrían contra él. Por otra parte, lo de “acabar con su carrera política“ da la muestra del apego de estos personajes al sillón, pues lo mismo se postulan para una Alcaldía, una Diputación, una Consellería, y si están de retiro o un poco tocados directamente al Senado o a Europa, aunque para un apaño también está la puerta giratoria. Este es el problema del político profesional, la mayor parte de su tiempo la dedica a como permanecer en un sillón, ya sea peleando con sus compañeros o con los de otros partidos.

14

Como segunda consideración hablaremos de la “LENTITUD DE LA JUSTICIA” Es recurrente entre los investigados apelar a una rápida resolución de sus casos, cuando saben de sobra cómo funciona la justicia. La lentitud de la misma se debe a un gran número de factores, donde uno de los principales es la falta de medios. En efecto hay una gran falta de medios, pero son los propios políticos los encargados de dotar de éstos a la justicia, algo que no hacen para retener sus prebendas.

Ante esta carencia de medios, los jueces y las juezas y todo rango de funcionarios del gremio sufren gran desmotivacion que puede llevar a mal puerto muchos de los asuntos que les llegan.

Hay Juzgadores que sin medios técnicos, personales o peritos especializados, abren un caso con la esperanza de que una inundación estropee los expedientes, la muerte del testigo principal desbarate el asunto, se pierdan documentos o alguna de las partes desista por aburrimiento. Otros lo abrirán y al ver la complejidad y la mínima posibilidad de encontrar una peritación adecuada lo archivan directamente. Pero en algunos casos profesionales con arrestos y compromiso continúan contra viento y marea. Es entonces cuando se les achaca lentitud en la gestión de su caso. Esta lentitud puede venir dada, a parte de la falta de medios, por las triquiñuelas de la administración cuando es requerida para aportar una documentación. Conoce-

mos casos donde un Concello tardó mas de tres años en entregar documentación clave para la resolución de algún caso. Las ya mencionadas alegaciones, recursos, intento de nulidad de pruebas, intento de nulidad de actuaciones, recusaciónes, etc son otro de los retrasos habituales en estos asuntos. A dicha lentitud se la acompaña de la amplitud y complicación en los casos. Esto tiene una sencilla explicación y es que esos voluntariosos jueces se encuentran al instruir casos conexos entre sí, muchos que habían sido archivados provisionalmente, otros olvidados en un cajón, pruebas inconsistentes, etc y antes de amilanarse cogen todo le pegan una vuelta y aparece un caso estructurado y con fundamento que se va abriendo cada día que pasa y se despliega un nuevo “MENÚ “ de implicados. El asunto no llegaría a esta complejidad si se hubieran gestionado bién los antecedentes a los que otras personas no se atrevieron, pudieron o simplemente vieron irresolubles, por tanto la achacada lentitud es debida a que nadie paró la bola de nieve cuando se podía hacerlo y al final tenemos un alud.

berse producido si las administraciones competentes en los asuntos no hicieran dejadez de funciones y dejaran colar gran cantidad de irregularidades (No sabemos si también por falta de medios, interés o connivencias con ciertas personas). Éste creemos debería ser el primer filtro para no colapsar la Justicia.

Así mismo creemos que gran parte de los asuntos judiciales no tendrían que haO REINO Celso Emilio Ferreiro No tempo aquil cando os animales falaban, decir libertá non era triste, decir verdá era coma un río, decir amor, decir amigo, era igual que nomear a primavera.

Ninguén sabía dos aldraxes.

Cando os animales falaban os homes cantaban nos solpores pombas de luz e xílgaros de soños.

Decir teu e meu non se entendía, decir espada estaba prohibido, decir prisión somente era unha verba sin senso, un aire que mancaba o corazón da xente. ¿Cando, cando se perdeu, iste gran Reino?

15

DERROTA E

l triunfo de la doctrina neoliberal en Europa ha sido absoluto. España ha caído en la trampa de la deuda y sus ciudadanos han quedado en su mayoría en estado de shock. Es el turno de Francia, dirigida hacia el barranco económico de las políticas de austeridad bajo la batuta de un presidente al servicio del nuevo socialismo. Es la era del neolenguaje, donde el sentido de las palabras es opuesto a su significado.

22M Marchas por la Dignidad, Madrid 2014

Un mapa de Europa y las conquistas aparecen en rojo. Los PIGS sometidos al orden democrático en el que los ciudadanos tienen derecho a voto pero no capacidad de decisión. Los fascismos sonríen y se desperezan, dispuestos a reclamar lo suyo. Tú y yo viendo el mundial. Las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado aplastando a porrazos la dignidad. Los imbéciles más pobres al timón de un barco naufragado. Nosotros los pusimos al mando. Reglas injustas y mecanismos diseñados para el bipartidismo, pero fuimos nosotros los que votamos por ellos.

16

Este es el resultado. Los corruptos son la consecuencia lógica de un sistema corrupto. Ciudadanos que miran para otro lado, políticos al servicio del interés del partido, sistemas que colapsan bajo mantras ideados por propagandistas. Tú y yo relamiéndonos con Máster Chef.

La derrota es inapelable. El trapo se retorcerá hasta que la última gota de sudor sea lucro. Entonces, cuando no haya abejas, ni agua limpia, ni trabajo digno, ni sanidad, ni espacio para la cultura, ni libertad de expresión, entonces, y sólo entonces, saltaremos en el tiempo.

Se encenderán las hogueras de odio y volveremos al 36 liderados por un mesías con promesas dulces. Algún idiota matará a otro, y la escalada de violencia se llevará por delante los motivos que engendraron la revuelta. Un edificio con gente, un cóctel molotov. Por la mañana muñecos derretidos y la banca mundial metiendo fichas.

“La crisis es económica, filosófica, ecológica y moral”

Es el camino que nosotros mismos hemos pavimentado con nuestra inacción y nuestro retraso intelectual, pero no todo el mundo está dispuesto a recorrer ese camino que nos lleva a lugares ya visitados. Algunas personas han vislumbrado el desastre y han preferido adentrarse en un bosque desconocido. El monstruo económico que ha dominado a la especie humana puede ser debilitado, no con acciones en redes sociales o char-

las de bar, sino con pequeños cambios en la manera que tenemos de vivir.

Apaga la tele. Lee sobre la moneda social y la deuda ilegítima. Consume menos y crea más. Compra en tu barrio. Teje redes con los que te rodean. Haz florecer la cultura. No te calles. No toleres. Educa.

Elige una trinchera y haz algo sin ánimo de lucro. No permitas que te carguen de odio para usarte como un arma. Siléncialo todo. Hay un millón de mundos posibles.

Te dirán que es imposible alcanzarlos.

Quizá lo sea, pero es nuestra libertad decidir cómo queremos caer. Que el fracaso nos encuentre cultivando la tierra sin venenos, cuidando los unos de los otros, creando un mundo libre de odio, con abundancia y diversidad de recursos y procedimientos.

La crisis es económica, filosófica, ecológica y moral. Nuestra respuesta será total.

17

H

ALTERNATIVAS

abelas hailas.

Alternativas e outros xeitos de cidadanía planetaria.

Circulou nas redes sociais un gráfico no que dende o punto central, a indignación colectiva do 15-M, se espallaban unha chea de proxectos, movementos e iniciativas cidadás ao marxe do sistema institucional e económico. Toda esa constelación de puntos era unha mostra, só unha pequena, dos milleiros de alternativas que, nos diferentes eidos, podemos atopar contrapostas ao capitalismo entendido como sistema que rixe non só a economía senón tamén as políticas sociais (ou a ausencia delas), as liberdades individuais e colectivas, os sistemas sanitarios ou educativos e a un longo etcétera de elementos que conforman as nosas realidades. Por sorte, esa realidade ten algo máis que aportar e o gráfico non deixa de ser un xeito de lembrar e revalorizar a inxente cantidade de traballo feito por tantas persoas ó longos dos últimos anos, das últimas décadas, da historia. Se ven é certo que xa existían os bancos de tempo, plategas de cidadanía que loitaban contra inxustizas sociais e económicas, medios de información alleos ós mass media... a partires de Maio de 2011 rebrota un novo pulo que achega as alternativas a moitas persoas que antes as descoñecían (só eso, é xa un grande mérito común, espallar e sementar ideas alleas ao capitalismo, ao institucional).

Malia tódalas barreiras, o poder do colectivo e o saber facer da cidadanía foron quen de manter, crear e reformular tal número de planetas e satélites, quedando conformado así un sistema planetario paralelo. Paralelo porque percorre outros camiños e ten outros obxectivos, porque 18

non persigue o lucro senón a igualdade de dereitos, porque non acepta un fin acadado por "malos" medios e porque comparte a vontade da maioría da poboación mundial fronte á minoría que mantén o sistema capitalista desa realidade "tradicional". Non conflúen ambos siste-

mas malia que os dous presentan xeitos de encarar un mesmo feito, a vida dos seres humanos. Por algo será.

E se a estas alturas non pululan polas vosas cabezas nomes de asociacións, de plategas, de proxectos e porque non, de restaurantes, de tendas, de sociedades culturales, de empresas ou de enerxías sustentables... é que aínda non vos achegastes ó suficientes a este sistema planetario alternativo (e paralelo, claro) Que si, que si, que podemos ter un teléfono móbil que respecte os dereitos dos traballadores e sexa sustentable, que non alume a guerra en países coma o Congo.

Podemos vestir roupas de deseño que non veñan de provocar danos respiratorios nos traballadores que as tinguiron ou coseron, que teñan creado postos de traballo digno e non provocaran a morte de ninguén baixo escombros de vergoña. Ou podemos reciclala roupa. Podemos evitar os centros comerciais e as tendas que basean o seu funcionamento na desvalorización dos postos de traballo. É longa a lista e non se trata aquí de enumerar proxectos pero si, existe un móbil encadrado nos parámetros do comercio xusto, existen teas e modistos que crean roupa ética e postos de traballo dignos, existen tanta iniciativas coma campos por explorar nas nosas vidas. Mesmo o sistema bancario

ten as súas alternativas.

O 26 e 27 de Abril tiveron lugar en Iruña-Pamplona as VII Xornadas Internacionais de Economía Solidaria. Estaban organizadas por REAS Navarra (Rede de Economía Alternativa e Solidaria). Estas xornadas foron outra materialización da chea de posibilidades que temos fronte a nós e da nosa capacidade para influír no devir da xente que nos rodea e tamén da que temos máis lonxe. Estaban presentes agrupacións de entidades sociais na loita contra a pobreza e a exclusión social, bancos de tempos, comunidades autosuficientes dos arredores xeográficos, productos locais e xustos, diversas propostas de bancas éticas e sistemas de microcréditos, agrupacións ecoloxistas falando da construcción lóxica a partires de materiais e ideas arquitectónicas sustentables...

Outro mundo é posibel, existen moitas alternativas só hai que abri-los ollos É imposible facer un percorrido único polo sistema paralelo, son milleiros de puntiños creando un enramado coherente e diverso, multiatómico e polifacético.

19

VIVENDA G

raves irregularidades no proceso de desafiuzamento en Orbazai Este foi un caso dramático, especialmente cruel polas circunstancias das vítimas, no que existían indicios suficientes de utilización de falsidades periciais varias como a cualificación de antigas abandonadas e sen valor das edificacións, entre as que se encontra a vivenda habitada polos dous anciáns desde fai décadas.

Todo isto apunta á existencia de presuntos ilícitos penais que provocan o embargo e intento fraudulento de desafiuzamento, cun lucro totalmente desproporcionado para o embárgante, que multiplica por máis de corenta ou cincuenta veces a débeda inicial (1.850 euros) ata superar desposesións e danos por valores moi superiores aos cen mil euros Por estes motivos reclamamos: 1.- Ao Xulgado de 1ª Instancia nº 4 de Lugo que actuase coa máxima celeridade para poñer fin inmediatamente á cruel e intolerable angustia desta familia, suspendendo inmediatamente un procedemento de desafiuzamento que nunca debeu ser iniciado e dando traslado do procedemento á Fiscalía para a investigación e depuración das responsabilidades penais que procedan.

2.- Á Fiscalía de Lugo que abrira inmediatamente dilixencias para a investiga-

ción das circunstancias presuntamente criminosas (entendemos que falsidade documental e estafa procesal) e depuración de responsabilidades.

Por último, resaltar a preocupante realidade de que a aplicación nos xulgados da lexislación hoxe vixente permita fraudes e atrocidades como esta, que puido ter acabado fatalmente coa vida dos dous anciáns de non ser polo inmediato apoio familiar e a rápida reacción de denuncia pública iniciada pola filla do matrimonio afectado María José.

Folla do PXOM onde especifica as características do núcleo rural da Malladoira, en clara contradición co documento pericial.

20

O 29/01/2013 quedou presentada no Xulgado de garda denuncia verbal documentada, por comparecencia ante a xuíza de José Manuel acompañado da tía e madriña María José e do membro de Stop Desafiuzamentos Lugo Pancho Torrente, da presunta falsidade do suposto contrato inicial de arrendamento da que se fai derivar toda a suposta débeda utilizada para intentar expulsar da súa vivenda aos anciáns de Orbazai.

Coa admisión desta denuncia pola xuíza de garda, que acreditou na verosimilitude da mesma, inícianse dilixencias previas en vía penal para a comprobación dos delitos e a depuración das responsabilidades que procedan, de forma que o neto e os anciáns de Orbazai deixan de ser tratados polo xulgado como supostos debedores obrigados a entregar a súa vivenda nun caso e o seu patrimonio noutro, e pasan a ser contemplados como presuntas vítimas de delitos ás que compre defender e resarcir dos danos e prexuízos inxustamente causados.

SI SE PODE. Dación en pagamento.

José Ángel e Mariela e tamén German e Mari asinaron un acordo de dación en pagamento coa UCI (Unión de Créditos Imobiliários). Un acordo que se produce despois de moitos meses de negociacións

entre Stop Desafiuzamentos Lugo e as/os afectadas/os coa UCI. Con esta dúas sinaturas ponse fin á angustia destas persoas por unha hipoteca que eran incapaces de pagar. Unha gran vitoria para as dúas familias que poden comezar de novo sen a súa vivenda, pero tamén sen ser condeados a ter que pagar de por vida unha débeda xerada por un ben que xa non posúen.

Xuntos, si se pode, non deixes de poñerte en contacto se estás a pasar por estes problemas Unha tregua para Manuel.

Houbo un primeiro acordo entre Manuel e o banco no que ten hipotecado o seu piso. A entidade financeira condónalle a metade da débeda que ten contraída, que ascendía a 1.558 euros, aprázalle dous meses o pago das cotas e rebáixalle a 190 euros a cota mensual a abonar durante un ano. Neste caso, o afectado chegou a pagar uns 25.500 euros en xuros (só 2.800 de amortización de capital) debido á imposición duns intereses abusivos, estabelecidos de xeito unilateral polo banco sen coñecemento da carga que representa-

21

ban. Un ano despois Manuel asinou un acordo coa entidade bancaria coa que ten unha hipoteca. Este acordo supón durante un ano unha sustancial rebaixa na cantidade a pagar mensualmente e tamén na taxa de xuro. Esta última pasa de estar en 5% a situarse arredor de 0'2%. Destarte a cota mensual pode ser asumida por Manuel que nestes momentos está desempregado. Mais um exemplo de que a presión e a loita dá os seus froitos.

Acordo de reestructuración.

Marco alcanzou un acordo de reestruCUNETAS (de “Outros poemas”) Luis Pimentel ¡Outra vez, outra vez o terror!

Un dia e outro dia, Sen campás, sen protesta.

Galicia ametrallada nas cunetas dos seus camiños.

Chéganos outro berro.

Señor ¿que fixemos?

-Non fales en voz alta¿Ata cando durará este gran enterro?

-Non chores que poden escoitarte.

Hoxe non choran mais que os que aman a Galicia¡Os milleiros de horas, de séculos, que fixeron falta para facer un home!

Teñen que encher ainda as cunetas con sangue de mestres e de obreiros Lama, sangue e bágoas nos sulcos son semente.

Docemente chove.

Enviso, arrodeame unha eterna noite.

22

turación da débeda co Banco Popular co que este desiste da súa intención de despexalo da súa vivenda. O acordo amplía o prazo de amortización do préstamo e reduce a tasa de xuro, desta forma a cota mensual redúcese a practicamente a metade. Ademais o banco anula unha serie de comisións e xuros de demora que pretendía cobrar inicialmente.

A loita de Marco e a súa familia, co apoio de Stop Desafiuzamentos Lugo, deu os seus froitos garantindo o dereito á vivenda desta familia.

Xa non terei palabras pra os meus versos.

Desvelado, pola mañá cedo Baixo por un camiño.

Nos pazos onde se trama o crime Ondean bandeiras pingando anilina.

Hai un aire de pombas mortas.

Tremo outra vez de medo.

Señor, isto é o home.

Todas as portas están pechadas.

Con ninguen podes trocar teu sorriso.

Nos arrabais bandeiras batidas e esfarrapadas.

Deixa atrás a vila.

Ti sabes que todos os dias hai un home morto na cuneta que ninguén coñece ainda Unha muller sobre o cadaver do seu home Chora.

Chove. ¡Negra sombra, negra sombra!

Eu ben sei que hai un misterio na nosa terra, Mais alá da neboa, Mais alá do mar, Mais alá da chuvia, Mais alá do bosque.

TRABALLO X

ornada de traballo e deslocalización industrial.

A idea de que o pobre deba dispor de tempo libre sempre foi escandalosa para os ricos. En Inglaterra, a principios do século XIX, a xornada normal de traballo dun home era de quince horas; os nenos facían a mesma xornada algunhas veces, e, polo xeral, traballaban doce horas ó día. Cando algúns apuntaron que quizais tal cantidade de horas fose excesiva, dixéronlles que o traballo afasta ós adultos da bebida e ós nenos do mal.

Cando eu era neno, pouco despois de que os traballadores urbanos adquiriran o voto, foron establecidas por lei certas festas públicas, con gran indignación das clases altas. Recordo oír a unha anciá duquesa dicir: "Para que queren as festas os pobres? Deberían traballar". Hoxe, as xentes son menos francas, pero o sentimento persiste, e é a fonte de gran parte da nosa confusión económica.

Bertrand Russell (1932) Un dos problemas que hoxe nos atoe)Aqueles que non forman parte da pamos de xeito claro é o do desemprego. poboación activa pero poden realizar traEste é principalmente estrutural e cíclico, ballos noutras circunstancias. e xera unha superpoboación demandante de emprego. K.Marx (1867) xa dicía que a Polo tanto o problema vai máis aló das existencia dunha superpoboación obreira oficiais cifras de desemprego e a solución é produto necesario da acumulación ou debería ir encamiñada a diminuír ese do incremento da riqueza dentro do ré- exercito de reserva, e aquí é onde entra xime capitalista; esta superpoboación en xogo a xornada de traballo, sendo esta convértese á súa vez en panca da acumu- o número de horas que o traballador está lación do capital, máis aínda, nunha das obrigado a traballar efectivamente. condicións de vida do réxime capitalista Durante as últimas décadas tense de produción. Constitúe un exército in- dado un aumento da produtividade que dustrial de reserva, un continxente dispo- produce un menor requirimento de ñible, que pertence ó capital dun modo tempo de traballo humano global e por tan absoluto coma se se criase e manti- tanto unha importante diminución de emvese ás súas expensas. pregos en tódolos sectores económicos Este exército de reserva pode divi- clásicos: sector primario ou agropecuario, dirse nas seguintes categorías segundo F.Magdoff & H. Magdoff (2004): a)Desempregados (recoñecidos oficialmente ou non). b)Traballadores a tempo parcial que queren traballo a xornada completa. c)Traballadores por conta propia que desexan un traballo por conta allea a xornada completa. d)Traballadores que ocupan postos de traballo susceptibles de perderse pronto.

23

sector secundario ou industrial e actualmente está afectando ó sector servizos pola xeneralización da telemática e os procesos de informatización. Isto da lugar ó coñecido como desemprego tecnolóxico, pero lonxe de caer en tendencias ludistas (o ludismo foi un movemento obreiro que se desenvolveu en Inglaterra durante a revolución industrial caracterizado polo odio ás máquinas e a destrución destas por consideralas a orixe dos despidos) estímase máis axeitado pensar nos avances tecnolóxicos como posibilidade de mellora das condicións dos traballadores.

Tal como indica D. Anisi (1995) o problema do emprego non está soamente asociado á demanda senón tamén ó aumento da produtividade que require inevitablemente unha diminución real do tempo de traballo se se quere manter o pleno emprego. Cando esta diminución do tempo de traballo non se produce xérase un desemprego estrutural sen solución que se converte en desemprego cíclico indicador dunha crise económica (...). Así mesmo Jeremy Rikin na súa obra A fin do traballo (1995) indica a inevitable redución da xornada laboral (como meca-

24

nismo para o reparto do traballo) ante o constante aumento da produtividade nas sociedades modernas desenvolvidas.

“Redución de xornada estrutural, aplicada a tódolos sectores e sen redución de poder adquisitivo” Parece entón apropiado considerar a redución global da xornada de traballo como un método que ademais de estar orientado ó pleno emprego tamén supón unha mellora nas condicións laborais.

Pois aquí a pregunta. Por que non se leva a cabo a redución de xornada de traballo?

Esta exposición comezaba cunha cita do Nobel británico Bertrand Russell que leva á reflexión. Agochados tras argumentos de carácter económico (a maioría das veces nin sequera xustificables) atópanse cuestións que, se ben non soen ser admitidas, son as que dirixen en certa medida as actuacións dos sectores máis poderosos.

Parte da cuestión é que isto debería darse sen unha perda de poder adquisitivo dos asalariados o que supón un incremento dos custes laborais para as empresas, que se escudarán no argumento da perda de competitividade.

Competitividade?

Competitivos con quen? Con países onde a lexislación laboral é tan laxa que

logo finlandés Paavo Seppänen do 6+6, o feito dunha aplicación tan sectorial da redución de xornada probablemente non poderá levar asociadas conclusións en canto ó emprego e só estarán vinculadas a calidade de vida dos traballadores.

os traballadores se ven sometidos a explotación? Por que competir nestas circunstancias no mercado interior? Por que importamos produtos fabricados por empresas de países que non cumpren os mesmos requisitos que se esixe ás existentes aquí?

Quizais deberiamos pensar en regular de forma efectiva a entrada de produtos elaborados por empresas que non implantan nas súas factorías as mesmas esixencias requiridas no noso entorno; xa non so por unha cuestión de equitatividade coas empresas europeas permitindo así o establecemento dun sector industrial que leve a unha autosuficiencia do sector a nivel europeo, senón pola dubidosa moral de permitir que nos países onde se atopa deslocalizada gran parte da produción industrial que consumimos, os traballadores non teñan as mesmas condicións e dereitos que desexamos para nós mesmos.

A redución que se suxire neste texto implica unha redución de xornada estrutural, aplicada a tódolos sectores e sen redución de poder adquisitivo, que ademais do primario reparto de traballo teña como consecuencias o incremento do peso dos salarios no PIB, que nas últimas décadas se viu reducido en favor das rendas de capital levándonos en boa medida á situación de desigualdade na que hoxe nos atopamos.

E para rematar como se comezou, unha reflexión de Bertrand Russell: Para que repetir erros antigos habendo tantos erros novos que cometer?

Nestes días en Suecia estase tentando probar no concello de Göteborg a xornada de seis horas, e aínda que non parece un mal comezo, que leva a recordar as propostas do soció25

AUDITORIA DE LA DEUDA A

uditoría ciudadana de la deuda: observatorios ciudadanos municipales.

Es un hecho que el sobreendeudamiento de las administraciones, incluso después del proceso de socialización de pérdidas de las entidades financieras, es fundamentalmente privado y no público. Es también un hecho que son las multinacionales y entidades financieras las que más se han lucrado durante los años previos a la crisis, al tiempo que generaban las burbujas cuyas consecuencias padecemos. Por supuesto sería deseable un debate a la hora de concretar la ilegitimidad de la deuda que ha de estar abierto a múltiples matices, pero es evidente que, haciendo un sencillo análisis, si existiera la voluntad política necesaria, se podrían plantear alternativas para la solución de este problema, que se está utilizando como disculpa para recortar los derechos de las personas. Las soluciones deberían hacer recaer los mayores costes de los impagos sobre los verdaderos responsables del endeudamiento.

Desde el comienzo de la última crisis, tanto la mayor sensibilización ciudadana como la creciente conciencia crítica hacen más útil que nunca la desinteresada labor pedagógica que se desarrolla por cauces alternativos. El acceso a la información y las posibilidades de autoformación que ofrecen diversos colectivos ciudadanos inundan las redes sociales y ocupan los espacios comunes, también en lo que se refiere a la búsqueda de soluciones para reducir la lacra de la deuda. La administración más accesible para los ciudadanos, aquella que maneja los presu-

26

puestos que les afectan más directamente, es la administración municipal. Es lógico que a los ciudadanos les preocupe más aquello que les es más inmediato. En el cuarto trimestre de 2013 los municipios registraron una deuda global de 41.490 millones. Los números rojos de municipios, diputaciones y cabildos equivalen al 4,1% del PIB, el mismo ratio de 2013 y lejos de niveles de hace un lustro, cuando solo suponía el 3,3% del PIB. Las administraciones públicas son opacas y se suelen caracterizar porque dificultan una participación real en las decisiones consistoriales más allá del voto cada cuatro años. Su opacidad se debe a la burocratización y a la falta de la cultura de la transparencia entre sus funcionarios. No existen vías reales de participación y la poca información ofrecida a la ciudadanía es sesgada y de mala calidad. Sin embargo, más pronto que tarde, la determinación y la imaginación del colectivo, de los ciudadanos trabajando juntos, termina por lograr avanzar pese a estas dificultades. Constituyen ejemplos visibles, entre otros, los informes de auditoría del Ayuntamiento de Cuenca, la pre-

sentación de mociones que exigen la moratoria del pago de la deuda pública en diferentes municipios de la Comunidad Valenciana, o las mociones de denuncia de la ilegitimidad de la deuda generada por el plan de pago a proveedores en diferentes municipios catalanes, entre las que se incluye la aprobada por vez primera en Badalona (es importante recordar que solo a través de este plan de pago a proveedores municipales, que afecta a un tercio de los más de 8.000 municipios, las entidades financieras van a ingresar unos 1.105 millones de euros). Todos estos avances se han logrado gracias a la puesta en marcha en estos municipios de una herramienta creada por y para los ciudadanos: los observatorios ciudadanos municipales (OCM). Para luchar contra esa burocracia y opacidad, la PACD (Plataforma por una Auditoría Ciudadana de la Deuda) ha empezado a difundir los Observatorios Ciudadanos Municipales cuyo objetivo es la puesta en práctica de la auditoría ciudadana de las políticas municipales.

¿Qué es un Observatorio Ciudadano Municipal (OCM)? ¿Para qué sirve?

en el Ayuntamiento y luego exigir cambios. Un OCM es la suma de: *Un grupo de personas del mismo municipio que luchan por la transparencia y la participación, *Una aplicación informática online que facilita los trámites y acerca los presupuestos municipales a la ciudadanía, *Una red ciudadana municipal que facilita procesos de auditoría ciudadana colectiva (preguntas dirigidas al ayuntamiento y posterior demanda de auditoría en pleno).

Los OCM son una herramienta de participación ciudadana, de control democrático y transformación social. Son garantes de la transparencia de los consistorios al exigir la publicación inmediata, clara y completa de los documentos presupuestarios y contractuales del municipio. Son espacios abiertos, inclusivos, constantes y descentralizados de participación ciudadana y brindan a las personas la posibilidad de compartir y difundir información y organizarse para interaccionar con el Ayuntamiento de un modo completamente distinto.

Para poner en marcha un observatorio, lo primero es pedir con una instancia al Ayuntamiento a que haga públicos el

Los OCM trabajan por el empoderamiento ciudadano individual y colectivo, consiguiendo que existan más personas informadas de la gestión que hace el ayuntamiento de nuestros recursos y gestionan la interacción con la administración a través de consultas públicas. La mejor manera de cambiar la política municipal vendrá determinada por el grado de exigencia de la ciudadanía del mismo pueblo o ciudad. Y para ello primero tenemos que saber qué pasa exactamente 27

presupuesto, su liquidación y otros documentos económicos sobretodo en formato trabajable, esto es, en documentos Excel o similares. Muchos ayuntamientos o no cuelgan o cuelgan información poco detallada de como distribuyen las partidas y las obligaciones financieras. Una primera instancia tiene el doble propósito de pedir una información que debería ser pública y de exigir prácticas más transparentes. Si el ayuntamiento se resiste a hacer pública la información que la ciudadanía le pide, informarlo a los medios acostumbra a ser una buena medida de presión. Una vez recabados los datos el OCM ofrece de forma abierta y clara los presupuestos aprobados por el ayuntamiento y explica de una manera fácil y sencilla qué funciones tienen, cómo están gestionando nuestro dinero y cuáles son los derechos que como ciudadanos podemos exigirle. Acerca el presupuesto municipal (ingresos y gastos) así como modificaciones y ejecuciones de una forma accesible a la población.

El primer paso es analizar y discutir las obligaciones financieras del Ayuntamiento con la banca. Qué créditos existen, por qué motivos, qué obligaciones representan y qué otros servicios se ven 28

perjudicados. Una vez que disponemos de la información, es preciso, salir a la calle para presentar el OCM a los vecinos, con charlas explicativas, puntos de información y comunicados públicos en los medios de comunicación locales. La segunda función del observatorio es facilitar que se realicen consultas abiertas, vinculadas o no a una partida presupuestaria; así como recabar la respuesta (o ausencia de respuesta) del ayuntamiento. La gestión colectiva y organizada de las consultas ofrece ventajas puesto que evitan que todas afrontemos la burocracia de manera individual. Un OCM optimiza el esfuerzo gestionando diversas consultas a la vez y la presión popular y la difusión aumentan la posibilidad de obtener respuesta.

“Se ha llevado a cabo en Badalona, Sabadell, Blanes, Valencia (que además ha auditado los diez últimos ejercicios presupuestarios), Cerdanyola del Vallés y Molins de Rei”

Como último paso, la ciudadanía puede presentar una moción en el Pleno para declarar ilegítima una deuda del Ayuntamiento y presionar a los partidos para que la aprueben. Todo este proceso se ha llevado a cabo en Badalona, Sabadell, Blanes, Valencia (que además ha auditado los diez últimos ejercicios presupuestarios), Cerdanyola del Vallès y Molins de Rei. En esos municipios la ciudadanía ha dicho que la deuda vinculada al famoso Plan de Proveedores es ilegítima e injusta.

La tarea del OCM no concluye aquí.

Más bien puede decirse que empieza. Liberando y auditando información municipal, compartiéndola con la ciudadanía, con los movimientos y plataformas, puede cambiar poco a poco la práctica de la política municipal en nuestros pueblos y ciudades. Conocer cuanto le cuesta a la ciudad un servicio (como por ejemplo, un informe urbanístico o las actividades de verano para menores) podría favorecer la búsqueda de soluciones en cooperativas o PYMES locales, contratación de personal de la propia Corporación, etc. El OCM, con su perseverante auditoría de las cuentas del Ayuntamiento, es el paso anterior a la creación de alternativas a la actual tendencia a la opacidad y privatización en los servicios públicos.

dedicación y esfuerzos compartidos se puede entender y auditar un presupuesto municipal. Compartir la información de lo que es nuestro, trabajar juntos, es el primer paso para la transformación democrática de las municipalidades y para el cambio de una ciudadanía pasiva a una mucho más involucrada con las necesidades de la colectividad.

Detrás de los pasos dados, los métodos empleados, las barreras y las recomendaciones para los nuevos procesos de auditoría, el factor determinante no es el conocimiento técnico. Quienes los impulsan hacen y se hacen preguntas, se despojaron de la carga del “no hay alternativa” y contribuyen a liberar a la economía de su secuestro. Frente a la parálisis que a veces provoca el sentirnos expuestos a un destino incierto, la auditoría ciudadana de la deuda municipal es un gran oportunidad para tomar la iniciativa.

En los municipios donde se han presentado instancias y mociones se ha hecho patente que no es imposible vencer la opacidad de las administraciones locales y que con algo de 29

ECONOMÍA SOLIDARIA T

radicionalmente se ha reconocido al dinero la función de ser unidad de cambio (todo, o casi todo, se valora en términos monetarios), así como la de ser depósito de valor. La combinación de estas dos funciones nos conduce a otra de la que no se suele hablar en los tratados de economía: El dinero, o mejor la posibilidad de decidir su uso, es una fuente de poder, y ese poder, que en buena lógica pertenecería a sus propietarios, es decir a los ahorradores, es ejercido por las entidades financieras en función de sus propios intereses, sin dar cuenta a los ahorradores, y sin que estos puedan ejercer ningún tipo de control. Esto supone, en definitiva, que el sistema financiero no sólo se apropia de una parte significativa de la rentabilidad puramente económica del ahorro, sino que utiliza para sus propios fines en su totalidad el poder que lleva aparejado el manejo de estos recursos.

La salida del actual sistema pasa, necesariamente, por nuevas formas de intercambio económico entre las personas, en pie de justicia, transparencia, e igualdad y alejadas de los vicios y trampas del sistema capitalista. Pasa por recuperar las formas de intercambio que son deliberadamente excluidas por el capitalismo, como la reciprocidad y la solidaridad. La llamada banca ética, los bancos de tiempo, las cooperativas integrales y las monedas sociales (locales o complementarias) son algunas de estas experiencias de economía solidaria. Porcentualmente su cuota de utilización aún es pequeña, y desde luego no están libres de carencias.

El sistema financiero está demasiado arraigado en nuestros usos y costumbres como para que implantar algo tan rompe-

30

dor respecto a lo que conocemos sea sencillo o rápido. La economía solidaria, es un enfoque de la actividad económica que tiene en cuenta a las personas, el medio ambiente y el desarrollo sostenible y sustentable, como referencia prioritaria, por encima de otros intereses. La economía solidaria en sus formas más diversas es una manera de vivir que afecta a todos los ámbitos de la vida de las personas y determina la subordinación de la economía a su verdadera finalidad: proveer de manera sostenible las bases materiales para el desarrollo personal, social y ambiental del ser humano.

En los últimos años, no obstante, espoleados por la crisis económica y la marginalidad a la que un porcentaje creciente de la población se ve abocada, crecen el número y la variedad de proyectos de economía solidaria, en todo el país.

Las fórmulas son tan dispares como las propias comunidades en las que surgen: hay bancos del tiempo en los que se cambian servicios y conocimientos, redes de trueque de todas clases (virtuales, como la moneda bitcoin, o

presenciales, como mercados); monedas locales que crean un espacio económico paralelo al euro, sistemas mixtos de moneda y trueque...las versiones son tantas como sus objetivos y autores. Como ejemplos de la variedad de posibilidades, hablemos de la moneda social y los bancos de tiempo y de los proyectos de economía colaborativa.

“Otra economía es posible, estos son los primeros pasos” 1-. MONEDA SOCIAL: Las monedas sociales han surgido siempre en momentos de crisis del capitalismo, como sucedió en los años ‘20 y ‘30 en Alemania y Estados Unidos. Las redes de intercambio modernas comenzaron en los años 80 en Vancouver, Canadá, con los Local Exchange Trade Systems (LETS).

Todos los usuarios comienzan en una cuenta con cero, y se suma o se resta moneda social en función de los intercambios. Más tarde comenzó el modelo de las “Ithaca Hours”, con un billete físico, que se extendió rápidamente por toda América Latina, especialmente en Argentina.

En Europa, además de las ecoxarxes catalanas, hemos visto aparecer las Regio en Alemania, y muchas monedas en las llamadas “transition towns” o ciudades de transición. Hay contabilizadas 5.000 experiencias en todo el mundo.

Sin duda, la de referencia es el chiemgauer, la moneda creada en 2003 en Chiemgauer (Baviera), una región alemana de 280.000 habitantes formada básicamente por áreas rurales y pequeñas ciudades donde el chiemgauer actualmente tiene

una circulación cuatro veces superior al euro. Más monedas locales: el bristol round (funciona desde 2009 en el barrio Brixton de las afueras de Londres) o el solviolette, la exitosa moneda de la ciudad francesa de Toulouse, que caduca cada tres meses.

Una de las dudas más frecuentes es si no aparecerán con estas monedas los mismos problemas que con las monedas tradicionales. La respuesta es claramente no: la moneda social es muy diferente al dinero que conocemos pues no tiene intereses, se emite localmente, y se crea en cada nueva transacción. No es escasa, no sirve de nada acumular, y no tiene ningún sentido prestarla porque se puede acceder a ella fácilmente. En definitiva: está muy alejada de los mecanismos financieros y de generación de deuda que sostienen el Euro y todo el sistema económico que conocemos, y son fuente de desigualdades. No es posible que una moneda social concebida con estos criterios se establezca como fuente de especulación, como son las monedas tradicionales, al igual que no es posible que la agricultura ecológica se convierta en un oligopolio al estilo de Monsanto o que el software libre

31

mienta básica del mundo que queremos cambiar. Tienen como ventaja promover los intercambios de cercanía y por tanto favorecer el crecimiento de redes locales basadas en el apoyo mutuo, la justicia y la cooperación, más que en la competitividad.

haga lo propio, al estilo Microsoft. La forma en la que las monedas se intercambian por servicios hace imposible esta deriva.

Las monedas se utilizan para pagar servicios que otros ciudadanos de la red prestan, o productos que ofrecen. Si una persona trata de acumular moneda, lo único que logra es no percibir bienes o servicios a cambio de los que el ha ofrecido, puesto que al carecer de intereses la moneda no incrementa su valor. Tampoco es posible endeudarse, porque es suficiente con ofrecer algún servicio para poner la propia cuenta a cero o en números positivos. Las transacciones se registran en una herramienta virtual de origen sudafricano, el Community Exchange System (CES), que es transparente para todos los participantes en la red. Las monedas sociales crean un nuevo eslabón en la participación ciudadana. Si las asambleas constituyen nuevos mecanismos políticos de democracia directa, las redes de intercambio con moneda social son espacios de democracia directa en lo económico.

No son la única respuesta, ni la más importante, pero sin ellas difícilmente podremos lograr cambios sustanciales, al estar trabajando con el euro, una herra32

Los bancos de tiempo son sistemas de intercambio de servicios por servicios. La medida es el tiempo. Una hora de un servicio por una hora de otro servicio. Permiten que las personas puedan cooperar unas con otras de forma solidaria en base a las habilidades y cualidades que uno tiene. España es el país más próspero en cuanto a bancos de tiempo con cerca de 150 experiencias contabilizadas y Galicia concretamente tiene una legislación que favorece su creación a nivel municipal.

Esto es así porque algunos ayuntamientos entienden que es una forma de aliviar la presión social generada por la pobreza.

2-. ECONOMÍA COLABORATIVA Han surgido en todo el mundo otro tipo de redes económicas al margen del sistema, que dinamizan la creación de vínculos entre personas que difícilmente se hubieran conocido de otro modo haciendo crecer las redes de solidaridad. Al igual que lo anterior tienen lugar en colectivos que trabajan de forma horizontal, democrática y colaborativa. El consumo colaborativo supone la circulación ininterrumpida de bienes a través del préstamo, donación y compartición de los mismos, de forma que se pone el acceso a los recursos por encima de la propiedad, teniendo además un efecto positivo sobre el medio ambiente al reducir los residuos. El crowdfunding o financiación de persona a persona, permite la

“Moneda social, bancos de tiempo, economía colaborativa, son algunos ejemplos de que las personas están por encima de la especulación” circulación de dinero entre particulares permitiendo financiar proyectos de emprendedores y proyectos sociales, al margen de una banca tradicional que rehuye la financiación de proyectos cuyo objetivo inmediato no sea la obtención de beneficios económicos.

Se multiplican también los proyectos Open Knowledge o de conocimiento libre, facilitan la distribución libre y gratuita de datos, ciencia, creación artística, diseño, y software con fines no lucrativos así como el aprendizaje igualmente libre y gratuito. Dentro de los proyectos de economía colaborativa, se pueden incluir todas las redes sociales, plataformas ciudadanas de participación, cooperativas...

El Foro Social Mundial lleva quince años hablando de que otra economía es posible, ha llegado la hora de dejar de hablar y de empezar a construirla. Estos son solo algunos ejemplos de como dar los primeros pasos.

33

RENTA BÁSICA P

or una renta básica universal e incondicional: A pesar de los monstruosos niveles de desempleo que hay en nuestro país, la bajada persistente de los salarios no se ha traducido en creación de empleo, sino en un incremento de un 6% en los beneficios de las empresas. Nos encaminamos según muchos economistas hacia un mercado de trabajo en que la mayor parte de los empleos estarán encuadrados en el subempleo, empleo subremunerado o empleo no protegido. Es decir, la mayoría del futuro empleo será temporal, a tiempo parcial y autónomo por obra y servicio.

Esto supondrá unas remuneraciones por trabajo reducidas y estancadas, insuficientes para reducir las deudas e incrementar el consumo. El futuro es, por tanto de escasez y de pobreza en lo cuantitativo, y en lo cualitativo de servidumbre: si en la Edad Media los siervos de la gleba estaban atados a la tierra, durante décadas la ciudadanía lo estará a la deuda ya que, lo primero será pagar lo que se debe so pena de desahucio y embargo. Será así mismo más fácil el despido: agilidad en los trámites administrativos y baratura presumiblemente creciente en los despidos. Y también la presión de los salarios a la baja por parte de los mercados; el fraude que seguirá habiendo en la contratación (incremento de los trabajadores en negro) y en el cumplimiento de la legislación (seguridad e higiene, horas extras no remuneradas, …); la creciente automatización de tareas,.... El panorama del empleo no pinta nada bien. Y la carencia de empleo es la principal causa de desahucio.

Hay que añadir otro panorama: el de insuficientes para permitir una vida digna los recortes en servicios como sanidad, de las personas que las reciben y su adjueducación, prestaciones sociales por dis- dicación se ha convertido en una miseracapacidad, servicios sociales, también ble carrera de obstáculos debido a la con la deuda, esta vez la del Estado, como excesiva burocratización y a su condiciodisculpa. El número de personas que no namiento a situaciones de emergencia lídisponen de ningún tipo de prestación so- mite que hace que lleguen a las personas cial aumenta a medida que se alarga crisis, que de hecho ya están en situación grave el fantasma de la pobreza infantil vuelve de exclusión, con el deterioro social y a asomarse en nuestra realidad cotidiana, personal que ello supone. aumentan las enfermedades mentales y suicidios, los comedores sociales y proLa dignidad, pese al dicho que afirma gramas de alimentos se ven desborda- que está en el trabajo, está en otra parte: dos, y la pobreza energética crece sin en la independencia personal, es decir, en control. Pobreza, paro, precariedad y poseer los medios de subsistencia que marginación se alían, limitando la libertad impidan que nos tengamos que someter real de millones de personas y condenán- a la voluntad de otra persona. Una Renta dolas a la exclusión. En esta situación, las Básica Universal e Incondicional impediría ayudas no contributivas y las correspon- que las personas se vieran en la necesidad dientes a rentas de inserción, establecidas de caer en la pobreza y la exclusión para por las instituciones, muy dispares entre poder solicitar una ayuda que de ninguna los distintos territorios muestran su radi- forma cubre las necesidades básicas. Percal alejamiento de la realidad. Se revelan mitiría reducir o hacer desaparecer la 34

mayor parte de los subsidios y ayudas actuales (desempleo, pensiones, rentas de inserción…). Permitiría la eliminación de la burocracia que actualmente es precisa para gestionar la maraña de ayudas condicionadas y miserables existentes. Y sería por tanto un mecanismo de dignificación de las personas y de redistribución de la riqueza de primera magnitud.

De la unión de un gran número de personas y colectivos ha surgido el “Movimiento Contra el Paro y la Precariedad.

Por una Renta Básica Ya”, apoyado por distintos movimientos sociales, para exigir una respuesta urgente a esta situación.

Han presentado ya en el Congreso una propuesta de ILP por una Renta Básica universal e incondicional, que ha sido admitida a trámite y cuya recogida de firmas ya está en marcha. También a nivel europeo ha surgido un movimiento que trata de promover desde las instituciones europeas la implantación de una Renta Básica universal e incondicional en los países de la UE. Esta, si bien no ha logrado el objetivo de reunir un millón de firmas en 12 meses, si ha conseguido que se hable en los organismos económicos europeos y al menos 6 países si lograron reunir la cuota de firmas que tenían asignadas. En Suiza, se realizará próximamente un referendum vinculante para la implantación de la RB promovido por los ciudadanos.

Hay dos argumentos fundamentales que se esgrimen en su contra. El primero la potencial tendencia a desincentivar el empleo. Se olvidan quienes lo argumentan que ya hay un nutrido grupo de españoles que viven de rentas, sin que a nadie le preocupe su molicie. Por otro lado

están los que argumentan que no hay dinero suficiente. Es probable que no lo haya si se persiste en hacer recaer los ingresos del Estado sobre las rentas del trabajo. Desde 2010, los salarios han perdido cerca de cinco puntos en el reparto del Producto Interno Bruto (PIB) español. En 2010, los trabajadores por cuenta ajena se llevaban a casa el 48,9% por ciento de toda la riqueza producida en España; en mayo de 2013, su cuota de participación en el PIB estaba en el 44,7%, y la de los beneficios brutos del capital privado alcanzaba ya el 46,3%. Por tanto los beneficios del capital superan a las rentas del trabajo, mientras que son estas las que soportan la mayor carga impositiva y sirven para financiar los servicios públicos, estando las rentas del capital altamente protegidas en lo que a impuestos se refiere.

Se han publicado modelos económicos 35

“La dignidad está en poseer los medios de subsistencia que impidan que nos tengamos que someter a la voluntad de otra persona”

(realizados con datos reales en Cataluña, tanto en población como en datos económicos) de redistribución de rentas incluyendo la transferencia de Renta Básica y realizando cambios sustanciales en el IRPF destinados a reducir los privilegios de la economía financiera y otros beneficios fiscales y con la implantación de un tipo único (nominal, no efectivo), que unido a la transferencia de la renta básica es altamente progresivo: si la RB representa una parte porcentualmente importante de la totalidad de ingresos recibidos, el tipo efectivo se distancia mucho del nominal. Si, por el contrario, la RB representa solamente un porcentaje minúsculo de la totalidad de los ingresos percibidos, el tipo efectivo y el nominal serán muy parecidos. En el primer caso estamos hablando de población con niveles de renta globales muy bajos, en el segundo de muy altos. En lo que respecta a la desigualdad, la transferencia de RB significa una reducción de 12 puntos en el índice de Gini, muy por encima de la

36

conseguida con el IRPF actual, que representa la situación previa, que es tan solo de 4,5 puntos sobre el índice de Gini de la renta bruta inicial. Estos modelos demuestran no solo que es factible la implementación de una Renta Básica universal e incondicional, sino que dicho proceso supondría una redistribución mucho más eficaz de la riqueza. La gran mayoría de la población declarante y no declarante actual en el IRPF resultaría beneficiada respecto a la situación actual. Solamente un porcentaje que oscilaría entre el 10 y el 15% de la población más rica saldría perdiendo con la reforma propuesta. Un porcentaje similar quedaría en una situación parecida a la actual, dependiendo claro está de la situación de sus respectivos hogares, y entre un 70 y un 80% de la población situada en los niveles inferiores de renta de los otros dos grupos saldría ganando con la reforma.

Es por tanto una cuestión de voluntad política y económica, de cambiar las prioridades para el uso del dinero y las formas impositivas. Ahora es cuestión de movilizarnos, de ponernos a trabajar en equipo, de difundir de explicar y de demostrar que somos capaces de reunir las firmas precisas para sacar el proyecto adelante.

¿No hay dinero o se prefiere usarlo para otras cosas?

1. El dinero de los bancos. Según la Asociación Española de Banca, en 2011 el sector sólo pagó en impuestos el 14,5% de sus millonarios beneficios, y en 2010 sólo el 22,8%, menos que la inmensa mayoría de los y las trabajadoras, y menos que numerosas pensionistas.

2. La solidaridad. Las personas detrás de las grandes fortunas del país ganaron un 6% más en 2011 que en 2010, el peor de los tres años de crisis, cuando el número de personas en paro supera los 5,6 millones de personas según la Encuesta de Población Activa del primer trimestre de 2012 y el poder de sus salarios está disminuyendo.

3. El dinero defraudado. El fraude fiscal anual alcanza el 25% del PIB (90.000 millones de €) y somos la 10ª potencia mundial en fraude. Si el fraude se persiguiese sólo como en la Unión Europea, se ingresarían más de 40.000 millones de €. No habría crisis, y se financiaría gran parte de la sanidad pública sin problemas.

4. El Impuesto de sociedades. Se ha aplicado una amnistía fiscal al fraude y se han mantenido las rebajas del Impuesto de Sociedades, cuando más de 12,5 millones de personas en el Estado están en riesgo de pobreza y exclusión social (el 26,7% de la población).

5. El Impuesto de Patrimonio, que aportaría entre 1.800 y 2.100 millones de €. Restablecerlo sólo para los 47.614 personas que declaran un patrimonio individual superior a 1,5 Millones de €, equivaldría unos 1.240 millones de €, el gasto sanitario anual de Extremadura.

6. El Impuesto de sucesiones. La rebaja / eliminación a partir del 2010 del Impuesto de Sucesiones y Donaciones, supuso dejar de ingresar unos 3.000 millones de euros/año, como el gasto anual de Canarias (2.200.000 habitantes).

7. El IVA defraudado. El IVA dejado de ingresar supone alrededor de 18.000 millones de €/año, más que el gasto sanitario anual de Madrid y Cataluña.

8. El dinero que gasta el ejército. El gasto militar supone alrededor de 18.609 millones de €. Por cada avión de combate Eurofigther se pueden construir 3 hospitales.

9. La honestidad. Trabajadores y pensionistas declaran anualmente a la Hacienda Pública una media de 19.359 euros, 8.300 euros más que los pequeños empresarios y profesionales liberales que declararon unos rendimientos medios de 11.036 euros.

10. La implantación de un impuesto sobre transacciones financieras supondría unos ingresos anuales para España de unos 5.000 millones de euros según la unión europea.

Según nuestro ministro de hacienda recaudarán menos de 700 si es que supera el bloqueo actual. ¿Donde está el resto? pese a la recomendación europea de grabar todas las transacciones, el gobierno ha decidido hacerlo solo con un porcentaje limitado de ellas.

No es economía es ideología.

FUENTE: modificado de YO SI SANIDAD UNIVERSAL 37

NUEVO PERIODISMO E

l acceso a la información es un derecho que nuestra Constitución reconoce y protege como un derecho fundamental de todas las personas. Las etapas de crisis y escasez no debilitan al poder político, sino que lo refuerzan y esto va en detrimento de los periodistas, cuyo papel como "cuarto poder", balance y control del Gobierno, se ve erosionado. Ya en 2009 el 57,5% de los directores de medios de ámbito nacional tanto de prensa escrita como de radio y televisión consideraba que la crisis económica ha precipitado una pérdida de independencia informativa ante los intereses de los anunciantes y las instituciones, según los resultados de la encuesta recogía aquel año en el Informe Anual de la Profesión Periodística. Desde 2008 se han perdido 11.151 puestos de trabajo y se han cerrado 284 medios de comunicación.

Probablemente, el sueño de todo medio de comunicación sería tener una fuente de ingresos estable, suficiente y que no influyera en los contenidos que publica o emite. sin embargo, cada vez parece más difícil financiar un medio. Es complicado debido a que cada vez existen más medios de comunicación que compiten por obtener una financiación que es limitada. Esto provoca: *Concentración de medios. Existen muchos medios de comunicación, pero en manos de grandes empresas, con mayor poderío económico, que emiten sus propias pautas editoriales, por lo que la pluralidad es muy escasa, así como la libertad de prensa. *Los medios recortan costes. El sector de la comunicación suele estar en el punto de mira por no pagar debidamente a las plantillas de profesionales, por lo que estas plantillas están cada vez menos profesionalizadas y motivadas. Por otro lado, tienen menos tiempo para elaborar información de calidad. Unos periodistas mal pagados, en muchas ocasiones obligados a trabajar por su cuenta y vender la información a los medios sin contar con 38

unos ingresos estables, no tienen fuerza para dar información con carácter independiente, tampoco para investigar y se ven obligados a trabajar sobre aquello que les resulta más fácil vender a los medios, que rara vez tiene que ver con lo que interesaría realmente conocer al ciudadano. *Se prioriza la función de márketing a la informativa. Es algo poco conocido, por ejemplo, que al diseñar un periódico lo primero que se dispone en la plantilla es la publicidad y después, a su alrededor, se reparten las informaciones. Tampoco es conocido que está prohibido por ley incluir anuncios durante un programa in-

formativo, pero las televisiones lo hacen constantemente. Por otro lado, generalmente se suelen evitar informaciones negativas sobre empresas anunciantes para que estas no retiren su publicidad del medio de comunicación. A su vez, se fomentan las informaciones positivas sobre las empresas anunciantes y no siempre está claro el límite entre la información y la publicidad. *Se prioriza la función de entretenimiento sobre la informativa. Y peor aún: se prioriza la creación de opinión sobre la información, dada la dependencia de los medios para su supervivencia de los inversores y la puerta giratoria entre estos inversores y la clase política. Esto obviamente deteriora la calidad de la democracia al estar sometida la información al filtro de los intereses políticos y los de las empresas y grupos afines.

En el ranking anual que realiza la organización freedomhouse sobre la libertad en el mundo, España ha caído en términos de libertad de prensa al puesto 56, justo por debajo (o sea, con peor puntuación) que Ghana. Los cambios legislativos que reducen la mayoría parlamentaria necesaria para elegir al presidente de la radio televisión pública, la ausencia de una ley de transparencia, y las cada vez más frecuentes ruedas de prensa sin preguntas convocadas por los cargos públicos son tan solo algunos de los escalones que se han descendido. Los ceses de tres directores de periódicos de gran tirada nacional, hechos bajo la disculpa de unos malos resultados en las cuentas, a nadie se le escapa que esconden intentos del gobierno y las poderosas instituciones económicas de aprovechando la crisis del

modelo de negocio y la debilidad de los periódicos para tratar de controlar más información. Los políticos empezaron exigiendo aparecer en las televisiones públicas según los votos de las últimas elecciones. La práctica se extendió y se pasó a ofrecerlos pesados y medidos en sus declaraciones –que no noticias- como si los medios fueran oficinas de prensa de los partidos. De ahí a todo lo que llegó: “ruedas de prensa” sin preguntas, o sea, espiches unilaterales. Ruedas de prensa sin réplica, peores si cabe. Las comparecencias en plasma y toda esta degradación del periodismo que lleva a que ni llame la atención que la asociación de la prensa profesional avale el veto de un partido a un periodista y que pueda elegir a quién responde y a quién no.

“El diario, La Marea, Periodismohumano, Sin permiso, Acuerdo, Rebelión, Ágora Sol Radio, Toma la Tele, Periodismo Móvil, son algunos de los medios alternativos” Frente a este deterioro de la calidad del periodismo de los grandes medios de comunicación, han surgido durante la crisis con fuerza dos alternativas.

1-. Por parte de los periodistas profesionales, algunos han decidido optar por hacerse editores de unos medios con un formato y una financiación distinta, que pretende ser independiente de las grandes empresas y del poder político. Se trata de medios que cuentan con la financiación directa por parte de los ciudadanos, convertidos en socios, que muestran sus cuentas con transparencia, y que 39

pagan a sus periodistas sueldos dignos, puesto que una porción mayoritaria de su capital social o de los socios cooperativos son los propios trabajadores de la empresa. Esta independencia económica de las habituales fuentes de financiación hace que sus recursos estén limitados a la difusión online de los contenidos, aunque periódicamente editen números especiales en papel. Por otra parte, les permite dedicar su espacio a temas de justicia social, movilización ciudadana, ecología y cultura que son excluidos por los intereses políticos en los medios de masas. Si los ciudadanos queremos una prensa independiente y que nos de una visión real de lo que está sucediendo y no la visión parcial e interesada de los grandes medios, debemos pensar que es preciso contribuir a su financiación. Algunos de estos medios son Eldiario, La Marea, Periodismohumano, Sin permiso, Acuerdo, Rebelión...

2-. Por otra parte, los propios ciudadanos hemos erigido como productores de aquello que demandamos. La gran potencia de internet y las enormes posibilidades de difusión que proporciona, la virtual imposibilidad de control por parte de los poderosos, lo han hecho factible. Ha surgido el periodismo ciudadano. En el panorama actual, cualquiera, aprovechando las ilimitadas opciones que ofrece Internet, se puede lanzar a la creación de un periodismo de calle, siendo él mismo periodista y editor. Utilizando soportes que van del blog a Facebook o Twitter, pueden ofrecer sus historias a un público universal sin tener que pasar ningún filtro. Se trata de una información que, por primera vez, no tiene que ser despachada a la audiencia a través del mediador, es decir de los me40

dios de comunicación en la versión clásica de la palabra. Incluso nos hemos dotado de nuestras propias plataformas. Un ejemplo: Ágora Sol Radio es una radio libre, autogestionada y asamblearia surgida a la par que el movimiento 15M en Madrid. Las emisiones pueden escucharse en línea desde la web de la emisora www.agorasolradio.org. Los programas también pueden descargarse desde la audioteca de Ágora Sol. Además desde enero 2012 se puede seguir la mayor parte de la programación de Ágora Sol Radio también en televisión en la TDT local madrileña, tanto en sus emisiones en directo con en sus sucesivas reposiciones. Actualmente Ágora Sol Radio sigue activa y emite 24 horas al día.

Toma La Tele nace a finales de marzo de 2012 por iniciativa de un grupo de personas provenientes de diversas asambleas populares, así como de colectivos relacionados con la información crítica y reflexiva. Por un lado pretende servir de plataforma audiovisual a todas las asambleas y colectivos que quieran participar en el proyecto mediante una web colectiva en la cual no existe ninguna gestión centralizada ni ningún filtro aparte de las cuestiones meramente legales (la protección de derechos de autor cuya vulneración pueda suponer el cierre la web).

Cualquier asamblea o colectivo puede disponer de su propia cuenta en Toma la Tele para subir, las piezas audiovisuales que considere de interés. Por otro lado, trata de articular una red horizontal de grupos audiovisuales que permita recoger y difundir tanto las propuestas y actividades de los movimientos sociales, como los acontecimientos relacionados con las preocupaciones del 15M: desahucios, abusos del poder financiero, recortes sociales,

derechos de la mujer, desempleo, racismo, la creciente vulneración de derechos ciudadanos, etcétera. También se ocupan de promover talleres de producción audiovisual con el fin de mejorar la calidad de los contenidos. El periodismo móvil (mobile journalism -mojo- en inglés) es una forma de hacer periodismo desde fuera de redacción, "en vivo y en directo".

Este modelo de periodismo ha existido desde siempre, pero el escenario ha cambiado debido a los avances tecnológicos, consiguiendo mejorar la calidad de la información y sobretodo la inmediatez.

Periodismo ciudadano contra la represión: este tipo de periodismo facilitado por los dispositivos electrónicos, es el que ha permitido conocer por ejemplo, de primera mano y gracias a los propios ciudadanos muchos de los atropeyos cometidos por los antidisturbios en las manifestaciones, grandes y pequeñas, que han tenido lugar en los últimos años. Por ello, los policías han identificado como enemigo a cualquiera que porte una cámara, llegando a extralimitarse en no pocas ocasiones destruyendo equipos periodísticos, y golpeando a los portadores.

41

Incluso a quienes son periodistas profesionales y se identifican como tales, cuanto más a ciudadanos que hacen uso de sus derechos.

No obstante y pese a los intentos de

María Xosé Queizán.

Ideal de saúde mental feminina: Ponte guapa sumisa maquillaxe abnegada, masaxe dependente depilación pasiva bronceado maternal suave peluquería emotiva limpeza de cutis e ri Ponte tacóns e ri Ponte riquiña e ri Ponte debaixo e ri Ponte preñada e ri Ponte a fregar e ri ¿Como non delirar?

42

terminar con estos testigos directos de su mala actuación, que en no pocas ocasiones han sido determinantes en juicios contra los agentes, una reciente sentencia confirma el derecho de los ciudadanos a realizar y difundir estas grabaciones.

Algo como un desgarrado ouveo unha rabia alimentada por mil avoas silenciosas estertor e furia. ¡Ponte quieta! ¡Histérica! ¡Contra natura! ¿Non coñeces os límites? ¿Como non delirar? ¡Delira!¡Delira!¡Está delirando! ¡Reclusión! deciden ¿Fogar ou manicomio?

A elixir...

Non o abras como unha flor

SOBERANÍA ALIMENTARIA U

na gran parte de la actividad agroalimentaria está en manos de unas cuantas multinacionales. Solo seis empresas (Syngenta, Bayer, BASF, Dow, Monsanto y DuPont) tienen el control del 60% del mercado de semillas, del 76% del de insumos agrícolas –pesticidas y abonos- y del 100% de transgénicos. En cuanto a la industria de procesamiento de alimentos y bebidas, 10 empresas transnacionales controlan el 26% del mercado global de comestibles, entre los primeros lugares se encuentra Nestlé, KraftFoods y PepsiCo. Algunas consecuencias de este oligopolio son las siguientes.

1-. DESAPARICIÓN DE LOS PRODUC- comparamos con el resto de países de la TORES LOCALES: En 2013 se incrementa- UE. Sin embargo, las grandes distribuidoron las importaciones de alimentos ras, en el contexto de un mercado altafrescos en nuestro país un 18% respecto al mente desregulado y que por tanto año anterior, y no precisamente a costa obedece a la ley del más fuerte, prefieren de productos exóticos: el producto más dar prioridad a la comercialización de paimportando por España es la patata con tata vieja almacenada. Esto trae consigo crecimientos que han superado el 100% en un desplome de los precios internos y el varios meses del año. La mayor parte de consiguiente abandono de las explotaciola patata de consumo que llega al mer- nes de pequeño tamaño por no poder cado nacional proviene de Francia, en el hacer frente a los costes de producción. momento actual el 65% de la patata que Esto es solamente un ejemplo de una tense consume en España ya procede de dencia alarmante por lo que supone de otros países. Es algo absurdo si tenemos pérdida de soberanía alimentaria en proen cuenta que en nuestro país se cultivan ductos básicos que lleva aparejada la verhasta 150 variedades distintas, fundamen- tiginosa caída de la agricultura local, y talmente patata nueva o recién recolec- por consiguiente la pérdida de oportunitada, un país donde además gozamos del dades de empleo, sostenibilidad territomayor calendario anual de producción si rial y biodiversidad. Para nosotros como consumidores, en principio puede presentarse como una bajada en el precio del producto, aparentemente ventajosa. Sin embargo, estamos ignorando la pérdida de calidad, y la desaparición de productores locales. Esto trae consigo el hecho de que al dejarlo todo en manos de las grandes corporaciones como está sucediendo acabaremos en manos de un oligopolio mundial.

2-. DESPERDICIO DE GRANDES CANTIDADES DE ALIMENTO: Otro de los problemas acuciantes generados por las grandes corporaciones de la alimentación 43

es la aparición de un porcentaje insostenible de alimentos que se pierden o desperdician a lo largo de las interminables cadenas de distribución. En España se genera por este procedimiento un desperdicio de 2,9 millones de toneladas anuales.

A nivel mundial la FAO estima que un 28% de la tierra cultivada se “dedica” a este alimento desperdiciado. Como consumidores tenemos ciertamente una parte de la responsabilidad en este aspecto, pero no toda como prentenden hacer ver el gobierno y la industria de la alimentación. En su informe al respecto la Eurocámara insiste en que “los agentes de la cadena alimentaria” son los primeros implicados: la industria aporta un 39% de los residuos, mientras restaurantes, caterings y supermercados son responsables de un 14% y un 5% del total. Son así mismos responsables del despilfarro que se produce por su forma de empaquetar los alimentos en grandes cantidades como se encuentran en las grandes superficies, que determinan el tipo de consumo: el 80% de la compra de alimentos se realiza a través de supermercados, hipermercados y similares.

3-. ESPECULACIÓN CON EL PRECIO DE LOS ALIMENTOS: Según una estimación del Banco Mundial, los aumentos de los precios de los productos alimentarios básicos y el petróleo en 2007 y 2008 hicieron que el número de víctimas de la pobreza extrema aumentase entre 130 millones y 150 millones. Al menos 40 millones de personas de todo el mundo fueron empujadas al hambre y la necesidad a causa de la crisis de los precios de los alimentos de 2008, con lo que la cifra total de víctimas del hambre pasó a 963 millones en 2008.

Las causas iniciales radicaban en aspectos 44

fundamentales del mercado, entre ellos la oferta y la demanda de alimentos básicos, los costos de transporte y almacenamiento y un aumento del precio de los insumos agrícolas. No obstante, una parte considerable de los aumentos y la volatilidad de los precios de los productos alimentarios solo puede explicarse por la aparición de una burbuja especulativa. En particular, hay motivos para creer que en todo ello desempeñó un papel importante la entrada en el mercado de derivados financieros basados en productos alimentarios de grandes y poderosos inversores institucionales como fondos de cobertura, fondos de pensiones y bancos de inversiones, ninguno de los cuales tiene gran interés en los elementos básicos del mercado de productos agrícolas.

4-. DETERIORO MEDIOAMBIENTAL: La actividad agroalimentaria es responsable en la actualidad de más del 50% de las emisiones de gases de invernadero.

Desde el campo a la mesa: químicos, procesado, envasado, refrigeración, transporte, etc. Dos son los causantes principales de la emisión de estos gases: el uso de energías fósiles consumidas en los fertilizantes, pesticidas y procesados y el usado en el transporte y el metano emitido por la ingente ganadería. La deforestación participa en la emisión de gases, pero por encima de todo sus efectos negativos sobre el medio ambiente proceden de la desaparición del efecto de secuestro de dioxido de carbono, con el consiguiente incremento de los niveles atmosféricos del mismo. Los cambios que hemos introducido en nuestra dieta en los últimos 50 años, pasando de una dieta principalmente constituída por alimentos poco refinados y de origen vegetal, a una

dieta con un exceso de alimentos de origen animal y altamente refinados, también produce un incremento de la presión medioambiental inducida por la producción de este tipo de alimentos.

“Los mercados deben dejar de estar en manos de las multinacionales y el poder financiero que dictan las pautas de consumo, sino unos lugares de encuentro e intercambio entre iguales”.

La agricultura ecológica y de proximidad no depende de multinacionales ni para las semillas, ni para los pesticidas y los abonos que no se usan, ni para los transgénicos que están prohibidos en la producción ecológica. Si los mercados de proximidad (corta y media distancia) funcionan el ahorro en transporte es evidente, y si aumenta la actividad campesina digna, a través de la pequeña y mediana agricultura, y por tanto se consigue un mayor grado de autoabastecimiento local, regional y nacional el enorme trasiego de alimentos que se cruzan en las rutas quemando combustibles fósiles tiende a disminuir drásticamente.

cionales y el poder financiero que dictan las pautas de consumo, sino unos lugares de encuentro e intercambio entre iguales.

La agricultura sostenible es además respetuosa con el suelo fértil ya que respeta los ciclos de la naturaleza. Por contra la agricultura intensiva lo destruye, agotando sus recursos y sustituyendo su riqueza por fertilizantes. En todo caso, el suelo fértil es un ecosistema riquísimo en microorganismos, flora y fauna que fija nitrógeno del aire, mantiene mucha materia orgánica, por lo que contribuye a frenar el cambio climático y retiene el agua mucho más que los suelos dedicados a la agricultura convencional. Suministra a los cultivos todos los nutrientes que necesitan, dando lugar a alimentos muy nutritivos como hemos visto, a condición de que haya una reposición anual de abonos verdes, restos de cosecha y excrementos de animales. La producción respetuosa permite conservar las semillas mejor adaptadas al clima y los suelos locales, pilar fundamental de la soberanía alimentaria y garantía de obtener productos nutricio-

Si el consumo de productos frescos y de temporada aumenta en igual medida disminuye la necesidad de procesamientos, embalajes y tratamientos y por tanto de contribución al cambio climático.Se fomenta una economía autocentrada que claramente favorece lo local con sus saberes, tradiciones y sus relaciones humanas de confianza. Los mercados deben dejar de estar en manos de las multina45

nalmente mejores y se contribuye a mejorar la biodiversidad.

distribución, desde el campo hasta la mesa.

Nosotros como consumidores debemos ser responsables y saber que estamos haciendo política cada vez que compramos un producto. Es necesario un cambio en las tendencias de consumo que permita a los agricultores y ganaderos locales vivir de su producción, respetar por tanto nuestro derecho a decidir los patrones de alimentación en términos de nutrición y seguridad. Somos responsables de demandar un producto de calidad, respetuoso con el medio ambiente y que permita a sus productores vivir de su trabajo.

¿Qué es la soberanía alimentaria? Es la facultad de cada pueblo para definir sus propias políticas agrarias y alimentarias de acuerdo a objetivos de desarrollo sostenible y seguridad alimentaria. Ello implica la protección del mercado doméstico contra los productos excedentarios que se venden más baratos en el mercado internacional, y contra la práctica del dumping (venta por debajo de los costos de producción).

¿Qué es un alimento de calidad? Es aquel que se produce respetando los ciclos de la naturaleza y evitando la utilización de combustibles fósiles y productos químicos innecesarios, cuya producción permite vivir con dignidad a todas las personas que participan en su producción y

46

¿Qué es comercio justo? Es aquel en el que los productores y consumidores se relacionan democráticamente, en igualdad, respetando unos precios que permiten una vida digna a las personas, que reduce el número de intermediarios, que se preocupa por una producción respetuosa con el medio ambiente.

ENERGÍA S

iendo este un asunto complejo y del que se puede escribir y no parar solo trataremos de dejar claras unas características de estas energías.

Lo primero que tenemos que decir es que el futuro será de energías limpias o no habrá futuro.

La gran cantidad de contaminación producida en todo el mundo supera con creces la capacidad de regeneración de la tierra. Esto está teniendo y tendrá unos efectos devastadores que, de no poner remedio, van a cambiar todo lo conocido por el momento sobre clima, especies, territorios, convivencia y supervivencia. Los efectos ya los estamos notando en forma de avisos que cada vez serán más destructivos.

No podemos mirar para otro lado ya que la dinámica del cambio climático nos va a perjudicar a todo el ecosistema mundial.

Aún para los que no creen en dicho cambio decirles que ya no solo es esto si no que la esperanza de vida en las ciudades contaminadas es inferior a la del rural. Hay estimaciones conservadoras que dicen que respirar el aire contaminado reduce la vida en 5 años.

Otra vertiente importantísima del problema es el aumento del nivel del mar y la desaparición de asentamientos en zonas de costa e islas. Creo importante empezar a trabajar uniéndose entre ciudades costeras (Algunas ya bastante concienciadas con el medio ambiente) para evitar la desaparición de las mismas.

El gran poder de las compañías energéticas influye en nuestros gobernantes para que se exprima hasta la última gota de petróleo sin importarles las consecuencias futuras que para todos, incluidas sus hijas, nietos y demás familia, puedan tener a corto-medio plazo. Continúan presionando y lejos de mitigar las consecuencias siguen buscando nuevos métodos de obtención de combustibles cada vez más agresivos y perjudiciales como el Fraking, que aparte de extraer gas del subsuelo lo deja totalmente contaminado, inútil para cultivos y con las aguas freáticas inservibles para su utilización.

Se podría continuar hablando de todos los efectos negativos de dicha contaminación pero creemos más importante mirar lo que podemos hacer para evitarlo.

La utilización de energías limpias y renovables favorecen a casi a toda la población o diríamos que a toda, aunque algunas personas prefieran el lucro inmediato antes que el cuidado de lo nuestro.

Una de las ventajas añadidas a la protección medioambiental de las “Limpias” es el impacto a nuestro favor sobre la balanza de pagos ya que los combustibles fósiles son importados casi en su totalidad, pagándose en divisas que incluyen un buen pellizco en nuestra balanza de pagos.

Otra gran ventaja, casi anulada ahora por las políticas energéticas del gobierno, es la del gran desarrollo alcanzado en la tecnología, que hizo de Galicia un referente mundial en la producción y exportación de componentes e investigación, lo que logró un nuevo nicho de trabajo fuera de los sectores en decadencia.

Habría que añadir una ventaja estratégica donde la menor dependencia de energía del exterior nos daría no solo una mayor autonomía y capacidad de decisión sin tener que complacer a los grupos de 47

presión de los países exportadores de crudo y sus aliados.

impacto sobre el medio salvando las presiones que juegan en Contra.

Estos son, a grandes rasgos, las ventajas colaterales de la implantación de renovables.

En Cataluña, la Generalitat está subvencionando placas solares para autoconsumo, en Holanda es posible que una aldea se autogestióne la energía autoproducída y en Alemania, aún cerrando las nucleares, montando un gran parque solar en Marruecos consiguió suplir la producción de estas nucleares ganando en seguridad.

Ya entrando en asuntos más domésticos podemos ver este tipo de energías como la solución en pequeños núcleos aislados o con una legislación para el bien común, la autoproducción de energía entre unas cuantas viviendas, rentabilizando rápidamente la inversión realizada y pudiendo imputar menores costes a sus actividades o pequeñas producciones.

Es paradójico que en países como Holanda o Bélgica, en el rural, un 15% de viviendas o granjas cuentan con algún tipo de energía alternativa con una capacidad de captación solar muy inferior a la nuestra.

Como ciudadanos tenemos que exigir una legislación que facilita tanto la instalación como el uso de estos sistemas pues las últimas normas que afectan a este sector no han hecho más que casi hundirlo y la gente que revertía corriente a la red podía amortizar fácilmente el coste de su instalación con lo cobrado a las compañías.

Ante el uso y abuso de los grandes oligopolios que llegan al robo (no me digan que no es robar cobrar por un suministro estimando el consumo) empiezan a surgir ciertas organizaciones como cooperativas que buscan tener un mayor control sobre la energía consumida, exigiendo a los proveedores que esta se produzca de forma limpia.

Ya hay voces autorizadas que empiezan a reclamar un mayor control de la ciencia sobre la distribución, extracción e

48

“La asociación ”Desenchufados” pretende una autonomía del 100% en su energía” Mientras no consigamos aquí ventajas para un nuevo consumo energético, podemos ir mirando ciertos asuntos sobre el consumo que son sangrantes. Autovías iluminadas toda la noche, parques y jardines incluso cuando ya salió el sol, edificios públicos encendidos todo el día e incluso por la noche sin nadie dentro, etc.

Particularmente hay nuevas tendencias sobre el autoconsumo y la eficiencia energética que lleva a gente a prescindir de engancharse a la red. La asociación ”Desenchufados” pretende una autonomía del 100% en su energía y para ello cuidan varios aspectos, desde la climatización pasiva, el perfecto aislamiento de sus locales, el estudio de los materiales de sus viviendas para lograr un ahorro visible y la producción alternando desde geotérmica, solar térmica, fotovoltaica, biomasa e incluso con pequeños aerogeneradores y combinando todas ellas logran un 100% de autonomía.

Vemos pues que el futuro está aquí y debemos exigir la implantación de una normativa que permita el uso y desarrollo de estas fuentes de bienestar.

TEST CIUDADANO C

ontéstese con criterio y humor, evitando el método a voleo, gracias. Al finalizar sume lo correcto, reste lo incorrecto, divídalo entre tres, elévelo al cuadrado y posteriormente multiplique por la raíz cúbica del número de Avogadro.

Use los nueve primeros dígitos decimales de su resultado y haga una perdida, a ver qué pasa. Gracias.

4)Defina Renta Básica Universal a)Es la técnica que usó Songoku para matar a Freezer b) Es un sistema de reparto de riqueza para evitar que la gente robe, hurgue en el contenedor o sufra por las desigualdades que este sistema produce c)Es una ayuda del estado para que los perroflautas fumen porros d)Esto con Franco no pasaba

1) ¿Cuál es el credo político del partido Popular, según Ana Botella? a)Grecia, Roma, Disneyland Paris y los toros b)Grecia, Valencia, Europa y los vikingos c)Grecia, Roma, el cristianismo y Europa d)Grecia no, que está todo roto. Relaxing cup of café con leche 2)¿A quién ha sido concedida la última Medalla de Oro al Mérito Policial? a)A la policía propiamente dicha b)A la virgen María del Amor c)A Satanás d)A Patricio, el amigo de Bob Esponja 3)¿Qué es la Tasa Tobin? a)No lo sé, pero bien no suena b)Un impuesto a las transacciones financieras c)A Botín no le gusta, debe ser algo positivo para la sociedad d)¿Está el enemigo? ¡Que se ponga!

5)¿Los agentes de movilidad son terroristas? a)No, si aman los toros b)Depende de a quién paren c)No, pero sí unos machistas, porque no permitieron a la señora Aguirre terminar su partida al GTA d)Sí. Que se pudran en la cárcel. Y los de las ambulancias también 6)¿Es verdad que Gallardón era de izquierdas? a)Sí, como Rubalcaba b)Sí, en Madrid hizo mucho por los gais c)Todo Burns tiene su Smithers d)No. Hay un gran porcentaje de políticos sin ideología que giran como una veleta según el viento que sople, no como Rosa Díez, que es pura y su color el fucsia 7)¿España es una república bananera? ¿Hay corrupción? a)Para nada b)¿Es el papa católico?

49

c)Tenemos lo que nos merecemos. Ni más ni menos. d)De los tres poderes el más poderoso es el legislativo, aunque el ejecutivo ejecuta, y eso no te es cosa de risa. ¿Cuál era el otro?¿Cuál era la pregunta? No, corrupción no hay. Bueno, quizá un poco.

8)Han retirado la asignatura de música de la educación primaria. ¿Le parece a usted una medida adecuada? a)Evidentemente. Con la música no somos competitivos, excepto en OT. Que retiren OT también, aunque eso sí es competitivo. b)Sí, y digo más: a tomar por culo también plástica, gimnasia y ciencias naturales. Que sólo quede la religión, que eso nos hace mucho bien del bueno, dónde va a parar c)No. Hay algo más en este viaje existencial que fabricar tornillos más baratos.

La competitividad es un fraude establecido por un sistema enfermo d)Eso ha sido en Madrid. Que se jodan, yo soy independentista.

9)Respecto al proceso catalán, ¿con qué posición se identifica? (No es obligatorio posicionarse, si no tiene usted una opinión formada es mejor callarse y reflexionar que repetir argumentos que no se dominan) a)Arturt Mas es un autoproclamado mesías cuyas intenciones están muy lejos de ser las que él realmente muestra en su propaganda b)Los pueblos deben tener derecho a la autodeterminación sin pasar por una guerra. c)Hablar de una Cataluña independiente en el euro es un disparate. ¿No van a exigir los mismos recortes y límites de 50

déficit? d)Y luego irán los vascos y luego los gallegos y…España se rompe, y ya sufrimos muchísimo cuando se fracturó lo de la Pangea 10)Figuras intelectualmente estimulantes que pueden traer un vuelco en los acontecimientos a)Beatriz Talegón b)Susana Díaz c)Francisco Marhuenda d)Patricio, el amigo de Bob Esponja 11)¿En qué se parecen los reyes magos, resistencia galega y Batman a)Los tres reparten lo suyo b)Que son fruto del imaginario colectivo c)¿Ada Colau es Batman? d)Te hay cloratita en las nécoras. No comerlas 12)¿Qué es el terrorismo, según el gobierno? a)El terrorismo es cuando algo o alguien tiene intereses enfrentados a los de la alta alcurnia b)¡Es apología de la violencia!¡Guardias!¡Que le corten la cabeza! c)Terror es no saber si vas a poder darle de comer a tus hijos, es no saber dónde vas a dormir esa noche o si tendrás dinero para comprar medicinas d)El terrorismo es lo que más votos proporciona 13) ¿Qué es la moneda social? a)Sabe Dios b)Es un mecanismo para arrebatar el poder a la banca c)Son los céntimos rojos, hay de 5 y de 2 y creo que de 1, pero son más pequeños

y casi no se puede comprar nada. Están más que nada para joder al personal d)Es una moneda libre que puede permitir una economía al servicio de las personas y no al contrario

nico. b)Porque es una amenaza para el establishment industrial c)¿Por qué no? d)Depende

14)¿Y la soberanía alimentaria? a)Es lo que quieren los catalanes b)Yo estoy a favor de Monsanto, que es una gran empresa que fabrica electrolitos gratis c)La soberanía alimentaria traería trabajo, descenso de la dependencia energética y mejoras medioambientales, por eso no va a llevarse a cabo d)Es cuando el rey se pone ciego a carajillos después de un festín

17)¿Qué cosa se llevaría usted a una isla desierta? a)Una amnistía fiscal b)Un manual de Permacultura c)A la troika d)Semillas de Monsanto, que son buenísimas

15)¿Estás a favor del aborto? a)No. Hay que proteger las células y sus derechos. Luego si saltan o no la valla ya es cosa suya, pero las células son buenísimas porque las hizo Dios. b)No. Y masturbarse debería ser delito, pecado y anticonstitucional no, lo siguiente c) Sí, pero con efecto retroactivo. d)¿Hola?¿Esto es el siglo XXI, verdad?

16)Va a legislarse para “acotar” el crowdfunding, ¿por qué? a)¿El crowdfunding no es cuando los matrimonios intercambian las parejas en unas fiestas como raras? Eso es antihigié-

18)De estos medios de comunicación, ¿Cuál atesora el mayor índice de credibilidad? a)El País b)La Razón c)El jueves d)La Coz de Galicia 19)¿Cuál es la profesión de mayor proyección en España? a)Informático b)Antidisturbio c)Asesor d)Camarero 20)Resuma en pocas líneas su intención vital, lo que debe suponer la existencia humana y el capítulo de los vascos de MacGyver

Si no conoce las respuestas trate de adivinar. Es lo que hace el BCE

51

O slogan da primeira edición da revista Life foi "Mentras hai vida (Life), hai esperanza" (While there's Life, there's hope).

NON ME TIRES: RECÍCLAME OU COMPÁRTEME. GRACIÑAS!

Blog oficial de Acampada Lugo. http://acampadalugo.blogspot.com/ Correo de contacto de Movemento 15M Lugo: acampadalugo.informacion@gmail.com En Facebook: http://www.facebook.com/groups/200621709950880/?ap=1 Edición revista dixital: http://issuu.com/revistam15mlugo