Issuu on Google+

voces indignadas FAI POSIBLE A REVISTA: 0,50竄ャ

A REVISTA DO moVEMENTO 15m de Lugo.

Nツコ16-DECEMBRO-2012

PROCESO CONSTITUINTE

P05

O RAPTO DE EUROPA DECRETOS MORTOS P03 P09

FOLGA Lテ,TEA P17

INFO de Actividades e Concentraciテウns en acampadalugo.blogspot.com


sabías que...

-El 28N todo Madrid fue una gran clase protesta: la Complutense sacó los pupitres a la calle en protesta por los recortes en educación y 120 profesores dieron sus clases en la puerta del Sol y otras plazas, librerías, cafés y centros culturales que acogieron esta protesta a lo largo de todo el día. Algunos ejemplos: "La psicología en la Guerra Civil española" (de 16.30 a 17.30 en la Plaza de España) o "Ética periodística" (de 19.00 20.30 en la plaza detrás del museo Reina Sofía). -El Sergas cobrará 526 euros por cada día de hospitalización a los pacientes sin cobertura. La estancia en la UCI cuesta 1.136 euros al día, una consulta en atención primaria 68,90 euros y una urgencia hospitalaria 359 euros. La intervención más cara es el trasplante pulmonar, valorado en 117.000 euros. -Se calcula que en lo que va de año 120 personas se han suicidado incapaces de superar la impotencia de ver cómo echan a su familia a la calle por no poder pagar la hipoteca al banco. En España hay 1.737.900 hogares en los que no entra ningún ingreso. -El stock de viviendas sin vender y vacias supera las 700.000. -Los técnicos de Hacienda dicen que la amnistía fiscal ha recaudado 149 de los 2.500 millones de euros previstos. -PP y UPyD han rechazado en el Pleno del Congreso tomar en consideración una proposición de ley presentada por Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) y el BNG para abrir celebrar una consulta ciudadana sobre los recortes acometidos por el Gobierno desde su llegada al poder, una idea que también reclamaron los sindicatos en la huelga general del pasado 14 de noviembre y que ha contado con el respaldo del PSOE.

Rir por non chorar

2


infórmate El rapto de Europa

E

s inevitable seguir en el euro?

El problema no es la moneda, sino toda la infraestructura institucional y legislativa que tiene detrás. Estar fuera del euro no tiene por qué significar necesariamente estar fuera de Europa: Reino Unido, Dinamarca y Suecia son países de la unión, que por voluntad de sus ciudadanos no han entrado en la moneda única. La UE arrastra desde siempre un problema de legitimidad democrática. Los poderes del parlamento europeo no tienen nada que ver con el de los gobiernos nacionales y estos se han convertido de facto en meras administraciones locales con el encargo de gestionar las medidas que vienen impuestas desde organismos no democráticos y no electos, como el FMI y el BCE. Con el objetivo de contrarrestar esta falta de legitimidad democrática, las instituciones de la UE se presentan como benignas, eficientes y apolíticas. Pero, su pretendido apoliticismo resulta poco creíble a medida que aumenta el poder de las instituciones europeas no electas y su presunta eficiencia ha quedado en evidencia por la crisis financiera. No hay la menor duda de que los lobbies empresariales tienen un acceso privilegiado a las instituciones de la UE. El tratado de Maastrich, aprobado en 1992 y que definió el marco en el que se desarrollaría la moneda única, se caracterizó por el establecimiento de límites de déficit estrictos, por la imposición a los países de buscar financiación exclusivamente a través de la banca privada y fondos de inversión especulativos, y la aparición de un Banco Central Europeo que se niega a financiar a bajo interés la deuda de los países miembros. Attali, asesor de Miterrand en la redacción del tratado de Maastrich, reconoció a la prensa que “todos aquellos que como yo, tenían el privilegio de participar en la redacción de la primera versión del TM hicimos todo lo posible para asegurarnos de que la salida del euro era imposible” y que “Un artículo en el que se permitía la salida de un estado miembro, lo olvidamos a propósito”. MEDE (mecanismo europeo de estabilidad) supone la aparición de una instancia supragubernamental. Esta instancia, podrá realizar sus propias operaciones especulativas en los mercados, pero el respaldo del dinero público de los países de la zona euro.¿Quien va a controlar este organismo? Los directores del MEE a sí mismos. Cuando esté en marcha, los parlamentos nacionales no tendrán ni voz ni voto ni podrán de facto realizar sus propios presupuestos. No hace mucho Dragui instaba a los gobiernos nacionales a entender de una vez que habían perdido la soberanía sobre sus cuentas. El MEDE estará controlado por los directores que tendrán acceso a la hacienda publica de los estados miembros. El órgano ejecutivo estará compuesto por enviados de los ministerios de finanzas de los distintos países. No tienen por qué ser cargos electos: tan solo se pide que tengan experiencia en finanzas públicas o privadas (por ejemplo, podría ser Botín quien fuera nombrado por el gobierno Español) no tendrán ninguna responsabilidad frente a los ciudadanos. El texto es muy minucioso en cuanto a la inmunidad de sus miembros: “los bienes, los recursos financieros y los activos del MEDE estarán exentos de restricciones, regulaciones, medidas de control y moratorias de cualquier naturaleza. El Mede quedará exento de cualquier exigencia de autorización o licencia aplicable a las entidades de crédito, a los prestadores de 3


servicios de inversión o a otras entidades autorizadas”. Sus miembros tienen inmunidad de por vida, incluso en casos de desfalco o estafa. Se trata por tanto, desde Maastrich al MEDE, de un rapto planificado de las soberanías nacionales de los países europeos. Llevado a cabo sigilosamente y de espaldas a la ciudadanía, como reconocieron Giuliano Amatto (“Prefiero ir despacio y romper la soberanía poco a poco” La Stampa 2000) o Jean Claud Junker, Presidente del eurogrupo, que agrupa a los ministros de Economía y Finanzas de la UE (“Decidimos algo y a continuación dejamos que circule un tiempo para ver lo que sucede. Si no hay mucho escándalo, ni protestas, porque la mayoría de la gente no entiende lo que se ha decidido, entones continuamos, paso a paso, hasta que no hay vuelta atrás”) Una trampa de la que no están dispuestos a dejarnos salir…. Al menos mientras no actuemos al unísono todos los países más perjudicados. La postura absolutamente inflexible al respecto a las ineficaces e injustas medidas que se imponen al gobierno de los países periféricos que precisan financiación, sería suficiente para justificar, en principio, que sus gobiernos nacionales exigieran un cambio en las reglas del juego a nivel europeo. En caso de que esto no se produzca y con el fin de no perder (más) legitimidad respecto a la ciudadanía, los gobiernos de estos países deberían unirse para salir de euro. No nos engañemos: la salida de cualquier país del euro perjudica a los lobbies financieros, sino hace tiempo que habrían dejado que Grecia desapareciera incluso del mapa. Si siguen reuniéndose e incluso haciendo “quitas” de la deuda, es porque les interesa, y mucho, el mantenimiento de la unión. De ahí que en Maastrich se tomaran tantas molestias para hacer casi imposible la salida de un país…. De uno sí pero ¿y si 4 ó 5 países se unen para decidir una salida conjunta? Eso reduciría el efecto del castigo europeo (seguro en forma de bloqueos comerciales, políticos, aranceles….) a un país que decidiera salirse en solitario. La salida del euro implicaría imponer desde ya férreos controles a los movimientos de capital, para evitar que la especulación continúe. Estos controles eran la norma en todos los países hasta los años 80 en que se impuso el pensamiento neoliberal de apertura de fronteras a los capitales. Con la salida del euro, los llamados países periféricos recuperarían instrumentos de política económica que tradicionalmente tenían nuestros estados, y de los que siguen disponiendo países como EEUU, Reino Unido, Suecia, Dinamarca… Recuperaríamos la política financiera y monetaria como arma para conseguir objetivos para nuestros países, como el impulso de la actividad económica. No es un suicidio pensar en la salida del euro. Al menos, no más grave que pensar en seguir bajo el yugo de las políticas impuestas desde el FMI, BCE y Comisión europea. Y la UE solo va a plantearse cambios radicales si varios países se plantan simultáneamente. Hace poco Martin Wolf parafraseó a Tácito en The Financial Times para describir la situación europea: “Ellos crean un desierto y lo llaman estabilidad”. Tal vez ha llegado la hora de hacer lo posible por dar por finalizada la travesía del desierto. Los PIIGS y quien sabe si dentro de poco Francia, que ya empieza a sufrir el acoso de “los mercados”, todos a una, como Fuenteovejuna.

4


necesidad de un proceso constituyente

L

a Constitución de un país es el documento que fija los límites de los poderes del estado y define las relaciones entre estos y los ciudadanos. La actual Carta Magna vigente en nuestro país está obsoleta. 7 de cada 10 ciudadanos que en la actualidad tenemos derecho a votar, no pudimos hacerlo en el referéndum en que fue aprobada, y mucho menos participar de ningún modo en su redacción. Este proceso fue tutelado por instituciones herederas de la dictadura, y tuvo lugar en una coyuntura muy especial y en respuesta a intereses partidistas. Tal vez en aquel momento se creyó que era el único documento posible. Hoy ya no lo es. En nuestra constitución del 78 hay dos tipos de problemas: principios que debería proteger y no hace y derechos que son recogidos como digno de protección, pero contra los cuales se legisla. La constitución prescribe el equilibrio impositivo y la distribución justa del presupuesto, la protección económica de la familia, el derecho a la vivienda y pide legislación que evite la especulación. Contiene además el mandato de proteger el derecho al trabajo y legislar con el fin de lograr el pleno empleo, la protección social en casos de dificultad y desempleo, y la cultura. Todo esto ha sido violado sistemáticamente por el poder legislativo y ejecutivo, y con más intensidad en estos últimos años. Por otra parte, la constitución no solo no protege la participación ciudadana en la política (contrariamente a lo que declara) sino que específicamente bloquea casi cualquier posibilidad de que esto suceda: no hay posibilidad de requerir desde la ciudadanía un referéndum, y la Iniciativa Legislativa Popular no es vinculante. Queda por tanto reducida esta participación, en la práctica, a la posibilidad de votar cada 4 años.

Es por tanto necesaria una nueva Carta Magna, que dote a los ciudadanos de igualdad real y no solo formal. Se hace imprescindible una revisión completa de las reglas del juego de forma que los ciudadanos recuperemos una herramienta de control sobre el poder político, impulsada y redactada por y para la ciudadanía. Esta nueva Constitución debería preservar los derechos humanos y la dignidad de las personas. Debería instituir una nueva relación entre los ciudadanos y las instituciones (democratización del sistema político, reforma de la ley electoral, reorganización de instituciones del estado y la administración, mecanismos que eviten la transferencia de personas y bienes entre el poder político y el económico). Es fundamental que la nueva constitución devuelva a los ciudadanos la posibilidad de influir en la legislación. Retorno parcial del mecanismo denominado mandato imperativo, pues el Referéndum es una forma de democracia directa, opuesta a la democracia representativa, y su resultado vinculante supone la predeterminación obligatoria de la acción de gobierno a su resultado. Así mismo, debe asegurar que el poder económico estará subordinado al democrático, incluyendo las entidades internacionales no democráticas(BCE, FMI, OCDE) y las grandes empresas. Para iniciar un proceso constituyente, y puesto que la actual legislación no prevé esta posibilidad por iniciativa popular y nuestros actuales representantes no parecen sensibles a esta necesidad, es necesario lograr, mediante la presión de la gran mayoría de la población, que se sientan forzados a dar paso por cualquiera de las siguientes vías al inicio del proceso. Esta presión ciudadana puede hacer que el gobierno se vea obligado a convocar un referéndum vinculante o una anticipación de elecciones, pre5


via modificación de la ley electoral. A este referéndum se podría concurrir como agrupación de electores, todas las personas que creemos en la necesidad de una nueva constitución. Si el gobierno no accede, se podría convocar un referéndum al margen de la legislación establecida y gestionado desde la propia ciudadanía, cuyo resultado obligue a renunciar al gobierno. Estas son solo dos de las posibilidades: en esta etapa, depende mucho de cual sea la reacción del poder establecido frente a la marea humana destituyente, cual sea la opción elegida, con el fin de que no se genere un peligroso vacío de poder.

canales de comunicación bien unidireccional (de los ciudadanos a la asamblea) o bien bidireccional (consulta de la asamblea a los ciudadanos que emiten confirmaciones y propuestas a la asamblea). Durante la redacción del texto se recogerán propuestas ciudadanas bien físicamente a través de los registros de la administración, o bien a través de internet. Una vez cerrada la fase de admisión de propuestas, se pasará a la fase de debate de las mismas. Los debates deberían ser retransmitidos en directo por streaming, y podrían tener lugar consultas a la ciudadanía (votaciones) intermedias durante el procedimiento.

Tras el Referéndum vinculante, en caso de que el resultado fuera negativo a la apertura de un proceso constuyente, habría que iniciar una negociación con los actuales representantes con el fin de llevar a cabo una reforma en profundidad de la actual. En caso de que gane el sí, se dará inicio a la creación de una Asamblea Constituyente, cuyos miembros serán elegidos democráticamente entre un grupo de ciudadanos voluntarios, o bien aleatoriamente entre todo el censo o bien listas propuestas por partidos. O bien una asamblea mixta. Cada posibilidad tiene un método electoral distinto. En el caso islandés las propuestas fueron hechas por un grupo de 1000 ciudadanos elegidos al azar, y la asamblea constituyente estuvo compuesta por 50 ciudadanos elegidos entre voluntarios con determinado número de avales. Durante el proceso de redacción existe la posibilidad de que se pongan en marcha

Finalmente será preciso ratificar en Referéndum el texto que haya surgido. Esta ratificación se puede hacer de forma flexible (por bloques o porciones del texto) o rígida, que exigiría la ratificación del texto al completo. Según Antonio Cabo, catedrático de derecho constitucional el proceso constituyente es aquel que se abre cuando existe una convicción generalizada en la sociedad de que el anterior pacto de convivencia ha quedado agotado o cuando se percibe como injusto o ineficaz. En nuestra sociedad no hay duda de que existe ya un amplio consenso en este sentido. Más info: http://constituyentes.es/que-es-unproceso-constituyente/ http://noseassegismundo.wordpress.com/2012 /11/28/procesos-constituyentes-en-curso-islandiay-tunez/

El Congreso ha tumbado todas las ILP que los ciudadanos han presentado desde 1983 desde entonces y hasta el final de la IX legislatura se presentaron 66, pero fueron tumbadas; solo nueve consiguieron reunir las 500.000 firmas necesarias. En la X legislatura constan 5 presentadas (4 inadmitidas) y 5 sin decisión tomada. La Comisión de Peticiones del Congreso es solo "un trámite administrativo”. 6


F

alar dun proceso constituínte non é falar de nada novo, senon da consecuencia dunha evolución dunha sociedade. Crer na posibilidade de iniciar este proceso no Estado Español neste momento concreto é estéril. Mais falar e debater sobre el é o primeiro paso para conseguilo. O debate, puramente teórico, non vai solucionar ningún dos problemas actuais da poboación do Estado, do mesmo xeito que ningunha Constitución, presente ou futura, é garantía do seu propio cumprimento. O constitucionalismo é entendido coma unha relación de forzas legais superiores entre o Estado e a cidadanía. O verdadeiro proceso constituínte debe ser o que emane da vontade da clase popular, debidamente formada e consciente e decidida a facer lei do lexítimo. O actual momento histórico da exemplos de diferentes constitucionalismos populares coa redacción dunha nova Constitución máis ou menos outorgada ou redactada polo pobo. Pero en todo caso ningunha destas Constitucións é nada sen a vontade dun pobo tras ela que a soporte como bandeira das esixencias das maiorías sociais. Nas democracias occidentais, a esquerda, con maior ou menor forza, aposta, coma no caso de moitos países europeos, por procesos constituíntes que refunden os Estados tal e coma se entenden na actualidade. O debate ten que impulsarse tamén dende a converxencia de forzas dos movementos sociais como indicativo sintomático das sociedades. Por isto mesmo queremos iniciar este proceso que non é puntual, senon contínuo, que non pretende un banal cambio de carta magna, senon que este cambio sexa consecuencia dunha nova correlación de forzas, e que non pretende ser falsamente ambicioso, senon que debe ser o primeiro paso para poñer no punto de mira unha das reivindicacións máis comúns en certos sectores críticos.

ACCIÓN-REACCIÓN

P

or todo lo anteriormente expuesto hacemos un llamamiento a la población a colapsar las delegaciones de gobierno el próximo día 17 de diciembre con nuestras cartas dirigidas al presidente D. Mariano Rajoy, exigiendo su dimisión y la apertura de un proceso constituyente, porque ya estamos hartos de austericidios, recortes y sacrificios para garantizar que unos pocos se enriquezcan a nuestra costa. Están obligados a admitir nuestros escritos y a hacérselos llegar a nuestros gobernantes, es una de las pocas voces que nos dejan, aprovechémosla y que al menos tengo que oirnos y leernos. Entre todos lo conseguiremos y lo queremos TODO. Ver modelo de carta adjunta en el interior.

7


taxas Xudiciais: a xustiza xa non é para todos

A

lei de tasas xudiciais é a perfecta exposición de que a xustiza no sistema actual non é universal nin é igual para todos. A reforma crea un sistema explícitamente dual e clasista mediante a implantación de taxas abusivas para as maiorías sociais. Sobre este ataque contra un dos piares da democracia xa planean varios recursos de inconstitucionalidade por parte de partidos políticos da oposición. Os colectivos máis afectados son os que teñen menos recursos, xa que os procesos de apelación encarécense exponencialmente. As taxas afectarán tanto ás persoas físicas coma as persoas xurídicas. Ante as medidas, distintos colectivos de profesionais da xustiza coma xuices, avogados ou procuradores están a iniciar distintos procesos de mobilizacións e protestas. O paquete de medidas segue a liña da reforma do código penal, que endurece as penas para a desobediencia civil e en xeral para as accións dos movementos contestatarios. Neste caso, a Administración blíndase con prezos disuasiorios para os cidadáns do común. A política de Alberto Ruiz-Gallardón está a destruír un dos principios fundamentais da sociedade democrática a través dunha dualidade de sistemas para os máis ricos e os máis pobres. Pódense consultar os datos aquí: http://www.boe.es/boe/dias/2012/11/21/pdfs/BOE-A-2012-14301.pdf

Las asociaciones de jueces y fiscales han anunciado que llevarán a cabo un paro parcial de una hora el próximo 12 de diciembre en protesta por la "falta de diálogo" del Ministerio de Justicia para pactar las principales reformas judiciales. TASAS JUDICIALES: El BOE del 21 de noviembre publicó los nuevos precios del REpago judicial que suponen un coste de entre 100 y 1.200€ para los pleitos, además de una cantidad variable dependiendo de la cuantía del proceso y que empezaron a aplicarse al día siguiente. Las asociaciones de consumidores denuncian que la norma "instaura una justicia para pobres y otra para ricos" por ejemplo para reclamar una multa de tráfico de150€ deberás pagar 200€ de tasas. El PSOE ha anunciado que recurrirá ante el Constitucional la citada ley 10/2012, de 20 de noviembre. Un total de 12.000 letrados, jueces y fiscales han participado en manifestaciones en toda España unidos contra estas tasas que han calificado de “atraco”. La asociación de Jueces para la Democracia también se ha posicionado contra esta ley de tasas y apunta hacia su inconstitucionalidad. La „nueva solución‰ que ofrece el PP a los próximos desahuciados es un periodo de moratoria de 2 años en su hipotética, siempre y cuando se cumplan sus condiciones, por ejemplo ser pobre de necesidad: la familia al completo no debe tener ningún ingreso o estar en alto riesgo de exclusión. Durante este periodo de moratoria crecen los intereses de demora que en la mayoría de los casos son del 29,5% sobre el valor total de la hipoteca, traducido: la solución del PP es una solución para los bancos que irán atesorando más dinero pendiente, mientras los ciudadanos se endeudan en un círculo vicioso al que nunca podrán hacer frente. 8


decretos muertos

E

ncontramos tres definiciones para el verbo desahuciar.

La primera habla de „quitar a uno toda esperanza de conseguir lo que desea‰. En el caso de un hogar comprado a través de una enorme deuda deberíamos abrir la constitución y leer con atención el artículo que define la vivienda como derecho para los españoles. Es cierto que hay un contrato vinculante entre deudor y acreedor, ¿pero este contrato es legal? ¿han permitido los gobiernos una serie de prácticas económicas que iban en contra de este derecho a la vivienda? ¿Encontró el gobierno la fórmula legal para ser anticonstitucional, atrayendo a la burbuja inmobiliaria y al festín de la especulación a los propios ciudadanos? La segunda definición habla de „considerar el médico a un enfermo incurable‰. Podría el sector bancario asumir el papel de médico y señalar con sus diagnósticos a aquellos que no pueden pagar, tomando la drástica medida de enviar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado a expulsar de sus legítimas propiedades a los que ya no son capaces de asumir el pago de la hipoteca. Existe otra opción, que, sin embargo, está más cercana a la realidad. Mirando desde otra perspectiva podríamos decir que son los bancos los que están desahuciados, que la sociedad ha confirmado la muerte inminente de estas instituciones inviables y que es entonces tiempo de comenzar a cavar. Una institución bancaria que firma un contrato de venta con un precio hinchado de forma artificial, con una letra pequeña y venenosa, en la que se explica que en caso de no poder asumir el pago de la hipoteca el comprador perdería su casa pero conservaría la deuda, es una institución enferma. Una institución que es-

tafa a miles de clientes con inversiones preferentes haciéndoles perder sus ahorros es una institución inviable. El gobierno ha tratado de salvar a la banca privada, le ha insuflado dinero en cantidades obscenas, ha concedido indultos, ha preparado documentos ridículos con recomendaciones de buenas prácticas, pero todo ha sido en balde. La banca se muere, es incurable. Los ciudadanos la han desahuciado, aunque el gobierno no quiera enterarse. La última definición, más acorde con los tiempos que corren, dice „despedir el dueño de un local, piso o finca a su inquilino mediante una acción legal.‰ No deja de ser curioso el rumbo que ha tomado la justicia y el concepto de legalidad en nuestro pequeño país de corruptos irreverentes. Puede modificarse la legislación para permitir a un gran magnate instalar su negocio de juego, tabaco y putas pero no para evitar que los ciudadanos duerman en la calle por designio de la banca. Pueden

modificarse las tasas para dificultar el acceso de la clase media a la justicia. Puede modificarse la constitución para que los acreedores alemanes y los parásitos nacionales reciban su parte del desmantelamiento de los servicios públicos, pero no9


puede hacerse una maldita consulta popular. Parte de la justicia está en pie de guerra; abogados, fiscales y jueces con protestas y búsqueda de formas legales que impidan esta tremenda tomadura de pelo que se le hace al ciudadano. El gobierno hizo el ridículo con su código de buenas prácticas, y ahora, con casos de suicidios que podrían encender la lucha social hasta puntos preocupantes, deciden tomar las riendas y lanzar un decreto que es una broma de mal gusto y una bomba de relojería, todo al mismo tiempo. El PSOE se sube al carro de las reformas en su coherencia interna de oposición responsable a los ciudadanos, no al PP. El decreto no dice nada acerca de la dación en pago, cuando en España es el único

lugar de Europa en el que tenemos que sufrir una violación legal semejante. Lo que propone el decreto no es una moratoria de dos años, es una suspensión del desalojo. Los intereses de demora pueden llegar a ser del 20% y provocarán que la deuda de las familias crezca sin control mientras está en su vivienda, respetando y aumentando el margen de beneficio que los bancos han impuesto. Es una suerte que el gobierno y oposición sean amantes del despropósito. Esta legislación caerá, al igual que muchas otras, cuando dé comienzo el proceso constituyente vital para regenerar una sociedad que necesita nuevos aires, no los decretos dictados por los poderes financieros ni las explicaciones infantiles de representantes incapaces.

Con la actual ley en materia de desahucios aún los ínfimos “beneficiarios” de la dación en pago deben correr ellos con los gastos de IRPF y una tasa a los ayuntamientos (como si de una venta de la propiedad al banco se tratara) que puede oscilar en el caso de una vivienda valorada en 150.000€ sobre los 10.000€. Una familia que se ve en la circunstancia de no poder afrontar el pago de su vivienda es imposible que pueda afrontar este otro apgo así que en el mejor de los casos quedaría siendo “morosa” al las instituciones del Estado que irían acrecentando su deuda con intereses interminables imposibles de pagar de todas formas.

marea blanca en madrid Llegó la Marea blanca a Madrid: se mantienen encierros en 140 centros sanitarios y se han llevado a cabo varias manifestaciones, las más numerosas la del día 18 conocida en las redes sociales como #Tsunamiblanco sin banderas sindicales o políticas: siendo protagonistas los comités de los hospitales que mantienen encierros y la gente, y la del 27N con más de 70.000 personas en las calles de Madrid. Durante los días 26 y 27 se ha llevado a cabo una huelga en el sector que consigue reducir la actividad de los centros de salud y hospitales hasta dejarlos a medio gas: sin consultas, pruebas y operaciones quirúrgicas programadas, los sindicatos cifran el seguimiento de la misma alrededor de un 87% . Los trabajadores manifiestan con los paros su rechazo al plan del Gobierno regional de privatizar la gestión sanitaria de seis hospitales a favor del grupo empresarial Capio (Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta Cristina, Henares, Sureste y Tajo), de 27 centros de salud y de 26 categorías de profesionales no sanitarios, además del cobro de un euro por receta, entre otras medidas anunciadas el 31 de octubre. 10


banca ética en galicia

E

l pasado 27 de Octubre tuvo lugar el Obradoiro de formación sobre Banca ética organizado por el Grupo Local de Fiare a cargo de dos miembros del mismo; a él asistieron tanto personas que ya integran desde su reciente inicio el Grupo, como otras interesadas en conocer más de este tema. Esto fue, en líneas básicas, lo que contaron. Para empezar tenemos que diferenciar entre lo que es Banca ética asociada a la Economía social y la que no lo está, como por ejemplo la Banca Cívica y la Fundaciones Bancarias, que suponen una parte proporcionalmente pequeña del volumen de negocio del banco del que dependan; además paralelamente esa misma entidad realiza todo tipo de actividades muy alejadas de los criterios propios de la Economía Social. Como consumidores y consumidoras tenemos el poder para decidir a quien confiar nuestros ahorros, y a que tipo de economía sustentar a través del acto cotidiano de adquirir productos de consumo diario; por tanto, aunque ahora mismo nos encontremos de alguna manera limitados a nivel bancario, por tener algún contrato con una entidad concreta, nada nos impide llevar nuestros ahorros a cualquiera de las estructuras financieras asociadas a la Economía Social existentes en Galicia actualmente. -En un primer nivel está la Asociación por un Interese Solidario O Peto (AIS O Peto): Con una forma jurídica de asociación sin Ánimo de Lucro, se puede participar en ella aportando fondos en forma de ahorro a partir de 60 euros de los cuales un 10% van para gastos de financiamiento. A su vez facilitan crédito a Microproyectos, a personas a las que una entidad tradicional jamás se la darían por diversos motivos; en contra de lo que se podría pensar, dada la falta de avales económicos de estas personas, en las múltiples operaciones llevadas a cabo en los años que llevan trabajando, son prácticamente inexistentes los casos de impago están a niveles más bajos que lo de la Banca tradicional. El hecho de que los préstamos se basen en la mutua confianza a través de un profundo conocimiento del proyecto a financiar, y del que se hace un seguimiento muy cercano, es la clave del éxito. Web: http://www.opeto.org/

-En un segundo nivel estaría COOP 57, con una forma jurídica de Cooperativa de Servicios Financieros. No tiene operativa de banca pero sí la posibilidad de captar ahorro. A partir de 300,51 euros una persona física puede participar como socia/o, participando en las asambleas que toman las decisiones. Los proyectos que apoya son productivos y de mayor envergadura que en el caso anterior, y siempre a socios/as. Para entendernos sería como tener el dinero en un Plazo Fijo, con unos intereses que se deciden cada año en Asamblea. Web: http://www.coop57.coop/galicia/ . Contacto: galicia@coop57.coop

-En un tercer nivel estaría ya la Banca Ética propiamente dicha, con una forma de trabajar similar a la banca tradicional pero con criterios Éticos en el 100% en las actividades que realizan. En este nivel estaría el banco Triodos Bank, aunque hay que decir que al tener una estructura vertical (el resto de los que hablo en el artículo la tienen Horizontal) la capacidad para decidir en que usan nuestros ahorros está limitada, con lo que no se puede controlar 11


hechos como que colabore con empresas en proyectos con criterios perfectamente éticos, que desarrollan paralelamente a estos otros de muy dudosa ética social o ambiental. Web: http://www.triodos.es/es/particulares/ . Contacto: info@triodos.es

Y además está la opción de la Asociación Fiare que en la actualidad tiene licencia bancaria para operar como agente de Banca Popolare Ética Italiana. En este momento capta ahorro y capital social, gracias al cual puede hacer préstamos a entidades de Economía Social, que se evalúan doblemente de forma: -Económica: Por parte del personal contratado -Ética y social: Por comisiones ético-sociales formadas por personas del territorio de la entidad que solicita el préstamo. De cara a la próxima primavera habrá una transformación de manera que ya podrá operar en España supervisada por el Banco de España (actualmente lo está supervisando el Banco Italiano), lo que hará todos los trámites más sencillos y que tengamos opciones de las que ofrece la operativa bancaria tradicional. Para ser socios basta con hacer una aportación de 300 euros que serían rembolsados si se decide abandonar el proyecto. Web: http://fiaregz.wordpress.com/ y http://proyectofiare.com/web/ Fuente: http://www.covadaterra.org/consuma-conciencia-act%C3%BAa-que-entidades-bancariasapoiamos (ver más sobre Economía Social en http://www.economiasolidaria.org/files/ecosol_dic_ed.pdf)

Si estás interesado/a en saber más sobre Fiare, o participar activamente en el Grupo Fiare de Lugo, la próxima reunión está convocada para el 21 de enero a las 20:00 h en el local de A Cova da Terra.

El pasado 28 de nov. un hombre de 59 años inmerso en un proceso de desahucio se ha suicidado en la localidad navarra de Santesteban. Tenía una deuda por impago de alquiler de unos 4.200 euros, según han informado fuentes judiciales. El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Pamplona había dictado orden de desahucio que podía hacerse efectiva a partir de este mismo miércoles. El fallecido vivía con su compañera sentimental. Nuestro más sentido pésame a la familia. El sábado 24 tuvo lugar en Sarria una de las manifestaciones más multitudinarias que se recuerdan en la Villa, con más de 2.000 personas en la calle contra el cierre de la fábrica de cemento Cosmos de Oural, todos los comercios permanecieron cerrados durante la misma en solidaridad con los trabajadores y el alumbrado público estuvo apagado durante el recorrido pues los manifestantes portaban velas rojas en señal de duelo. Esta fábrica da trabajo a unas 300 personas entre puestos directos e indirectos y es unos de los pocos motores que quedan en la comarca. Los trabajadores llevan muchos días movilizados tras saber que la fecha de cierre está señalada para el próximo mes de marzo. El día 8 de diciembre será su próximo acto de protesta: una caravana de camiones que partirán de Oural hasta Nadela. 12


lo inesperado

D

Por Pepe Saavedra

ecía un personaje de ficción, comandante y gran estratega, que cuando la situación en la batalla está comprometida y se hace necesario un golpe de efecto para retomar la iniciativa, se debe acudir a la estrategia de lo inesperado.

Creo que el señor Mariano Rajoy ha tratado de aplicar la estrategia de lo inesperado, pero mucho me temo que un hombre que es incapaz de razonar más allá de los clásicos “porque es de sentido común” o “viene de Europa”, sea el estratega indicado para llevar a cabo un plan de riesgo, lo que me plantea una pregunta muy seria. ¿Cómo es posible que un señor como Mariano Rajoy, a todas luces deficiente, haya sido capaz de ganar unas elecciones? La única respuesta que se me ocurre, y que puede herir la sensibilidad de algunos lectores, es que España es un país de mediocridad en el sentido intelectual, cultural y educativo. Tienen una pequeña excusa los que argumentan que fueron engañados durante el proceso electoral y los que temían a todas las demás opciones posibles. ¿A qué se debe un ataque tan visceral y maleducado? La estrategia de lo inesperado de Rajoy rompe cada día nuevas barreras, cosa que por un lado se agradece, puesto que la curiosidad es una de las características humanas más admirables. Uno, con el actual gobierno, no puede dejar de tener curiosidad. Se dice que la estupidez es infinitamente más fascinante que la inteligencia, porque la inteligencia tienen límites, la estupidez no. El despropósito del Partido Popular comenzó con lo inesperado de la amnistía fiscal, premiando a todos aquellos que ganaron dinero con negocios ilegales y que evitaron pagar los impuestos que los ciudadanos de a pie sí tenían que abonar. Después de este descrédito comenzaron las campañas propagandísticas que explicaban que los inmigrantes eran una lacra para la seguridad social, que la hacían inviable y que los españoles debían consideran a rumanos y senegaleses como enemigos naturales. Muchos sentimos una mezcla de lástima, ira y enorme felicidad por comprobar cómo un gobierno de miserables quedaba retratado con sus propios actos. Lo que no esperábamos es que el señor Rajoy entonase el más difícil todavía. Lean con atención, porque no se trata de una broma, ni de una exageración. El gobierno ha decidido otorgar el permiso de residencia a aquellos ciudadanos extranjeros que compren pisos por valor mayor o igual a 160.000 euros. Sí, recuerda a la época en la que la iglesia católica perdonaba 13


los pecados a través de una contribución económica por parte del pecador. Si los ciudadanos chinos, rusos o de donde sean traen dinero negro para blanquear por el estado, mejor que mejor. En eso se ha convertido España, en una mafia gobernada por deficientes, corruptos e impresentables. El gobierno, en complot con la banca, permite la expulsión de los inquilinos hipotecados incapaces ya de afrontar el pago (sin piso pero con la deuda), les explica que mucho cuidado con los extranjeros, que son malísimos y vienen a destrozar su país y su modo de vida. A continuación decide blanquear capitales para las mafias y vender a los chinos los pisos de las familias expulsadas y otorgarles el permiso de residencia, mientras los bancos reclaman a las familias desahuciadas el dinero del piso que actualmente poseen los chinos. Este es un ejemplo cualquiera y la comunidad china puede sustituirse por cualquier otra, no hay interés en crear animadversión contra un pueblo que sufre ya en su propio país unas condiciones extremas. Para continuar con el plan grotesco del club de subnormales que tenemos por ministros, se nos explica que debemos aceptar las condiciones laborales de hace un siglo para poder volver a ser competitivos y poder ofrecer los precios a los que vende China, sin llegar a mencionar las condiciones vitales a las que tenemos que llegar para poder competir con una economía comunista-capitalista que esclaviza y reprime a su población sin ningún tipo de conflicto moral. Hoy mismo, 28 de noviembre, Feijoo hizo apología de la competitividad como medio para el progreso. No sé si él es consciente de lo que dice, o si la gente es consciente de lo que él deja de decir. Lo que sé es que esta sociedad está en el mismo momento macabro en el que las vacas son conducidas en fila hacia el matadero, sin saber a dónde van, o sin querer saberlo, pero intuyendo un peligro mortal que las hace respirar nerviosas instantes antes de su sacrificio. El señor Rajoy improvisa como puede planes inesperados para mantener el orden de sacrificio, para que las vacas, aunque llegasen a comprender lo que está sucediendo, fuesen incapaces por miedo, por vergüenza o por falta de imaginación, de buscar una forma de romper la fila y regresar a los pastos. El gran problema es que esas vacas han sido criadas en granjas desde su nacimiento y no conocen ni los pastos, ni el sol, ni lo que significa la palabra libertad, por eso jamás querrán escapar, por eso no permitirán que otras rompan la fila y desacaten los planes inesperados el señor Rajoy, por muy grotescos que parezcan. Por eso el señor Rajoy ha ganado las elecciones.

El Alcalde de Lugo López Orozco ha sido imputado por cohecho y tráfico de influencias en el 'caso Pokemon'. El BNG abandonó el Gobierno municipal y deja al PSOE gobernando en minoría, después de que así lo decidiera su Asamblea Local por 38 votos contra 12 ante la negativa de Orozco a dimitir después de su imputación en el caso. Aclara que no facilitará el acceso del PP a la Alcaldía. 14


14n folga xeral

O

éxito da convocatoria unitaria de folga xeral do 14 de novembro non se pode medir en termos de seguemento, que foi masivo na industria e notable noutros sectores, nin a través de supostos datos obxectivos coma a demanda eléctrica. Pódese medir, en troques, por outros dous factores importantes. O primeiro é a converxencia de forzas que pretenden tomar partido no conflicto socioeconómico. A presenza de máis colectivos ca os sindicatos tradicionais e alternativos, as mareas, en definitiva, a suma de forzas, é un síntoma de que existe unha toma de conciencia e recoñecemento do conflicto actual, dos seus bandos e da necesidade de tomar parte activa. Isto traducíuse nunha xornada de loita completa, con piquetes cidadáns e sindicais, con actos reivindicativos e no que a presenza da reivindicación non quedou tan só para as masivas manifestacións. O segundo é o medo. Houbo medo nos traballadores que se xogaron o futuro. Houbo medo nos medios de comunicación que non podían traballar sen sufrir as consecuencias da represión policial. Houbo medo nos sindicalistas, estudantes ou cidadáns sen militancia como tal que padeceron abusos, uso da forza, detencións inxustificadas... O medo deixouse notar tamén neses traballadores que non secundaron a folga polas presións dos seus amos económicos. Pero tamén apareceu unha esperanza no medo das clases dirixentes. Nas palabras do presidente da CEOE que, negando a incidencia da folga, pregaba que o día pasara canto antes. Nos medios de comunicación que minimizaron o seu efecto. Nos líderes políticos do réxime que titubearon ao recoñecer a realidade de loita do pobo en tódolos puntos do Estado. Son moitos anos baixo o máis cruel dos dominios, que non é o económico, o cultural ou sequera o físico, senon o do medo. O que fai que non simplemente teñas preocupación polos cartos a fin de mes, porque tamén é capaz de inducir o pánico nos teus miolos ante a perspectiva de falta de futuro para ti, a túa parella, os teus fillos... Ese é o medo que escraviza. Ese medo está a cambiar de bando. O 14N foi un día clave, pero o tremor deste día debe ser só un máis nun terremoto constante que faga tambalear as estructuras de poder do Réxime. Los días 27 y 28 de noviembre tuvieron lugar en el HULA de Lugo las jornadas «Aportación de la enfermería a la sostenibilidad de un sistema sanitario en tiempo de crisis» organizadas por organismos dependientes del Consejo General de Enfermería de España. Antes del comienzo de la charla de Elena Arias Menéndez, directora de RRHH del grupo Capio (firma que ocupa de la gestión de hospitales de Madrid otrora públicos) los sanitarios lucenses se han plantado ante los recortes y la privatización: la mayoría de los 300 asistentes han abandonado la sala y han realizado una concentración junto a médicos, auxiliares, celadores, estudiantes y demás personal no sanitario (empleados, interinos y parados) con gritos de «Bankia salvada, sanidade afogada». En la pasada Huelga General del 14N, se han producido las manifestaciones más multitudinarias que se recuerdan: en Galicia 500.000 personas han salido a la calle, entre Madrid y Barcelona se suman 2 millones, contrastando con el clima de represión vivido durante toda la jornada de huelga con varias cargas policiales desproporcionadas además de detenciones injustificadas, la ciudadanía se ha pronunciado alto y claro en contra de las políticas de austeridad. El seguimiento de la huelga está cifrado en un 88% en Galicia, Asturias y Cataluña y muy cerca de esta cifra en el resto del Estado. Por sectores: la industria y el transporte tuvieron un paro del 95%. A pesar de que muchos ayuntamientos han mantenido el alumbrado público encendido durante todo el día, el consumo energético marcó un descenso parecido al de un día festivo. 15


o 15-M perante a FOLGA XERAL do 14.N

N

on houbo escusas, preguizas nin críticas baleiras... houbo utopías, loita social incansable, traballo e cooperación, houbo, ante todo, solidariedade... e se conquistaron dereitos, avanzaron as sociedades, fíxose historia. O derrotismo nunca conseguiu nada máis ca perdedores resignados e poderosos reforzados. Mirar pra outro lado foi motivo das peores liñas que temos escrito os seres humáns na nosa historia i o holocausto, compañeiras, foi unha delas. Mirar pra outro lado namentres as inxustizas non nos toquen demasiado... o peor dos egoísmos, que finalmente se retorce e nos apunta. Non estamos aquí por nós, que tamén, estamos aquí por tódalas persoas que están a sufrir unha política da austeridade que fai máis ricos ós ricos, máis poderosos ós poderosos. Hoxe non perseguimos remendar problemas sociais do día a día: a política bancaria e os desafiuzamentos, unha débeda privada convertida en pública, o incremento das taxas universitarias, a privatización dos servizos públicos, as reformas laborais que precarizan os traballos e eliminan dereitos, a suba do IVE, a perda de dereitos por parte das mulleres, o encarecemento da luz, do gas... non perseguimos parches, hoxe faise folga, precisamente porque non os queremos. Buscamos a raíz, a base dos problemas. E rexeitamos unha política de austeridade que afoga e un sistema capitalista que mata. E hoxe non nos serven as medidas que pretenden un lavado de imaxe de partidos, nin tampouco de sindicatos. Esta é unha folga social, popular, e, ademais, internacional. Hoxe somos persoas que se mostran solidarias cos seus semellantes, críticas, formadas e informadas fronte ó medo, á resignación e ás escusas baleiras, fronte á desinformación que promoven os medios. E todas, en maior ou menor medida, facemos un sacrificio persoal polo ben común. E igual que o facemos, parece que chega a hora tamén de esixilo, porque as "masas silenciosas" poden chegar a ser tan culpables como os ruidosos golpes que nos están a asestar. A loita social ven demostrando, non xa ó longo da historia, senón mesmo nestes últimos meses, que SÍ SE PODE. O traballo de asociacións, asembleas, comunidades... está a repercutir na axenda política, nos mass media e nas vidas de xente que nunca antes escoitara falar das alternativas. E as alternativas, como se está a ver, non só é que existan... é que funcionan. Cómprese informar, pero ahí están, en case tódolos ámbitos e sempre accesibles a todas nós. Facemos folga, greve, huelga, strike, ein Generalstrike, apergía... prendemos as velas e apagamos as luces. Dicimos NON, hoxe, mañá, pasado... unha soa folga non amaña nada pero pode ser o principio de moito. Difundide, informádevos, convencede... xuntas podemos e razóns non nos faltan, se non escoitemos o que veñen a compartir as compañeiras de movementos sociais lucenses... Comunicado para o acto “Toma a Folga” organizado polo 15M de Lugo e ca participación de colectivos de Lugo como: Plataforma de Afectados polas Preferentes, Na Encrucillada, A Cova da Terra, Asemblea de Desempregados de Lugo, Asemblea Anarquista, Stop Desafiuzamentos Lugo, Sos Sanidade Pública, Plataforma Polo Parque Rosalía, Plataforma Anticorrupción, Adega, Federación de AMPAS: FAPACEL, Plataforma pola Defensa da Montaña e do Rural, Asociación Enriqueta Otero, Asociación de pais e nais separados, e todos os cidadáns que estiveron na praza e así o decidiron... moitas gracias a todos por acudir e vémonos nas rúas! 16


cONTRA AS REFORMAS DA TROIKA,

EN DEFENSA DAS PERSOAS. 14N, PECHADO POR FOLGA XERAL!

O

s integrantes da plataforma STOP Desafiuzamentos Lugo consideramos que hoxe é necesario que todas as cidadás do país saian a rúa e fagan ver o seu desacordo coas políticas de regresión social que está a levar o goberno baixo ao ditado da Troika. Unha política cuxos únicos resultados visíbeis e o aumento das desigualdades sociais, a precariedade e o deterioro das condicións de vida. Unhas políticas que cada día empuxan a mais persoas a unha situación de pobreza e exclusión social. Ocasión que a banca aproveita para facer caixa grazas a un sistema hipotecario inxusto, ilegal e abusivo para a cidadanía, tal e como sinalaron un informe encargado polo propio CGPJ e a avogacía do Tribunal Europeo de Xustiza. Chegamos ao punto de que os mesmos que son rescatados e avalados polo Estado, abusan e estafan a aqueles que están a soportar ese mesmo Estado e son apelados cada día a facer un esforzo maior para garantir o cumprimento de tal absurdo. Estes días, o problema dos desafiuzamentos está especialmente presente no debate político. Fica claro. As estatísticas son moi alarmantes. Segundo a PAH, nos últimos catro anos xa van mais de 400.000 familias desafiuzadas en todo o Estado. No primeiro semestre de 2012 xa van preto de 100.000, uns 532 por día. Porén, somos moi conscientes que non foron as cifras nin o sufrimento das familias que están detrás delas as que situaron este debate nas primeiras páxinas dos xornais. Para que o problema chegase dunha vez por todas á mesa daqueles que exercen os poderes do Estado foi necesario que nos últimos anos a cidadanía comezase a enfrontarse de forma organizada aos bancos en casos de desafiuzamento, que mais recentemente

grupos de afectados decidisen facer peches dentro das sucursais bancarias e mesmo fixo falta que a morte de varias persoas rematase de quentar o ambiente social. Hoxe mais que nunca, temos a convicción de que só pola vía da mobilización social chegaremos a defender de forma efectiva os nosos dereitos e conseguir paralizar esta sangría. Temos de deixar ben claro que non queremos mais lavados de cara e reformas insuficientes como esta que o PPSOE seica van escenificar de xeito cínico e oportunista unha vez mais. É necesario que se aprobe dunha vez por todas a dación en pagamento retroactiva, a moratoria inmediata dos desafiuzamentos en vivendas habituais e o aluguer social dos milleiros de vivendas que de maneira ilexítima acumula á Banca. Estas medidas de mínimos que resolverían os problemas mais graves, xa teñen sido ata en 4 ocasións levadas ao Congreso dos Deputados e en todas elas o PPSOE impediu que prosperaran. Estas mesmas medidas son as que se recollen nunha Iniciativa Lexislativa Popular actualmente en curso que leva unhas 500.000 sinaturas e que tivo que ser impulsada por varias organizacións e colectivos ante a desidia institucional. Contra os recortes en sanidade, educación, dependencia, investigación e cultura; contra a precarización das condicións laborais e a destrución de emprego, contra a subida do IVE, contra os privilexios da banca e as grandes empresas, contra o fraude fiscal que realizan os grandes patrimonios, contra a vergonza dos desafiuzamentos e contra a perda de dereitos e liberdades; un cambio de modelo é necesario. Isto non é unha crise, xa tampouco unha simple estafa, isto é un xenocidio. É o xenocidio financeiro. 17


folga do sector lácteo

U

nións Agrarias, Xóvenes Agricultores e o Sindicato Labrego Galego veñen de convocar unha folga indefinida no sector lácteo galego. 11.000 explotacións lácteas, o 50% do mercado do Estado Español, están chamadas a esta medida desesperada a causa da súa situación de indefensión ante a explotación á que se ven sometidos. Os gandeiros seguen a cobrar o litro de leite a 29 céntimos, por baixo dos costes de producción. Estímase que os mesmos, segundo informa o SLG, están por riba dos 36 céntimos por litro tan só na alimentación do gando. Ademáis, a discriminación do principal productor de leite do Estado Español é notábel, cando os gandeiros asturianos ou andaluces cobran máis cos galegos. Este sector é vital para a economía sobre todo na provincia de Lugo e A Coruña, e emprega en Galicia a 50.000 persoas. As políticas de xestión agrícola levan sendo pésimas moitos anos, e o proceso de recepción de axudas europeas non foi investido en melloras que permitiran saír adiante aos gandeiros. A gran distribución e as áreas comerciais están a impoñer unilatelmente as condicións a un sector desprotexido en canto a negociación dos seus dereitos. O chamamento á folga tamén no consumo debe ser vital para apoiar a loita do noso rural, que debe ser valorado e recoñecido coma o que é e non explotado polos intereses corporativos coa complicidade do poder.

ganaderos sin ganado

L

os ganaderos que forman parte del sector lácteo en Galicia están comenzando a movilizarse para exigir un cambio en el modelo productivo que les permita ser viables económicamente. El problema al que se enfrentan es sencillo de comprender. En su economía ganadera los gastos no pueden superar los ingresos. Cuando esto sucede entran en pérdidas y su actividad económica es antirrentable. Cuando los gastos superan a los ingresos los ganaderos generan una deuda, no un salario. ¿Cómo es posible que los gastos superen los ingresos? Muy sencillo. Vivimos en un marco económico que se denomina libre mercado, que quiere decir que el Estado debe apartarse y dejar que las empresas compitan entre ellas para que las más eficientes triunfen y establezcan un modelo productivo. Esto es la teoría del concepto neoliberal, la realidad es que los Estados, en las activida18

des que no son rentables, inyectan capital para hacerlas sobrevivir en un ambiente en el que no podrían resistir por sí solas. Un ejemplo hipotético: El ganadero del país A recibe una subvención de 20.000 euros al año por comprar un tractor y plantar cebada autóctona y recibe otros 30.000 por llevar a cabo planes de saneamiento para mantener su explotación vacuna libre de patógenos contagiosos. El ganadero del país B necesita un tractor y plantar cebada, pero su gobierno no subvenciona estas inversiones y tiene que endeudarse o encontrar otra actividad que le ayude a mantener la granja. Cuando el ganadero del país B hace cuentas al final de año descubre que sus gastos han ido aumentando año a año, pero sus ingresos no. El precio del carburante subió, el de los fertilizantes, medicamentos, pesticidas, tasas burocráticas y piensos no deja de subir, mientras que lo que él ingresa por venta de leche es lo mismo que hace muchos años.


El ganadero del país se rasca la cabeza sin comprender qué está pasando, hasta que descubre que la gente de su país está consumiendo la leche que se produce en el país vecino A, con ayudas del Estado a esa actividad. El ganadero del país B concluye que el libre mercado es una broma de mal gusto, ya que él no tiene libertad para competir con ganaderos extranjeros subvencionados, que gozan de mejores estructuras, mejor planificación y una industria de transformación muy potente. Allí convierten la leche que tan poco dinero le deja a él en productos muy valorados que se exportan por todo el mundo. Queso azul del país A, por ejemplo. El ganadero del país B se ha dado cuenta de que tendrá que cerrar su explotación si el Estado no le paga dinero para mantenerla, el problema es que el Estado ha dedicado ese dinero a otros objetivos alejados del proyecto de reconversión rural. Era más importante crear estructuras faraónicas como la Ciudad de la Cultura que instalar industrias queseras en Galicia. El gobierno, y tampoco los ganaderos en su mayor parte, se han preguntado acerca de la viabilidad de la producción ganadera o agrícola con los métodos industriales actuales. Toda esta actividad depende del precio del petróleo, que no hará más que subir, y de forma cada vez más rápida. Es un recurso finito cuyo precio obedece a las leyes de la oferta y la demanda, cuanto menos queda, más vale. Precio alto de gasoil, más caros los tractores, los pesticidas, los fertilizantes, los medicamentos y los servicios veterinarios. Más caros estos bienes, menos rentabilidad al producto final. ¿No debería subir el precio de la leche

para compensar el alza de los gastos de los ganaderos? ¿Cómo es posible que haya dos cartones de leche en el supermercado, con la misma composición, y que el producido en Galicia valga 0,80 y el que viene de fuera 0,50?

Pregunten al señor Feijoo si esa es la competitividad que quiere para las empresas de nuestros hijos, como anunció el 28 de noviembre pasado alegremente en su discurso. Un sistema en el que la irracionalidad medioambiental y las subvenciones encubiertas hacen inviable la vida económica de las personas es un sistema condenado al fracaso. Los ganaderos se manifiestan, las industrias aprovechan su posición de fuerza para extorsionar y dejarles el mínimo margen de beneficio que les permita subsistir. Ahora ya ni eso. Esa es una señal del colapso económico que se avecina. Muchos ganaderos de países A, B, C y D se enfrentan al mismo problema, y esto no ha hecho más que empezar. Introduce maíz en una olla y ponla al calor. Poco a poco los granos comenzarán a saltar cuando les llegue su momento. Ayer fueron los mineros, hoy son los ganaderos, mañana los transportistas, pasado las industrias y en un futuro próximo, tú. Eso es el libre mercado, una olla a presión.

Envía os teus artigos (coas fontes utilizadas adxuntas se se trata dun artigo de información) a: acampadalugo.información@gmail.com ou acampadalugo@gmail.com 19


L

opinión

a edad de los países

por Hernán Casciari

Desde chico nos explicaron que para saber si un perro es joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por siete; con los países pasa al revés, hay que dividir su edad por catorce para saber cuántos años tienen. Argentina por ejemplo, nació en 1816, tiene ciento noventa y seis años, si lo dividimos por catorce Argentina tiene casi quince años, o sea, está en la edad del pavo. Argentina es rebelde, pajera, no tienen memoria, contesta sin pensar, está llena de acné, por eso le dicen el granero del mundo. Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad, y como pasa siempre en esos casos hay pandillas. La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock, ensayan en un garaje, hacen mucho ruido pero nunca sacaron un disco. Venezuela que ya tiene tetitas está a punto de unirse para hacer los coros, en realidad quiere follar con Brasil que tiene catorce y la polla grandota. México también es adolescente, pero con ascendente indio, por eso se ríe poco y no fuma porro inofensivo como el resto de sus amigos sino que masca peyote y se junta con Estados Unidos que es un retrasado mental de diecisiete que se dedica a matar chicos hambrientos de seis años en otros continentes. En el otro extremo, por ejemplo, está la China milenaria, si dividimos sus mil doscientos años entre catorce nos da una señora de ochenta y cinco, conservadora, con olor a pis de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene para comprarse la dentadura postiza. Tiene un nieto de ocho Taiwan, que le hace la vida imposible, está divorciada hace rato de Japón que es un viejo cascarrabias al que todavía se le para la verga. Japón se juntó con Filipinas, que es jovencita, es boluda y está dispuesta a cualquier aberración a cambio de plata. Después están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear el bmw del padre, por ejemplo Australia y Canadá. Australia es una pendeja de 18 años que hace topless y coge con Sudáfrica. Canadá es un chico gay, emancipado que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia y forman una de estas familias alternativas que están de moda. Francia es una separada de treinta y seis años, más puta que las gallinas pero muy respetada en el ámbito profesional, es amante esporádica de Alemania, un camionero rico que está casado con Austria. Austria sabe que es cornuda pero no le importa, Francia tienen un hijo Mónaco, que tiene seis años y va camino de ser puto bailarín. Italia es viuda desde hace mucho tiempo, vive cuidando a San Marino y El Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los hermanitos de los Flanders, estuvo casada en segundas nupcias con Alemania, duraron poco, tuvieron a Suiza, pero ahora no quiere saber nada con los hombres. A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica, abogada, independiente, que usa pantalón; pero Bélgica también fantasea a veces con saber preparar espaguetis. España anda mucho en tetas y va casi siempre borracha, generalmente se deja follar por Inglaterra y después hace la denuncia. España tiene hijos por todas partes, casi todos 20


de quince años, que viven lejos, los quiere mucho pero les molesta que sus hijos cuando tienen hambre pasen una temporada en su casa y le abran la nevera. Gran Bretaña sale en barco a la noche, se culea pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo, pero no se desentiende. En general, las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer. Escocia y después Irlanda, los hermanos de Inglaterra, que viven en el piso de arriba se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol, son la vergüenza de la familia. Suecia y Noruega son dos lesbianas de treinta y nueva, casi cuarenta años, que están buenas de cuerpo a pesar de la edad y no le dan bola a nadie. Follan y laburan, son licenciadas en algo. Hacen trío con Holanda cuando necesitan porro y a veces le histeriquean a Finlandia que es un tipo de treinta años medio andrógino, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por móvil con Corea. Corea, la del sur, vive pendiente de su hermana esquizoide, son mellizas pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora que vive sola es capaz de cualquier cosa. Estados Unidos, el retrasadito de diecisiete la vigila mucho, no por miedo, sino porque quiere sus pistolas. Israel es un intelectual muy joven que tuvo una vida de mierda, hace unos años el camionero Alemania que iba por la ruta, mientras Austria le chupaba la pija, no vio que pasaba Israel y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco, ahora en vez de leer libros se la pasa en la azotea tirándole cascotes a Palestina, que es una chica que lava la ropa en la casa de al lado. Irán e Iraq eran dos primos de dieciséis que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabó el negocio. El mundo estaba bien así, es decir, como estaba, hasta que un día Rusia se juntó sin casarse con la Perestroika y tuvieron una docena y media de hijos, todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos. A mí me da un poco de miedo que nos aparezcan países de corta edad, así de repente. ¿Por qué siguen naciendo países nuevos, me pregunto, si los que hay todavía no funcionan?

P

edir disculpas

por Samuel Darriba

A moda do Rei chega ao PSOE. Teñen motivos para pedir disculpas. Claro que si. O problema é que en política as disculpas non son a solución. E aínda menos se veñen dun sector da militancia. Pedir disculpas pode ser un acto honorable. Non podo valorar a vontade moral de cambio deste sector da militancia. O que non podo deixar de ver é un acto de autoflaxelación pública cun obxectivo completamente evidente: frear o que non é unha perda de votos a causa dunha mala xestión. En realidad é un proceso de pasokización permantente e irreversíbel. O proceso polo que está a pasar a socialdemocracia en xeral, e en concreto nos países nos que a crise do sistema capitalista ten consecuencias máis crudas, é o resultado de que un neno descubra que os reis magos non existen. Derrúbase toda a mitoloxía que, co tempo, 21


aprendimos a crer porque era ilusionante. Só que os nenos somos nós, a mitoloxía era unha ideoloxía ao servizo do réxime pero que facía concesións ás maiorías sociais a modo de sedación, e os reis magos estaban representados por uns altos cargos que non son os que saíron a pedir disculpas. O problema do PSOE é que a sociedade comeza a carecer dunha inxenuidade da que os seus militantes, no mellor dos casos, teñen abondo. No peor dos casos, cren que poden reanimar un cadáver cunha innegábel tradición e arraigo na sociedade bipartidista, o que, tras un lavado de cara entre a realidade e a publicidade, sería un forte apoio para as súas posíbeis ambicións electorais. Mellor ca nada? Pode ser. Pero resístome a crer que se alguén fai 'algún ben' é mellor que se non pon toda a súa forza ao servizo de facer 'o maior dos bens'. E neste caso, só tras unha radicalización da militancia a tódolos niveis, unha auténtica purga nos cargos e un longo proceso no que falen os feitos e non as vontades electoralistas pode recuperar os atributos de socialista e obreiro. Se asumimos estamos ante unha crise de sistema, e polo tanto, de réxime, a diversidade de vías máis ou menos rupturistas é debatíbel, pero non podemos caer na inxenuidade de crer que os lobos poden facerse vexetarianos tras as últimas cacerías electorais nas que foron as súas propias presas.

Q

ue no se apague la luz” y mi llegada al 15M por Sole González

Hay veces en la vida en las que por puro azar un libro te llega a las manos justo en el preciso momento en que más útil te puede ser. Eso me ha pasado a mi con el libro de Carlos Taibo: „Que no se apague la luz: un diario de campo del 15-M‰ (libros de la catarata 2012, ISBN: 978-84-8319-757-8). Recién llegada a las asambleas del 15M, a través de las convocatorias a la movilización ciudadana hechas por la coordinadora 25S, el libro me ha permitido entender aspectos profundos del movimiento, constatar que algunas cosas que percibía eran efectivamente ciertas, y comprenderlo más en su complejidad e incluso en las dudas que me sugiere. En el libro se recogen, como yo los viví en mis carnes, aspectos muy amables como la alegría de las personas que lo integran, la facilidad con que acogen a personas desconocidas, brindando la bienvenida a cualquier aportación que uno pueda hacer. Me he encontrado en las asambleas personas con una enorme creatividad, capacidad de trabajo e inasequibles al desaliento. Esto me hizo, ya desde el principio, darme cuenta de que es un movimiento difícilmente agotable. Transitará por pleamares y bajamares en cuanto a la presencia en las calles de más o menos volumen de personas, pero persistirá en los aspectos más importantes: la creación de espacios en los que todo se puede debatir (pensamiento divergente e inteligencia colectiva, frente al pensamiento único de la “mente colmena”, como en la novela “El juego de Ender”), la creación de espacios de autogestión (“no dejar en manos de los demás lo que podamos hacer nosotros”), la capacidad de asumir las demandas de otros colectivos, y dar apoyo personal y logístico a causas y movilizaciones. De hecho, en mi opinión, además está sirviendo de infraestructura sobre la cual cualquier nuevo movimiento o marea (por ejemplo el 25S, o los movimientos para evitar desahucios) 22


puede crecer y construirse con más eficiencia, puesto que se encuentra con muchas cosas ya en marcha (el sistema asambleario, el sistema de apoyo legal, el sistema de difusión por medios audiovisuales ajenos a los medios de comunicación “oficiales”). El haber recuperado la calle como espacio de debate y sobre todo, de encuentro, de contacto, de cercanía, es para mí uno de los logros más importantes, y deja en evidencia la relativa “falsedad” y vacuidad de la vida y el debate “online”. Como diría Benedetti… “en la calle codo a codo, somos mucho más que dos”. Otra de las cualidades que destaca el libro y en cuya apreciación coincido con el autor es en la absoluta conveniencia de huir de las siglas, banderas y cualquier otra estructura vertical de liderazgo que recuerde a lo ya conocido. Es la verdadera esencia de lo “antisistema”, que contrariamente a lo que el general de la población piensa, no consiste en romper cabinas de teléfono (ya casi no quedan), sino que es aquello que se sitúa fuera del sistema. Un movimiento que no ha reclamado la legitimación por parte del estado, no puede ser ilegalizado. No es persona jurídica, y por tanto no es perseguible como tal. Esto deja, como recoge Taibo, a Cristina Cifuentes sin interlocutores a los que oponerse. En este sentido, seguiría los postulados de la guerra de guerrillas según la entendía D.H. Lawrence (el famoso “Lawrence de Arabia”): no consiste en enfrentarse a un enemigo, sino situarse donde la estrategia y armas de éste no pueden alcanzarte, dejándole sin objetivo. Malignamente, una de las cosas que más me ha gustado leer, es que no soy la única a la que los libros de S. Hessel han parecido vacíos de contenido real. Como en “El traje nuevo del Emperador”, yo los había visto desnudos, pero dado el entusiasmo circundante con ellos, no me atrevía a decirlo en voz alta. No todo son parabienes en el libro. Deja como deberes para el futuro del movimiento, la necesidad de profundizar en temas como la protección de los derechos de las mujeres, la defensa de la herencia ecológica que dejaremos a las generaciones por venir, y la necesaria colaboración real con los países del sur. Temas estos en los que insta a la acción tanto como a la discusión. Como comentaba al principio, pensar en todo esto me hace también surgir dudas. Comenta Carlos Taibo sobre la relección de Berlusconi, como un italiano, al que interroga sobre la incongruencia de votar a quien organiza fiestas con prostitutas, le contesta que no le votan por eso, sino porque las organiza con dinero público. Sigue habiendo en este país (y no solo en Italia) muchas personas que piensan “y si yo estuviera en su lugar, haría lo mismo”. ¿Como va a calar un movimiento como el 15M en una sociedad con ese pensamiento?¿Como lo hará en una sociedad en la que nos resistimos a asumir ninguna responsabilidad sobre nuestras vidas, por no hablar de nuestra responsabilidad como ciudadanos?. Si queremos una democracia en la que el pueblo tenga la palabra, este debería ser capaz de asumir la responsabilidad de informarse y tomar decisiones. Y la realidad es que nuestra muy indignada sociedad, abundan los gatopardos que esperan que algo cambie un poco, para que todo siga igual. Siguen siendo mayoría los que esperan que les devuelvan la paga extra para volver pacíficamente a sus casas, porque siempre ha sido más cómodo que otro piense y decida por mi. El 15M es, como el libro refleja, sobre todo el germen, yo diría que bastante consolidado, de una nueva conciencia a partir de la cual avanzar en el establecimiento de espacios de autogestión, de nuevas formas de economía, y de nuevas formas de entender las relaciones entre las personas. Y las dudas no deben ser un obstáculo para acercarse y participar. Como diría Javier Krahe es preferible caminar con una duda que con un mal axioma. 23


24

NON ME TIRES: RECÍCLAME OU COMPÁRTEME. GRACIÑAS!

Blog oficial: http://acampadalugo.blogspot.com/ Correo de contacto: acampadalugo@gmail.com En twiter: #acampadalugo En Facebook: acampada Lugo (páxina oficial) https://www.facebook.com/pages/Acampadalugo/147320708673541?sk=info Edición revista dixital: http://issuu.com/revistam15mlugo SEGUE TODAS AS NOSAS ACCIÓNS E REIVINDICACIÓNS NO BLOG: acampadalugo.blogspot.com


Voces Indignadas diciembre