Revista Guinda - Diciembre 2024

CON RESPALDO TECNOLÓGICO DE ‘MEDSTENT’

QUINTANA ROO, A LA VANGUARDIA EN ATENCIÓN MÉDICA A NIÑOS CON CARDIOPATÍAS CONGÉNITAS

LA EMPRESA ‘MEDSTENT’ CON MÁS DE 15 AÑOS DE EXPERIENCIA EN EL SECTOR SALUD ES RECONOCIDA POR LA CREACIÓN DE LA SALA DE HEMODINÁMICA MÁS PRODUCTIVA DEL ESTADO PENINSULAR EN EL HOSPITAL GENERAL DE PLAYA DEL CARMEN; YA HA ATENDIDO A MÁS DE 2 MIL PACIENTES

Con el respaldo de ‘Medstent’ empresa de tecnología y servicios para la salud, el Sector Salud de Quintana Roo se colocó a la vanguardia con un programa pionero que ofrece atención médica especializada a niños con cardiopatías congénitas, una de las principales causas de muerte en la población infantil.

En un esfuerzo sin precedentes, la Secretaría de Salud de Quintana Roo y la empresa ‘Medstent’ lanzaron a mediados de noviembre la ‘Jornada Cardiológica de Menores’, para ofrecer atención médica especializada a niños en situaciones vulnerables, garantizando que puedan acceder a procedimientos de alta complejidad, cruciales para su salud y desarrollo.

Niños con problemas cardíacos congénitos recibieron una nueva oportunidad

de vida, con este programa inédito que se desarrolló en el Hospital General de Playa del Carmen, donde 10 menores de entre tres meses y 12 años recibieron procedimientos cardiológicos cruciales para mejorar su salud y vida.

MEDSTENT, 15 AÑOS EXPERIENCIA

La empresa ‘Medstent’ cuenta con más de 15 años de experiencia en el Sector Salud y es reconocida por la creación de la Sala de Hemodinamia más productiva del estado peninsular, donde ha atendido, desde el Hospital General de Playa del Carmen, a más de dos mil pacientes a lo largo de tres lustros. Su gerente comercial, Efrén Martínez Basurto, destacó la importancia del programa: “Para nosotros esto va más allá de nuestros servicios regulares; es

una oportunidad para transformar vidas y brindar esperanza a las familias”, enfatizó.

En la Sala de Hemodinamia se utilizaron equipos de fluoroscopía – procedimiento de diagnóstico por imágenes similar a la radiología– que permiten manejar catéteres y dispositivos en el corazón de los niños sin necesidad de abrir el pecho.

RECONOCEN APORTE DE ‘MEDSTENT’

El doctor Héctor Vicente Bayardo, cardiólogo intervencionista de la Sala de Hemodinamia enfatizó la importancia de la participación de ‘Medstent’. “Cada parte aporta algo: recursos, personal, instalaciones, y juntos logramos ayudar a los niños que más lo necesitan”, aseveró.

LA INICIATIVA DE ‘MEDSTENT’ Y LA SECRETARÍA DE SALUD DE QUINTANA ROO ‘JORNADA CARDIOLÓGICA PARA MENORES’, ABRE LA PUERTA A UNA VIDA PLENA Y SALUDABLE PARA LOS PEQUEÑOS QUE POR RAZONES ECONÓMICAS NO PODRÍAN ACCEDER A ESTE TIPO DE PROCEDIMIENTOS EN EL SECTOR PRIVADO.

ESTE TRATAMIENTO ES COMO UN REGALO DE VIDA NO SOLO PARA MI HIJA, SINO PARA TODA LA FAMILIA. LO MÁS DELICADO ES EL CORAZÓN DE NUESTROS HIJOS, Y HOY PODEMOS ESTAR AGRADECIDOS DE TENER ESTE APOYO PARA VERLOS CRECER CON UNA NUEVA OPORTUNIDAD DE VIDA”.

IMELDA MAY PAT MADRE DE UNA BEBÉ DE 3 MESES, INTERVENIDA EN LA ‘JORNADA CARDIOLÓGICA PARA MENORES’.

La CUMBRE DE PETRÓLEO Y ENERGÍA promueve el acercamiento entre personalidades relevantes de las instituciones tales como PEMEX, CENAGAS, CFE, Secretaría de Energía, miembros de las comisiones legislativas federales de Energía, con las cámaras empresariales especializadas, nacionales y extranjeras, con el objetivo de lograr un entendimiento más claro sobre los planes energéticos del Gobierno de México encaminados hacia la soberanía energética, y así también, la definición de la participación de inversión privada en este ámbito.

La barra de conferencistas magistrales incluye la valiosa participación de embajadores acreditados en México, de los países más destacados por su producción de hidrocarburos y otras fuentes de energía.

Summit Petroleum&Energy y el torneo de golf de clausura denominado “Ener&Ecup”, son auspiciados por la revista Energía&Ecología, de GREMOL

UN EVENTO DE

WWW.GREMOL.COM

ADMINISTRACION@

WWW.REVISTAGUINDA.COM

ADMINISTRACION@REVISTAGUINDA.COM

DIGITALES @REVISTAGUINDA EN FACEBOOK, INSTAGRAM, X, YOUTUBE, TIKTOK, LINKEDIN, ISSUU, TELEGRAM Y WHATSAPP

CEO & CHAIRMAN

JOSÉ ANTENOR ANCONA RODRÍGUEZ DIRECCION@GREMOL.COM

DEPARTAMENTO DE EDICIÓN MANUEL GUTIÉRREZ FERNANDO HERNÁNDEZ SILVIA HERNÁNDEZ REDACCION@REVISTAGUINDA.COM

DEPARTAMENTO DE PRODUCCIÓN IMPRESO BASILIO CHÁVEZ

DEPARTAMENTO DE PRODUCCIÓN DIGITAL

JOSÉ CABRERA

SERGIO MARTÍNEZ

DIEGO SAAVEDRA

ALEJANDRA MÉNDEZ ANA GARCÍA

DIRECCIÓN EJECUTIVA

ZARIFE MAZA CEBALLOS DIRECCIÓN COMERCIAL CLAUDIA WADE RAMOS

DEPARTAMENTO DE REDACCIÓN

MAURICIO VELÁZQUEZ LEANDRO DE LA O

DEPARTAMENTO ARTE Y DISEÑO

JOSUE GÓMEZ JAVIER GÓMEZ CORNELIO

DEPARTAMENTO DE COMERCIALIZACIÓN CARMEN DE LA O COMERCIALIZACION@REVISTAGUINDA.COM

OFICINAS

CANCÚN: AV. ACANCEH MANZANA 2 LOTE 3B

SUPERMANZANA 11 BENITO JUÁREZ, CANCÚN, QUINTANA ROO CP 77504

TABASCO CALLE A. RULLÁN FERRER NÚM. 630 COL. MAYITO, CENTRO, VILLAHERMOSA, TABASCO CP 86098

CDMX BLVD: MANUEL ÁVILA CAMACHO 88 LOMAS DE CHAPULTEPEC, DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO CIUDAD DE MÉXICO, CDMX CP 11000 CONTACTO ADMINISTRACION@REVISTAGUINDA.COM

La profunda transformación de la política mexicana que estamos viviendo hoy se manifiesta de manera más evidente en la radical purga del Poder Judicial para garantizar justicia a los que “no les alcanzaba” para pagarla. Este proceso es la acción complementaria del cambio de régimen que se está consolidando en el país después de la llegada al Poder Ejecutivo y a las mayorías calificadas en las cámaras legislativas del movimiento 4T.

La rotunda victoria en la elección presidencial y los votos para la composición legislativa de Morena y aliados, refuerzan la hipótesis de que esta Cuarta Transformación representa algo más que un liderazgo carismático o un solo empoderamiento femenino.

No se trata de un sistema autocrático caracterizado por la uniformidad de pensamiento, pero sí de un gran compromiso sobre una agenda política-social que ha obtenido la aprobación popular y que, para lograrla, conjuga diversos lideratos políticos dentro del partido guinda y en los partidos aliados con lo que –además– no permiten el reagrupamiento de la oposición.

En un escenario donde la oposición se aferra a la noción de una dictadura que, a todas luces, no existe, el contexto de esta transformación es importante no solo por lo que implica, sino por las resistencias que enfrenta. La percepción de autoritarismo que algunos actores políticos de oposición intentan instaurar resulta, en el fondo, una estrategia de “clientelismo político” que ignora la verdadera voluntad popular y que no conquista nada, pero que sí logra objetivos en las redes sociales.

La postura del ex ministro Arturo Zaldívar añade una dimensión ideológica vital a este debate. Zaldívar, sin ambages, defiende la “cirugía mayor” no solo del Poder Judicial, sino de todas las instituciones que han formado parte de la democracia mexicana en las últimas dos décadas. Estas instituciones,

si bien han servido para equilibrar la lucha de poderes, han fracasado en su misión de luchar por la justicia social. Este argumento resuena en un país donde las desigualdades son palpables y la justicia social debe ser una prioridad. Así, la transformación del sistema judicial mexicano se presenta como un fenómeno multifacético que requiere ser comprendido en su totalidad. Este cambio implica repensar la función de las instituciones y su conexión con la ciudadanía. Es, sin duda, una oportunidad histórica que, si se aborda con seriedad y compromiso, puede conducir a un nuevo paradigma en el que la justicia social ocupe el lugar que merece. En conclusión, mientras la oposición se distrae con sombras de autoritarismo, los vencedores han reafirmado su postura: la transformación es necesaria, apoya una nueva forma de gobernar y responde a un clamor ciudadano que exige un cambio real. En las siguientes páginas, los lectores encontrarán reflexiones que profundizan en esta compleja realidad, invitándolos a considerar el futuro del México que deseamos construir.

En esta edición podrá encontrar un amplio trabajo respecto de la Reforma Judicial desde distintos aspectos, planeados y abordados con el fin de facilitarle la compresión del tema. Aprecio en nombre personal, del Consejo Editorial y del equipo periodístico las incontables muestras de apoyo para este proyecto editorial nacional.

¡Disfruten la lectura!

José Antenor

ÍNDICE

REVISTA GUINDA es publicada mensualmente por GRUPO EDITORIAL Y EMPRESARIAL

MAYA OLMECA Las opiniones vertidas en este número no son necesariamente las del editor. Se encuentra totalmente prohibida la reproducción parcial o total por cualquier método sin previo consentimiento escrito. De esta edición fueron impresos 25,000 ejemplares y su circulación es de carácter nacional, disponible en tiendas de autoservicio, puestos cerrados de revistas y diversas Uniones de Voceadores en el territorio mexicano. Su precio al público es de $60 00 El título de la revista, así como el contenido se encuentran debidamente autorizados y protegidos por la Comisión Calificadora de Revistas y Publicaciones Ilustradas y la Secretaría de Gobernación (En trámite). Asimismo el nombre se encuentra protegido y registrado ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor, de la Secretaría de Cultura. Todos los derechos reservados.

PJF, FIN AL IMPERIO DE NEPOTISMO Y VENTA DE JUSTICIA

La corrupción acumulada en el Poder Judicial Federal desde los años previos a la transición del poder presidencial y durante las alternancias, pese a la creación de organismos de control interno que no funcionaron, sirven hoy de justificación para que el nuevo régimen sustituya a todos sus integrantes y le ponga candados al desempeño de quienes serán sus relevos

C

uando el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador mencionó por primera vez la idea de refundar al Poder Judicial de la Federación mediante la elección popular de jueces, magistrados y ministros, en febrero de 2023 , luego de que la SCJN desechara por inconstitucional su propuesta de reforma electoral, uno de los muchos reveses propinados por la Corte a sus iniciativas, el debate por la corrupción imperante en todo el sistema de jus-

ticia mexicano llevaba por los menos siete años gravitando en los círculos académicos e intelectuales, promovido en buena parte por organizaciones de la sociedad civil que, basadas en estudios de la profundidad de los vicios que impiden el acceso a la justicia, en especial de las personas de menores ingresos, exigían una limpia no sólo en el Poder Judicial Federal sino en los poderes judiciales de todos los estados; en las fiscalías federal y las esta-

tales; en las policías ministeriales federal y las estatales; en las policías preventivas estatales y municipales y en todo el sistema penitenciario federal y los estatales. Una purga completa en todo el sistema de justicia mexicano.

Si bien los diagnósticos de universidades y organizaciones como la UNAM, el CIDE, el Instituto Mexicano de Competitividad, México Evalúa, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, Alto al

Secuestro, México Cómo Vamos, México Unido Contra la Delincuencia, entre otros, aportaron datos duros contundentes sobre las fallas, carencias, y corrupción imperantes en todo el sistema, la estrategia del ex presidente López Obrador, de sacar de la discusión pública a los demás operadores del sistema de justicia y centralizarla únicamente en las fallas y corrupción de jueces, magistrados y ministros federales, para lograr el apoyo electoral necesario para impulsar su reforma judicial, rindió frutos: La refundación del Poder Judicial Federal está en marcha y hay la percepción de unanimidad popular en el diagnóstico: Ese poder está podrido.

Aun cuando desde la intelectualidad sigue habiendo voces que advierten sobre la muy limitada efectividad que tendrán los cambios en el Poder Judicial Federal si no se acompañan con una limpia de todo el sistema, nada parece cambiar la percepción popular unánime contra la corrupción exclusivamente de jueces y magistrados federales, y de ministros de la Suprema Corte, a juzgar por estudios de opinión pública como los del INEGI y varias encuestadoras privadas, que reflejan un abrumador apoyo a la purga sin reparar en que ésta sólo se centra en el Poder Judicial Federal.

Y no es para menos: Las conclusiones de estudios sobre el nepotismo y corrupción imperantes en juzgados y tribunales federales, ventilados con mayor énfasis por el Gobierno Federal y sus aliados políticos, han hecho que las acusaciones, en su momento de López Obrador y ahora de la presidenta Claudia Sheinbaum, parezcan irrefutables.

La afirmación reiterada por López Obrador de que el actual Poder Judicial federal trabaja en favor de “una minoría rapaz”, fallando en favor de grandes empresas y en contra de las instituciones que defienden los intereses del pueblo, así como liberando lo mismo a delincuentes de cuello blanco que a miembros del crimen organizado, es ahora continuada por su sucesora la presidenta Sheinbaum, quien justifica así las reformas realizadas por la mayoría de su partido y sus aliados en el Congreso de la Unión, para reconstruir mediante voto popular al Poder Judicial Federal e impedir que jueces, magistrados y ministros puedan echar para atrás cualquier cambio constitucional aprobado por el Poder Legislativo y decretado por el Ejecutivo en el Diario Oficial de la Federación, esto último, haciendo explícita y ampliando la supremacía constitucional.

Sheinbaum ha contestado a sus críticos de México e internacionales que señalan una peligrosa concentración de poder al controlar un solo grupo político no sólo la integración sino el desempeño del futuro Poder Judicial Federal. A ellos les ha pedido no olvidar que dicha reforma “es el resultado de la lucha del pueblo de México contra la corrupción que se vive dentro de las instituciones de impartición de justicia”.

“Esto es contra la corrupción. Que no se nos olvide: la Reforma al Poder Judicial que hoy es parte de la Constitución no sale de la nada, sale de una lucha contra la corrupción y los privilegios que imperan en el Poder Judicial de la Federación”, ha

¿Por qué se cambió la Constitución?, ¿por qué el pueblo de México está a favor de este cambio constitucional? Porque no queremos que haya corrupción, que haya privilegios, porque estamos en un proceso de transformación del país que decidió el pueblo de México”.

Claudia Sheinbaum

Presidenta de México

atajado la Presidenta.

Echando mano de los mismos estudios que en el pasado realizaron las organizaciones que hoy descalifican sus reformas, Sheinbaum, al igual que López Obrador, sigue centrando sus argumentos en el nepotismo y la corrupción que se vive únicamente en el Poder Judicial Federal. Quienes hoy defienden los privilegios de los jueces, como Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, antes reconocieron el problema, ha dicho Sheinbaum, en referencia a la investigación que esa ONG publicó en 2017, titulada “el poder familiar de la federación”, en referencia al nepotismo generalizado en el PJF.

Otro estudio, el de la organización Quinto Elemento Lab, publicado más recientemente, da cuenta del fracaso del Consejo de la Judicatura Federal, organismo de control interno del Poder Judicial Federal para vigilar la actuación de sus integrantes. Desde su creación hace 23 años, no ha castigado casi ningún caso de corrupción de juzgadores aun contando con pruebas.

Por eso Sheinbaum dirige la atención nuevamente hacia la justificación oficial para desarticular y reconstruir al Poder Judicial Federal, sustituyendo a los juzgadores por otros que sean elegidos popularmente, o ratificando a los actuales, si éstos se presentan a la elección y la ganan.

Y en referencia a la reforma constitucional que impide interponer recursos de inconstitucionalidad y amparos contra

cambios constitucionales, la Presidenta afirma que esa es una práctica normal en todas las democracias constitucionales y no es una novedad en México. Sheinbaum recuerda que hay múltiples documentos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, e instituciones como la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que prueban la existencia del concepto de supremacía constitucional desde hace tiempo, además de que no se debe ser abogado para saber que la Constitución es la ley máxima.

“Parece como si fuera ofensa la supremacía constitucional, ¿cuál novedad hay en eso? Si es la ley máxima”, afirma. La Presidenta busca así descartar que estos cambios se traten de una venganza contra la Suprema Corte por echar abajo muchas de las iniciativas de la llamada Cuarta Transformación.

“Parece que es un asunto entre algunos ministros de la Corte y la Presidenta de la República. No, esta es la defensa del pueblo de México por la justicia, por la honestidad, por la honradez, por erradicar en México lo que tanto daño le ha hecho a nuestro país, que es la corrupción. El nepotismo es corrupción en el Poder Judicial”, reitera Sheinbaum constantemente y apela a los millones de votos recibidos por su antecesor en 2018 y por ella este 2024, como un mandato del pueblo de México para ponerle fin al imperio de “la corrupción y los privilegios y construir un nuevo País”

Los contrapesos han tendido a mantener un equilibrio entre las distintas fuerzas de la élite, pero también para atrincherarlas en el poder bajo la máscara de la democracia”.

Arturo

Zaldívar

Lelo de Larrea

PURGA JUDICIAL, SÓLO EL PRINCIPIO

Arturo Zaldívar admite sin rodeos que, para el “segundo piso de la 4T”, el modelo democrático surgido de la transición y la alternancia no funciona y hay que cambiarlo todo…No sólo se trata de jueces, magistrados y ministros, sino de todas las instituciones que no han cumplido

E x ministro de la Corte e ideólogo en materia de justicia desde la campaña de Claudia Sheinbaum, Arturo Zaldívar se atreve a definir sin rodeos lo que muchos otros desde el Gobierno Federal, desde Morena y desde sus mayorías legislativas no atinan a precisar: ¿Por qué es necesario cambiar de fondo el modelo democrático de México?, lo que incluye la renovación total del Poder Judicial Federal, la eliminación de organismos autónomos que sirven de contrapeso al poder presidencial y la nueva y muy explícita prohibición a instituciones y ciudadanos de combatir judicialmente cambios constitucionales realizados por el Legislativo, cuando consideren que las formas como se hayan aprobado y el fondo de lo apro-

bado vaya contra la propia Constitución. Para Zaldívar, la respuesta es simple: Las instituciones tradicionales surgidas de la transición y la alternancia no funcionaron y hay que cambiarlas. En un artículo publicado en su sitio WEB “arturozaldivar.com”, el ahora coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia de la República defiende, como todos sus correligionarios, la decisión de refundar al Poder Judicial Federal. Pero profundiza ideológicamente en las razones.

En respuesta a quienes dicen que la eliminación de organismos autónomos, y el control del Poder Judicial y del Poder Legislativo desde la Presidencia de la República son el inicio de una autocracia

dor de una vida verdaderamente democrática es la satisfacción de las necesidades básicas de todos sus ciudadanos, sin la cual ninguna otra meta de la democracia es posible.

“Si la libertad es poder elegir un proyecto de vida, participar en la vida pública, perseguir los intereses propios, es claro que tiene, como presupuesto esencial, el acceso a los servicios básicos y a un nivel de vida adecuado”.

En ese rubro, sentencia el ex presidente de la Suprema Corte, “las instituciones democráticas no han traído grandes cambios”.

Y aunque no cita por sus nombres una a una a estas instituciones, algunas cuya desaparición al menos en su carácter autónomo ya está en marcha, y otras como el Poder Judicial Federal que ya tiene fechas para ser renovado por completo con nuevas reglas, Zaldívar Lelo de Larrea las abarca a todas al definir sus objetivos, a decir de él, incumplidos.

“La alternancia, la transparencia, la división de poderes, el fortalecimiento de la independencia judicial han permitido un equilibrio en el ejercicio del poder, pero sin lograr desarticular el régimen de privilegios y la opresión”.

E insiste en que el haber servido como contrapeso para limitar el presidencialismo, por sí solo como objetivo, no justifica su permanencia en los mismos términos de su creación.

“Si bien han sido efectivas para prevenir la acumulación de poder, no lo han sido para satisfacer las demandas sociales básicas. Los contrapesos han tendido a mantener un equilibrio entre las distintas fuerzas de la élite, pero también para atrincherarlas en el poder bajo la máscara de la democracia”.

Una de las implicaciones más importantes de la victoria electoral de Claudia Sheinbaum y de la coalición encabezada por Morena en la pasada elección, plantea Zaldívar, quien renunció a la Suprema Corte para irse a la campaña presidencial, “es el mandato claro de reforma al Poder Judicial de la Federación”.

MÉXICO,

¿LISTO PARA JUECES CON IDEOLOGÍA PARTIDISTA?

Los electores avalaron una profunda transformación del Estado Mexicano y sus instituciones, lo que incluye la forma de integrar al Poder Judicial Federal

mexicana, Zaldívar pone en el centro del debate los resultados de las instituciones creadas o reformadas a raíz de la transición y la alternancia en el poder presidencial, y si éstos han sido útiles para los mexicanos, en especial para los que menos tienen.

“Ahora, se nos dice, estamos al borde de la dictadura. No habrá más contrapesos y por tanto es el fin de la libertad. Se vilipendia el resultado como producto de la ignorancia o de desprecio por la democracia. Pero la primera pregunta que habría que hacerse es si las instituciones de la transición democrática realmente le han dado libertad al pueblo de México”, plantea.

Para el ex ministro, el primer indica-

Para el ex ministro, “los tribunales constitucionales enfrentan también una crisis de legitimidad. Al igual que otras instituciones de la democracia liberal, han probado su inefectividad para traer igualdad y justicia. Peor aún, se han politizado y han servido a las minorías para imponer políticas públicas u oponerse a las que dictan las mayorías, cuando amenazan con alterar las relaciones de poder”.

En el diagnóstico de Zaldívar, el problema no son las instituciones de la democracia liberal ni sus aspiraciones legítimas como la transparencia y la independencia judicial, a los que reconoce como valores esenciales pero cuya comprensión e instrumentación deben servir al bienestar y no al privilegio.

“De ahí la urgente necesidad de democratizar al Poder Judicial. No se trata de acabar con la división de poderes, ni de eliminar los contrapesos. Se trata de hacer ajustes institucionales que permitan a las mayorías gobernar con respeto a los derechos de las minorías, pero sin interferencias indebidas de jueces y juezas”, concluye.

En una colaboración para Forbes, la analista Palmira Tapia, Maestra en Políticas Públicas por la Universidad de Oxford y Licenciada en Ciencia Políticas y Relaciones Internacionales, por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), de México, desmitifica la influencia de los partidos políticos en la designación de jueces de todos los niveles, incluidos los ministros de la Corte Suprema, y pone como ejemplo a democracias avanzadas como la estadounidense y la suiza, donde la injerencia partidista en la designaciones judiciales es abierta. Bajo esa perspectiva, Tapia señala la necesidad de analizar si el recientemente derogado método de nombramiento de los integrantes de la Suprema Corte, que estaba vigente desde 1994, y que establecía que los ministros se eligieran por el Poder Legislativo de entre ternas propuestas por el Poder Ejecutivo, era el idóneo para una sociedad que en las recientes elecciones se mostró a favor de la transformación del Estado Mexicano y sus instituciones o si es hora de transparentar la influencia ideológica-partidista en esas designaciones.

Precisamente sobre la designación de jueces ideológicamente independientes que hoy se reclama en México, la analista cita como un caso singular el de Suiza, donde los jueces a nivel cantonal son elegidos por elección popular o por el Parlamento. “En uno u otro caso, los partidos políticos tienen un papel central: para ser juez se necesita ser miembro activo o tener una cercanía declarada a un partido. Con este método, la ciudadanía tiene la garantía que ´los jueces representarán las diferentes tendencias políticas presentes en la sociedad (Pacheco y Russo, 2019)´”, contextualiza. Sobre esta claridad en la tendencia ideológica de los jueces, agrega Tapia, la “Corte Suprema de Estados Unidos ofrece un ejemplo nítido. Como es bien sabido, los presidentes en turno proponen a los jueces que se acerquen mejor a su orientación política, mismos que son ratificados por el Senado; así, los presidentes republicanos tienden a nombrar jueces conservadores, mientras que los presidentes demócratas se decantan por jueces liberales. Al ser cargos vitalicios, se considera que los jueces pueden ganar independencia en sus decisiones”.

EL NEGOCIO DE LA JUSTICIA, CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD: LA EVIDENCIA, IRREFUTABLE

Desde su creación y entrada en vigor en enero de 1995, como parte de la reforma judicial impulsada por el entonces presidente Ernesto Zedillo, el Consejo de la Judicatura Federal, organismo de control interno pensado para regular la actuación de los juzgadores, no fue eficaz para combatir actos de corrupción entre los integrantes del Poder Judicial Federal a todos sus niveles.

Diversos análisis y estudios cualitativos y cuantitativos realizados por insti-

Elemento pudo complementar la revisión de casos anteriores a 2015, echando mano de los mecanismos de transparencia y acceso a la información pública vigentes durante su investigación, publicada bajo el título “Jueces sin castigo: Las fallas de un sistema negligente”, firmada por Zorayda Gallegos, y cuyos principales hallazgos reproducimos por tratarse de información hecha pública sin restricciones por la organización.

Durante los últimos 24 años, conclu-

“inició mucho antes de que el presidente Andrés Manuel López Obrador propusiera una reforma total al Poder Judicial Federal”.

En 24 años, continúa Quinto Elemento, el Consejo de la Judicatura Federal “impuso 664 sanciones por faltas administrativas leves y graves a 423 jueces y magistrados. En las dos décadas que comprende esta investigación, 32 juzgadores desempeñaron la función de jueces y en otro momento de magistrados, y recibie-

NECESARIO AMPLIAR LIMPIA A FISCALÍAS, DEFENSORÍAS Y ENTES POLICIACOS

En un amplio análisis publicado en el portal Animal Político, la experta en leyes

Ana Elena Fierro advierte que al señalar a los jueces como los únicos responsables de la corrupción en el sistema, “se omiten otros problemas y actores como los fiscales, lo precario de las defensorías de oficio, o la falta de ética y calidad de litigantes. Ninguno de esos elementos aparece en la reforma constitucional”. Doctora en Derecho y Maestra en Filosofía, Fierro insiste en el dato crucial: el Poder Judicial no actúa en solitario. Requiere de la colaboración de otras instituciones. “El sistema de justicia”, explica, “es un trinomio compuesto por las partes y las cortes. En materia penal, se trata de fiscales, defensores y jueces; en otras materias, de litigantes, defensores y jueces”.

Para la analista, al acusar de corrupción al sistema de justicia, es fundamental identificar dónde, cómo y por qué se están dando las condiciones para que esta corrupción florezca.

“Los problemas en el funcionamiento del sistema, que es evidente que los hay en cuanto acceso y calidad, no se limitan a las personas juzgadoras, sino que involucran a todas las partes que lo componen. Las soluciones deben ser integrales, garantizando el profesionalismo y la probidad de todos los actores involucrados”.

“De acuerdo con la ENVIPE 2022 del INEGI, dos terceras partes de los ciudadanos creen que los jueces son corruptos. Este dato refleja una crisis de confianza que no puede ser ignorada. Sin embargo, es aún peor la percepción que se tiene de

denunciar sus arbitrariedades; que fueron negligentes o descuidados; que alteraron actuaciones judiciales; que mantuvieron relaciones sexuales en sus oficinas; que contrataron a sus hijos o yernos como secretarios, y que negaron amparos a personas que habían sido torturadas o incomunicadas”.

Y aunque el Consejo de la Judicatura tiene la facultad de acusar a funcionarios ante la Fiscalía General de la República, señala Quinto Elemento, “en 24 años apenas presentó 23 denuncias penales contra juzgadores. La más reciente fue en 2020 contra un magistrado, según información obtenida de la dirección de Asuntos Jurídicos del Poder Judicial tras un largo proceso ante el INAI”.

“Si bien la fiscalía logró una sentencia condenatoria en la primera instancia, después la perdió en un tribunal. A la fecha, ninguna de las investigaciones que inició por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, defraudación fiscal, abuso de autoridad, hostigamiento sexual o delitos contra la administración de la justicia, ha terminado en una sentencia condenatoria irrevocable. Es decir, en 24 años el Consejo de la Judicatura no ganó un solo caso en contra de jueces y magistrados a los que descubrió presuntamente cometiendo delitos”.

“Esto no significa que sean impolutos. En los documentos judiciales revisados se encontraron acusaciones de empleadas que dijeron haber sufrido acoso sexual, jueces que probablemente emitieron fallos a favor de sus amigos, recibieron millonarios depósitos en sus cuentas bancarias que no pudieron explicar, o cometieron defrau-

las fiscalías y de las policías”. Por ello, dice Fierro, es importante cuestionar si estos problemas se resuelven con una reforma constitucional o si, en realidad, estamos ante la necesidad de pensar en una política pública integral que contemple el sistema de justicia completo, en sus diferentes niveles de gobierno.

Para la también profesora de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey, se requiere no sólo cambios en la normatividad de los órganos competentes para imponer sanciones a los jueces, sino repensar una normatividad que incluya a todos los agentes involucrados, lo que pasa por una revisión de las leyes orgánicas de poderes judiciales, fiscalías y de la ley general de responsabilidades administrativas, así como su correlativo en los estados. La analista ejemplifica con la creación de tribunales de disciplina a nivel federal y local incluida en la reforma judicial, pero sin claridad en sus competencias.

“Estos tribunales deberían tener competencia sobre todo el sistema, incluyendo jueces, fiscales, defensores y litigantes. Además, deben guiarse por los principios del Derecho Administrativo Sancionador, lo que implica respetar los estándares del derecho penal en cuanto a taxatividad en la aplicación de la ley, debido proceso y defensa adecuada. Esto significa que el tribunal no puede ser, al mismo tiempo, la autoridad que investiga y la que sanciona. Sin embargo, la reforma no aborda este punto crucial, e incluso sugiere que el mismo tribunal reciba, procese y resuelva las denuncias sin ofrecer a las personas investigadas la posibilidad de apelar sus decisiones”.

dación fiscal, y magistrados que liberaron a narcotraficantes o ampararon a empresarios de casinos”, cita el reportaje.

“Quinto Elemento Lab obtuvo vía transparencia los expedientes judiciales de las 23 denuncias penales y, tras revisar las sentencias emitidas en primera instancia, los amparos, las apelaciones, las declaraciones recabadas, los dictámenes financieros, las órdenes de detención y los autos de vinculación a proceso, encontró que entre 2000 y mediados de 2024, solo cuatro juzgadores pisaron la cárcel y por muy corto tiempo.

“A criterio del CJF, hubo faltas graves que no ameritaron una denuncia ante la fiscalía, pero sí la inhabilitación o destitución”.

Según la revisión hecha por la reportera de Quinto Elemento Lab “a docenas de expedientes de investigación del CJF que concluyeron con esos castigos, el consejo actuó de forma reactiva cada vez que un juez o magistrado fue exhibido en notas periodísticas, pero no de forma preventiva ni investigativa”.

“En la mayoría de los casos de inhabilitación o destitución de 38 jueces y magistrados, el consejo descubrió tan tarde las conductas infractoras que, en los casos que presentó ante el MP, el delito había prescrito o estaba a punto de extinguirse”, resalta el reportaje de Quinto Elemento que puede ser consultado completo en https://quintoelab.org/ project/jueces-sin-castigo-las-fallas-de-un-sistema-negligente, y que ponemos a su consideración por tratarse de un asunto de interés público.

Jueces y magistrados integran al Poder Judicial Federal

Sancionados por la Judicatura por faltas administrativas leves y graves, en 24 años

Destituidos, de los cuales 22 eran jueces y ocho magistrados

Denunciados penalmente por la judicatura en 24 años. Ninguno sentenciado.

NEPOTISMO, LA OTRA CARA DE LA CORRUPCIÓN JUDICIAL

Desde 2017 existen evidencias de las redes clientelares y familiares que acaparan puestos jurisdiccionales y administrativos en el PJF; amplio estudio las exhibe…pero allí siguen

Parte central en la trama de corrupción que ha invadido al Poder Judicial Federal, el nepotismo merece atención aparte. Nuevamente, la percepción de que los puestos de trabajo han sido monopolizados no sólo por jueces, magistrados y ministros, sino por funcionarios y servidores públicos de todos los niveles es generalizada. Lo único que cambia dependiendo de quién lo exponga, es el tono de escándalo o mesura con el que se aborda el problema. Pero todo mundo acepta que existe.

La ministra Presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, ha reconocido que el nepotismo es algo que se debe erradicar. En el texto de su informe de labores del 8 de septiembre se reconoce el problema en su exacta dimensión, con base en las mediciones oficiales del Consejo de la Judicatura actualizadas: 37.4% de los servidores públicos tienen al menos un familiar trabajando en alguno de los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial Federal.

Este dato difiere de lo expuesto por la Presidencia de la República, que ubica en casi el 49 por ciento el acaparamiento familiar de plazas laborales por parte de jueces y magistrados en el Poder Judicial Federal, tomando como base algunas partes de un reportaje de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, publicado en 2017. Precisamente ese reportaje de 2017, ba-

sado en la medición más exacta que se conozca del nepotismo judicial, aportada por un estudio realizado dentro del Poder Judicial Federal, resume los datos más crudos conocidos hasta hoy, de ese tipo de corrupción entre juzgadores.

El estudio, sin embargo, no formaba parte en 2017 de ningún proyecto institucional para la mejora del PJF. Era un esfuerzo particular de uno de sus miembros, el entonces consejero de la Judicatura Federal Felipe Borrego Estrada, quien ese año daba a conocer las conclusiones del análisis elaborado por él mismo, titulado “Estudio sobre redes familiares y clientelares en el Consejo de la Judicatura Federal”, mismo que a la postre sería integrado al acervo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y publicado de manera estridente por la Organización No Gubernamental Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, entonces presidida por el empresario Claudio X. González.

Publicado en lenguaje coloquial, el resumen del estudio de Felipe Borrego Estrada retrataba de manera cruda y muy clara la profundidad de las redes familiares y clientelares abordadas originalmente en un tono muy técnico y académico por su autor.

La pieza titulada “El poder familiar de la Federación”, firmada por Valeria Durán, Dulce González, y Raúl Olmos, resume que

tonomía, pero había sido desvirtuada para el nombramiento discrecional de parientes.

“No sólo los magistrados de circuito y jueces de distrito logran generar redes clientelares haciendo mal uso de esta atribución. Los números muestran que muchos secretarios, actuarios, oficiales y administrativos poseen familiares en el mismo circuito y en otros. Claramente influyen en la designación, y lo hacen sin que sea posible iniciarles (proceso o expediente) ningún tipo de responsabilidad”, advierte el estudio, hoy del dominio público y que a propósito del debate por la Reforma Judicial ha sido retomado en la discusión pública.

El reportaje de MCCI señala que en el estudio de Borrego Estrada se asienta que la multiplicación de “redes clientelares” se ha dado dentro de los órganos jurisdiccionales, “¿o bien con cruzamientos y “enroques” entre los diversos circuitos.

“En la práctica ha ocurrido que los juzgadores intercambian empleos para sus familiares con colegas de otros circuitos, quienes corresponden en forma recíproca”.

“Los datos de este estudio”, explican los reporteros de MCCI, fueron recopilados por el consejero Felipe Borrego Estrada en visitas realizadas del 28 de enero de 2016 al 31 de enero de 2017 en 31 circuitos del País, y según se dice la información recabada fue corroborada con información del Consejo de la Judicatura Federal”.

ELEGIR A JUECES NO RESOLVERÁ EL CLIENTELISMO

Siete años después de realizado el estudio del ex Consejero de la Judicatura, Felipe Borrego Estrada, las conclusiones del mismo siguen vigentes en cuanto a la existencia del nepotismo y redes clientelares.

Ninguno de los presidentes del Poder Judicial Federal desde entonces: Luis María Aguilar Morales, Arturo Zaldívar y Norma Piña, realizó los cambios sustanciales que recomendaba el análisis de Borrego Estrada para eliminar el nepotismo y las redes clientelares ya existentes y los conflictos de interés que ellos provocan.

Porcentaje de personal del PJF con familiares dentro del mismo, reconocido por el Consejo de la Judicatura

Porcentaje de jueces y magistrados federales que tienen familiares trabajando en el PJF, de acuerdo a un estudio extra oficial de 2017

“hijos, parejas, papás, sobrinos, tíos, cuñados y hasta suegras de al menos 500 jueces y magistrados ocupan plazas en tribunales y juzgados de su adscripción o de otros”.

El reportaje de MCCI refiere que el estudio realizado en 31 estados, fue entregado en su momento al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “y en él se enlistan los datos de 112 jueces y magistrados que habrían utilizado sus facultades para conseguir empleo a su esposa o pareja, 180 a sus hijos, 136 a sus hermanos y 27 a sus papás”.

“El estudio revela que hay, además, otros 7 mil 148 servidores públicos del Poder Judicial que comparten espacio laboral con sus parientes. Aunque se identifica a cada juzgador y empleado por su número de expediente, el estudio no proporciona sus nombres”.

Siempre de acuerdo con el trabajo de los redactores de MCCI, con base en el documento del ahora ex consejero Borrego Estrada, la disposición legal que facultaba a los jueces y magistrados para nombrar y remover a los funcionarios y empleados de los Tribunales de Circuito y de los Juzgados de Distrito —facultad limitada posteriormente, en la reforma judicial de 2021— , según establece el artículo 97 de la Constitución, fue concebida para garantizar su au-

Titulares de órganos jurisdiccionales se reparten entre ellos los puestos de trabajo en el PJF, de acuerdo al estudio

Denunciados penalmente por la judicatura en 24 años. Ninguno sentenciado.

“De acuerdo con el diagnóstico, casi la mitad de los jueces y magistrados federales tienen parientes en el Poder Judicial; de 1,031 plazas revisadas en 31 circuitos, 501 tienen familiares, lo que representa el 48.6%.

“Aunque hay estados donde el nepotismo es más grave. Es el caso del circuito décimo sexto, que corresponde a Guanajuato, en donde 38 de 46 titulares tienen familiares, que equivale al 82.61%.

“En el estudio realizado en los 31 circuitos mencionados se identificó a 112 juzgadores que tienen a su cónyuge, pareja o ex esposa, trabajando en el Poder Judicial. El reportaje de MCCI no está exento de ironía. Al referirse a los datos del estudio en los que Felipe Borrego Estrada evidencia casos indignantes en los que los altos funcionarios judiciales emplean a quien les viene en gana, señala:

“¿Quién dijo que las nuevas parejas y los ex no pueden tener una sana convivencia? Hay magistrados que lo han hecho posible.

“Un magistrado del segundo circuito del Estado de México tiene trabajando a su actual cónyuge en el cargo de secretario de tribunal y a su expareja como secretario de juzgado; además, empleó a su cuñado como oficial administrativo.

“En el circuito correspondiente a Guanajuato hay un caso parecido: un magistrado tiene a su ex cónyuge como oficial administrativo y a su actual pareja como secretaria del tribunal, además de emplear a dos hijos.

El reportaje de MCCI y el estudio completo del ex consejero de la Judicatura Felipe Borrego Estrada pueden ser consultados en las ligas https://contralacorrupcion.mx/ web/magistrados/ y https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/reforma-judicial/ article/download/12316/13952/15621 , mismos que ponemos a su consideración por tratarse de un asunto de interés público.

Sin embargo, otra conclusión del estudio, la que recomendaba establecer trabas para los nombramientos sospechosos de nepotismo, endogamia o clientelismo (…), como es la institución del examen de habilitación previa a cualquier designación, fue recogida parcialmente en la reforma de 2021 promovida por Zaldívar, en lo que respecta al ingreso del personal jurisdiccional a la carrera judicial y a las promociones por exámenes de oposición, más no así del personal administrativo y de algunos puestos de personal jurisdiccional, que sigue siendo facultad de los titulares de los organismos.

El estudio de 2017 concluía que todos los nombramientos en instancias judiciales, incluyendo las correspondientes áreas administrativas, deberían responder a pruebas de habilitación para el ingreso al cauce del servicio de carrera y a los exámenes de oposición para ocupar las plazas vacantes, esto “para cumplir con los extremos del artículo134 de la Constitución”

En 2021, Zaldívar Lelo de Larrea presumía que gracias a su reforma, se había logrado “elevar a rango constitucional y legal el combate a la corrupción y al nepotismo”.

“Se ha conseguido un perfil diferente de juzgadores y juzgadoras federales, más modernos, más comprometidos con la gente, con mayor sensibilidad social y humana”, afirmaba el entonces presidente de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal.

Si bien en la Ley de Carrera Judicial del PJF publicada en el DOF el 7 de junio de 2021, mediante decreto del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, se establecía que todas las convocatorias de ingreso, establecieran “la obligación de la persona aspirante de manifestar bajo protesta de decir verdad todas las relaciones familiares por afinidad o consanguinidad hasta el cuarto grado en el Poder Judicial de la Federación”, ni en el apartado del “perfil del funcionario judicial” ni en el de los “requisitos de los perfiles de puesto” se establece como causa de exclusión ser familiar por afinidad o consanguinidad de funcionarios judiciales en activo.

Sin embargo, dicha ley sí prohíbe a los funcionarios judiciales en activo “participar, directa o indirectamente en la designación o nombramiento en cualquier órgano jurisdiccional o área administrativa del Poder Judicial de la Federación en que ejerza funciones, de personas con las que tenga lazos de parentesco por consanguinidad o afinidad hasta el cuarto grado o vínculo de matrimonio, concubinato o afectivo”, lo que no limita las redes clientelares a que se refiere el estudio de Felipe Borrego Estrada, al advertir que los funcionarios judiciales se hacen favores mutuos contratando a sus recomendados para que sus adscripciones sean en áreas distintas a las que sus promoventes dirigen.

De esa forma, nada impide a un titular de organismo jurisdiccional contratar a familiares de sus homólogos, puesto que la Ley aún vigente, le permite discrecionalidad en las contrataciones administrativas e incluso algunas excepciones de personal jurisdiccional como las de secretarias o secretarios proyectistas de Tribunal de Circuito o Juzgado de Distrito, que no están consideradas en la nueva ley que mandata la elección popular sólo de personas juzgadoras, es decir, jueces, magistrados y ministros, nueva ley que tampoco prohíbe ser candidatos a esos puestos, a quienes tengan familiares en el servicio activo del Poder Judicial Federal.

“Cuando la vacante a cubrir corresponda a las categorías de Secretarias o Secretarios proyectistas de Tribunal de Circuito o Juzgado de Distrito, al ser un puesto considerado como de confianza, la designación y remoción de los mismos será libre, pero el nombramiento respectivo quedará sujeto a la condición de que la persona acredite dentro de los tres meses siguientes al nombramiento, el examen que para tal efecto diseñe la Escuela Judicial”, reza la Ley expedida en 2021 y que para todos los puestos, excepto para jueces, magistrados y ministros, sigue vigente.

FRENO A OBRAS Y LEYES DE AMLO, TRASFONDO DE LA REFORMA JUDICIAL

Además de la probada corrupción que priva en los tribunales federales y estatales, los fallos reiterados de la Suprema Corte contra las iniciativas de la 4T catalizaron los cambios radicales en el Poder Judicial Federal

E

l blindaje realizado por los diputados federales y senadores de Morena y sus aliados PT y PVEM, para asegurar las reformas del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, con la nueva conformación del Poder Judicial Federal y con los cambios en la Ley de Amparos y en las disposiciones constitucionales que permitían combatir reformas presumiblemente contrarias a la Constitución, atan de manos a los jueces para que no puedan declararlas inconstitucionales o pararlas través de juicios de amparo, como sucedió en el pasado reciente con muchas de las iniciativas presidenciales y que generaron la disputa entre poderes que llevó al Judicial a su inminente reconstrucción y limitación de facultades.

Durante el gobierno de López Obrador, la SCJN echó abajo reformas del Ejecutivo, como la Ley de la Industria Eléctrica, la reforma político-electoral también llamada el Plan A; el Plan B de reforma electoral, el traspaso de la Guardia Nacional a la Sedena, entre otros.

Mientras que obras insignia como el Tren Maya, el aeropuerto Felipe Angeles y la refinería Dos Bocas, sufrieron retrasos severos y escándalos internaciona-

les debido a suspensiones otorgadas por jueces derivadas de juicios de amparo. Este entorno llevó al ex presidente López Obrador a idear el llamado plan C: Pedir el voto de los mexicanos para lograr la mayoría calificada en el Poder Legislativo y de esa manera reformar la Constitución para deshacerse de los contrapesos legales que frenaban el proyecto de País de la 4T.

Tras el holgado triunfo electoral que le facilitó a la 4T apropiarse de la mayoría calificada, varias de estas iniciativas pudieron ser aprobadas, incluso la Reforma Judicial y la Reforma de Supremacía Constitucional, que no sólo llevarán a la refundación de Poder Judicial sino que impedirá en el futuro que fallos judiciales frenen o desechen leyes y cambios constitucionales aprobados en el Poder Legislativo y decretados por el Poder Ejecutivo.

Durante el mandato de López Obrador, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica. También fue desechada la iniciativa presidencial de reforma político-electoral que buscaba transformar al Instituto Nacional Electoral (INE) en el Instituto Nacional de Elecciones

y Consultar (INEC) y que tanto consejeros electorales como los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fueran elegidos por voto popular. También pretendía reducir a 300 los curules en la Cámara de Diputados, que actualmente son 500. El plan A consideraba cambios a la Ley de Comunicación Social y a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, que buscaban permitir a los funcionarios hacer campañas políticas con declaraciones, pues se modificaba el concepto de propaganda.

Tras el rechazo del Plan A, el llamado Plan B, que buscaba reducir la estructura del INE, nuevamente fue invalidada por la SCJN porque se violaron los procesos legislativos.

La reforma para pasar el control de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) fue otro revés de la Suprema Corte, que confirmó que todas las instituciones de seguridad pública deben ser de carácter civil y no castrense.

Previamente, en mayo de 2023 la Suprema Corte había invalidado el decreto presidencial con el que se clasificaba de interés público y seguridad nacional los proyectos estratégicos de infraestruc-

CIDH Y ONU RECHAZAN LAS REFORMAS

En una audiencia realizada tras la queja interpuesta por parte de jueces y personal del Poder Judicial en contra de las reformas judicial y de supremacía constitucional, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha anunciado que vigilará que en México se respete la independencia entre poderes.

Una de las dos conclusiones de la audiencia fue expresada por Andrea Pochak, relatora de la CIDH para México, y lo hizo en tono de advertencia en referencia a la próxima elección popular

de jueces, magistrados y ministros: “Tender a la democratización de la Justicia no puede ir en contra de otro principio básico del sistema interamericano que es el de la independencia judicial”, fue la expresión de la relatora quien hizo un recordatorio, sin mencionarlo por su nombre, del fracasado modelo de elección popular de jueces en Bolivia: Reformas similares en otros países han demostrado que hay “riesgos” de una “mayor deslegitimidad del sistema judicial”, fue la advertencia, por lo que “la Comisión está evidente -

mente muy preocupada por esta situación, por esta reforma judicial”, Mucho más crítico, para el comisionado de la CIDH Carlos Bernal, la reforma judicial mexicana es “un ejemplo de manual de abuso del constitucionalismo” porque el Gobierno estaría intentando “desmontar los contrapesos y controles al Ejecutivo”. “Un Gobierno que arrasa en las urnas para la Presidencia de la República y arrasa en las urnas para todos los cargos de elección popular ¿no es sospechoso de que quiera también la elección popular de

tura que impulsa la Cuarta Transformación, como el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), el Tren Maya, la refinería de Dos Boca, entre otros.

Pero antes de la temporada electoral de 2023 y 2024 , prácticamente desde el inicio de su gobierno, la SCJN ya había invalidado iniciativas del entonces presidente, como la prohibición para que ex servidores públicos de alto nivel trabajen para la iniciativa privada hasta 10 años posterior al término de su encargo. También había echado abajo la intención de que el Presidente en turno pudiese usar a discreción los ahorros logrados por programas de austeridad o

los jueces?”.

Enfática en sus “profundas preocupaciones sobre las amplias implicaciones de la reforma para la independencia judicial en todo México”, la ONU, en voz de su relatora especial Margaret Satterthwaite, ha indicado ya en dos ocasiones desde la engrada en vigor de las reformas, que “uno de los propósitos de un poder judicial independiente es proteger los derechos humanos y ser un contrapeso al poder que podría amenazar tales derechos, (y) tengo varios comentarios acerca de la compatibilidad de la reforma con las obligaciones de derecho internacional de los derechos humanos que vinculan a México”.

por subejercicios.

Pero el revés que inició la disputa entre el ex Presidente y el Poder Judicial fue el fallo que prohibió hacer extensivo a otros poderes y a organismos autónomos, la disposición de que ningún servidor público gane más que el Presidente.

Ante este panorama, el entonces presidente López Obrador acusó “una acción deliberada, de mala fe, antipopular, concertada, en la cual está coludida, así como lo estoy diciendo, coludida, la Suprema Corte de Justicia de la Nación para impedir la Cuarta Transformación de la vida pública”.

Desechó la Ley de la Industria Eléctrica

Desechó la Reforma político-electoral Plan A

Desechó la Reforma Electoral Plan B

Desechó el traspaso de la GN a la Sedena Concedió suspensiones contra el Tren Maya Concedió suspensiones contra el aeropuerto Felipe Angeles

Desechó el decreto para clasificar de interés público y seguridad nacional los proyectos estratégicos de infraestructura

Desechó la prohibición para que ex servidores públicos de alto nivel trabajen para la iniciativa privada hasta 10 años posterior al término de su encargo

Desechó el decreto para que el presidente en turno pueda decretar el destino de los ahorros logrados por programas de austeridad o por subejercicios.

Prohibió al Poder Ejecutivo hacer extensivo a otros poderes y a organismos autónomos, la disposición de que ningún servidor público gane más que el Presidente de la República.

CARÍSIMO ELEGIR

A JUZGADORES: 13 MIL MDP

Luego de que la Secretaría de Hacienda presentara a la Cámara de Diputados el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2025, en el que se mantiene sin cambios el monto solicitado por el Instituto Nacional Electoral, de 40 mil 476 millones 056 mil 755 pesos, que incluyen los 13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos para la elección extraordinaria de jueces, magistrados y ministros, la presidenta Claudia Sheinbaum ha reiterado su rechazo al costo calculado por el INE, por considerar que la elección de juzgadores puede hacerse con menos dinero.

Pero ese presupuesto aún podría ser disminuido por la mayoría morenista en la Cámara de Diputados, encabezada por Ricardo Monreal Avila, quien ha dejado abierta esa posibilidad.

La presidenta del INE, Guadalupe Tadei, ha advertido que si el escenario del recorte se concreta, la primera decisión que habrá de tomar el organismo electoral es si se instalarán las 170 mil 086 casillas que estuvieron disponibles para la elección presidencial o se opta por centros de votación.

SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL EL BLINDAJE DEL BLINDAJE

A la reforma judicial se le agrega otra que acota la Ley de Amparo y deja inoperantes los medios para controvertir judicialmente cambios constitucionales

L as reformas a los artículos 105 y 107 de la Constitución, para que legislaciones como la reforma al Poder Judicial y futuras no puedan ser impugnadas ni suspendidas por fallos judiciales ni siquiera por la Suprema Corte, son ya en México un nuevo blindaje para el proyecto de la llamada Cuarta Transformación, adicional al que ya proporcionaba la reforma al Poder Judicial Federal que derivará en la sustitución paulatina de los juzgadores federales mediante elecciones populares, a las que sólo podrán presentarse como candidatas las personas que sean aprobadas por comités de selección de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los dos primeros, en control de Morena, partido en el Poder que podrá influir de esa manera en la composición mayoritaria de los juzgados federales, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Aunque los cambios constitucio-

nales han sido criticados lo mismo por organizaciones civiles y miembros de la oposición mexicana que por organismos internacionales, Morena la defiende afirmando que busca evitar el “activismo político” de jueces y magistrados que en el pasado han invalidado reformas aprobadas por el Congreso. Con las modificaciones, el artículo 105 señala que “son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución”.

Por otra parte, el artículo 107 añade que “no procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constitución”.

Una controversia constitucional y una acción de inconstitucionalidad eran recursos con los que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podía analizar leyes y reformas aprobadas por el Con -

greso, hasta que la nueva reforma prácticamente los neutralizó. Estos cambios constitucionales ya fueron validados por la mayoría de los ministros de la Corte y por tanto ya están vigentes, sólo en espera de que los partidos opositores y algunos gobiernos estatales en manos de la oposición recurran a tribunales internacionales en busca de revertirla por violar principios básicos del derecho constitucional como la no retroactividad. Y es que la reforma también contempla un artículo transitorio sobre la retroactividad de las leyes que señala: “los juicios, recursos y consultas en los que se haya cuestionado la validez de una adición o reforma a esta Constitución, por su forma, procedimiento o fondo, y que a la fecha de entrada en vigor de este decreto se encuentren en trámite, se sujetarán de manera directa a lo que éste dispone, quedarán sin materia y serán sobreseídos”.

“No se puede decir cuál sería el rubro más afectado (en la organización de la elección de personas juzgadoras si hay una reducción, pues todas las áreas convergen”, advierte Tadei. Para el analista Julio César Martínez Garza, de la plataforma “Agenda Estado de Derecho”, el no haber dimensionado el tamaño de la renovación del Poder Judicial Federal y sus costos por liquidación de los actuales juzgadores y por la elección de los sustitutos, es un grave error cometido por el régimen morenista. En un artículo titulado “cinco errores de la reforma a la justicia”, Martínez Garza particulariza en el tema de los costos de la refundación judicial. El primer error, señala, fue no dimensionar el tamaño y la gravedad de lo que se propone: “La reforma (judicial) es logística y presupuestariamente inviable”, pues supone la remoción de todas las personas juzgadoras del Poder Judicial Federal y estatales, desde el eslabón más bajo hasta el más alto, y la elección popular de nuevos integrantes.

UNA ELECCIÓN GIGANTESCA

Para elegir a los nuevos integrantes del Poder Judicial Federal y de los poderes judiciales de las entidades federativas y la Ciudad de México, los mexicanos que deseen participar en las elecciones de 2025 y 2027 tendrán que optar entre más de 40 mil candidatos a jueces, magistrados y ministros federales y locales.

De acuerdo con cálculos de candidaturas a los cargos de ministros, magistrados y jueces de todos los poderes judiciales del país, realizados por separado por el ex ministro Arturo Zaldívar y por el ex consejero electoral Mauricio Merino, en sendas colaboraciones para Radio Fórmula y para el portal Animal Político, respectivamente, tan solo en 2025 habrá 10 mil 815 candidaturas para elegir a mil 481 personas juzgadoras, mientras que en 2027 serán 31 mil 345 candidaturas para cinco mil 229 cargos.

Se trata de una elección en la que las personas no votarán por un logotipo de un partido tachando un solo recuadro, sino que el elector tendrá que escribir un nombre, lo que cambia la forma en la que los ciudadanos han votado desde siempre.

El artículo segundo transitorio de la reforma judicial indica que en el proceso electoral extraordinario 2024-2025 se elegirán a la totalidad de los cargos de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) -que con la refor-

ma se reducen de 11 a 9-, las magistraturas vacantes de la Sala Superior y la totalidad de magistradas y magistrados de Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

De acuerdo con las precisiones hechas por Zaldívar Lelo de Larrea para Radio Fórmula, los ciudadanos deberán elegir entre 81 personas para ocupar los nueve puestos de la Suprema Corte, entre 18 candidatos para elegir a las 2 magistraturas vacantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral y entre 90 personas (bajo el supuesto de que las postulaciones máximas por cada poder sean de un máximo de 3) para elegir a la totalidad de los 15 magistrados de las Salas Regionales del TEPJF.

En el análisis del ex consejero electoral Merino, citado por Animal Político, se establece que el artículo transitorio también dispone que en 2025 se elegirán a todos los integrantes del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial -órgano que junto a uno de administración sustituirán al actual Consejo de la Judicatura Federal (CJF)-, la mitad de magistradas y magistrados de circuito y juezas y jueces de distrito. Los electores deberán decir entre 45 candidatos para ocupar los 5 cargos que habrá en el Tribunal de Disciplina; entre cuatro mil 938 personas para ocupar 823 puestos de jueces y magistrados y entre cinco mil 643 candi-

“Por un lado, está lo relacionado con el pago de indemnizaciones de miles de personas que administran justicia y que serán removidas de sus puestos y en segundo lugar, en lo que respecta a la elección popular de personas juzgadoras, no se han dimensionado los problemas de fondo y de forma”.

daturas para 627 magistrados locales, bajo el supuesto de que en 2025 se elija a la totalidad de estos puestos. De esta forma se elegirá entre 10 mil 815 candidaturas para elegir a mil 481 personas para los cargos nuevos. Como la elección de magistradas y magistrados de circuito y juezas y jueces de distrito será escalonada, la mitad de los cargos correspondientes a cada circuito judicial se realizará en la elección extraordinaria del año 2025 y la parte restante en la elección federal ordinaria del año 2027. Por este motivo, en 2027 las personas tendrán que elegir entre 63 candidatos para ocupar las 7 magistraturas restantes de la Sala Superior del TEPJF, entre cuatro mil 944 para elegir a la otra mitad de los 824 magistrados y jueces de distrito y entre 26 mil 338 candidaturas para elegir a los cuatro mil 398 jueces locales restantes, nuevamente bajo el supuesto de que en 2027 se elija a la totalidad de jueces locales.

El artículo segundo transitorio también menciona las atribuciones que tendrá el INE para el proceso electoral extraordinario 2024-2025. En ellas se determina que podrá emitir los acuerdos necesarios para la organización, desarrollo, cómputo, vigilancia y fiscalización del proceso electoral en el que los consejeros del Poder Legislativo y los representantes de los partidos políticos ante el Consejo General “no podrán participar en las acciones, actividades y sesiones de este proceso”.

FIN A INCERTIDUMBRE

EN NEGOCIO ELÉCTRICO

La nueva estrategia del Gobierno de Claudia Sheinbaum define montos, fechas y formas para que la iniciativa privada invierta sin temores y con rentabilidad, en conjunto con la CFE, aún cuando el objetivo principal del Estado sea el desarrollo social y no el lucro

23,400

mdd a invertirse por CFE en generación, transmisión y distribución hasta 2030

12,300

mdd, inversión total proyectada por CFE para incrementar en 13 mil 24 megawatts la generación (56%) megawatts, tope de aportación de la IP en el incremento de generación proyectada al 2030 (46%)

10,698

E l gobierno mexicano ha topado hasta en 10 mil 698 megawatts (46%) la participación del sector privado en el incremento total de la generación eléctrica durante este sexenio, proyectado en 23 mil 722 megawatts que se añadirán a la Red Eléctrica Nacional, de los cuales 13 mil 24 megawatts (54%) serán aportados por CFE mediante una inversión pública estimada en 12 mil 300 millones de dólares. Con la presentación de la Estrategia Nacional del Sector Eléctrico como parte del Plan Nacional de Energía, la administración de Claudia Sheinbaum, ha definido de manera genérica la ruta que seguirá la industria eléctrica, al devolverle a la CFE la prioridad sobre las empresas privadas. La ahora empresa estatal generará el 54 por ciento de toda la energía eléctrica nacional y los privados podrán seguir invirtiendo mediante proyectos propios para auto consumo o para venta en el mercado eléctrico, o en coinversión

con la CFE, pero siempre con el límite de participación definido. En lo que respecta a Transmisión y Distribución, seguirán siendo facultad exclusiva de CFE que destinará; 7 mil 500 millones de dólares para el refuerzo de la infraestructura de transmisión de alta tensión y 3 mil 600 millones de dólares para la distribución de la energía hasta los hogares, comercios e industrias del País. Con esto, la inversión pública total proyectada para el sexenio es de 23 mil 400 millones de dólares. Aún cuando la presidenta Sheinbaum y su secretaria de Energía, Luz Elena González, han establecido que la participación de empresas privadas contará con reglas claras, será hasta febrero de 2025 cuando se conozcan los detalles de dicha participación sobre todo en lo que se refiere a tasas de retorno, tipos de contrato y licitaciones, y cuotas por el uso de las líneas de transmisión y distribución. Para las funcionarias, lo

más importante es que el Estado mexicano retome el control legal de todos los aspectos del negocio eléctrico dándole prioridad a la prestación del servicio para generar desarrollo social por encima de la obtención de ganancias. “Nuestro objetivo es que el Estado recupere su capacidad para ordenar, regular y orientar el desarrollo del sector eléctrico y la transición energética, con una visión de mediano y de largo plazo, porque para nosotros la planeación es clave para promover un desarrollo equitativo, inclusivo e integral para todas y todos”, se lee en la exposición de la Secretaria de Energía.

“CFE va a seguir creciendo, va a seguir fortaleciéndose. ¿Cómo? Con esquemas financieros ya probados, con los cuales vamos a seguir aumentando el número de megawatts de generación. Y un porcentaje muy importante de ellos va a ser de fuentes renovables de energía”, ha señalado González.

MÁS BENEFICIOS PARA FAMILIAS Y MIPYMES

En la amplia exposición sobre la llamada Estrategia Nacional del Sector Eléctrico se establece que los particulares y empresas pequeñas podrán seguir generando su propia energía eléctrica, incrementándose de 0.5 a 0.7 MW la capacidad de generación exenta de costos de contratación y de permiso de distribución, es decir un 40 por ciento más. El límite de abasto aislado, que es como se le conoce la generación de empresas para consumo propio pero bajo regulación, también ve un importante aumento. Ahora irá de 0.7 MW a 20 MW.

La Estrategia también puntualiza que las tarifas se mantendrán en términos reales, es decir no se incrementarán por encima de la inflación, y continuará el subsidio para todos los usuarios de energía eléctrica de escasos recursos.

En este punto, resalta una precisión de la Presidenta Claudia Sheinbaum en respuesta a un cuestionamiento he-

CUATRO EJES PARA UN MEJOR SERVICIO ELÉCTRICO

1.- Fortalecimiento de la planeación 2.- Avanzar en la justicia energética 3.- Sistema robusto, confiable y seguro 4.- Reglas claras para asegurar e incrementar la inversión privada.

“Se recupera la capacidad de planeación, se ponen reglas claras para el 46 por ciento y queda muy claro cómo va a seguir creciendo Comisión Federal de Electricidad”.

En lo que hace a la justicia energética, el objetivo es llevar electricidad a los hogares que no cuenten con ella mediante dos nuevos programas: cocinas limpias para sustituir el uso de leña e instalación de paneles fotovoltaicos en hogares del norte del país, proyecto que comenzará en Mexicali, Baja California También, fomentar acuerdos entre las empresas privadas y las comunidades para impulsar el desarrollo regional, asegurando que los proyectos beneficien a las localidades donde se instalen.

Por lo que respecta a la transición energética, se han trazado objetivos de inversión en conjunto con la iniciativa privada para alcanzar los objetivos comprometidos por México en los acuerdos de París de 2016 contra el cambio climático.

cho en ese sentido por un medio de comunicación, acerca de la posibilidad de retornar a la figura de compra de excedentes de estas centrales pequeñas de generación interconectadas a la red eléctrica mediante medidores bidireccionales, como lo establecía la reforma energética del ex presidente Enrique Peña Nieto, que le otorgaba a los hogares y comercios el derecho de venderle a la CFE, el diferencial resultante entre su producción y su consumo.

La precisión presidencial fue muy clara acerca de que lo que se mantendrá es la acumulación de producción de estas centrales, para que sus propietarios puedan amortizar sus consumos en temporadas de mayor demanda, además de poder seguir usando el respaldo de la CFE en horarios y situaciones de intermitencia, por ejemplo durante días nublados y por las noches, en los que la producción fotovoltaica baja o cesa por completo.

¿Y LAS ENERGÍAS LIMPIAS ?

La estrategia contempla tres escenarios:

0.5 MW

40 Limite de producción anterior en techos solares Nuevo límite en apoyo a casas y pequeñas empresas

0.7 MW

% de incremento para impulsar la generación fotovoltaica

Escenario 1B con cogeneración, según el cual, se podría llegar al 38% de generación de energía limpia (8,000 MW aproximadamente) y una reducción de emisiones de CO2 del 4.5%

Escenario 1A sin cogeneración, donde se pretendería llegar al 36% de generación de energía limpia (7,000 MW) y una reducción de emisiones de CO2 del 2.7%

Escenario 2, alto, donde se estimaría llegar a una generación de energía limpia del 45% (13,000 MW), y una reducción de emisiones de CO2 del 12.7%

De no haberse rescatado desde 2018, la participación de CFE en generación al cierre de 2024 hubiera sido de apenas 16%, y en poco tiempo hubiera desaparecido (…) Con la actual Estrategia, CFE llegará hasta 54% de generación a finales de este año”.

Emilia Esther Calleja Alor Directora General de CFE

CFE IBA CAMINO A DESAPARECER ; AHORA ES FUERTE

U no de los posicionamientos más esperados durante la presentación de la Estrategia Nacional del Sector Eléctrico, la de Emilia Esther Calleja Alor, directora general de la CFE, ha servido para precisar nuevamente el carácter prioritario de la empresa estatal por encima de los intereses privados. Además de explicar la forma en que CFE aplicará los recursos, liderará las coinversiones con la iniciativa privada y garantizará la confiabilidad del sistema, con la exposición de Calleja Alor pudo conocerse que el Plan de Confiabilidad establece acciones técnicas, operativas y estratégicas de carácter preventivo, así como un programa anual de mantenimiento de centrales generadoras, y de gestión oportuna de

los inventarios de combustibles. Para la directora de CFE, los escenarios 1A y 1B (En recuadro), presentados por ella como parte de las acciones para la transición energética, consideran procedimientos para generar energía eléctrica que podrían apoyar en los procesos productivos de PEMEX, y que el 30% de la generación a través de este esquema se consideraría energía limpia. En los objetivos planteados en la solicitud de presupuesto 2025 presentada ante la Secretaría de Hacienda, la ahora empresa estatal compromete que “en Transmisión y Distribución: se orientará a la ejecución del Programa de Ampliación y Modernización de la Red Nacional de Transmisión y las Redes Generales de Distribución, con lo cual

se atenderá el incremento de la demanda, la reducción de pérdidas técnicas y no técnicas, se incrementará la eficiencia operativa e impulsará el desarrollo de Redes Eléctricas Inteligentes”. Mientras que en Generación, la estrategia programática de la CFE anota que “uno de los objetivos estratégicos de la CFE es consolidar y mantener el liderazgo en el segmento de generación de energía eléctrica en el país, para lo cual se continuará priorizando las inversiones en nuevas centrales generadoras que le permitan mantener su cuota de participación en el Mercado Eléctrico, atender el crecimiento de la demanda, reducir los costos de producción e incrementar la confiabilidad del Sistema Nacional Eléctrico”.

EL OBJETIVO AUSENTE

CONTINUIDAD EN ELSUBSIDIO

Para la presidenta Claudia Sheinbaum, el principal objetivo de la nueva estrategia eléctrica es “que todos tengan acceso a la energía, se electrifique a comunidades y hogares con mayor necesidad y que no se incrementen los precios por encima de la inflación”. Para ello, ha anunciado que una de las acciones que se mantendrán será el subsidio a las tarifas en beneficio de quienes menos tienen.

Especialistas citados por diversos medios de comunicación coinciden en que la meta de reducir el precio de las tarifas eléctricas sólo tiene dos caminos: Invertir agresivamente en la renovación de las plantas de generación eléctrica y creación de nuevas instalaciones, o bien con subsidios para los usuarios.

La reforma energética en la que se basa la nueva estrategia eléctrica establece el objetivo de “proveer al pueblo de la electricidad al menor precio posible, evitando el lucro”, explica Fernando Zendejas, académico de la Facultad de Derecho de la UNAM.

Con el cambio de “empresas produc-

tivas del estado” a “empresas públicas” realizado en la Constitución, CFE y Pemex ahora privilegian el desarrollo social por encima de las ganancias.

“Se le establece que la finalidad ya no es generar rentabilidad, sino proveer de servicios públicos. Y está muy centrada en CFE”, puntualiza Zendejas, citado por el portal Animal Político.

Sin embargo, Ana Lilia Moreno, coordinadora del Programa de Competencia y Regulación de la ONG México Evalúa, citada por el mismo portal, aclara que ese cambio de objeto no significa que la Constitución permita que estas empresas pueden operar con pérdidas y recurriendo a deuda, aunque “históricamente no han cumplido con la rentabilidad, han generado pérdidas y han requerido subsidios”.

En declaraciones para el portal del diario El Financiero, Jorge Arrambide, experto en derecho energético y socio del despacho Santos Elizondo, ve con excepticismo la meta de que las tarifas se reduzcan a partir de coinversiones entre CFE y privados para generar

ELÉCTRICO

en conjunto más energías limpias, coinversiones que podrían no realizarse por la falta de recursos de CFE, por lo que la única forma de evitar que los usuarios paguen más seguirá siendo el subsidio. “Aunque uno de los argumentos es que la electricidad baje de precio esto nunca va a suceder. El precio de la energía no va a bajar con esto, lo afirmo, lo garantizo, lo que creo que sí puede pasar es que la CFE va a convocar para que le vendan este tipo de energía limpia, para posteriormente revenderla”, señala. De hecho, el gobierno ya ha ratificado que los subsidios a las tarifas eléctricas se mantendrán todo el sexenio. Tan sólo para 2024 , en subsidios al consumo eléctrico se aplicaron unos 83 mil millones de pesos.

En declaraciones posteriores al acto de presentación de la estrategia, la Presidenta Sheinbaum ha reiterado que el apoyo del gobierno federal a la CFE continuará siendo esencialmente para subsidiar las tarifas, principalmente en beneficio de los mexicanos de menores ingresos.

A pesar de que la insuficiencia en el abastecimiento eléctrico es evidente en temporadas de alta demanda, lo que ha provocado apagones programados para no poner el riesgo el Sistema Eléctrico Nacional, la nueva estrategia eléctrica no profundiza en soluciones que ayuden a disminuir ese problema, como la inversión en almacenamiento de energía a gran escala, que ya es posible porque existe la tecnología para ello.

Desde mayo de 2024 la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER) tiene en sus manos un proyecto de la Comisión Re-

guladora de Energía (CRE) para integrar sistemas de almacenamiento de energía eléctrica a la Red Eléctrica Nacional. Esto, con el fin de contrarrestar la variabilidad de las Centrales Eléctricas de tecnología intermitente. En pocas palabras, reducir la vulnerabilidad ante eventos de alta demanda como el que afecta con apagones a alrededor de 20 estados del país en cada época de calor.

“La tecnología ya nos permite cada vez un país más descentralizado en cuestiones de electricidad… Definitivamente el almacenamiento de energía es algo que

vamos a ver o ya estamos viendo en muchos países del mundo y va a ser un actor importante para lograr la transición energética”, dice al respecto la analista en temas de energía Valeria Amezcua, cofundadora de la consultora en Circularidad REGENERATIVE, citada por el portal informativo Espejo.

“Técnicamente es posible, legalmente es posible; y pues puede ser una gran solución al problema que estamos teniendo ya hoy de apagones, porque esto va a seguir ocurriendo en cada verano; precisamente porque instalar una línea de

transmisión va a tardar cinco o seis años, entonces veremos resultados hasta el próximo sexenio, después del 2030”. En su reciente reporte sobre baterías y transiciones energéticas seguras, la Agencia Internacional de Energía (IEA) destaca que en los últimos 15 años el costo de las baterías de litio ha caído más de 90 por ciento. “Uno de los desplomes más rápidos jamás observados en las tecnologías de energía limpias”, indica la agencia. Este mismo reporte, pronostica que el precio caerá hasta un 40 por ciento más hacia el 2030. La consultora Clean Energy Associates (CEA), cree que este año los precios caerán 18 por ciento en Estados Unidos.

MENÚ DE TRES TIEMPOS DE CFE A EMPRESARIOS

Podrán producir energía para venderle todo a CFE, coinvertir o bien producir para autoconsumo y/o venta a terceros usando o no la red eléctrica nacional

L a Estrategia Nacional del Sector Eléctrico considera tres esquemas de participación privada para la generación de energía:

En el primero de ellos, la energía y la capacidad se entregará directamente a la CFE, bajo la figura de contratos de largo plazo mediante licitación universal, abierta y transparente.

El segundo esquema, anunciado como figura novedosa, es el de los “productores mixtos”, quienes coinvertirán con la CFE , que tendrá al menos 54 por ciento de la participación y el resto sería inversión privada, mediante convocatorias transparentes a licitaciones.

El tercer esquema es el de aquellos que quieran generar y usar el mercado para

vender su energía, quienes tendrán que cumplir con los requerimientos que establece el Plan Nacional de Energía sobre confiabilidad y respaldo, en caso de energías intermitentes, de al menos 30 por ciento.

La Estrategia incluye “el establecimiento, junto con la Agencia Digital, de una ventanilla única con simplificación administrativa para que las inversiones se realicen de manera correcta, ágil y con reducción de costos”.

Para consumo de las empresas que vayan de 0.7 a 20 Megawatts (MW), se va a implementar un trámite “ágil”, pero que tendrá que pasar por la revisión y los respaldos de generación mediante almacenamiento de al menos 30 por ciento. Al

igual que en el caso de las generadoras caseras y de negocios de hasta 0.7 MW, para la instalación de centrales de hasta 20 MW no habrá un proceso de licitación sino una solicitud de las empresas para generar su propia electricidad. Sin embargo, las empresas que sí requieran interconexión a la infraestructura de CFE, deberán pagar una tarifa por el uso únicamente de las redes de transmisión. Este esquema está pensado en promover la generación fotovoltaica entre las medianas y grandes empresas. Otra regulación ya existente desde la reforma de 2013 y que se mantendrá para los llamados usuarios calificados, es la obligación de respetar el Código de Red para no afectar la red eléctrica nacional.

México,

aún atractivo

Existe una visión constante entre inversionistas globales de que México se ha convertido en un destino atractivo e interesante para la inversión internacional, incluso si algunas de las propuestas de asociación público-privada son recibidas con cautela. Exactamente cómo funcionarán estas asociaciones desde una perspectiva de estructuración de acuerdos y cómo se alinean con las tasas de retorno esperadas por inversionistas, será clave en cómo se desarrollará la inversión en México durante los próximos 18 a 24 meses”.

Robert da Silva Ashley socio del bufete de abogados DLA Piper, en declaraciones para Forbes

HASTA NO VER NO CREER

RESIDENCIAL

COMERCIAL/ PEQUEÑAS EMPRESAS

EMPRESAS MEDIANAS A INDUSTRIALES

HASTA 20 MW

PASA DE 0.5 A 0.7 MW

EXENTO DE COSTOS DE PERMISOS

PASA DE 0.5 A 0.7 MW PARA AUTOCONSUMO

EXENTO DE COSTOS DE PERMISOS

SIN LICITACIÓN SÓLO CON SOLICITUD.

AUTOCONSUMO SIN COSTO DE PERMISOS

SOLO PAGO POR USOS DE REDES DE TRANSMISIÓN

SIN LICITACIÓN SÓLO CON SOLICITUD.

PRODUCTORAS PARA VENTA

VENTA TOTAL A CFE POR CONTRATOS DE LARGO PLAZO BAJO LICITACIÓN

COINVERSION CON CFE AL 46% DE CADA PROYECTO, POR LICITACIÓN.

VENTA A TERCEROS, PAGANDO POR USO DE REDES DE TRANSMISIÓN

Desde que se conoce la nueva estrategia del Gobierno Federal para el sector eléctrico, diversos analistas y expertos del sector privado lo mismo han elogiado los aspectos positivos que manifestado dudas sobre la viabilidad de los escenarios proyectados, especialmente en lo que respecta a los montos de inversión para satisfacer el incremento de la demanda de energía eléctrica para los siguientes seis años. En reacciones divulgadas en diversos eventos del sector, recogidas por medios de comunicación nacionales y extranjeros, ha habido coincidencia en que el gobierno de Claudia Sheinbaum ha mostrado un cambio positivo en lo que respecta a la voluntad de poner reglas claras y dar certidumbre.

En análisis publicados en portales institucionales y en declaraciones a medios informativos, estudiosos del sector señalan que además del dinero insuficientemente proyectado, otro factor que limitará las mejoras en el servicio eléctrico es el tiempo, pues tanto la instalación de nueva infraestructura como el mantenimiento y/o modernización de la existente son muy tardados y son proyectos recurrentemente abandonados o postergados por el Gobierno.

A continuación las principales reacciones de expertos del sector privado.

El déficit energético de México no se resolverá con las propuestas que esta administración ha presentado, porque la inversión proyectada para generación, transmisión y distribución, es insuficiente para resolver la demanda actual y la futura, coinciden expertos.

Víctor Ramírez, doctor en ciencias ambientales por la UNAM y director ejecutivo de la Asociación Nacional de Energía Solar, citado por los portales “El Financiero” y “Espejo”, coincide en que, aunque la nueva estrategia eléctrica mejora algunos aspectos de lo que se ha hecho en el sector desde 2018, aún no satisface la demanda proyectada para los próximos años.

Ramírez apunta que la producción de energía limpia tiene un rezago de 35,000 MW y se desea alcanzar el objetivo de 45% del total nacional en 2030, pero la estrategia de Sheinbaum contempla apenas una nueva generación de 23,722 MW, sumando inversiones públicas y privadas tanto en generación tradicional con combustibles fósiles como energías limpias, lo que deja claro que las metas presentadas por el nuevo gobierno no resuelven el déficit energético .

Citado por el portal del diario El Financiero Jorge Arrambide, experto en derecho energético y socio del despacho Santos Elizondo, llama la atención hacia la estrechez presupuestal de la CFE que, en su opinión, provocará que la inversión privada siga frenada.

“Es difícil que la CFE realice inversiones importantes, pues no tienen los recursos suficientes para ha-

cerlo, por ello las inversiones de las empresas privadas estarán amarradas”, augura.

Y explica que en el intento por darle prioridad a la CFE por encima de los privados, se condiciona a las empresas del sector a que generen siempre menos que la CFE.

“El hecho de que la Reforma contempla que la CFE genere al menos el 54 por ciento de la electricidad del País y las empresas privadas sólo el 46 por ciento restante, esto implica que, aunque los inversionistas privados quieran destinar recursos al sector no podrán hacerlo si la CFE no invierte”.

“Si la CFE no incrementa o no invierte en la generación de electricidad, teniendo ellos el 54 por ciento del mercado, las empresas no podrán invertir porque estarían incumpliendo con la ley al sobrepasar la participación del 46 por ciento que deben de tener conforme a la ley”.

En un análisis compartido en su portal, la ONG Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) advierte que “los escenarios de planeación no son consistentes con el plan de inversión para la CFE y los privados, ni con el objetivo de generar 45% de la energía a partir de fuentes limpias para 2030 planteado al inicio de la actual administración (el cual no se retoma en el Plan Nacional de Energía)”.

Al respecto, el IMCO señala que a la estrategia presentada le faltan más detalles sobre la capacidad del gabinete energético del Gobierno Federal y particularmente de la CFE, de adaptarse al crecimiento proyectado de la demanda eléctrica.

GENERACIÓN NECESITA EL TRIPLE DE LO PROYECTADO

Para Gonzalo Monroy, director general de la consultora GMEC, los montos de inversión comprometidos por CFE son insuficientes. El analista, quien participa como panelista de diversos medios de comunicación, considera inviable la inversión de hasta 23 mil 400 millones de dólares que se proyecta inyectar al sector vía la CFE. Por ejemplo, “en los escenarios de generación, la inversión requerida es mucho más de los 12 mil 300 mdd que se les asignó. Ahí se requieren al menos 6 mil mdd al año”, el triple de lo proyectado solo para generación y más de 12 mil mdd por arriba de la inversión total contemplada para el sexenio en todo el sector.

Monroy también duda que la CFE esté cerca de aportar el 54 por ciento de la generación total del País. “La CFE no logra cubrir ese 54 por ciento, apenas y está rascando un 40 por ciento y va a depender de los privados simplemente para mantener las luces prendidas del país”, señala.

RESULTADOS, HASTA DESPUÉS DEL 2030

Para el director ejecutivo de la Asociación Nacional de Energía Solar Víctor Ramírez, es “positivo que se anuncien recursos” para atender “las debilidades de las líneas eléctricas” de las que se quejan mucho las empresas que desean asentarse en el país por su cercanía con Estados unidos, pero avisora que esto “no estará disponibles en unos años”.

Valeria Amezcua, cofundadora de la consultora en Circularidad REGENERATIVE , va más allá en las suspicacias al poner sobre la mesa dos escenarios a los que le pone números: Que el Gobierno abandone proyectos o que los ejecute lentamente y los resultados terminen siendo de largo plazo.

“Durante los últimos años, alrededor del 95% de las inversiones planeadas para transmisión eléctrica no se han realizado”, cita como ejemplo y explica que México va sumamente atrasado en inversión en transmisión: “Instalar una línea de transmisión va a tardar cinco o seis años, entonces veremos resultados hasta el próximo sexenio, después del 2030”, anticipa.

VIENE PLEITO EN T-MEC

El riesgo de que Estados Unidos o Canadá, o ambos, apliquen contra México los mecanismos previstos en el T-MEC por incumplimiento en sus obligaciones de libre competencia en el sector eléctrico es real, coinciden especialistas consultados por diversos medios de comunicación.

En el Capítulo 22 del T-MEC se establece que los países miembros del acuerdo deben permitir la competencia en igualdad de condiciones a las empresas de su país o de las otras naciones miembros del tratado, incluidas las empresas del Estado.

Fernando Zendejas, académico de la Facultad de Derecho de la UNAM explica que si la condición de que CFE acapare el 56 por ciento de la producción eléctrica dejándole el 46 por ciento a los privados se oficializa en las leyes secundarias en febrero próximo, no sólo se incumpliría el TMEC sino otros tratados comerciales, como el acuerdo con la Unión Europea.

Jorge Arrambide, experto en derecho energético y socio del despacho Santos Elizondo, advierte que “el T-MEC tiene capítulos que dicen claramente que ninguno de los tres países pueden dar favoritismo a sus empresas estatales, y es precisamente lo que está haciendo México con Pemex y la CFE, lo que seguramente va a traer disputas legales al amparo del acuerdo comercial”.

En su análisis de las implicaciones de la estrategia eléctrica, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) ha considerado que el Gobierno queda a deber en cuanto a detalles sobre mecanismos que garanticen la imparcialidad regulatoria, de forma que no se beneficie de forma injusta a la CFE sobre los productores privados.

“Se subraya que el regulador mantendrá independencia técnica, sin embargo, no se ofrecen detalles adicionales de su nuevo diseño institucional. Las disposiciones legales deberán contemplar mecanismos que garanticen la imparcialidad regulatoria”, señala en un comunicado.

¿Cuánto dinero tendrá CFE Para 2025?

mil

Generación 236 mil 616

Comercialización 48 mil 154

Fuente: Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación. El incremento para CFE es de 6%.

Pasa de 514 mil 359 mdp en 2024, a 545 mil 471 mdp en 2025. Presupuesto 2025 (Millones de pesos) % Incremento

ENERGÍAS LIMPIAS, UNA META DIFÍCIL DE CUMPLIR

El Gobierno Federal ha establecido objetivos tan altos en materia de generación ajena a combustibles fósiles, que sólo le queda un camino para lograrlo, señala

L os objetivos en materia de energías limpias planteados por el Gobierno de México requerirán fuertes inversiones público-privadas, muy superiores a las proyectadas, así como autorizar a la IP la entrada en operación de plantas ya existentes con capacidad de 5,400 MW, cuyo funcionamiento ha sido frenado desde el sexenio pasado. Esto, si México en realidad busca cumplir sus compromisos contra el calentamiento global surgidos de los acuerdos de París y refrendados durante la reciente cumbre climática de 2024, la COP 29. En un amplio y contundente análisis realizado para el prestigiado portal WIRED, la doctora en Ingeniería Edith Rojo concluye que, de los tres escenarios para la transición energética planteados por el Gobierno, sólo uno es factible para revertir la caída en producción de energía limpia que inició en 2022. Se trata del escenario 2, alto, donde se estimaría llegar a una generación del 45% (13,000 MW), y una reducción de emisiones de CO2 del 12.7%, lo que implica una inversión muy alta por parte de CFE y de la iniciativa privada para incorporar nuevas centrales eléctricas de energías renovables.

Los otros dos escenarios (ver pagina 17), explica la analista, no son compatibles porque se trata de ciclos combinados que usan gas natural para producir energía eléctrica, es decir un combustible fósil, un recurso no renovable.

En su análisis, la experta mexicana ofrece una reseña de lo realizado por México desde los acuerdos de París de 2016, y resume que para en 2021 Méxi-

co se quedó apenas 0.5 puntos porcentuales por debajo de la meta del 30% de generación de energía limpia. Pero en los años posteriores los resultados fueron a la baja. El Programa de Desarrollo del Sector Energético 2024 , de la misma Secretaría de Energía, indica que al cierre del 2023 la proporción fue de solo el 24.32%, “lo que representa una enorme diferencia frente a la meta propuesta. Esto es incluso menor a lo alcanzado en 2021. En otras palabras, México no avanzó hacia el cumplimiento de sus metas y, de hecho, caminó en el sentido contrario”, señala la analista, quien recuerda que para este 2024 la meta es de 35 por ciento.

Esta reducción en la generación de energía limpia se debe principalmente, según el mismo Prodesen, a una reducción significativa de generación en centrales hidroeléctricas debido a la sequía de los últimos años. Pero también, agrega la experta, a que “no hubo una mayor participación de fuentes renovables para compensar el aumento en la demanda eléctrica”.

Además de que el gobierno no invirtió en nuevas centrales de energías limpias, le puso freno a la inversión privada en ese rubro, lo que contrasta con el sexenio anterior, compara la analista.

La doctora por la Universidad de Cardiff, Gales, indica que hay informes oficiales de la Comisión Reguladora de Energía acerca de que México cuenta con aproximadamente 5,400 MW adicionales de energía renovable listos para entrar en operación, capacidad instalada en desuso porque su arranque no ha sido autorizado.

experta

LAS ACCIONES QUE LE DEVOLVERÁN LA VIABILIDAD

En un ejercicio de transparencia sin precedentes, el Gobierno de Claudia Sheinbaum abre al escrutinio público la totalidad de su estrategia para devolverle la viabilidad a la empresa estatal históricamente más importante de México

Con la Estrategia Nacional del Sector de Hidrocarburos y Gas Natural puesta en marcha por la presidenta Claudia Sheinbaum, el segundo gobierno de la Cuarta Transformación hace una apuesta muy grande por rescatar a Petróleos Mexicanos luego de que se reformara la Constitución para que ésta ya no sea más una empresa productiva del Estado y opere como empresa pública sin fines de lucro, con el objetivo de procurar la soberanía energética como palanca del desarrollo social.

Los documentos hechos públicos por el Poder Ejecutivo, basados en la presentación realizada por la Presidenta Sheinbaum y su gabinete energético y hacendario, así como en el proyecto de ley de ingresos y presupuesto de egresos para 2025, establecen que el Gobierno Federal fortalecerá la planeación y ordenamiento del sector hidrocarburos, vigilando el estricto cumplimiento de la política energética nacional, mediante una exploración responsable y sostenible de los hidrocarburos acorde a las necesidades nacionales.

En un ejercicio de comunicación transparente sin precedentes, las empresas del sector y la ciudadanía cuen-

tan tempranamente con definiciones importantes subrayadas de viva voz por la presidenta Sheinbaum, en materia de inversiones, de control de precios de petrolíferos, de marco regulatorio y de control de emisiones, los cuatro ejes más importantes de acuerdo con analistas nacionales y extranjeros.

En lo que se refiere a la producción de hidrocarburos y sus derivados, la jefa del Poder Ejecutivo ha definido que “la prioridad es y seguirá siendo el consumo nacional, no la exportación”.

Entre los compromisos concretos expuestos por Sheinbaum se encuentran mantener una relación de reservas respecto de la producción de hidrocarburos de, por lo menos, 10 años; aumentar la producción nacional de petroquímicos para suministrar insumos a la industria nacional y fertilizantes para la producción de alimentos; consolidar la refinación de petróleo para lograr la autosuficiencia nacional en gasolinas y diésel; desarrollar un marco normativo para impulsar los biocombustibles y combustibles limpios y aumentar la capacidad de almacenamiento de gasolinas, diésel y gas para fortalecer la seguridad energética nacional”.

A la población en general, la presidenta ha dado garantías de que no aumentará el precio de los energéticos en términos reales en los próximos seis años. “Se mantendrá el control del precio máximo del gas LP , y el precio de las gasolinas y diésel no se incrementará por encima de la inflación”.

Para que la actividad petrolera vuelva a ser un importante resorte para el desarrollo social, el llamado gobierno del segundo piso de la transformación buscará que todos los proyectos se realicen tomando en cuenta a las comunidades indígenas, de tal manera que tanto Pemex como la iniciativa privada incluyan beneficios sociales.

“Vamos a verificar que exista un trabajo social con las comunidades y que se realicen consultas públicas para que los proyectos tengan beneficios sociales”.

Además de ratificar que el potencial productivo de litio será asegurado como recurso estratégico de la nación, la presidenta ha sido clara en la definición más importante y esperada por inversionistas nacionales y extranjeros, en tormo a la coexistencia de soberanía e inversión privada en el sector energético, conceptos que, para el nuevo

el

y, en su caso, renegociación de deuda, sin hacerla soberana

Simplificación administrativa para ahorrar hasta 50 mmdp, tan solo en 2025 3

ONCE PASOS PARA RESCATAR A PEMEX

gobierno mexicano, no son mutuamente excluyentes, al grado de no descartar que los particulares puedan coinvertir en áreas hasta ahora reservadas para Pemex. Tanto en el litio como “en la producción de hidrocarburos, industria petroquímica, producción de fertilizantes, se podrán desarrollar proyectos mixtos entre la inversión privada y Pemex, manteniendo la soberanía energética. Fomentaremos proyectos mixtos sin perder la soberanía nacional”.

El dato que cierra el círculo virtuoso de la información técnica, política y financiera en torno al futuro de Pemex, pudo leerse entre líneas en los documentos oficiales de la presentación de la Estrategia Nacional del Sector de Hidrocarburos y Gas Natural, en lo que se refiere al servicio de su deuda. En el comunicado oficial de la Presidencia se consignan respuestas a una pregunta sobre la posibilidad de que la Secretaría de Hacienda hiciera transferencias para el ejercicio 2025 por alrededor de seis millones de dólares para apoyo presupuestario para Pemex, que el próximo año tendrá vencimientos por nueve mil millones de dólares, y otro monto aún indeterminado a transferírsele en 2026.

Las respuestas de Sheinbaum Pardo y del director de Pemex, Víc-

Replanteamiento de las asociaciones público-privadas para compartir no sólo ganancias sino riesgos en proyectos de coinversión, con la posibilidad de ampliar las áreas de participación de particulares, hoy cerradas a labores de exploración y producción.

para gas y petróleo.

tor Rodríguez Padilla que consigna el documento, confirmaban tempranamente la intención del gobierno de seguir apoyando no sólo fiscalmente a Pemex “con la posible reducción del Derecho de Utilidad Compartida, ahora rebautizado como Derecho Petrolero para el Bienestar que ahora es del 30 por ciento “pero podría ser incluso menos”, sino también con transferencias que, aun cuando la cifra de seis mil millones de dólares planteados por la reportera era imprecisa ya se estaba valorando.

“Por ejemplo, en este presente ejercicio fiscal hubo una partida, una línea presupuestal para la amortización de Pemex. Estamos considerando todas las opciones y la cifra final dependerá de muchas variables que estamos terminando de poner en el paquete presupuestal”, pudo leerse en el comunicado el mismo día de la presentación de la Estrategia, en el que se augura que el nuevo régimen fiscal y la simplificación administrativa, punto este último con el que se estiman ahorros por 50 mil millones de pesos tan solo en 2025 , ayudarán a superar el atorón financiero de la petrolera mexicana.

La certidumbre propiciada por estas declaraciones, en medio de especulaciones sobre la calidad

crediticia de México, se confirmaría dos días después, con la presentación ante la Cámara de Diputado del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2025, que prevé una aportación de 136 mil 210 millones de pesos de Hacienda para Pemex, “para el pago total de las amortizaciones de deuda de mercado y créditos bancarios adquiridos por la empresa”, como se marca en el documento y con el que se espera que la empresa obtenga un superávit financiero el próximo año.

Si bien proyecto de Presupuesto habla del pago total de las amortizaciones de deuda de mercado, salta a la vista que la transferencia patrimonial prevista no es suficiente por sí sola para e l pago de aproximadamente nueve mil millones de dólares de vencimientos de deuda que, de acuerdo a la calificadora Bloomberg, Pemex enfrentará el próximo año.

Por eso resulta vital que los planes de fusión de las tres subsidiarias y la desaparición de varias filiales de Pemex tengan éxito, pues con los 50 mil millones de pesos que se espera obtener de ahorros de dicha simplificación administrativa, Pemex lograría saldar el servicio de la deuda que se le vence en 2025 sin recurrir a nueva colocación ni a refinanciamiento.

Incremento de producción de petrolíferos con la nueva refinería Olmeca

Simplificación de obligaciones fiscales y su posible reducción por debajo del 30% 1

Producción responsable, estabilizada en 180 millones de barriles diarios, con la finalidad principal de consumo interno, por encima de la exportación.

Apoyo para

servicio

Aprovechamiento del gas natural llevando a cero las quemas a cielo abierto e incrementando la infraestructura de almacenamiento

REQUERIRÁ LA CONSOLIDACIÓN DEL TREN MAYA 40 MIL MDP EN 2025

La

asignación obedece a que entra en una etapa de desarrollo de movimiento de carga, no sólo de pasajeros, plantea la SHCP

En 2025 el gobierno federal buscará consolidar la infraestructura y servicios del ‘Tren Maya’ para una más eficiente movilización de pasajeros y detonar el turismo nacional e internacional a lo largo de sus mil 554 kilómetros de recorrido por los estados de Quintana Roo, Yucatán, Tabasco, Chiapas y Campeche, extender sus rutas, y diversificarlo para que, en 2026, realice además la transportación de carga.

Para lograrlo, el gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum solicitó al Congreso de la Unión la autorización de recursos para el ‘Tren Maya’ dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2025 y según el proyecto presentado por el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, en la partida de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) se incluyeron 40 mil 827 millones de pesos para el proyecto ferroviario en el Sureste del país. El presupuesto solicitado por la SHCP pretende cumplir con el suministro de provisiones para la construcción y fortalecimiento de la infraestructura, cuyo propósito es mejorar las estaciones del ‘Tren Maya’, y llevar a cabo obras complementarias para un ramal que conecte con el puerto de Progreso en Yucatán –a fin de conectarlo vía marítima con la costa este de la Unión Americana, principal mercado de la Península–, así como diseñarlo para que sea también de carga, para el traslado de mercancías, incluyendo combustibles, en el Sureste, conexión con el Tren Interoceánico, tarea que se espera alcanzar en 2026, Desde que inició operaciones –aunque parcialmente en el tramo entre Cancún y Campeche el 16 de diciembre de

2023– el ‘Tren Maya ha transportado casi medio millón de pasajeros a lo largo de sus 24 estaciones en operación de los tramos uno al cinco; más de la mitad compraron boletos en taquillas de las estaciones. Las 24 estaciones han sido utilizadas por población local de las cinco entidades, visitantes nacionales y extranjeros; la mayor parte se concentra en las ciudades turísticas: Cancún, Mérida, Campeche, Playa del Carmen, Valladolid y Palenque. También han tenido como destino de los pasajeros, los pueblos mágicos de Izamal, Chichén Itzá y Puerto Morelos.

En su construcción, el Tren Maya generó unos 100 mil empleos directos e indirectos en cinco años. Actualmente, la plantilla laboral está integrada por 890 personas, de las cuales 284 son mujeres y 606, hombres.

Para su operación, el Tren Maya emplea: nueve cuadrillas de inspectores de seguridad operacional; 46 maquinistas responsables de la conducción de trenes; 30 reguladores de tráfico –cuya misión es coordinar y controlar el movimiento del material rodante, que hasta el momento ha recorrido 749 mil 379.7 kilómetros–; además, 49 garroteros ferroviarios encargados de mantener segura la circulación.

INGRESOS POR 680 MDP EN 2025

El proyecto ferroviario a cargo de Defensa opera aún con ingresos insuficientes para su operación, mantenimiento y expansión. De acuerdo a las proyecciones de Hacienda, para 2025 se estiman ganancias de sólo 680 millones de pesos; de allí que requiera subsidios del orden de 40 mil 827 millones de pesos.

Sin embargo, los recursos gubernamentales serán casi en su totalidad para inversión física, incluyendo la terminación de obras pendientes, que no pudieron concretarse en el gobierno pasado presidido por Andrés Manuel López Obrador.

De los más de 40 mil millones que se proyectan, se plantea que 39 mil 999 millones de pesos se destinen a las obras de los tramos que todavía se encuentran en ejecución, y 827.7 millones para costear los servicios personales, es decir, los sueldos y salarios de trabajadores del ‘Tren Maya’.

Las ganancias por 680 millones de pesos se etiquetaron en el rubro de gastos de operación y, de acuerdo con la estimación del PEF 2025, lo obtenido por el ‘Tren Maya’ no alcanzaría para cubrir siquiera los salarios de trabajadores.

AHORA, TRANSPORTE DE CARGA

Al justificar el presupuesto que se contempla para el ‘Tren Maya’ en el Paquete Económico 2025, el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O aseguró que es suplementario para la nueva etapa del transporte para el movimiento de carga, no solo de pasajeros.

“El Tren Maya tiene una asignación de 40 mil millones de pesos en el año 2025 y esta obedece a que el ‘Tren Maya’ entra en una etapa de desarrollo de movimiento de carga, no solamente de pasajeros”, afirmó ante legisladores en su comparecencia en San Lázaro.

Y resaltó: “El ‘Tren Maya’, conectando toda la zona del Sureste como estopa trazada hoy, está aprovechando toda la infraestructura de vías férreas”.

TRENES,

LA INFRAESTRUCTURA PRIORITARIA DE LA TRANSFORMACIÓN

Para la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo los trenes se convertirán en los proyectos más importantes para 2025. Y así lo deja plasmado en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) del próximo año, que precisa que las obras de infraestructura clave recibirán un total de 189 mil millones de pesos, de los cuáles 149 mil millones, que representan 78.84 por ciento del total, son para los proyectos ferroviarios de pasajeros.

“Antes los privatizaron, ahora recuperamos los trenes de pasajeros con orgullo, porque significan desarrollo regional, empleos, turismo y prosperidad compartida”, planteo Sheinbaum Pardo el 1 de octubre tras protestar como la primera Presidenta de México

De allí la importancia en términos monetarios que da a los proyectos ferroviarios en el PEF 2025. El ‘Tren Maya’ –que fue obra emblemática del sexenio lopezobradorista– se llevará la mayor partida: 40 mil millones de pesos; le sigue el nuevo Tren México-Querétaro, con 30 mil millones; el AIFA-Pachuca, 25 mil millones, y el Interoceánico, el mismo monto. Otros proyectos ferroviarios, como el Tren Saltillo-Nuevo Laredo y el Tren Querétaro-Irapuato tendrán 10 mil millones de pesos, de acuerdo al proyecto presupuestal presentado por la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados. Aparecen con montos más reducidos, para su finalización: el Tren Interurbano México-Toluca y el Lechería AIFA, con seis mil y tres mil millones de pesos cada uno.

RECURSOS, PARA SICT, DEFENSA Y MARINA

Los proyectos más importantes de construcción del gobierno federal, son: los ferrocarriles de pasajeros y de carga que conectarán la Ciudad de

México con Nogales, Nuevo Laredo, así como Querétaro y el AIFA, Toluca y Buenavista y el Maya, que concentrarán 59.2 por ciento de los recursos presupuestales.

Los fondos para infraestructura están etiquetados en tres de dependencias: la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) tendrá 84 mil millones de pesos; la Secretaría de la Defensa Nacional, 40 mil millones para continuar la construcción de los servicios de pasajeros y carga del ‘Tren Maya’, y la Secretaría de Marina, 25 mil millones, para el Tren Interoceánico.

“La expansión del sistema ferroviario, tanto de pasajeros como carga es una prioridad de la administración y traerá beneficios a las empresas productivas y a la población”, aseguró el titular de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O ante legisladores el 15 de noviembre.

En el análisis funcional programático económico de la SICT se plantea que el apartado ‘Ferrocarriles eficientes y competitivos’ reciba 92 mil 134.7 millones de pesos, de los cuales 98 por ciento son para provisiones para el desarrollo de trenes de pasajeros y de carga, que incluyen el inicio de los nuevos proyectos, entre ellos la extensión de la estación Querétaro a Nuevo Laredo y a Nogales.

De esta inversión, la SICT prevé destinar seis millones de pesos para el Tren México-Toluca, y tres mil millones para la ampliación del Tren Suburbano de Lechería al AIFA.

En el caso de la Defensa, el mismo apartado detalla una inversión de 40 mil 827.8 millones de pesos, de los cuales dos por ciento son para la prestación de servicios públicos, y el resto para “provisiones para la construcción y fortalecimiento de infraestructura”

del ‘Tren Maya’.

La SHCP puntualiza: “La planificación y ejecución de proyectos en los subsectores ferroviario y de transporte multimodal constituyen estrategias de política detonantes para impulsar el desarrollo regional del país. Estas modalidades de transporte se orientan a mejorar la calidad de vida de las personas al vincular centros poblacionales y reducir los tiempos de traslado”.

Sobresale en los nuevos proyectos, el tren México-Querétaro que contempla tres estaciones: Buenavista, San Juan del Río y Querétaro centro; se prevé comience a operar en 2029 y tendrá una velocidad máxima de 160 kilómetros por hora y capacidad de 450 pasajeros. El tiempo de recorrido será de una hora con 40 minutos. Además, se planea entregar a Defensa otros 924 millones de pesos para la ampliación del Tren México-Pachuca; las obras podrán iniciar durante 2025, y la Secretaría será encargada de construir esta obra y entregarla para 2027.

Y está el presupuesto de los trenes para terminar el Tren Maya, con el tren de carga; el Interoceánico con la Línea K; está el presupuesto para los nuevos trenes a Querétaro y a Nuevo Laredo, y hacia el Pacífico, y el Tren México-Pachuca, ya está contemplado ahí. Entonces, hay presupuesto de inversión”. Claudia Sheinbaum Pardo Presidenta de México

UN MILLÓN DE CASAS PARA HACER FRENTE

AL DÉFICIT HABITACIONAL

Nueve de cada 100 mexicanos no cuentan con casa propia o la que habitan no reúne condiciones para una vida digna, o se encuentra en asentamientos irregulares sin servicios públicos elementales.

C on una población que ronda los 130 millones de habitantes y pese a ser la economía 13 del mundo por su Producto Interno Bruto, México enfrenta entre sus problemas más graves el déficit de viviendas y el rezago habitacional que, de acuerdo a estimaciones oficiales, afectan a 2.8 millones y 8.9 millones de personas, respectivamente, aunque a decir del sector privado hacen falta 10 millones de viviendas para cubrir la demanda.

Nueve de cada 100 mexicanos no cuentan con casa propia o la que habitan con su familia no reúne las condiciones adecuadas por una vida digna, o se encuentra en asentamientos irregulares que carecen de servicios públicos elementales.

El problema se complica por el bajo poder adquisitivo de los mexicanos que no pueden adquirir viviendas cuyo costo se encarece año con año y a los precios de los materiales de construcción que han crecido por arriba de la inflación, cuando de erigir casa propia o de mejorarla, se trata. Atender la problemática es un reto mayúsculo para el gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum, que en su primer mes de gestión presentó el Programa de Vivienda y Regularización, mediante el cual se construirá un millón de viviendas y se entregará un millón de escrituras durante el sexenio, con la finalidad de apoyar par-

ticularmente a poblaciones vulnerables como mujeres jefas de familia, jóvenes, población indígena y adultos mayores. Contribuirá a hacer frente a la problemática, la reciente reforma constitucional aprobada por el Congreso de la Unión y avalada por legislaturas locales, para establecer en México un sistema de vivienda con orientación social para los trabajadores.

Faltan 10 millones de casas: CMIC Para el sector privado el déficit de viviendas es mucho mayor al que estima el gobierno. Desde la óptica de Luis Méndez Jaled, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), el rezago de vivienda en México asciende a 10 millones de casas y el problema golpea a familias de escasos recursos.

Según Méndez Jaled, el parque habitacional en territorio nacional es de 38 millones de viviendas, pero siete de cada 10 son informales, pues se establecieron en asentamientos irregulares, o son precarias y requieren repararse o mejorarse, o son inseguras.

Plantea que las familias de menores ingresos no pueden hacerse de una vivienda digna porque no tienen un empleo formal o su ingreso es tan bajo que no califican para un crédito, además de que la oferta

institucional es considerablemente menor a la demanda de vivienda. Ante esto, muchas familias no tienen otra opción que instalarse en asentamientos irregulares.

“Las consecuencias de este fenómeno son serias y costosas”, señala el presidente de CMIC.

Pese a los esfuerzos para canalizar recursos y subsidios a los esquemas de autoproducción social de vivienda, en los últimos cinco años se han generado 760 mil viviendas con base al Registro Único de Vivienda, lo cual es un nivel insuficiente para atender las necesidades de las familias del país.

Según el líder de los constructores, el origen del problema es por la falta de planeación urbana adecuada que vincule las políticas de ordenamiento territorial, desarrollo urbano, movilidad sostenible y vivienda social, con coordinación de los tres órdenes de gobierno.

Datos del Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo de México indican que de 1980 a 2010 mientras que la población urbana se duplicó, la mancha urbana de las ciudades se extendió en promedio casi ocho veces. “En estas condiciones, no hay presupuesto público que logre avanzar en una adecuada cobertura y calidad de infraestructura y de servicios urbanos”, indica.

Estancada la construcción de vivienda: Canadevi De acuerdo con Alberto Moreno, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (Canadevi), al cierre de 2024 se alcanzará la producción de 250 mil casas en el país, un nivel similar al de 2023 y en los últimos dos o tres años anteriores, con lo que este será un año de crecimiento casi nulo para la vivienda en México. “La falta de vivienda en cualquier estado es un problema que se debe tener siempre en el radar. Como desarrolladores no podemos dar el lujo de esperar a los arranques de proyectos de inversión (para construir más vivienda), es una industria muy lenta en darnos tiempos”, expone.

Se contrajo mercado de vivienda: BBVA El mercado de vivienda se contrajo con cifras acumuladas a noviembre de 2023, según el informe ‘Situación Inmobiliaria México. Primer semestre de 2024’, de

BBVA, aunque anota que ese año la construcción aumentó 15.6 por ciento, impulsada por la obra civil, con lo que el PIB de la construcción alcanzó 1.6 billones de pesos, su máximo histórico.

BBVA precisa que el mercado de vivienda se contrajo durante 2023, con una disminución del 0.9 ciento en número de créditos y de 5.4 en el monto hipotecario. La banca comercial mantiene su preponderancia con el 58 por ciento del total del monto hipotecario originado.

La apreciación acelerada de la vivienda en México de los últimos años está altamente correlacionada con los costos de construcción, de 2005 a 2023 muestra una tasa promedio de apreciación de 7.2 por ciento anual y los costos de construcción aumentaron 5.7 anual en el mismo periodo.

Clave, la estrategia para adquisición de terrenos: Moody’s De acuerdo con un análisis de la calificadora Moody’s México, los potenciales beneficios del programa de vivienda del gobierno de Claudia Sheinbaum, que busca la creación de un millón de casas, son muy relevantes, pero su ejecución exitosa enfrenta retos significativos.

Entre los retos está la creación desde cero de una nueva empresa estatal que disponga de los recursos materiales y humanos adecuadamente capacitados para ejecutar satisfactoriamente un proyecto de esa magnitud, y desarrollar procesos eficientes y transparentes para garantizar una operación efectiva y de bajo costo. La calificadora considera fundamen-

tal establecer un mecanismo claro y justo para la asignación de viviendas, y diseñar un esquema de fondeo autosustentable para el proyecto, de modo que a medida que se recauden los pagos de los créditos, se puedan construir viviendas nuevas, dar mantenimiento a un inventario permanente y otorgar financiamientos adicionales, asegurando la continuidad transexenal del programa.

Expuso que la estrategia para la adquisición de terrenos es clave en el éxito del programa de vivienda, ya que uno de los principales desafíos reside en el alto costo del suelo en áreas urbanas con acceso a servicios esenciales.

Aunque inicialmente el gobierno planea utilizar reservas territoriales estatales y federales, también deberá desarrollar un mecanismo para la adquisición de terrenos a precios razonables, facilitando así la ejecución del proyecto, indica Moody’s.

El plan podría generar un aumento considerable en la oferta de vivienda nueva, ejerciendo una presión a la baja en los precios de los inmuebles, principalmente en aquellos que estén dentro del mismo rango que el de las casas levantadas bajo el programa, es decir, entre 700 mil y un millón 100 mil pesos.

Aunque anotó que aún no se tiene información suficiente para evaluar el impacto que el programa tendrá en los desarrolladores privados, ve la posibilidad de que les surjan oportunidades si la constructora gubernamental opta por colaborar con ellos en los proyectos inmobiliarios.

Familias de menores ingresos no pueden hacerse de una vivienda digna porque no tienen un empleo formal o su ingreso es tan bajo que no califican para un crédito”

Luis Méndez Jaled Presidente de CMIC

Apuntó que una ejecución exitosa del programa permitiría reducir el fuerte rezago de casas en México, que de acuerdo con cifras del Inegi de 2020, implica un déficit de 8.2 millones de viviendas, mientras que según la Conavi, hace dos años 8.9 millones de viviendas tenían rezago habitacional, es decir, precariedad de materiales y acceso deficiente a servicios básicos.

600 MIL MDP PARA DAR CASAS DIGNAS A QUIENES NO LAS TIENEN

“Son un millón de hogares que vamos a construir en el sexenio, al menos, y además, un millón que vamos a regularizar. Ese es el objetivo’’, informó la Presidenta al anunciar uno de los más ambiciosos proyectos con su sello.

Cuando parecía atrapada en los debates por la reforma judicial y la escalada de violencia del crimen organizado, la Presidenta Claudia Sheinbaum presentó, a mediados de octubre, lo que será uno de los más ambiciosos proyectos de su gestión: el nuevo Programa de Vivienda y Regularización que tiene como meta sexenal la construcción, “al menos”, de un millón de viviendas y el otorgamiento de un millón de escrituras, con la finalidad de apoyar particularmente a poblaciones vulnerables como mujeres jefas de familia, jóvenes, población indígena y adultos mayores.

“Son un millón de viviendas que vamos a construir en el sexenio, al menos, y además, un millón de viviendas que vamos a regularizar, ese es el objetivo’’, informó durante la presentación el 14 de octubre. Del millón de viviendas nuevas, 500 mil serán construidas por el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) para la población derechohabiente, y otras 500 mil por la

Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) para personas no derechohabientes, cuyo financiamiento será por parte de la Financiera del Bienestar (Finabien).

Este programa tiene como principal objetivo garantizar el derecho al techo, lo que no sucedía en gobiernos neoliberales, donde la construcción de viviendas estaba pensada como un proyecto de desarrollo inmobiliario y no como obras para garantizar los derechos del pueblo de México, indicó Sheinbaum.

“Durante el periodo, principalmente de Fox y Calderón, Infonavit se dedicó a construir viviendas alejadas de los centros urbanos, que muchas de ellas están abandonadas; se habla incluso de 600 mil viviendas abandonadas. A diferencia de entonces, que en realidad era un programa para las inmobiliarias, era un programa de desarrollo inmobiliario, este programa es totalmente distinto; estamos pensando en terrenos y unidades habitacionales cercanos a los lugares de trabajo, donde haya servicios, acceso a transporte público. El

REFORMA AL 123 CREA SISTEMA DE VIVIENDA CON ORIENTACIÓN SOCIAL

Con la reforma al artículo 123 de la Constitución que establece un sistema de vivienda con orientación social para los trabajadores, la cual fue aprobada en el Congreso de la Unión y fue avalada por los congresos locales, se busca establecer mecanismos y fondos para que los trabajadores tengan acceso a la vivienda de interés social.

El dictamen aprobado por unanimidad el 31 de octubre en el Senado, tras pasar por la Cámara de Diputados, plantea que toda empresa estará obligada, según lo determinen las leyes reglamentarias, a proporcionar a las personas trabajadoras viviendas adecuadas, mediante las aportaciones que hagan a un fondo nacional, a fin de constituir depósitos en favor de sus trabajadores.

La reforma establece que se creará un sistema de vivienda con orientación social para las personas trabajadoras derechohabientes, que les permita obtener crédito barato y suficiente para su adquisición o mejora; también podrán adquirir suelo y construir vivienda, en los términos que fije la ley.

Dicha reforma al 123 constitucional dispone que la ley establezca los términos y

nuevas; se mejorarán 100 mil viviendas en la zona oriente del Estado de México y se regularizarán más de 120 mil escrituras.

condiciones para que las personas trabajadoras puedan acceder a las viviendas en arrendamiento social, así como al derecho de adquirirlas en propiedad, y acota que la mensualidad del arrendamiento social no pueda exceder del 30 por ciento del salario de las personas trabajadoras.

Se determina asimismo que se dará preferencia de acceso a la vivienda en arrendamiento social a las personas trabajadoras que hayan aportado continuamente al fondo y no cuenten con vivienda propia; además, la ley preverá mecanismos para evitar discrecionalidad o injerencias arbitrarias que limiten el acceso a este derecho.

Al instalarse la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados, que preside la diputada del PT, Maribel Martínez Ruiz (PT) resaltó el Programa de Vivienda impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum que busca favorecer a los sectores más vulnerables de la población, y lamentó que la vivienda haya sido considerada como una mercancía, convirtiendo ¿en un mero coto de lucro, por lo que llamó a no volver a permitir que un derecho humano vuelva a ser rehén de los intereses económicos.

El diputado Pedro Haces, líder de la

CATEM, celebró el programa presentado por la jefa del Ejecutivo federal, y llamó a los demás legisladores a darle su aval para dar acceso a los trabajadores a una vivienda digna que por décadas estuvo fuera de su alcance.

Por su parte, el director de Infonavit, Octavio Romero se congratuló el 7 de noviembre que el Senado de la República, emitiera la declaratoria de reforma constitucional al artículo 123 constitucional, tras ser avalada por 18 congresos estatales. La reforma “permitirá al Infonavit cumplir con el Programa de Vivienda para el Bienestar de la Presidenta Claudia Sheinbaum, a través de la construcción de al menos un millón de viviendas y la implementación de un esquema de renta social, en beneficio de los grupos de derechohabientes más vulnerables, como mujeres, jóvenes y personas de bajos ingresos”, publicó Romero en su cuenta de la red ‘X’.

objetivo es dar vivienda a quien más lo necesita”, remarcó.

La secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Edna Elena Vega precisó que el Programa de Vivienda y Regularización implica la inversión federal de 600 mil millones de pesos para beneficiar a todas las zonas del país con la construcción de 325 mil viviendas en el sur; 239 mil 400 en el centro; 228 mil 800 en el centro-norte y 206 mil 800 en el norte. Además, se contemplan 450 mil acciones de mejoramiento y ampliaciones en zonas prioritarias con alto grado de marginación, lo que generará 6.1 millones de empleos directos y 9.2 millones de empleos indirectos.

De acuerdo a expertos, además de la falta de vivienda, México tiene un problema de 8.9 millones de hogares con rezago habitacional, término que se emplea para las casas que no cumplen con las condiciones mínimas de habitabilidad.

Precisó la titular de SEDATU que, en 2025, se construirán 165 mil viviendas

Las nuevas viviendas serán levantadas en sitios que no tengan condiciones de riesgo, como laderas o zonas inundables; contarán con los servicios básicos de agua, drenaje y electricidad, y estarán cerca de puntos activos económicamente, para garantizar que la gente pueda acceder a sus trabajos, cuente con un colegio o un hospital, detalló Vega Rangel. El director de la Conavi, Rodrigo Chávez explicó que esta institución construirá 500 mil viviendas –con todos los servicios y de hasta 60 metros cuadrados– con inversión de 285 mil millones de pesos y la mejora de 300 mil viviendas con 15 mil millones. Apuntó que se entregarán financiamientos subsidiados a población no derechohabiente de bajos ingresos con tasa de interés del cero por ciento.

Destacó que, dentro de las 500 mil acciones de vivienda, se destinarán 100 mil a un Programa de Vivienda Nueva en renta para jóvenes entre 18 y 30 años –con temporalidad de cinco años que podrá ampliarse hasta por dos años más– en unidades habitacionales cercanas a centros educativos y zonas industriales, con

todos los servicios y cuyo alquiler no rebase 30 por ciento de sus ingresos.

La directora de Finabien, Rocío Mejía Flores, detalló que la financiera hará la dispersión de recursos para el fincamiento de las viviendas de no derechohabientes, así como de la recuperación; esto, a través de las mil 700 sucursales.

El director del Instituto Nacional del Suelo Sustentable, José Alfonso Iracheta puntualizó que en la regularización de escrituras, este instituto realizará 700 mil trámites, mientras que el Fovissste se encargará de 100 mil escrituras y finalmente 200 mil serán responsabilidad del Infonavit.

INFONAVIT, FUNDAMENTAL EN LA ESTRATEGIA DE VIVIENDA DE CSP

Para construir las 500 mil casas de bajo costo que le tocarán al Infonavit, se destinará una inversión de 288 mil mdp; además entregarán 250 mil créditos para mejoramiento, con presupuesto de 20 mil adicionales.

El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), juega un papel fundamental en la estrategia de la Presidenta de México, cuya reforma propuesta en la materia, que recién aprobó el Congreso de la Unión, dota al organismo de mayor fortaleza y facultades para beneficiar a derechohabientes sin acceso actual a crédito de vivienda y poder llegar a mujeres jefas de familia, jóvenes, adultos mayores y trabajadores Independientes que se den de alta voluntariamente Con la reforma constitucional, el Infonavit podrá formar una empresa constructora vinculada al organismo que se encargue de la edificación de las viviendas, para disminuir costos e incrementar la capacidad de vivienda.

Asimismo, el Instituto podrá adquirir los materiales para la construcción, con el fin de participar directamente en el desarrollo de unidades habitacionales y hasta otorgar financiamiento a los desarrolladores inmobiliarios para la edificación de vivienda social. El primer paso ya se dio con la reforma constitucional.

De acuerdo a su titular, Octavio Romero Oropeza, para la construcción de las 500 mil viviendas de interés social de bajo costo que le tocarán al Infonavit, se destinará una inversión de 288 mil millones de pesos, así como la entrega de 250 mil créditos para mejoramiento, con presupuesto de 20 mil millones de pesos, que serán adicionales a su colocación de crédito ordinaria.

Antes de que acabe este año, el Infonavit otorgará 340 mil créditos a sus afiliados para que puedan comprar viviendas nuevas, usadas o terrenos, así como 14 mil créditos para construir en un terreno que ya se tenga y 224 mil créditos para reparar, remodelar o ampliar la vivienda propia. Implementarán también la renta con acceso a compra, para que quienes alquilen una casa puedan usar el dinero de la renta como parte de un pago.

“En el sexenio pasado se colocaron (vía el Infonavit) más o menos un millón de créditos en los seis años; estamos estimando un (crecimiento de) 25 por ciento adicional”, destacó.

SE CONGELAN 2 MILLONES DE CRÉDITOS ‘IMPAGABLES’: ROMERO

Se construirán 500 mil viviendas nuevas de interés social, de bajo costo, con una inversión por 288 mil millones de pesos, para lo cual se conformará una empresa constructora.

Se implementará un esquema de renta con opción a compra, con el que se favorecerá a mujeres jefas de familia, jóvenes, adultos mayores y trabajadores independientes.

Se otorgarán créditos para 250 mil mejoramientos de vivienda con inversión por 20 mil millones de pesos, los cuales son adicionales al millón de financiamientos del programa ordinario.

Tras su Programa de Vivienda y Regularización, presentado a mediados de octubre, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, anunció que, a partir del 11 de noviembre, el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) ‘congelará’ los saldos y mensualidades de dos millones de créditos otorgados antes del 2013 bajo el esquema de ‘Veces Salario Mínimo’ (VSM) en el que los montos de pago incrementaban cada año y que, a decir del titular de la institución, Octavio Romero Oropeza acabaron convirtiéndose en “deudas impagables e injustas”.

A los dos millones de derechohabientes que tienen créditos del Infonavit de antes del 2013, se les congela la mensualidad: 500 mil se hace todo de manera automática, y otro millón y medio, una parte de beneficios adicionales, tienen que acudir a las oficinas del Infonavit”, precisó la mandataria en la presentación de los avances del Programa Nacional de Vivienda para el Bienestar.

“Vamos a hacer una mejora adicional, porque también ocurre que se pidieron créditos y que hoy están pagando muchísimo más del crédito que recibieron; entonces, vienen todavía más beneficios”, adelantó en la conferencia matutina del lunes 11 de noviembre. De acuerdo al director general del Infonavit, Octavio Romero, en la institución “hay una cartera de 6.2 millones de créditos hipo-

tecarios. El 64 por ciento de ese gran total, se diseñaron bajo un modelo en el que a pesar de que el derechohabiente cumpliera con sus pagos, el saldo de su deuda y sus mensualidades subían cada año haciéndola una deuda impagable. Está injusticia afecta cuatro millones de familias. Este tipo de crédito se les denominó Veces Salario Mínimo y se dieron del 2003 hacia atrás o hasta el 2013”.

Dijo que “la presidenta Claudia Sheinbaum nos instruyó acabar con esta injusticia, por lo que a partir del día de hoy se congela el saldo y las mensualidades de dos millones de estos créditos, que entran en el esquema de Veces Salario Mínimo y fueron otorgados del 2013 para atrás o antes del 2013”. De esos dos millones de derechohabientes que hoy congelan ya su saldo, 500 mil van a ver congelamiento y descuentos automáticos adicionales, y el millón y medio van a ver que su cuenta ya está congelada y van a enterarse en esta consulta de qué beneficios adicionales van a tener, precisó el funcionario. Romero Oropeza adelantó que en próximas semanas se anunciará el programa que apoyará a los dos millones de personas restantes con créditos emitidos bajo el modelo de ‘viejos pesos’ en el periodo de 2014 a 2020. “Antes que termine este año estaremos beneficiando a cuatro millones de familias, de acuerdo con las instrucciones que nos dio la Presidenta de la República”, aseguró.

La presidenta Claudia Sheinbaum nos instruyó acabar con esta injusticia, por lo que a partir del día de hoy se congelan el saldo y las mensualidades de dos millones de estos créditos”

Octavio Romero Oropeza Director general de Infonavit

SE SUMA IP A NUEVO ESQUEMA DE ‘RENTA

SOCIAL’ DEL INFONAVIT

Ante los elevados costos de arrendamiento de casas en muchas ciudades de México y el mundo, el esquema de’ renta social’ de Infonavit se adaptará a la capacidad de pago de los derechohabientes, con opción de compra a futuro.

nos”, asevera Javier Olvera.

En amplia conversación con José Antenor Ancona Rodríguez, director general de grupo GREMOL y de la revista GUINDA, así como Fernando Hernández, coordinador Editorial de la nueva publicación nacional, el presidente del CCE del Caribe, expone: “El mercado de arrendamiento es muy activo en todo el mundo. No tiene normalmente este enfoque de desarrollo social, pero el mercado de renta es muy activo en todos los segmentos. Muchísimos de los desarrollos que nosotros hemos construido por muchos años pasan primero de un propietario y después pasan al mercado de arrendamiento”.

Agrega que la movilidad social es natural en todas las ciudades, de tal forma que cuando uno compra una propiedad y luego cambia de trabajo o cambia de geografía por alguna razón, pues esa vivienda pasa fácilmente al mercado de arrendamiento, o se vende y luego pasa al mercado de arrendamiento.

Planta que estas rentas se van a adaptar más a la capacidad de pago de los derechohabientes y, como está planteado, tendrán una opción de compra en el futuro. “Entonces, vamos a ver, es novedoso, todavía falta mucho por descubrir. Vamos a ver hasta qué punto realmente puede caminar con velocidad. Lo que sí sabemos es que viene con mucha decisión”, subraya.

–¿Cuál es el esquema de participación del gobierno mexicano en esta figura de renta social?

“En el caso de Infonavit es una hipotecaria muy potente, es única; es la mayor hipotecaria de América Latina, en el número de créditos de América inclusive. Esto es complementario a lo que viene haciendo. Será un segmento y es un nuevo producto, un nuevo programa que implicará que el Infonavit será propietario de un activo. Hoy no tiene esos activos, que eso es básicamente lo que promueve la Reforma y lo podrá rentar” –explica.

El sector de los desarrolladores de vivienda en el país reconoce el cambio de fondo a que fue sometido el Infonavit a partir de la reforma al artículo 123 constitucional impulsada por la Presidenta Claudia Sheinbaum, que le permitirá al instituto impulsar esquemas de ‘renta social’ para que miles de familias de bajos ingresos posean un techo que en el futuro ser suyo.

“Es una nueva estrategia que permitirá hacer más vivienda que la que estamos haciendo, y no se cancelan hasta ahorita los financiamientos tradicionales”, plantea Javier Carlos Olvera Silveira, presidente de ‘Vivo Grupo Inmobiliario’ y del Consejo Coordinador Empresarial del Caribe.

En entrevista con la revista GUINDA, Olvera Silveira pondera las bondades del programa viviendístico anunciado a mediados de octubre, pues –subra-

ya–“estas rentas se van a adaptar más a la capacidad de pago de los derechohabientes y, como está planteado, tendrán una opción de compra en el futuro”.

Las rentas en ciudades de México y el mundo están siendo tan altas que la gente ya no puede mantener con sus ingresos la vivienda donde vive, indica el empresario con 32 años en el sector ‘viviendero’.

Por ello, afirma: “hay que lograr que estas viviendas se construyan, que lleguen a buen puerto, que el programa sea un éxito y ver en dónde podemos participar los desarrolladores y los constructores de vivienda para ser colaborativos”.

Y agrega: “Ahí hay una oportunidad para construirle directamente al Infonavit, en lugar de desarrollar para venderle a los derechohabientes del Infonavit, pues se

le podrá vender la obra al Infonavit si ellos están abiertos”.

–Hace un mes la Presidenta de México presentó un programade vivienda que pretende llegar, por un lado, a un millón de personas sin casa, y por otro, a un millón más que viven en situaciones irregulares. ¿Cuál es su opinión como empresario del sector inmobiliario? –se le pregunta.

“La doctora Claudia Sheinbaum está promoviendo un cambio de estrategia a lo que veníamos haciendo por muchos años: la vivienda en renta es un nuevo esquema que hasta el momento no habíamos conocido, que tiene oportunidades interesantes (pues) permitirá hacer más vivienda... Esto es complementario, un segmento nuevo que está buscando la doctora Sheinbaum, el Infonavit, la Sedatu y todo el sector vivienda para crear más oportunidades a los mexica-

“El Infonavit –prosigue– tendría dinero, pues recababa dinero, lo coloca por hipotecas y después tiene que entregar un rendimiento de acuerdo al sistema de retiro en las cuentas individualizadas que tiene con todos los trabajadores. Ese era el esquema. Hoy se le permitirá que parte del saldo de lo que ellos tienen y recaban de los empresarios y los trabajadores se puedan comprar activos y ese activo se pueda rentar. Este es realmente el cambio de fondo que está haciendo el Infonavit”.

“El Infonavit –recalca– seguirá recibiendo aportaciones empresariales y de los trabajadores cada bimestre, como es costumbre, de tal forma que ese fondo, esté, y los siguientes financiamientos que están presupuestados tendrán también fondeo; entonces, este fondo seguramente es el que están planeando utilizar para hacer esta inversión y sí dejar un activo que no será dinero, serán casas en el Infonavit, para rentarlas”. Olvera refiere que el Infonavit es una gran institución que ha hecho 12 millones de casas, y es el mayor proveedor de vivienda de interés social en nuestro país, de tal forma que es un gran acti-

vo para México, “y esperemos que este programa tenga éxito para el Infonavit y para los trabajadores”, subraya.

–¿Cree que el sector privado puede insertarse en este programa de vivienda de la presidenta Sheinbaum, luego de la reforma constitucional que se hizo al artículo 123, que permitirá al Infonavit crear entre otras cosas una empresa constructora?

Responde: “Yo creo que sí, porque no es fácil para un constructor público-privado abordar muchos mercados y ser efectivo en la construcción, y seguramente se tendrá que apoyar con constructoras locales. Ahí hay una oportunidad para construirle directamente al Infonavit, en lugar de desarrollar para venderle a los derechohabientes del Infonavit.

“Lo que creo que los desarrolladores estamos haciendo es poner a las órdenes del gobierno nuestras empresas para poder tener éxito y tratar de que funcione. Nos conviene a todos en México que esto funcione”, subraya.

–¿Qué porcentaje de sus desarrollos se mueve a través de Infonavit?

“Tenemos muchos desarrolladores que trabajamos con Infonavit desde ha-

ce muchísimos años; la mayor parte de nuestro producto sale por Infonavit. En el caso de nuestra empresa, hemos venido cambiando este esquema: antes teníamos 100 por ciento y ahorita tendremos un 70 por ciento de nuestro producto que sale por Infonavit”, precisa el presidente de grupo ‘Vivo’.

“Esto –añade– porque hemos hecho ahora desarrollos de nivel un poco más alto, que podemos vender ya con créditos bancarios, pero todavía tenemos muchísimo trabajo con el Instituto, estamos trabajando muy cerquita de ellos”.

–¿Tienen interés ustedes en construir vivienda social, cuyo costo oscila entre los 700 mil hasta un millón 200 mil pesos?

“Actualmente operamos 10 desarrollos en el Sureste y el 70 por ciento de lo que producimos está, diría yo, abajo de 800 mil pesos, ni siquiera llegamos al millón 200 mil. Estamos en el sector más atractivo de producción de vivienda. Lo seguiremos siendo, por supuesto que nos interesa; tenemos reservas territoriales y queremos seguir trabajando, tratando de abatir el rezago habitacional”, resalta.

“SÍ HABRÁ PARTICIPACIÓN

PRIVADA EN ‘MEGACONSTRUCTORA’

DEL INFONAVIT: JAVIER OLVERA

Para Javier Olvera, presidente de ‘Vivo Grupo Inmobiliario’ –una de las más fuertes desarrolladoras de vivienda del país–, el hecho que Infonavit vaya a tener su propia constructora no significará que deje fuera al sector privado en la construcción de casas de interés social.

Seguro de sus palabras, asevera: “Yo creo que sí habrá participación, pero habrá que definir cómo. Esta es una mega-constructora, pero, por ejemplo, el Tren Maya finalmente se recargó en una infinidad de empresas privadas”.

Y abunda: Si el Infonavit va a hacer un millón de casas, ellos directamente tendrán que tener apoyo de constructores, y constructores profesionales. Entonces, yo creo que habrá oportunidades.

“Esto probablemente se parezca más a la obra pública que al desarrollo de vivienda, pero de que va a entrar la iniciativa privada de una forma u otra, seguramente que sí va a entrar”, confía.

–¿Sería rentable para ustedes ser el ‘administrador de obra’ de Infonavit? –se le inquiere.

“Pues no es un ‘administrador de obra’ –precisa–; sería venderle obra o tierra a Infonavit. Depende de lo que ellos necesiten o depende de cómo establezcan esta relación. Estas son cosas que todavía no se definen”.

Prosigue: “Es más como constructor de obra pública que como un administrador de obra. Creo que nosotros podemos dar mejores condiciones que otras constructoras, específicamente en la construcción de vivienda. Si estuviéramos hablando de puentes o carreteras, u otro tipo de infraestructura, trenes, no es nuestro ‘expertise’. Pero en vivienda

ya hemos hecho muchas casas por muchos años. Entonces, no será difícil encontrar una colaboración”.

Señala que el plan aun es incipiente.

“Se ha puesto en la mesa la intención, la firmeza con la que este programa va para adelante; el cambio constitucional, que no es poco relevante, por supuesto. Pero todavía, desde el cambio de construcción a los cambios de la Ley en el Infonavit, que también faltan, y al programa de operación, pues nos queda un trecho por descubrir cómo va a ser. En este momento no lo tenemos claro”.

MÁS QUE UN MILLÓN DE VIVIENDAS

–¿Cree que el programa de un millón de viviendas que se ha anunciado para todo el sexenio sea suficiente para paliar cubrir el déficit existente? –le pregunta GUINDA.

Responde: “Estamos haciendo un ritmo de viviendas en el Infonavit por arriba de 120 mil, 140 mil viviendas por año. Esto ya se venía estabilizando.

También está el terreno del Fovissste y, por supuesto, todos los bancos. Entonces, al final del día esto es mucho más que un millón de viviendas en seis años”.

Y enfatiza: “Yo creo que sí, siempre los desarrolladores pensamos que podemos hacer mucho más. Tendríamos que encontrar la forma de hacer vivienda a mejores precios y aquí habría que cambiar muchas de las cosas que hoy se están planteando en vivienda, pero no estamos en esa discusión.

“Hoy creo que no vale la pena abrirla. Hay que apoyar esto porque lo que es cierto es que viene a sumar, no viene a restar. Entonces, hay que lograr que estas viviendas se construyan, que lle-

guen a buen puerto, que el programa sea un éxito y ver en dónde podemos participar los desarrolladores y los constructores de vivienda para ser colaborativos”.

Dice que hay buena relación de los desarrolladores de vivienda con las instituciones públicas del sector, pero aún no se conocen muchos detalles. “Canadavi siempre está cerca del Infonavit; los desarrolladores mismos tenemos una relación muy estrecha con el Infonavit. En cuanto esto vaya aterrizándose, seremos los primeros en saber. No me queda la menor duda”.

Asegura que sí existe suficiente reserva territorial para echar andar nuevos desarrollos viviendísticos en el país, pues “tenemos muchos años adquiriendo reservas los desarrolladores para vivienda. Las reservas son adecuadas y no están en este momento en propiedad del Infonavit.

“Creo que las están adquiriendo… son reservas territoriales que deben estar cercanas, deben estar equipadas, deben tener factibilidad de desarrollo, deben tener servicios. Vamos, todo lo que se le pide normalmente a un desarrollador, pues el Infonavit tendrá que encontrar reservas con las mismas características.

“Y eso quizá sea un reto importante para este proyecto. Eso sí veo que ya están empezando a trabajar, porque sí están empezando a buscar reservas. Lo que me queda claro es que esto viene con decisión y con fuerza”, reconoce.

Considera que las ciudades tienen programas de crecimiento; tienen en su visión inversiones de infraestructura, vialidad, transporte, hospitales y educación. “Lo que van mandando es

la demografía y la economía. Estas dos cosas son las que nos van llevando a crecer las ciudades, y le vamos encontrando cómo”.

–Esta competencia del gobierno de construir casas y ofrecerlas a un precio más bajo, ¿no podría retornarnos a los tiempos en los que la calidad se sacrificaba por el precio?

“Yo no creo que vendan casas con precios más bajos; no veo que, en términos de la calidad, como lo llamas tú, pero la calidad habría que reflejar un poquito más. Cuando hablamos de vivienda social, lo que estamos tratando de privilegiar desde hace ya muchos años son desarrollos que entren en sintonía de manera muy positiva con las ciudades actuales, en donde tengan avenidas, transporte público, parques, guarniciones, banquetas, hospitales cerca, escuelas caminando. Esto es lo que realmente cambia la calidad de vida del ciudadano, más que la vivienda en sí”, expone.

En el rubro, dice, “participamos

constructores que conocemos el sector, tenemos experiencia, y no veo normas que vayan a bajar la exigencia a los desarrolladores que va a impulsar Infonavit. Tampoco veo que vayan a salir con precios más bajos, que no es una competencia desleal, digamos, porque no van a vender, no es lo que se ha propuesto, van a rentar”.

Asevera que ya no habrá casas ‘huevitos’ en las que no cabía una familia; la normatividad ha ido en sentido contrario de esto. “Hoy el Infonavit no permite tener casas de una sola recámara, es parte de la ley del Infonavit”, asienta.

La gran mayoría de los 12 millones de viviendas que hizo el Infonavit, sostiene, en muchísimos años, están insertadas en las ciudades completamente correctas. Y cita el caso de su empresa: “hemos edificado 45 mil casas en 30 años, y no tenemos abandonos, y ninguna está fuera de la ciudad”.

Señala que en la medida en que Infonavit, Fovissste, Sedatu y Conavi, todo el sector vivienda, “nos pongan en la

Si el Infonavit va a hacer un millón de casas, directamente tendrá que tener apoyo de constructores, y constructores profesionales… pero de que va a entrar la iniciativa privada, de una forma u otra, seguramente que sí va a entrar”.

mesa la estrategia completa, trataremos de participar y de ayudar a que esto llegue a buen puerto”.

Y lo remarca: “De una u otra forma trataremos de sumar y de multiplicar vivienda para que todos los mexicanos tengan una vivienda de calidad, como le dices tú, con muy buenas características urbanas, diría yo. Eso es lo que nos encantaría: que todos los mexicanos tengan la posibilidad de comprar, de rentar, y entrar en un mercado inmobiliario que les cree patrimonio para toda la vida”.

Por último, expresa que los anuncios y reformas que ya se hicieron, “nos obliga a todos los ‘vivienderos’ a estar cerca del nuevo director del Infonavit (Octavio Romero), a entender lo que viene, a escuchar y a ponernos a sus órdenes”. Y remata: “Deseo que este programa sea un éxito y venga a sumar a lo que ya hacemos, y preferentemente a multiplicar, pues una casa más es una casa menos que necesita una familia mexicana, y que tengamos más familias viviendo en buenas condiciones”.

Javier Carlos Olvera Silveira Presidente de Vivo Grupo Inmobiliario

PAN, EN SU PEOR MOMENTO

SUEÑA CON DAR PELEA EN 2027 Y

RECUPERAR LO PERDIDO

Prueba de lo mal que están las cosas fue el proceso interno para elegir a su nuevo dirigente para los siguientes tres años; prevaleció el desinterés de los militantes, pues la abstención fue cercana al 65% del padrón de 277 mil 665 afiliados.

E n el peor momento de sus 85 años de vida, luego de haber gobernado el país en dos sexenios consecutivos y tras su desastrosa participación en las elecciones presidenciales del 2 de junio de 2024, el Partido Acción Nacional renueva su dirigencia, y cuando parece estar más en camino a la desaparición, su nuevo jerarca Jorge Romero Herrera, quien sustituye a de Marko Cortés, afirma que el PAN va a dar la pelea en 2027 y recuperará la mayoría en el país y las gubernaturas que ha ido perdiendo.

Prueba de lo mal que están las cosas en el PAN fue el proceso interno para elegir a su nuevo dirigente para los siguientes tres años, que culminó el domingo 10 de noviembre con la elección con voto a la que fueron convocados 277 mil 665 panistas, pero prevaleció el desinterés de los militantes pues la abstención fue cercana al 65 por ciento del padrón de los afiliados.

Jorge Romero, diputado federal con licencia, identificado con el grupo de Marko Cortés, le ganó a la ex legisladora tlaxcalteca Adriana Dávila, con el 80.1 por ciento de los votos, y antes de pen-

sar en el 2027 –cuando estarán en juego 15 gubernaturas y la renovación de la Cámara de Diputados– deberá resolver con sus correligionarios si el PAN va a seguir manteniendo su alianza con el PRI que le dejó pésimos resultados en todo el país, pues en 2024 perdió ‘de todas, todas’ ante la alianza encabezada por Morena. Jorge Romero Herrera es el nuevo dirigente del PAN y Karen Michel González es la secretaria general del partido. En su primera declaración, la noche del mismo domingo 10 de noviembre, justificó el mal desempeño panista en elecciones: “Por todo aquello que crean que haya sido un error, por todo aquello que crean que pudimos haber hecho mejor, hoy ofrecemos una disculpa pública con todo nuestro honor, como cuando un ser humano reconoce que puede mejorar, se lo decimos a México y lo hacemos con el compromiso de hacerlo mejor, de dar lo mejor de nosotras y de nosotros mismos para poder ser una auténtica alternativa de gobierno”. Expresó que como dirigente buscará conservar lo que funciona, pero el PAN se habrá de renovar “como nunca”, y afirmó que el primer gesto será apertura total

y sin miramiento. “Nunca más un joven, una mujer, un adulto mayor, se va a quedar fuera del Partido Acción Nacional”, promedió.

Aseguró que los gobiernos que actualmente tiene el blanquiazul serán retenidos, y respecto a futuras elecciones, remarcó que hay conciencia de que el partido no compite contra Morena, sino contra la fuerza del Estado y, ante ello, el PAN se va totalmente a las calles. Se refirió al 54 por ciento de votos obtenidos por Morena en la elección presidencial, e indicó que “eso significa que hay un 46 por ciento en este país que no votó por ellos; que no te vengan a decir que nueve de cada diez mexicanos les aplauden o se sienten en un país maravilloso”.

Y cerró su perorata, aseverando: “Esta dirigencia viene a ganar elecciones y mientras más nos subestimen, más vamos a ganar. Nos vamos a matar por estar en la calle, así vamos a ganar”.

La ex diputada Adriana Dávila reconoció que los números no le favorecieron, pero hizo hincapié en que no está convencida de la legitimidad del proceso. Desde

DIRIGIRÁ AL PAN EL JEFE DEL ‘CÁRTEL INMOBILIARIO’

A las pocas horas de proclamarse ganador de la elección interna para dirigente nacional del PAN, Jorge Romero recibió el ‘saludo’ de la Presidenta Claudia Sheinbaum, en su conferencia de prensa matutina del lunes 11 de noviembre. Le dijo sin empacho:

“Es el jefe del ‘cártel inmobiliario’ el presidente del PAN. Lo conocimos muy bien en la Ciudad de México, probablemente no fueron ‘los de abajo’ quienes revelaron, incluso los propios empresarios, como testigos, revelaron el ‘modus operandi’ de ese grupo muy corrupto de la Alcaldía Benito Juárez”.

Y la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México, remató:

“Este grupo que llega hoy a la dirigencia del PAN es conocido por los propios panistas, pues de estos esquemas de mucha corrupción que nacieron en esta Alcaldía. Entonces, pues así que digan: ‘qué renovación tuvo el Partido Acción Nacional...’. No mucha, ¿verdad?”.

Ya entrada en el tema de la elección panista, Sheinbaum indicó que “el hoy representante del Partido Acción Nacional es parte del conservadurismo, que además ni siquiera se deciden si están de acuerdo o no con los programas sociales”.

La presidenta iba preparada para cuando los reporteros le tocaran el tema, y mostró un fragmento del libro del ex pre-

un inicio no se tuvo certeza, se violó la legalidad, y fue una elección inequitativa, acusó.

Al referirse a la poca asistencia que se registró el 10 de noviembre en las urnas, afirmó que “las cargadas no entusiasman”.

Y remató: “Nadie puede sentirse orgulloso cuando alrededor del 70 por ciento de los panistas no fue a votar. Las almas no se mueven con dinero sino con ideas y conductas dignas de ser imitables”.

: SHEINBAUM

sidente Felipe Calderón, intitulado: ‘Felipe Calderón decisiones difíciles’, en el que éste expresa su desacuerdo con el actuar de Jorge Romero cuando fue delegado de la Benito Juárez.

“Hay que preguntarle a Calderón qué opina de Jorge Romero. A ver si lo tienen por ahí... en su libro (Calderón) dice que Jorge Romero de la Ciudad de México, ex delegado en Benito Juárez, famoso por los casos de corrupción que constantemente empresas extorsionadas revelan”, dijo Sheinbaum.

Leyendo el libro de Calderón, prosiguió: “Un amigo suyo y sobrino mío (del ex presidente) me relató que dejó de trabajar con él cuando el propio Romero le confesó que asociaciones de ambulantes y otros le representaban a su grupo ganancias de siete millones de pesos al mes, con ellos además habían filtrado el padrón del PAN en toda la Ciudad”.

Y la mandataria que tuvo como fondo del escenario la pantalla del salón Tesorería de Palacio Nacional con la proyección de parte del libro del ex presidente Calderón, acotó: “Eso es lo que opina Calderón, que no es precisamente alguien que apoye a la 4T, ¿verdad?”.

“De Líder del ‘cartel inmobiliario’ a líder de partido”

La nueva jefa de Gobierno capitalino, Clara Brugada se sumó a los cuestionamientos al ex delegado en Benito Juárez y señaló que en el PAN falta autocrítica, pues “no interpretaron” los resultados del 2 de junio.

“Respeto la decisión que tomaron los militantes de ese partido (PAN), están en todo su derecho de elegir a quienes los representan (en) su forma de pensar y actuar, pero sí creo que es un mensaje preocupante que le mandan a la sociedad: el líder del cártel inmobiliario, ahora líder de un partido”, externó.

De acuerdo con el Gobierno de la Ciudad de México, de los 133 desarrollos inmobiliarios con 269 pisos excedentes, al menos 26 inmuebles y 67 pisos de más se construyeron durante el mandato de Jorge Romero, entre el 2012

y el 2015, en las colonias Narvarte Oriente, Vértiz Narvarte, Nápoles, San José Insurgentes y Portales Sur, entre otras.

Las cifras se duplicaron durante el mandato de su sucesor, Christian Von Roehrich, uno de sus colaboradores más cercanos y quien está detenido; además, durante la gestión de Santiago Taboada, también señalado, se detectaron 40 construcciones y 66 pisos de más.

Piden aclarar vínculos con ‘cártel inmobiliario’ También saltó al ruedo la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, quien pidió al nuevo dirigente del PAN, Jorge Romero, que aclare su presunto vínculo con el ‘cártel inmobiliario’ de la Ciudad de México.

“Cuánta arrogancia del nuevo dirigente de Acción Nacional, Jorge Romero, quien inició con un ultimátum al gobierno de México. Ni la ínfima participación de los panistas en su elección lo ubican en la realidad”, acusó la líder del partido guinda en redes sociales.

“Debería mejor, iniciar su gestión aclarando su participación en el ‘cártel inmobiliario’, así como la grave acusación de corrupción del propio ex presidente Felipe Calderon, quien lo señaló como parte del mismo”, apuntó.

“No hay una sola imputación en mi contra”: Romero El nuevo presidente del PAN, Jorge Romero rechazó las acusaciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien lo calificó como el jefe del ‘cártel Inmobiliario’ y lo tachó de conservador.

En declaraciones a El Universal, reprochó que la mandataria no le dé “ni un segundo de beneficio de la duda” y lo ataque en la primera oportunidad con un señalamiento falso, sin tomar en cuenta que “no hay una sola imputación a mi persona”.

Argumentó: “Ella hace alusión a este ‘cártel’ que yo llamo ‘imaginario’, no hay una sola imputación a mi persona, una sola; no te estoy diciendo que esté en una fase de algún procedimiento, no hay ni siquiera una imputación y creo que ya quedó claro que a mí no me protegen los gobiernos, a mí me han perseguido los gobiernos, y si no hay ni una sola imputación no es porque no quieran, es porque no pueden, no han podido ni podrán”, aseguró.

LOS TRAPITOS AL SOL: CONFRONTACIÓN CALDERÓN-CORTÉS

Y EL FANTASMA DE GARCÍA LUNA

Cuando las críticas en su contra arreciaron por su estrepitoso fracaso el 2 de junio, a Marko Cortés le cayeron como ‘agua de mayo’ la sentencia contra Genaro García Luna y los cuestionamientos hacia Felipe Calderón.

Tras el estrepitoso fracaso en las elecciones del 2 de junio, el entonces dirigente panista Marko Cortés enfrentó los reclamos de sus correligionarios y sus malquerientes como el ex presidente Felipe Calderón, y se desató una guerra interna en la que salieron a relucir los malos resultados electorales, el juicio contra Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad federal y pactos deshonestos de la dirigencia con el PRI en el único estado que ganaron juntos: Coahuila.

Cuando las críticas en su contra arreciaron, Marko Cortés puso en el debate el juicio por narcotráfico en Estados Unidos contra García Luna, quien fue secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Calderón.

Las rivalidades entre Marko Cortés y el ex presidente de México salieron a flote tras una confrontación en el canal de YouTube de Carlos Alazraki entre el entonces dirigente panista y Javier Lozano Alarcón, quien fue secretario del Trabajo en el sexenio de Calderón.

Lozano reprochó a Cortés por haber acaparado las nominaciones legislativas plurinominales, encabezando él mismo la lista de senadores de partido; fue entonces cuando entró en la discusión Felipe Calderón, quien le reprochó al dirigente de su partido por no haber incluido en la lista plurinominal a Jorge Triana, al que calificó como “uno de los mejores tribunos” del panismo.

“Eso sí, quedó uno de sus peores oradores: Marko Cortés, el actual presiden-

te del PAN y el que más daño le ha hecho en la historia a ese partido, además de su asistente, y otros de su camarilla”, cuestionó el ex presidente.

Marko Cortés reviró: “Felipe Calderón, explícanos por qué la peor caída de votación para el PAN en la historia fue cuando fuiste Presidente, dejando a nuestra candidata (Josefina Vázquez Mota) en tercer lugar”.

Y se fue a la yugular de Calderón: “Aprovecho también para pedirte que nos expliques qué pasó con García Luna, porque sin tener ninguna responsabilidad, al PAN eso le provocó un enorme daño en la campaña. ¿Tú no te enterabas de lo que pasaba en tu gobierno o lo consentías?”, le recriminó.

El ex presidente tampoco se anduvo con consideraciones. Cuestionó que “la caída del PAN tiene una explicación muy clara: sus dirigentes, especialmente Marko Cortés, se han servido con la cuchara grande. Seis años en la dirigencia y sólo cubrió el 39 por ciento de representantes de casilla. ¿Qué hizo en seis años aparte de agandallarse las pluris y las notarías?”.

Entre los calderonistas, el exsecretario particular de Felipe Calderón, Roberto Gil Zuarth, rebatió las críticas de Marko Cortés en la red X; se fue a cifras históricas: “Tus otros datos. 2012: el PAN compitió sin coalición: obtuvimos 12.7 millones de votos; 38 senadores y 114 diputados. 2024: el PAN obtuvo 3 millones menos con un padrón que creció en 20 millones

¿FIN A LA ALIANZA ELECTORAL PAN - PRI EN EL 2027?

de las nueve gubernaturas en disputa. Sin embargo, el nuevo líder panista Jorge Romero no se atreve a hablar de una ruptura total de la alianza con el PRI, con el que su antecesor Marko Cortés conformó –además junto al extinto PRD– el Frente Amplio por México (FAM).

de ciudadanos. Dejas el peor resultado en nuestra historia: 32 diputados de mayoría con coalición de tres partidos y, todavía peor, 16 senadores después de la bailada que te dio Alito. Presumes los votos del PRI y del PRD como tuyos, pero te quejas del PRIAN que tú firmaste. Y mejor ni hablemos del pacto de Coahuila. Ya tienes la pluri. Ya siéntate, carajo”.

El mundo se le vino encima al ex mandatario cuando García Luna fue sentenciado el 16 de octubre a 38 años de prisión en Estados Unidos, tras ser declarado culpable de cinco delitos por narcotráfico por sus nexos con el ‘cártel de Sinaloa’.

La noticia le vino como anillo a dedo a Marko Cortés, quien afirmó que el ex presidente tiene que explicar al pueblo de México si tenía conocimiento de las actividades de Genaro García Luna, y si no se enteró, el porqué. “Por supuesto que Felipe Calderón debe dar una explicación al pueblo de México”, emplazó.

Abundó: “Y también él tendría que explicar si se enteró, y si no se enteró, ¿por qué no se enteró? Porque al final de cuentas el Ejecutivo Federal es responsable también de todo su equipo de gobierno. Él tendría que dar toda la explicación”.

En la red X, Felipe Calderón publicó un post con un largo hilo el mismo 16 de octubre. Sostuvo: “Nunca tuve evidencia verificable que lo involucrara (a García Luna) con actividades ilícitas”; empero, se dijo “partidario de que quien infrinja la ley, debe asumir las consecuencias de sus actos”.

Entre las bases y cuadros del panismo hay un clamor: no más alianzas electorales con el PRI, pues el frente opositor que formaron para el proceso 2023-2024 tuvo resultados catastróficos para ambos partidos en las elec-

ciones federales del 2 de junio, cuando Morena y sus aliados PVEM y PT obtuvieron no sólo la Presidencia, sino también mayorías calificadas en ambas cámaras del Congreso de la Unión, y ellos sólo consiguieron ganar en una

“Muchos están deseosos de que comience una nueva etapa para Acción Nacional, donde lo que funcionó se mantenga y lo que no, se retire”, dijo Romero al diario español El País, tras su triunfo en la contienda interna; tampoco quiso calificar la creación del FAM como un fracaso.

“No considero que haya sido un error. Tenemos que ver para adelante y escribir una nueva historia”, afirmó sobre la coalición que postuló a Xóchitl Gálvez como candidata presidencial. De acuerdo al diario español, la continuidad de la alianza con el PRI está puesta en duda. Romero ha deslizado la posibilidad de mantener al antiguo “bloque de contención” en el Congreso, pero pone “en pausa” el pacto para competir juntos en las elecciones, aunque dijo que debe decidir la militancia, consignó El País.

“Quizás sea momento para explorar una participación exclusivamente nuestra”, sugirió el líder.

Para el periodista Elías Camhaji, reportero de temas políticos de El País en México, el PAN inaugura una etapa crítica para su supervivencia política. Y concluyó: “Al margen de sus magros resultados electorales, que le permitieron ganar solo una de las nueve gubernaturas en disputa, el partido de centroderecha se enfrenta a una crisis de credibilidad y está obligado a demostrar que es capaz de construir una alternativa política real ante la ciudadanía para mantenerse vigente”.

YUNES, LA ‘PIEDRA EN EL ZAPATO’; SEGUIRÁ EN EL PAN

Ahora los panistas quieren fuera de su partido a Yunes Márquez. Y Jorge Romero no ve que el tema prospere. “Sabemos que va a ganar el proceso de impugnación”, augura.

A demás de recomponer a su partido, el nuevo dirigente panista Jorge Romero, afrontará el proceso que se ha iniciado en su partido para expulsar al senador veracruzano Miguel Ángel Yunes Márquez, tildado de ‘traidor’ por dar su aval a Morena y aliados en el Senado, para sacar avante a la reforma al Poder Judicial que requería mayoría calificada.

Ahora los panistas quieren fuera de su partido a Yunes Márquez. Y Romero no ve que el tema prospere. “Sabemos que va a ganar el proceso de impugnación”, auguró al advertir que el veracruzano tiene altas probabilidades de continuar en Acción Nacional pese al proceso de expulsión que abrió el partido en su contra.

Romero dijo en entrevista que los Yunes (padre e hijo), quienes respaldaron a Morena y la reforma al Poder Judicial, impugnarán el proceso de expulsión en su contra, el cual tienen alta probabilidad de ganar.

“De entrada sabemos que lo va a ganar, todos los precedentes de estos mismos casos le dan la razón a un legislador por considerar que es libre y que no se puede imponer un voto por más grupo parlamentario que exista”, señaló.

Sin embargo, cree que los Yunes ya están en un viaje sin retorno al PAN. “Creemos que de manera fáctica ellos ya tomaron su decisión. Lo que nosotros vemos es que ya de facto está votando por todo

lo demás; entonces, más allá de trámites, más allá de un ‘pin’, te define el sentido de tu voto en las votaciones que se ponen sobre la mesa“, declaró el 11 de noviembre a Ciro Gómez Leyva.

Romero insistió que a su partido le urgen nuevas caras: “Al PAN le urge una renovación generacional y al PAN le urge, por lo tanto, una estrategia de convocatoria de una nueva generación”.

MORENA EN “INMENSO RIESGO” DE CREAR OPOSICIÓN INTERNA SI SE ACENTÚA DIVISIÓN:

AMLB

“Demostramos que en Tabasco no hay más que ‘lopezobradorismo’; sin embargo, ante nuestros errores y división, podemos fortalecer y crear a nuestra propia oposición”, advirtió Andy López Beltrán.

En la cuna del ‘lopezobradorismo’, la polarización al interior del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se percibe en el ambiente político, crece, trasciende al plano nacional y amenaza con dividir al partido mayoritario rumbo a los procesos electorales venideros.

De esto dejó constancia el personaje de facto más relevante en la estructura de Morena: Andrés Manuel López Beltrán, secretario de Organización del Comité Nacional en su reciente visita a la entidad, con la ‘plana mayor’ de dicho instituto político, el 14 de noviembre.

En lo que era una ‘asamblea informativa’ y de firma del ‘decálogo moral’ por autoridades municipales morenistas, se convirtió en una reconvención de López Beltrán a sus paisanos. Aunque el tono no fue de regaño, sí fue una advertencia puntual a morenistas tabasqueños.

Sin embargo, en Tabasco rompió este estilo. Y tomó el micrófono en el único evento en público ese jueves en Villahermosa’ el otro fue un evento privado con dirigentes y legisladores.

“Quería tomar la palabra para pedirles que hagamos todos un esfuerzo por mantener unido al partido en Tabasco, que dejemos de lado las diferencias personales y pongamos por encima de todo, al interés del pueblo de Tabasco y al interés del pueblo de México”, expresó.

López Beltrán, quien fue la figura más ovacionada de la tarde, dijo a los morenistas –entre quienes se encontraban los senadores Óscar Cantón Zetina, Alejandra Berenice Arias Trevilla y el hoy ex perredista José Sabino Herrera Dagdug, que aún no se adhiere a ese partido– que si mantienen la unidad “vamos a poder respaldar a nuestro gobernador, Javier May”.

Vengo muy contento porque ayer (13 de noviembre) fue cumpleaños (71) de mi papá, de Andrés Manuel López Obrador; ayer estuve con él y me dio mucho gusto verlo pleno, verlo contento, verlo sano, pero sobre todo verlo lleno de fuerzas y de esperanza hacia adelante”.

Andrés Manuel López Beltrán Secretario de Organización de Morena

SE REFORMA: ANAYA

“PODRÍAN SER LOS ÚLTIMOS DÍAS” DEL PAN, SI NO

El ex candidato presidencial y actual senador Ricardo Anaya, quien respaldó en la contienda interna a Jorge Romero, advirtió que la renovación de la dirigencia es la última oportunidad para que ese instituto político se reforme, pues de lo contrario podría desaparecer.

“La oposición atraviesa una profunda crisis, y eso incluye al Partido Acción Nacional. Yo estoy convencido de que esta puede ser la última oportunidad.

No se exagera cuando se dice que este es el momento de renovarse o de morir”, sentenció el ex dirigente en entrevista. Apuntó que Romero tiene la posibilidad y liderazgo de convocar a una asamblea nacional y de promover una transformación profunda, de fondo, radical, para abrir al PAN a los ciudadanos. “Si en este momento el PAN no se reforma a fondo, no se renueva, podrían ser los últimos días del PAN”, remarcó.

“En Tabasco ganamos todo. En Tabasco la oposición está moral y políticamente destrozada. Le quitamos el registro al Partido Acción Nacional y les demostramos que en Tabasco no hay más que ‘lopezobradorismo’.

“Sin embargo, corremos un inmenso riesgo. Y eso riesgo es que, aunque no vemos a la oposición fuerte, siendo nosotros el partido hegemónico en Tabasco, ante nuestros errores y nuestra división, podemos fortalecer y crear a nuestra propia oposición”, advirtió.

‘Andy’ –como llaman familiares, amigos y correligionarios al secretario de Organización del CEN morenista, no es dado al papel protagónico en los eventos por el interior de la República. Su participación en público es discreta.

Y enfatizó: “Si nos mantenemos unidos, este no va a ser un proyecto de seis años, sino va a ser un proyecto por un país mejor hacia muchas generaciones adelante”.

“LE DEBEMOS MUCHO A ESTE ESTADO”

En su primer mensaje ante sus paisanos en calidad de figura nacional en el partido gobernante, Andrés López Beltrán expresó su gratitud hacia el pueblo que acompañó a su padre en su faceta de opositor –tal vez por su juventud no recordó la lucha en 1988–hasta que ganó la Presidencia de la República en 2018:

“Cómo me voy a olvidar que este fue el pueblo que marchó con Andrés Manuel López Obrador en el ‘éxodo por la democracia’, “Cómo me voy a olvidar que este fue el

pueblo que autorizó a Andrés Manuel López Obrador y lo respaldó para ser jefe de Gobierno en la Ciudad de México en el año 2000. “No se me va a olvidar tampoco que en el año 2005, ante el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, de aquí también fueron a protestar por esa injusticia. Y no se nos puede olvidar que en este pueblo de Tabasco, Andrés Manuel López Obrador ganó la Presidencia de la República en 2006, en 2012 y en 2018”. Y enfatizó: “Mi familia y un servidor le debemos mucho a este Estado y quería hacer uso de la voz para reiterarles que ‘amor como amor se paga’ ”.

MEDIO MILLÓN DE NUEVOS AFILIADOS EN TABASCO Ante legisladores, alcaldes, dirigentes locales y cuadros destacados, indicó que como secretario de Organización echó a andar un plan para que Morena sume a 10 millones de afiliados en todo el país. “A Tabasco le tocan 560 mil afiliados en un año, y quiero pedirles que nos apoyen a lograrlo. De diciembre a diciembre, 560 mil afiliados en Tabasco y comités en todas las secciones electorales de Tabasco”.

“VAN A SEGUIR LOS OBSTÁCULOS Y CAMPAÑA DE MENTIRAS CONTRA

SHEINBAUM”: LUISA MARÍA ALCALDE

Acudió la cúpula nacional de Morena a Tabasco para dejar patente, en su tierra y agua, que Andrés Manuel López Obrador, aunque ya no es militante y está retirado de la política, es hoy el principal activo de Morena.

La presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde Luján fue a Tabasco a pedir a sus partidarios respaldar a la Presidenta Claudia Sheinbaum, porque “va a necesitar de todos los morenistas, que estemos unidos, que estemos a la altura, porque como la transformación continúa, también va a seguir la campaña de desprestigio, de mentiras, los obstáculos”.

Y lo subrayó ante el morenismo que el jueves 14 de noviembre abarrotó el ‘Gran Salón Villahermosa’ del parque Tomás Garrido Canabal: “Eso no se va a parar, y vamos a necesitar un Morena fuerte, consolidado”.

Acudió la cúpula de Morena –con Alcalde Luján viajaron a Villahermosa la secretaria general Carolina Rangel Gracida y el secretario de Organización, Andrés Manuel López Beltrán– para dejar patente, en su tierra y agua, que López Obrador, aunque ya no es militante, es hoy el principal activo de Morena.

“Aquí inició este gigantesco y hoy imparable movimiento”, resaltó la lideresa del Movimiento de Regeneración Nacional en su primera visita al estado con ese rol que

le asignó la 4T. “Tabasco ha sido el ejemplo nacional de que cuando la gente se organiza, de que cuando la gente dice: ‘basta’, tiene la posibilidad de cambiar su presente y su futuro”, aseveró.

Y ensalzó a los paisanos del ex presidente de México. “Esta tierra en donde nació ese hombre extraordinario es, para toda la nación, un profundo orgullo. Así que muchas gracias tabasqueñas, tabasqueños porque ustedes fueron luz de la cuarta transformación de la vida pública de México”.

EL LEGADO LOPEZOBRADORISTA

Luisa María Alcalde hizo un resumen del legado lopezobradorista en una frase: “Nos dejó a todas y a todos, una responsabilidad gigantesca”.

“Ya él contribuyó en esa primera fase de la cuarta transformación de la vida pública de México, pero dejó un camino abierto hacia adelante, demostrando que era posible otra forma de gobernar; que todas esas calumnias y mentiras de que si llegaba López Obrador y la cuarta transformación, te iban a quitar tu casa, hasta quitar tus hijos.

“Y eso permeó en varios lados del país. Se demostró que era todo lo contrario. Y con un ejercicio honesto y honrado del presupuesto, eliminando la corrupción, los enormes privilegios de los gobernantes, direccionó esos recursos y a todos nos sorprendió.

“En seis años logró ni más ni menos que implementar la pensión para todas y todos los adultos mayores; las familias que tienen personas con discapacidad, reciben una pensión; los jóvenes que antes no podían estudiar, ahora reciben una beca y pueden seguir estudiando; campesinas y campesinos con ese extraordinario programa de Sembrando Vida; a jóvenes que antes nomás les decían Ninis y ahora se les apoya.

“Pero también demostró que había recursos no sólo para los programas sociales sino para impulsar el desarrollo, y por primera vez se volteó a ver al Sureste, estas tierras extraordinarias que estaban eternamente olvidadas, y gracias a ese impulso se construyeron trenes, puertos, aeropuertos, carreteras, distritos de riego, presas, hospitales, universidades. Y uno se pregunta: ¿Cómo alcanzó pa’tanto en seis años?

“POR EL LADO CORRECTO DE LA HISTORIA”

Afirmó que hay certeza en el mando del país, pues Claudia Sheinbaum apenas lleva poco más de un mes en el gobierno y ya inició a cumplir sus compromisos. “Ya inició el registro de mujer adultas mayores de 6065 años; ya inició el registro para las becas que se van a dar a estudiantes de secundaria; el programa ‘médico casa por casa’… así que tenemos la garantía que vamos a continuar por el lado correcto de la historia”. Recalcó la necesidad de consolidar a Morena como un partido unido y fuerte. “Y esa es la convocatoria del día de hoy: vamos a crear un Morena para las siguientes generaciones”, enfatizó.

Le refirió a los morenistas tabasqueños las tres recomendaciones que hizo Claudia Sheinbam antes de pedir licencia a su militancia, para ser presidenta de todos los mexicanos:

“La primera, unidad; todas y todos somos importantes en Morena y necesitamos estar unidos para consolidar a nuestro movimiento. Lo segundo: hay que distinguir muy bien entre el gobierno y el partido; tiene que haber independencia, pero también tiene que haber un Morena fuerte para respaldar a su gobernador, a sus presidentes municipales y sobre todo a la Presidenta de México. Y una cosa más: nos pidió nunca más dejar de ser un movimiento”.

En el evento, Carolina Rangel, secretaria general del CEN leyó el ‘decálogo de conducta’ de autoridades emanadas de Morena, y dijo que Tabasco se convirtió en el estado 21 en aprobar el documento que rige el comportamiento de alcaldes.

MORENA TABASCO ESTARÁ EN TERRITORIO : SELVÁN

Ante la ‘plana mayor’ de su partido, Jesús Selván García, presidente de Morena Tabasco comprometió que la dirigencia que encabeza iniciará ‘asambleas informativas’ en cada municipio, para replicar el mensaje que la lideresa nacional Luisa María Alcalde trajo a la militancia. “Vamos a realizar este mismo ejercicio de comunicación y formación política. Primero lo haremos en las 17 ciudades, luego en los centros integradores, hasta llegar a cada sección electoral. Tengan la seguridad que Morena Tabasco estará en el territorio, con la militancia, organizando, sumando la fuerza social de nuestro movimiento”.

RESPALDA MORENA A JAVIER MAY ANTE CAMPAÑA PARA DAÑARLO

Desde Tabasco, la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde se solidariza con el gobernador Javier May Rodríguez ante disturbios de grupos delincuenciales para generar temor entre la población.

“Es evidente, hay una campaña dirigida a tratar de dañar al gobierno del Estado, pero lo que está sucediendo es que se está avanzando (en seguridad) y es una de las prioridades a nivel estatal y nacional”, puntualiza.

Alcalde Luján, quien antes de dirigir Morena fue titular de la Secretaría de Gobernación al cierre del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, aseveró que la seguridad es una prioridad de las autoridades y se está avanzando en esta materia hasta lograr la paz.

La lideresa morenista se refirió al tema de la seguridad, que fue parte de su agenda como titular de la Segob.

“Hay muy buena coordinación. También eso es muy importante entre las autoridades federales y estatales: la Guardia Nacional, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana… y todo está enfocado a que se pueda atender y que no haya impunidad y, sobre todo, se pueda pacificar el estado… pero va bien”, afirmó. Y categórica manifestó: “Respaldo total a nuestro gobernador, respaldo total a nuestra Presidenta. Por eso estamos fortaleciendo a Morena, porque sabemos que en las transformaciones se tocan intereses y por eso debemos tener un partido fuerte”.

María Luisa Alcalde destacó que en el país se atacan las causas que generan la violencia y la inseguridad, a través de los programas sociales destinados a jóvenes y a población vulnerable, y es una estrategia que, afirmó, “está dando resultados”.

MORENA VA POR EL CAMINO DEL FUTURO Y EL BIENESTAR : CANTÓN

“Están en la tierra donde nació la cuarta transformación”, le manifestó el senador por Tabasco, Óscar Cantón Zetina, a los integrantes de la dirigencia nacional de Morena, que con Luisa María Alcalde y Andrés Manuel López Beltrán a la cabeza, llamaron a los morenistas tabasqueños a fortalecer la organización y unidad partidista.

ESTAMOS REGRESÁNDOLE AL PUEBLO LO QUE LE CORRESPONDE : ARIAS

En su primera participación en un evento de su partido en Tabasco, la senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla afirmó que con las reformas que ha aprobado el Congreso de la Unión “estamos regresándole al pueblo lo que le corresponde: lo que los gobiernos neoliberales que se creían dueños de México nos quitaron por tanto tiempo. Pero ya se les acabó y están en el basurero de la historia”.

REFORMA AL PODER

JUDICIAL, TRIUNFO DEL PUEBLO

La 4T impulsa una serie de reformas necesarias para la nueva forma de gobernar, donde el pueblo es el que decide

En el 2018, México inició una etapa de cambios como parte de la llegada de la Cuarta Transformación, que en seis años consolidó una plataforma de gobierno más humana y con visión de justicia social, que seguirá fortaleciendo la democracia y promoviendo la participación del pueblo en las decisiones importantes, en especial en la implementación de acciones que permitan llevar más bienestar a los mexicanos.

La Cuarta Transformación impulsó una serie de reformas necesarias para la nueva forma

SENADOR ÓSCAR

CANTÓN ZETINA

En el vórtice de los desafíos contemporáneos, el Senado de la República emerge como el eje articulador de un nuevo marco constitucional. La reciente aprobación de ocho dictámenes por unanimidad, entre un conjunto de once, refrenda la capacidad de las fuerzas políticas para trascender divisiones ideológicas en favor de un proyecto de Nación que prioriza el interés supremo del pueblo, como respuesta a una sociedad ávida de respuestas claras y soluciones contundentes.

de gobernar, donde el pueblo es el principal actor al momento de decidir quiénes serán sus representantes en temas como la justicia. Y precisamente en este tema los legisladores federales de Morena, PT y PVEM, que conformamos la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, dimos un paso importante para cambiar el sistema de justicia con la reforma al Poder Judicial.

Aunque los opositores consideran esa aprobación como un autoritarismo, quienes somos representantes de la 4T tenemos claro que obedecimos el mandato de los mexicanos, quienes el 2 de junio nos dieron la confianza para llevar a cabo las reformas necesarias para te-

ner un mejor País.

La aprobación de la reforma al Poder Judicial es el cambio más importante llevado a cabo en materia de justicia de los últimos años en México; es un logró que fue posible por la voluntad del pueblo y que dará al Poder Judicial independencia y autonomía con el aval de la ciudadanía.

La aprobación de dicha reforma es el resultado del consenso entre las bancadas de los partidos políticos que apoyan la transformación del País; fue una labor y decisión de los 86 senadores que votamos a favor, para alcanzar la mayoría calificada y avanzar en la transformación de la justicia en México.

Como representantes del pueblo, cumplimos con nuestro deber legislativo desde el Congreso de la Unión. Dimos un gran paso en la historia del País, pero lo más importante es que cumplimos con el pueblo de México, y no defraudamos la confianza que nos dieron al depositar su voto a nuestro favor el pasado 2 de junio.

El pueblo de México puede tener la seguridad que desde el Senado de la República seguiremos apoyando la Transformación del País. Seremos quienes impulsaremos las iniciativas y acciones que garanticen el bienestar y desarrollo nacional. Senadora de la República por Morena

LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES DE LA 4T

Su trabajo legislativo ha sabido trascender a las divisiones ideológicas y refleja su filosofía: Atender las causas estructurales de las desigualdades como eje fundamental para la justicia social

Este hito legislativo no es fortuito, se inscribe en la visión transformadora impulsada por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, quien marcó la ruta con propuestas nodales que desafiaron inercias, fortalecida por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien con sus actos la consolida día con día.

Las modificaciones aprobadas no solo transforman estructuras institucionales, sino que también impactan directamente en la calidad de vida de los ciudadanos, transformando sus realidades.

Por mencionar algunas, la modernización ferroviaria, la ampliación del acceso a la vivienda adecuada y la mejora en las condiciones laborales son

muestras de cómo estas políticas priorizan a los sectores más desprotegidos, asimismo, la reforma sobre la Guardia Nacional refuerza la disciplina y eficiencia operativa bajo estricta vigilancia civil, fortaleciendo la seguridad ciudadana sin comprometer los derechos humanos.

Además, la firmeza de la reforma al Poder Judicial es un paso determinante para erradicar la corrupción y el nepotismo que han socavado la confianza ciudadana, minando la integridad del sistema de justicia, mientras que la minuta en la que reclasificamos a PEMEX y la CFE como empresas públicas estratégicas, son un acto de justicia histórica que devuelve al Estado la rectoría sobre los

recursos energéticos, garantizando que su explotación beneficie directamente al pueblo de México.

Las reformas constitucionales aprobadas reflejan la filosofía política de la Cuarta Transformación: un humanismo mexicano que prioriza la justicia social y aborda las causas estructurales de las desigualdades como eje fundamental. Este nuevo constitucionalismo integra las transformaciones sociales de México, proyectando una visión de Nación que responde al presente y traza un futuro más justo, solidario y humano. Senador por Morena. Presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado de la República.

EDGAR FERNANDO CRUZ

@EDGARFERNANDOCRUZ COMUNICACIONLOGICA64@GMAIL.COM

Ya nadie tiene duda que hay una nueva relación del gobierno con los medios de comunicación.

Desde que llegó Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia en 2018, con un triunfo arrollador que le dio legitimidad democrática, impuso de inmediato una nueva dinámica entre el gobierno y los medios de comunicación tradicionales y los alternativos digitales también.

Las empresas de comunicación habían mantenido una relación estable con los gobiernos del PRI y del PAN, una especie de pacto tácito, amalgamado con inversión publicitaria, dinero que brindaba a los medios tranquilidad financiera, operación, y ganancias. Entonces, los programas de noticias y diarios replicaban los boletines, las declaraciones, los logros, y las ideas que buscaba posicionar el gobierno, a cambio de respetar las concesiones y garantizar la compra de espacios publicitarios para difusión, propaganda y silencio.

Televisa y TV Azteca se llevaban gran parte del pastel. Las dos televisoras dominantes cubrían la información con línea dictada desde la Presidencia.

La cercanía de los directores de Comunicación del presidente en turno con funcionarios de alto nivel de diversos medios, era cotidiana. Las vistas de reconocidos periodistas a Los Pinos era algo común.

Los encargados en el manejo de la comunicación recibían en Los Pinos a articulistas y líderes de opinión cotidianamente.

Los hechiceros de comunicadores dictaban línea; Rubén Aguilar, vocero de Vicente Fox; Max Cort ázar y Alejandra Sota, con Felipe Calderón y Con Peña Nieto; Eduardo Sánchez, aquel que salió a aclarar el tema de la casa blanca... nunca pudo… y derivó en la disculpa pública del presidente Enrique Peña Nieto y una extraña explicación de Angelica Rivera, la primera dama.

Para el 2017, los antecedentes de décadas anteriores estaban claros. La inclinación de los medios y columnistas en pro del desafuero al jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, fue descarado y abierto. El bloqueo de difusión y la guerra sucia fueron elementos definitivos para el choque de

RUPTURA Y NUEVA RELACION

“La línea es clara, y medios de comunicación, comentócratas, oposición, Poder Judicial, ministros, ministras no pudieron vencernos”: Claudia sheinbaum

AMLO con los medios tradicionales.

Así que, en 2018, el Presidente cambió la dinámica y la relación del poder con las empresas mediáticas y con periodistas comentaristas de la radio, la tv y los periódicos.

Fue un cambio profundo en la política medios- Estado, misma que ha dejado en shock a columnistas y comentaristas. Incluso han pedido “cierto apapacho” mientras que otro círculo rompe en definitivo y apuesta a la elección del 2030. La relación de opinión y dinero: La comentocracia

El gobierno de Peña Nieto gastó en medios de comunicación 6 mil millones de pesos. 52 por ciento fue destinado a una decena de medios; el resto, 48 por ciento, fue distribuido entre centenares de empresas de comunicación.

Los medios que se definieron como simpatizantes de los partidos PRI Y PAN, impulsaron desde el 2006 la campaña sucia de “LOPEZ OBRADOR ES UN PELIGRO PARA MÉXICO”; en 20012 se inclinaron por Peña Nieto; en el 18, por Anaya y Meade, y en el 24, todos con Xóchitl.

Erraron el camino. Su candidata fue derrotada. Subestimaron a su audiencia y perdieron credibilidad.

Entonces en el 18 aceptaron la derrota, pero eligieron apostar por la alternancia en el 2024, así que durante el sexenio de AMLO se dedicaron a apoyar desde sus plataformas, canales, e impresiones a los candidatos de la oposición, y a fortalecer la idea de que el sexenio se derrumbaba. Auguraron un dólar a 30 pesos y criticaron todo. Nada resultó

cierto. Los columnistas expertos argumentaban con supuestos datos duros e intentaban a toda costa generar la idea de la catá strofe.

La estrategia de AMLO y Jesús Ramírez Contestar en la conferencia matutina la información de los medios en una especie de réplica. Rápido tomaron la agenda y marcaron todos los días la conversación. Impusieron las narrativas, mientras los medios en su discurso propagandístico, en nado sincronizado, quedaron descubiertos y exhibidos, en muchos casos ridiculizados.

El recorte en inversión publicitaria de 6 mil a 3 mil millones de pesos, el ahogo económico, la exhibición de nombres que publicaban información mal intencionada y los columnistas cercanos al poder de sexenios anteriores quedaron todos los días expuestos en una vitrina transparente.

Hoy, sin máscaras; a calzón quitado, ya todos saben de qué lado masca la iguana. Quién es quién.

A esta nueva dinámica le hace falta equilibrio. Una sana distancia. Aprovechar la libertad de expresión y comunicadores libres, sin militancia encubierta.

La relación de los medios y gobierno durante décadas fue un contubernio... una relación perversa que atacó a periodistas verdaderamente críticos. Los aplastó y los quebró, como el caso de José Gutiérrez Vivó, legendario periodista radiofónico acotado por Salinas, Fox y Calderón en alianza con grupo Radio Centro. Un tema del que hablaremos en la próxima entrega.

OPINIÓN

DR. ENRIQUE PONS FRANCO

REFORMA JUDICIAL Y JUSTICIA ARTIFICIAL

Hay países en los que se está trabajando en la posibilidad de establecer modelos de justicia asistidos por IA. En México es momento de abrir el debate sobre cómo aprovechar la innovación pero con garantías de que cualquier avance tecnológico esté al servicio de la sociedad y la justicia

Mientras en México estamos discutiendo los grandes retos que traerá la elección por voto popular que nos trajo la reciente reforma a la Constitución—tales como los relativos a la experiencia de quienes contenderán en el proceso electoral judicial, la medición de sus capacidades éticas, profesionales y académicas, traducidas en aplicación del conocimiento sobre situaciones reales y concretas— bien valdría la pena reflexionar sobre otro aspecto poco explorado en México, pero del que en otras partes del mundo ya se está hablando. Sí, me refiero a la inteligencia artificial, pero en este caso, aplicada al ámbito de la impartición de justicia: algo llamado Justicia Artificial.

¿Te imaginas si, en lugar de tener que decidir entre lo que, a decir de algunas personas, representaría tener en tus manos 25 boletas con cuatro mil 182 candidatos, de los cuales habrías de elegir 648 nombres, fuera un algoritmo el que decidiera la forma y fondo de la controversia planteada? Por sorprendente que pueda parecer el planteamiento inicial, ya existen países en los que se está trabajando en la posibilidad de establecer modelos de justicia artificial. Esta realidad nos invita a reflexionar sobre cómo la inteligencia artificial puede integrarse en nuestro sistema judicial y cuáles serían las implicaciones de tal integración. Para ilustrar esta realidad, es importante analizar cómo otros países han integrado la inteligencia artificial en sus sistemas judiciales. Estonia, por ejemplo, ha sido pionera en este ámbito al desarrollar un proyecto piloto que busca implementar un “juez robot” para resolver disputas de re-

clamos menores, hasta por 7,000 euros. En este sistema, las partes involucradas cargan documentos y evidencia relevante en una plataforma en línea, y la IA analiza la información para emitir una decisión. Si alguna de las partes no está satisfecha con el veredicto, tiene el derecho de apelar ante un juez humano. Esto agiliza los procesos judiciales y reduce la carga de trabajo de los jueces, permitiendo una administración de justicia más eficiente. Además, esta iniciativa ha generado debates sobre la ética y la fiabilidad de delegar decisiones judiciales a máquinas, lo que es un punto crucial en la discusión sobre la justicia artificial.

Por otro lado, China se encuentra desarrollando tribunales inteligentes que utilizan IA para manejar casos menores y disputas civiles. Están desarrollado jueces virtuales que, asistidos por inteligencia artificial, guiarán a las partes a través del proceso legal. Estos sistemas pueden demostrar ser eficaces en términos de eficiencia y reducción de costos, permitiendo que los procesos judiciales sean más accesibles y rápidos. Sin embargo, también han surgido preocupaciones sobre la

transparencia y el control estatal, especialmente en un país donde el sistema judicial está fuertemente influenciado por el gobierno.

En Estados Unidos, herramientas como COMPAS (Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions) se utilizan para evaluar el riesgo de reincidencia y fuga de los acusados. Aunque estas herramientas han generado controversia por posibles sesgos en sus algoritmos, influyen en decisiones judiciales relacionadas con fianzas, sentencias y libertades condicionales. El caso de COMPAS es especialmente relevante porque pone de manifiesto los riesgos de la inteligencia artificial cuando se basa en datos históricos que pueden contener sesgos raciales o socioeconómicos. Esto ha llevado a debates intensos sobre la necesidad de transparencia en los algoritmos y la importancia de supervisión humana en las decisiones asistidas por IA. Asimismo, en Canadá, se ha utilizado una herramienta llamada Smartsettle ONE para resolver disputas legales. Este sistema emplea algoritmos que aprenden las tácticas de negociación y prioridades de las partes, ayudándolas a llegar a un acuerdo. En un caso particular, permitió resolver una disputa en menos de una hora, demostrando la eficiencia de la IA en la mediación. Este tipo de herramientas es especialmente útil en disputas donde las relaciones personales no son un factor crucial y las cuestio -

nes son cuantificables. Sin embargo, también plantea preguntas sobre cómo la inteligencia artificial puede afectar la profesión legal y qué habilidades deberán desarrollar los profesionales para adaptarse a este nuevo entorno.

Estos ejemplos nos muestran que la justicia artificial no es un concepto futurista, sino una realidad en evolución que plantea importantes preguntas. En este sentido, la implementación de la justicia artificial podría abordar algunos de los desafíos actuales del sistema judicial mexicano. Por ejemplo, la inteligencia artificial puede procesar grandes cantidades de información en poco tiempo, agilizando la resolución de casos y reduciendo la acumulación de expedientes, lo cual sería especialmente beneficioso en México, donde la sobrecarga de casos es un problema persistente. Además, sistemas en línea permitirían que personas en zonas alejadas o con limitaciones de movilidad accedan a servicios judiciales sin necesidad de desplazarse, mejorando el acceso a la justicia en áreas rurales y comunidades marginadas. Un algoritmo bien diseñado puede aplicar la ley de manera uniforme, reduciendo la variabilidad que a veces se observa entre diferentes jueces y contribuyendo a una mayor equidad y predictibilidad en las decisiones judiciales. La automatización de procesos también podría disminuir los costos operativos del sistema judicial, permitiendo que los recursos se destinen a áreas más críticas. Sin embargo, es crucial abordar los desafíos que presenta la introducción de la justicia artificial.

La resistencia al cambio tecnológico es otro factor a considerar. Muchos profesionales del derecho podrían ver con escepticismo o temor la introducción de inteligencia artificial en sus prácticas diarias. Es necesario promover la capacitación y sensibilización sobre los beneficios y limitaciones de la IA en la justicia, para que los abogados y jueces puedan adaptarse a estas nuevas herramientas y utilizarlas de manera efectiva. Además, es importante considerar las implicaciones éticas y sociales de sustituir el juicio humano por decisiones automatizadas, y cómo esto afecta la percepción de justicia y equidad en la sociedad. En conclusión, la justicia artificial es una realidad que nos invita a repensar cómo entendemos y practicamos la impartición de justicia. Si bien presenta desafíos significativos, también ofrece oportunidades para construir un sistema más eficiente, accesible y justo. México tiene la oportunidad de adelantarse y prepararse para este futuro, siempre y cuando aborde con seriedad y responsabilidad las implicaciones que conlleva. Es momento de abrir el diálogo, fomentar la innovación y, sobre todo, garantizar que cualquier avance tecnológico esté al servicio de la sociedad y la justicia.

Esta reflexión busca iniciar una conversación sobre el papel de la inteligencia artificial en la justicia mexicana, inspirada en ejemplos internacionales y considerando nuestras propias realidades y necesidades. Es fundamental que, como sociedad, nos preguntemos cómo queremos que sea nuestro sistema judicial en el futuro y qué papel estamos dispuestos a permitir que la tecnología juegue en él. Solo a través de un debate abierto y participativo podremos encontrar soluciones que respeten nuestros valores y principios fundamentales, al tiempo que aprovechan las ventajas que la innovación tecnológica puede ofrecer. Sí, sé que todo lo anterior suena imposible, al igual que sonaba hace seis años la posibilidad de tener que salir a votar por miles o cientos de juzgadores, o tener jueces sin rostro. Nos leemos la próxima semana. Mientras tanto, te espero en X (antes Twitter) como @enrique_pons.

UN BALANCE DE LOS PRIMEROS

DÍAS DE CLAUDIA SHEINBAUM EN LA PRESIDENCIA

La gestión de la Presidenta ha sido vertiginosa, marcada por estrategias ambiciosas y por una agenda nacional de alto impacto para el bienestar del pueblo de México

Normalmente los balances de los inicios de gobierno abarcan los primeros 100 días, pero la intensidad de estos primeros 50 días de Claudia Sheinbaum justifica adelantar un análisis. Su gestión ha sido vertiginosa y ha estado marcada por iniciativas ambiciosas, así como por una agenda legislativa cargada de propuestas de alto impacto.

Entre las primeras acciones de su administración destacan la presentación de la Estrategia de Seguridad, el Plan de Salud, el Plan de Vivienda y el Plan de Energía en el Sector Eléctrico. Con los ejes hasta el momento presentados, el arranque de su gobierno deja una primera impresión positiva.

En el terreno legislativo, uno de los logros más importantes ha sido la aprobación de la Reforma Constitucional del Poder Judicial, junto con el rechazo del proyecto para invalidarla. Además, la reforma de los artículos 105 y 107, en cuanto a la inimpugnabilidad de las modificaciones a la Carta Magna, representan también un gran avance para la estabilidad del marco constitucional. Estas reformas no se hubieran materializado sin el apoyo de la mandataria federal.

La presidenta Claudia Sheinbaum también ha puesto en marcha una serie de reformas de gran relevancia, aún en proceso en el Congreso, que abordan temas para el bienestar del pueblo de México. Entre estas iniciativas están la reforma sobre igualdad sustantiva para las mujeres; la reforma en materia de vivienda para trabajadores; la reforma constitucional en bienestar, que baja la edad para la pensión estatal de 68 a 65 años y extiende el beneficio a personas con discapacidad; la reforma en áreas y empresas estratégicas del Estado; el derecho de uso de vías férreas; la reforma en materia salarial y la reforma en derechos de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas.

Por otra parte, en estos primeros días al frente del gobierno, la presidenta Claudia Sheinbaum ha marcado un fuerte énfasis en la agenda de género. Quiero destacar su postura contra la criminalización de mujeres, al intervenir en el caso de una menor de 14 años en Querétaro, quien había sido acusada de aborto tras haber sufrido una violación. La mandataria instruyó a la Secretaría de las Mujeres para que brindara apoyo legal a la familia de la joven, y como resultado, se consiguió el desistimiento de la Fiscalía estatal.

En la misma línea, la Presidenta ha introducido un espacio especial en sus conferencias

matutinas, denominado Mujeres en la Historia, que cada jueves visibiliza el papel de las mujeres en la vida pública de México. Esta iniciativa busca reconocer el legado femenino en un ámbito que ahora ella lidera, y llega en el mejor momento histórico para el país, justo cuando una mujer ocupa la Presidencia. Desde el inicio de su mandato, Sheinbaum ha mostrado una energía incesante, abarcando temas diversos y priorizando aquellos de interés social y de justicia. En cuanto a los retos internacionales, uno de los próximos asuntos prioritarios será la relación con Estados Unidos, que toma un nuevo matiz tras la reciente victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales. Se ha anunciado una coordinación estrecha entre ambos gobiernos para abordar temas relevantes para las dos naciones, con la aclaración de que el tratado comercial no será renegociado, sino revisado en conjunto con la nueva administración estadounidense.

El desafío central para la Presidenta en los próximos meses seguirá siendo construir un país en paz, con bienestar y justicia para todos los mexicanos, y hasta el momento ha dado señales claras de continuar trabajando en favor de los sectores más vulnerables, con un enfoque permanente en el bienestar del pueblo de México.

Diputado de Morena de la LXVI Legislatura

OPINIÓN

HUMOS

DEL PODER

F: FB.COM/JCASTRO66 IN JCASTRO_66 X @JORGECASTRO_66

LA MEJOR ALCALDESA Y EL

SÚPER HÉROE DE LOS BACHES

ESTEFANÍA MERCADO, CONDECORADA -con apenas un mes de gestión- como la “mejor alcaldesa mujer de México”, según la consultora de dudosa reputación Demoscopia Digital, ha llevado a Solidaridad a un lugar destacado… en los titulares, claro está. ¿El secreto? Una mezcla de buenos resultados en seguridad y desarrollo urbano -hay que admitírselo-, pero con un guion digno de la televisión populachera mexicana.

Primero apareció “Bache Man”, un luchador enmascarado que, a falta de un cinturón de campeonato, remienda baches mientras escucha denuncias ciudadanas, desenfadadamente apoltronado con los zapatos sucios de lodo sobre un escritorio de alguna oficina pública, donde se ve que tiene más influencia que el propio titular. Y como un héroe nunca viene solo, en el desfile del pasado 20 de noviembre debutó al lado de la alcaldesa “Chico Perezoso” (Lazy Boy, se hace llamar), un peleador artemarcialista que, cuenta la farándula deportiva, dice ser hijo “no oficial” de Julio César Chávez. Si alguien entendió su propósito real en evento conmemorativo de la Revolución Mexicana más allá del meme, que por favor avise. Aunque estos personajes arrancan sonrisas y autógrafos entre el pueblo “bueno y sabio”, la gran pregunta sigue en el aire: ¿es una estrategia populista o la trama de una próxima serie de ‘streaming’ en el segundo municipio turístico más

LUCHADORES, CASTACÁN Y PREMIOS “PATITO”: LA RECETA PARA GANAR EN QUINTANA ROO

En el 2027 quizá podamos ver un ‘reality show’ donde los alcaldes compitan por el título del más viral…Los electores tendrán que decidir si prefieren esta versión de políticaespectáculo o un liderazgo que realmente priorice el desarrollo del estado con fórmulas más pensadas e inteligentes.

AUNQUE EL 2027 parece un destino lejano, los políticos de Quintana Roo ya están afinando su “arte” de seducir al electorado desde ahora, sobre todo luego de que la dirigencia nacional de Morena, el partido hoy de todos, ya les anunció que las próximas candidaturas serán mediante encuestas y, pues bueno, hay que destacar a como dé lugar. Desde promesas ambientales hasta personajes sacados de la lucha libre, desde premios ‘fake’ hasta tacos de castacán, cada uno busca destacar en este adelantado show preelectoral donde, al parecer, la sustancia importa menos que el espectáculo.

importante del estado?

“GINO” SEGURA: ¿BOSQUES, MASCOTAS O GUBERNATURA?

EL SENADOR EUGENIO “Gino” Segura, cuyo corazón late -con la venia de la Avenida 22 de Enero de Chetumal- por la silla grande de Palacio de Gobierno, se ha propuesto sembrar esperanza… literalmente. Con una promesa de plantar 487,637 árboles (¡y ni uno más!), que son el mismo número de votos que obtuvo en las elecciones donde salió ungido para el Senado, parece decidido a reforestar gran parte de Quintana Roo, aunque el 2027 aún le quede lejos. Pero no se queda ahí: “Gino” también ha llevado a cabo jornadas de bienestar animal y ha promovido sus Casas de la Transformación, donde se ofrecen servicios gratuitos de toda índole, siendo la de Cancún la de más reciente inauguración.

Aunque sus iniciativas suenan bien en papel, algunos se preguntan si “Gino” -que es buen cuadro, hay que decirloestá más interesado en transformar la política o en repartir ‘selfies’ con perros y gatos, como las que circularon en redes en una campaña animalista en Isla Mujeres, acompañando a la presidenta Atenea Gómez, quien, por cierto, ni pinta ni da color por el momento, en cuanto a aspiraciones políticas futuras. Quizá la ex panista aguarde tiempos más propicios.

Lo que queda claro es que los árboles y los perritos no solo dan sombra y generan simpatías, sino también arriman votos.

propias manos un tradicional castacán para los trabajadores municipales. Aunque hay quienes sostienen que la munícipe no come tacos porque es ‘chica fitness’, amante de los deportes, el gesto fue bien recibido… o al menos suficiente para unas buenas fotos. Porque al largo video del proceso de elaboración de la delicia yucateca, le cortaron precisamente un segundo antes de darle -¿o no?- Ana Paty la mordida a la tortilla. Por su parte, el también joven diputado Eric Arcila, aspirante a suceder a Peralta en el Ayuntamiento de Cancún, igual se ha sumado a esta peculiar competencia gastronómica… ¡y también comió castacán! Si los tacos son ahora el símbolo de la competencia política, no cabe duda de que Quintana Roo está listo para convertirse en la capital mundial del populismo culinario.

PREMIOS “INTERNACIONALES” COMO MONEDA ELECTORAL

EN EL EMPOBRECIDO municipio maya José María Morelos, su reelecto -¡suertudo!- alcalde, Erik Borges Yam, se ha alzado con el Premio Internacional ALMA 2024 como “Líder Comunitario”, quien enfundado en un elegante traje de alquiler y corbata mal anudada, acudió a recibir, cual si fuera el “Óscar” al mérito político y administrativo, a la Ciudad de México. Según los enterados, este tipo de reconocimientos a veces tienen más brillo en las redes sociales que en las comunidades… y que hay que pagar bastantes pesos para “ganarlos”. Eso sí, nadie puede negar que la supuesta defensa del adinerado volquetero Borges Yam a las tradiciones mayas le ha ganado aplausos… y muchas sonrisas divertidas de incredulidad.

TULUM: DEL FÚTBOL CANCELADO AL CANJE DE CROQUETAS

“TIRADOR” DESDE AHORA a la gubernatura, Diego Castañón, presidente municipal de Tulum, sabe que las redes sociales pue-

den ser un arma política poderosa y parece decidido a hacerle contrapeso al hasta ahora puntero Eugenio Segura. Aunque la lluvia arruinó un amistoso encuentro de fútbol con su polémico homólogo de Bacalar, José Antonio “Chepe” Contreras, de turbio y cuestionable historial, el Croquetón que encabezó Diego después (canje de croquetas para mascotas por arbolitos, cual moneda medieval) fue considerado un “éxito” en la agenda del edil tulumense.

Por ahora, el legado de Castañón parece medirse en ‘likes’ y ‘retuits’. ¿Y, quién dice que no?: si sigue esta tendencia, en el 2027 quizá podamos ver un ‘reality show’ donde los alcaldes compitan por el título del más viral.

TACOS DE CASTACÁN Y LECCIONES DE LIDERAZGO

JOVEN, PERO CON una curva del aprendizaje en ascenso, Ana Paty Peralta, alcaldesa de Cancún, ha entendido que el camino al corazón de los cancunenses pasa por el estómago. Durante las labores de ayuda a la población tras el paso de la tormenta “Sara”, preparó con sus

MÉXICO

Y EL RETO DE LA SEGURIDAD NACIONAL

Coordinar instituciones grandes, autónomas y diversas en cada Estado es un gran reto…Estoy convencido de que la vida de los mexicanos seguirá mejorando, porque tenemos un gobierno que conoce, entiende y tiene voluntad para mitigar la violencia que atenta contra el País

RENÁN SÁNCHEZ: ENTRE LA SALUD Y LA FELICIDAD CONYUGAL

EL DIPUTADO Y líder del Partido Verde en Quintana Roo, Renán Sánchez Tajonar, ha optado por un enfoque diferente y más mesurado: promover la prevención de la diabetes entre la población, mientras presume en redes su envidiable relación con su bella esposa, con la que recientemente se casó… y no precisamente en una ceremonia de esas que llaman “fifís”.

Entre iniciativas de salud y apariciones estratégicas con presidentes municipales a los que ha visitado para afinar los presupuestos del 2025, el dirigente del partido del tucán, quien sigue empeñado en gobernar Cozumel, parece decidido a demostrar que la vida privada también puede ser una estrategia pública que llame la atención del electorado.

POPULISMO DISFRAZADO DE GOBERNANZA EL PREMATURO CIRCO político rumbo al 2027 parece tener algo para todos: superhéroes, croquetas, ‘selfies’ y tacos. Los electores de Quintana Roo tendrán que decidir si prefieren esta versión de política-espectáculo o un liderazgo que realmente priorice el desarrollo del estado con fórmulas más pensadas e inteligentes. Por ahora, lo único seguro es que, en esta carrera, el fondo y la forma han decidido irse por caminos separados.

Agran razón, México como nación, lo adoro por su diversidad cultural y geográfica, factores que nos recuerdan que todos los días debemos sentirnos orgullosos de nuestra madre tierra. Hoy por hoy, ese orgullo nos debe exhortar a llevar a cabo un análisis y escrutinio sobre temas vitales y de importancia social, uno de ellos es la violencia generalizada en nuestro país.

México tiene una de las tasas de homicidio más altas del mundo, en las que se incluyen niveles alarmantes en feminicidios. Es por ello que las estrategias de seguridad que ha señalado nuestra presidenta, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, en sus “100 pasos para la Transformación”, serán el parteaguas político para la aprobación y distribución de las responsabilidades que tendrán las instituciones a cargo de Seguridad Nacional.

La preocupación de nuestros gobiernos por atender y solucionar el crimen a través de una política social, podemos identificarla con los programas que se han implementado, para que los jóvenes se mantengan ocupados, con una vida sana, apoyando su acceso a la educación y al empleo.

A mi parecer, el nuevo gobierno encabezado por nuestra Presidenta, tendrá resultados positivos, manteniendo la ideología de que “la violencia, no se resuelve con la misma acción”. Por el contrario, hemos observado que opta por la apertura al diálogo y la resolución de delitos de manera conjunta entre todos los niveles de gobierno, con la finalidad de no sólo reaccionar a los actos criminales sino anticiparse a ellos.

Recordemos que las condiciones están en ventaja para nuestro gobierno, toda vez que la persona representante del Poder Ejecutivo trabaja en conjunto con el secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, quienes anteriormente ha demostrado su preparación y compromiso con la seguridad del País, ellos conocen los grandes errores que se cometieron en los gobiernos predecesores, y como bien dice la frase “quien no conoce su historia, está condenado a repetirla”. Es por ello que debemos tener la certeza de que las acciones que el gobierno es-

tá implementando, como la creación de una Subsecretaría de Inteligencia y una Academia de Seguridad para policías y fiscales, ayudarán a alcanzar el mismo éxito logrado por la política de seguridad en la Ciudad de México, la cual mejoró sustancialmente ya que se trabajó en coordinación con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, con la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina y la Guardia Nacional, lo que permitió disminuir en más del 50 por ciento, los homicidios dolosos y los delitos de alto impacto, debido a la coordinación para la atención de denuncias. Otro punto importante a tener presente, es que el gobierno central tendrá el reto de coordinar instituciones grandes, autónomas y diversas en cada Estado, pero como bien dijo García Harfuch: “La seguridad es un problema que requiere una responsabilidad compartida y una respuesta unificada”.Recordemos que se mantienen grandes convicciones por los actores gubernamentales encargados en temas de seguridad, claro ejemplo lo tenemos en la Estrategia Nacional de Seguridad del Gobierno de México, presentada a principios de octubre, en la cual están plasmados los esfuerzos del Gobierno de México para tener un país más seguro. Hoy por hoy, estoy consciente de que el reto no es fácil, pero también estoy convencido de que la vida de los mexicanos seguirá mejorando, porque veo que tenemos un gobierno que conoce, entiende y tiene voluntad para mitigar la violencia que atenta contra el país; solo hace falta que los mexicanos nos veamos como hermanos y que llevemos a cabo lo que nos corresponde dentro de nuestra sociedad, por un mejor México, por un “México, lindo y querido”.

JORGE CASTRO NORIEGA

ANTONIO PÉREZ GARIBAY

OPINIÓN

HUMOS DEL PODER

RAMSES

CARAIVA GRUPO PECH ARQUITECTOS

Actualmente, en el mundo es imposible establecer la cantidad que una familia de cuatro personas debería de tener de ingresos para gozar de una calidad de vida deseable en el mundo en promedio. Sin embargo, con los datos obtenidos de la página web de Numbeo, comprobamos que se requiere entre un rango de 2,500 a 3,500 dólares por mes, sin incluir en este valor el costo de la vivienda (renta o hipoteca).

Para ganar este dinero dependerá del tipo de salario que gane el grupo de integrantes de una familia. En este modelo de análisis, analizamos los dos rubros que actualmente son tenidos en cuenta en la globalización económica: El primero, el monto de salario mínimo, y el pagado por el sector manufacturero, ambos en dólares por hora.

Una persona que no trabaja en el sector manufacturero debería estar ganando entre 8 a 12 dólares por hora, como mínimo, para mantener a su familia, y en caso de laborar dos, estarían teniendo una vida sin el estrés actual.

En los países que conforman el TMEC se puede apreciar que Estados Unidos paga a 7.25 en promedio la hora, Canadá de 12.35, y México de 1.73. Esto implica que la población económicamente activa que se encuentra ocupada en los países del Tratado, experimentan una gran disparidad, y evidencia que si no eres empleado del sector manufacturero, estás dispuesto a depender del monto y el modo como te deseen contratar, ya que no estarías protegido por el acuerdo comercial, que obliga a tener sa-

LA DESIGUALDAD SALARIAL EN EL TMEC

Las familias mexicanas deberían incrementar su flujo de efectivo en 1.5 veces más respecto al actual, y esto puede significar: Aumentar el número de veces de salario mínimo por día que percibe una persona en al menos 3 veces y subir el pago por hora de manufactura a 12 dólares, de acuerdo a lo establecido dentro del TMEC.

Los países necesitan dinero para establecer una presencia en el mundo, y tener un lugar en el planeta. El objetivo es garantizar el dinero necesario para poder operar y proporcionar una circulación de éste a través de la población, generando trabajos dignos y el cual genere una remuneración económica que lo lleve a poder tener una vida digna dentro del tiempo que sea parte de su nación, y no tenga que salir a buscar lo que no encontraron dentro de ésta.

larios homologados solo en el sector manufacturero. En México se ha incrementado la PEA, lo cual ha generado más empleos, sin embargo, con una remuneración menor. En un año se ha incrementado en 3.1 millones de personas con un salario mínimo. La economía mexicana no tiene interés en el sector primario. Todo se centra en el terciario, y siendo este último a donde se concentra la mayoría de los servicios requeridos para el sector secundario, y donde se encuentra el desarrollo económico. En México, para que una familia pueda tener una vida digna, y considerar que solo tengan acceso a ganar un salario mínimo, deberán trabajar los cuatro, y esto está creando un problema de desintegración familiar en el corto plazo. Dado la tendencia suscitada, algunos individuos deben abandonar el país y, además, abandonar su formación académica, generando una falta de conocimientos en el largo plazo. Los programas sociales brindan asistencia a los individuos, siempre y cuando sea posible, un seguimiento exhaustivo del progreso de la familia y, especialmente, determinar si se retiró de su área de confort.

Si el salario mínimo no alcanza a las familias, una solución a esto podría ser que un país se convierta en su totalidad en un manufacturero de sus propias invenciones, o ensamblador de otras. ¿Cuál será la correcta?

Una persona que trabajara en el sector manufacturero para cubrir las necesidades del hogar, de acuerdo con la meto-

nas, y debe tener una familia de ingreso promedio mensual de 2,268 dólares (pero esto aumentará ante una inflación que no cede), mientras que nuestros socios comerciales en Estados Unidos hay alrededor de 161 millones, y deben entrar a un hogar alrededor de 4,150 dólares, y Canadá 21 millones, y deben ingresar a la vivienda en promedio 3,750 dólares.

Las familias mexicanas deberían incrementar su flujo de efectivo en 1.5 veces más respecto al actual, y esto puede significar:

Aumentar el número de veces de salario mínimo por día que perciba una persona, al menos 3 veces por día.

Subir el pago por hora de manufactura a 12 dólares, y que esté establecido dentro del TMEC.

dología establecida, tendría que estar ganando entre 12 a 25 dólares la hora.

Al trabajar otra persona del hogar en este sector, la familia podría aumentar en conocimiento, ahorro y tener una vida más agradable, sin necesidad de emigrar.

En Estados Unidos, el pago en promedio nacional por hora está en 28.10 dólares, Canadá 22.41 y México en 3.80.

El salario en este rubro está entre 5 y 7 veces por debajo de sus socios comerciales. Las inversiones deberían estar relacionadas con los salarios y deberían ser examinadas por la Secretaría de Economía, con el fin de que la población económicamente activa en el sector secundario incremente su número. El objetivo que debería ser negociado en 2026, es que se perciba en salario por mano de obra mexicana cuando mínimo 12 dólares la hora. Este sueldo puede ser recompensado por el costo reducido que tendrían en la logística, al tener más cercanas las empresas, sus mercados objetivos, y que se

encuentran dentro del acuerdo comercial con México.

Se puede perder esta ventaja debido a que los costos de logística han aumentado un 40 %, debido a la inversión adicional para asegurar que las mercancías lleguen a la frontera ante la inseguridad en las vías de comunicación, ya que del total que es exportado, entre el 60 y un 70 % es movida por transporte terrestre.

Hoy, en el sector secundario de México, existen dentro de la PEA ocupada 14.8 millones de personas, y las cuales el 66 % está en el sector manufacturero, y el 39 % está inscrito al seguro social.

En México, para que una familia tenga una vida digna, y con base en la metodología establecida en el estudio, deben estar trabajando cuando menos dos integrantes de la familia en el sector manufacturero. Siempre y cuando paguen el salario promedio calculado, y jornadas de ocho horas.

La población económicamente activa ocupada de México es de 59.4 millones de perso-

OPINIÓN

DIP. PEDRO HACES BARBA. X:@PEDROHACESO

CATEM, CONSOLIDANDO EL PRESENTE, CONSTRUYENDO EL FUTURO

Esto tendría como consecuencia la posibilidad de contar con un mayor número de empresas nuevas invirtiendo; y generando un incremento en la inversión extranjera directa nueva. El establecimiento de un acuerdo comercial que ayude a tener salarios adecuados en toda la cadena de producción manufacturera, y la cual generaría un mayor flujo de efectivo circulando en el país en la población. Esto podría contribuir a reducir las cargas de programas sociales, al tener una sociedad bien pagada y tener acceso al conocimiento para poder dejar de tener una mayor cantidad de migrantes, ahora que no existe interés en el sector primario en México, y es a donde más personas salen del país. México está preparado para ayudar a los mexicanos a ganar más y tener una vida digna. Dado que hoy en día existe una gran cantidad de política en el tintero y en discursos; y lo cual no indica una transformación adecuada a la realidad económica mundial, ante la nueva forma en que habrá los próximos 12 años en Estados Unidos, donde México depende en un 82 % del total de las exportaciones que hacer al mundo, y que manda a su vecino.

Consideremos que el gobierno no genera negocios, y al hacerlo, las pérdidas son absorbidas por la nación, lo cual genera gastos adicionales que no estaban contemplados para el desarrollo económico del país.

¿Realmente México está a tono con el mundo en el largo plazo?

Fuimos parte de la transformación laboral de nuestro país encabezada por Andrés Manuel López Obrador, y ahora vamos, junto con la presidenta Claudia Sheinbaum hacia una nueva generación de derechos laborales en el segundo piso de la transformación

Iniciamos una nueva etapa en la historia del sindicalismo mexicano con la toma de protesta del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), en donde las y los trabajadores de nuestra central me han encomendado la honrosa labor de ser su Secretario General para el periodo 2014 – 2030.

Durante el evento se dieron cita delegados de las mil193 organizaciones de todo el País, así como secretarios de Estado, gobernadores, legisladores, líderes empresariales y representantes de la sociedad civil, para ser testigos del compromiso que hicimos todos los integrantes del CEN con una agenda sindical renovada, enfocada en el progreso y bienestar de las y los trabajadores. La CATEM se ha consolidado como el motor de la transformación sindical en la última década. De la mano con el Gobierno Federal, empresarios y trabajadores participamos en las grandes conquistas laborales como: la ratificación del Convenio 98 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en 2018; la aprobación e implementación de la Reforma Laboral, en 2019; los aumentos históricos al salario mínimo de 2018 a 2024; la eliminación de la subcontratación abusiva; el reconocimiento de los derechos de las trabajadoras del hogar, y la aplicación del capítulo 23 laboral del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (TMEC).

Esa primer fase de la transformación laboral ha dado como resultado la tasa de desempleo más baja entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), con solo 2.7%. y la reducción de la pobreza para poco más de 5 millones de mexicanos entre 2018 y 2022. Con mucho orgullo, somos la central sindical mexicana con visión global: manteniendo convenios de colaboración con centrales de todo el mundo, participando

en foros internacionales como la Conferencia Internacional del Trabajo de la OIT y la única organización sindical de México con una oficina de representación en Washington, D.C., Estados Unidos.

Fuimos parte de la transformación laboral de nuestro país encabezada por Andrés Manuel López Obrador, y ahora vamos, junto con la presidenta Claudia Sheinbaum hacia una nueva generación de derechos laborales en el segundo piso de la transformación, impulsando reformas como la Ley Silla; la regulación de las y los repartidores y conductores de plataformas digitales; la capacitación en inteligencia artificial, y una mayor vinculación entre la academia y las necesidades de los empleadores, con el objetivo de garantizar la inclusión de trabajadores certificados en la economía del futuro. Por todo eso, tengo el más alto honor y compromiso de iniciar un nuevo periodo como Secretario General de la CATEM, en un mundo en constante cambio que nos enfrenta diariamente a nuevos desafíos, con la firme convicción de consolidar lo ya conseguido y al mismo tiempo, abrir camino a nuevos empleos y a nuevas generaciones de trabajadoras y trabajadores, a los que debo mi vida.

¡Que viva la CATEM y el sindicalismo moderno en México!

Secretario General de la CATEM y coordinador de Operación Política del Grupo Parlamentario de MORENA en la Cámara de Diputados.

GRUPO

PECH

ADIÓS A CINCO AUTÓNOMOS; T-MEC SALVA A IFT Y COFECE

Las funciones de CRE, CNH, Mejoredu, INAI y Coneval

pasan a secretarías de Estado, mientras que los arbitrajes antimonopolios y de telecomunicaciones se fusionan en un nuevo ente, para cumplir con el T-MEC

Con la eliminación de siete organismos autónomos concretada por la mayoría de Morena, PVEM y PT en ambas cámaras del Poder Legislativo, las funciones de cinco de ellos pasarán a ser atribuciones de diversas secretarías del Poder Ejecutivo Federal. La excepción serán las funciones ejercidas por la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), que serán fusionados en un tercer ente con independencia técnica y patrimonio propio, pero que estará adscrito a la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT).

Con la llamada enmienda de “simplificación administrativa” propuesta por el Poder Ejecutivo y ejecutada por la mayoría calificada de Morena y sus aliados en las cámaras de Senadores y de Diputados, desaparecen además el Instituto Nacional de Acceso a la Información, la Comisión Reguladora de Energía, la Comisión Nacional de Hidrocarburos, la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación y el Consejo Nacional de Evaluación.

Para el legislador del PAN Saúl Téllez, el argumento de que estos siete organismos autónomos se eliminan por onerosos es insostenible, pues “durante 10 años consumieron apenas mil millones de pesos. Estos organismos podrían subsistir 230 años con los sobreprecios de las 300 megaobras que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador. Cuesta más cara la corrupción de Morena que la operación de estos siete organismos necesarios”.

En contraste, para la legisladora morenista Julieta Vences Valencia, lo que se elimina con estos organismos autónomos es una actitud corrupta.

“A lo que ponemos fin es al privilegio y al derroche de recursos en supuestos órganos descentralizados que solo beneficiaban a las cúpulas del poder político y económico”.

Nuevo ente antimonopolios

La creación de la nueva entidad que se encargará de arbitrar la libre competencia, con facultades para prevenir, investigar y combatir los monopolios, así como para regular en forma asimétrica a los partici-

Lo que hacen es canibalismo. Destruyeron el Seguro Popular, sin importar que dejaban a 50 millones de personas sin accesos a salud; crearon el Insabi y también lo llevaron a la destrucción, desapareciendo 400 mil millones de pesos sin rendir cuentas, y ahora destruyen Mejoredu, otra institución que ellos mismos crearon”.

Héctor Saúl Téllez Diputado del PAN

para hacer investigaciones y establecer procedimientos de sanción; son órganos que nos van a permitir generar mayor competencia económica en nuestro país”.

En la modificación al texto constitucional que crea al nuevo ente antimonopolios, se define que el Ejecutivo Federal, “a través de la autoridad en materia de libre competencia y concurrencia, ejercerá en forma exclusiva las facultades de competencia económica para regular de forma asimétrica a los participantes en los mercados de telecomunicaciones y radiodifusión, con el objeto de eliminar eficazmente las carreras a la competencia y a la libre concurrencia”.

SIN CONTRAPESOS PERDEMOS AÑOS DE AVANCES: EXPERTOS

En un análisis de las implicaciones de la desaparición de los organismos autónomos, publicado justo cuando la reforma que los elimina se aprobaba en el Poder Legislativo, académicos destacados de la Universidad Iberoamericana concluyen que por la importancia de las funciones que ya no serán ejercidas de manera independiente del Poder Ejecutivo, este cambio representará un grave retroceso democrático para el País. En el documento que se puede consultar completo en la página https:// ibero.mx/prensa/desaparicion-deorganismos-autonomos-retrocesode-mas-de-20-anos-en-democraciacoinciden-en-la-ibero , el director del Departamento de Derecho de dicha universidad, doctor Ricardo Ortega,

así como sus colegas doctores Luz María Moreno, Chele Teruel y Diego García Ricci, explican la importancia de los organismos autónomos, sus logros y relevancia , así como las consecuencias directas de su desaparición. Eliminar los organismos autónomos, se lee en el análisis, “es un retroceso para la democracia en nuestro país, debilita la transparencia, la rendición de cuentas, los derechos de la sociedad y la limitación del Estado”, Los integrantes del cuerpo académico y de investigación de la Universidad Iberoamericana, llaman al Gobierno Federal, que absorberá esas funciones, a no destruir lo ya avanzado a lo largo de más de dos décadas en el País, sino a transformarlo por el bien de México.

¿PARA QUÉ SIRVEN LOS ORGANISMOS AUTÓNOMOS?

El Dr. Ricardo Ortega, Director del Departamento de Derecho de la IBERO, señala que la preocupación de fondo con la desaparición de estos organismos es que el estado se convierta en juez y parte, eliminándolos como piezas de “un cuarto poder” –como los categorizó el constitucionalista Mark Tushnet–, que es capaz de limitar al Estado y exigirle rendición de cuentas. Si se construye una carretera, “lo lógico es que la sociedad quiera conocer cuánto se gastó y a quién se le adjudicaron esas obras”. Si se implementa una política social, se querrá saber “cómo se está ejecutando, cuál es el padrón de beneficiarias y beneficiarios”. Y este tipo de funciones “no pueden ser realizadas por el mismo Estado que las implementa”, porque “si hay un acto de corrupción o si la obra se ejecutó de manera inadecuada, o si no se garantizan las condiciones de igualdad en la política social, lo más seguro es que quienes implementan la medida no quieran revelar esa información”, ejemplifica el jurista quien resume: Con su desaparición pierde la democracia en México”.

pantes en los mercados de telecomunicaciones y radiodifusión, es la respuesta del grupo hegemónico de la Cuarta Transformación en el Poder Legislativo, a una recomendación hecha por la Presidenta Claudia Sheinbaum, para preservar esas facultades en un organismo cuya existencia es obligatoria por ser parte de los compromisos de México en tratados internacionales vigentes, como el T-MEC con los vecinos de Norteamérica y el acuerdo comercial similar con la Unión Europea.

Sobre el nuevo organismo contemplado en la redacción final del reformado artículo 28 constitucional, el legislador morenista Alfonso Ramírez Cuéllar, ha explicado que éste tendrá como base el fortalecimiento para imponer multas, acortar los periodos de investigación y llegar a acuerdos con el Poder Judicial para que las sanciones se determinen de manera expedita.

“Es una autoridad que será reglamentada por la legislación secundaria, pero que cumple cabalmente con lo establecido en el tratado de libre comercio (el T-MEC); son órganos independientes con facultades

De igual forma, establece que la mencionada autoridad “impondrá límites a la concentración nacional y regional de frecuencias, al concesionamiento (sic) y a la propiedad cruzada que controle varios medios de comunicación concesionarios de radiodifusión y telecomunicaciones que sirvan a un mismo mercado o zona de cobertura geográfica”.

Además, “ordenará la desincorporación de activos, derechos o partes necesarias para asegurar el cumplimiento de estos límites, garantizando los dispuesto en los artículos 6º y 7º” de la Constitución.

Para realizar dicha labor, se creará la “entidad paraestatal denominada Organismo Promotor de Inversiones en Telecomunicaciones”, la cual “quedará sectorizada a la SICT”.

Dicha autoridad “contará con personalidad jurídica y patrimonio propio, estará dotada de independencia técnica y operativa en sus decisiones, organización y funcionamiento, y se garantizará la separación entre la autoridad que investiga y la que resuelve los procedimientos”.

ANÁLISIS ACADÉMICO

Los investigadores de la Universidad Iberoamericana Ricardo Ortega,

tografía) llaman al Gobierno a mantener la independencia técnica de los entes desaparecidos.

Luz María Moreno, Chele Teruel y Diego García Ricci (de izquierda a derecha en la fo-

¿CÓMO AFECTA LA DESAPARICIÓN DEL INAI

A LA CIUDADANÍA?

El Dr. Diego García Ricci, profesor-investigador y Procurador de Derechos Universitarios de la Ibero, recuerda que hace más de 22 años, con la transición a la democracia México configuró como derechos fundamentales los mecanismos de escrutinio ciudadano para el ejercicio del poder. Creó el andamiaje institucional para transparentar el uso de los recursos y lograr un mejor ejercicio del gasto público. Para ello, creó una autoridad pública, independiente, con conocimiento técnico y solvencia moral, el IFAI (hoy INAI).

Con su desaparición, pregunta el académico, ¿quién garantizará la información pública y la protección de datos personales?

Para el experto, la desaparición del organismo resulta preocupante porque implicará un cambio en la forma como ejercemos el acceso a la información y la protección de datos personales, “y debilitará la participación ciudadana que hasta hoy tenemos ganada”, ya que la autoridad que vigile estos derechos “debe ser una aliada de las y los ciudadanos. No puede ni debe quedar dentro de la verticalidad de la Presidencia de la República, como pudiera ser una Secretaría de Estado”.

CONEVAL, UN SISTEMA EMULADO POR OTROS PAÍSES

La Dra. Graciela Teruel Belismelis, directora de la División de Estudios Sociales de la IBERO, también hace una breve reseña: Antes del 2002, al preguntar el número de personas que vivían en pobreza en el país, había múltiples respuestas de académicos que estudiaban el tema. Uno podía argumentar que el 10 por ciento de la población padecía pobreza, mientras otro daba un porcentaje de 80%. Tampoco se podía conocer si los programas sociales estaban cambiando la vida de las personas. Se sabía cuántos litros de leche repartía Liconsa, por ejemplo, pero no si se mejoraba la anemia de los niños. Todo eso cambió con la creación del Coneval en 2004, cuyo mandato es medir la pobreza de forma distinta y evaluar los programas sociales y la política social en su conjunto. La también ex consejera e integrante fundadora del Coneval, junto con otros cinco académicos del país, destaca que gracias a la información generada por el Consejo “fue posible cerrar programas, abrir nuevos y mejorar aquellos que no funcionaban del todo bien”. Para Teruel Belismelis, la información que proporciona el Coneval es “transparente y muy valiosa”, ya que permite a la ciudadanía conocer los niveles de pobreza, monitorearla a lo largo del tiempo y conocer en qué se está gastando y si se está gastando bien. “Es un sistema de evaluación único en el mundo, que fue retomado por otros países”.

¿CUÁL ES LA RELEVANCIA DE MEJOREDU?

La Dra. Luz María Moreno, profesora-investigadora de la IBERO y Directora del Instituto de Investigaciones para el Desarrollo de la Educación, argumenta que Mejoredu no duplica las funciones de la Secretaría de Educación Pública (SEP), y es un organismo que necesita mantenerse como autónomo para conservar su capacidad técnica de hacer recomendaciones al sistema educativo.

Su labor “no podría recaer en las funciones de la SEP, porque se necesitan esos organismos autónomos que nos den esa transparencia y esa posibilidad de que no sean únicamente las oficinas gubernamentales centrales las que se encarguen de todas las decisiones educativas”, señala. Por ello, la académica llama a fortalecer el Sistema Nacional de Mejora Continua, del que Mejoredu es parte, y no a desaparecer este ente autónomo, “frente a todos los logros que ha tenido en este nuevo paradigma de la evaluación continua en nuestro país”.

COMISIÓN DE HIDROCARBUROS, REGULACIÓN

INDEPENDIENTE

La CNH ha servido como regulador cuenta con independencia frente al poder público y los regulados, uno de los aspectos más importantes para evitar favorecer a alguno de ambos. Su tarea es la de regular y supervisar la exploración y extracción de hidrocarburos en México. Entre sus quehaceres, da certeza y transparencia al país en la explotación de hidrocarburos; administra eficientemente los contratos petroleros de Pemex y privados; hace que los privados y Pemex cumplan con sus planes de trabajo; evalúa los proyectos de exploración y extracción de hidrocarburos; incentiva el incremento de las reservas de petróleo y gas.

VA CLARA BRUGADA CON TODO CONTRA EXTORSIONADORES

La jefa de Gobierno de CDMX presentó la estrategia integral para frenar la extorsión; contempla una campaña de prevención y promoción de la denuncia, fortalecimiento del marco jurídico, e implementación de un modelo de atención e investigación de este delito.

En la capital del país, la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina tomó al toro por cuernos y decidió ir con toda la fuerza de su gobierno, de las instituciones de seguridad y con una legislación con más dientes para perseguir y castigar a delincuentes que se dedican a la extorsión, un delito que ha crecido en todo el país y que, de acuerdo a cifras oficiales, registró más de 158 mil reportes en los últimos cinco años en la Ciudad de México.

concentra en la modalidad de ‘gota a gota’ y consiste en los cobros de deudas por medios ilícitos o por actos de hostigamiento o intimidación, y confío en que se apruebe pronto la iniciativa que existe ante el Congreso de la Unión para incorporar la extorsión al catálogo de delitos graves.

CRE, ADECUADA REGULACIÓN DE LA ENERGÍA

En lo que hace a la Comisión Reguladora de Energía, ésta arbitra el funcionamiento del sector energético de México, que abarca tanto al sector eléctrico como el de hidrocarburos (gasolinas, gas natural, gas LP). También otorga permisos, establece las reglas y promueve su desarrollo, lo cual ha contribuido a garantizar la competencia entre los agentes económicos, lo que ha significado algunos avances a favor de consumidores.

Asimismo, ha reducido las barreras a la entrada de nuevos participantes; da puntual supervisión a los permisionarios y verifica sus obligaciones; apoya la planeación del sector eléctrico y de hidrocarburos; diversifica la matriz energética de México; incentiva precios justos y competitivos para los consumidores.

El 11 de noviembre, el gobierno de la Ciudad de México presentó su estrategia integral para frenar el delito de extorsión, que contempla una campaña de prevención y promoción de la denuncia, fortalecimiento del marco jurídico, talleres y asesorías, habilitación de un mecanismo de denuncia a través de un ‘chat bot’ e implementación de un modelo de atención e investigación del delito.

La jefa de Gobierno capitalino apuntó que la estrategia incluye la presentación de reformas legislativas ante el Congreso capitalino –lo que ocurrió el 15 de noviembre–, mediante las cuales se fortalecerá el Código Penal ante las exigencias actuales de este delito.

“Lo más importante para este gobierno es la seguridad de las personas, así que no queremos dar tregua para combatir este delito, y con esta estrategia vamos a detener y desalentar estas prácticas que se han convertido en un flagelo para los habitantes de la ciudad de México”, manifestó Clara Brugada.

Puntualizó que la extorsión dejará de ser un delito que sólo atañe al patrimonio, para contemplar el daño que causa en la dignidad, en la integridad física o psicológica de las personas; “se busca sancionar no solo el propio delito de ejercer violencia física o moral, sino la amenaza también”, recalcó. El objetivo es aumentar la pena y, con esta reforma, podrá perseguirse de oficio, acotó. Asimismo, dijo que se subirá la pena por el delito de cobranza ilegítima, que se

Afirmó que la estrategia fortalecerá la coordinación operativa de la Secretaría de Seguridad y de la Fiscalía capitalina con acciones focalizadas, y se buscará la judicialización de casos, se intercambiará información de inteligencia, y se investigarán o continuará la investigación de redes criminales.

Anunció que también se reforzarán las capacidades y estructuras de la Secretaría de Seguridad, creando una coordinación general de atención a casos de secuestro y extorsión, y se creará la Fiscalía Especializada para el combate al delito de extorsión.

EXTORSIÓN SE PERSEGUIRÁ DE OFICIO

La consejera jurídica del gobierno de CdMx, Eréndira Cruzvillegas Fuentes expuso que se busca sancionar el delito de manera completa, se persiga de oficio y se sancione hasta con 15 años de prisión.

“Se cambia justamente al título primero de este libro en el cual se establecen delitos que afectan a la vida, integridad corporal, la dignidad y al acceso a una vida libre de violencias; se cambia como un tipo de delito de orden mixto”, pues persona que extorsiona, en ocasiones pretende obtener no sólo un beneficio económico, sino también sexual, incluso emocional y la afectación allega en ese sentido. “Se hace esta nueva definición para que el extorsionador no tenga ningún tipo de beneficio”, remarcó.

El secretario de Seguridad Ciudadana, Pablo Vázquez, precisó que se fortalecerá la coordinación operativa de esta dependencia y la Fiscalía de la Ciudad de México. Para ello, se reforzarán las capacidades de la corporación con la instalación de una oficina

especializada para atender este delito, con lo que se investigarán redes criminales y se definirán objetivos prioritarios. La coordinadora de Comunicación Ciudadana, Ana María Lomelí presentó la campaña ‘Juntas y juntos contra la extorsión’, con videos y materiales impresos que difunden mensajes para saber actuar ante este delito, basados en las ‘3C’: “calma, cautela y comunícate” para intentos de extorsión presencial, y “calma, cuelga y comunícate”, ante extorsiones telefónicas o virtuales. Se pone a disposición de la ciudadanía la línea telefónica: 55-5036-3301.

158 MIL CASOS EN CINCO AÑOS El Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México registró, de 2019 a la fecha 158 mil 450 reportes de extorsión, de los cuales las víctimas han sido empresarios, comerciantes y ciudadanos que, en su mayoría, recibieron el chantaje por medio de llamadas telefónicas. De acuerdo con las cifras del organismo, este año 55 por ciento de las atenciones que se proporcionaron fueron por cobranza ilegítima; en segundo lugar estuvieron las amenazas, y en tercero, supuestos grupos delictivos que exigían el pago de cuotas. Precisó que las alcaldías con mayores reportes fueron Iztapalapa, Gustavo. A Madero, Cuauhtémoc, Álvaro Obregón y Tlalpan.

Las extorsiones también han escalado porque se ejercía contra empresarios y propietarios de locales comerciales, pero las víctimas pueden ser un vendedor de vía pública o un ciudadano en general.

CANACO CELEBRA SE ACTÚE CONTRA EXTORSIÓN El presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de la Ciudad de México, José de Jesús Rodríguez Cárdenas, celebró el anuncio del gobierno capitalino que busca tipificar a la extorsión como un delito grave y se persiga de oficio.

ENVÍA BRUGADA AL CONGRESO CAPITALINO INICIATIVA PARA PONER ALTO A LA EXTORSIÓN

Como lo comprometió la jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada, el secretario de Gobierno, César Cravioto Romero, entregó en su nombre al Congreso capitalino, el 15 de noviembre de 2024, la iniciativa que busca modificar diversos artículos del Código Penal de la Ciudad de México, para combatir la extorsión desde todos sus ejes y, con ello, ponerle un alto a este delito.

La iniciativa de reforma al Código Penal incluye 14 modalidades de agravantes del delito de extorsión, y otro punto fundamental es que se busca castigar de igual manera la extorsión y la tentativa de extorsión, ya que anteriormente se necesitaba detener en el momento del delito al extorsionador para que fuera juzgado, y ahora, con la tentativa, ya es un delito grave y se podrá perseguir de oficio.

De acuerdo con la propuesta, los diversos tipos de extorsión tendrán una sanción doble; esto es, en caso de incurrir en el ilícito se podrían alcanzar 15 años de prisión, pero si se ejerce en cualquiera de las 14 modalidades, la sanción podría elevarse hasta 30 años y multas de hasta 651 mil 420 pesos. La iniciativa indica que la incorporación de estos tipos no es caprichosa o arbitraria, sino que deriva de un estudio cuantitativo y cualitativo de los casos que con mayor recurrencia se cometen en la Ciudad de México.

Estos tipos son: que el delito lo cometa una persona servidora pública –a la que además se le destituirá y/o inhabilitará–; que se realice por un miembro de una empresa de seguridad privada; que se realice vía telefónica y/o electrónica, o que se incurra empleando imágenes, mensajes, audios o videos de contenido sexual reales o editados.

También incluye: que se realice por una persona integrante de un grupo u organización delictiva, aun cuando no lo sea; que se haga desde el interior de un centro penitenciario; que se ejecute en contra de co-

merciantes, de personas dedicadas al transporte de pasajeros o de mercancías; que se efectúe en contra de menores de edad o adultos mayores de 70 años.

Asimismo, prevé: que lo ejerzan por conducto de personas menores de 18 años; si quien lo haga obtiene el beneficio pretendido por la extorsión; que se realice ocasionando daños en instalaciones de comercios, negocios o bienes de la víctima; que se realice con la intervención de una o más personas armadas o portando instrumentos que pongan en peligro la vida, y que se lleve a cabo para obtener el cobro de un daño derivado de un hecho de tránsito.

REUBICAN DELITOS EN EL CÓDIGO PENAL

La reforma propuesta por la jefa de Gobierno contempla que el delito de extorsión, así como el de cobranza ilegítima –que es la intención de requerir el pago de una deuda mediante medios ilícitos o actos de hostigamiento–, sean reubicados dentro del Código Penal de la CDMX, a fin de que se puedan incrementar las penas. La iniciativa considera que ambos actos no sólo lastiman el patrimonio, sino también otros bienes jurídicamente valiosos, como la dignidad, la vida y la integridad física y sicológica, de ahí que sean reubicados en el título primero del libro segundo del Código Penal, donde se encuentran los delitos contra la vida, la integridad corporal y la dignidad. Para ambos delitos se proponen penas de entre 10 a 15 años de prisión y multas de entre 217 mil 140 a 325 mil 710 pesos.

GOLPE CONTUNDENTE A LA EXTORSIÓN

El secretario de Gobierno de la CDMX, César Cravioto Romero afirmó que la iniciativa busca dar un “golpe contundente a la extorsión”, un delito que no solo afecta el patrimonio, sino que lacera la tranquilidad, la estabilidad emocional y la vida cotidiana

de los capitalinos.

Puntualizó: “La extorsión no es solo un problema jurídico; es una manifestación de la inseguridad que vulnera nuestras comunidades, negocios y hogares. Este fenómeno, que muchas veces no se denuncia por miedo o desconfianza, ha crecido en complejidad y en impacto social.

“Por ello, desde el Gobierno de la Ciudad de México decidimos actuar con determinación, tomando en cuenta las experiencias y voces de quienes enfrentan esta realidad día a día”.

Y remarcó: “La iniciativa presentada al Congreso no es solo un paquete de reformas legales, es una estrategia integral que refleja la visión de nuestra jefa de Gobierno: atender este problema desde todos sus ángulos.

“La propuesta incluye medidas para endurecer las penas contra quienes cometen este delito y quienes intentan hacerlo. Así, damos un mensaje claro: en la Ciudad de México no habrá tolerancia para quienes atenten contra la paz de nuestras comunidades”.

CONDICIONES DE

SEGURIDAD EN CDMX

La coordinadora de MORENA en el Congreso capitalino, Xóchitl Bravo Espinosa avaló la iniciativa de la jefa de Gobierno, y afirmó que la enmienda tiene el objetivo de crear paz y seguridad para la población y contempla mayores penas a todo tipo de extorsión, incluidas las modalidades ‘monta choques’ y ‘gota a gota’, por lo que la bancada de la transformación dará prioridad a la propuesta para combatir ese delito. Legisladores morenistas aseguraron que la reforma dotará de herramientas a la ciudadanía para combatir de manera efectiva el delito de la extorsión, y afirmaron que están obligados a participar de manera coordinada para impulsar el desarrollo económico y el bienestar de la Ciudad, por lo que es necesario proteger a quienes se dedican al comercio de un delito va al alza.

2DO PISO DE LA 4T EN CD DE MÉXICO TRANSFORMARÁ LAS ESCUELAS: BRUGADA

En la Ciudad de México, “siempre a la vanguardia de la política social”, no hay pretexto para que ningún niño o joven deje la escuela por razones económicas, y desde la cuna hasta la universidad contarán con la ayuda del gobierno capitalino para que continúen sus estudios y los realicen en planteles educativos equipados y en condiciones ópticas.

Esto lo aseguró la jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada Molina, al encabezar la entrega de 11 mil 382 apoyos del programa ‘Mi Beca para Empezar’ para alumnos de primaria, y anunció que se pondrán en marcha diversos programas en todas las escuelas de la metrópoli “en lo que nosotros llamamos el Segundo Piso de la Cuarta Transformación”.

guridad mientras se desarrollan académicamente.

“Es importante decir que todos los niños y niñas quedan asegurados contra accidentes escolares, con el seguro que protege ante cualquier accidente en el trayecto de la casa a la escuela, durante la estancia en el plantel y de regreso a la casa”, apuntó.

En ese evento, los padres de familia recibieron diversos apoyos; uno de ellos es el programa de ‘Uniformes y Útiles Escolares’, que se otorga en efectivo y se deposita una vez al año, así como el programa mensual ‘Mi Beca para Empezar’ que se entrega durante 10 meses, y en esta ocasión se hizo la dispersión e los meses de septiembre, octubre y noviembre.

Como Gobierno, no descansaremos hasta que la extorsión deje de ser un flagelo en la vida de las y los capitalinos. Este es un compromiso ineludible con nuestra gente y con nuestra ciudad. Estoy convencido de que, trabajando juntos, lograremos construir una Ciudad de México más segura, justa y solidaria”.

César Cravioto Romero Secretario de Gobierno de la Ciudad de México

Detalló que el primer gran programa estará enfocado a renovar físicamente las escuelas, con lo que se podrán atender techumbre, bardas, construir escaleras de emergencia y resolver cualquier problema físico del plantel. Además, se atenderán los problemas de mobiliario y se establecerá –donde haga falta– el aula de cómputo, para que todas las escuelas de la Ciudad de México cuenten con una.

Estas acciones en las que se invertirán entre dos y dos y medio millones de pesos por escuela, empezarán el próximo año con las escuelas con más problemas y, año con año, irán mejorando, “porque el mejor espacio público de la ciudad tiene que ser las escuelas, porque ahí están horas nuestros niños y niñas, y como a veces no se ve, porque está la barda, pues puede tener problemas y no nos damos cuenta”, expresó.

ALUMNOS TENDRÁN

SEGURO MÉDICO

Durante el evento que se celebró en el Monumento a la Revolución, el 18 de noviembre, la mandataria capitalina anunció, además, que los estudiantes tendrán seguro médico para garantizar su integridad y se-

UNIDOS, GOBIERNOS

FEDERAL Y DE CDMX

Clara Brugada destacó que este programa ‘Mi Beca para Empezar’ que se inició en la Ciudad, el próximo año estará en manos del Gobierno Federal, en lo que se refiere a secundarias por iniciativa de la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y en las primarias, seguirá a cargo del Gobierno capitalino.

La Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación (Sectei) de la CDMX precisa que la ‘Beca para Empezar’ permite que madres y padres cubran necesidades básicas de sus hijos, tales como calzado, ropa y alimento. Del total de beneficiados, 49 por ciento son mujeres y 51 por ciento, hombres.

Según la Sectei en los últimos cinco años el número de beneficiarios incrementó 8.1 por ciento, al pasar de un millón 26 mil 197 estudiantes, a un millón 110 mil 163 en 2023. En lo que va del presente año, con corte al 31 de julio, la administración capitalina otorgó un millón 64 mil 903 apoyos económicos.

Ante miles de niñas, niños y jóvenes que asistieron al Monumento a la Revolu-

Hay mucho que hablar sobre educación en la Ciudad de México y el día de hoy refrendamos nuestro compromiso con una ciudad educadora, que cuida a los más pequeños. Hay mucho trabajo por hacer”

Clara Brugada Molina Jefa de Gobierno de Ciudad de México

ción para recibir sus apoyos económicos, la mandataria capitalina enfatizó que “el gobierno de la Ciudad y el Gobierno Federal, unidos estamos apoyando para que nadie se quede atrás”.

La Sectei precisa que el presupuesto para el programa de ‘Uniformes y Útiles Escolares’ tuvo un incremento de 100 por ciento al inicio de la administración pasada, por lo que los apoyos económicos pasaron de 720 pesos para nivel preescolar, 820 para primaria y 900 para secundaria, a 970, mil 100 y mil 180 pesos, respectivamente.

A LA BAJA, DELITOS DE IMPACTO EN EDOMEX ; HOMICIDIO SE REDUCE 13 %

En 6 municipios de los 10 más poblados de EdoMex se registra la mayor baja en homicidio doloso: Nezahualcóyotl

-27.59 %, Ecatepec -18.14%, Tultitlán -15.84%, Tlalnepantla -14.29 %, Naucalpan 11.82% y Chimalhuacán -37.88%

Resultado del trabajo conjunto de la estrategia de seguridad implementada en Estado de México por la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, en la entidad han ido a la baja los delitos de impacto, como el homicidio doloso que presenta una disminución del 13 por ciento en la actual administración, para tranquilidad de más de 17 millones de mexiquenses.

Del 1 de enero al 10 de noviembre, en territorio mexiquense también se presenta descenso de 8.69 por ciento en la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes y las víctimas han reducido en 13.44 por ciento, según cifras que se revisan diariamente en la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz. En seis municipios de los diez más poblados de la entidad se registra la mayor baja en la incidencia en este ilícito, como son Nezahualcóyotl (con 27.59 por ciento menos), Ecatepec (18.14), Tultitlán (15.84), Tlalnepantla (14.29), Naucalpan (11.82) y Chimalhuacán (37.88 menos).

La población de estos seis municipios es mayor a 5.75 millones de habitantes, superior a la de países como Finlandia, Noruega, Irlanda, Nueva Zelanda, Costa Rica, Panamá, Croacia, Uruguay y Puerto Rico.

Hay que resaltar que de ellos, Naucalpan y Ecatepec, registraban 88 y 87 por ciento de la población que siente inseguridad, según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del INEGI del tercer trimestre del 2024.

Al presidir la Mesa de Coordinación para la Construcción de Paz, Gómez Álvarez destacó que las estadísticas sobre incidencia delictiva presentadas por la Fiscalía mexiquense, son resultado de la coordinación con los tres órdenes de gobierno, que “trabajamos por la seguridad de la población mexiquense”.

SUBEN 46.7% DETENCIONES EN FLAGRANCIA

Se le informó a la mandataria estatal que del 1 de enero al 10 de noviembre de 2024, han aumentado en el Estado de

México 46.73 por ciento las detenciones en flagrancia, con respecto al mismo periodo de 2023.

Se destacó que ellos es resultado del trabajo conjunto en la estrategia de seguridad que tiene como prioridad atender las causas del delito, contar con más y mejores policías, realizar trabajos de inteligencia e investigación, y mantener estrecha colaboración y coordinación entre todas las autoridades.

“Tenemos un 46.73 por ciento más de detenciones por delitos en flagrancia”, afirmó Cristóbal Castañeda Camarillo, secretario de Seguridad el EdoMex, quien aseveró: “el Estado de México está marcando un precedente muy importante por las detenciones”.

En el periodo de referencia, también se incrementaron 16.22 por ciento el número de sentencias condenatorias, al pasar de 524 en el año 2023 a 609 en el 2024. En tanto que las vinculaciones a proceso reflejan un aumento del 7.31 por ciento en el mismo periodo.

Entre los ilícitos más usuales por los cuales estas personas fueron detenidas se encuentran: los delitos contra la salud, tráfico y venta de estupefacientes, posesión de vehículos con reporte de robo, y extorción, entre otros.

50 DETENIDOS POR DELITOS DE IMPACTO

Tan sólo en las últimas semanas, en el Estado de México se detuvieron a 56 personas quienes son investigadas por su probable participación en delitos de alto impacto, como homicidio, secuestro, portación de arma de fuego y contra la salud, entre otros.

En Texcoco y Nezahualcóyotl autoridades federales, estatales y municipales detuvieron a 14 personas investigadas por su probable intervención en delitos contra la salud, esto luego realizar cateos en dos inmuebles.

Asimismo, se logró la detención de 12 personas, entre ellas un menor de edad, por delitos contra la salud, portación de armas y robo de vehículos en el municipio de Valle de Chalco.

En otro operativo, en el municipio de La Paz, fue detenido un hombre luego de que autoridades aseguraron un inmueble en el que se encontraron dosis de narcóticos, dinero y un equipo de comunicación.

En la capital mexiquense, autoridades federales y estatales lograron la detención de 15 personas, por su probable intervención en los delitos contra la salud y secuestro, quienes presuntamente operaban en el Valle de Toluca.

Además, las autoridades detuvieron a siete personas por su probable responsabilidad en delitos contra la salud, al asegurar tres inmuebles presuntamente utilizados para la comercialización y distribución de enervantes.

TROLEBÚS CHALCO-SANTA MARTHA

BENEFICIA A 3 MILLONES DE HABITANTES

Con las mandatarias de Estado de México, Delfina Gómez Álvarez y de Ciudad de México, Clara Brugada Molina, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, supervisó el avance de obra del Trolebús Chalco-Santa Martha que beneficiará a tres millones de habitantes de la zona oriente del EdoMex.

A través de sus redes sociales, la mandataria nacional informó el 16 de noviembre: “Supervisamos esta mañana la construcción del trolebús elevado de Santa Martha Acatitla a Chalco, que conecta el Estado de México con la Ciudad de México. Me acompañaron la gobernadora Delfina Gómez y la jefa de Gobierno, Clara Brugada”, indicó.

“Esta obra es prioritaria para la movilidad de millones de personas que se trasladan entre el Estado de México y la capital del país, conectando a los municipios de Valle de Chalco, Chalco y La Paz”, aseveró por su parte la gobernadora Delfina Gómez.

En sus redes sociales, la mandataria mexiquense resaltó: “juntas trabajamos para reducir tiempos de traslado en beneficio de las familias mexicanas y mexiquenses”.

A su vez, la jefa de gobierno, Clara Brugada afirmó que dicho sistema de transporte “no contaminará y ahorrará a la ciudadanía hora y media de tiempo en su traslado”, y aseveró que millones de personas se beneficiarán con este nuevo proyecto.

MOVILIZARÁ 230 MIL

PERSONAS AL DÍ A

Este sistema de transporte mejorará la movilidad de habitantes de los municipios de Chalco, Valle de Chalco Solidaridad y La Paz, en el Estado de México, así como de la alcaldía Iztapalapa, en la Ciudad de México.

La obra, a cargo del Gobierno del Estado de México, comprende 18.5 kilómetros y se estima que, en su etapa inicial, el Trolebús Chalco-Santa Martha tenga una demanda diaria de 120 mil usuarios y, posteriormente, transportará a 230 mil personas todos los días.

Además, se prevé que reducirá los tiempos de traslado de dos horas que se hacen en la actualidad, a 33 minutos, mejorando las condiciones de desarrollo social, económico y de movilidad de los habitantes de esta zona.

cama y colchones individuales y matrimoniales, la mandataria mexiquense expresó que con ello le devuelven a las familias un poco de lo que perdieron durante la temporada de lluvia.

Finalmente, los enseres domésticos para reponer los bienes muebles que se perdieron en casi cuatro mil viviendas durante las inundaciones por lluvias prolongadas y desbordamiento de cauces y colapso del sistema de drenaje, de mediados de año, se entregaron el 18 de noviembre en la zona de Chalco, Estado de México.

Mil 800 paquetes de enseres domésticos para el mismo número de familias afectadas por las lluvias e inundaciones en esa localidad, ubicada en la zona oriente de la entidad, fueron entregaron en evento que encabezó la gobernadora Delfina Gómez.

Al otorgar los paquetes que incluyen refrigerador, estufa, licuadora, base de

“Es así como el gobierno del Estado de México trabajó incansablemente para ayudar a todas las familias y darles lo necesario; gracias a la coordinación de los tres órdenes de gobierno hoy podemos ver resultados tangibles para que ustedes y sus familias estén en mejores condiciones después”, afirmó. Desde las instalaciones del DIF, en la

colonia Culturas de México, Delfina Gómez aseguró que con el paso de las semanas, han logrado mejorar las condiciones de vida y reiteró que no van a abandonar Chalco, hasta que tengan la certeza de que no volverá a ocurrir una contingencia como la que vivieron durante más de un mes los habitantes de cinco colonias de la localidad. Por ello, aseguró, continúan los trabajos de diversas obras que estarán concluidas antes de que empiece la temporada de lluvia del si-

guiente año.

“Vamos a seguir haciendo acciones precisamente para prevenir y evitar lo que se vivió, por eso estamos haciendo obras para atender esta situación, se está construyendo un cárcamo de bombeo y la rehabilitación del drenaje Solidaridad hacia la lumbrera 1 del río de La Compañía, así como el reforzamiento del colector Solidaridad y un cárcamo con la capacidad de cuatro mil 500 metros cúbicos”, expresó.

Vamos a seguir haciendo acciones precisamente para prevenir y evitar lo que se vivió, por eso estamos haciendo obras para atender esta situación: se está construyendo un cárcamo de bombeo y la rehabilitación del drenaje Solidaridad”.

Delfina Gómez Álvarez Gobernadora del Estado de México

DONALD TRUMP Y FIN AL ‘SUEÑO AMERICANO’ DE LOS MIGRANTES

En suelo estadunidense residen 11.9 millones de migrantes irregulares, de los cuales 4.1 millones son mexicanos, esto es, una tercera parte, y California y Texas albergan 2.8 millones de connacionales en peligro de ser deportados por autoridades estadunidenses

E l regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en enero de 2025 implicaría el fin del ‘sueño americano’ para millones de migrantes que han logrado cruzar la frontera e instalarse en Estados Unidos sin regularizar su estancia, y para quienes han emprendido o pretenden realizar esa odisea.

El ganador de la elección del 5 de noviembre ha prometido tomar medidas drásticas en su segundo periodo presidencial, como la mayor deportación de inmigrantes en la historia del país y nuevos aranceles de hasta 25 por ciento a todos los productos importados, entre otras medidas que hablan de su particular animadversión hacia México.

De hecho, los temas de migración y comercio son ahora prioridad en la agenda de la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quien ya tuvo su primer contacto vía telefónica con el mandatario electo, el jueves 7 de noviembre, como cortesía, a 48 horas de su victoria electoral, y pese al interés de Trump de hablar de la frontera común, ella le pidió esperar, pues “ya habrá tiempo”.

TODO CONTRA LOS MIGRANTES

La organización calcula que en suelo estadunidense residen 11.9 millones de migrantes irregulares, de los cuales 4.1 millones son mexicanos, esto es, una tercera parte, y California y Texas albergan 2.8 millones de connacionales en peligro de ser capturados por las redadas que realice el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE por su sigla en inglés).

Analistas prevén que los plenes de deportación masiva y la restauración del programa ‘Permanecer en México’ ocasionarán fuertes presiones en ciudades fronterizas como Tijuana y Ciudad Juárez, que entre 2017 y 2021 enfrentaron crisis humanitarias por la acumulación de migrantes. “Los enviaremos de vuelta lo antes posible”, afirmaba Trump en sus mítines de campaña. Aún se recuerda su proyecto de muro fronterizo con México que inició en su primer mandato, y ahora el presidente electo no descarta “utilizar el ejército” y abrir nuevos campos de detención para llevar a cabo estas expulsiones. Un día antes de la elección, Trump amenazó con imponer aranceles del 25 por ciento a México si no frena la entrada de migrantes en la frontera, que cali-

El Centro de Investigaciones Pew calcula que en territorio estadunidense residen 11.9 millones de migrantes irregulares, de los cuales 4.1 millones son mexicanos, esto es, una tercera parte, y California y Texas albergan 2.8 millones de connacionales en peligro de ser deportados por autoridades estadunidenses.

ficó de “embestida” de “criminales” y “drogas”, y ha sugerido que calificaría a los cárteles como organizaciones terroristas y recurrir al uso de la fuerza militar en su contra, incluso dentro de México. Dijo que se informaría a Claudia Sheinbaum “desde el primer día o antes que si no detienen esta embestida de criminales y drogas que entran en nuestro país”.

De acuerdo con el diario The Washington Post, el presidente electo ha empezado a dar forma a los decretos que firmará en su primer día en el poder, incluido uno sobre la migración para “cerrar” la frontera con México que abarca más de tres mil kilómetros. Por lo pronto, en Arizona, 62 por ciento de los votantes en ese estado avaló permitir que la policía local arreste a migrantes sospechosos de ingresar de forma irregular sin documentos desde México, con lo que regresará a la época, dos décadas atrás, del ‘caza-migrantes’: el alguacil Joe Arpaio.

Se trata de una medida conocida ya en ese estado, pero que invade facultades exclusivas del gobierno federal sobre la aplicación de la ley migratoria y que, también, ha sido impulsada por legisladores republicanos en estados como Texas, Iowa y Oklahoma, pero frenada por los tribunales.

TRUMP A SHEINBAUM: DE LA AMENAZA CON ARANCELES A UN CORDIAL

“SEE YOU SON”

México siempre sale adelante, somos un país libre, independiente, soberano, y va a haber buena relación con los Estados Unidos, estoy convencida de ello”

Claudia Sheinbaum Pardo Presidenta de México

La presidenta de México –en una actitud que contrastó con la de su antecesor que felicitó a Joe Biden hasta que fue declarado oficialmente ganador– lo hizo, primero, desde sus redes sociales, y un día después, de manera personal vía telefónica.

La víspera de su triunfo en las presidenciales de Estados Unidos –lunes 4 de noviembre– un envalentonado y arrogante Donald Trump, amenazaba desde un mitin en Carolina del Norte a la presidenta Claudia Sheinbaum:

“Le voy a informar (a Claudia Sheinbaum) desde el primer día (20 de enero de 2025), o antes, que si no detienen esta embestida de criminales y drogas que entran en nuestro país, voy a imponer inmediatamente un arancel del 25 por ciento a todo lo que envíen a Estados Unidos”. Sin mencionar al ex presidente Andrés Manuel López Obrador, con quien coincidió poco más de un año de su primer periodo (2017-2021), ese lunes 4 de noviembre se refirió brevemente a quien desde el 1° de octubre es la primera mandataria mexicana:

“Ahora tenemos un nuevo presidente de México. Se supone que una mujer muy, muy amable, dicen. No la conozco”, expresó.

Lo que ocurrió al día siguiente cimbró al mundo: Donald Trump se hizo de la Presidencia de Estados Unidos con una contundente victoria sobre la demócrata Kamala Harris.

Desde las primeras horas del miércoles 6 le llovieron felicitaciones de dignatarios de todos los países, vía telefónica, por redes sociales y en declaraciones a la prensa, desde aliados de Estados Unidos como el mandatario de Ucrania, Volodímir Zelenski, hasta personajes antagónicos como el presidente ruso Vladimir Putin o el presidente de China, Xi Jinping.

La presidenta de México –en una actitud que contrastó con la de su antecesor que felicitó a Joe Biden hasta que fue declarado oficialmente ganador– lo hi-

zo, primero, desde sus redes sociales, y un día después, de manera personal vía telefónica.

El miércoles 5, la presidenta Claudia Sheinbaum felicitó al candidato republicano por su triunfo en las elecciones, a través de sus redes sociales. Aseguró que México y Estados Unidos continuarán trabajando de manera conjunta, con respeto a las soberanías.

“Expreso mi más sincera felicitación a Donald Trump, quien resultó ganador de la elección presidencial de los Estados Unidos de América. Estoy cierta de que vamos a continuar trabajando juntos de manera coordinada, con diálogo y respeto a nuestras soberanías, para avanzar en la amplia agenda bilateral que nos enlaza”, afirmó.

Esa mañana, en su conferencia de prensa matutina, Sheinbaum indicó que los resultados de la elección estadounidense no deben ser motivo de preocupación para México y, en particular, para los empresarios nacionales.

Dijo: “A todas y a todos los mexicanos: no hay ningún motivo de preocupación.

A nuestros paisanos y paisanas, a sus familiares que están aquí, a las empresarias y empresarios mexicanos: no hay motivo ninguno de preocupación”.

Y aseveró: “México siempre sale adelante, somos un país libre, independiente, soberano, y va a haber buena relación con los Estados Unidos, estoy convencida de ello”.

Sheinbaum Pardo sostuvo que México y Estados Unidos mantienen hoy una integración económica muy importante, que favorece a la economía de ambos países.

“Es una fortaleza de ambos, no competimos entre nosotros, sino -al revés- nos

complementamos”.

Por la tarde del miércoles, la Presidenta de México conversó telefónicamente con Donald Trump. A través de sus redes sociales, dio algunos detalles de su primera llamada telefónica con el virtual ganador de la elección de Estados Unidos.

“Tuvimos una llamada muy cordial con el Presidente electo Donald Trump en la que hablamos de la buena relación que habrá entre México y Estados Unidos”, escribió en sus redes sociales. El mensaje se publicó acompañado de una fotografía en la que aparece sonriente en su oficina de Palacio Nacional.

En su conferencia matutina del jueves, la mandataria mexicana adelantó que el motivo de la llamada es para felicitar personalmente a Trump. Y sobre amagos del republicano, manifestó que cualquier problemática podrá resolverse. “Hay estrategia y hay diálogo con Estados Unidos y con el Presidente Trump y, si hay su problemática, la vamos a saber resolver”, aseguró.

“Estamos preparados. México está sólido frente a estos temas; siempre vamos a estar unidos las y los mexicanos y vamos a enfrentar las problemáticas que se puedan llegar a presentar y evidentemente con el diálogo pues esperamos que, al revés, sea un proceso de colaboración”, expuso.

“Y si no, pues lo iremos enfrentando, estamos preparados para ello y con mucha unidad y bueno, sin comentarios frente a la declaración”.

Sheinbaum refirió que la estrategia migratoria que se aplica desde el gobierno de López Obrador ha permitido reducir en 75 por ciento la llegada de migrantes a la frontera norte de México. Y adelantó que habrá cambios al Instituto Nacional de Migración.

Soy optimista porque, a diferencia de otros países, nosotros importamos cosas, las integramos y luego eso se va a ese mercado. Sí pones un arancel, el consumidor de allá tendría que pagar más”

Marcelo Ebrard

Secretario de Economía

SE REVERTIRÍA A EU SI TRUMP

IMPONE ARANCELES A MÉXICO

México está listo para la revisión del T-MEC, asegura el secretario de Economía, Marcelo Ebrard; confía que “va a ser efectiva y va a ser buena” porque se hará con el presidente de Estados Unidos, quien encabezó esa negociación.

L as medidas arancelarias con que Donald Trump amenaza a México si no frena el tráfico de inmigrantes y drogas por la frontera común con Estados Unidos, ha generado una serie de especulaciones y augurios que, sin embargo, parecen no atemorizar al gobierno de Claudia Sheinbaum.

Un par de días después del triunfo del republicano y para calmar los mercados, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard –quien ya conoció las posturas amenazantes de Trump como canciller mexicano, en el inicio del anterior gobierno–, hizo esta apreciación: Dijo que el próximo presidente estadounidense no iría en contra del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) porque es algo que él mismo promovió, y si impusiera aranceles

a productos del país eso tendría consecuencias para los propios consumidores estadounidenses.

Ebrard se atrevió a señalar que la revisión del T-MEC “va a ser efectiva y va a ser buena porque estás hablando con el presidente de Estados Unidos que encabezó esa negociación. ¿Por qué habría de estar en contra de algo que él mismo promovió y además está dando resultados?”, preguntó.

Afirma que México está listo para la revisión del T-MEC –en su lenguaje no aparece el término ‘renegociación’ que utiliza Trump desde la campaña–, y puntualiza: “Tenemos un seis por ciento de crecimiento de exportaciones de México a Estados Unidos en un año. Vamos a ser un ‘tigre’ ”, enfatiza durante una entrevista.

Y el titular de Economía abunda: “Soy optimista porque, a diferencia de otros países, nosotros importamos cosas, las integramos y luego eso se va a ese mercado. Sí pones un arancel, el consumidor de allá tendría que pagar más”. Por otro lado, destaca que las plantas automotrices que se encuentran en México son de las más productivas. “Hay quien diría en Estados Unidos: ‘traigamos de nuevo a la industria automotriz’, pero si le preguntas al CEO de Ford, dirá que la planta número 1 en productividad está en Cuautitlán Izcalli, no es factible moverla, y así empresa por empresa”, indica. “Yo estoy muy optimista, no digo que vaya a ser fácil, pero la relación con el presidente Trump va a ser muy buena; con su gobierno también, y lo que nos une son los números”, asevera Ebrard. Resalta que México es el socio número 1 de Estados Unidos, tanto en exportación como en importaciones. En 20 años, el país no había conseguido esta posición y actualmente está por delante de países

asiáticos. “Tenemos que trabajar para fortalecer eso”, enfatiza.

Sobre el tema, Grupo Financiero Base advierte que si Donald Trump, cumple la amenaza de imponer aranceles de 25 a 100 por ciento a las importaciones provenientes de México para presionar al gobierno a frenar el flujo migratorio y de drogas a través de la frontera, esta acción sería equivalente a terminar con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

“De materializarse esta amenaza, afectaría severamente las exportaciones de México, la inversión en el país, la creación de empleo y el crecimiento económico, lo que elevaría la probabilidad de una crisis”, señala.

“El mercado ve riesgos, pero considera que esas amenazas (de Trump) son parte de su estrategia de negociación y no necesariamente las cumplirá al pie de la letra”, indica el banco mexicano que impulsa a empresas que participan en el comercio exterior.

Grupo Financiero Base también advirtió sobre la amenaza de Donald Trump hecha en campaña, de realizar una deportación masiva de inmigrantes ilegales; al respecto, lo considera poco probable pero sí prevé un endurecimiento en la seguridad en las fronteras, lo que puede afectar el tiempo de cruce de las personas y también del transporte de mercancías. Explicó que esto implicaría mayores costos de las exportaciones mexicanas y mayores tiempos de entrega y aunque es un riesgo, no sería permanente, pues la industria de Estados Unidos también se vería afectada, pero sí puede resultar en la necesidad de nuevas certificaciones o permisos para agilizar los tiempos de cruce, lo que podría aumentar el costo de transporte de la mercancía que va de México a Estados Unidos.

ECONOMÍA, MIGRANTES Y LATINOS, INFLUYERON EN VICTORIA DE TRUMP

La economía y la migración que, para 60 por ciento de los votantes estadounidenses son los principales problemas del país, son factores que incluyeron para que el candidato republicano ganara por mayor margen la elección del 5 de noviembre.

Una encuesta aplicada por la agencia Associated Press a más de 110 mil votantes en toda la Unión Americana, arrojó que cuatro de cada diez ciudadanos consideran que la economía es el principal problema de su país.

Este factor, de acuerdo a los datos de AP, se mantuvo e incluso cobró mayor fuera en ‘estados clave’ para la victoria a Trump, pues fue la mayor preocupación para 44 por ciento de los votantes en Georgia; 42 en Carolina del Norte y Pensilvania, y 39 por ciento en Wisconsin, el estado que le aseguró la reelección.

La inmigración fue el segundo tema más importante para 20 por ciento de los electores, seguido por el aborto, que apenas 11 por ciento de los estadounidenses mencionaron como su principal preocupación, pese a ser el eje de campaña de la vicepresidenta Kamala Harris.

Datos preliminares indican que la división entre mujeres a favor de Harris y hombres a favor de Trump fue menos pronunciada de lo previsto, según encuestas a pie de urna de la cadena ABC. Además, Trump logró mayor respaldo entre votantes hispanos y afroamericanos en comparación con su infructuosa participación en las elecciones del 2020, lo que podría haber sido clave para su victoria, según AP.

Aunque su base principal sigue siendo la población blanca (con 55 por ciento), logró 15 por ciento de apoyo afroamericano y 41 por ciento entre latinos, un aumento significativo respecto al ocho y 32 por ciento que obtuvo en estos grupos en 2020.

Otro factor clave en la victoria de Trump fue el apoyo de votantes sin títu-

lo universitario. Según AP, más de la mitad de esos electores lo respaldaron. La encuesta de CNN indica que el 63 por ciento de los votantes en áreas rurales votaron por Trump y que solo el 36 por ciento lo hizo por Harris. En las zonas urbanas, en cambio, Harris obtuvo 60 puntos porcentuales frente a 37 de Trump.

Pese a su historial criminal, nada impedirá que el magnate republicano asuma su segundo mandato, pues la Corte Suprema de EU ya ha establecido que los presidentes gozan de ‘cierto grado’ de inmunidad”

N unca, en la historia de Estados Unidos, un delincuente convicto había dirigido los destinos de la nación más poderosa del mundo. Y será Donald J. Trump quien estará de regreso a la Casa Blanca, tras proclamarse ganador de las elecciones del 5 de noviembre, con 34 cargos de operaciones fraudulentas y acusaciones en dos procesos penales federales a cuestas, de los que él buscará su absolución antes de rendir protesta, por segunda ocasión, el 20 de enero de 2025. Pese a ser un delincuente condenado, en lugar de ir a prisión, Trump de 78 años, se ha visto favorecido con su arrollador triunfo ante su adversaria demócrata Kamala Harris, y no habrá impedimento legal para convertirse en el presidente número 47 de los Estados Unidos.

Apenas en mayo del 2024, un jurado de Nueva York declaró culpable a Trump de 34 cargos de operaciones fraudulentas para encubrir los pagos a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels durante la campaña de 2016. Además, enfrenta acusaciones a nivel federal en dos procesos penales por los intentos de impedir la toma de posesión de su sucesor Joe Biden en el cargo y la rebelión en el Capitolio, así como la sustracción de documentos clasificados encontrados en Mar-a-La-

UN DELINCUENTE, REGRESARÁ COMO INQUILINO DE LA CASA BLANCA

go. A ello se añade un proceso más por un fraude electoral en Atlanta.

No obstante, nada impedirá que el magnate republicano asuma su segundo mandato, pues la Corte Suprema ya ha establecido que los presidentes gozan de ‘cierto grado’ de inmunidad, a lo que se suma la política del Departamento de Justicia de no imputar acciones penales contra mandatarios en funciones.

Durante su campaña, Trump fue reiterativo en que todos estos cargos eran una estrategia política en su contra, en la que se había manipulado el sistema de justicia para tratar de frenar sus posibilidades de ser candidato.

De todos los procesos penales iniciados en los últimos años en su contra, el más sólido y avanzado es el del esquema de pagos ilegales a la actriz Stormy Daniels, en 2016, impulsado por la Fiscalía de Nueva York, del que ya hubo acusación, juicio y veredicto de culpabilidad unánime por todos los cargos. En el equipo legal de Trump se espera una pena que no implique la privación ilegal de la libertad; de no ser así, se procederá con una serie de apelaciones.

En cuanto a los casos federales, Trump tiene dos acusaciones formales: una por las presuntas operaciones que encabezó para difundir falsos señalamientos sobre fraude en el proceso electoral de 2020 con la finalidad de impedir la transición de poder hacia Joe Biden, lo que derivó en las revueltas del Capitolio el 6 de enero de 2021, y la otra, por la extracción ilegal de documentos clasificados de la Casa Blan-

ca que el FBI encontró en un operativo de cateo realizado en la residencia de Mara-Lago.

Por ese tema la Fiscalía presentó cargos ante una Corte de Florida que derivaron en un caso que actualmente se dirime en apelaciones. Sus abogados lograron prolongar estos procesos federales en los tribunales con el objetivo de que no pudieran ser procesados antes de que el candidato republicano se convirtiera en virtual presidente electo.

Ahora el republicano cuenta con varias rutas para liquidar por su cuenta sus casos: una tiene que ver con el despido de los fiscales; “voy a despedirlo en dos segundos (en cuanto asuma el cargo)”, ha dicho Trump. La otra, es echar mano de la capacidad de indulto para cargos federales como presidente, aunque sería la primera vez que un mandatario lo aplica… para sí mismo.

Por su lado, el fiscal especial Jack Smith está evaluando cómo concluir las dos causas federales contra Donald Trump antes de que ascienda a la Presidencia, debido al protocolo del Departamento de Justicia según el cual los presidentes en funciones no pueden ser procesados.

Hace un año, en noviembre de 2023, el hoy virtual ganador de la presidencia aseguró que tanto Smith como el equipo de asesores y fiscales que han impulsado los cargos en su contra terminarían en una “institución metal”, pues consideró que tenían una “obsesión enferma” hacia su persona.

La Cumbre Internacional de Seguridad Ciudadana es el encuentro de alto nivel que reúne a autoridades militares y de seguridad federales y estatales de México, con sus similares del extranjero, a fin de intercambiar experiencias, estrategias y capacitación sobre investigación criminal, con la participación de organizaciones representativas de la sociedad constituidas en mesas ciudadanas de seguridad.

A la Cumbre asisten como invitados especiales diplomáticos acreditados en el País, con el fin de generar opinión pública internacional sobre los esfuerzos del Gobierno de México en la construcción de la paz.

En este cónclave se plantearán, compartirán y estudiarán, a través de paneles de análisis y conferencias magistrales, acciones y estrategias, tanto individuales como conjuntas, con el objetivo de asegurar en México la convivencia pacífica, la erradicación de la violencia, las garantías del derecho a la vida, la integridad personal, la libertad de movimiento y la recuperación de la paz, todo ello bajo un concepto de neutralidad política.