Reporte Nivel Uno No. 81 – La inamovible aprobación de AMLO

AMLO AMLO

AMLO

AMLO AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

AMLO AMLO

e l b i v o m a n i La acion de b o r ap AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

AMLO AMLO

AMLO

AMLO

AMLO AMLO

TV

AMLO

AMLO reporteniveluno.mx

AMLO

AMLO

AMLO

1 al 14 de febrero de 2019

# 81 Año 4

$42 M.N. $4.00 US

LLEGAMOS A

1,100,000 DE SEGUIDORES EN FACEBOOK

ยกGRACIAS!

CARTA EDITORIAL

DIRECTORIO DIRECTOR EJECUTIVO Pedro Guerra

pguerra@reporteniveluno.mx

Director Editorial Jorge Blancas editorial@reporteniveluno.mx

Editora Brenda Rangel redaccion@reporteniveluno.mx

Director de Arte y Diseño Daniel Martínez López

EDITOR DE FOTOGRAFÍA Roberto Tetlalmatzin

COORDINADOR DIGITAL Santiago I. Soriano Condado

ESCRITORES Alejandra Téllez Ángel Villanueva Jorge Albarrán

MULTIMEDIA Jorge Albarrán

OPINIÓN Carlos Organista Fausto Kubli-García José Ramón González Chávez Mariana Otero-Briz

VENTAS comercial@reporteniveluno.mx

México hace bien en no meterse

E

l gobierno mexicano ha sido, desde la autoproclamación de Juan Guaidó como presidente de Venezuela, linchado mediáticamente por no haber respaldado a quien, enfrente de miles de opositores y en un claro gesto antidemocrático, se autonombró “presidente encargado” del país sudamericano.

Naciones como Estados Unidos y Bolivia, ni tardos ni perezosos, hicieron del conocimiento público su postura. El primero a favor de Juan Guaidó y el segundo a favor de Nicolás Maduro. Mientras que México, en un afán de mantener su neutralidad, se remitió a expresar que “no participará en el desconocimiento del gobierno de un país con el que mantiene relaciones diplomáticas”, alegando “apego a los principios constitucionales de no intervención, la autodeterminación de los pueblos, así como la solución pacífica de controversias internacionales”.

México, como muchos lo sabrán, es —junto a España, Portugal y la ONU— de los pocos países y organizaciones que no eligieron un bando. ¿Por qué? Porque sus valores diplomáticos no les permiten atizar el fuego a una situación que podría acabar en guerra. A diferencia de Estados Unidos que es un tanto, por no decir muy tanto, proclive al conflicto armado, México ha optado por, en primera instancia, distanciarse de la política exterior de la Unión Americana y elegir un camino que podría llevarle, incluso, a ser considerado como interlocutor entre la oposición y el

gobierno de Nicolás Maduro, y ahora sí, teniendo un papel estelar en la trama venezolana.

Hasta el momento, la opinión más sensata entorno a este conflicto es, posiblemente, la del expresidente uruguayo, José Mújica, quien avizora: “Suenan fuerte tambores de guerra en el Caribe por la situación venezolana”.

Refiere que “lo grave, lo penosamente grave, es la inminencia de guerra abierta” y sostiene que “…parecería que quieren convencerse, y a su vez convencernos a todos, de que la ilegitimidad eventual de unos se sustituye con la ilegitimidad de otros y todo esto tiene (…) latente una supuesta causa sacrosanta, la democracia, como siempre se ha hecho en vísperas de cualquier invasión”.

Tal parece que la historia se repite. El petróleo sigue siendo el factor clave para atentar contra la autodeterminación de los pueblos y su derecho irrestricto para decidir su propio futuro. Es evidente que la intervención de Estados Unidos responde más bien a su deseo de seguir manteniendo el control del petróleo venezolano, incluso, por encima de los intereses de quienes habitan ese país. ¿Cuál debería ser el camino para la solución al conflicto? Elecciones totales, tal y como lo propone la Unión Europea y el expresidente uruguayo. Sin embargo, para ello es necesario que tanto Maduro como Guaidó renuncien a sus presidencias ilegítimas. Utópico sí, de ahí que suene más factible, para algunos, el derramamiento de sangre.

Los editores Reporte Nivel Uno, Año 4 No. 81, del 1 al 14 de febrero de 2019, es una publicación quincenal de circulación controlada. Editada y distribuida por Grupo NV1 Comunicaciones, SA de CV. Prolongación Paseo de la Reforma No. 627, piso 7 oficina 704, Col. Paseo de las Lomas, Delegación Alvaro Obregón, C. P. 01330, Ciudad de México.

Tel.: (55) 1664 6023. Certificados de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2018-121812381100-102 y 04-2019011416170600-102, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Inscripción en el Padrón Nacional de Medios Impresos de SEGOB: en trámite. Certificado de Licitud de Título y Contenido: 16579, otorgado por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Permiso SEPOMEX: PP09-02023. Circulación Certificada por Moctezuma & Asociados.

Impreso en Quiboo, SA de CV. Av. Antonio Dovalí Jaime 94T A, int. P8. Colonia Santa Fe. CP 01210. Delegación Álvaro Obregón, México DF. LOS ARTÍCULOS Y EL CONTENIDO EDITORIAL SON RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES Y NO REFLEJAN NECESARIAMENTE EL PUNTO DE VISTA DE LA PUBLICACIÓN NI DE LA EDITORIAL. TODOS LOS DERECHOS ESTÁN RESERVADOS. PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE LAS IMÁGENES Y/O TEXTOS SIN AUTORIZACIÓN PREVIA Y POR ESCRITO DE LA EMPRESA.

CONTENIDO

1 al 14 de febrero 2018

6

VOX POPULI ENTREMÉS

8 ¡BROTA POR PRIMERA VEZ UNA PLANTA EN LA LUNA! ENTRE LÍNEAS

10 ¡ ADIÓS A LA TELEVISIÓN PARA ‘JODIDOS’!

11 E L GOBIERNO NO PARTIRÁ DE CERO EN CASO AYOTZINAPA EN LA MIRA

12 A PIES DESCALZOS TRAS EL ‘SUEÑO AMERICANO’ NEGOCIOS

32 EL NACIMIENTO Y LOS GRANDES RETOS DE LA FISCALÍA GENERAL ECONOMÍA

36 LA ECONOMÍA MEXICANA, ¿CRECERÁ O CAERÁ EN 2019?

EN EL MUNDO

38 VENEZUELA DIVIDE AL MUNDO: ¿MADURO O GUAIDÓ?

OPINIÓN

44 ÉTICA PÚBLICA

POR FAUSTO KUBLI-GARCÍA

46 SER DE IZQUIERDA HOY: SIETE PUNTOS DE REFLEXIÓN PARA RENOVAR EL DISCURSO POR JOSÉ RAMÓN GONZÁLEZ CHÁVEZ

CHOROPEDIA

48 HAY QUE ALENTAR AL LENTIFICADO (O ALIÉNTENME SI ANDO RALENTIZADO) POR CARLOS ORGANISTA

EQUIDAD

16 ¿ TIENES UN ‘CHANGARRO’?

LAS TANDAS DE AMLO SON PARA TI

50 MUJERES EN EL FORO ECONÓMICO MUNDIAL

A FONDO

52 EL TIEMPO HUELE A MUSGO

18 A SÍ FUE COMO OTROS PAÍSES COMBATIERON EL ROBO DE COMBUSTIBLE 22 ¿ PODEMOS ENJUICIAR A LOS EXPRESIDENTES?

POR MARIANA OTERO-BRIZ

CHAIR@DAS

POR JORGE KIJOTE

TECH

54 YOUTUBE APUESTA POR LA SEGURIDAD Y PROHÍBE LOS ‘CHALLENGES’

AMLO AMLO

AMLO

AMLO AMLO

AMLO

AMLO

58

AMLO

UN MEXICANO ME DIJO

e l b i v o m a n i La acion de aprob AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

60 QUÉ LEER 62 QUÉ VER VERDE

64 ¡SÚMATE AMLO A LA MOVILIDAD SOSTENIBLE! AMLO

AMLO AMLO

26 PORTADA

AMLO

AMLO AMLO AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

Revista

La revista que inspira a la nueva generación de lectores y consumidores de información.

Suscripción anual De $1008 a:

$ 700

00

Revista quincenal (24 números)

Llama al:

1664 6023 TV

ReporteNivelUno

@ReporteNivelUno

reporteniveluno

www.reporteniveluno.mx

VOX POPULI

Salud

El otro gran reto para amlo En nuestra edición pasada analizamos el plan de salud del presidente Andrés Manuel López Obrador, el cual promete que en dos años México tendrá un sistema equiparable con el de Canadá. Esto nos dijeron los usuarios en redes sociales.

Sandra Luz Mendivil

(Mexicali, Baja California) Hay que ver si es verdad, sobre todo por el tiempo que él mismo se puso como parámetro para ponernos en esa posición. Hasta ver no creer, pero al menos tiene la voluntad.

Miguel Díaz

(Salamanca, Guanajuato) Vamos a ver. De entrada el plan es ambicioso, pero yo tengo mis dudas con los recursos y sobre todo con lo de la infraestructura, especialmente, con la gente que vive en zonas rurales.

Erika Hernández Pérez

(Tlalnepantla, Edomex) Tendremos que esperar a que pasen los dos años, pero el reto es muy grande. El IMSS está cada vez peor y no parece que todo lo que ahí hay se pueda corregir de la noche a la mañana.

Daniel Guillén (CDMX)

Canadá tiene uno de los sistemas de salud más asistencialistas del mundo, pero su calidad está entre los del primer mundo. Suena a sueño, pero le daremos el beneficio de la duda.

Valeria Sotelo (CDMX)

Síguenos en: ReporteNivelUno @ReporteNivelUno reporteniveluno

6 ReporteNivelUno.mx

reporteniveluno.mx contacto@reporteniveluno.mx

Los números son claros: allá gastan mucho más que nosotros y por eso su calidad es mucho mayor. Además, hay cosas que no se corrigen solo con dinero, como la corrupción y demás situaciones que implican mucho más tiempo que dos años.

ENTREMÉS

¡Brota por primera vez una planta en la Luna!

Los hombres se sienten atraídos por otros hombres al estar borrachos

Por primera vez brotó una planta en la cara oculta de la Luna, gracias a las semillas que fueron enviadas al espacio en la misión china Chang’e-4, informó la Administración Nacional del Espacio de China (ANEC).

Este hecho sin precedentes marca un hito en la exploración espacial a largo plazo, ya que nunca antes había crecido material biológico en la Luna, solo en la Estación Espacial Internacional.

La posibilidad de cultivar plantas sobre la superficie lunar será clave para futuras misiones especiales, como los viajes a Marte, el planeta rojo. Además, significaría que los astronautas podrían cultivar su propia comida en el espacio, sin la necesidad de volver a la Tierra para reabastecerse.

La Chang’e 4 es la primera misión china que llega a la parte más lejana de la luna y que no es visible desde la Tierra.

8 ReporteNivelUno.mx

Si bien es cierto que beber alcohol en exceso puede alterar la conducta humana, un estudio reciente detectó que, particularmente, los hombres cuando están borrachos se sienten atraídos por otros hombres.

Un grupo de psicólogos de las universidades de Wayne e Illinois Oeste, en Estados Unidos, realizaron una investigación experimental con 83 hombres heterosexuales a quienes acompañaron a distintos bares.

Mientras los participantes del estudio consumían alcohol, los investigadores les mostraban videos de mujeres y hombres, pero además les preguntaban con quiénes tendrían sexo. En un inicio, la mayoría indicó que con mujeres; sin embargo, mientras más bebían, algunos de ellos manifestaron sentirse atraídos por otros hombres e incluso confesaron que podrían tener sexo con ellos.

Los investigadores concluyeron que con unas copas de más los hombres se sienten atraídos de una manera muy semejante tanto por hombres como por mujeres, pero este comportamiento se debe a que el alcohol desinhibe, reduce la ansiedad y hace perder la noción de la realidad.

ENTREMÉS

Tickets de compra podrían causar cáncer e infertilidad

Una prueba de ADN podría decirte cuándo vas a morir Si eres de las personas que temen morir, sobre todo a una edad temprana o de una forma dolorosa, debes saber que gracias a un grupo de investigadores del Instituto Usher de la Universidad de Edimburgo, ya podrás saber cuándo morirás.

Sí, en un futuro cercano y con tan solo una prueba de ADN, la cual solo requiere una muestra de saliva, podremos saber cuándo moriremos. Dicha prueba tendría un costo de alrededor de 193 dólares, es decir, 3 mil 700 pesos mexicanos.

Esta prueba analiza las influencias genéticas que influyen en el desarrollo de la vida de cada persona, así quien obtiene un puntaje 10 por ciento superior de la media tiene una esperanza de vida de cinco años más que quien obtiene un 10 por ciento menos.

Para llegar a esta conclusión, los científicos analizaron los datos genéticos de más de medio millón de personas y de sus padres, con lo que definieron 12 áreas del genoma humano que impactan directamente en la duración de la vida útil, como las enfermedades cardíacas, el cáncer y las relacionadas con el tabaquismo y otros genes que afectan al cerebro.

Un alto porcentaje de los tickets de compra contienen sustancias que pueden causar enfermedades de carácter hormonal: infertilidad, malformaciones genitourinarias, obesidad y cáncer, en especial el de mama, reveló un estudio de la Universidad de Granada, en España.

Esto se debe a que la mayoría de los recibos están hechos con papel térmico, el cual contiene bisfenol-A (BPA), un conocido disruptor endocrino que altera el equilibrio hormonal en las personas y provoca algunos de los padecimientos señalados.

Los investigadores estudiaron 112 tickets de tres países Francia, Brasil y España, y encontraron que el contenido de esos recibos se pierden con el tiempo, y lo único que queda es un polvo blanco muy fino que se desprende al sacarlos de la cartera o del monedero, y eso es justamente el BPA. Por ello, los investigadores recomiendan no guardar los tickets para evitar daños a la salud.

1 - 14 de febrero/2018 9

ENTRE LÍNEAS

Ya no más una televisión para una clase media jodida, que no va a salir de jodida, como dijo un clásico

¡ADIÓS A LA TELEVISIÓN PARA ‘JODIDOS’!

Jenaro Villamil, Propuesto como coordinador del Sistema Público de Radio y Telvisión.

10 ReporteNivelUno.mx

Tras ser propuesto como el coordinador del Sistema Público de Radio y Televisión (SPR), Jenaro Villamil aseguró que buscará crear una armonía entre los medios públicos del Estado mexicano y hacer que realmente sean públicos.

“No tienen por qué ser medios que emiten el modelo comercial”, manifestó.

Durante la conferencia de prensa matutina, encabezada por López Obrador, el periodista agregó que los medios públicos “Son de la ciudadanía, del pueblo, no son del gobierno. Son medios públicos que van a defender y ejercer el derecho de la ciudanía a estar informada”.

Asimismo, indicó que otro de los objetivos es que estos medios respeten el derecho de las audiencias y se apueste a la inteligencia de estas, por lo que el SPR buscará incorporar y capacitar a quienes hacen radio ciudadana, comunitaria e indígena.

Villamil aclaró que en las estaciones de radio y canales de televisión del Estado no habrá injerencia en la información que se transmita, van a tener “absoluta autonomía”.

ENTRE LÍNEAS

No estamos a ciegas, contamos con información, con pruebas para esclarecer

EL GOBIERNO NO PARTIRÁ DE CERO EN CASO AYOTZINAPA El pasado 16 de enero se instaló la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa, con el fin de esclarecer los hechos ocurridos el 26 de septiembre de 2014, cuando desaparecieron 43 jóvenes de la Normal Rural de Ayotzinapa.

Al respecto, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, aseguró que no se parte de cero en la investigación, solo serán descartados aquellos elementos falsos o incorrectos.

“El propósito es muy claro: coadyuvar a que la verdad se conozca, se haga del conocimiento de los familiares de las víctimas y nos permita hacer justicia (...) para fincar responsabilidades y aplicar la ley. No se parte de cero, hay avances importantes de las investigaciones previas”, afirmó.

En tanto, Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población de la Segob, comentó: “La verdad es que no hay verdad en el caso Ayotzinapa (...) Vamos a empezar con lo que no se hizo o con lo que se hizo mal. Vamos a retomar todas las investigaciones.”.

Destacó, además, que todos los servidores públicos serán investigados independientemente de las funciones que desempeñaron.

Olga Sánchez Cordero, titular de la Secretaria de Gobernación.

1 - 14 de febrero/2018 11

EN LA MIRA

A pies descalzos tras el ‘sueño americano’ Jorge Albarrán

Pasan las décadas, las transformaciones políticas, sociales, y el latino —en especial el mexicano y el centroamericano—, continúa con el “sueño americano” implantado en la conciencia. Según cifras del Anuario de Migración y Remesas México 2018, el 3.4 por ciento de la población mundial son migrantes, y el corredor México-Estados Unidos es el más importante del planeta con más de 12 millones de migrantes.

12 ReporteNivelUno.mx

EN LA MIRA Por la alegre rebeldía del baile de los que sobran Ana Tijoux Ellos no migran por placer, lo hacen como consecuencia de las dinámicas sociales que los oprimen, los violentan y les niegan la posibilidad de poseer una vida digna. Los arrinconaron y los obligaron a dejar sus vidas, sus familias y todos los entornos que a lo largo de su vida les habían sido comunes; al final, terminan por ejemplificar ese concepto construido por De Sousa Santos, donde el sur es, en realidad, una metáfora de los explotados, los marginados, los parias, los sobrados… “Los nadie” de Galeano.

Andrea dejó su vida en Nicaragua para atravesar un país desconocido e intentar acariciar un sueño de humo; ninguneada por su transexualidad, ella encontró refugio entre los pies descalzos de la primera caravana migrante.

Pero como la mayoría de los que conforman estos grupos que recuerdan a los nómadas que recorrieron el continente detrás de la estabilidad alimentaria que representaban los cíbolos, bi-

sontes o búfalos, Andrea se vio obligada a huir de su casa, donde durante años fue esclavizada por criminales dedicados a la trata de blancas. Pese a ello, sonríe mientras extiende los brazos para exhibir las cicatrices de una vida que, confiesa, ahora le parece lejana.

Como ella, algunos otros miembros de esa primera caravana entrevistados para Reporte Nivel Uno dejaron ver que se trata de familias enteras amenazadas de muerte, mujeres autoexiliadas por la violencia de género o marginados de una economía en la que solo se puede vivir de día en día.

¿Cómo enfrentará el gobierno de AMLO el fenómeno migratorio?

Desde su campaña, López Obrador prometió terminar con los malos tratos a los migrantes, además de respetar y proteger sus derechos humanos; incluso, desde su primer día de gobierno

firmó un acuerdo con los presidentes de Guatemala, Honduras y el vicepresidente de El Salvador, para prevenir el fenómeno migratorio a través de un Plan de Desarrollo que impulse las oportunidades de la región.

De igual manera, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, anunció una millonaria inversión entre México y Estados Unidos para incentivar el crecimiento económico en Guatemala, El Salvador, Honduras y el sur mexicano. Este programa consistirá en la inversión de 25 mil millones de dólares del gobierno mexicano, durante cinco años, en los estados de la frontera sur; mientras que el Departamento de Estado de los Estados Unidos apoyará con otros 2 mil millones de dólares al sur nacional y 5 mil 800 millones de fondos públicos y privados para reformas institucionales y de desarrollo económico en Guatemala, Honduras y El Salvador. También se suma el incremento del salario mínimo en la zona

1 - 14 de febrero/2018 13

EN LA MIRA

libre de la frontera norte, el cual alcanzó los 176.72 pesos mexicanos, con la intención de incentivar la permanencia en nuestro lado de la frontera.

Estos proyectos planean combatir la raíz del fenómeno de la migración ilegal y crear las condiciones para que las personas no se vean forzadas a dejar su hogar. El problema es que estas inversiones comenzarían a funcionar a largo plazo y cada día aumenta el número de centroamericanos que anhela cruzar México para alcanzar, aunque sea un trocito del “sueño americano”. La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, lo reconoció y además advirtió que no se permitirá que los migrantes irrumpan en el país, sino que se buscará la entrada ordenada, segura y controlada, esto es, apegada a las leyes migratorias que exigen una identificación oficial, además de la toma de una fotografía y huellas dactilares. Concluido el registro de forma satisfactoria en cualquiera de los 12 puntos de acceso autorizados, se les dará un plazo de permanencia en el país para que, en caso de no conseguir la entrada a los Estados Unidos, puedan retornar a su lugar de origen.

Esto ya muestra una diferencia contundente con la anterior administración, donde se intentó intimidar a la primera caravana con golpes y gases lacrimógenos en la frontera con Guatemala, lo que desembocó en el “portazo” y el ingreso desorganizado de miles de personas. Además, el subsecretario de Derechos, Migración y Población de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, señaló que las nuevas políticas se enfocarán en la atención de niños, niñas y adolescentes, a través de la Comisión de Niñez Migrante y

14 ReporteNivelUno.mx

Solicitante de Refugio del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA). También se prevé que México involucre a los migrantes en sus proyectos de infraestructura, como el Tren Maya, a fin de ofrecerles un empleo estable que reduzca el flujo de ilegalidad.

El ambicioso proyecto ya plantea en sí mismo un viraje en la forma en cómo se enfrenta el fenómeno; sin embargo, aún se deben salvar muchos obstáculos. El principal es el discurso proteccionista de Donald Trump, quien no se ha cansado de exhibir su desprecio por la comunidad latina, e incluso, durante 35 días mantuvo un cierre parcial de los fondos de la Administración con la intensión de presionar la aprobación del presupuesto para el muro fronterizo.

Pero tras las protestas de cerca de 800 mil empleados que perdieron su segunda nómina consecutiva, el mandatario estadounidense aprobó una prórroga, aunque amenazó que el 15 de febrero volverá a congelar los fondos.

Además, se deben considerar las constantes deportaciones, los campos de concentración o “centros de detención fronteriza” (un nombre menos feo para despistar); y la propagación de un discurso que no ha hecho más que intensificar el odio racial, de forma que todo lo que suene, parezca o se considere mexicano/latino, reciba un desprecio inmediato y la amenaza de un retorno obligado.

También en México se enfrentan complicaciones, como el malestar de algunos gobiernos locales, como el de Tijuana, donde aseguran que los albergues ya están saturados. Aunque, sin duda, la dificultad más grande es la de

los propios ciudadanos mexicanos y su patriotismo fariseo.

Queremos globalización sin tender puentes, al menos no hacia el sur, nadie quiere ir al sur, todos anhelan el norte.

Se desprecia a los migrantes centroamericanos porque son de piel morena y, además, padecen del terrible defecto de ser pobres. Seres humanos desesperados hasta el hastío de vivir con miedo, hambre y la fétida incertidumbre de un mañana todavía más pavoroso.

Por ello es importante resaltar la idea de que son víctimas, no culpables, son los excluidos de un sistema que a veces nos hace creer que el mundo solo le pertenece a unos cuantos, pero no, el mundo es de todos y cabemos todos.

Al final tú, los otros y yo, no somos tan distintos, por nuestro cuerpo corre sangre de migrante, de esos mismos que cruzaron el estrecho de Bering detrás de una manada de cíbolos.

Pero, ¿de dónde surge la necesidad de desplazarnos?

No es nuevo, al contrario, es algo intrínseco de la naturaleza humana, de pastizal en pastizal, detrás de las bestias, fue que la especie humana migró. Alejandro Páez recuerda las historias de su madre, cuando en el año 1930 se intensificó la Gran Depresión estadounidense y todo lo que sonara, pareciera o se considerara mexicano/latino fue deportado de inmediato.

Regresaron a trabajar en las minas nacionales de nombres gringos; los obreros vivían diez años, no más, y terminaron por ejemplificar la macabra espiral histórica que planteó Giambattista Vico: México puso los muertos y los extranjeros se

EN LA MIRA

quedaron el tesoro. Somos una especie migrante, aquí o allá, de allá pa’ ca’, siempre buscaremos ese cachito de tierra donde nos podamos sentir más cómodos, menos infelices, más tranquilos. Entonces, si el fenómeno migratorio ha sido algo tan necesario y tan normal, ¿por qué ahora “migrante” se volvió un insulto?

Pasan las décadas, las transformaciones políticas, sociales, y el latino, en especial el mexicano y el centroamericano, continúa con el “sueño americano” implantado en la conciencia a fuerza de una cultura hegemónica y la promesa rota de un sistema económico que iba a yanquizarnos. José Luís Solís, académico de la Universidad Autónoma de Coahuila, lo estableció cuando delineó la conformación del actual Estado mexicano o “Estado narco”: el anhelo de recrear el neoliberalismo estadouni-

dense se disolvió al interior de sociedades donde al ciudadano de a pie le fue imposible costear sus necesidades más primarias cuando el Estado se hizo a un lado y dejó a cargo al capital privado. La idea no era mala en sí, pero su ejecución desorganizada y a medias provocó que las industrias nacionales fueran devoradas por los consorcios extranjeros, avivó la ferocidad de la ambición humana, facilitó la apertura de los canales que potenciaron a los grupos del crimen organizado y de la mano de la naturaleza corruptible de la política tejió redes de explotación que terminaron por ensanchar la brecha entre las jerarquías socioeconómicas… Se impuso una nueva forma de colonialismo mental.

En consecuencia, el fenómeno migratorio no es una causa, es el resultado de un proceso histórico que siempre

desemboca en el aquí y ahora; en un presente donde parece intensificarse o, al menos, visibilizarse en grandes comunidades de personas que huyen desesperadas de la miseria y la violencia.

En cifras del Anuario de Migración y Remesas México 2018, el 3.4 por ciento de la población mundial son migrantes, y el corredor México-Estados Unidos es el más importante del planeta con más de 12 millones de migrantes. El escenario, además, se recrudece, pues con el aparente éxito de la primera caravana de migrantes centroamericanos que atravesó México (y se estancó en la frontera estadounidense), los consecuentes movimientos obligan a focalizar la atención en las políticas que habrá de implementar el gobierno que se ha denominado a sí mismo como el de la “Cuarta Transformación”.

1 - 14 de febrero/2018 15

NEGOCIOS

¿Tienes un ‘changarro’?

Las tandas de AMLO son para ti Redacción

“Quien tiene un negocio pequeño o una tiendita, un taller, va a recibir ese crédito a la palabra.

Va a ir pagando mes con mes sin intereses”

16 ReporteNivelUno.mx

Con el propósito de “que coman los campesinos, los que nos dan de comer” y mejoren las condiciones de vida en las comunidades, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció la implementación del programa “Tandas para el Bienestar”, mediante el cual se otorgarán un millón de créditos a la palabra a pequeños comerciantes y empresarios, propietarios de tiendas, talleres o de cualquier actividad productiva.

“Quien tiene un negocio pequeño o una tiendita, un taller, va a recibir ese

crédito a la palabra. Va a ir pagando mes con mes sin intereses”, dijo el mandatario mexicano.

Además, aquellos beneficiarios que cubran el total del crédito en un año podrán volver a solicitarlo; sin embargo, no detalló a cuánto dinero podrán acceder los interesados.

En ese sentido, AMLO recordó que cuando fue jefe de gobierno de la Ciudad de México “se otorgaron esos créditos y hubo una recuperación altísima, porque la gente es honesta y actúa de buena fe, tiene palabra y cumple”.

NEGOCIOS

¿Cómo financiará este programa?

¿Qué opina el sector empresarial?

Para el programa de “tandas” para microempresarios se destinará un presupuesto de 6 mil millones de pesos, y a los solicitantes de este financiamiento se les dará un plazo de tres meses para comenzar a hacer sus pagos de 500 pesos mensuales sin intereses, y así en un año cubran el crédito.

López Obrador explicó que todos los recursos que se ahorren con el combate a la corrupción, por ejemplo con su plan contra el robo de combustible, serán utilizados para reforzar este tipo de programas sociales.

“Todo lo que ahorremos por evitar ese robo, por evitar el huachicoleo, ¿A dónde va ir ese dinero? Al pueblo todo lo que ahorremos. ¿Cómo se va a invertir ese dinero? Reforzando los programas sociales”, destacó.

Además, los apoyos se entregarán de manera directa, sin intermediarios, a los distintos sectores de la población: jóvenes, adultos mayores y estudiantes de distintos niveles educativos.

Dijo que los ciudadanos “van a ver cuántas cosas vamos a hacer en beneficio de nuestro pueblo y lo feliz que nos vamos a sentir cuando saquemos a nuestro pueblo de la pobreza y la marginación”.

De acuerdo con el tabasqueño, las autoridades tienen un censo de 3.5 millones de solicitantes de ese apoyo, que será otorgado por la Secretaría de Economía.

Para los líderes del sector empresarial, la propuesta del Ejecutivo federal ayudará a fortalecer la confianza en el comerciante y fomentará la cultura del pago.

“La medida es relevante. Es importante reactivar al microempresario sin tanta burocracia, como sucede en los bancos y sin aval”, comentó Alejandro Salcedo, presidente de la Asociación Latinoamericana de Micros, Pequeños y Medianos Empresarios (Alampyme).

Cuauhtémoc Rivera, presidente de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec), consideró necesario que las instituciones bancarias también se sumen a este programa para hacer un gran fondo.

También sugirió que se revisen los mecanismos de vigilancia para que el recurso no tenga un destino diferente. “En la Ciudad de México se han dado ese tipo de créditos y la gente no los ocupa para lo que los solicitó”, abundó Rivera.

Por otro lado, especialistas prevén que este programa podría impactar de manera negativa en la banca privada.

Incluso, de acuerdo con un análisis realizado por la firma financiera Barclays explica que el banco Gentera podría resultar afectado, pues sus créditos están dirigidos al mercado al que apunta el programa del gobierno federal, lo que implicaría que hubiera una menor demanda de dichos préstamos.

Las “tandas” complementarán créditos de Gentera Gentera, grupo que concentra a un conjunto de empresas que operan en el sector de las microfinanzas y proporciona créditos, descartó, mediante un comunicado, afectaciones por la implementación del programa “Tandas para el Bienestar”, ya que dicho proyecto complementará el crédito que ofrece la microfinanciera.

Indicó que el segmento de población que atiende recibe diferentes apoyos de los más de cinco mil programas sociales operados por los tres niveles de gobierno.

“En ningún momento ha afectado la operación de nuestros servicios financieros e incluso algunos de sus clientes cuentan con créditos productivos de diferentes entidades gubernamentales”, señaló.

Por ello, consideró que cualquier programa que destine recursos a las comunidades es positivo, pues reactiva la economía local y, en consecuencia, incrementa la demanda de créditos.

“Sabemos que nuestros clientes acostumbran fondear sus proyectos productivos, aunque sean microempresarios, con distintas fuentes, sean formales o no. Los recursos de este programa servirían para complementar sus necesidades de financiamiento”, agregó Gentera.

1 - 14 de febrero/2018 17

A FONDO

Así fue como otros países combatieron el robo de combustible Ángel Villanueva

México no es el único país que ha implementado una estrategia para combatir el robo de combustible, Colombia y Reino Unido también lucharon contra este delito. Con el uso de tecnología de punta, el endurecimiento de las penas contra quienes robaban hidrocarburos, así como otras medidas de seguridad, lograron controlar ese problema.

18 ReporteNivelUno.mx

A FONDO

En los primeros días de enero se vivió un desabasto de combustible en varios estados de la República, incluyendo la Ciudad de México, debido a que el presidente Andrés Manuel López Obrador decidió combatir a las redes de robo de hidrocarburos creadas en las últimas décadas, y en las que habrían participado empleados de Pemex.

De acuerdo con datos oficiales, el robo de combustible le provoca al Estado mexicano pérdidas de hasta 60 mil millones de pesos al año.

Por ello, el titular del Ejecutivo optó por cerrar las válvulas de al menos cuatro de los 13 oleoductos de Pemex, para evitar que las bandas de huachicoleros extrajeran gasolina de los ductos.

No obstante, con esta medida se interrumpió el suministro a decenas de ciudades en los estados de Michoacán, México, Guanajuato, Aguascalientes, Jalisco, Querétaro y Tamaulipas.

Si bien el mandatario federal ha reconocido que esto ha traído molestias, detalló que en diciembre pasado, antes de

iniciar las acciones contra el robo de combustible, se hurtaban 74 mil barriles diarios, y ahora se ha reducido esto “65 por ciento menos. En dinero, más de cinco mil millones de pesos de ahorro”.

López Obrador refrendó que si se reduce el robo de gasolina se podrán obtener recursos suficientes, y previó que en seis meses se hayan echado a andar todos los programas de su administración.

Sin embargo, durante el combate al robo de combustible también ha habido, lamentablemente, pérdidas humanas, pues el pasado viernes 18 de enero explotó un ducto en el municipio de Tlahuelilpan, Hidalgo, que dejó como saldo más de 100 personas muertas.

Cabe destacar que México no es el primer país que pone en marcha un plan para atacar de fondo este problema. En otras partes del mundo también se han implementado estrategias que en su mayoría han tenido resultados positivos.

1 - 14 de febrero/2018 19

A FONDO

La estrategia colombiana La Empresa Colombiana de Petróleo (Ecopetrol) diseñó una estrategia de acciones de vigilancia policiaca, endurecimiento de las penas a los infractores e innovaciones tecnológicas, para combatir el robo de combustible, con lo que logró reducir en 95 por ciento la cifra de combustible robado.

De acuerdo con un reporte de la empresa, la práctica del robo de gasolina y diésel comenzó a tener relevancia en Colombia en 1999, empero, en 2002 alcanzó su punto máximo al llegar a 7 mil 270 barriles diarios, equivalente a 3 por ciento de la demanda diaria del país, lo que significó pérdidas por 107 millones de dólares.

Por tanto, una de sus estrategias fue el fortalecimiento de los Grupos de Operaciones Especiales para los Hidrocarburos, con hombres de la Policía Nacional dedicados al control del apoderamiento de los combustibles en las regiones más críticas.

Al mismo tiempo, el Congreso aprobó la Ley 1028 de 2006, la cual ya no consideraba a esta actividad un delito común sino un delito especializado, por lo que se elevaron las penas para quien robara o comercializara ilegalmente los hidrocarburos.

Las sanciones van con penas de 10 a 15 años de prisión, fortaleciendo la figura de la extinción de dominio.

Ecopetrol también introdujo tecnología de marcación de hidrocarburos, para determinar su origen legal o ilegal, lo que facilitó la lucha frontal contra este delito.

20 ReporteNivelUno.mx

Además, el Instituto Colombiano del Petróleo y la Gerencia de Control de Pérdidas de Ecopetrol desarrollaron un novedoso sistema de esferas y elementos geométricos que se introducen en los poliductos, con el propósito de obstruir las perforaciones ilícitas.

El ministro de Finanzas de Colombia, Mauricio Cárdenas, llegó a decir para el diario El Universal que México “necesita actuar de manera rápida y en conjunto” y que la estrategia incluya “el uso de la tecnología y que los ductos cuenten con infraestructura que dificulte el robo”.

Asimismo, sugirió actuar desde diversos frentes para “identificar rápidamente dónde se produce el hurto” a fin de que los organismos de seguridad refuercen esos sitios.

La tecnología de punta ayudó en Reino Unido El gobierno del Reino Unido decidió contratar los servicios de Atmos Internacional, una compañía de seguridad especializada en el desarrollo de sistemas de seguridad de tecnología de punta enfocados a combatir el vandalismo en ductos, debido a los numerosos robos que presentaba, así como las pérdidas millonarias consecuentes.

La compañía realizó un informe donde explica que las redes de ductos del Reino Unido habían aumentado desde el 2013, sin embargo, los ladrones de ductos no solo contaban con una organización que cada vez dificultaba más su localización, sino que la tecnología y el equipo con el que contaban era sofisticado.

Aunado a esto, estaban bien organizados, trabajaban en equipos y con frecuencia tenían conocimientos de la industria.

Entre el equipo que los ladrones contaban estaba un monitor de corriente, el cual medía si el ducto estaba inactivo, lo que facilitaba su movilidad a lo largo de la red de ductos y dificultaba su localización para las autoridades.

Además robaban el ducto lentamente, es decir, a un nivel tan bajo que no pudiera ser detectado por el mediador de flujo y enterraban mangueras esperando que la vegetación volviera a crecer por encima de esta antes de extraer el combustible del ducto.

Tras estos incidentes, los ingenieros detrás de la red de seguridad explicaron que se consiguió detectar puntos de tomas clandestinas con una sensibilidad mucho mayor que los sistemas estándar de detección de robo utilizando una combinación hardware, software y análisis de ingeniería especializado en el análisis de datos.

Los robos fueron detectados tan pronto como comenzaron y la policía fue enviada para capturar ladrones y equipo en los puntos de toma ilegales.

El número de robos en ductos cayó dramáticamente. El número de puntos de toma ilegales cayó un 76 por ciento en 12 meses.

Atmos International cuenta ahora con un equipo especializado de ingenieros de ductos que se moviliza desde su oficina de alta tecnología para ayudar a detectar y capturar ladrones robando petróleo, gasolina, combustible para aviones y diesel de ductos en Europa, Asia.

A FONDO

El paso a paso de la lucha contra el robo de combustible:

México 1. Intervención del sistema de monitoreo y control de los ductos en Pemex.

2. Remoción de funcionarios corruptos.

3. Cierre de las válvulas de al menos cuatro de los 13 oleoductos.

4. Resguardo de las instalaciones de Pemex por al menos cuatro mil elementos de las Fuerzas Armadas.

Colombia 1. Vigilancia policiaca.

2. Endurecimiento de las penas a los infractores.

3. Introducción de tecnología de marcación de hidrocarburos.

4. Sistema de esferas y elementos geométricos que se introducen en los poliductos, con el propósito de obstruir las perforaciones ilícitas.

Reino Unido 1. Detección de robo utilizando una combinación de hardware, software y análisis de ingeniería especializado.

2. Resguardo policial en los puntos de toma ilegales.

3. Captura de los implicados en el robo de combustible.

1 - 14 de febrero/2018 21

A FONDO

¿Podemos enjuiciar a los expresidentes?

Santiago I. Soriano Condado

El presidente López Obrador dice que es tiempo del punto final, pero de todas formas someterá a consulta popular si los expresidentes, desde Salinas hasta Peña Nieto, deben ser investigados por corrupción, pero antes debemos responder: ¿se puede enjuiciar a un ex jefe de Estado?

22 ReporteNivelUno.mx

A FONDO

Lo dijo en su discurso con el que inauguró su Presidencia: punto final e iniciemos una nueva historia. Esa es la propuesta esencial de Andrés Manuel López Obrador, quien con esto busca enfocar los esfuerzos de su aún joven administración en erradicar los males de la corrupción y la impunidad, para no “empantanarse” con el pasado, como él mismo ha referido en más de una ocasión.

Sin embargo, el tabasqueño hace una oferta paralela a su planteamiento y esa es que se decida mediante consulta popular si los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto deben ser investigados y, en su caso, procesados por delitos del pasado durante sus gestiones.

Ante esta posibilidad es justo cuestionar si es posible llevar ante la justicia a los expresidentes y, además, revisar cuáles serían los motivos concretos por los que estos personajes serían acusados.

El artículo 108: ¿hay algún obstáculo?

La ley es clara. El artículo 108 constitucional afirma que “el Presidente de la República, durante el tiempo de su encargo, solo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común”.

Una vez finalizado su mandato, cualquier presidente puede ser juzgado por cualquier delito. Un año después de haber

dejado el cargo, el único órgano que tiene facultades para acusar y juzgar es el Senado de la República; tras dicho periodo cualquier Procuraduría estatal o federal lo puede hacer.

Si acaso hubiese un obstáculo, sería que el delito del que se acuse prescriba, pero para ello tienen que pasar varios años, lo cual podría aplicar para los casos de Salinas, Zedillo y hasta Vicente Fox. Así lo indica el artículo 114 de la constitución, el cual afirma en su segundo párrafo que “la responsabilidad por delitos cometidos durante el tiempo del encargo por cualquier servidor público, será exigible de acuerdo con los plazos de prescripción consignados en la Ley penal, que nunca serán inferiores a tres años”.

Respecto a alguna posible jurisprudencia que impida proceder contra algún exmandatario, tampoco es impedimento pues esto sencillamente no existe, lo cual se suma a que constitucionalmente no hay limitante.

El antecedente de Luis Echeverría En caso de que se llegue a proceder contra estos cinco expresidentes, no serían el primer caso. Existe ya un antecedente y es, precisamente, el del más longevo de todos ellos: Luis Echeverría Álvarez.

Ocurrió cuando la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado de la entonces PGR lo consignó por su probable responsabilidad en los

actos violentos que ocasionaron los homicidios de estudiantes en 1968 y 1971.

En junio de 2006 se ordenó su aprehensión por la matanza del 2 de octubre en Tlatelolco, pero fue absuelto unas semanas después, ya que el delito había prescrito en noviembre de 2005; meses más tarde, en noviembre, un magistrado le decretó un auto de formal prisión por el delito de genocidio por los hechos del 68 y 71, pero en marzo de 2007 un tribunal federal le concedió una suspensión definitiva. Todo este tiempo estuvo confinado a prisión domiciliaria dada su avanzada edad y estado de salud.

Fue en marzo de 2009 cuando un tribunal federal le decretó libertad absoluta y lo exoneró del cargo de genocidio por ambos casos.

¿Cuándo la consulta?

Cuando todavía era presidente electo, López Obrador aseguró que esta podría llevarse el 21 de marzo de este año. La fecha, tentativa aún, no es casualidad: ese día se conmemora el 213 aniversario del natalicio de Benito Juárez, del que el mandatario es un declarado admirador.

Ese mismo día también se prevé que se le pregunte al pueblo sobre la implementación de la Guardia Nacional y la constitución del consejo asesor de empresarios entre los que aparecen personajes como Ricardo Salinas Pliego, Olegario Vázquez Aldir y otros.

1 - 14 de febrero/2018 23

A FONDO

Los motivos Fue en una entrevista concedida a Milenio Televisión cuando López Obrador delineó caso por caso los motivos que, para él, podrían hacer que se abran expedientes contra sus cinco antecesores.

Carlos Salinas de Gortari Para AMLO la causa de enjuiciamiento en contra de quien gobernó de 1988 a 1994 es la privatización de bienes públicos, ya que esto hizo que muchas personas allegadas a él se apoderaran de bienes sin licitación previa.

Ernesto Zedillo Ponce de León El Fobaproa. Para el presidente, el priista “convirtió deudas privadas en deuda pública”, lo cual fue largamente criticado y señalado por el mismo López Obrador durante su etapa de opositor, previa a su llegada a la jefatura de gobierno del entonces Distrito Federal.

Vicente Fox Quesada En el caso del guanajuatense, el mandatario asegura que entregó concesiones para explotar 30 millones de hectáreas para la industria minera, además de haber orquestado el fraude electoral de 2006 en su contra.

24 ReporteNivelUno.mx

A FONDO

Felipe Calderón Hinojosa Sobre quien lo venció en la elección presidencial hace más de 12 años, la razón sería el emprendimiento de la estrategia de seguridad, específicamente el combate al narcotráfico, la cual ha provocado, dijo, 250 mil muertes.

Enrique Peña Nieto Respecto a su antecesor, López Obrador aseguró que este podría ser procesado por actos de corrupción cometidos durante su gobierno.

¿Qué dicen los mexicanos?

Una encuesta realizada a finales del año pasado por el Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) reveló que 92 por ciento de los mexicanos está a favor de que los servidores públicos sean acusados por corrupción, incluidos los expresidentes.

Además, 88 por ciento aseguró que el presidente AMLO debería revisar las responsabilidades de sus antecesores por actos de corrupción; mientras que 74 por ciento se

manifestó a favor de que sea a través de una consulta como se decida si estos deben enjuiciarse.

Sobre la postura de “punto final” o “borrón y cuenta nueva”, 54 por ciento dijo que esto definiría una nueva etapa en México donde la corrupción sería cosa del pasado.

Si hablamos de dar amnistía a quienes no estén siendo procesados en este momento, 54 por ciento se decantó por la opción, pero bajo la condición de

que sean procesados si cometen actos de corrupción en adelante.

Finalmente, ¿qué presidente prefieren los mexicanos que sea enjuiciado?

La respuesta es casi una obviedad: Carlos Salinas de Gortari (26.3 por ciento), seguido por Enrique Peña Nieto (18.4 por ciento). En tercer lugar está Felipe Calderón (4.4 por ciento) con Fox de acompañante (4.4 por ciento), y finalmente Ernesto Zedillo es quien menos porcentaje de respuestas recibió (1.6 por ciento).

1 - 14 de febrero/2018 25

PORTADA AMLO

AMLO

AMLO

AMLO AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

AMLO AMLO

e l b i v o m a n i La acion de b o r ap AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

ori Santiago I. S

AMLO

o ano Condad

AMLO

AMLO

AMLO AMLO AMLO

AMLO

AMLO

AMLO

26 ReporteNivelUno.mx

AMLO

AMLO

PORTADA

Han pasado apenas los primeros 60 días de Andrés Manuel López Obrador como presidente de México, tiempo en el que ha sacudido de arriba abajo el sistema y las formas de la política que durante décadas se mantuvo anquilosada. Todo esto ha tenido efectos secundarios que podrían hacer pensar que su bono de legitimidad se ha desgastado: nada más falso. La aprobación del tabasqueño, parafraseándolo, sigue bien y de buenas.

durante estos dos meses ya se presentaron tres grandes momentos: el accidente de puebla, donde murieron martha Érika alonso y rafael moreno valle; la estrategia contra el huachicol, y la explosión de un ducto en tlahuelilpan, hidalgo.

La ecuación es sencilla y hasta obvia: cuando se gana la Presidencia con la mayor cantidad de votos en la historia democrática del país y, además, de una forma tan contundente en todas las vertientes imaginables, es inevitable pensar en un respaldo social igual de amplio.

Ese es el caso del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien a 60 días de llegar a la titularidad del Ejecutivo ha emprendido acciones cuya implementación ha tenido impacto directo en los mexicanos, los cuales en lugar de traducirlo en descontento, lo han sabido encauzar en forma de apoyo.

Durante estos dos meses ya se presentaron tres grandes momentos en la administración: el accidente de Puebla, el 24 de diciembre, donde murieron Martha Erika Alonso y Rafael Moreno Valle; la estrategia contra el huachicoleo que provocó escasez de combustible

en varias partes del país, la cual además generó pánico entre la población y el accidente del 18 de enero de 2019, en Tlahuelilpan, Hidalgo, donde más de 100 personas murieron al reunirse a rapiñar combustible en un ducto ordeñado de Pemex.

En suma, los tres casos provocaron tensiones políticas y sociales que el gobierno recién comenzado ha sorteado, donde todas cuentan con características similares que provocaron bajas en la aprobación, que incluso llevaron a algún mandatario asegurar que él gobernaba no para conseguir medallas de popularidad.

Pero con López Obrador, al menos por ahora, ha sido distinto e incluso hasta sus niveles se han fortalecido. ¿Será el comienzo de un tórrido romance entre el tabasqueño y el pueblo bueno?

1 - 14 de febrero/2018 27

PORTADA

Así les fue a Fox, Calderón y Peña Nieto Cada caso es distinto. En 2000, cuando inició su mandato, Vicente Fox fue la encarnación de un cambio radical en la distribución del poder en México, pero con claras señales de estabilidad al dejarle un contrapeso legislativo que le obligó a negociar desde el minuto uno de su mandato con fuerzas opositoras. Él arrancó con un 70 por ciento de aprobación (encuesta de Reforma, 2001) pero rápidamente perdió el bono, pues en solo 8 meses esta cayó hasta 57 por ciento. Tras varias alzas y bajas, al momento de dejar la residencia oficial, se fue con 51 por ciento de apoyo (encuesta Parametría, 2006).

En 2006, fue un caso similar para Felipe Calderón aunque con un ánimo totalmente inestable tras una álgida consecución del poder marcada por un largo conflicto postelectoral, lo cual se traslado hacia el Congreso donde sus opositores se encarnaron en una disputa que duró seis años. Pese a los conflictos, Felipe Calderón inició su mandato con una aprobación del 61.6 por ciento en promedio, durante su primer año; para el cierre de su mandato esta fue del 50 por ciento (encuesta Consulta Mitofsky, 2012).

Enrique Peña Nieto tuvo una llegada igual de suave a la de Fox, marcada por el regreso al antiguo régimen que, entonces, hacía 12 años había sido desterrado (en el supuesto) de Los Pinos.

Con una ligera mayoría legislativa y una amplia capacidad de conciliación logró los primeros acuerdos que pusieron en marcha su paquete de reformas, hoy claramente denostado en esencia por el gobierno recién llegado.

El suyo fue el caso más dramático de los tres; su presidencia arrancó con un 54 por ciento de aprobación en diciembre de 2012, pero tras apenas un año esta se fue a pique mes con mes, llegando a su peor momento en 2017, cuando esta tocó el piso del 17 por ciento (el nivel más bajo de cualquier mandatario desde que se hacen estas mediciones). Finalmente, cerró su mandato con una aprobación del 24 por ciento (encuesta Consulta Mitofsky, 2018).

Fotos: cuartoscuro.

28 ReporteNivelUno.mx

PORTADA

Los números de Andrés Manuel

Son varios los sondeos que se han realizado para revisar el porcentaje de popularidad con el que López Obrador comenzó su mandato, pero en promedio este número va del 70 por ciento para arriba, llegando incluso a rozar el 90 por ciento.

Son varios los sondeos que se han realizado para revisar el porcentaje de popularidad con el que López Obrador comenzó su mandato, pero en promedio este número va del 70 por ciento para arriba, llegando incluso a rozar el 90 por ciento.

Según la encuesta de El Financiero, un 66 por ciento de la población en todo México aprobó la labor de AMLO durante la etapa de transición, porcentaje que se elevó hasta el 73 por ciento en los estados del norte, incluso por encima del sureste, “su agua” como él llama a esta región de donde es originario, donde el porcentaje también fue el nivel nacional.

Entre los jóvenes menores de 30 años, la aprobación del presidente es del 73 por ciento, mientras que entre los mayores de 50 años este nivel baja hasta 63 por ciento.

Si hablamos de los encuestados que se manifestaron como militantes o

simpatizantes de Morena, la aprobación es del 93 por ciento, lo cual parece una obviedad. Sin embargo, entre los que se identifican con la oposición de AMLO, también son mayoría.

Un 67 por ciento de perredistas lo respalda; en el caso de los priistas la aprobación es del 62 por ciento, mientras que entre los panistas es del 64 por ciento. Mientras tanto que entre los apartidistas esta es del 71 por ciento.

Tras la estrategia contra el huachicoleo y los estragos ya conocidos que se sintieron en al menos 11 estados del país, preguntar a los mexicanos si apoyan el plan de López Obrador es otra forma de medir su aprobación. La respuesta es contundente en al menos cuatro grandes encuestas.

Reforma registró un 62 por ciento de respuesta favorable; El Financiero obtuvo un 89 por ciento de apoyo; Consulta Mitofsky manifestó un 56.7 por ciento y De las Heras demotecnia manifestó un 72 por ciento. El bono del presidente creció aún más.

1 - 14 de febrero/2018 29

PORTADA

Inamovible, sí, pero…

No intocable para la opinión pública.

Pese a estos altos niveles, el presidente también ha perdido algunos puntos por periodos.

Así lo desglosa Alejandro Moreno, el prominente encuestador de El Financiero; a unos días de la Navidad de 2018, AMLO tenía una popularidad del 82 por ciento, pero tras esta fecha cayó 12 puntos después de que decidiera no acudir a los funerales de Martha Erika Alonso y Rafael Moreno Valle, en Puebla, asegurando que ahí habría un ambiente mezquino y hostil. ¿Qué quiere decir esto? Perder 12 puntos en solo unos días no es un efecto menor. Quiere decir que la aprobación de López Obrador está ligada directamente a la coyuntura, sus declaraciones y decisiones.

Sin embargo, con la estrategia contra el robo de combustible, los más afectados, los que hicieron filas por horas para a veces ni siquiera conseguir la gasolina, siguieron respaldándolo y su apoyo subió nuevamente.

30 ReporteNivelUno.mx

Pero

¿y luego de Tlahuelilpan?

La tragedia del 18 de enero de 2019 es una fecha que quedará marcada de por vida en la historia de Hidalgo, de México, y en la Presidencia de López Obrador.

Más de un centenar de muertos después, la popularidad del presidente casi alcanzó el 90 por ciento.

Así lo demostró una encuesta realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica tras el accidente en el ducto de Tlahuelilpan que era ordeñado por huachicoleros. La opinión positiva de López Obrador es del 88.7 por ciento.

En este caso, un 80 por ciento de los encuestados aseguró que el Ejército actuó de forma correcta ante la situación donde cientos de personas se arremolinaron junto a la fuga para obtener el combustible que brotaba; en contraste, un 16 por ciento cree lo contrario.

PORTADA

¿Cuánto

durará?

Esa pregunta es ahora incontestable. López Obrador tiene un capital político que cualquier otro en su posición envidiaría… como su homólogo en Estados Unidos, Donald Trump, por ejemplo o cualquiera de los “dos presidentes” de Venezuela.

La caída tras los eventos de Puebla no es poca cosa, pero prácticamente fue imperceptible porque su popularidad anda por las nubes.

Solo queda esperar a que bajen, como es la tendencia en cualquier gobierno y cualquier presidente… o sigan subiendo con su próxima decisión, sea cual sea esta. Todo es probable.

1 - 14 de febrero/2018 31

A FONDO

El nacimiento y los grandes retos de la Fiscalía General Ángel Villanueva

32 ReporteNivelUno.mx

Fotos: cuartoscuro.

A FONDO

A finales de 2018 nació la Fiscalía General de la República con varios retos importantes por vencer.

Junto con el primer fiscal Alejandro Gertz Manero, deberá demostrar que puede consolidarse como una institución transparente, preparada, autónoma e imparcial, velando siempre por el interés de la ciudadanía.

Luego de 45 años de estar en funcionamiento, la Procuraduría General de la República desapareció, dando paso a la Fiscalía General de la República y, con ella, a varios retos importantes por cumplir, entre ellos, más de 55 mil casos sin resolver y poco personal para hacer frente a las cargas de trabajo.

De acuerdo con la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, la dependencia tiene como fines la investigación de los delitos y el esclarecimiento de los hechos, así como otorgar una procuración de justicia eficaz, efectiva, apegada a derecho, que contribuya a combatir la inseguridad y disminuirla.

Asimismo, tendrá la facultad de atraer casos del fuero común en los supuestos previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tratados internacionales y las leyes aplicables, en los casos en que se demuestre la inactividad o ineficiencia de la Fiscalía local competente, garantizándose que la investigación y la persecución de los delitos no se fragmente.

Entre sus obligaciones, la nueva dependencia federal deberá investigar y perseguir delitos; ejercer la acción penal; procurar la reparación del daño a las víctimas; adoptar y, en su caso, promover la adopción de medidas de

protección a favor de las víctimas, testigos u otros sujetos procesales; intervenir en el proceso de ejecución penal, así como en las acciones de extradición activa y pasiva; e incluso, en las acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales.

El titular de la Fiscalía deberá dirigir y coordinar la política general de la Fiscalía General de la República; vigilar y evaluar la operación de las unidades administrativas que la integran; representar a la Fiscalía General de la República en las relaciones institucionales con otras entidades u órganos de gobiernos locales, federales, nacionales e internacionales; participar en el sistema de atención a las víctimas y ofendidos por la comisión de delitos, entre otras funciones.

La persona titular de la Fiscalía General de la República, solo podrá ser removida por el presidente de la República por la comisión de uno o más delitos considerados como graves por la legislación penal u otros ordenamientos.

El Ejecutivo federal deberá acreditar ante el Senado de la República la causa grave que motivó la remoción de la persona titular de la Fiscalía General de la República, e informar al Senado, quien decidirá si objeta o no la remoción.

1 - 14 de febrero/2018 33

A FONDO

El primer fiscal de la Nación El 18 de enero de este año, el Pleno del Senado eligió a Alejandro Gertz Manero como el primer fiscal general de la República por un periodo de nueve años.

Con 91 votos a favor, Gertz Manero se impuso a Bernardo Bátiz Vázquez y Eva Verónica de Gyves, los otros dos aspirantes que integraban la terna enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En su primer discurso, el fiscal prometió dar respuesta a todos los casos e investigaciones pendientes, tanto en los emblemáticos como los que afectan a una gran parte de la sociedad.

Además, dijo que para que la institución gane credibilidad “tiene que dar respuesta a todos los casos que están pendientes, todos. Los que son muy conocidos y los que afectan a una gran

34 ReporteNivelUno.mx

cantidad de los mexicanos que no tienen ni siquiera la voz para poder hacerse oír, a todos igual”.

Previamente, durante su comparecencia ante el pleno de la Cámara Alta, consideró que el sistema de procuración e impartición de justicia está diseñado para servir al poder y no a la ciudadanía y por eso existen tantos factores de desconfianza.

Ante ello, convocó “a romper ese círculo vicioso del monopolio de la acción penal que nos quita el derecho a defendernos y nos da a cuenta gota esa capacidad que merecemos todos”.

Gertz Manero indicó que el Ministerio Público debe existir, es un factor fundamental de apoyo a la ciudadanía, “pero no debe ser el dueño de nuestro destino en materia penal”.

“Si no hay una verdadera y real rendición de cuentas, de peritos, agentes del ministerio público y fiscales,

para poder calificar y estimularlos o sancionarlos y que ese sistema sea público y todos tengamos acceso, no vamos a cambiar esta situación’”, aseveró.

El nuevo fiscal cuenta con amplia experiencia en instituciones de seguridad pública y de procuración de justicia, así como en otras organizaciones vinculadas con esos temas.

Es abogado por la Escuela Libre de Derecho y doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), así como por la University of Mount Union y por la Universidad de las Américas.

En su trayectoria destaca el haber sido fundador y primer director general del Instituto Técnico de la PGR, titular de la Secretaría de Seguridad Pública, procurador Federal de la Defensa del Trabajo, diputado federal y presidente de la Comisión de Marina.

A FONDO

Los grandes retos de la Fiscalía Pedro Salazar Ugarte, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, dijo que el nuevo fiscal General de la República tiene el reto de rescatar a una institución desmantelada desde hace décadas, para devolver la confianza a los ciudadanos que requieren de seguridad jurídica.

“El reto principal para el nuevo fiscal Alejandro Gertz Manero, es recuperar las capacidades institucionales de la Fiscalía General de la República, con un marco normativo, que actualmente no es el idóneo, que tiene rezagos en la institución desde hace muchos años y con una merma en las capacidades de investigación”, dijo.

Manifestó que los últimos tres extitulares de la Procuraduría General de la República han hecho público su diagnóstico y han señalado que “llegaron a dirigir una institución desmantelada”, es decir, en los últimos lustros se fue descuidando a la entonces dependencia federal.

Salazar Ugarte aseguró que disminuyeron los recursos económicos que se le han asignado y no se cuenta con el personal de carrera para realizar los trabajos de policía y agentes del Ministerio Público, además de que hay un nivel de corrupción muy grande, entre otros males que aquejan esta institución.

Por su parte, el PRD señaló que el titular de la Fiscalía General de la República se debe comprometer para

hacer un cambio de fondo al sistema de procuración de justicia, pero con la finalidad de romper círculos viciosos, plagados de corrupción e impunidad.

Consideró que el nuevo funcionario debe trabajar apegado al Estado de derecho, para lograr que sea una institución transparente, preparada, calificada y que se comprometa con el respeto a los derechos humanos, con las mujeres y con la violencia contra ellas, la cual ha crecido en diversos estados del país.

El partido del sol azteca pidió que Gertz Manero actúe con imparcialidad y que sus decisiones no estén sesgadas para beneficiar a ningún personaje ni a ningún partido político. Además, debe ser autónomo y velar siempre por la ciudadanía.

1 - 14 de febrero/2018 35

ECONOMÍA

La economía mexicana, ¿crecerá en 2019?

Redacción

36 ReporteNivelUno.mx

ECONOMÍA

Aunque expertos del sector privado estiman que la economía mexicana tendrá una expansión inferior a dos por ciento para este año debido a la incertidumbre que genera la política interna, y a una menor inversión privada, el presidente de México asegura que al país le irá muy bien por sus políticas anticorrupción. ¿Usted qué opina querido lector?

Pese a los pronósticos del Bank of America, el Banco de México y del Fondo Monetario Internacional (FMI), el presidente Andrés Manuel López Obrador insiste en señalar que la economía de México crecerá dos por ciento durante 2019, debido a las medidas contra la corrupción y los programas sociales que ha implementado.

“Yo estoy seguro que nos va a ir muy bien, porque, miren, nada más quitarle, como dicen los tecnócratas, toda la variable de corrupción al crecimiento, todo esto va a ayudar mucho, por eso también estamos resistiendo la crisis que significa el robo de combustible y vamos a ver el resultado”, expresó.

Sin embargo, el Bank of America proyectó un crecimiento en uno por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), debido a los ajustes presupuestarios del gobierno y la desaceleración de la economía estadounidense, su principal socio comercial.

Del mismo modo, el Banco de México previó que el PIB crecerá debajo de dos por ciento en 2019, derivado de la incertidumbre política interna, la inseguridad pública, la falta de estado de derecho y la corrupción.

En tanto, el FMI redujo también a 2.1 por ciento su estimación para la expansión del PIB mexicano, aunque su cifra se encuentra dentro del rango esperado por el gobierno federal que es de entre 1.5 por ciento y 2.5 por ciento, una inflación de 3.4 por ciento y un tipo de cambio de 20 unidades por dólar.

¿A qué se debe el recorte en el PIB de México?

Según los datos de la última encuesta levantada por el Banco de México, en la que participaron 32 especialistas, para este año se estima un crecimiento de 1.89 por ciento para el PIB, el cual es ligeramente inferior al 1.97 por ciento que se estimaba a fines de noviembre de 2018.

Además, el 90 por ciento de los especialistas consideró que la economía mexicana no está mejor que hace un año. El 76 por ciento dijo que es un mal momento para realizar inversiones y el 57 por ciento consideró que el clima de los negocios en los primeros seis meses del año empeorará.

Por si fuera poco, anticiparon que la Inversión Extranjera Directa que llegará al país será de 24 mil 887 millones de dólares, el menor flujo estimado en un año.

En materia de inflación, previeron que se logrará la convergencia para llegar a 3.85 por ciento, ya que el dólar cotizará en 20.70 pesos para el cierre del 2019.

Por su parte, Carlos Capistrán, economista en jefe para México y Canadá del Bank of America, también redujo su pronóstico de crecimiento al uno por ciento del dos por ciento previsto anteriormente a causa de tres riesgos provenientes del exterior: la desaceleración de la economía estadounidense, la aprobación del T-MEC, y la futura política monetaria implementada por la Reserva Federal (Fed).

Empero, México podría implementar políticas para que haya mayor crecimiento,

1 - 14 de febrero/2018 37

ECONOMÍA pero eso también tiene un costo, ya que el Banco de México (Banxico) podría bajar tasas, pero si la inflación no cede el banco central no podrá hacerlo, comentó el especialista.

Igualmente, el FMI señaló recientemente que la economía mexicana crecerá 2.1 por ciento en 2019, y 2.2 por ciento en 2020, según los últimos pronósticos presentados en el marco del 49 Foro Económico Mundial de Davos, Suiza. Previó además que el crecimiento del PIB de México estará por encima del de América Latina, que crecerá en promedio 2.0 por ciento La baja en sus perspectivas de crecimiento se debe a “una menor inversión privada” de la prevista hace cuatro meses.

¿Plan contra el huachicol afectará economía mexicana?

El plan contra el robo de combustible orquestado por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador mejorará las finanzas de Petróleos Mexicanos (Pemex), así como las finanzas públicas, afirmó Alejandro Werner, director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI. “Es un tema de corrupción, de Estado de derecho, de generar los incentivos correctos a la inversión pública y privada, además, de finanzas públicas. Eliminar el robo de combustible mejora las finanzas de Pemex y finanzas públicas”, destacó.

Sin embargo, aclaró que se deberá evaluar dentro del marco financiero del sector público cómo evolucionarán los números de Pemex por estas acciones, sus políticas financieras y producción.

Previó también que no haya riesgos en la

38 ReporteNivelUno.mx

inflación o la economía, en la medida en que se vaya restableciendo el abasto de combustible en el país.

La firma Bank of America Merrill Lynch (BofAML) respaldó la estrategia contra el huachicol y descartó que el desabasto vivido en los últimos días impacte al resto de la economía y a la inflación.

Asimismo, para Carlos Capistrán, economista en jefe para México y Canadá BofAML, el combate al robo de hidrocarburos “es bienvenido” porque es un paso en la dirección correcta de fortalecer el estado de derecho.

Esta tendencia de crecimiento obedece a una reducción sostenida de la tasa de crecimiento de las economías avanzadas partiendo de niveles superiores a la tendencia, a un ritmo más rápido de lo previsto, así como a una desaceleración temporal de la tasa de crecimiento de las economías de mercados emergentes en 2019, así como a las contracciones en Argentina y Turquía, y al impacto de las medidas comerciales en China y otras economías asiáticas.

Así, el organismo internacional proyectó que el crecimiento en las econo-

“Parece que están mejorando las condiciones del abasto de gasolinas y entonces el impacto económico será menor. A lo mejor vemos que los precios de unos bienes agrícolas podrían subir un poco y por ahí una desaceleración en el consumo en los estados que se vieron afectados, pero no estamos estimando en este momento una afectación mayor ni a la economía ni a la inflación por el desabasto de combustible”.

mías avanzadas se desacelere de una tasa estimada de 2.3 por ciento en 2018 a 2.0 por ciento en 2019.

Asimismo, se prevé que el crecimiento en la zona del euro sea de 1.8 por ciento en 2018 a 1.6 por ciento en 2019 (0.3 puntos menos que lo proyectado en octubre pasado), mientras que para 2020 sería de 1.7 por ciento.

Las tasas de crecimiento sufrieron revisiones a la baja en muchas economías, en particular Alemania, debido a una débil producción industrial tras la introducción de nuevas normas sobre emisiones para vehículos, un consumo privado flojo y una moderada demanda externa. Por su parte, en Francia se debió al impacto negativo de las protestas callejeras y las medidas industriales.

Para Estados Unidos se prevé que el crecimiento disminuya a 2.5 por ciento en 2019, conforme se repliegue el estímulo fiscal y la tasa de los fondos federales supere la tasa de interés neutral.

En tanto, para América Latina, el FMI proyectó que el crecimiento repunte en el próximo año de 1.1 por ciento en 2018 a 2.0 por ciento en 2019, (0.2 puntos porcentuales menos de lo previsto).

¿Qué pasará con la economía global?

El FMI recortó a 3.5 por ciento su pronóstico de crecimiento de la economía global para este 2019, dos décimas de punto, respecto al 3.7 por ciento estimado en octubre pasado, debido a las tensiones comerciales internacionales y el debilitamiento de China.

Esto deriva de la debilidad observada en el segundo semestre de 2018, y la cual persistirá en los próximos trimestres; sin embargo, se prevé que repunte ligeramente a 3.6 por ciento en 2020 (0.2 y 0.1 puntos porcentuales, respectivamente, debajo de lo previsto en octubre pasado).

ECONOMÍA

“Yo estoy seguro que nos va a ir muy bien, porque, miren, nada más quitarle, como dicen los tecnócratas, toda la variable de corrupción al crecimiento, todo esto va a ayudar mucho, por eso también estamos resistiendo la crisis que significa el robo de combustible y vamos a ver el resultado”, Andrés Manuel López Obrador, presidente de México.

1 - 14 de febrero/2018 39

EN EL MUNDO

Venezuela divide al mundo:

¿Maduro o Guaidó?

Brenda Rangel

En los últimos días, Venezuela ha estado en el foco de la agenda global. El país sudamericano y de régimen chavista, no solo se encuentra dividido al interior, también tiene en vilo a la comunidad internacional: ¿A quién reconocer como el jefe de Estado de la República Bolivariana de Venezuela, a Maduro o a Guaidó?

40 ReporteNivelUno.mx

EN EL MUNDO

El pasado 23 de enero, el presidente de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, Juan Guaidó, se autoproclamó presidente encargado de ese país ante los miles de venezolanos que se concentraron en la plaza “Juan Pablo II” de Chacao, en Caracas, en contra del gobierno de Nicolás Maduro.

“Juro asumir formalmente las competencias del Ejecutivo nacional como presidente encargado de Venezuela”, dijo Guaidó. Además, se comprometió a “lograr el cese de la usurpación, un gobierno de transición y tener elecciones libres”.

Los gobiernos de Estados Unidos, Argentina, Reino Unido, Brasil, Canadá, Ecuador, Costa Rica, Colombia, Chile, Guatemala, Honduras, Panamá, Perú y Paraguay, así como el secretario de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, respaldaron a Guiadó, y culparon a Maduro de la crisis económica de Venezuela, además de calificarlo como presidente ilegítimo por las elecciones “fraudolentas” que protagonizó en mayo pasado.

Por su parte, Cuba, Bolivia, Turquía, Rusia y China mentendrán su reconocimiento a Maduro como el presidente de Venezuela, mientras que México, Uruguay, Nicaragua, El Salvador, la Unión Europea y la ONU llamaron a un diálogo entre las partes involucradas, dentro y fuera de ese país, para “reducir las tensiones y evitar una escalada de violencia que pudiera agravar la situación”.

Además, la AN propuso una Ley de Amnistía para proteger a todos los “funcionarios civiles o militares que colaboren en la restitución del orden constitucional”, es decir, que desconozcan el gobierno de Maduro.

“Juro asumir formalmente las competencias del Ejecutivo nacional como presidente encargado de Venezuela” 1 - 14 de febrero/2018 41

EN EL MUNDO

¿Se trata de un golpe de Estado?

Desde que Guaidó se autoproclamó presidente encargado de Venezuela, Maduro no ha parado de señalar que se trata de un gope de Estado dirigido por Estados Unidos, tal como como el que Pedro Carmona llevó a cabo contra el exmandatario Hugo Chávez en 2002; sin embargo, hay claras diferencias entre ambos acontecimientos.

En el golpe contra Chávez, que lo despojó de su cargo durante 48 horas, intervinieron el sector empresarial, grupos militares, partidos de oposición, la Iglesia católica y los medios de comunicación, empero, en esta ocasión, la Asamblea Nacional se apoyó en la Constitución para decretar a Maduro como “usurpador”. Aunado a esto, las elecciones de mayo pasado no fueron reconocidas ni por el Parlamento ni por diversos miembros de la comunidad internacional, por lo que no se podría calificar como un golpe de Estado.

Es decir, de acuerdo con tratados internacionales, las elecciones en Venezuela presentaron diversas irregularidades: se impidió que los partidos políticos de oposición y los candidatos más fuertes participaran, el registro electoral no fue actualizado, y los comicios fueron convocados por una Constituyente que, desde un principio, fue desconocida por no contar con las facultades para hacerlo.

Además, Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional —la cual fue electa por voto popular y es reconocida como legítima—, se amparó en los artículos 233 y 333 constitucionales, para

42 ReporteNivelUno.mx

encabezar un gobierno de transición y organizar otra contienda electoral. Por tanto, a los ojos de la oposición, no podría considerarse un golpe de Estado, ya que Maduro está “usurpando” su función como presidente.

Las reacciones a favor y en contra de Maduro Como era de imaginarse, las reacciones de la comunidad internacional no se hicieron esperar. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció a Guaidó como presidente interino de Venezuela y pidió a los países del hemisferio Occidental que lo reconocieran también. “El pueblo venezolano valientemente ha denunciado a Maduro y a su régimen y ha exigido la libertad y el retorno al estado de derecho”, dijo Trump a través de un comunicado.

Luego de que diversos medios lo cuestionaran sobre una posible intervención militar en Venezuela, el mandatario estadounidense indicó que no se ha considerado una opción en particular, “pero todas las opciones están sobre la mesa”.

Asimismo, el vicepresidente estadounidense Mike Pence llamó a Guaidó a “construir la unidad entre los grupos políticos” venezolanos, y aseguró que EUA lo apoyará para “restablecer la democracia” en el país sudamericano y poner fin a la crisis humanitaria y económica.

En contraste, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, expresó su preocupación por el apoyo y las intenciones del presidente Trump de reconocer como presidente de Venezuela a Juan Guaidó. “Ha

trascendido que ahora Estados Unidos reconocerá o podría reconocer como presidente de Venezuela al jefe del Parlamento y no a Nicolás Maduro. Esto es alarmante”, dijo el ministro ruso. Por ello, instó a EUA y a otros países a evitar cualquier tipo de injerencia en los asuntos internos de Venezuela.

Igualmente, el canciller venezolano Jorge Arreaza denunció “las injerencias del gobierno de EUA sobre la soberanía de Venezuela”, durante un encuentro con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y señaló que Washington ha utilizado la propia Constitución de su país para “montar un golpe de Estado”.

China e Irán también expresaron su apoyo a Maduro, y rechazaron la injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos del país. En tanto, el gobierno de México informó que no intervendría en los asuntos internos de Venezuela y reiteró su apego a los principios constitucionales de no intervención y autodeterminación de los pueblos.

A propósito de la injerencia internacional, Maduro calificó a Guaidó como una “marioneta de Estados Unidos”, y anunció el cierre de su embajada en Washington y de todos sus consulados en territorio norteamericano, así como la expulsión de los diplomáticos estadounidenses de Venezuela.

Incluso, rechazó el ultimátum de España, Francia, Alemania y Reino Unido, para que convoque a elecciones libres en un plazo de ocho días y su retirada del gobierno. “Deben retirar este ultimátum. Nadie puede darnos un ultimátum”, dijo Maduro en esta entrevista ante un medio turco.

EN EL MUNDO

Las consecuencias de un gobierno “ilegítimo” Los enfrentamientos entre las fuerzas del orden y los opositores al gobierno de Maduro han provocado la muerte de decenas de personas desde que Guaidó se autoproclamó presidente interino y desconoció a Maduro.

Además, Mike Pompeo, secretario de Estado de EUA, pidió a todos los países finalizar las transacciones financieras con el gobierno de Maduro. “Esperamos también que cada una de esas naciones se aseguren de desconectar sus sistemas financieros del régimen de Maduro y permitan que los activos que pertenecen al pueblo venezolano vayan a los legítimos gobernantes de ese Estado”, expresó.

Por otro lado, de acuerdo con datos de El País, Venezuela, el país con las mayores reservas de petróleo del mundo, exportó a EUA el 30 por ciento de su producción y colmó el 4 por ciento

de la demanda estadounidense en 2016. Además, el año pasado envió un promedio de 500 mil barriles de crudo por día, la mitad de lo que Venezuela exporta a todo el mundo. Sin embargo, EUA busca detener el flujo de dinero que recibe Maduro por la exportación de petróleo y dirigirlo a Guaidó.

Esto, según diversos analistas, vulneraría más a Venezuela, y ambos países perderían ingresos muy importantes. En particular, al país sudamericano, que actualmente atraviesa por una crisis económica y humanitaria, se le complicaría más importar medicinas o alimentos, y volvería al gobierno de Maduro más dependiente del apoyo de Rusia y China.

Sin embargo, no está de más destacar que si Venezuela padece una grave crisis socioeconómica, en la que hay desabasto de productos y servicios esenciales, se debe, en parte, a los efectos colaterales del “bloqueo económico” impuesto por Estados Unidos.

Desde que Guaidó se autoproclamó presidente encargado de Venezuela, Maduro no ha parado de señalar que se trata de un gope de Estado dirigido por Estados Unidos, tal como como el que Pedro Carmona llevó a cabo contra el exmandatario Hugo Chávez en 2002; sin embargo, hay claras diferencias entre ambos acontecimientos.

Fotos: Reuters.

1 - 14 de febrero/2018 43

O

Doctor en Derecho y autor de libros, ensayos y artículos sobre medio ambiente, rendición de cuentas y derecho angloamericano. Ha sido investigador y actualmente es profesor de carrera de la Facultad de Derecho de la UNAM.

La pérdida de integridad debe tomarse en cuenta muy seriamente y no a la ligera como se aborda en México.

El efecto de mantener gente sin integridad es muy costoso.

Principalmente, cuando la falta de integridad es notoria en un funcionario de alto rango, —por ejemplo, un gobernador—, toda la estructura profesional va a ser identificada con él y, en determinados casos, va a existir un efecto desmoralizador y repulsivo a la institución

44 ReporteNivelUno.mx

fausto kubli-garcía @Faustokubli

pinión Ética pública De manera sumaria se puede definir a la ética como la ciencia de la conducta, su objeto de estudio está centrado en el efecto bueno o malo que pueda tener el comportamiento humano. Además —de acuerdo con el Diccionario de Filosofía de Nicola Abbagnano, (FCE)— la ética puede conceptualizarse desde dos vertientes: primero, como el estudio de los fines a los que la conducta humana debe dirigirse y los medios para lograr tales fines; segundo, como el estudio de los impulsos de la conducta humana que servirá para determinarla, dirigirla o disciplinarla. Como concepto, la ética tiene los mismos problemas que todos los términos abstractos, esto es, es complicada y siempre discutible su definición. Sin embargo, igual que conceptos como “justicia”, que tienen la misma naturaleza, por lo general, no es una tarea ardua determinar cuando estamos enfrente de algo antiético o injusto.

“Si los hombres fuesen ángeles, el gobierno no sería necesario” dice el número 51 de El Federalista y, sin duda, esta expresión es una perlita de la ciencia política y el derecho. Los mecanismos para evitar el abuso por parte de los que asumen escaños del poder público son inmensamente variados. Desde la división de poderes, la formación de comisiones y comités, para tomar decisiones colegiadas, la creación de contralorías, regímenes de responsabilidades civiles, administrativas y penales, medios de acceso a la información, participación ciudadana, transparencia, rendición de cuentas. A toda esta estructura, en todos los ámbitos, se debe añadir la ética pública e incorporarla en la cotidianidad del ejercicio público.

Desde las primeras discusiones sobre la administración pública, en las postrimerías del siglo XX, se trató de proponer una solución a la discrecionalidad de los funcionarios. Se entiende por discrecionalidad la capacidad de decidir sobre alguna cuestión.

En teoría, el derecho guía las conductas de los funcionarios, les da competencias para

llevar a cabo su trabajo, sin embargo, el derecho aunque entre en una órbita altamente detallada no podrá terminar con la discrecionalidad, en algún momento el operador de las leyes tendrá que optar por X o por Y, y en ambos casos será una decisión legal. Por ejemplo, un juez debe decidir la pena de una persona y aunque tenga un margen (de 10 a 15 años) y el juicio se haya guiado por normas jurídicas, podrá optar discrecionalmente los años de penitencia y esa decisión podrá variar dependiendo los valores y la integridad del juzgador. Lo mismo sucede con la imposición de multas, la interpretación de principios. Al final, la decisión pública depende de los valores personales.

La “Estafa Maestra” que consistió en utilizar a universidades públicas para burlar las normas sobre adquisiciones, podrían estar en el marco de la ley, los contratos y subcontratos, pueden ser ordenadamente jurídicos. Sin duda constituye recovecos legales, no previstos y su articulación es el producto de una mentalidad corrupta, retorcida y, fundamentalmente, antiética. El conflicto de interés es rotundamente antiético, así como el nepotismo y una gran cantidad de figuras que se desarrollan en la órbita de lo público. ¿Cómo funciona la ética en el sector público? Se habla de la construcción de una infraestructura ética en el interior de las oficinas públicas y se trata de un entramado complejo de acciones. No solo es la existencia de códigos de ética, promoción de valores, recorrer los pasillos y encontrarse con la misión, visión y valores de la institución. Se deben añadir comités de ética en donde se evalúe el desempeño de los funcionarios a partir de los valores públicos, ahí las contralorías jugarían un papel fundamental promocionando valores dentro de su campo de acción.

Sin embargo, algo fundamental para el funcionamiento de la ética pública es que exista un servicio civil de carrera en donde los funcionarios estén conscientes de que su trabajo será valorado, que podrán ascender y que no serán removidos de manera caprichosa. Profesionales y no políticos en la administración pública debe ser la base del funcionamiento. Actualmente, se ocupan cargos públicos derivados del carisma y compromisos políticos, no así por el perfil profesional. Además, los funcionarios desde que entran al gobierno saben que tienen sus días

contados y que cuando llegue la nueva administración serán removidos, lo que provoca desajustes altamente costosos.

En una institución en donde se ocupan sus escaños por los méritos profesionales y no el cabildeo, la tenebra y la negociación política, se va desarrollando una mística de trabajo que provoca que se genere una relación de aprecio entre el funcionario y la institución. Lo que se conoce como el “amor a la camiseta” no es sino una carga ética que se ha generado y que se debe alimentar constantemente.

Por otro lado, los funcionarios que tengan una conducta antiética deben ser separados inmediatamente. La pérdida de integridad debe tomarse en cuenta muy seriamente y no a la ligera como se aborda en México. El efecto de mantener gente sin integridad es muy costoso. Principalmente, cuando la falta de integridad es notoria en un funcionario de alto rango, —por ejemplo, un gobernador—, toda la estructura profesional va a ser identificada con él y, en determinados casos, va a existir un efecto desmoralizador y repulsivo a la institución.

La cabeza de la administración debe ser alguien intachable, íntegro, porque su conducta va a marcar el derrotero ético de la institución. En este sentido, el compromiso político es fundamental, los funcionarios públicos de origen democrático, es decir, los que directa o indirectamente tienen una función en el sector público derivado de las elecciones, deben tener niveles altos de integridad, ser incuestionables y por eso deben someterse a un profundo escrutinio público. Los servidores públicos de esta naturaleza están investidos de autoridad para fijar estándares de conducta elevados y de alguna manera marcar la “orientación” del servicio público. Cuando el presidente de la República tiene una integridad cuestionable, todo el gobierno comienza a ser cuestionado.

Finalmente, las normas éticas no se contradicen con las disposiciones jurídicas, son absolutamente compatibles y complementarias. Incluso en la Constitución podemos identificar una gran cantidad de normas con contenido ético. Hay artículos que contienen conceptos como “honradez”, “profesionalismo”, “lealtad”, que son valores éticos incorporados en el orden jurídico.

1 - 14 de diciembre/2018 45

O

José Ramón González Chávez @jrglezch

pinión

Ser de izquierda hoy: siete puntos de reflexión para renovar el discurso

Hoy que está tan de moda hablar de “izquierdas” por ciudadanos, alumnos y profesores, comunicadores, legisladores, intelectuales, bien vale la pena tener en cuenta que, como todo, el concepto ha evolucionado y por eso ya no significa lo mismo que cuando se creó en la asamblea nacional francesa de fines del siglo XVIII, en sus épocas de vinculación al marxismo y luego a la ideología socialista o en la década sesentera del siglo pasado.

No se trata de un mero asunto de semántica; definir que es la izquierda o ser de izquierda hoy es una pregunta de solución compleja; de hecho, en eso están metidos actualmente políticos e intelectuales “de izquierda” en Europa y en España, país en el que si bien grupos parlamentarios opositores al presidente Rajoy han logrado destituirlo, se autodefinen “de izquierda”, pero no alcanzan a definir una posición ideológica clara en lo general y lo particular desde el punto de vista del derecho, la política y la gobernanza de aquel país.

Así pues, a manera de hoja de trabajo sobre la mesa, expongo algunas ideas para avanzar —si esto fuere posible—, hacia una definición conceptual contemporánea, a partir de la lectura analítica de algunos textos sobre el tema en distintas lenguas. Eso nos ayudará también a precisar, entre otras cosas, si los candidatos, partidos y gobiernos de nuestro país son o no participantes de esa ideología: 1. Ser de izquierda hoy implica a la vez continuidades y rupturas fundamentales al modelo socialista de los siglos XIX y XX. 46 ReporteNivelUno.mx

Doctorando en Derecho por la Universidad Autónoma de Tlaxcala. Ha sido funcionario público desde 1977 en instituciones federales y estatales.

Actualmente es director jurídico de Goicorp.

En el primer aspecto, ser de izquierda sigue siendo una postura que apunta a la igualdad, la libertad, la fraternidad; que mantiene vigente el carácter histórico y por lo tanto transformable de un modelo que considera el capital como el principio organizador social por antonomasia, con la convicción de que es posible construir otro mundo distinto al que concibe al ser humano como un producto posesivo dentro de una sociedad hiperconsumista, hoy tan de moda a través del modelo hiperindividualista, competitivista, excluyente y depredador. Significa tener la certeza de que es posible y necesaria la creación de otra realidad distinta a la que pretende inculcar el modelo neoliberal. La historia no está pre-escrita; no se puede predecir el futuro, pero lo que sí se puede hacer es construirlo desde un contexto propio, con nuestras fortalezas y limitaciones, nuestras conquistas y realidades, retos y aspiraciones, con el objetivo de lograr una sociedad más solidaria, colaborativa y participativa.

En el segundo aspecto, hay que reconocer que existen discontinuidades importantes entre las concepciones de la izquierda de siglos anteriores y las concepciones y prácticas que requiere la sociedad del presente y el futuro. Precisamente, desde el punto de vista dialéctico, se debe reconocer con autocrítica que sin perjuicio de la vigencia de la tradición teórica y política de las ideologías contrapuestas a los regímenes conservadores, el contexto y las condiciones históricas, políticas, económicas, sociales y culturales de la actualidad son muy distintas a las concebidas en los modelos de antaño.

2. Ser de izquierda hoy exige también una crítica radical a los patrones de poder coloniales hegemónicos que han sido instrumentos eficaces para la construcción aparentemente natural, reduccionista y hasta determinista de un sistema-mundo colonial-capitalista moderno, sustentado en una versión de globalidad y modernidad concebida por los “avanzados” (dominantes) como aspiración de los “atrasados” (dominados).

La visión de la izquierda de hoy es la de una globalización que tenga como presupuesto la fortaleza interna bajo el entendido que no se puede competir en un mercado de tal intensidad sin piso parejo, ni fortaleza interna previa, ni herramientas adecuadas.

Por eso, en la actualidad hablar desde la izquierda de un cambio real de régimen es referirse a asumir en serio una nueva forma de hacer política y gobierno, apartada de las “verdades” preconstruidas o sustentadas en el enganche a versiones triunfalistas que aspirar a remediar los fatalismos pasados o presentes; menos aún en posturas mesiánicas que nunca ni en ningún lugar han dejado nada bueno para para nadie, empezando por sus autores y apóstoles.

La realidad que nos ha tocado vivir es muy compleja, al igual que los elementos que la conforman; de ahí que nuestros problemas actuales no pueden resolverse con soluciones simplistas ni meras acusaciones populistas, atractivas en términos demagógicos, pero vacías de contenido. La política y la gobernanza desde la izquierda deben construirse y operarse por y para todos, y ambas solo pueden hacerse junto con la gente, que es la que vive día con día los problemas y, por lo mismo, la que siempre tendrá algo importante que decir para resolverlos.

Ser de izquierda hoy no implica la adhesión por sistema a un grupo excluyente de lo y los demás, ni a la corrosiva postura “yo represento más a la izquierda que tú”. Hay que superar la indignación y el desencanto ciudadano en la política y el gobierno con visión estratégica, incluyendo fortalezas y debilidades, retos y oportunidades, para reconocer con autocrítica los errores y así corregirlos y evitarlos, pero también para aprovechar lo bien hecho y potenciarlo.

Antes de apostarle a lo nuevo solo por ser nuevo, debemos apostarle a lo bueno, a lo que beneficia a la población, a lo que estamos de acuerdo, independientemente de los matices propios que cada quien pueda tener.

Pasada toda elección, la ciudadanía requiere saber y entender cuál es el plan de gobierno; al final de cuentas los valores y las ideologías cuando se acaba la campaña y se empieza a ser gobierno, deben traducirse en políticas públicas, normas, programas y acciones concretas con los que la ciudadanía se pueda identificar.

3. Ser de izquierda hoy significa celebrar con hechos la diversidad de la experiencia humana y sus expectativas. El concepto tradicional de lucha de clases se ha transformado en la reivindicación de los derechos de las minorías (que son la mayoría) y los grupos vulnerables.

El diálogo democrático en condiciones de igualdad y el acuerdo de voluntades entre diferentes saberes construidos desde las memorias, las luchas, conquistas y aspiraciones, individuales y colectivas, es requisito imprescindible para la construcción de un futuro democrático que conduzca a una verdadera alternativa al modelo actual que ha demostrado su ineficacia hasta la saciedad.

4. Ser de izquierda hoy significa ser democrático en el sentido de ser capaz de hacer que la mayor cantidad de gente posible participe en la mayor cantidad de decisiones y acciones concretas sobre su presente y futuro individual y colectivo; construir una gobernanza incluyente, libre de toda forma de clasificación jerárquica y de discriminación por motivos religiosos, étnicos, educativos, culturales, socioeconómicos, políticos, de edad, capacidad física o intelectual o de orientación sexual.

En la construcción de un cambio real en la manera de hacer política y gobernanza no existe ninguna forma organizativa privilegiada; lo político y lo social se reconocen e identifican, interactúan.

5. Ser de izquierda en la actualidad es proponer y operar un gobierno abierto, convocante, incluyente, abierto, que permita que todos de forma transparente sepan qué y cómo se hace lo que se prevé en el programa, pero además que prevea mecanismos para que la gente se involucre, participe, critique, proponga, colabore.

De ahí la importancia de respetar y defender la autonomía de organizaciones políticas y sociales, movimientos, comunidades y pueblos; afirmar las diversidades, experimentar de nuevas prácticas y fortalecer las capacidades de elaboración, participación y autogestión en el gobierno.

6. Ser de izquierda hoy implica necesariamente revalorar la vida, subestimada por los patrones neoliberal y del socialismo estalinista; reconocer lo humano como parte de la naturaleza. Una sociedad verdaderamente democrática, equitativa, libre y solidaria debe erigirse sobre la base de un marco de condiciones que impulsen la vida y la hagan sostenible. Sin vida, todo lo demás carece de sentido. El tiempo es cada vez más corto para revertir la depredación permanente y acelerada de nuestros recursos bióticos.

7. Ser de izquierda, en fin, hoy como siempre, es reconocer todo lo anterior no como una verdad absoluta sino como una propuesta de solución a problemas concretos y actuales, susceptible de ser analizada y refutada dialécticamente con argumentos siempre constructivos.

1 - 14 de febrero/2018 47

choropedia Carlos Organista @Choropedia

Periodista y profesor universitario.

Hay que alentar al lentificado (o aliéntenme si ando ralentizado) Y es que, en esa bonita costumbre que tenemos los mexicanos de convertir todo en verbo, sustantivo o adjetivo —como chamaquear en vez de engañar, agandallarse por aprovecharse o taquear por comer tacos; y bicicletero por reparador de bicis o globero por vendedor de globos—, se nos hizo fácil añadir un nuevo significado a alentar

48 ReporteNivelUno.mx

Inmersos en el trajín diario de la “cedemexiqueña” ciudad capital —y área metropolitana que le acompaña— es difícil hablar de que algo se torne lento o que le baje tres rayitas a su intensidad, porque, a pesar del tránsito (o tráfico, para sonar más chilango o “cedemexiqueño”) y sus embotellamientos, vivimos todo el tiempo en una constante e inquietante aceleración. El dichoso estrés, que le dicen…

Pero con todo y la estresante vida del capitalino, de pronto hay momentos que nos hacen frenar la marcha, voluntaria o involuntariamente; como los plantones o desabastos de gasolina (aunque esas son otras historias…). El punto es que, por más paso que dure y no trote que canse, todo por servir se acaba, o se descompone, o se alenta…

Hace no pocos años escuché por primera vez decir que algo se había “alentado”, o sea, ya no funcionaba igual de rápido que antes. Claro, era la época de las computadoras de escritorio con procesadores que hoy parecen piezas de museo, pero que en su momento tenían nombres rimbombantes —como el famoso Pentium, cuyo uso obligó a rebautizarlo como Lentium, pues “jalaba” más rápido una calculadora que una PC con esas chunches—. “Mi compu se alentó”, llorábamos entonces por culpa de la obsolescencia tecnológica.

Entonces, ¿cómo le hacen en otros lugares para decir que algo se torna lento?

Según la Real Academia Española, lo apropiado sería conjugar los verbos lentificar, ralentizar o enlentecer. Es decir, las cosas no se alentan, sino que se lentifican, ralentizan o enlentecen

Más allá del problema con nuestros inútiles artefactos, me hacía ruido también aquello de “alentar” o “alentarse”. Y es que, en esa bonita costumbre que tenemos los mexicanos de convertir todo en verbo, sustantivo o adjetivo —como chamaquear en vez de engañar, agandallarse por aprovecharse o taquear por comer tacos; y bicicletero por reparador de bicis o globero por vendedor de globos—, se nos hizo fácil añadir un nuevo significado a alentar.

Según el Diccionario de la lengua española (DLE), la primera acepción de alentar es: “Animar, infundir aliento o esfuerzo, dar vigor a alguien o algo”. Justo como la usó, por ejemplo, el presidente Andrés Manuel López Obrador el 14 de enero pasado en Guerrero, según El Sur de Acapulco: “… aprovecho para hacer un llamado a todos los dirigentes del movimiento que llevó a cabo la transformación para que actúen con mucha responsabilidad y que no se aliente la protesta contra las autoridades surgidas de otros partidos, que actuemos de manera respetuosa”.

Lo cierto es que esa forma de utilizar dicha palabra no es la más común en nuestro país; y ni qué decir de las otras acepciones que tiene, según el DLE: respirar (‖ absorber el aire), respirar (‖ cobrar ánimo), respirar (‖ descansar del trabajo) y mejorar, convalecer o restablecerse de una enfermedad.

En cambio, de acuerdo con el Diccionario de mexicanismos de la Academia Mexicana de la Lengua, alentarse (nótese que transformamos el verbo en intransitivo para darle otras cualidades) significa perder algo o alguien velocidad: “Mi carro se alentó con los años”; atontarse: “Javier se alentó en la

partida de ajedrez”; o mejorarse de una enfermedad: “Se alentará de la tos con el medicamento”.

Todos esos son los significados que le hemos dado a la palabra, pero el más usado es el primero, como muestran estos bonitos ejemplos de medios digitales en nuestro país: “Acusa a PRI-PAN de alentar reducción salarial… y mientras cobra completo”, del portal potosino laorquesta.mx; “5 hábitos que pueden ‘alentar’ tu metabolismo”, del portal Bienestar180 de Imagen digital; y esta joya de EstiloDF: “este batido es sumamente exitoso debido a la combinación de los alimentos que, además de acelerar tu metabolismo, te ayudarán a alentar los signos de la edad” (o sea, ¿me vuelvo más viejo con ese menjurje?).

Así, aquello que comenzó utilizándose de manera errónea lo “mexicanizamos” y nos lo apropiamos; porque, hasta donde sé, más allá de nuestro país no se usa de la misma forma en que nosotros lo hacemos, pues la mayoría de hispanohablantes lo emplea en el sentido de animar o infundir aliento, particularmente a los equipos de futbol.

Entonces, ¿cómo le hacen en otros lugares para decir que algo se torna lento? Según la Real Academia Española, lo apropiado sería conjugar los verbos lentificar, ralentizar o enlentecer. Es decir, las cosas no se alentan, sino que se lentifican, ralentizan o enlentecen.

Así que ya sabe, es mejor alentar a los lentificados (o a los ralentizados)… porque aun cuando en México nuestros chicharrones truenan, como dirían en mi rancho: “mientras más semos, menos nos entendemos”, y no está de más ayudar a que nos comprendan en todo Iberoamérica. Luego por eso andan poniendo subtítulos a las películas mexicanas…

1 - 14 de febrero/2018 49

equidad #Isthislove?

Mariana Otero-BRIZ

Mujeres en el Foro Económico Mundial Los avances en lo que se refiere a que hombres y mujeres gocemos de las mismas oportunidades, derechos, y se nos trate con igualdad son indudables en las últimas décadas, pero no se puede ignorar o ser omisos ante las enormes brechas que aún existen ni tampoco a la persistencia de la violencia de género que persiste (En México la violencia feminicida sigue al alza)”

50 ReporteNivelUno.mx

“Nuestra casa está en llamas. No quiero su esperanza, quiero que sientan pánico”, alertó Greta Thunberg, estudiante sueca de 16 años en el Foro Económico Mundial.

Usted se preguntará ¿y esto qué tiene de interesante? Y la respuesta podría valerme unas 10 páginas de texto, pero ante el límite de espacio, le contaré en un párrafo: el Foro Económico Mundial se celebró recientemente en Davos, Suiza, y aunque ningún miembro del primer círculo de gobierno mexicano se tomó la molestia de asistir, es “EL EVENTO” en que se reúnen las tres mil personas más ricas y poderosas del mundo a discutir los temas más relevantes para la humanidad, (nuestro gobierno lo habrá considerado demasiado fifí, tal vez).

Este año destacaron, además de los temas eminentemente económicos, las discusiones sobre la amenaza del cambio climático y la disparidad de género, es por eso, que la participación de la joven resulta completamente relevante (para su servidora, también es completamente emocionante).

El año pasado, la asistencia de mujeres al WEF (por sus siglas en inglés… me sentí tan coqueta al escribir: “por sus siglas en inglés”), solo fue del 18 por ciento, y aunque aún no se ha dado a conocer el porcentaje de participación femenina del 2019, destacó la influencia de Christine Lagarde, directora general del Foro

A pesar de la evidencia científica y tangible de los beneficios de tener sociedades más equitativas pareciera que aún existe un fuerte rechazo y prejuicios al respecto, o tal vez, al igual que con el cambio climático, sobre lo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, considera que “son puros cuentos”, los mexicanos estamos tratando de ignorar una valiosa oportunidad para mejorar como país

Económico Mundial; Ginni Rometty, presidenta ejecutiva de IBM; Angela Merkel y Erna Solberg, primeras ministras de Alemania y Noruega, respectivamente, como principales ponentes.

El dilema surge porque a pesar de ello, en su última edición, el WEF dio a conocer que por primera vez desde el 2006, la brecha entre hombres y mujeres en materia de salud, educación política y economía aumentó.

De ahí que la participación de jóvenes mujeres como Greta Thunberg toma mayor relevancia, pues a México y a la humanidad entera les urge la existencia de mayores y mejores espacios en los círculos de toma de decisiones para mujeres. Es en serio, ¡nos urgen!

Y para muestra, un botón: mientras los países del G20 registran una presencia minúscula en el listado de las diez naciones con mayor paridad de género, lo cual es evidencia de que aunque una economía sobresaliente no es sinónimo de igualdad, un análisis de Irene Cantellano (Tesorera de la Federación en los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto), da cuenta de que contar con mujeres en posiciones directivas incrementa la rentabilidad de las empresas. (Aplausos para IBM) “La participación de las mujeres en los niveles de dirección de las empresas incrementa 15 por ciento la utilidad neta, tiene impactos significativos en la rentabilidad sobre activos, inversión y capital y en el valor de mercado de las compañías, de acuerdo con 34 estudios en el tema elaborados por prestigiosas firmas de consultoría”, aseguró Cantellano en una ponencia en el ITAM de la que ya hemos dado cuenta en este su espacio favorito (¡AJAM!)

Mientras los países de raíces vikingas, (últimamente tengo una fijación por las historias nórdicas), es decir, Noruega, Finlandia e Islandia, se encuentran como los más equitativos entre hombres y mujeres con un 87 por ciento; en México, en el listado de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre inclusión de mujeres en puestos de alta dirección, México se encuentra en el lugar 67, mientras que el Foro Económico Mundial nos ubica en el 120 de talento femenino y en el 122 de 144, en participación económica de mujeres (con este párrafo lloro).

Los avances en lo que se refiere a que hombres y mujeres gocemos de las mismas oportunidades, derechos, y se nos trate con igualdad son indudables en las últimas décadas, pero no se puede ignorar o ser omisos ante las enormes brechas que aún existen ni tampoco a la persistencia de la violencia de género que persiste (En México la violencia feminicida sigue al alza).

A pesar de la evidencia científica y tangible de los beneficios de tener sociedades más equitativas pareciera que aún existe un fuerte rechazo y prejuicios al respecto, o tal vez, al igual que con el cambio climático, sobre lo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, considera que “son puros cuentos”, los mexicanos estamos tratando de ignorar una valiosa oportunidad para mejorar como país.

P.D. Entre las frases más devastadoras de la última edición del WEF: “Las desigualdades extremas están descontroladas”, dicho por la directora de la ONG Oxfam, Winnie Byanyima, al señalar que según los cálculos de la organización, 26 multimillonarios poseen más dinero que las tres mil 800 millones de personas más pobres del planeta. (Que alguien pare a este mundo, por hoy, me quiero bajar).

1 - 14 de febrero/2018 51

Chair@das Jorge Kijote

@jorge_albadiaz

Periodista de formación y escritor de ocasión

El tiempo huele a musgo Es justo ahora que la fantasía necesita recobrar aire y cimbrar con interrogantes indecentes a una sociedad absorta en la industria de la cultura rápida y light; con propuestas que revoloteen en la mente de estos ciudadanos sin brújula que identificó Castoriadis, porque al hacer del enriquecimiento económico el máximo ideal en la vida perdimos el rumbo y nos redujimos al consumo en una atmósfera de conformismo donde prosperaron los libros de autoayuda como rastro sintomático de un sistema en descomposición

52 ReporteNivelUno.mx

¡Ay!, chinita, no llores y vamos pa’l Icho Cruz donde está la alegría para hacerte reír Mercedes Sosa En algún sitio nebuloso de la red cuentan que George Miller ideó el universo de Mad Max después de observar cómo la gente enloqueció durante una crisis de escasez de gasolina en Australia. Ahí nacieron estos conductores desquiciados que están dispuestos a cometer las más escabrosas atrocidades con tal de obtener un poco de combustible. Más allá de si la anécdota es real o no, y con la debida distancia que se debe tener ante el escenario distópico planteado en la saga, un matiz de auténtica lucidez se cuela entre el rugido de los coches oxidados que atraviesan las dunas desérticas: porque la gente sí enloquece cuando no hay gasolina. Desde las compras irracionales alimentadas por el pánico, el estrés transformado en golpizas a mitad de una fila de espera, hasta la irresponsabilidad de irse a meter a un chorro del altamente flamable combustible. Todo ejemplifica que la línea entre fantasía y realidad se puede diluir con una facilidad pasmosa hasta dar paso a uno de esos juegos de encuentra las diferencias.

La ficción adquiere entonces una practicidad sutil pero sustancial, se hace tan necesaria como la medicina, la economía, la política o cualquiera de las otras ciencias que hacen que el mundo gire y gire… aunque quieran menospreciarla con copy/ pastes de películas de superhéroes y mundos postapocalípticos rellenos (del verbo empanada, diría Casciari) de zombis y cuentos de amor entre adolescentes creciditos y bonitos. Pero la fantasía debe ser más compleja, porque en ella reposa una responsabilidad social.

María Jesús Orozco Vera, de la Universidad de Sevilla, ubica a la fantasía en el plano de la transgresión, una respuesta directa con la cual hacer frente al dominio positivista del realismo y la verdad científica como única aspiración válida del conocimiento humano; porque este género, a través de artificios metafóricos, visuales, musicales, etc., puede dotar de una multiplicidad de sentidos a un particular extracto del mundo real, o lo que sea que eso signifique. Y es en esta reconstrucción de sentidos donde la fantasía adquiere su magia y su capacidad para trascender y cuestionar.

Porque más allá del tema central alrededor del cual gire cualquier obra, en su interior se escabulle una suerte de mundo filtrado con las preocupaciones particulares del autor y del contexto histórico-material en el cual se desenvuelve; de tal forma que la ficción puede terminar por ser un reflejo muy fiel de un momento particular. En palabras del ruso Gueorgui Plejánov: “cuanto más grande es la literatura, con tanta mayor fuerza y clarividencia depende el carácter de la obra del carácter de su época”.

Así, obras como El señor de los anillos traspasan la barrera de una historia de magos y dragones para exteriorizar el miedo a una revolución donde las máquinas desplazaron a las personas y las proezas tecnológicas constituyeron el máximo promotor de las dos guerras más cruentas que ha enfrentado la especie. De esta forma, la fantasía, en su naturaleza anárquica (en el sentido Bakuniano de la palabra), rompe las estructuras y se adentra en algunas de las fibras más sensibles de una sociedad, hasta convertirse en un termómetro crítico desde el cual cuestionar y plantear la necesidad de virar cuando se está a punto de encallar.

Las consecuencias de ignorar y menospreciar a la ficción están en la misma ficción, George Orwell en 1984 vislumbra

un mundo (no muy alejado de la realidad actual), donde el ser humano ensimismado en las cuestiones prácticas e inmediatas acaba por volverse esclavo, miserable e ignorante, de una hegemonía omnipresente.

Por lo tanto, en un mundo cada día más dividido, donde la explotación de personas por personas a cambio de satisfacciones inmediatas ha puesto al planeta en jaque y ensanchado la brecha entre quienes tienen todo y quienes, en verdad, no tienen nada; ahora que el mundo reciente el colapso de las promesas de prosperidad y retrocede a la satisfacción de los discursos nacionalistas de una ultraderecha que hace menos de un siglo estuvo a punto de arruinarnos a todos; ahora que se viralizan los posicionamientos de odio al otro, al de abajo, al diferente.

Es justo ahora que la fantasía necesita recobrar aire y cimbrar con interrogantes indecentes a una sociedad absorta en la industria de la cultura rápida y light; con propuestas que revoloteen en la mente de estos ciudadanos sin brújula que identificó Castoriadis, porque al hacer del enriquecimiento económico el máximo ideal en la vida perdimos el rumbo y nos redujimos al consumo en una atmósfera de conformismo donde prosperaron los libros de autoayuda como rastro sintomático de un sistema en descomposición.

Pero para combatir es que existen los mundos imaginarios, con su capacidad para abstraernos del entorno inmediato, de forma que nos obliga a contemplarnos y redimensionarnos, tanto en lo individual como en lo colectivo; aunque sí, puede que parezcan meras utopías, pero como dijo Eduardo Galeano: “la utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve para avanzar…” o al menos para incomodar… total, el tiempo nunca dejará de oler a musgo.

1 - 14 de febrero/2018 53

TECH

YouTube apuesta por la seguridad y prohíbe los ‘challenges’ Alejandra Téllez

54 ReporteNivelUno.mx

TECH

¡Olvídate de los retos virales en los que se debe conducir con los ojos vendados o ingerir cápsulas de detergente! Sí, al menos en Youtube. La plataforma prohibió la difusión de cualquier contenido que “fomente actividades peligrosas que puedan resultar en un daño grave” para las personas.

Hay muchos ejemplos que nos demuestran lo peligroso que pueden ser los challenges en redes sociales, especialmente en YouTube. Uno de los ejemplos más recientes es el Bird Box Challenge que, al igual que en la popular cinta de Netflix, los participantes debían cubrir sus ojos y realizar diversas actividades como conducir, poniendo en riesgo sus vidas y las de terceros.

Por estar tan al alcance de todo público, estos “retos” han dañado la salud y hasta han puesto en peligro a algunos de sus participantes, es por ello que YouTube ha prohibido su reproducción en la plataforma.

El sitio web, propiedad de Google, actualizó su normatividad y aseguró que no permitirá la carga de videos de broma o desafíos “que puedan causar la muerte y/o han causado la muerte en algunos casos”, añadiendo que estos “no tienen cabida” en su sitio.

La empresa citó ejemplos como el Tide Pod Challenge, donde los usuarios de las redes sociales comen paquetes de detergente de ropa frente a la cámara, o el Fire Challenge, en el que las personas se bañan con líquidos inflamables y se encienden.

“YouTube ha prohibido durante mucho tiempo videos que promueven actividades dañinas o peligrosas, y revisamos y actualizamos de manera rutinaria nuestras pautas de cumplimiento para asegurarnos de que sean coherentes y aborden adecuadamente las tendencias emergentes”, dijo a CNN un vocero.

La compañía ahora ha extendido sus políticas que prohíben “contenido dañino y peligroso” a “bromas con peligro de lesiones físicas graves”. Asimismo, YouTube no permitirá “bromas que hagan que las víctimas crean que están en grave peligro físico, por ejemplo, una broma de invasión al hogar o un tiroteo”.

1 - 14 de febrero/2018 55

TECH

El sitio también está trabajando para eliminar videos que violan las nuevas pautas. Por esto, la compañía ha otorgado a los creadores un periodo de gracia de dos meses para “revisar y limpiar el contenido” antes de que la prohibición entre en vigor.

Otra de las inquetudes de la plataforma es la salud física y mental de los más pequeños, ya que han reforzado las normas respecto a los videos con contenido que los pueda afectar, por ejemplo, videos en los que se muestre la “muerte” de alguno de los padres o haga públicos los regaños a los niños, o muestre a un adulto que está en peligro físico auténtico.

La nueva política gobernará todo tipo de contenido de YouTube: videos, chats en vivo, miniaturas, comentarios y hasta enlaces.

El usuario que viole las normas, además de eliminarse su contenido, será acreedor a un strike, el cual no permitiría hacer streamings en vivo hasta por 90 días. La cuenta que acumule tres strikes, será eliminada… sí, como en el béisbol.

Dado que detectar tales contenidos es una tarea compleja, YouTube no puede delegársela únicamente a sistemas con inteligencia artificial: algunas personas tendrán que mirar videos para decidir si violan las normas o no.

A corto y largo plazo estas medidas serán muy útiles, ya que se reducirán los accidentes relacionados con el querer “formar parte” de lo que todos están haciendo, que pueden ser influencers o gente que busca volverse viral gracias a estas acciones que ponen en riesgo su vida.

Los cinco youtubers que podrían sufrir las consecuencias de las nuevas normas: Luisito Rey Aunque su canal se enfoca en sketches de humor, también ha acostumbrado incluir nuevas secciones como “La ruleta de la muerte”, donde invita a otros youtubers a diversos retos como inhalar chile por la nariz, tomar bebidas de mezclas extrañas y hasta darse pequeños toques eléctricos con un aparato de defensa personal.

Roberto Gonzáles Manso, mejor conocido como “HotSpanish” En su “vlog” hace bromas pesadas como rasurar las cejas de uno de sus amigos mientras duerme; clavar las orejas de dos chicos a una tabla o intentar comer 10 mil calorías de comida chatarra en un solo día.

56 ReporteNivelUno.mx

TECH

Gusgri Sus llamadas a presuntos extorsionadores y bromas pesadas con cámara escondida, una de ellas con falsos narcotraficantes amenazando a sus víctimas, terminaron por darle distintas amonestaciones por parte de YouTube. Incluso un clip nombrado “Bienvenida al mundo del SIDA” terminó por darle de baja su canal, por lo que el joven tuvo que abrir un nuevo canal de nombre Gusgri Vlogs, en el que YouTube una vez más tuvo que borrar otros de sus contenidos al considerar que “no cumplen con las reglas de la comunidad”.

Ryan Hoffman En su canal llamado “Debrayan show” él mismo ha reconocido temer la censura de sus contenidos por tratarse de bromas y retos polémicos, tal vez el más famoso haya sido cuando le dio a tomar semen a la bailarina exótica y también influencer Mujer Luna Bella. Si bien, en los últimos meses ha moderado este tipo de contenidos, en su canal siguen visibles antiguos capítulos en los que Ryan invitaba a jóvenes a tomar shots de bebidas alcohólicas, besar a personas desconocidas, entre otros retos en bares o en la calle. Cabe recordar que en 2018 fue duramente criticado luego de festejar el triunfo de México ante Alemania en el Mundial de Rusia, tras simular que “violaba” la bandera alemana.

El último caso puede ser el canal “Malcriado” de Badabun Pues aquí los videos son un poco más extremos. Jaime, quien es el protagonista de las bromas o desafíos, ha realizado grabaciones en donde los protagonistas pueden resultar lastimados. Por ejemplo, en uno de los capítulos le pide a una joven que se meta a un bote de basura para después darle vueltas en la calle.

Hasta el momento, ese contenido cuenta con más de 2 millones de suscriptores.

1 - 14 de febrero/2018 57

Un mexicano me dijo

a y les vo movidqitue… u t s e a n a dijo a sem ación? Estun mexicano me m r fo s n ra arta T a que bo a la Cutado mejor. Result m u r o it in n el cam bría ca o los tratrea Pedro Infante ha m ó C ¿ ! s o pad uerc ¡Quiubo,uhnas que ni mi com traigo

Tanto en sus redes sociales, como en prácticamente todas las oportunidades que tienen frente a la prensa, los dirigentes del PAN hacen duras críticas a la decisión del presidente López Obrador de no reconocer al autoproclamado presidente Juan Guaidó, en Venezuela. Su estrategia, por supuesto, ha tenido un marginal éxito, aunque no consideran que la presidencia de Guaidó es tan ilegítima como la de Maduro.

El gobierno de AMLO es, posiblemente, el más cuestionado de la historia reciente del país, no obstante, ello no ha restado respaldo de la ciudadanía sino todo lo contrario, la aprobación del presidente, a dos meses de haber tomado el control, se ha incrementado sustancialmente, haciendo ver mal, incluso, a los opinólogos profesionales.

El cada vez más chico PRD prefirió no sancionar a algunos legisladores que, en franca desobediencia, votaron a favor de la Guardia Nacional. Nos comentan que el presidente del sol azteca, Ángel Ávila prefirió no mover las aguas toda vez que al interior del partido muchos legisladores han amenazado con moverse a Morena.

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se quedaron pen… a lado de David Penchyna, exdirector del Infonavit, quien se autodesignó un sueldo de 700 mil pesos mensuales. ¡Qué poca!

QUÉ LEER

¡No te pierdas el final del último libro de Haruki Murakami!

El pasado 15 de enero llegó a México el esperado desenlace de la novela más reciente de Haruki Murakami: La muerte del comendador, (libro dos).

Así, mientras que con el primer volumen el autor japonés dejó a más de un lector deseoso de saber qué se oculta detrás del cuadro titulado La muerte del comendador, y los hizo convivir con los extraños personajes y objetos que lo envuelven desde que fue instalado en la casa de las montañas, en este segundo libro —de ritmo acelerado y lleno de suspenso—, las incógnitas

60 ReporteNivelUno.mx

sembradas en el volumen anterior van desvelándose, y encajan en el lugar que deben ocupar, como en un rompecabezas, para que el lienzo entero cobre pleno sentido.

“A la hora de narrar casi nunca recurro a un estilo realista; lo que escribo en mis frases no refleja, la mayoría de las veces, un género realista. Por ejemplo, si tomamos La muerte del comendador, se parece a lo que sucede cuando el pintor protagonista persigue la abstracción en su pintura y, sin embargo, no deja de practicar con bosquejos figurativos”, afirma Murakami.

¿Qué son los sentimientos y cuál es su papel en el ciclo de la vida?

De uno de los neurocientíficos más importantes del mundo nos llega el que sin duda será uno de los libros de referencia sobre el origen de la vida, la mente y la cultura: El extraño orden de las cosas, en el que se ofrece una nueva forma de entender la vida, la cultura y los sentimientos.

En este libro, Damasio nos aporta las claves para comprender qué son los sentimientos y qué relación tienen con nuestro cuerpo. Una vez más, nos demuestra que cuerpo y mente están íntimamente relacionados y que los sentimientos son los cimientos de nuestra mente, revelaciones del estado de la vida en el seno del organismo entero.

El autor nos presenta una investigación única y pionera en la relación que se establece entre el hecho de sentir y su condición de regular la vida, conocida con el nombre científico de homeostasis. Deja claro que descendemos tanto a nivel biológico, como psicológico e incluso social de un largo linaje que comienza con tan solo unas pocas células vivas; que nuestras mentes y culturas están ligadas por un hilo invisible a la antigua vida unicelular; que hay una poderosísima fuerza de autoconservación que lo gobierna todo, inherente a la propia química de la vida.

QUÉ LEER

Los genios que cambiaron el mundo ¿Qué matemático elaboró un concepto crucial la noche antes de morir en un duelo? ¿Quién financió su carrera de Matemáticas y Medicina a través del juego y el ajedrez? ¿Quién aprendió matemáticas de su fondo de pantalla?

El autor inglés, Ian Stewart, responde estas preguntas en su libro Mentes maravillosas, al presentar las extraordinarias vidas y los sorprendentes descubrimientos de veinticinco de los mejores matemáticos de la historia, desde Arquímedes y Liu Hui hasta Benoit Mandelbrot y William Thurston.

Incluye las historias de los genios redescubiertos Srinivasa Ramanujan y Emmy Noether, junto a las imponentes figuras de Muhammad al-Khwarizmi (inventor del algoritmo), Pierre de Fermat, Isaac Newton, Carl Friedrich Gauss, Nikolai Ivanovich Lobachevsky, Bernhard Reimann (precursor de Einstein), Henri Poincaré, Ada Lovelace (posiblemente la primera programadora de computadoras), Kurt Gödel y Alan Turing.

1 - 14 de febrero/2018 61

QUÉ VER

La historia de un exmilitar de EUA que traficó para ‘El Chapo’ Alejandra Téllez

The Mule, producida, dirigida y protagonizada por Clint Eastwood, y escrita por Nick Schenk, es la sorprendente historia de un veterano de la Segunda Guerra Mundial que ganó reconocimiento en 2014 por trabajar para el Cártel de Sinaloa.

La historia de Leo Sharp sorprendió al mundo entero al revelar que un anciano de 90 años, considerado como “la mula” con mayor edad en la historia, haya logrado tantas entregas durante su carrera delictiva.

En esta adaptación, el protagonista es Earl Stone (Clint Eastwood), un hombre octogenario que ha dedicado la mayor parte de su vida a trabajar en sus flores. Cuando su negocio se viene abajo y se da cuenta de que está solo, un nuevo trabajo parece ser la solución a la quiebra, así como la posibilidad de recuperar a su familia.

Pero lo que en un principio parecía ser un simple transporte de mercadería, acaba siendo un envío de drogas para un peligroso cártel mexicano. Endulzado por la importante cantidad de dinero, Earl sigue adelante, pero las cosas nunca son fáciles cuando hay narcotraficantes de por medio.

A lo largo de 65 minutos, la más reciente cinta de Eastwood aborda los problemas económicos por los que atravesó el hombre que, además de su carrera militar y como floricultor, ganó múltiples premios internaciones gracias a la plantación de lirios, su flor favorita.

The Mule no es una película plana en la que no pasa nada, sino que su fórmula se va cocinando a fuego lento para que vayamos disfrutando de todos los detalles que van formando esta peculiar historia. De vez en cuando nos pone los pelos de punta, también provoca que nos mordamos las uñas y, en ocasiones, reímos y nos involucramos a tal punto que llegamos a emocionarnos.

Las drogas y los hombres corrientes involucrándose en asuntos oscuros parecen ser temas bastante recurrentes durante los últimos tiempos para las producciones estadounidenses. Hacer más de lo mismo parece ser un riesgo que está a la vuelta de la esquina y con el que muchos se han topado ya en este transitado camino. Pero no Eastwood, el veterano de Hollywood toma una historia que bien podría haber caído en todos los clichés del género, pero logra evadirlos de forma satisfactoria.

62 ReporteNivelUno.mx

3

2

Cuando Sharp comenzó a traficar cocaína para el Cártel de Sinaloa, ya rondaba los 70 años. Durante una década trasladó grandes cargamentos de droga hacia Estados Unidos.

Darryl Goldberg, abogado de Sharp, intentó evitarle la cárcel, argumentando que un héroe de guerra no podía ser tratado como un criminal a pesar de sus acciones.

se basó en 1Elel guion artículo titulado

The Sinaloa cartel’s 90-year-old drug mule (2014), escrito por Sam Dolnick, para el diario The New York Times.

Leo Sharp se convirtió en un criador de lirios de renombre mundial, incluso, en 1986 bautizó a una nueva especie de lirio como Siolam Leo Sharp.

5

Su nombre salió a relucir durante las confesiones de testigos que han implicado a ‘El Chapo’ Guzmán con diversos delitos que van desde asesinatos, sobornos a altos funcionarios mexicanos, hasta el tráfico de droga y lavado de dinero.

7

En octubre de 2011, la DEA desplegó un operativo en una autopista que llevaba a Detroit y con el pretexto de una infracción menor detuvieron a ‘El Tata’.

QUÉ VER

4

El veterano de guerra de EUA falleció el 12 de diciembre de 2016, a los 92 años.

DATOS CURIOSOS:

8

6

Se dice que Sharp intentó abandonar el tráfico de droga, pero integrantes de ese poderoso cártel mexicano se lo impidieron.

1 - 14 de febrero/2018 63

VERDE

2. Patín eléctrico

¡Súmate a la movilidad sostenible!

Vianney Martínez

El desabasto de gasolina que enfrentó el país tras la puesta en marcha del plan contra el robo de combustible del gobierno federal, a más de uno nos hizo reflexionar sobre la manera en la que nos transportamos de un lugar a otro y cómo las opciones para trasladarse —más allá del auto, la moto y el transporte público—, son mínimas.

Si bien, trasladarse de Santa Fe al Pedregal o del Estado de México a la CDMX no resulta tan sencillo, hay destinos no tan lejanos entre sí y a los cuales se puede llegar sin tener que usar gasolina.

Aquí te compartimos cuatro opciones que puedes adoptar para librarte del tránsito y no sufrir por la falta de gasolina, pues aunque el desabasto no será permanente, siempre es bueno contar con otras alternativas.

Al igual que la bici, el patín eléctrico es una excelente opción ideal para trasladarse a lugares cercanos.

3. Toyota I-Road El I-Road es una combinación entre una motocicleta y un automóvil creada por Toyota. Tiene una capacidad para dos pasajeros y es completamente eléctrico. Una carga de batería llega a recorrer hasta 50 kilómetros a una velocidad máxima de 60 km/hr y se recarga en tan solo tres horas.

4. PodRide PodRide es una bicicleta de cuatro ruedas con un motor eléctrico y, pese a que aún hay actualizaciones en el prototipo, se espera que su venta comience a finales de este año. Este transporte tiene capacidad para una sola persona.

1. Bicicleta eléctrica Aunque la bicicleta pueda ser el medio de transporte menos contaminante, es complicado usarla para largas distancias; sin embargo, la bici eléctrica facilita el traslado, por lo que la convierte en una buena opción.

64 ReporteNivelUno.mx

reporteniveluno