Reporte Nivel Uno No. 70 – ¿Elogio sincero o una estudiada estrategia?

c i f i r r e t a “

” n o s r e p

a n u o o r e nc tegia? i s o i g o l a ¿E r t s e a d estudia

RN1TV 1 al 14 de agosto 2018

TV

# 70 Año 3

$42 M.N. $4.00 US

reporteniveluno.mx

SOLUCIONES TOTALES EN DOCUMENTO QUE SE ADAPTAN A TU ESTILO DE VIDA. HARDWARE · SOLUCIONES EN SOFTWARE SERVICIOS · COLOR O BLANCO Y NEGRO SERVICIOS ADMINISTRADOS DE IMPRESIÓN

Atención especial a gobiernos federal, estatales y municipales

01800 000 5961

ventasgob@kyocopia.com

CARTA EDITORIAL

DIRECTORIO DIRECTOR EJECUTIVO Pedro Guerra

pguerra@reporteniveluno.mx

DIRECTOR ADMINISTRATIVO José Antonio Villazón L. tvillazon@reporteniveluno.mx

Director Editorial Jorge Blancas editorial@reporteniveluno.mx

Editor Carlos Organista

Director de Arte y Diseño Daniel Martínez López

EDITOR DE FOTOGRAFÍA Roberto Tetlalmatzin

ESCRITORES José Yamil Santa Olalla Tonatiúh Medina

OPINIÓN Eduardo Achach Mariana Otero-Briz

COORDINADOR DIGITAL

A terrific person E

l peor error que pudiera cometer Andrés Manuel López Obrador frente a la relación con el gobierno estadounidense es confiarse frente el elogio del mandatario Donald Trump y creer que lo que sale de la boca al magnate es una sincera felicitación y no una estudiada estrategia.

El primero en caer en la “trampa” fue Marcelo Ebrard, tal vez motivado por una especie de autocomplacencia; de sentirse, incluso, bendecido. El próximo canciller dijo: “Muy alentadora consideramos la declaración del presidente Donald Trump referente al diálogo con el virtual presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador: estamos hablando de hacer algo muy positivo para ambos países. Así será”.

Más allá de la diplomacia con la que debe conducirse Ebrard Casaubón frente al elogio de la Casa Blanca, el equipo de AMLO debe irse por las ramas. Cuántas

veces hemos visto al presidente estadounidense presentarse con bandera amigable, para después lanzar groseros y traicioneros ataques.

La política que usa Trump no es la misma que dice practicar López Obrador.

La de Trump insulta, atropella, acorrala; la de López es, por decirlo de algún modo conocido: “abrazos, no balazos”. Algo podría salir muy mal si estos dos estilos no encajan.

Lo cierto es que el presidente electo no quiere meterse en el tema del TLCAN; tiene urgencia de que el asunto sea zanjado en esta administración y que el costo político, en caso de que algo salga mal, se quede en el periodo 2012-2018.

En Europa ven a AMLO como un contrapeso de Donald Trump. Es posible que la apreciación sea acertada; no obstante, el elogio puede echar a perder a cualquiera.

Santiago I. Soriano Condado

EDITORES DIGITALES Alejandra Téllez Jiménez Ángel Daniel Villanueva González Allan Quiroga Vélez

Los editores

MULTIMEDIA Paco Suárez

VENTAS comercial@reporteniveluno.mx

Reporte Nivel Uno, Año 3 No. 70, del 1 al 14 de agosto de 2018, es una publicación quincenal de circulación controlada. Editada y distribuida por Grupo NV1 Comunicaciones, SA de CV. Prolongación Paseo de la Reforma No. 627, piso 7 oficina 704, Col. Paseo de las Lomas, Delegación Alvaro Obregón, C. P. 01330, Ciudad de México. Tel.: (55) 1664 6023. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2015-092216222200-102, otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Inscripción en el Padrón Nacional de Medios Impresos de SEGOB: en trámite. Certificado de Licitud de Título y Contenido: 16579, otorgado por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Permiso SEPOMEX: PP09-02023. Circulación Certificada por Moctezuma & Asociados.

Impreso en Quiboo, SA de CV. Av. Antonio Dovalí Jaime 94T A, int. P8. Colonia Santa Fe. CP 01210. Delegación Álvaro Obregón, México DF. LOS ARTÍCULOS Y EL CONTENIDO EDITORIAL SON RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES Y NO REFLEJAN NECESARIAMENTE EL PUNTO DE VISTA DE LA PUBLICACIÓN NI DE LA EDITORIAL. TODOS LOS DERECHOS ESTÁN RESERVADOS. PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE LAS IMÁGENES Y/O TEXTOS SIN AUTORIZACIÓN PREVIA Y POR ESCRITO DE LA EMPRESA.

CONTENIDO

6

1 al 14 de agosto 2018

PRIMERO LO PRIMERO

LA REALIDAD SOBRE LA INSEGURIDAD EN MÉXICO

EN LA MIRA

10 EL GABINETE Y LOS CAMBIOS QUE SE VIENEN PARA LA CDMX 44 L A EMANCIPACIÓN DE LA PAREJA PRESIDENCIAL ENTREMÉS

ECONOMÍA

32 LA GUERRA DE EUA QUE AMENAZA AL COMERCIO MUNDIAL EN EL MUNDO

38 LOS ÍNDICES STARBUCKS Y BIG MAC: ¿CUÁNTO VALE REALMENTE NUESTRO DINERO? OPINIÓN

12 BALLET ENTRE SEMÁFOROS

48 LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD

ENTRE LÍNEAS

50 EQUIDAD EN LAS CONTRIBUCIONES

14 P ARA NO ECHARSE A PERDER 15 N ADA PERSONAL A FONDO

16 PLAN 50: LA FÓRMULA (¿MÁGICA?) DE AMLO CONTRA LA CORRUPCIÓN 28 LAS REFORMAS PRIORITARIAS DE AMLO

JUAN ZEPEDA

POR DIPUTADO JUAN ROMERO TENORIO

52 SORORIDAD PROFESIONAL

POR MARINA HURTADO

54 B ANANA REPUBLIC

POR FAUSTO KUBLI-GARCÍA

56 LA RENDICIÓN

POR TONATIÚH MEDINA

c i f i r r e t “a ”

58

UN MEXICANO ME DIJO

n o s per

a n u o o r e nc tegia? i s o i g o l a ¿E r t s e a d estudia EXTRA

60 QUÉ LEER 62 QUÉ ESCUCHAR 63 QUÉ VER 64 VOX POPULI

22 PORTADA

primero lo primero

La realidad sobre la inseguridad en México Una razón de 25 homicidios por cada 100 mil habitantes a nivel nacional

E

n días pasados, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dio a conocer las estadísticas preliminares, a nivel nacional y por entidad federativa, de los homicidios registrados en el país durante 2017.

Así, el año pasado se contabilizaron 31 mil 174 homicidios en México. Es decir, una razón de 25 homicidios por cada 100 mil habitantes a nivel nacional, tasa superior a la registrada en 2016, que fue de 20 homicidios por cada 100 mil habitantes. Estas cifras se derivan de la información sobre estadísticas vitales captada de los registros administrativos de defunciones accidentales y violentas, los cuales son generados por las entidades federativas.

Contiene registros de dos mil 127 oficialías del Registro Civil, 688 agencias del Ministerio Público y de 145 servicios médicos forenses que mensualmente proporcionaron información al Inegi.

6 ReporteNivelUno.mx

En la Ciudad de México, de acuerdo con cifras del primer semestre de 2018 del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, se cometieron 111 mil 250 delitos del fuero común y 13 mil 581 del fuero federal.

Esto significa que al día ocurrieron 693 y en promedio 28.8 cada hora.

El narcomenudeo en la capital mexicana se ha incrementado 116 por ciento. Y aunque se insiste todavía sobre la influencia de los cárteles del narcotráfico en esta escalada de violencia, autoridades capitalinas anunciaron la formación de un grupo antinarco en la Ciudad de México para combatir un delito que pasó de 985 detenciones en el primer semestre de 2017 a dos mil 132 en el mismo periodo, pero de 2018. Así las cosas.

Foto: Cuartoscuro.

primero lo primero

El caso Rébsamen Claudia Sheinbaum, fue deslindada de toda responsabilidad al respecto cuando era jefa delegacional de Tlalpan

El (in)esperado hallazgo en Marte

L

uego de ser detenido en Querétaro y trasladado a la Ciudad de México, el Director Responsable de Obra (DRO) del Colegio Rébsamen, Juan Mario Velarde, fue vinculado a proceso por el delito de homicidio tras el colapso de uno de los edificios donde murieron 19 niños y siete adultos durante el sismo del 19 de septiembre de 2017. El DRO es señalado como responsable de las modificaciones que se hicieron a las instalaciones, las cuales serían la principal razón del colapso de estructuras. El detenido permanecerá tres meses en prisión preventiva, mientras se realiza la investigación. Sobre el mismo tema, la jefa de Gobierno electa, Claudia Sheinbaum, fue deslindada de toda responsabilidad al respecto cuando era jefa delegacional de Tlalpan, donde se encuentra ubicado el colegio siniestrado. La procuraduría de justicia capitalina aseguró que “no estaba dentro de sus atribuciones” y por ello no tiene vinculación alguna con la tragedia.

El lago marciano se ubica a 1.5 M bajo la superficie de hielo y se extiende unos 20 km

Sin duda, uno de los anuncios más impactantes sobre Marte ocurrió en días pasados, cuando investigadores informaron sobre la presencia de agua líquida y salada en un lago subterráneo bajo una capa de hielo en el polo sur.

Este hallazgo se dio gracias a un radar instalado en la sonda Mars Express de la Agencia Espacial Europea. El lago marciano se ubica a

1.5 m bajo la superficie de hielo y se extiende unos 20 km, y será, por supuesto, uno de los principales focos de estudio en busca de señales de vida. Cabe recordar que en 2007 se descubrió una enorme masa de agua congelada también bajo el polo sur del planeta rojo y en 2012 se encontraron pruebas de que hubo abundancia de agua en el pasado.

Maduro y sus medidas desesperadas En medio de proyecciones del Fondo Monetario Internacional que advierten sobre una inflación de un millón por ciento y una caída de 18 por ciento del Producto Interno Bruto de Venezuela, el presidente de aquella nación, Nicolás Maduro, decidió cambiar su decisión de eliminar tres ceros al bolívar por una más radical: quitarle cinco ceros, para que la moneda venezolana no luzca tan devaluada. Esta medida entraría en vigor a partir del próximo 20 de agosto, con lo cual el billete de más alto valor será el de 500 bolívares (50 millones de los actuales), cuya equivalencia es de alrededor de 14.7 dólares. El bolívar soberano, como le ha llamado Maduro, estará anclado al petro, la criptomoneda creada por el gobierno venezolano en marzo pasado.

1 - 14 de agosto/2018 7

Revista

La revista que inspira a la nueva generación de lectores y consumidores de información.

Suscripción anual De $1008 a:

$ 700

00

Revista quincenal (24 números)

Llama al:

1664 6023 TV

ReporteNivelUno

@ReporteNivelUno

reporteniveluno

www.reporteniveluno.mx

En la mira

El gabinete y los cambios que se vienen para la CDMX

Redacción

Muy parecida a la propuesta federal del virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, la jefa de Gobierno electa de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, presentó al equipo que le ayudará a gobernar la capital del país, con algunos ajustes en las secretarías.

A

l dar a conocer parte de lo que será su próximo gabinete, la jefa de Gobierno electa de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció que en la próxima administración desaparecerá la Oficialía Mayor.

Agregó que esta se fusionará con la Secretaría de Finanzas y Administración del gobierno capitalino y comentó que en la mayoría de los estados del país se ha tomado esta decisión con la finalidad de adelgazar la estructura de los órganos de gobierno.

Sostuvo que la mayoría de las funciones de la Oficialía Mayor ya fueron absorbidas por la Secretaría de Finanzas, en la Subsecretaría de Capital Humano, por lo que ya no tiene razón de ser.

Aseguró que no habrá un recorte indiscriminado de personal eventual o de honorarios, sino que se trata de disminuir

10 ReporteNivelUno.mx

la estructura de gobierno en los puestos altos o niveles superiores.

Durante la conferencia de prensa donde dio a conocer una primera parte de su gabinete, Sheinbaum informó que Rosa Icela Rodríguez Velázquez, quien es licenciada en Periodismo por la Escuela Carlos Septién García, con estudios sobre seguridad pública, seguridad nacional y gobernabilidad, será la próxima secretaria de Gobierno.

Se desempeñó como secretaria de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades, de 2015 a 2018; de Desarrollo Social, de 2012 a 2015, y fue directora general del Instituto para la Atención de los Adultos Mayores, de 2009-2012.

También fue coordinadora general del Gabinete de Gobierno y Seguridad Pública en la Jefatura de Gobierno de 2006 a

Foto: Cuartoscuro.

2009. Se desempeñó como directora general de Concertación Política y Atención Social y Ciudadana en la Secretaría de Gobierno, de 2000 a 2006, y fungió como coordinadora general de Comunicación Social de la Asamblea Legislativa, I Legislatura.

Luz Elena González Escobar será, a partir del 5 de diciembre, la nueva secretaria de Finanzas y Administración. Es economista por la UNAM, egresada del programa de estudios avanzados Leadership for Environment and Development del Colegio de México. Tiene una maestría en Gestión de la Ciudad por la Universidad de Cataluña, además de diversos cursos de actualización y especialización en administración pública.

Ha sido subtesorera de Catastro y Padrón Territorial del Gobierno de la Ciudad de México; directora general del Fideicomiso de Recuperación Crediticia; directora ejecutiva de Integración de Políticas de la Secretaría del Medio Ambiente, entre otros cargos.

Almudena Ocejo Rojo será secretaria de Desarrollo Social; es doctora en Ciencias Políticas y Sociales por la UNAM, maestra en Administración y Políticas Públicas en la Universidad de Nueva York (NYU) y licenciada en Humanidades por la Universidad de las Américas-Puebla.

Cuenta con experiencia de más de 15 años de trabajo en diseño e implementación de políticas públicas de participación ciudadana, gestión de estrategias de vinculación comunitaria y alfabetización política, así como fortalecimiento de competencias ciudadanas para el involucramiento informado y responsable en asuntos públicos.

Rosaura Ruiz Gutiérrez irá a la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación; realizó estudios de licenciatura en Biología, con maestría y doctorado en Ciencias Biológicas, todos en la Facultad de Ciencias de la UNAM. Desarrolló su estancia posdoctoral en la Universidad de California y ha sido profesora invitada en dicha universidad y en la del País Vasco; es integrante del Sistema Nacional de Investigadores y de la Academia Mexicana de Ciencias.

Entre otros nombramientos están José Luis Beato González, como secretario de Desarrollo Económico; Jesús Antonio Esteva Medina, como titular de Obras y Servicios; Andrés Lajous Loeza, de Movilidad; Iliana Villalobos Estrada, de Desarrollo Urbano y Vivienda.

También José Alfonso Suárez del Real, secretario de Cultura, y Carlos Mackinlay Grohmann, secretario de Turismo.

Myriam Urzúa Venegas encabezará el Centro de Atención y Gestión de Riesgos, órgano que sustituirá a la actual Secretaría de Protección Civil.

El todavía diputado local César Cravioto Romero será el comisionado para la Reconstrucción; mientras que Gabriela Rodríguez Ramírez será titular de la Secretaría de la Mujer, entidad que se creará una vez que Claudia Sheinbaum asuma la Jefatura de Gobierno.

La mayoría de los integrantes del gabinete capitalino estudió en universidades públicas. Trece de ellos han trabajado ya en el gobierno de la CDMX. Tres cuentan con doctorado, nueve con maestría, cuatro con licenciatura y uno más con una ingeniería.

1 - 14 de agosto/2018 11

entremés Ballet entre semáforos

E

n una inusual y creativa propuesta, Ardentía Compañía de Danza sorprendió a los habitantes de la Ciudad de México con su obra La Teatralidad del Espacio Urbano, “un acercamiento fácil y lúdico al ballet, al sacarlo de los espacios cerrados para llevarlo a los cruces peatonales”. Se trata de fragmentos coreográficos presentados en menos de lo que dura un semáforo en rojo, con música y vestuarios propios de la danza clásica, que seguirán hasta el 2 de septiembre en distintos cruces y espacios abiertos de la ciudad, según la programación publicada en su cuenta de Facebook: @ardentiadanza.

Abbey Road, medio siglo después

C

asi medio siglo después de que The Beatles lanzaron su décimo primer disco con una portada en la que cruzan la calle de los Abbey Road Studios, Paul McCartney posó nuevamente sobre el mítico lugar como parte de la promoción de su nuevo disco, Egypt Station. La hija mayor del ex-Beatle, Mary, fue quien capturó el momento y lo compartió en la cuenta de Instagram de Paul. Y es que McCartney ofreció un concierto en los estudios, así que aprovechó la ocasión para rememorar aquel momento de 1969 en lo que antes se conocía como estudios EMI, donde la banda creó sus más famosos álbumes.

12 ReporteNivelUno.mx

La palabra de moda: DOMESTICACIÓN Según la Real Academia Española, esta palabra se refiere, entre otras cosas, a “hacer tratable a alguien que no lo es”.

Aunque en la academia ha sido retomada en los últimos años para tratarla desde el punto de vista tecnológico, es decir, “un enfoque desarrollado por Silverstone y Hirsch, donde explican que ciertas tecnologías, al momento en que entran al hogar de una persona, se domestican, como se hacía anteriormente con los animales o las semillas para cultivos, de manera que se traían del exterior estos elementos y luego se los apropiaban de una manera particular”, según Consuelo Yarto Wong, doctora en estudios humanísticos entrevistada por la Agencia Conacyt.

Chicles convertidos en tenis Los chicles tirados en las calles han representado un enorme reto de civilidad y también económico en todo el mundo, pues “retirar una goma de mascar pegada sobre el pavimento tenía un costo en el año 2015 de 2.50 pesos. De acuerdo con cifras ofrecidas en 2016 por el Gobierno de la Ciudad de México, en 2011 personal de la Autoridad del Centro Histórico retiró 150 mil chicles; en 2012, 82 mil 475; en 2013, 72 mil 488 unidades”, de acuerdo con el diario Excélsior. Y es que cada goma de mascar arrojada al suelo genera hasta 70 mil bacterias y hongos. Por ello, en Ámsterdam, Jolande Penninks creó Gumbudy, una iniciativa que se encarga de colocar tableros en puntos estratégicos para que la gente pegue ahí sus chicles. Con ellos han logrado fabricar suelas para tenis, elaboradas hasta en un 20 por ciento con goma de mascar.

entre líneas

Para no echarse a perder

(El financiamiento público que le corresponde) solo echaría a perder a Morena, como los otros partidos Andrés Manuel López Obrador, virtual presidente electo.

14 ReporteNivelUno.mx

A

nte el plan de austeridad que servirá como eje de su gobierno, el fundador del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que esa institución política no recibirá los mil 400 millones de pesos que le corresponden legalmente como financiamiento público en 2019, para “no echarse a perder como los otros partidos”.

Así lo dijo en el marco de la conferencia de presentación del calendario de los foros para la pacificación, donde anticipó que la fase superior de su programa de “austeridad republicana” será la “pobreza franciscana”, así que quienes ganen 100 mil pesos al mes “se van a rayar”.

Asimismo, advirtió que pedirá a la oposición “que ayude a liberar fondos para fomentar el desarrollo del país”.

entre líneas

Nada personal L

uego de que Andrés Manuel López Obrador arremetió contra el Instituto Nacional Electoral (INE) y aseguró que la multa de 197 millones de pesos, que le impusieron al Movimiento Regeneración Nacional (Morena) por irregularidades en el fideicomiso Por los demás, se trataba de una “vil venganza”, el primero en subirse al ring fue el consejero electoral Marco Antonio Baños, quien aseguró en entrevista radiofónica que “no hay ninguna relación de carácter personal en contra del candidato electo ni con alguno de los integrantes de la administración del fideicomiso” y la multa es de carácter legal, sin revancha ni venganza alguna de por medio.

Más tarde, para calmar los ánimos, el INE emitió también un comunicado en el que expresó el mensaje que aquí destacamos, y aseguró, categóricamente, que “el resultado electoral es indubitable y ha merecido el reconocimiento de todos los contendientes y actores políticos”. Esto por aquellas malas lenguas que decían que se buscaba anular la elección, lo cual, evidentemente, es más que imposible, como el propio INE aclara.

En el desahogo de este caso, como en todos los que ha conocido el INE, la actuación del Instituto se ha apegado a los principios de legalidad, imparcialidad y de independencia.

El INE siempre se ha ajustado a las normas vigentes y su actuación, invariablemente, ha sido sin filias ni fobias; es decir, sin sesgos políticos Instituto Nacional Electoral.

1 - 14 de agosto/2018 15

a fondo

16 ReporteNivelUno.mx

A fondo

Plan 50:

la fórmula (¿mágica?) de AMLO contra la corrupción Santiago I. Soriano Condado

El próximo presidente de México tiene un plan para combatir la corrupción, cuya línea a seguir será la austeridad en el gobierno desde el primer momento en que se ponga la banda presidencial.

Así es como López Obrador planea encaminarnos hacia la llamada Cuarta Transformación.

1 - 14 de agosto/2018 17

A fondo

A

ndrés Manuel López Obrador (AMLO) tiene un plan para conseguir lo que durante varios años ha criticado: erradicar la corrupción de todos los niveles de gobierno, partiendo desde el mismo presidente de la República.

Son 50 puntos, y en ellos se encuentran medidas anunciadas en campaña, como la venta del avión presidencial, así como quitarles la pensión a exmandatarios.

Pero no todo queda ahí, pues estos lineamientos también han permeado hasta el Poder Legislativo, específicamente en la próxima legislatura, donde la futura bancada morenista, que será mayoría, ya habla de reducir gastos en su ejercicio, por miles de millones de pesos.

A su vez, mediante el propio presidente electo, Movimiento Regeneración Nacional (Morena) aseguró que para contribuir a la estrategia de López Obrador no ejercerá los más de mil millones de pesos que recibirá como presupuesto el próximo año.

Desde la futura oposición las voces se han levantado, ya sea cuestionando o dándole el beneficio de la duda a los 50 puntos de austeridad y combate a la corrupción del tabasqueño.

La viabilidad o no de estos pasos a seguir, dictados por AMLO, están en duda al menos hasta que rinda protesta ante el Congreso de la Unión el próximo 1 de diciembre.

Los temas medulares Una de las propuestas de López Obrador que mayor polémica han provocado desde la campaña presidencial es la reforma al artículo 108 constitucional, para que el presidente en funciones sea juzgado por los delitos de corrupción, así como la suspensión del fuero para funcionarios públicos.

En su anuncio dominical (como si se tratase de una liturgia), el próximo titular del Ejecutivo también aseguró que la Fiscalía General será totalmente autónoma, puesto que no tendrá ninguna consigna por su parte.

Dicha fiscalía “será garante para evitar este mal que tanto ha dañado a México y no permitir bajo ninguna consideración el predominio de la impunidad”, aseguró.

Entre los ofrecimientos también está que la Fiscalía Anticorrupción pueda “actuar con absoluta libertad y castigar a cualquier persona que cometa un delito de esa naturaleza, trátese de quien se trate, incluidos compañeros de lucha, funcionarios, amigos y familiares”.

18 ReporteNivelUno.mx

Además, también hay lineamientos para los funcionarios que conforman el servicio público, quienes tendrán que disponer sus respectivas declaraciones de bienes y patrimonio, mismas que deberán presentarse de manera pública.

108 mil pesos, el tope salarial Por otra parte, AMLO anunció que su sueldo será 60 por ciento menos de lo que actualmente percibe, entre salario y compensaciones, el presidente Enrique Peña Nieto, quien gana más de 270 mil pesos.

Sus cálculos indican que percibirá 108 mil 248 pesos mensuales, por lo que, aseguró, nadie en el servicio público podrá percibir más que el presidente de la República.

Esto desató una polémica en varios sectores, pues en distintas secretarías, áreas operativas, empresas productivas del Estado, gobiernos estatales y hasta municipales, así como al menos cuatro congresos locales se perciben salarios por encima de ese tope.

Es el caso de los 17 gobernadores que ganan, de momento, más que lo anunciado por López Obrador. Por ejemplo, el mandatario mejor pagado de México es el de Aguascalientes, el panista Martín Orozco, con un sueldo bruto de 245 mil 742 pesos, según la propia ley de egresos local.

Mientras tanto, dentro del gobierno hay más de 22 mil 564 funcionarios de la administración pública que hoy por hoy ganan más de dicho límite. En el poder judicial hay al menos 35 mil 833, mientras que en los organismos autónomos hay 977 más.

Ejemplos de lo anterior son el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y Petróleos Mexicanos (Pemex), donde al menos un 29 y 23 por ciento de su personal, respectivamente, supera los más de 108 mil pesos que AMLO ha propuesto como tope salarial en todo el gobierno federal.

A su vez, en secretarías como las de Hacienda, Defensa, Marina y Gobernación también hay directivos que perciben salarios por encima de dicha cantidad.

Otro sector afectado por los recortes que se ven venir con López Obrador son los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como comisionados, consejeros, presidentes de órganos, titulares de secretarías, oficiales mayores, directores generales, directores, vocales, ciertos jefes de unidad, asesores, secretarios particulares e, incluso, académicos.

A fondo Precisamente, desde dicho órgano judicial vino una de las voces que cuestiona las futuras disposiciones, a través del ministro presidente de la SCJN, Luis María Aguilar, quien afirmó que los altos salarios no son privilegios, sino condiciones que garantizan el proceder autónomo de los jueces y magistrados de la corte.

“Tener remuneraciones y condiciones de retiro razonables

y dignas, que les permitan tener la humana tranquilidad para reflexionar sus análisis y decisiones sin presiones ni internas ni externas que doblen la vara de la justicia”, sentenció Aguilar.

Así, en total, se ahorrarían unos 25 mil 622.8 millones de pesos, tomando en cuenta la reducción a salarios y prestaciones que reciben miles de funcionarios públicos en nuestro país.

Los recortes de AMLO $ 14,000.00 $ 12,328.40

millones de pesos

$ 12,000.00

$ 12,089.63

$ 10,000.00 $ 8,000.00 $ 6,000.00 $ 4,000.00 $ 2,000.00 $-

$ 1783.01 Administración pública federal

Plazas sujetas a corte: 22 MIL 564 EN ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL 11 MIL 722 EN PODER JUDICIAL 977 EN ÓRGANOS AUTÓNOMOS 570 EN PODER LEGISLATIVO

Poder judicial

órganos autónomos

Poder legislativo

¿Dónde se harían más recortes?

Plazas por órgano o dependencia: CFJ 10 MIL 536 PEMEX 8 MIL 382 SHCP 2 MIL 638 SEDENA MIL 443 MARINA MIL 410 SEGOB MIL 400 CFE MIL 67 IMSS 891 SENER 713 SCJN 622 OTROS 6 MIL 731

$ 461.83

OTROS, 19% SCJN, 2%

CFJ, 29%

SENER, 2% IMSS, 3% CFE, 3% SEGOB, 4%

PEMEX, 23%

SEMAR, 4% SEDENA, 4%

*Fuente: elaboración propia tras revisión de plazas por dependencia y organismos.

SHCP, 7%

1 - 14 de agosto/2018 19

A fondo Por otra parte, López Obrador también anunció que habrá reducción en el gasto de viáticos al mínimo, además de que los funcionarios no contarán con guardaespaldas, salvo aquellos que cumplan con funciones de seguridad pública.

el compromiso de construir la cuarta transformación de la vida pública de México”.

De acuerdo con el zacatecano, Morena propondrá reducir el número de comisiones ordinarias para que solamente haya 30, como lo dice la Ley Orgánica del Congreso, por lo que se acabaría con los compromisos partidistas o premios de consolación a las aspiraciones frustradas de senadores.

Ricardo Monreal prevé que con 30 comisiones solamente se puede llevar a cabo el correcto ejercicio legislativo, además de adelantar que buscarán reducir la dieta de cada uno, la cual actualmente es de 171 mil 443 pesos mensuales más apoyos, con lo que suma hasta 300 mil pesos.

En ese sentido, Martí Batres aseguró que se prevé que tal cantidad pase a ser de solamente 90 mil pesos por senador.

“En cuanto al ingreso de los senadores estamos planteando eliminar los seguros de vida, de gastos médicos mayores y de separación, las aportaciones que realizan los grupos parlamentarios y los bonos, de tal manera que solo quede la dieta neta para los legisladores”, ha declarado el legislador electo por la Ciudad de México.

Durante la presentación de su propuesta, Batres Guadarrama afirmó que espera ahorrar dos mil millones de pesos, lo que representaría un recorte del 40.8 por ciento del presupuesto actual a dicha cámara, que asciende a los cuatro mil 900 mdp.

Monreal y Batres, contra los privilegios Ricardo Monreal y Martí Batres fueron, hace no mucho, contendientes por la candidatura a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, misma que finalmente ganaría y haría efectiva Claudia Sheinbaum, hoy electa para dicho cargo.

Ahora están a poco tiempo de convertirse en compañeros de bancada por Morena en el Senado de la República, donde el exdelegado en Cuauhtémoc se enfila ya como coordinador parlamentario, aunque ha sido Batres quien ya presentó un plan de trabajo que prevé ahorros multimillonarios.

En el caso de Monreal Ávila se prevé una coordinación que, como él mismo apunta, haga un cambio radical en la forma de legislar, pues aseguró que los morenistas en la Cámara Alta habrán de predicar “con el mismo ejemplo de Andrés Manuel López Obrador”.

Por esto mismo, adelanta que habrá “una nueva vida republicana del Poder Legislativo; más austera, sobria y que refleje

Recortes contemplados por Morena en el Senado 900 800 millones de pesos

700 600 500 400 300 200 100

ios or ta pa cion rl es am a en gr ta up rio os sy pa sa jes yv iát Ma ico te s ria les ys um ini st ro s Ap

nt ra to co

Es tr u

ct

ur a

ad

sp or

mi

ho

nis

no r

ar

tr at iva

s pr es sy

so re ing

Die ta y

pr es

ta cio

ta cio ne

ne s

0

Áreas de recorte 20 ReporteNivelUno.mx

*Fuente: elaboración propia con base en la propuesta de Martí Batres.

Los 50 puntos

de AMLO

1. Se reformará el Artículo 108 de la Constitución para agregar que el presidente de la República en funciones puede ser juzgado por delitos de violación a las libertades electorales y por delitos de corrupción.

2. Se suspenderán por completo fueros y privilegios para funcionarios públicos.

3. Se reformará la ley para considerar delitos graves el tráfico de influencia, la corrupción, la asociación entre funcionarios y particulares para cometer fraudes a la hacienda pública, el robo de combustibles y el fraude electoral en cualquiera de sus modalidades; las penas no permitirán al inculpado la obtención de la libertad bajo fianza.

4. La Fiscalía General contará, en los hechos, con absoluta autonomía; no recibirá consigna del presidente de la República y sus prácticas se apegarán al principio del derecho liberal, según el cual “al margen de la ley nada y por encima de la ley nadie”.

5. La Fiscalía Electoral estará encargada de garantizar que las elecciones sean limpias y libres; a evitar la compra del voto, la coacción, la amenaza, el uso del presupuesto público y de bienes para favorecer a partidos o candidatos y castigar cualquier tipo de fraude electoral. Su distintivo será la imparcialidad y su misión la de establecer en México una auténtica democracia.

6. La Fiscalía Anticorrupción será garante para evitar este mal que tanto ha dañado a México y no permitir bajo ninguna consideración, el predominio de la impunidad. El mandato que recibimos del pueblo en las elecciones del 1º de julio de 2018 consistió, básicamente, en confiarnos la apremiante tarea de acabar con la corrupción y la impunidad.

La Fiscalía Anticorrupción podrá actuar con absoluta libertad y castigar a cualquier persona que cometa un delito de esa naturaleza, trátese de quien se trate, incluidos compañeros de lucha, funcionarios, amigos y familiares. Un buen juez por la casa empieza.

7. Todo funcionario deberá presentar su declaración de bienes patrimoniales, así como la de sus familiares cercanos, y será pública y transparente en todos los casos.

8. El presidente de la República ganará menos de la mitad de lo que recibe el presidente Enrique Peña Nieto, sin ningún tipo de compensaciones.

9. No se comprarán vehículos nuevos para funcionarios.

10. No se comprarán sistemas de cómputo en el primer año de gobierno.

11. No habrá más de cinco asesores por secretaría.

12. Solo tendrán secretarios particulares los secretarios de Estado o equivalentes.

13. No habrá bonos ni otras canonjías, el salario será integral según la Constitución, que a la letra dice: “Se considera remuneración o retribución toda percepción en efectivo o en especie, incluyendo dietas, aguinaldos, gratificaciones, premios, recompensas, bonos, estímulos, comisiones, compensaciones y cualquier otra, con excepción de los apoyos y los gastos sujetos a comprobación que sean propios del desarrollo del trabajo y los gastos de viaje en actividades oficiales”.

14. Se limitarán los viáticos al mínimo.

15. No habrá partida para gastos médicos privados.

16. No habrá caja de ahorro especial, es decir, dejará de existir la partida conocida como “seguro de separación individualizada”.

17. No se viajará al extranjero sin autorización del secretario y la partida se reducirá al mínimo.

18. Se cancelarán fideicomisos o cualquier otro mecanismo utilizado para ocultar fondos públicos y evadir la legalidad y la transparencia.

19. Nadie tendrá guardaespaldas, solo los encargados de la seguridad.

20. Se suprimen todas las estructuras y programas duplicados (oficialías mayores, oficinas de prensa, publicaciones, defensorías jurídicas, compras, contraloría interna y otras) y estas funciones o programas se centralizarán en una sola unidad o coordinación, dependiente de la secretaría relacionada con los asuntos en cuestión.

21. Se reduce toda la estructura de confianza en un 70 por ciento de personal y del gasto de operación.

22. Se bajan los sueldos de los altos funcionarios públicos a la mitad de quienes ganan más de un millón de pesos anuales, de manera progresiva; pero 1 - 14 de agosto/2018 21

A fondo lo ahorrado debe significar el 50 por ciento del gasto actual.

23. Nadie podrá utilizar aviones o helicópteros privados. Se venderá la flotilla de aviones y helicópteros. Solo quedarán los destinados a la seguridad, la protección civil y los que se ocupen para enfermos.

24. Se cancelarán las pensiones a los expresidentes de la República.

25. No se utilizarán vehículos y otros bienes públicos para asuntos particulares.

26. No podrá contratarse a familiares.

27. Los trabajadores de confianza laborarán de lunes a sábado y, cuando menos, ocho horas diarias.

28. No se puede asistir al trabajo en estado de ebriedad, ni tomar en las oficinas públicas.

29. Se reducirá en 50 por ciento el gasto de publicidad del gobierno.

30. Los funcionarios de Hacienda, Comunicaciones, de Energía y de otras dependencias no podrán convivir en fiestas, comidas, juegos deportivos o viajar con contratistas, grandes contribuyentes, proveedores o inversionistas vinculados a la función pública.

31. Ningún funcionario público podrá ocupar en su domicilio a trabajadores al servicio del Estado si no lo tiene permitido o no cuenta con autorización para ello.

32. Ningún funcionario, sin causa de emergencia, podrá ordenar cerrar calles, detener el tráfico o pasarse los altos o estacionarse en lugares prohibidos.

33. No se comprará ninguna mercancía que exista en los almacenes públicos en cantidad suficiente.

34. No se remodelarán oficinas ni se comprará mobiliario de lujo.

35. Solo tendrán apoyo de choferes los secretarios y subsecretarios.

36. Los policías y militares de las distintas corporaciones no estarán al servicio de funcionarios o particulares sin plena justificación.

37. El Estado Mayor Presidencial se incorporará por completo a la Secretaría de la Defensa y se ocupará de tareas de protección de espacios públicos, instalaciones estratégicas y de la seguridad de los mexicanos.

38. La residencia oficial de Los Pinos pasará a formar parte del Bosque de Chapultepec y se convertirá en un espacio para el arte y la cultura.

39. Desaparecerán las partidas para vestuario o cualquier gasto de protocolo y ceremonial dedicado al 22 ReporteNivelUno.mx

presidente, a sus colaboradores cercanos y a familiares.

40. Se cancelará toda labor de espionaje o intervención telefónica que afecte el derecho a la privacidad de las personas; el sistema de inteligencia del gobierno estará solo dedicado a la prevención de delitos y al combate a la delincuencia.

41. Se cuidarán los bienes de la oficina a disposición de servidores públicos para proteger el patrimonio colectivo.

42. Se evitarán gastos de oficinas innecesarios y se ahorrará energía eléctrica, agua, servicios telefónicos, de internet, gasolinas y otros insumos pagados por el erario.

43. Se tratará con amabilidad a los ciudadanos en las oficinas públicas y en cualquier lugar, aceptando con humildad que ellos son los mandantes de los servidores públicos.

44. Las compras del gobierno se harán de manera consolidada, mediante convocatoria, con observación ciudadana y de la oficina de transparencia de la ONU. 45. Los contratos de obra del gobierno se llevarán a cabo mediante licitación pública, con la participación de ciudadanos y de observadores de la ONU. 46. No habrá partidas en el presupuesto a disposición de diputados o senadores. Se acabará la vergonzosa práctica del soborno o de los llamados “moches”.

47. Ningún funcionario público podrá recibir regalos cuyo valor exceda los cinco mil pesos.

48. No se autorizará la contratación de despachos para elaborar proyectos de ley, planes de desarrollo o cualquier tipo de análisis y recomendaciones que puedan hacerse con el trabajo y la capacidad profesional de los servidores públicos.

49. En las relaciones comerciales o financieras con empresas internacionales se dará preferencia a los originarias de países cuyos gobiernos se caractericen por su honestidad y no toleren las prácticas de sobornos o de corrupción.

50. Se revisarán los contratos suscritos con empresas nacionales o extranjeras que se hayan otorgado mediante el influyentismo, la corrupción y causen daño a la hacienda pública. En caso de anomalías que afecten el interés nacional se acudirá al Congreso de la Unión, a tribunales nacionales e internacionales, es decir, siempre nos conduciremos por la vía legal. No actuaremos de manera arbitraria ni habrá confiscación o expropiación de bienes.

A fondo

Las diversas reacciones A la ya mencionada reacción del presidente de la SCJN, Luis María Aguilar, también se sumaron otras, como la del consejero del Instituto Nacional Electoral Ciro Murayama, quien pidió que la propuesta de López Obrador sea sometida a un análisis responsable, puesto que los ingresos INE no son un privilegio, ya que corresponden, dijo, a la labor que realizan.

Murayama afirmó que la ruta que seguirá el INE será la de “máxima disposición de diálogo, de conversación; máxima sensibilidad y al mismo tiempo mucha responsabilidad, porque aquí los consejeros estamos de paso, pero quien hace que el INE sea una institución ejemplar, que esté al servicio de la ciudadanía, es el Servicio Profesional Electoral”.

En contraste, el consejero presidente, Lorenzo Córdova, aseguró que el instituto “va a acatar siempre, como siempre lo ha hecho, lo que establezcan las normas. Sobre eso no hay vuelta de hoja. Ahora, el Instituto Nacional Electoral tampoco entra en una lógica de especulación: vamos a esperar cuáles son las normas y sobre esas nos vamos a ajustar”.

Por su parte, el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) puso en duda la ampliación de horarios laborales de lunes a sábado, puesto que dicha medida afecta principalmente los derechos de las mujeres.

GIRE aseguró que lo propuesto por AMLO debería ser diseñado mediante una política laboral integral que contemple horarios flexibles o escalonados, además de considerar medidas como trabajo a distancia o la reducción de la semana laboral, lo cual fue secundado por mujeres quienes indicaron que esto podría representar un obstáculo en el avance para participar en puestos de decisión.

Mientras tanto, la académica especialista Viridiana Ríos afirmó que las medidas de austeridad de López Obrador podrían tener como consecuencia una “tragedia laboral”, dado el número de despidos que podrían darse cuando se ponga en marcha la política de austeridad.

De esta forma, una posible marcha de burócratas en masa podría dar como resultado mayores cargas de trabajo, lo que desembocaría en contrataciones de más personal a través de outsourcing, que equivale a renunciar a prestaciones legales y malas condiciones laborales.

Otro que también reaccionó fue Miguel Torruco, futuro secretario de Turismo durante el gobierno lopezobradorista, que mediante su cuenta de Twitter dijo, ante la oleada de críticas y cuestionamientos al plan de austeridad, que quien no esté de

acuerdo con dicha estrategia puede buscar un sitio en la iniciativa privada o emprender su propio negocio.

Torruco aseguró que un funcionario no puede aspirar a percibir un salario mayor al que obtienen presidentes de país desarrollados.

PRI y PAN a favor del plan, pero…

En un hecho aparentemente inédito, tanto el PRI como el PAN dieron la bienvenida a las medidas de austeridad anunciadas para el gobierno de López Obrador, pero pidieron que haya mayor claridad en las propuestas hechas.

Emilio Gamboa, coordinador del PRI en el Senado, pidió que se estudie la propuesta de disminuir el presupuesto de la Cámara Alta.

“Nosotros nos vamos, 128, con nuestro equipo, pero llegan 128 senadores con su equipo, entonces sí tienen que ver con mucho cuidado lo que representa la austeridad; yo voto a favor de ella, creo que debemos hacer un esfuerzo como mexicanos, pero lo que sí veo es que tenemos que analizarlo con gran seriedad”, manifestó.

Asimismo, el coordinador del PAN en San Lázaro, Marko Cortés, pidió que los 50 puntos de AMLO no vulneren los derechos de los trabajadores ni de las instituciones implicadas.

“Pedimos que se nos diga con claridad cuáles van a ser todas estas medidas, para nosotros va a ser muy importante respetar el derecho de todos los trabajadores y además cuidar a las instituciones del Estado mexicano, al Poder Legislativo, al Poder Judicial, a los organismos autónomos, para que estos sigan guardando la distancia que en el marco constitucional está planteado”, pidió el panista.

Populismo barato, dice el PRD Quien no ve con buenos ojos lo anunciado por Andrés Manuel fue el coordinador del PRD en el Senado, Luis Sánchez, que llamó a las medidas “populismo barato”.

“Entre sus medidas de austeridad y estas otras pifias me parece que está cayendo en un peligro de populismo, pero muy barato, la verdad que no me parece serio”, acusó el legislador.

De esta forma, a unas semanas de haberse consumado la victoria en las urnas, el próximo gobierno de la República, encabezado por López Obrador, sigue sacudiendo al sistema.

La duda, sin embargo, es si esta fórmula de 50 puntos será suficiente o no para realmente combatir la corrupción que tanto ha criticado el tabasqueño a lo largo de su trayectoria. La pregunta inevitable es: ¿y si no basta con esto, entonces, con qué?

1 - 14 de agosto/2018 23

portada

Transición 2018

c i f i r r e t “a

” n o s r pe a n u o o r e c n i s ? o i a i g g o ¿El da estrate a i d u est ión Redacc

“… El que acepta un halago empieza a ser dominado; el hombre le hace caricias al caballo para montarlo...”.

Facundo Cabral.

24 ReporteNivelUno.mx

Fotos: Cuartoscuro.

1 - 14 de agosto/2018 25

portada

l presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo de manera espontánea, en un evento en la Casa Blanca, que en México “el nuevo presidente, es una persona fabulosa (terrific person)”.

Mientras esto sucedía, las alertas de la oposición se encendían para advertir a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que “no era un elogio sincero, sino una estudiada estrategia” del mandatario estadounidense.

El Partido Acción Nacional (PAN) fue el primero en advertir una posible maniobra y pidió al presidente electo “tener cuidado ante los elogios y asumir, frente al gobierno estadunidense, una política exterior absolutamente responsable, seria e integral, donde estén por delante los intereses de México”.

El secretario de Relaciones Internacionales del PAN, Marco Adame, dijo a un diario: “Cuidado con el canto de las sirenas, pues es muy pronto para definir si estas señales (elogios de Trump hacia López Obrador) son prometedoras de una buena relación, pues Donald Trump es voluble y su estrategia de negociación es encantar al adversario”.

Analistas y especialistas en el tema, como César Piqueras, advierten que Trump es un negociador agresivo que, si puede, no te dejará ni las migajas. “Según el universo de Trump, si yo gano, tú pierdes; no existe un escenario en el que los dos podemos ganar”, refiere Piqueras.

Este tipo de negociadores, según lo ha experimentado el propio gobierno mexicano, pueden mandar señales de 26 ReporteNivelUno.mx

amistad, aparentemente sinceras, y minutos después ataques muy agresivos.

De ahí que los panistas llamaran al actual gobierno y al de López Obrador a ratificar la posición de México en contra de muros que generan un aislamiento y crisis adicional en la frontera.

En el caso del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el panista dijo que la renegociación debe darse en tiempo y forma, blindando los intereses del país; de otra manera sería un grave error precipitar un acuerdo.

En diálogos indirectos, Donald Trump se ha expresado favorablemente de Andrés Manuel López Obrador. El primer elogio se dio cuando el presidente estadounidense dijo que espera que ambos gobiernos hagan “algo muy dramático y muy positivo” para los dos países.

“Conversé con él (con López Obrador) por bastante tiempo en una llamada telefónica”, dijo el presidente Trump. “Tienen mucha confianza en él en México, y eso es bueno. Dialogamos sobre hacer algo muy dramático, muy positivo para ambos países”.

Mientras que López Obrador hizo una referencia a que el mandatario estadounidense y él se parecen en la manera de abordar las situaciones. “En cuanto a lo político, me anima el hecho de que ambos sabemos cumplir lo que decimos y hemos enfrentado la adversidad con éxito… Conseguimos poner a nuestros votantes y ciudadanos al centro y desplazar el es-

portada

tablishment o régimen predominante”, se lee en una carta de siete cuartillas enviada por AMLO a Trump .

No obstante, hasta el momento, ninguno de los dos se ha referido a los temas más controvertidos y sensibles, como la seguridad en la frontera y la construcción de un muro.

Tal parece que la estrategia de los elogios entre ambas partes es la constante en esta etapa de la relación. No obstante, diplomáticos sugieren que es una trampa.

Para Rubén Aguilar, vocero de la presidencia durante el gobierno de Vicente Fox y un experimentado especialista de la comunicación política, refiere que la carta enviada por AMLO a Trump, en la que enlista las cuatro prioridades que tendrá su administración con la Unión Americana, el presidente electo cometió un error. “¿Quién recomendó a AMLO escribir esa carta a Trump?

Es inexplicable. Parece escrita por un enemigo. Se entrega a Trump. Pienso que es un gran error”, explica Rubén Aguilar.

En tanto, el exembajador mexicano en Estados Unidos Arturo Sarukhan indicó que la postura de AMLO no “caería bien al Partido Demócrata”, y afirmó que el próximo presidente olvida el peso de México en el Congreso estadounidense en asuntos comerciales y migratorios.

Para la diputada federal del PRD Cecilia Soto, la postura de López Obrador es “entreguista” hacia la Administración Trump y exhibe la falta de oficio de López Obrador.

En un texto titulado “AMLO a Trump: Todo lo hago por ti”, publicado por Cecilia Soto en su blog público, la legisladora refiere que el “párrafo final de la carta del próximo presidente de México al presidente norteamericano contiene una felicitación explícita a Donald Trump por su empeño en cumplir su palabra”, aunque ello signifique “construir un muro en la frontera, cuyo costo de aproximadamente 25 mil millones de dólares salga de nuestros bolsillos”.

Además, apunta Cecilia Soto, AMLO manifiesta su prisa por que se firme la modernización del TLC y confiesa, de esta manera, que su futuro gobierno es vulnerable a los tiempos de la negociación.

En la carta enviada a Trump, el próximo presidente de México expone los temas principales en la relación bilateral: comercio, migración, desarrollo y seguridad. En la cuestión de comercio se pide retomar las negociaciones del TLCAN de manera inmediata pero no de manera bilateral como lo quiere Trump, sino que prefiere que estas se mantengan de forma

trilateral, con Canadá en la misma conversación y llegando a los mismo acuerdos.

Asimismo, en la misiva, López Obrador explica la importancia que tendrá en su gobierno el desarrollo del sureste mexicano y concretamente el corredor económico y comercial en el Istmo de Tehuantepec. Con ello deja en claro que el propósito concreto es el de facilitar el transporte de mercancías ente el Atlántico y el Pacífico, al tiempo que manda el mensaje de que México no será una economía cerrada ni tampoco tendrá como único socio comercial la frontera norte.

López Obrador dice, de una manera directa, que se privilegiará un comercio con Asia. Evidentemente, esto incluye a China, Japón, Australia y todos los miembros del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TTP, por sus siglas en inglés).

López Obrador también hace referencia al tema de la migración. En este aspecto resalta el hecho de que, por cuestiones económicas y de seguridad, se requieren medidas para atender a los miles de migrantes centroamericanos que transitan por México hacia Estados Unidos y muchos deciden establecerse en nuestro país. El tabasqueño habla de cooperación para el desarrollo en la zona, donde Estados Unidos y México deben invertir dinero para que haya mayor estabilidad en la región y la migración se pueda reducir.

A final de cuentas, el gobierno estadounidense dijo coincidir con los puntos planteados por López Obrador, aunque hace énfasis que la renegociación del TLCAN se debe dar con prontitud o se corre el riesgo de tomar otras rutas menos diplomáticas. Coincide que en el tema migratorio se deben explorar las vías de cooperación para el desarrollo, pero no quita el dedo del renglón de la seguridad y la legalidad.

El peor error que pudiera cometer Andrés Manuel López Obrador frente a la relación con el gobierno estadounidense es confiarse frente al elogio de Donald Trump y creer que lo que sale de la boca del magnate es una sincera felicitación y no una estudiada estrategia.

La política que practica Trump no es la misma que dice utilizar López Obrador. La de Trump insulta, atropella, acorrala; la de López es, por decirlo de algún modo conocido: “abrazos, no balazos”. Algo podría salir muy mal si estos dos estilos no encajan.

En Europa ven a AMLO como un contrapeso de Donald Trump. Es posible que la apreciación sea acertada; no obstante, el elogio puede echar a perder a cualquiera.

1 - 14 de agosto/2018 27

a fondo

Las reformas prioritarias de AMLO Allan Iván Quiroga Vélez

En días pasados, el próximo presidente de México presentó a los diputados y senadores federales electos por Morena, Encuentro Social y Partido del Trabajo, 12 prioridades legislativas con las que busca lograr la transformación de México. Dichas propuestas están conformadas por reformas que tienen como objetivo principal combatir la corrupción, privilegios y fueros, así como implementar un gobierno austero durante el próximo sexenio.

28 ReporteNivelUno.mx

1 - 14 de agosto/2018 29

T A fondo

ras ganar las elecciones del pasado 1 de julio, el virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), definió sus prioridades legislativas. Entre las más importantes se encuentra la creación de la Secretaría de Seguridad Pública, la cual sería dirigida por Alfonso Durazo, quien fue propuesto desde un inicio por el tabasqueño.

Pero también hay otras, igual de importantes, que han generado distintas posturas a favor y en contra por las implicaciones que tendrían tanto para su creación como

para su puesta en marcha.

En días pasados, Durazo adelantó que la Comisión Nacional de Seguridad desaparecerá y el control será asumido por la nueva Secretaría de Seguridad Pública. “Las atribuciones de Gobernación en materia de seguridad pasarán a la Secretaría de Seguridad Pública. La Comisión Nacional de Seguridad y todas sus atribuciones pasarán a la SSP y, obviamente, la Comisión como tal desaparecerá”, informó.

Asimismo, el próximo titular de la SSP adelantó que en el próximo sexenio se creará la Universidad Nacional de Seguridad Pública, misma que se encargará de profesionalizar a las fuerzas policiacas en todo el país, además de terminar con el crimen uniformado.

“Vamos a un programa emergente de capacitación con esa universidad de seguridad pública y con combate a fondo de la corrupción para acabar de inmediato con el crimen uniformado”, expuso.

Por otro lado, también afirmó que “el Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) debe desaparecer por su uso faccioso y político. Desaparece esa institución y crearemos la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia), a fin de suplir las funciones de inteligencia del Estado. El proceso está en estudio, vemos los impactos jurídicos, presupuestales y demás, a fin de tener fundamento para crear esa instancia”, subrayó.

Sin embargo, especialistas han mostrado su rechazo a la desaparición del Cisen. Francisco Rivas, de Observatorio Nacional Ciudadano, consultado por El Economista, dijo que

30 ReporteNivelUno.mx

“desaparecerlo es una muy mala idea, incluso pasarla a la Secretaría de Seguridad Pública, por varios motivos. El primero, porque la SSP tiene como fin prevenir el delito, generar las condiciones para detener a un delincuente. Una institución de seguridad nacional como el Cisen, su objetivo principal es generar las condiciones para la gobernabilidad del país, y eso quiere decir que si hay un grupo subversivo tiene que atender las causas, antes de que genere daños. Hay que discernir entre la persecución del delito, que es la inteligencia civil, con la inteligencia de gobernabilidad del país”.

Agregó que “no es lo mismo la inteligencia policial que la inteligencia para la gobernabilidad; tienen dos funciones independientes y si eso no lo han entendido me parece que no conocen el tema de seguridad. Yo lo que creo es que no debe desaparecer. Si le quieren cambiar de nombre... el tema no es cómo le van a poner, sino cuáles son las funciones que va a tener, a quién le van a responder”, advirtió.

Por otra parte, diversas organizaciones civiles en materia de seguridad celebraron la creación de la nueva SSP y aseguraron su participación en los foros para pacificar a México, los cuales comenzarán el próximo 7 de agosto en Ciudad Juárez, Chihuahua, y concluirán el 24 de octubre en la Ciudad de México.

Sobre la ley de amnistía, el virtual presidente electo indicó que una vez que se lleven a cabo las consultas nacionales impulsarán las reformas que sean necesarias.

Otra de las propuestas principales de AMLO se basa en modificar el artículo 108 Constitucional para que el presidente de la República pueda ser enjuiciado por delitos electorales y de corrupción, además de eliminar el fuero para todos los funcionarios públicos.

“Vamos solo a modificar el artículo 108 de la Constitución, vamos a enviar la iniciativa de ley con ese propósito, para que se pueda juzgar al presidente en funciones por delitos de corrupción”, dijo el tabasqueño.

También, AMLO desea reformar la ley para que el Estado Mayor Presidencial (EMP) sea trasladado a la Secretaría de Defensa Nacional. Con dicha reforma, López Obrador asumiría la Presidencia de la República como el primer titular del Poder Ejecutivo en no contar con la protección del EMP. Desde su campaña electoral, AMLO adelantó que iba a solicitar que los elementos de las Fuerzas Armadas con

A fondo entrenamiento de élite regresaran a sus cuarteles de origen.

“Me van a cuidar ustedes, me va a cuidar el pueblo”, dijo en reiteradas ocasiones el excandidato de la coalición Juntos Haremos Historia.

Sin embargo, diversos especialistas coinciden en que la seguridad del presidente es un tema de seguridad nacional.

“El presidente debe tener cierto tipo de protección y garantías, ya sea que le parezcan o no. Los Estados necesitan garantías de seguridad para sus autoridades”, afirmó el doctor Arturo Alvarado, profesor investigador del Centro de Estudios Sociológicos del Colegio México, según recoge Forbes.

El doctor Juan Carlos Montero, académico del Departamento de Relaciones Internacionales y Ciencia Política del Tec de Monterrey, también se pronunció en contra de que López Obrador no cuente con protección especializada. “Este no es un tema de popularidad, AMLO dice que a él lo va a cuidar el pueblo, pero eso pasa por alto que la seguridad del presidente es un tema de seguridad nacional”.

Por su parte, Alfredo Paredes, consultor y especialista en temas de seguridad, subrayó que “independientemente de las convicciones personales, la investidura del presidente implica que no puede tomar una decisión de esta naturaleza tan rápidamente. Cualquier cosa que pudiera salirse de control y afectar su seguridad pondría en riesgo a toda la nación con implicaciones de todo tipo: políticas, sociales, económicas y financieras”.

Las otras propuestas Andrés Manuel López Obrador tiene también entre sus propuestas expedir la ley reglamentaria para que ningún funcionario público pueda ganar más que el presidente de la República.

Cabe mencionar que AMLO anunció que su salario como titular del ejecutivo será de 108 mil pesos mensuales, lo que representa un 40 por ciento menos de lo que percibe actualmente el presidente Enrique Peña Nieto.

También, López Obrador manifestó su intención de reformar la ley para que los delitos como el robo de combustibles, la corrupción y el fraude electoral en cualquiera de sus modalidades sean considerados como graves y sin derecho a libertad bajo fianza.

Al referirse a la Ley de Ingresos y del Presupuesto 2019, el virtual presidente electo adelantó que el próximo año ya no incluirá dentro del presupuesto las pensiones a los expresidentes de la República. “Si trabajaron más de 15 años tienen derecho a pensión del ISSSTE y si tienen más de 66 años tienen derecho al apoyo para adultos mayores”, resaltó López Obrador.

Al día de hoy, los expresidentes Vicente Fox (2000-2006) y Luis Echeverría Álvarez (1970-1976) reciben 205 mil 122 pesos mensuales, es decir, más de dos millones de pesos anuales.

Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) y Ernesto Zedillo Ponce de Léon (1994-2000) renunciaron de manera voluntaria al pago, mientras que Felipe Calderón (2006-2012) lo dona íntegro a una institución de asistencia social.

Otra de las propuestas de AMLO es revertir el reciente decreto de “privatización del agua”, el cual fue firmado por el actual presidente Enrique Peña Nieto.

Asimismo, López Obrador quiere modificar o revocar las leyes de la Reforma Educativa. Por otra parte, propuso modificar el artículo tercero para establecer el derecho a la educación pública y gratuita en todos los niveles (incluida la educación superior).

AMLO también busca establecer en la ley un mecanismo de consulta para revocación de mandato, “y quitar trabas o candados para la aplicación de todos los procedimientos de consulta ciudadana que deberán tener carácter vinculatorio, con el propósito de hacer valer la democracia participativa”.

Del mismo modo, propuso revisar si se necesita llevar a cabo alguna reforma para aumentar el salario mínimo al doble en la zona fronteriza del norte del país.

Para finalizar, López Obrador quiere cambiar las leyes, reglamentos, decretos o acuerdos para ajustar la estructura administrativa del gobierno a un plan de austeridad, que implicará fusionar áreas, eliminar subsecretarías, direcciones y otros organismos, así como reagrupar a servidores públicos sindicalizados. Ningún trabajador de base será despedido. Los despidos serán entre funcionarios de confianza, en los niveles más altos de la administración.

“No ofrecí cosas que no iba a cumplir. Pensamos que con estos cambios va a ser suficiente para cumplir con los compromisos y llevar a cabo la transformación del país”, apuntó Andrés Manuel López Obrador.

1 - 14 de agosto/2018 31

Economía

La guerra de EUA que amenaza al comercio mundial

Ángel Daniel Villanueva González

32 ReporteNivelUno.mx

DONALD TRUMP HA ANUNCIADO EN DISTINTAS OCASIONES LA IMPOSICIÓN DE ARANCELES EN PRODUCTOS PROVENIENTES DE MÉXICO, CANADÁ, LA UNIÓN EUROPEA Y CHINA, ENTRE OTROS, ALUDIENDO A LA “SEGURIDAD NACIONAL” PARA JUSTIFICARSE. ESTO HA DESPERTADO UNA GRAN PREOCUPACIÓN POR UNA GUERRA COMERCIAL, CADA VEZ MÁS AMPLIA, QUE DEPRIMIRÍA EL COMERCIO MUNDIAL, MISMO QUE TUVO EL AÑO PASADO EL CRECIMIENTO MÁS ALTO DESDE EL 2011.

economía

E

l gobierno estadounidense presentó en días pasados una queja separada ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) contra la Unión Europea, China, Canadá, México y Turquía, disputando las represalias de estos países por la imposición de aranceles de Estados Unidos (EUA) al acero y aluminio.

Nuevamente, la representación comercial de la Casa Blanca alegó que los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump contra esos países son justificados bajo los acuerdos internacionales que han sido aprobados entre Estados Unidos y sus socios comerciales.

“Sin embargo, los aranceles de represalia contra las exportaciones de Estados Unidos impuestos por China, la Unión Europea (UE), Canadá, México y Turquía son completamente injustificados bajo las reglas internacionales”, según el Acuerdo de Salvaguardas de la OMC.

34 ReporteNivelUno.mx

Estados Unidos importa acero de más de 110 países y territorios. Pero Canadá, Brasil, Corea del Sur, México, Rusia, Turquía, Japón y Alemania son los principales proveedores de acero y los que verían las mayores afectaciones con los impuestos o aranceles.

Ante esto, organizaciones internacionales, como el Fondo Monetario Internacional y la propia OMC, han expresado su gran preocupación por el plan estadounidense y han alertado que las medidas proteccionistas de Trump afectarán a la economía de EUA y a la del mundo entero.

Aunado a esto, crece la preocupación de que una guerra comercial cada vez más amplia y aranceles en represalia depriman el comercio mundial, que creció un 4.2 por ciento el año pasado, la cifra más alta desde 2011. El comercio es el combustible de la economía mundial.

Economía

Guerra comercial con China Desde que Donald Trump tomó la decisión de imponer aranceles punitivos a China por 34 mil millones de dólares, el país asiático anunció la implementación de aranceles por una cantidad similar contra productos y exportaciones estadounidenses a sus mercados.

Dichos aranceles de represalia afectarán especialmente a la industria agropecuaria de EUA, en estados que votaron por el magnate neoyorkino durante las elecciones de 2016, incluidos los productores de soya y maíz. También afectarán la industria de cárnicos, especialmente pollo y puerco.

Tiempo después, Estados Unidos publicó una lista de productos chinos con un valor de comercio anual de aproximadamente 200 mil millones de dólares que pueden estar sujetos a aranceles del 10 por ciento.

Además, Donald Trump informó que está considerando imponer aranceles por un total de 500 mil millones de dólares, lo que equivale a prácticamente todo lo que Estados Unidos le compró el año pasado.

Y es que China, el principal socio comercial de la Unión Americana, exportó el año pasado al mercado estadounidense productos y servicios por 505 mil 597 millones de dólares, de acuerdo al reporte anual del departamento de Comercio estadounidense.

En contraste, las ventas de Estados Unidos al mercado chino fueron de apenas 130 mil millones de dólares, lo cual resulta en un déficit comercial para la economía del país, de 375 mil 228 millones de dólares.

Analistas financieros apuntaron que “el aumento de las tensiones comerciales ha generado preocupación sobre la fortaleza de la demanda interna y externa en (la segunda mitad de 2018) a través de efectos directos e indirectos en servicios tales como logística, comercio mayorista y financiamiento comercial, así como en sentimiento de negocios e inversión”.

Agregaron que “en estas circunstancias, las opciones de política adecuadas son flexibilizar las condiciones monetarias para respaldar la demanda y permitir que la moneda absorba el impacto de la guerra comercial”.

La depreciación del yuan compensaría la pérdida en la competitividad de las exportaciones de los exportadores chinos debido a los aranceles más altos, lo que significa que los

productos chinos serán esencialmente más baratos para los estadounidenses.

Sin embargo, los analistas advirtieron que flexibilizar la política monetaria de manera demasiado agresiva también podría “generar dudas sobre el compromiso de las autoridades” para reducir la deuda.

El primer ministro de China, Li Keqiang, realizó una visita oficial a Alemania en la búsqueda de aliados para continuar practicando el libre comercio. El gobierno chino puso de relieve que el país pondrá en marcha más reformas y que continuará abriéndose al libre comercio y a los inversionistas extranjeros.

El funcionario asiático dijo que su gobierno está a favor de una interacción más estrecha con otros países, así como en pro de tratar en forma igualitaria a las empresas extranjeras en China, en proteger la propiedad intelectual y en no obligar a empresas extranjeras a transferir tecnología.

En tanto, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, dijo que su país buscará una relación “más equilibrada” con el gigante asiático, al que la Unión Americana quiere vender más para bajar su déficit comercial bilateral.

“Deseamos tener una relación (comercial) más equilibrada y la relación equilibrada es que podamos vender más bienes.

Aunque el objetivo es recortar el déficit comercial, nuestro deseo es que (los chinos) abran más sus mercados de forma que podamos competir con equidad y aumentar nuestras exportaciones”, sentenció.

Finalmente, enfatizó que “es una gran oportunidad para nosotros y para China”, especialmente en rubros como agricultura y tecnología como potenciales factores de crecimiento del flujo comercial hacia China.

Guerra comercial con la Unión Europea Luego de que el gobierno estadounidense tomara la decisión de agravar las importaciones de aluminio y acero, la Unión Europea (UE) aprobó la imposición de aranceles a productos estadounidenses que entraron en vigor a partir de julio.

En la lista notificada a la OMC figuran productos como maíz dulce, jugo de naranja, arándanos, maquillaje y tabaco, y materiales de construcción como tuberías y planchas de acero.

1 - 14 de agosto/2018 35

economía

Aunado a esto, la UE firmó recientemente con Japón un acuerdo histórico de libre comercio que incluye a casi una tercera parte del PIB mundial. Así, se facilitará la creación de una de las mayores zonas comerciales liberalizadas en el mundo.

El acuerdo entre Japón y la UE elimina casi todos los aranceles bilaterales, medida que, sin duda, generará un ambiente empresarial más favorable para los automóviles japoneses que se venden en la UE, así como los vinos y los lácteos europeos que se venden en Japón. El acuerdo está pendiente de ratificación por el Parlamento Europeo y los legisladores japoneses, pero está listo para entrar en vigor en 2019.

El país asiático ingresó recientemente al club del libre comercio. En un intento por alentar a las empresas japonesas a sumarse a la globalidad y aventurarse a incursionar en los mercados extranjeros, Japón ha adoptado una estrategia incluyente que permite las importaciones.

El comercio entre Japón y la UE, en exportaciones e importaciones, alcanzó los 125 mil millones de euros en 2016.

Este acuerdo de libre comercio tiene el potencial de eliminar la cifra anual de mil millones en impuestos de aduana.

El secretario del Tesoro norteamericano, Steven Mnuchin, dijo, por su parte, que la UE deberá hacer considerables concesiones si desea obtener un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos.

“Si Europa cree en el libre comercio, estamos listos para firmar un acuerdo de libre comercio sin aranceles, sin barreras arancelarias y sin subsidios. Tienen que ser lo tres”, precisó.

Guerra comercial con Canadá Otro de los países que se ha visto afectado con los aranceles impuestos por Estados Unidos es Canadá. Sin embargo, este país también preparó su contrataque y presentó una lista de productos estadounidenses que pagarán aranceles de entre 10 y 25 por ciento. Además de los elaborados con acero y aluminio (incluyendo tubería, cables, puertas, clavos y ventanales), también destacan bienes como café, salsas, cosméticos, bebidas espirituosas, servilletas, almohadas y bolígrafos.

La ministra de asuntos exteriores Chrystia Freeland y el primer ministro Justin Trudeau anunciaron gravámenes por un valor total de 16 mil 600 millones de dólares, el equivalente al impacto de los aranceles sobre Canadá en un año.

36 ReporteNivelUno.mx

Freeland también anunció un paquete de apoyos para las empresas canadienses de aluminio y acero afectadas por los gravámenes del gobierno estadounidense. Dijo que Ottawa destinará ayudas por casi dos mil millones de dólares canadienses, tanto en créditos como en proyectos de innovación y seguros de desempleo.

“El pretexto de la seguridad nacional no solo es absurdo, es también hiriente. Los aranceles son ilegales en virtud de las reglas de la OMC y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Hemos presentado quejas para impugnarlos”, exclamó.

Cabe señalar que si bien Canadá ha tendido la mano a sus productores de acero y aluminio no puede cortar los puentes con Estados Unidos, ya que envía el 72 por ciento de sus exportaciones.

Guerra comercial con Turquía Turquía no quedó exento de la imposición de aranceles al acero y aluminio por parte del gobierno estadounidense, por lo que, en respuesta, impuso aranceles por 300 millones de dólares a 22 productos estadounidenses, aumentando así su costo y, por ende, disminuyendo la demanda en el mercado turco.

En específico, los nuevos aranceles turcos afectan al carbón, papel, almendras, tabacos, arroz no procesado, whisky, automóviles, productos cosméticos, equipos de maquinaria y productos petroquímicos provenientes de Estados Unidos.

El ministerio de Economía turco, Nihat Zybekçi, calificó de inaceptables e irracionales los aranceles impuestos por la administración de Trump sobre las importaciones de hierro, aunque recordó que las medidas recíprocas adoptadas por Ankara son proporcionales y mesuradas y, además, “estimulan” a las partes al diálogo.

“Estados Unidos ha impuesto aranceles adicionales para todo el mundo al acero y aluminio. Hemos hecho contacto con ellos. No hemos hablado cara a cara. No tenemos un superávit en el comercio con Estados Unidos; exportamos por un valor de mil 180 millones de dólares e importamos por mil 300 millones”, aseveró.

Desde 1995, Turquía tiene una unión aduanera con la Unión Europea, pero negocia sus propios acuerdos de libre comercio con terceros países.

Economía

“El pretexto de la seguridad nacional no solo es absurdo, es también hiriente.

Los aranceles son ilegales en virtud de las reglas de la OMC y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Hemos presentado quejas para impugnarlos”.

Chrystia Freeland, ministra de asuntos exteriores de canadá.

1 - 14 de agosto/2018 37

en el mundo

Los índices Starbucks y Big Mac: ¿cuánto vale realmente nuestro dinero?

Carlos Organista

38 ReporteNivelUno.mx

1 - 14 de agosto/2018 39

en el mundo

Un café de Starbucks o una hamburguesa de McDonald’s, evidentemente, no valen lo mismo en México que en China, ni tampoco en Estados Unidos; pero sus diferentes precios permiten saber qué tan devaluada o subvaluada está cada moneda. Así lo explican los expertos.

u

n dólar estadounidense vale, en promedio, 19 pesos mexicanos; al menos eso nos ha dicho el tipo de cambio desde hace algunos meses. En términos prácticos, un dólar es igual a un billete de 20 pesos, es decir, “un Washington” igual a “un Juárez”.

Con este valor en mente, imagine que visita Estados Unidos y se le antoja comprar un refresco de cola de dos litros en algún supermercado. El precio marcado en la tienda en línea de Target es de 1.89 dólares o 39 pesos. Pero usted duda, porque ese mismo refresco, de acuerdo con la tienda en línea de WalMart México, le costaría aquí 28.50 pesos. De ahí la famosa máxima de todo viajero: “el que convierte, no se divierte”.

Sin duda, algo no cuadra aquí, y eso es el tipo de cambio, que en ningún país refleja realmente el valor de una moneda

40 ReporteNivelUno.mx

en comparación con el resto del mundo. Así, en medio de fluctuaciones irreales de divisas, economistas y expertos en finanzas se han dado a la tarea de buscar índices que permitan acercarse a la verdadera valía de las monedas, pues, como señala el portal del Foro Económico Mundial, “hay muchas opiniones sobre el valor de una moneda en relación con las demás”.

Es así como nació meses atrás el Índice Latte (también llamado Índice Starbucks), desarrollado por el diario estadounidense The Wall Street Journal para estimar cuáles monedas están infra o sobrevaluadas y entender mejor el poder adquisitivo de cada país. Algo parecido a lo que ha hecho The Economist, desde 1986, con el Índice Big Mac.

En el mundo

El café como referente de las monedas La moneda más negociada del mundo, el dólar estadounidense, está sobrevaluada en todo el orbe en un rango de entre el dos y el 11 por ciento, de acuerdo con organizaciones como el Banco Internacional, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés).

Para otras monedas, dice el WEF, el espectro es mucho más amplio. “El franco suizo, que algunos han denominado la moneda más desconcertante del mundo, tiene estimaciones de esos mismos grupos que oscilan entre el 13 por ciento infravalorado y el 21 por ciento sobrevaluado”.

Es así como nace “una medida más cafeinada y divertida que también se aproxima al valor relativo de las monedas”: el Índice Latte, que usa la paridad de poder adquisitivo (PPP) y compara el costo del mismo bien en diferentes países.

El Wall Street Journal, expone el Foro Económico Mundial, “rastreó el precio de un café con leche grande de Starbucks en docenas de ciudades de todo el mundo. Estos precios luego se convierten a dólares estadounidenses y se comparan con el precio de referencia, que es un café con leche alto de Starbucks en la ciudad de Nueva York (3.45 dólares estadounidenses)”.

Por ejemplo, explica el WEF, “el precio de un café con leche en Toronto, Canadá, asciende a 2.94 dólares estadounidenses, que es aproximadamente un 14.8 por ciento por debajo del precio de referencia Nueva York. Esto sugiere que, en relación con el de Estados Unidos, el dólar canadiense está infravalorado (...) Dado el rango salvaje de estimaciones que existen para los valores de moneda, usar el costo relativo de un café podría ser de gran ayuda”.

En este contexto, consultoras trasnacionales como Value Penguin han realizado estimaciones parecidas con el mismo índice para aportar mayor claridad financiera a los consumidores de todo el mundo.

Su más reciente análisis, con datos actualizados a enero de 2016 por Euromonitor International, ofrece un panorama del

poder adquisitivo en 44 países con base en el costo de un café con leche (latte) pequeño (tall) de Starbucks.

“Si bien los datos recopilados estaban en la moneda local de cada país, no convertimos simplemente la moneda en dólares estadounidenses, porque dicha conversión no reflejaría el poder adquisitivo diferente de una cierta cantidad de dinero en cada país. En cambio, utilizamos un convertidor desarrollado por un consultor, Nigel Babu, que utiliza datos del Banco Mundial que reflejan el costo respectivo de una canasta de productos, incluidos los alimentos, en países de todo el mundo. La cifra en dólares que mostramos, entonces, representa el costo de ese latte en contexto con otros bienes. ”En todos los países, el costo relativo de esa taza de Starbucks fue más alto que en EUA, pero hubo una variación en la cantidad que era mayor. La figura que mostramos, entonces, representa esencialmente el impacto de etiqueta, de leve a mayor, que sentiría si viviera en el país, ganando un salario local, y leería los precios en uno de los Starbucks locales. Dicho de otra manera, es lo caro que le parecería a un bebedor de café con leche local, a la luz de lo que cuestan la mayoría de las cosas en el país”, describe Value Penguin en la metodología de su estudio.

De acuerdo con Paul Reynolds, de Value Penguin, en Estados Unidos un café con leche pequeño (o alto en Starbucks) es más caro que una taza regular de una cafetería o un restaurante. Y así ocurre también en otros países; sin embargo, afuera de EUA ese café golpea las billeteras con mucha mayor fuerza.

En Rusia, por ejemplo, ese mismo vaso de café equivaldría a pagar 12 dólares estadounidenses por él, es decir, ¡240 pesos mexicanos! En India, Indonesia y Tailandia, el precio sería de siete dólares, unos 140 pesos mexicanos.

“Estos derroches aparentes subrayan qué tan baratos son muchos otros bienes y servicios en esos países. Con pan, leche u otras materias primas menos costosas que en EUA, Starbucks parece ser una gran inversión. Las cifras también pueden explicar por qué en muchos países Starbucks es una cadena exótica, cargada de estatus; una encarnación, tal vez, de la opulencia y la indulgencia estadounidense”, dice Reynolds.

1 - 14 de agosto/2018 41

en el mundo

Índice Latte en el mundo Rusia $12.32

Indonesia $8.21

Vietnam $8.18

Filipinas $6.45

Bulgaria $6.37

Suecia $5.71

España $4.81

Singapur $4.71

Alemania $3.83

Brasil $3.79

República Checa

$4.64

Japón $3.56

India $7.99

Egipto $7.59

Malasia $7.23

China $7.18

Arabia Saudí

$7.08

Polonia $6.74

$5.62

Hungría $5.22

Turquía $5.12

Chile $5.06

Corea del Sur

$5.03

Colombia $4.93

Suiza $4.82

Dinamarca $4.62

Finlandia $4.50

México $4.37

Francia $4.36

Grecia $4.27

Bélgica $4.23

Austria $4.10

Países Bajos

Irlanda $3.13

Nueva Zelanda

Canadá $3.06

Reino Unido $2.88

Australia

Estados Unidos

Tailandia $8.04

Emiratos Árabes

$3.53

$3.06

$2.86

$2.75

*Precio en dólares estadounidenses Fuente: Value Penguin.

El poder adquisitivo, según Ronald McDonald En 1986, el semanario inglés The Economist creó el Índice Big Mac “como una guía para observar los precios de los insumos y los bienes alrededor del mundo al seguir el precio de un producto en específico: la Big Mac de McDonald’s”.

“El fundamento de este índice es la teoría de Paridad del Poder Adquisitivo (PPP por sus siglas en inglés), la cual se basa en la noción de que a la larga el tipo de cambio debiera moverse hacia una tasa que iguale los precios de una canasta básica idéntica y los servicios (en este caso, una hamburguesa) en cualquier país”, detalla la publicación.

Cada año, The Economist realiza este estudio y publica el índice anual, pero también hace una actualización del mismo al finalizar el primer semestre. Así, a inicios de 2018, la Big Mac costaba 5.28 dólares en Estados Unidos (unos 100 pesos mexicanos), mientras que en China su costo era de 3.17 dólares (60 pesos mexicanos, aproximadamente).

42 ReporteNivelUno.mx

De acuerdo con sus datos más recientes, Suiza, Noruega y Suecia son los tres países en los que la hamburguesa es más costosa: 6.76, 6.24 y 6.12 dólares, respectivamente.

Por otro lado, la publicación inglesa señala que “las naciones en donde la Big Mac es más barata y las monedas están más subvaluadas con respecto al dólar son Ucrania, Egipto y Malasia, con 1.64, 1.93 y 2.28 dólares, respectivamente”.

En el caso de México bastan 48 pesos, o 2.57 dólares, para comprar una Big Mac. Y cabe destacar que el año anterior el precio de la famosa hamburguesa era de 49 pesos.

El costo de la hamburguesa en nuestro país se encuentra entre los 10 más bajos de las 48 naciones que mide este índice, lo cual indica que nuestra moneda está subvaluada en un 51.3 por ciento con respecto al dólar. El año pasado, el peso mexicano estaba subvaluado en un 55.9 por ciento, de acuerdo al mismo índice.

De manera que “Juárez”, es decir, un billete de 20 pesos mexicanos, en realidad, vale más de lo que nos dicen; pero, quizá, no les conviene aceptarlo.

reporteniveluno

En la mira

44 ReporteNivelUno.mx

La emancipación de la pareja presidencial Vianney Martínez

La nueva transición del poder en México ha traído un cambio sustancial en el rol de la esposa del presidente, quien ha decido ya no ser más la “primera dama”. A propósito de ello, este es un recuento del paso de algunas parejas presidenciales que intentaron dejar huella en el país desde el rol que se les impuso socialmente sin ser cuestionado.

E

l “cargo” de primera dama llegó a su fin. Así lo aseguró Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del virtual presidente electo Andrés Manuel López Obrador, desde las campañas electorales, y hoy se sostiene. Beatriz, como prefiere ser llamada, ha declarado que no ejercerá el papel de primera dama y tampoco presidirá el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), como tradicionalmente se ha hecho, una vez que Andrés Manuel tome posesión, por lo que será la Secretaría de Salud quien esté a cargo de esta institución.

Históricamente, el papel de primera dama no ha sido más que el resultado de una tradición monárquica, en el que la mujer obtiene poder e influencia por el simple hecho de una relación conyugal. Estados Unidos, en su afán por etiquetar todo, le llamó First Lady por el rol que desempeña la esposa de un mandatario como la compañera leal y dedicada a los hijos, que no debe opacar jamás la figura del presidente pero debe estar siempre presente para apoyarlo.

Por décadas, la esposa de un mandatario ha desempeñado un papel simbólico que, si bien ha ayudado a humanizar la imagen de este, también ha sido la causa de varios problemas y críticas por el simple hecho de estar en el ojo público. En México, la primera dama no existe jurídicamente, por lo que no tiene ninguna función u obligación dentro de la administración pública, pero sí debe asistir a ceremonias oficiales y funciones del Estado sin recibir un sueldo.

En México, tradicionalmente, la primera dama se convierte en la presidenta honoraria del DIF, con lo cual asume el compromiso con la beneficencia pública del país además de ser la vocera de causas sociales, la educación y la familia.

Este rol es mero protocolo, producto de usos y costumbres, y ha sido asumido con compromiso y discreción por algunas mujeres, pero otras han optado por influir en la sociedad y poner su granito de arena para mejorar al país. Parece lejano recordar a las mujeres que han creado instituciones y proyectos

1 - 14 de agosto/2018 45

En la mira

a favor de la sociedad, en contraste con los escándalos de corrupción en las que otras se han visto involucradas.

Uno diría que conforme pasa el tiempo la mujer ha sobresalido por sus propios méritos y se ha desprendido de la figura autoritaria del hombre; sin embargo, al menos en la política no es el caso, no en nuestro país. Aunque la mayoría de las primeras damas del siglo pasado no tenían una participación pública constante, pocas fueron las mujeres que fundaron organizaciones o apoyaron causas sociales, convirtiéndolos en legados trascendentales hoy día.

Amalia Solórzano, quien fue primera dama de 1934 a 1940, esposa de Lázaro Cárdenas, no tuvo una vida social activa. Al inicio del sexenio solo se dedicaba a cuidar a su hijo y a otros niños que vivían con ellos, hijos de empleados y ayudantes.

Hacia el final del sexenio, doña Amalia fundó la Asociación de Ayuda al Niño Indígena y un comité de ayuda a los niños españoles refugiados en México durante la Guerra Civil.

Beatriz Velasco Mendoza, primera dama de 1946 a 1952 y esposa de Miguel Alemán Valdés, creó la Asociación Pro Nutrición Infantil, la cual solía repartir mil desayunos diarios. En 1951, fundó, junto con Amalia Bernard, el Patronato de la Clínica Primavera de Ortopedia, organización que ofrecía atención médica a niños que padecían poliomielitis.

María de los Dolores Izaguirre, primera dama de 1952 a 1958, esposa de Adolfo Ruiz Cortines, fue una figura importante en la política mexicana y promotora del voto femenino en México. Era una amante de las artes, sobre todo del teatro, por lo que algunas funciones solían estar dedicadas a obras de beneficio social. En 1953, creó la Junta para el Mejoramiento de la Alimentación, programa que ofrecía cocinas económicas y comedores familiares. En ese mismo año, creó el Congreso Nacional de Protección a la Infancia, un organismo que cuidaba de los menores de edad para no ser explotados ni maltratados.

Eva Sámano, primera dama de 1958 a 1964, esposa de Adolfo López Mateos, también llamada “madre nacional”, “gran protectora de la infancia” y “la maestra de México”, retomó la Asociación Protectora de la Infancia, organismo que cambió de nombre al Instituto Nacional de Protección a la

46 ReporteNivelUno.mx

Infancia (INPI) en 1961, el cual tuvo como objetivo reforzar el programa de reparto de desayunos escolares. También organizó festivales benéficos con artistas internacionales, como Frank Sinatra, y recibió donaciones de personalidades como Marilyn Monroe.

Carmen Romano, primera dama de 1976 a 1982, esposa de José López Portillo, fue fundadora del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), así como creadora de la Orquesta Filarmónica de la Ciudad de México y el Fondo Nacional para Actividades Sociales. Durante su desempeño como primera dama facilitó las posibilidades a jóvenes de escasos recursos para estudiar artes, creando casas de cultura y programas culturales.

No hay que olvidar a Marta Sahagún, primera dama del 2000 al 2006, esposa de Vicente Fox Quesada, quien rechazó por completo el cargo de la dirección del DIF y, a cambio, creó su propia fundación: Vamos México, la cual tenía como objetivo ayudar la sociedad más necesitada; aunque el proyecto logró tener un gran impacto, al final del sexenio fue investigada por supuestos malos manejos.

Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón y primera dama del 2006 al 2012, fue un personaje clave en la toma de decisiones del sexenio; por ejemplo, su participación en la creación de la campaña Para Una Nueva Vida, que apoyaba a las familias afectadas por el crimen organizado y a los niños migrantes.

Después de innumerables sexenios, en donde la pareja presidencial vivió a la sombra de un mandatario y una ideología global sobre la equidad de género, Beatriz Gutiérrez Müller declaró: “He venido a proponerles que pongamos fin a la idea de la primera dama”. Y así será desde el próximo 1 de diciembre.

Beatriz es doctora en Teoría Literaria por la Universidad Autónoma Metropolitana, lo que la convierte en la primera esposa de un mandatario con doctorado. Durante la campaña de Andrés Manuel López Obrador reveló que quiere seguir dedicándose a su profesión como investigadora y escritora. Aseguró que será una compañera en las buenas y en las malas, sin dejar de lado “lo suyo”.

opinión

Juan Zepeda Senador electo del Partido de la Revolución Democrática.

El PRD no puede dejarle al destino su subsistencia. Está ante su última advertencia y puede morir si no atiende el diagnóstico que le extendieron el 1 de julio

48 ReporteNivelUno.mx

La última

oportunidad

E

l PRD tiene que cambiar, si no va apresurado a su extinción.

La primera pregunta que debemos respondernos después de los resultados electorales del 1 de julio es: ¿dónde está la izquierda?, o, mejor aún: ¿qué papel queremos asumir en la transformación de México?

En el análisis cuantitativo, donde las cifras son duras, sin margen e interpretación, no podemos ignorar el 2.9 por ciento que el PRD obtuvo en esta elección presidencial, una cifra catastróficamente histórica para el Partido de la Revolución Democrática, que lo puso en alerta y a un paso de perder el registro. Pero en el análisis cualitativo, podemos decir que el Sol Azteca está vivo y ante su última oportunidad de sobrevivir como partido si existe una visión crítica, constructiva y de profunda reflexión por parte de sus militantes.

Todo aquel enfermo que es advertido de las consecuencias de sus malos hábitos y no pone atención en ello se apresura a su muerte. Creer que seguirá viviendo si continúa con las mismas conductas que lo llevaron a enfermarse es dejarle todo al destino. El PRD no puede dejarle al destino su subsistencia.

... no solo le toca ser responsables a los partidos, nos toca ser responsables a todos, porque en el afán de querer avanzar podríamos empezar a alimentar a un nuevo dinosaurio con otros 70 años de vida

Está ante su última advertencia y puede morir si no atiende el diagnóstico que le extendieron el 1 de julio.

El PRD puede ponerse a buscar culpables, sumirse en los arrepentimientos, asumirse como derrotado, buscar cobijo, nadar conforme a la corriente, convencerse que su debacle se la debe a la alianza o ver que hay vicios que se vienen arrastrando de tiempo atrás y encontrar en los resultados electorales un área de oportunidad para renovarse o morir. Lo que se tiene enfrente es la última oportunidad para recomponer el camino, si no se hace ya no se podrá atribuir a terceros la crisis del partido, será responsabilidad única y exclusivamente de los perredistas.

El PRD tiene dos caminos: el primero es refundarse y eso significa extinguir al interior las corrientes que se convirtieron en una medida de presión para obtener candidaturas, replantear la política de alianzas, regresar a los principios que le dieron origen al partido con las banderas sociales que hicieron del Sol Azteca la principal fuerza de izquierda de este país; en resumen, cambiar la forma de hacer política. Si se opta por una refundación, debe ser autocrítica y profunda. Pero existe una segunda vía, dura para quienes nacimos, crecimos y seguimos en este partido, una vía que hace levantar la ceja de muchos al interior, pero que es una realidad: la extinción del PRD. Muchos podrán rasgarse las vestiduras ante la palabra extinción, pero, si somos autocríticos, como está hoy el partido no funciona. Entonces habría que hacer un llamado a otras fuerzas progresistas, a otros sectores de la sociedad que no se sienten identificados con Morena o algún otro partido, y así como en 1989 el Partido Mexicano Socialista puso sus siglas para que surgiera el PRD, que hoy le regrese a México, con esa

misma altura que tuvo el PMS, la opción de hacer resurgir una nueva y verdadera izquierda bajo un nuevo partido.

La realidad es que México necesita de esa izquierda para seguir avanzando en su democracia. Ese papel nos toca asumirlo a nosotros como PRD o como un nuevo partido. Ser una oposición responsable, una oposición que no llegue a tomar un rol de sumisión por creerse una fuerza disminuida en las cámaras, asumiendo erróneamente una postura de “somos lo que queda de la izquierda en México”.

Lo que llevó a nuestro país a una profunda crisis fueron las fuerzas opositoras partidistas y no ideológicas, las políticas partidistas y no públicas, dejando de lado los intereses ciudadanos por asumir los de partido; nos perdimos cuando empezamos a ganar espacios y a perder ideología.

Los resultados electorales del 1 de julio nos obligan a generar los contrapesos adecuados ante las decisiones de un Poder Ejecutivo privilegiado por el número de posiciones obtenidas, que permita a México seguir transitando por la vía de la democracia. Estamos ante una mayoría avasalladora en la Cámara de Diputados, el Senado de la República y 19 congresos locales, el nombramiento de delegados estatales que llegarán a las entidades como auténticos cogobernadores con grandes presupuestos federales, pero sin los problemas del gobernador constitucional en funciones, sin esos contrapesos, donde está incluido el PRD, el riesgo de un retroceso en la vida democrática de nuestro país es latente. Y aquí no solo le toca ser responsables a los partidos, nos toca ser responsables a todos, porque en el afán de querer avanzar podríamos empezar a alimentar a un nuevo dinosaurio con otros 70 años de vida.

1 - 14 de agosto/2018 49

opinión

Equidad en las Diputado Juan Romero Tenorio Es diputado federal del grupo parlamentario de Morena.

Las condiciones económicas y sociales en que se encuentra el país exigen considerar la revisión del marco regulatorio de funciones del Estado, que permitan la transición hacia un Estado de derecho que garantice las expectativas de cambio que exigen las y los ciudadanos...

50 ReporteNivelUno.mx

contribuciones

E

n la segunda semana de julio, en reunión con los diputados y senadores electos de la coalición Juntos Haremos Historia —integrada por los partidos Morena, del Trabajo y Encuentro Social, los que conformarán una mayoría en la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión—, Andrés Manuel López Obrador presentó algunas prioridades legislativas para el gobierno federal 2018-2024. Temas de los que destacan la ley reglamentaria para aplicar en los tres poderes; el Artículo 127 de la Constitución, que señala que ningún funcionario puede ganar más que el presidente de la República; la creación de la Secretaría de Seguridad Pública; considerar delitos graves, sin derecho a libertad bajo fianza, la corrupción, el robo de combustibles y el fraude electoral en cualquiera de sus modalidades; modificar o revocar leyes de la Reforma Educativa, eliminar duplicidades en la administración pública, entre otras.

Las condiciones económicas y sociales en que se encuentra el país exigen considerar la revisión del marco regulatorio de funciones del Estado, que permitan la transición hacia un Estado de derecho que garantice las expectativas de cambio que exigen las y los ciudadanos, quienes, a través de su participación abierta y decidida, rompieron todos los esquemas de compra y coacción del voto aportando una diferencia entre los candidatos a la Presidencia, lo cual no permitió duda alguna del triunfo inobjetable de Andrés Manuel López Obrador.

Si bien existe el compromiso de no aumentar impuestos, es necesario revisar el sistema fiscal para efecto de evitar la evasión y la elusión de estos, así como terminar con el secreto fiscal y correr el velo para transparentar los ingresos del Estado que obtiene a través de impuestos, aportaciones de seguridad social y contribuciones de mejoras y derechos, atendiendo al principio constitucional de proporcionalidad

Activar una economía nacional con miras a combatir la desigualdad y extrema pobreza en la que viven millones de mexicanas y mexicanos exige necesariamente la revisión del sistema fiscal. Si bien existe el compromiso de no aumentar impuestos, es necesario revisar el sistema fiscal para efecto de evitar la evasión y la elusión de estos, así como terminar con el secreto fiscal y correr el velo para transparentar los ingresos del Estado que obtiene a través de impuestos, aportaciones de seguridad social y contribuciones de mejoras y derechos, atendiendo al principio constitucional de proporcionalidad.

“El impuesto requiere ser proporcional y esa proporción, para ser justa, se fundará, en primer término, en el Ingreso del contribuyente, punto de partido para aquilatar su capacidad contributiva y poder significarse que si aquel obtiene mayores Ingresos, más alto tendrá que ser el impuesto que llegará o satisfacerse, correspondiendo al legislador y a su obra inmediata, esto es, la ley, fijará esa proporción…”.1 Consecuentemente, los legisladores estarán obligados a revisar el sistema para determinar los créditos fiscales y la ejecución o cobro de los mismos, con el objeto de evitar cualquier desvío en la determinación de los ingresos del Estado, ello en razón de la necesidad de evitar privilegios o ganancias indebidas.

Un ejemplo: en el Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública, la Auditoría Superior de la Federación dio cuenta de la cancelación y condonación de créditos fiscales en el ejercicio de 2007, señalando la improcedencia de la condonación de multas y recargos por un monto de mil 123 millones 614 mil pesos. Obligaciones 1

fiscales derivadas de la falta de pago del Impuesto Sobre la Renta por parte de solo cinco empresas. Opacidad que solo puede combatirse a partir de la transparencia de la información fiscal que genera el Estado en el ejercicio de la recaudación de impuestos. Misma transparencia debe impulsarse en el resto de conceptos de ingresos del Estado, como las aportaciones de seguridad social (IMSS-ISSSTE), derechos (empresas mineras y petroleras), con lo cual se podrá cumplir con el principio de proporcionalidad en los impuestos de los mexicanos, mismo que deberá atender a la eliminación del secreto fiscal.

En ese sentido, la transparencia fiscal deberá estar acompañada de la revisión de atribuciones y competencias de cada una de las instituciones que integran el Sistema Nacional Anticorrupción, modificando los regímenes procesales (el contenido en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo y en la Ley General de Responsabilidades Administrativas) y cambiar el procedimiento contencioso administrativo a uno de plena jurisdicción.

La transparencia y máxima publicidad en la determinación y ejecución de créditos fiscales y obligaciones de contribución, sin lugar a dudas, serán la base para la creación de un Estado de derecho para el combate a la desigualdad y pobreza nacional.

También será relevante la revisión de las leyes vinculadas al crimen de lesa humanidad relativa a la desaparición forzada, agravio para miles de mexicanos. El reto no es menor, es necesaria la actuación autónoma de la función legislativa en un sistema gubernamental con pesos y contrapesos.

Apéndice 1917-2000, Séptima Época, Tomo I, Constitucional Jurisprudencia SCJN. Sala Auxiliar, p. 45, tesis 254; Registro IUS: 900254.

1 - 14 de agosto/2018 51

opinión Marina Hurtado @MalitzinHC Abogada.

Sororidad profesional

De acuerdo con datos publicados por el Instituto Simone de Beauvoir, las mujeres ganan en promedio 24 por ciento menos que los hombres por el mismo trabajo realizado y representan una media del 22 por ciento en los parlamentos en el mundo y 17 por ciento de los cargos ministeriales

52 ReporteNivelUno.mx

L

a palabra sororidad es un anglicismo (sorority) que, como primer significado, se refiere a la asociación o comunidad de mujeres; su origen etimológico está en el latín soror, que se traduce en hermana. Tiene la misma función que la palabra fraternidad, cuyo origen es frater (hermano) y hace referencia a la asociación entre hombres. Cabe destacar que a la palabra sororidad se le puede atribuir un significado secundario —que sorority y sororité, en los idiomas inglés y francés, respectivamente, también tienen—, el cual es utilizado para referirse a la solidaridad y cooperación entre mujeres. En México, el uso de este concepto se le atribuye a la antropóloga Marcela Lagarde, quien empleó la palabra sororidad en el contexto de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez. De esta manera, el uso de este vocablo tiene actualmente una connotación social y cultural que alude a la cooperación entre mujeres que tienen un objetivo común: la equidad.

El empleo del concepto sororidad, aún no aceptado por la Real Academia Española (RAE), se enmarca en una serie de vocablos que están sujetos a la aprobación de lingüistas que no han aceptado otros términos por considerarlos redundantes y antieconómicos. Sin embargo, consideramos ampliamente su utilización para poder visibilizar un sector, tradicional y probadamente, opacado: el de las mujeres.

Históricamente, las mujeres hemos ocupado un lugar secundario “a un lado” o como “complemento” de un hombre, con derechos limitados y excluidas de posiciones jerárquicas en lo profesional, político y religioso. Esto se debe en gran parte a los

La sororidad no se trata de apoyar o estar de acuerdo en todo lo que diga o haga una mujer, ya que las diferencias nos enriquecen; sin embargo, implica que debemos cuestionar todas las cargas culturales que tenemos, apoyarnos o al menos no afectarnos, ser solidarias y trabajar por un objetivo común: la equidad

atavismos sociales y culturales que se nos han impuesto, tanto a hombres como mujeres, en donde se encasilla erróneamente nuestro comportamiento en los ámbitos profesional, social, sexual y afectivo (a veces en contra de nuestros deseos y capacidades) a partir de la diferencia sexual (hombre-mujer), y en donde se ha cultivado culturalmente una relación de suprasubordinación, cuando, si bien existen diferencias físicas, intelectualmente tenemos las mismas capacidades. En México, la lucha contra la brecha de género ha sido larga: desde acercarnos al conocimiento, como lo hizo sor Juana Inés de la Cruz, quien en su contexto en el siglo XVII tuvo que renunciar a su feminidad para disfrazarse de hombre y acceder a la universidad, que estaba limitada para varones, hasta ser reconocidos nuestros derechos políticos en 1953, como ciudadanas plenas, capaces de emitir un voto y ser votadas para puestos de elección popular.

Actualmente, a pesar de que ha habido avances y de que constitucionalmente hombres y mujeres somos reconocidos como iguales ante la ley, perviven estas reliquias sociales. Basta con ver, por ejemplo, el porcentaje de mujeres socias en las firmas de abogados, mujeres participando en paneles de seminarios, el porcentaje de mujeres que son CEO de compañías u ocupando puestos de liderazgo. De acuerdo con datos publicados por el Instituto Simone de Beauvoir, las mujeres ganan en promedio 24 por ciento menos que los hombres por el mismo trabajo realizado y representan una media del 22 por ciento en los parlamentos en el mundo y 17 por ciento de los cargos ministeriales. Asimismo, de conformidad con un reporte del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) en 2017 la brecha de género en México se incrementó en su peor nivel en cuatro años, al ubicarse en el lugar 81 de 144 en el conteo global. Si bien se ha eliminado únicamente la brecha de género educativa a nivel primaria, secundaria y media superior, hubo retrocesos en los rubros de participación y oportunidades económicas, índice de salud, supervivencia y empoderamiento político.

Desafortunadamente, esta asimetría no es la única que ha mantenido en desventaja a las mujeres en el aspecto profesional. También hemos sido partícipes y actoras de esta opresión, derivado también por resabios sociales, que nos hacen ver como “enemigas naturales”. Sin ánimos de generalizar, en muchas ocasiones, cuando una mujer comienza a abrirse camino y destacarse en lo profesional no solo tiene que lidiar con la misoginia y ataques de algunos hombres que en su autoconcepto de “superiores” tratarán de minimizar o eliminar su participación al creer erróneamente que no tienen capacidad de liderazgo, entre otros motivos, sino que además es posible que tengan que enfrentarse a la rivalidad o ataques de otras mujeres, que, sistemática e inconscientemente, tratarán de frenar su avance, por el simple hecho de ser mujer.

De esta manera, la sororidad cobra vital importancia para luchar contra la desigualdad y brecha de género. La sororidad no se trata de apoyar o estar de acuerdo en todo lo que diga o haga una mujer, ya que las diferencias nos enriquecen; sin embargo, implica que debemos cuestionar todas las cargas culturales que tenemos, apoyarnos o al menos no afectarnos, ser solidarias y trabajar por un objetivo común: la equidad.

En conclusión, dentro del concepto amplio de sororidad entendemos particularmente por sororidad profesional a la asociación entre mujeres con un determinado nivel de preparación, cuyas relaciones se guían por la cooperación, apoyo, mentoría, solidaridad y respeto, con el objetivo de fomentar la inclusión en el ámbito profesional y eliminar la brecha de género, lo cual se traduce no solo en beneficio para las mujeres sino también para los lugares de trabajo y la sociedad. Estimadas lectoras, profesionistas, colegas, amigas, mujeres, procuren incorporar en su cotidianidad conductas equilibradas en donde se apoye personal y profesionalmente a otras mujeres.

En el desarrollo profesional existen muchas cargas sociales como para ponernos más. Construyamos una cultura de sororidad profesional.

1 - 14 de agosto/2018 53

opinión Fausto Kubli-García @Faustokubli Doctor en Derecho y autor de libros, ensayos y artículos sobre medio ambiente, rendición de cuentas y derecho angloamericano.

Ha sido investigador y actualmente es profesor de carrera de la Facultad de Derecho de la UNAM.

México ha sido un país que se ha estado construyendo y reinventando constantemente a lo largo de la historia.

Debemos resaltar que somos un país que le ha apostado a las instituciones y no a los caudillos

54 ReporteNivelUno.mx

Banana

Republic

E

l concepto de República Bananera (Banana Republic) se usó en el siglo XIX gracias a las actividades de las empresas de frutas estadounidenses en Centroamérica, en especial, en Honduras. Chiquita Brands es una empresa que aún subsiste y que se dedica al comercio de plátanos, cuyo antecedente se encuentra en la Cuyamel Fruit Company del magnate Samuel Zemurray. Al principio, entonces, una República Bananera era aquella que producía esta fruta como principal actividad económica.

El concepto de República Bananera despuntó en el año de 1904 en un cuento corto llamado “El Almirante” (The Admiral), dentro de un libro de O’Henry llamado Coles y Reyes (Cabbages and Kings). En el cuento se habla de un pequeño país tropical llamado Anchurian. La escena se desarrolla en la reciente elección del presidente, Losada, y en donde, entre champaña y lujos, los futuros ministros discuten el futuro de la nación. Una de las ocurrencias fue crear —como la potencia que pretenden ser— una Armada para proteger sus aguas de los contrabandistas que tanto daño hacen a la economía. Lo chusco es que no tienen ni barcos y el que se propone para ser el almirante es un extraordinario marino, pero que tiene limitantes personales como no hablar cuando se encuentra en tierra firme. El retrato de Anchurian es increíblemente vigente, refleja muchos de los vicios que tienen aún algunos países latinoamericanos, entre ellos, el autoritarismo y la corrupción.

En 1971, Woody Allen dirigió y protagonizó una extraordinaria película llamada Bananas, que reafirma la condición del subdesarrollo de los países tropicales. En este filme —altamente recomendable— un mediocre neoyorquino se dedica a ser conejillo de indias en pruebas de productos que se van a lanzar al mercado. Fielding Mellish (Woody Allen), después de conocer una activista por la democracia, decide ir al pequeño país San Marcos. La pequeña nación inestable, después de una revolución, cambia a un nuevo régimen, pero va directo a convertirse en una tiranía como la que derrocaron. Fielding, en su travesía, se convierte en guerrillero y logra ser presidente del pequeño país.

Andrés Manuel va a tener en sus manos el destino del país, va a concentrar una gran cantidad de poder, dada la mayoría que tendrá en el Congreso. El problema no es tal concentración, al contrario, el escenario actual se debe en buena medida a esa ausencia de poder público; el verdadero reto es controlar a ese poder, ahí se encuentra México contra sí mismo

Otra película con referencia a lo que significa un país bananero es Maten al león, que se basa en la novela de Jorge Ibargüengoitia del mismo nombre y fue dirigida por José Estrada en 1975. La historia se desenvuelve en el pequeño país insular de Arepa, que es gobernado por un dictador desde hace varias décadas. Un joven empresario exiliado regresa para proponerse como presidente, pero para lograr su objetivo deberá eliminar al dictador, Manuel Belauzarán.

El término de República Bananera transitó de la narrativa literaria a la sátira política y a la ciencia política para describir, ilustrar, al subdesarrollo. En revistas especializadas de ciencias sociales hay un enorme número de artículos que hacen alusión a la idea de Banana Republic. En principio, el concepto hacía referencia a la economía basada en la producción de plátanos, lo que se amplió a las que subsisten solamente de sus recursos naturales, esto es al sector primario productivo, y que están controladas por corporaciones transnacionales; adicionalmente, alude a un país colmado de corrupción, inestabilidad política y una ausencia de cumplimiento de las leyes.

También se utiliza el concepto de bananero, tropical, haciendo referencia a un país que carece de servicios públicos o que son deficientes, en donde la burocracia es excesiva. “Such is life in a tropical country”, “Así es la vida en un país tropical” dice el adagio popular que tiene un alto contenido de resignación que se enmarca en que las cosas no van a cambiar.

Banana Republic es un término despectivo y se usa para marcar el trabajo ineficiente de los gobiernos en los países. Recientemente, el jefe del Partido Socialdemócrata, Andrea Nahles, criticó que el embajador de los Estados Unidos se reuniera con los industriales de los automóviles y no con los canales diplomáticos para abordar el tema de los aranceles en los Estados Unidos, a lo cual expresó: “No somos un tipo de país bananero (we are not so kind of banana republic)”. También Lawrence H. Summers, quien fuera secretario del Tesoro en los Estados Unidos con Clinton, se refirió en Twitter a la política de Trump hacia la FED de esta manera: “Atacar al Banco Central es otro paso más que parece como una estrategia del presidente para

convertir a Estados Unidos en un país bananero”. Pareciera que en los sedicentes países adelantados la pesadilla más terrible es que se transformen en un país bananero.

Expuesto lo anterior, brota como agua de un manantial la pregunta obligada: ¿Es México un país bananero? Bueno, en principio somos el noveno productor de plátano en el mundo, pero en el sentido que se ha señalado habrá que precisar algunas cosas. En primer lugar, consideramos que la expresión es altamente peyorativa, como lo son los vocablos tercermundista o subdesarrollado, porque encasilla a todo un Estado en condición de retraso, incluyendo a la población. Las disfunciones legales e institucionales no son un argumento para asociar a la producción de plátanos (Musa paradisiaca). Si se detienen a pensar la profundidad de este concepto encontrarán una enorme carga del intenso colonialismo que existió y que aún pervive, pero manifestado en otras formas. Países como México son fáusticos, tienen sectores altamente desarrollados, en donde las cosas funcionan perfectamente, del nivel y con la infraestructura de cualquier país industrializado. Sin embargo, el avance, la modernidad, coexiste con el rezago y, sí, también hay mucho que trabajar para que el statu quo de pobreza, marginación, cultura del engaño que se ha mantenido secularmente, desaparezca.

México ha sido un país que se ha estado construyendo y reinventando constantemente a lo largo de la historia. Debemos resaltar que somos un país que le ha apostado a las instituciones y no a los caudillos. La conclusión, por ejemplo, de la Revolución Mexicana fue la Constitución, esto no es menor si observamos que en otros países los movimientos sociales concluyen con la figura-imagen de un personaje. Hoy, Andrés Manuel va a tener en sus manos el destino del país, va a concentrar una gran cantidad de poder, dada la mayoría que tendrá en el Congreso. El problema no es tal concentración, al contrario, el escenario actual se debe en buena medida a esa ausencia de poder público; el verdadero reto es controlar a ese poder, ahí se encuentra México contra sí mismo. También ha asegurado que su gobierno se tratará de un evento disruptivo: “La cuarta transformación”, ojalá sea así, para bien.

1 - 14 de agosto/2018 55

opinión

Tonatiúh Medina @DrThe Es maestro en Economía y Gobierno por la Universidad Anáhuac, y candidato a doctor en Gestión Estratégica y Políticas del Desarrollo.

Nunca en la historia del antes IFE ahora INE, un partido o su candidato habían reaccionado con tal virulencia en contra de la institución. Ni el PRI cuando fue castigado por el Pemexgate o Monex, ni Vicente Fox por el modelo de financiamiento paralelo llamado Amigos de Fox...

56 ReporteNivelUno.mx

La rendición

L

a furia del candidato ganador de la elección del 2018 primero fue desatada contra el INAI, después le tocó al Cisen y ahora sus baterías han sido enfiladas para cuestionar al INE, una de las todavía pocas instituciones autónomas en este país.

Lo que comenzó como un acto humanitario derivó en el mayor cuestionamiento al modelo de financiamiento público de los partidos políticos y, aunque todavía no termina, todo parece que el desenlace será el perdón y el olvido.

Posterior a la crisis desatada por el sismo del 19 de septiembre de 2017, con excepción del Partido Revolucionario Institucional, el cual renunció a sus prerrogativas, los demás partidos decidieron hacer mutis y poner sobre la mesa todo tipo de pretextos; sin embargo, López Obrador en algún momento comentó que eventualmente donarían lo propio.

El argumento para crear un mecanismo paralelo de captación de donaciones fue, supuestamente, evitar actos de corrupción por parte del gobierno federal. Más o menos coincidió con la adhesión de Lino Korrodi al proyecto morenista cuando se dio a conocer la existencia del fideicomiso Por los demás y, de inmediato, la autoridad administrativa se pronunció por lo poco ortodoxo que sonaba esta solución. A pesar de que López encabezaba ya algunas encuestas, para pocos era clara la magnitud de su victoria.

Con el paso de los meses, en el periodo de precampaña, intercampaña y campaña, operadores en campo del Partido Revolucionario Institucional enteraron a las dirigencias estatales de algunas irregularidades cometidas por militantes y seguidores del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) que se habían visto beneficiados por el mismo fideicomiso que se había ideado para ayudar a los olvidados, a los más desvalidos del estado de Oaxaca.

Es obvio que la litis denunciada por la representación del PRI ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral fue que Morena, su dirigencia y su estructura en campo estaban haciendo uso de dicho capital para inclinar la balanza; en pocas palabras, para comprar voluntades. También lo es que la Unidad Técnica de Fiscalización no pudo ir más allá por algunas sencillas razones: el dinero en efectivo, especialmente en tiempo de campañas, no deja huella.

A nadie debe tomar por sorpresa. La ingeniería institucional de la UTF le permite romper legalmente con el secreto bancario, fiduciario y fiscal, principios que eventualmente defendieron los exconsejeros electorales Jaime Cárdenas y Jesús Cantú, ahora abiertos militantes morenistas.

Es difícil de explicar, pero quienes hemos trabajado al interior del INE automáticamente nos enteramos o se nos comparte un cúmulo de información que es difícil

Hoy el INE, penosamente, ha decidido claudicar, pero se equivoca. Si algo nos ha demostrado López Obrador es que cuando se muestra debilidad el resultado es la destrucción...

digerir a no ser que se tenga un ojo medianamente especializado; sin embargo, el proyecto que la Unidad Técnica de Fiscalización compartió con los consejeros electorales sobresalió entre otros insumos e inmediatamente llegó a las representaciones partidistas y a la prensa. Quienes lo recibieron primero que nadie lo sabrán a ciencia cierta.

Pocos días antes del 1 de julio el proyecto volaba entre celulares, correos electrónicos y redes sociales. Reporteros de algunos medios escritos pedían a gritos a algunos representantes partidistas o cuadros distinguidos que se hiciera presión ante consejeros y medios de comunicación, pues habían recibido la instrucción de diluir el escandalo entre la nota roja, el proceso electoral y otros temas sumados a la veda electoral.

Consejeros del INE salieron a negar la existencia del proyecto y a minimizar lo que ya era obvio: no solo una multa de poco menos de 200 millones de pesos, sino la mancha indeleble a la honestidad lopezobradorista. Sin duda, el PRI presionó en sesión de Consejo General que se votara el proyecto y se procediera a multar a Morena; sin embargo, no fue posible. ¿Hubiese cambiado la historia una multa así antes del 1 de julio? No se sabe, quizás no; aunque queda la posibilidad latente de que los resultados hubieran sido otros. Justo ese pequeño detalle es lo que da al traste con las acusaciones enfiladas por López Obrador contra el INE. No hay venganza, nunca la hubo, al contrario, mayor ayuda por acción u omisión no pudo haber recibido en la historia del México moderno un candidato presidencial.

Nunca en la historia del antes IFE ahora INE, un partido o su candidato habían reaccionado con tal virulencia en contra de la institución. Ni el PRI cuando fue castigado por el Pemexgate o Monex, ni Vicente Fox por el modelo de financiamiento paralelo llamado Amigos de Fox —sí, creado por Lino Korrodi—, el cual vivió el ostracismo y el repudio por parte de aquellos a quienes había ayudado a financiarse y ganar. Ahora, sin nombrarlo, lo han defendido; impunidad total.

Desde que este escándalo se hizo público, dos fueron las voces que salieron a defender el trabajo de la institución: la del consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de

Fiscalización, quien, con peras y manzanas, con bolitas y palitos, explicó a la perfección el porqué de dicha multa, los excesos cometidos por Morena y las consecuencias de estos. No pasó mucho y fue acribillado verbalmente por militantes del movimiento.

Sin embargo, preocupa que la voz del consejero Marco Antonio Baños se haya tenido que escuchar en defensa de su trabajo y autonomía, en plena sesión de Consejo General: el representante del Movimiento Regeneración Nacional ante dicho instituto, de forma velada y con una alta carga de rabia, le espetó en cara la posibilidad futura de la remoción, la cual, sin duda, llegará cuando cumpla con su encargo constitucional, pero no debe ser adelantada por venganza o por el enojo que ha causado la multicitada multa.

Resalta la posición del consejero José Roberto Ruiz Saldaña, el único que a capa y espada ha defendido la causa morenista, con argumentos desde el número de personas que hacen fila en un banco hasta violación al proceso por haberse filtrado el proyecto de la Unidad Técnica de Fiscalización o haber votado en contra a sabiendas que guarda relación personal con destacados morenistas que habrán de ser poderosos interlocutores en el legislativo federal y con los que, casualmente, compartió oficina en la administración blanquiazul del exgobernador Padrés. Pura y dura casualidad, no se piense mal.

En estos días hemos escuchado un sinfín de barbaridades, calificativos con nombre y apellido, embates a la autonomía institucional, peticiones de la ciudadanía de escuchar una explicación oficial por parte de la autoridad...

Desafortunadamente, el colegiado, encabezado por el consejero presidente del INE, ha decidido señalar como culpables de la denuncia al PRI. Claro, evitan decir el nombre. De igual forma, le mandan decir al candidato ganador que no se preocupe, su triunfo no está en peligro, y que con suficiente presión política en una de esas logra el mismo efecto en la Sala Superior.

Hoy el INE, penosamente, ha decidido claudicar, pero se equivoca. Si algo nos ha demostrado López Obrador es que cuando se muestra debilidad el resultado es la destrucción…

1 - 14 de agosto/2018 57

Un mexicano me dijo

¡Charroamigos! Aquí les dejo los chismes políticos más sonados de la quincena, porque

un mexicano me dijo que…

Tal parece que la inercia de buena vibra

El presidente Enrique Peña Nieto

y cero corrupción que Andrés Manuel López Obrador traía desde campaña ha venido apagándose con la salida a la luz del famoso fideicomiso que Morena creó para apoyar a los damnificados de los sismos del 19 S. El INE dejó el tema en manos del Tribunal Electoral, mientras que AMLO y su fiel séquito se mantienen montados en su macho: “No somos corruptos”, dicen.

anda muy tranquilo y sin preocupaciones. No obstante, nos cuentan que el equipo de transición de AMLO está presionando para que las dependencias competentes cierren de una vez por todas el TLCAN; por aquello de que, si algo sale mal, el costo político no lo cargue el próximo presidente de la República, sino el saliente.

Será Miguel Ángel Osorio Chong quien lleve las riendas del grupo parlamentario del PRI en el Senado y, por consiguiente, uno de los líderes que llevará al tricolor a una nueva reconfiguración. Es así como Osorio Chong cobra la cuota que la logia de Atlacomulco le debía al no postularlo como candidato presidencial. ¿Será que el exsecretario de Gobernación salvará de la ruina al otrora poderoso PRI?

El diputado locuaz, perdón, local Sergio Enrique Desfassiux Cabello afirmó que la austeridad que propone Andrés Manuel López Obrador es arriesgada, pues dijo que muchos optarán por irse al sector privado y solamente “la escoria” de las oficinas de gobierno se quedará en sus puestos. ¡Lamentables declaraciones del perredista!

Extra

Qué leer

El camino de las letras para disfrutar del tiempo libre.

60

Qué escuchar

Un viaje sonoro para deleitar a los oídos más exigentes.

62

Qué ver

Las mejores recomendaciones del cine, la TV y el streaming.

63

qué leer

Ibargüengoitia por siempre

En México, el absurdo se revela como cosa de todos los días.

Cargado de ironía y una mirada única, Jorge Ibargüengoitia exhibe en Instrucciones para vivir en México la inexplicable lógica detrás de la vida en este país: los ridículos rituales de la burocracia; lo extraordinariamente inútil que resulta la tecnología nacional; el interminable examen de conciencia que un ciudadano común tiene que hacerse antes de decidir por quién votar, y las peculiares maneras de los mexicanos para dar malas noticias o presentar a dos extraños.

Esta pieza indispensable en la obra del autor, nacido en Guanajuato, es una espléndida muestra de la capacidad

60 ReporteNivelUno.mx

crítica y humorística de un imprescindible para la literatura hispanoamericana, considerado también uno de los más brillantes escritores mexicanos del siglo XX. Como parte del 90 aniversario de Ibargüengoitia, Grupo Planeta ha reeditado toda su obra con nuevas portadas y marca la ocasión con el @ibarguenbot, que desde Twitter comparte con los usuarios la ironía característica del escritor: una cuenta programada con inteligencia artificial que envía mensajes formados con fragmentos de la obra de Ibargüengoitia. Para “interactuar” con el escritor sobre cualquier tema de interés, basta con escribir un tuit y etiquetarlo.

qué leer

Del multipremiado autor de Stalingrado, Berlín y El Día D

16 de diciembre de 1944. Hitler inició su “última jugada” en los nevados bosques y escarpados barrancos de las Ardenas, confiando en que podría dividir y derrotar a los Aliados. Pretendía así cambiar el curso de una guerra que había llegado a una situación angustiosa, con los ejércitos soviéticos avanzando por el este en suelo alemán. Los Aliados fueron sorprendidos por dos ejércitos blindados. Civiles belgas abandonaron sus casas, temiendo la venganza alemana. El pánico se extendió hasta París. Mientras algunos soldados estadounidenses huyeron o se rindieron ante la brutal agresión de los nazis, otros resistieron heroicamente y lograron frenar su avance. Las durísimas condiciones invernales y la brutalidad de la batalla se han comparado con el Frente Oriental. De hecho, las Ardenas fue la contraparte de Stalingrado del Frente Occidental. Ambos lados cometieron crímenes atroces, motivados por la desesperación y la venganza. Las Ardenas, que involucró a más de un millón de hombres, fue la batalla que finalmente, el 25 de enero de 1945, doblegó a la temible Wehrmacht.

“Un historiador magistral

de la era moderna” En su autobiografía Años interesantes. Una vida en el siglo XX, Eric Hobsbawm escribió que América Latina era la única región del mundo fuera de Europa donde se sentía realmente en casa. Siempre se sintió atraído por el potencial de la revolución social en Latinoamérica: después del triunfo de Fidel Castro en Cuba, en enero de 1959, “no había un intelectual en Europa ni en Estados Unidos —escribió— que no cayera bajo el hechizo de América Latina, un continente aparentemente burbujeante de la lava de revoluciones sociales”.

El Tercer Mundo “trajo la esperanza de la revolución de vuelta al Primero en la década de 1960”. Las dos grandes inspiraciones internacionales fueron Cuba y Vietnam, “triunfos no solo de la revolución, sino de David contra Goliat, de los débiles contra los todopoderosos”.

América Latina, pues, estuvo siempre presente en la vida y en la obra de quien es considerado uno de los grandes historiadores del siglo XX, y a ella dedicó muchos de sus trabajos.

1 - 14 de agosto/2018 61

qué escuchar Una mezcla de clásico, ambiente y electrónica

Lo mejor de un clásico del cine

El DJ, productor, artista visual, actor y visionario Goldie MBE une fuerzas con el admirado ingeniero y productor James Davidson bajo el alias Subjective y lanzan su primer proyecto colaborativo: Act One – Music For Inanimate Objects.

Hay pocos nombres en la industria de la música que hayan logrado un impacto tan profundo en la cultura de la música dance como lo ha hecho Goldie. Desde su innovador debut Timeless no ha dejado de crear, desafiar y revolucionar una subcultura ya conocida por su experimentación.

La otra mitad de Subjective está formada por James Davidson, a quien Goldie ha descrito como “un ingeniero excepcional y poco reconocido” que ha publicado anteriormente a través de Metalheadz (con el alias Ulterior Motive con Greg Hepworthy) y también ayudó a producir el álbum de 2017 de Goldie The Journey Man. Este trabajo de libre fluir es fácil de escuchar. En un momento estás explorando el ambiente, los territorios espaciales de “Silent Running”, y al siguiente están recorriendo el Serengeti a través de “Inkolelo”, el single debut del álbum que incluye samples cortesía de The Beating Heart Project. Las voces vienen de grandes favoritos como Natalie Duncan y Tyler Lee Daly, quienes colaboraron regularmente con Goldie en el pasado.

Grandes músicos de diversos estilos se han unido para rendir homenaje al gran compositor James Horner, trágicamente fallecido en 2015, con The Classics, un álbum en versión CD o doble LP que reúne versiones de sus mejores temas.

Horner, ganador de dos Óscar y dos Globos de Oro por la música y la canción principal de Titanic, es uno de los compositores más aclamados de la historia de Hollywood y puso música a grandes películas como Avatar, Braveheart, Cocoon, Casa de arena y niebla o La Máscara del Zorro, entre otras.

Un trágico accidente aéreo frustró la vida y la carrera de un compositor que habría cumplido 65 años este 14 de agosto. Este álbum pretende ser un homenaje basado en las sorprendentes e imaginativas versiones de las grandes composiciones de Horner. La versión de 2Cellos del “My heart will go on” de Titanic, la de Tina Guo del “I see you” de Avatar o la realizada por Amy Dickson del tema central de Willow son algunos de los hitos de un disco imprescindible para recordar la música de uno de los grandes compositores de Hollywood.

Además de los artistas anteriores participan también Alexis French, The Piano Guys y Lindsey Sterling, entre otros afamados intérpretes.

62 ReporteNivelUno.mx

qué ver

La cinta que encantará a toda la familia Alejandra Téllez

Con apenas unas cuantas semanas desde su estreno, una de las sagas infantiles más exitosas está de regreso en la pantalla grande con su tercera entrega. Sabemos que al imaginar una cinta animada de inmediato pensamos en gigantes como Disney, Pixar o Dreamworks Animation, pero, poco a poco, Sony se ha logrado colar también en la categoría.

Esta vez, Drácula y toda su pandilla estarán haciendo algo totalmente diferente a lo que están acostumbrados, pues el vampiro protagonista y dueño de un hotel para monstruos saldrá por primera vez de su lujoso establecimiento para por fin preocuparse y enfocarse en sus propias vacaciones y no en las de otros, como lo hizo en las primeras entregas.

Gracias a que su joven hija, Mavis, ha notado que su padre no se encuentra del todo bien y decide llevarlo a él, junto a toda la familia, nos embarcamos en un crucero de lujo para compartir algo de tiempo alejados del trabajo y descansar.

Tal y como hemos visto en las entregas previas, en el mundo de los monstruos existe un fenómeno llamado “clic”, que según el propio Drac pasa solamente una vez en la vida, o al menos eso es lo que creíamos ya que Ericka, la capitana del crucero, podría venir a cambiar por completo esta teoría.

Al igual que en cada una de las películas de Hotel Transilvania hemos tenido la oportunidad de identificarnos con los personajes y con las situaciones que nos presentan, esta no es la excepción y nos llevará por una montaña rusa de emociones para poder conocer el desenlace de la historia.

Esta tercera entrega de la franquicia vuelve a estar dirigida por Genndy Tartakovsky, responsable de las dos películas anteriores. Por su parte, Michael McCullers es el encargado del guion. En el reparto de voces para la versión original repiten como Drácula el actor Adam Sandler, que además vuelve a ser productor del filme; Selena Gomez como Mavis, la hija de Drácula, y Andy Samberg como su marido, el humano Johnny.

En el doblaje para México repiten en los papeles protagónicos Germán Fabregat como Drácula, Violeta Isfel como Mavis y Cristóbal Orellana como Johnny.

Las grandes sorpresas fueron la actuación de la cantante Mimí como Eunice Frankenstein, así como el carismático y popular conductor de televisión Pedro Sola, como el villano Van Helsing; quien hace su debut en el doblaje al igual que Sola es Galilea Montijo, como Ericka.

Sin duda alguna, Hotel Transilvania 3: Monstruos de Vacaciones, es una gran opción para compartir con la familia este verano.

1 - 14 de agosto/2018 63

vox populi

Ellos decidirán el destino de méxico En nuestra edición anterior pedimos a nuestros usuarios en redes sociales su opinión sobre el gabinete de Andrés Manuel López Obrador, el cual tendrá en sus manos el futuro de México durante los próximos seis años. Esto nos dijeron.

Raquel Torres

(Matamoros, Tamaulipas) Yo voté por ti AMLO, pero me decepcionas poniendo a Marcelo Ebrard de nuevo; lo que no sirve una vez no va a servir después. Pon gente nueva.

Sandra Léilani Márquez

(San Francisco, Campeche) Cómo se ve que no conocen la trayectoria de estas personas, la mayoría son expriistas, igual que López Obrador. Ojalá y Dios quiera todo sea para bien del nuestro país.

Santiago Aquino Sánchez (CDMX)

Yo también digo que Marcelo Ebrard no tiene nada que hacer ahí.

Guadalupe Martínez Ogaz (Parral, Chihuahua)

No importa el gabinete que haya elegido, lo importante es él solamente. Le pedimos a Dios que lo cuide. Lo demás es lo de menos.

Síguenos en:

Ofelia Cacahuatitla (CDMX)

ReporteNivelUno @ReporteNivelUno reporteniveluno

64 ReporteNivelUno.mx

reporteniveluno.mx contacto@reporteniveluno.mx

Espero que haya elegido bien, porque de nada servirá que él no sea corrupto y los de su gabinete sí.