HERLEV Ændret vandindvinding: Begrænset lovgivning giver ingen løsning Bydele i Herlev fra 1960’erne med både bolig og erhverv udfordres af nedsat og standset vandindvinding, hvilket giver betydelige problemer for både borgere, forsyning og kommune. Eksemplet viser, at det ikke er økonomisk bæredygtigt, at hver enkelt grundejer håndterer terrænnært grundvand, samt at det er problematisk, at kommune og vandselskab ikke må håndtere det terrænnære grundvand i bebyggede områder.
I 1900 blev der etableret to kildepladser i Herlev som efter nogle års drift havde udtørret engarealerne på overflade. Dette gjorde det muligt 1960’erne at etablere bolig og erhverv i området, på et nu tørt område (Eventyrkvarteret, Musikkvarteret, Erhvervskvarteret). Fra 1990’erne og frem bliver indvindingen reduceret med 70% som følge af lukning af en kildeplads på grund af forurening, samt mindre indvinding og oppumpning som følge af mindre vandforbrug. Som direkte konsekvens af lukningen af kildepladsen dannedes der en sø i Elverparken, der i dag er en integreret i parken. Siden 1990’erne er det overfladenære grundvand steget med 5-7 m, og ligger i dag 0,5-1½ m under terræn flere steder i kommunen. Som følge af det stigende grundvand oplever borgere og erhverv i området i dag indtrængende vand i kældre som giver sætningsskader og fugtskader, og kommunen får et stadigt stigende antal henvendelser fra borgere om grundvand, der ikke længer forsvinder, men bliver liggende længere tid på terræn. I Herlev kommune er 1.200 boliger og 1.300 virksomheder berørt af høj grundvandsstand. Derudover har forsyningen (HOFOR) stigende ekstraudgifter til rensning af spildevand, da kloakledninger virker som dræn og transporterer grundvandet til rensningsanlæggene.
Indvindingsoplandet (rød)
I dag er der ikke fundet en løsning på problemet. Lovgivningsmæssigt ligger muligheden for at løse problemerne hos den enkelte grundejer ved at lave omfangsdræn, som dog kun kan ledes til afløbssystemet og ende hos forsyningen. I det tæt bebyggede område vil en nabo, der etablerer omfangsdræn, risikere at pumpe for naboer og dermed afholde udgiften hermed. Den laveste udgift til en løsning vurderes at være en sammenhængende og helhedsorienteret løsning, som også kunne indeholde løsningstyper til øvrig klimatilpasning og skybrudssikring. Side 19 af 47
