(12 Udienza 25.02.2011)

Page 38

meno

invito

suggestiva.

il

Tribunale

Ci

sono

a

discernere

domande

il

implicative,

tipo ci

di

domanda

sono

domande

larvatamente suggestive, ci sono domande suggestive che sono essenzialmente

dettate

per

dare

da

risposta

al

testimone.

Allora in quel caso, ma lo dico al Tribunale, non si può... Non può scattare un automatismo per cui si dice va bene, riformuli la domanda suggestiva. Quindi valutare per lo meno il tipo di suggerimento, perché ci sono suggerimenti che non sono suscettibili di essere sanati in maniera diversa. Con questo io... Diciamo faccio l'opposizione, lo metto a verbale. PRESIIDENTE: D'accordo. Fermo restando che il procedimento è un

problema

non

di

inammissibilità

della

domanda

ma

chiaramente di valutazione poi della efficacia probatoria del tipo

di

risposta.

riformulando

appunto

Su in

questo termini

sono

d'accordo.

diversi,

tenendo

Quindi conto

di

quello che abbiamo detto. P.M. DR. BOMBARDIERI: Devo essere sincero non mi ricordo più la domanda. T: Allora passi alla domanda suggestiva. P.M.

DR.

BOMBARDIERI:

Senta,

ha

mai

sentito

parlare

di

percentuali da parte di Mocbel? DICH. PANOZZO:

Ma, diciamo che io ho parlato con Mocbel solo

in quell'occasione, in quelle due occasioni, e nella seconda occasione mi ha... Lui ha dichiarato qualcosa, ma non sono stato neanche ad ascoltare. P.M. DR. BOMBARDIERI: Allora, le contesto sempre dal verbale dell'11 maggio 2010 pagina 57... Allora, "In Telecom abbiamo pagato tutti" mi pare, questo è lei quello che dice. "Mi disse che Telecom prendeva il 30 per cento sul fatturato"? DICH. PANOZZO:

Sì.

P.M. DR. BOMBARDIERI: "Mi disse una cosa del genere, poi in Telecom abbiamo pagato tutti. Però non mi disse il 30 sul

R.G. 21927/10- 25/02/2011 c/ BERRIOLA ED ALTRI

38


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.