Florinda Meza habla de Enrique Segoviano y su supuesta rivalidad con ‘Chespirito’
FAMA
"Chale, perdón": Facundo habla sobre la broma donde tira a Aldo en 'La Casa de los Famosos 2025'
AGENCIA EXCÉLSIOR
Hace unas semanas, durante una fiesta en La Casa de los Famosos 2025, Aldo de Nigris animaba la pista de baile al ritmo de “Levantando las manos” de Grupo El Símbolo.
Mientras el influencer se movía sobre un tapete entre risas y porras de sus compañeros, Facundo se colocó detrás de él, jaló con fuerza el tapete y provocó que Aldo cayera de espaldas al suelo.
Aunque Aldo reaccionó con una risa nerviosa y un gesto grosero hacia Facundo, abandonó la fiesta poco después, por lo que tras su salida, el comediante tuvo que dar explicaciones al respecto.
Facundo es duramente criticado por broma a Aldo de Nigris
La indignación no tardó en desatarse en plataformas como TikTok y X. Los comentarios apuntaron a que la broma fue demasiado arriesgada y pudo haber tenido consecuencias graves:
“No veo la gracia, pudo haber hecho un daño irreparable en su cervical”.
“Facundo enojado porque lastiman insectos, pero también Facundo lastimando gente”.
“El calvito ya no es un niño para ese tipo de bromillas. Desubicado total”.
“Estoy que no puedo con mi coraje… para afuera Facundo la próxima semana”.
Incluso hubo quienes aseguraron que el conductor estaba “desesperado por crear contenido”.
Tras su salida de La Casa de los Famosos México 2025 como sexto eliminado, Facundo decidió aclarar el episodio. Con un tono autocrítico, aceptó que su broma fue demasiado brusca y reconoció que se sintió mal por lo sucedido: Laverdad es que había dos tapetes de paja, como petates, entonces cuando pasé sentí el resbalón y dije: ‘ah, esto está bueno para una broma’. Se me pasó un poco de las manos porque yo solo quería moverlo y se me pasó, creo que estuvo muy duro mi balonazo.
El conductor explicó que su intención nunca fue lastimar a Aldo: Yo quería como nada más el zangoloteo, pero resbaló demasiado. Entonces yo mismo cuando lo jalé dije: ‘híjole, creo que estuvo muy duro mi balonazo’. Me sentí muy mal porque pensé que sí se había lastimado, pero gracias a Dios no le pasó nada.
Florinda Meza acusa a la bioserie de inventar conflictos y usar su imagen sin permiso, y habla de la relación de Chespirito y Enrique Segoviano.
Florinda Meza rompió el silencio en entrevista con Gustavo Adolfo Infante para el programa De Primera Mano, y sus declaraciones han levantado una fuerte polémica.
La actriz, viuda de Roberto Gómez Bolaños ‘Chespirito’, a seguró que la serie que retrata la vida del comediante está plagada de falsedades que dañan tanto su imagen como la de las personas cercanas al creador de ‘El Chavo del 8’.
Entre sus señalamientos más contundentes, desmintió la supuesta enemistad entre Roberto Gómez Bolaños y el productor Enrique Segoviano, y afirmó que ambos mantuvieron siempre una amistad sólida y respeto mutuo.
La polémica sobre Enrique Segoviano Uno de los puntos más álgidos de la entrevista fue la defensa que Florinda Meza hizo de la relación entre Roberto Gómez Bolaños y Enrique Segoviano, productor de algunos de los programas más exitosos de ‘Chespirito’.
En la serie se retrata un enfrentamiento entre ambos que habría terminado en violencia física, algo que Meza calificó como una mentira absoluta.
Según sus palabras,
nunca hubo golpes, pleitos ni desencuentros de ese tipo, sino una amistad y colaboración profesional que se mantuvo durante años.
“Nunca hubo pleitos, nunca se peleó Enrique Segovia con Roberto. No le pegó. No, no, vamos, eran amigos. Y y y además no pasó nada de eso. No aventó el anillo al mar tampoco”, dijo.
Falsedades en la representación de Chespirito Florinda también se mostró indignada con la forma en que la serie presenta a Roberto Gómez Bolaños. Denunció que el guion lo muestra como un hombre frívolo y sin ideas propias, cuando en realidad fue un creador prolífico y perfeccionista.
La actriz recordó que personajes como ‘El Chavo’ surgieron después de años de trabajo creativo y no por accidente, como insinúa la producción.
“No es verdad que él no tuviera ideas, eso es falso”, declaró con firmeza. Asimismo, rechazó que se le retrate como un hombre débil o dependiente de los demás para concebir sus proyectos.
Un daño a la memoria y al legado En distintos momentos de la entrevista, Florinda Meza enfatizó que lo ocurrido trasciende una
simple inconformidad personal.
Para ella, la serie constituye un daño moral y profesional, no solo hacia su persona, sino también al recuerdo de Roberto Gómez Bolaños.
“Utilizaron el amor que que la gente le tiene la serie, que la gente le tenía a Roberto para lucrar y pero de una forma de una forma sucia, porque no hay derecho en ensuciar la imagen de Roberto. Vamos, ensuciar un descremento hasta hasta su epitafio, por Dios”.
Otro aspecto polémico señalado por Meza fue la manera en que la producción la involucró sin su autorización. Aunque oficialmente su nombre no aparece en la serie, denunció que se creó un personaje de ficción que, de forma evidente, buscaba representar su figura.
El resultado, asegura, fue que el público identificara inmediatamente a ese personaje con ella, lo que constituye una forma de utilización indebida de su imagen y trayectoria.
“Nunca di mi autorización para que usaran mi persona, eso fue hecho con dolo”, expresó.
Incluso agregó que el daño está documentado y que, aunque no tiene intención de demandar, sí le preocupa aclarar la verdad ante la opinión pública.
¿Cómo era Graciela Fernández? Esto dijo Meza
Respecto a Graciela Fernández, primera esposa de Gómez Bolaños, Meza dijo que Graciela entendía perfectamente el ritmo de trabajo de su esposo y nunca lo presionó en aspectos como su ausencia en reuniones familiares o fiestas infantiles.
La actriz señaló que este tipo de distorsiones no solo afectan la imagen de ‘Chespirito’, sino también la de personas que no están presentes para defenderse.
“Roberto Graciela tampoco era una mujer intolerante. Ella sabía cómo era la vida de su esposo y no esperaba que fuera a las fiestas infantiles y estaba grabando”
Para Meza, la serie no solo falta a la verdad en aspectos puntuales, sino que carece de rigor histórico y creativo. Calificó el producto como “espantoso” y una copia pobre de lo que realmente fue la vida de Roberto Gómez Bolaños y su entorno. Incluso ironizó que, más que un trabajo serio de investigación, parecía una producción limitada por recursos económicos, al grado de situar escenas en lugares que nada tenían que ver con la realidad, como el uso recurrente de Acapulco.
AGENCIA EXCÉLSIOR
¿Por qué Michelle Salas usa muletas? Esto sabemos sobre su estado de salud
Michelle Salas preocupa a sus seguidores tras reaparecer con muletas debido a una nueva lesión.
AGENCIA EXCÉLSIOR
Michelle Salas, influencer, modelo y heredera de una de las dinastías artísticas más famosas de México, preocupó a sus seguidores tras compartir en redes sociales imágenes en las que aparece usando muletas.
Aunque al inicio todo se manejó con cierto misterio, más tarde la hija de Stephanie Salas y Luis Miguel aclaró lo que realmente le había sucedido, contando con la franqueza y naturalidad que la caracterizan.
¿Qué le pasó a Michelle Salas?
La publicación de una fotografía mostrando un par de muletas en la parte trasera de su camioneta desató especulaciones inmediatas.
Sus fans, recordando el difícil episodio que vivió años atrás cuando sufrió un accidente
esquiando en Vail, Colorado, se llenaron de preguntas y preocupación.
No fue sino hasta horas después que Michelle decidió romper el silencio y compartir los detalles de su situación.
¿Cómo fue el accidente de Michelle Salas?
En 2021, durante unas vacaciones en la nieve, Michelle sufrió un fuerte accidente mientras practicaba esquí. El golpe le ocasionó una lesión en los ligamentos de la rodilla, lo que derivó en una cirugía de emergencia y una larga recuperación.
Esta incluyó yeso, fisioterapia y semanas usando muletas. Ella misma ha descrito ese proceso como “una de las experiencias más dolorosas y tediosas” que ha vivido, al punto de confesar que no deseaba volver a enfrentarse a algo similar.
A pesar de haber salido adelante, la rodilla quedó sensible, algo que ha condicionado algunas de sus actividades físicas. Con el tiempo logró retomar su rutina, pero sin olvidar aquel episodio que marcó un antes y un después en su vida personal y profesional.
¿Por qué Michelle Salas está usando muletas?
En sus recientes historias de
Instagram, Michelle explicó que a finales de 2024 ya había sufrido una molestia en la misma rodilla.
Durante una boda, dio un mal paso y aunque en ese momento no sintió dolor, al día siguiente despertó con una inflamación que resultó ser una lesión de menisco. Desde entonces, ha tenido que someterse a fisioterapia para mantener la estabilidad de la articulación.
Sin embargo, la complicación más reciente llegó en una situación aparentemente cotidiana. Mientras estaba sentada con las piernas estiradas, intentó reincorporarse y sintió un crujido repentino:
Hice un movimiento raro con la rodilla y sonó clac. Se me quedó trabada y no la podía ni doblar ni estirar por completo”, contó a sus seguidores. El dolor fue intenso, por lo que acudió de inmediato a especialistas para tratar de evitar una nueva cirugía.
¿Cuál es el estado de salud de Michelle Salas?
Por ahora, Michelle Salas se encuentra en un proceso de espera, pues sus médicos necesitan que la inflamación baje antes de realizarle una resonancia magnética que determine la gravedad exacta
Anna Wintour rompe el silencio sobre
Meryl Streep y 'The Devil Wears Prada'
de la lesión.
Mientras tanto, la modelo ha comenzado terapias y cuidados físicos que le permitan avanzar sin necesidad de pasar nuevamente por el quirófano.
Consciente de la preocupación que generó entre sus fans, aclaró que, aunque doloroso, el problema no es tan grave como muchos imaginaron. Su objetivo es mantener una recuperación positiva y, sobre todo, enfocarse en que el proceso sea lo menos invasivo posible.
Como una persona hiperactiva, esto es realmente duro para mí, pero estoy haciendo todo lo que pueda para evitar la cirugía. Aquí estoy, tomando esto día con día y tratando de ser positiva”, expresó en uno de
sus mensajes.
También agradeció a quienes le enviaron muestras de cariño y apoyo, en especial a su esposo, el empresario Danilo Díaz, quien ha estado a su lado en este proceso. “Gracias a Dios estoy bien, no me puedo quejar”, dijo, confirmando que se mantiene en calma pese a la incomodidad.
Ahora, solo queda esperar los resultados médicos para conocer el siguiente paso en su recuperación, aunque, como ella misma asegura, lo más importante es mantenerse fuerte y con la mejor disposición ante la vida.
Si quieres conocer más detalles de la vida de Salas, no te pierdas el siguiente video.
Una de las películas más icónicas de los últimos 20 años es ‘El diablo viste a la moda’. Estrenada en 2006 y protagonizada por Meryl Streep, Anne Hathaway y Emily Blunt, la cinta se convirtió en un fenómeno cultural que aún hoy sigue siendo tema de conversación.
Ahora, Anna Wintour, la legendaria ex editora en jefe de Vogue, ha decidido hablar abiertamente sobre el tema y revelar qué piensa de la historia que, aunque nunca se ha presentado como una biografía oficial, toma clara inspiración en su figura. En una entrevista reciente con el periodista David Remnick para The New Yorker, Wintour compartió su perspectiva sobre
la cinta y la caracterización de Miranda Priestly, personaje interpretado magistralmente por Meryl Streep. Anna Wintour confesó que asistió al estreno de la película sin saber del todo a qué se enfrentaba.
Fui al estreno con Prada, sin tener ni idea de qué iba a tratar la película. La industria de la moda estaba dulcemente preocupada
por mí, porque pensaban que me iban a retratar de manera difícil”, dijo entre risas.
Lejos de sentirse incómoda, la periodista encontró en la cinta un retrato ingenioso y entretenido:
Me pareció muy divertida y muy entretenida. Tenía a Meryl Streep, tenía a Emily Blunt… todas eran increíbles. Al final, pensé que era una buena oportunidad”.
¿Qué piensa Anna Wintour de Miranda Priestly? Durante años, se especuló sobre qué tanto se parecía la temible Miranda Priestly a la verdadera Anna Wintour. En la charla, Remnick mencionó el carácter “caricaturesco” del personaje, algo con lo que Wintour coincidió.
No obstante, elogió la interpretación de Streep, calificándola de “justa” y llena de ingenio. Eso sí, aclaró que algunos de los diálogos más memorables de la película no representan fielmente la dinámica de Vogue. Por ejemplo, la famosa frase “¿por qué no puedes hacer que las cosas se muevan más rápido?” no corresponde al espíritu de la revista.
Nadie en Vogue se mueve a un ritmo glacial, y menos mis asistentes”, bromeó.
El interés por la opinión de Wintour sobre la película se dio en un momento crucial: su salida de Vogue tras 37 años al frente de la revista.
En junio de 2025 anunció que dejaba el cargo de editora en jefe, aunque seguirá vinculada a Condé Nast como directora global de contenido.
Con su salida, la elegida para tomar las riendas fue Chloe Malle. Aunque su parentesco con la actriz Candice Bergen y el director Louis Malle levantó
críticas, Wintour defendió su nombramiento:
Tuvo que demostrar su valía. Fue un proceso riguroso y siempre regresaba con las ideas más claras y originales”.
Para Wintour, Malle representa una mirada fresca y necesaria en un momento en el que la moda atraviesa constantes transformaciones.
Entiende la inmediatez, la cultura y que la moda no existe en el vacío, sino que es reflejo de la música, el cine y la política”, aseguró.
Más allá de la imagen fría y distante que popularizó The Devil Wears Prada, quienes han trabajado con ella la describen como una mujer que sabe exactamente lo que quiere, pero que también consulta, colabora y escucha.
Durante la entrevista, quedó claro que la verdadera Anna no es un personaje de ficción, sino una editora con visión estratégica, sentido del humor y gran capacidad de adaptación.
