Oikealla alkuperäinen, Kustaa Vilkunan kirjoittamassa vihkossa ollut kuva. Vasemmalla Eino S. Repon toimittamassa ilmestynyt retusoitu versio.
juuriaan. Vilkunan vihkoseen liitettiin vuonna 1904 otettu kuva Kekkosen synnyinkodista. Vaikka vihkon tekstissä Kekkosen kerrottiin syntyneen savupirtissä, oli kuvassa talon harjalla savupiippu.
M
den 1950 vihkossa – sillä erotuksella, että savupiippu oli kuvasta poistettu. Myytti Lepikon torpan savupippusta oli syntynyt.
”
ielenkiintoiseksi tarina kääntyy kymmenen vuotta myöhemmin. Kekkosen kuusikymppisiä juhlistaakseen tuolloin jo presidentiksi päässeestä Kekkosesta julkaistiin Eino S. Repon toimittama kirja. Kustaa Vilkuna kirjoitti kirjaan luvun Kekkosen lapsuudesta. Vilkuna kertoi jälleen Kekkosen syntyneen savupirtissä, johon kuitenkin Urhon syntymän jälkeen oli muurattu savupiippu. Tekstin yhteydessä oli sama kuva kuin vuo-
Kekkosen syntymän jälkeen?
N
äihin kysymyksiin tarttui tarinan viimeisimmässä luvussa Kekkosen lähipiiriin kuulunut Jouko Loikkanen, Keskustapuolueen puoluesi hte er i vuosina 1969-70. Su iv a antu n e e na Keskustan pää-äänenkannattajassa Suomenmaassa olleesta kuvatekstistä Loikkanen kirjoitti Suomenmaaha 23.9 tekstin, jolla hän pyrki lyömään ”lopullisesti pirstaleiksi vuosisadan sitkeimmän väärän väittämän”. Loikkanen kirjoittaa maaninkalaisen paikallishistoriotsijan löytäneen paikallisen tiilitehtaan pa-
Ajan saatossa ovat savupiippumysteerin vaiheet hämärtyneet ja yksityiskohdat unohtuneet”
A
jan saatossa savupiippumysteerin vaiheet ovat hämärtyneet ja yksityiskohdat unohtuneet. Tarinaan liittyy myös kysymyksiä: miksi vuoden 1960 presidenttikirjasta savupiippu poistettiin, vaikka tekstissä selitettiin, että piippu muurattiin
POLEEMI
27