Page 65

Tribuna

mente diferente, el estándar H.264 es asimétrico: toda su complejidad computacional se encuentra en el codificador, mientras que el decodificador del H.264 es similar al del JPEG en cuanto a complejidad. Las cámaras IP MegaPixel de Arecont Vision utilizan un hardware de paralelismo masivo con el codificador H.264, con patente

píxeles en el cuadro actual de vídeo que se ajusten lo mejor posible a los bloques de píxeles del cuadro anterior que correspondan a las partes de la escena que pudieron haberse movido en el intervalo entre los cuadros. Debido a que la dirección y la distancia del movimiento se desconocen desde el principio, el calculador de movimiento debe buscar la

vídeo en un ancho de banda menor sin perder la alta calidad del vídeo. Ésta también es la razón por la que las transmisiones televisivas, las distribuidoras de películas en formato DVD y muchas otras industrias como la de seguridad profesional y de vigilancia, decidieron implementar H.264. H.264 NO TIENE «COSTOS OCULTOS»

Con el H.264 no hay «costos ocultos» de instalación pendiente, que logra 80 mil millones de operaciones por segundo. Esa alta capacidad computacional es necesaria para poder procesar el gran número de complementos (add-ons) que utiliza el H.264 con relación al JPEG, algunos de los cuales se agregaron a los estándares anteriores de la familia MPEG a la que pertenece el H.264. Otra de las grandes diferencias con el JPEG es que en lugar de codificar la señal de vídeo en sí, codifica solamente las diferencias de las señales entre cuadros. Cuanto menor es la diferencia, más económica es la codificación a la secuencia de video. Hay dos orígenes de diferencias de señales entre cuadros: movimiento en la escena y ruido aleatorio. El ruido siempre está presente y, debido a su naturaleza aleatoria, es muy difícil de comprimir. Los niveles más altos de ruido se producen generalmente como consecuencia de bajas condiciones de luz; requieren de mayor ancho de banda y de mayores espacios de almacenamiento en el disco para archivarse. Las diferencias en la señal ocasionadas por el movimiento son mucho más sencillas de comprimir; la mayor parte del esfuerzo computacional se concentra, por lo general, en calcular el movimiento. El objetivo del cálculo de movimiento es localizar bloques de

posición que mejor se ajuste entre cientos de posibilidades distintas. Mientras más cercano sea el ajuste, menor va a ser la diferencia entre las señales que va a codificarse y, como resultado, la secuencia de vídeo que resulte va a ser más pequeña. La capacidad computacional del calculador de movimiento por lo general determina la calidad de todo el codificador del H.264: cuanto más amplia sea el área de búsqueda, mayor va a ser la posibiliosibilidad de realizar un mejor ajuste. Mientras que ue muchos calculadores de movimiento realizan solamente una búsqueda aproximada y no exhaustiva para reducir la cantidad de cómputos, el calculador de movimiento de Arecont Vision realiza una búsqueda exhaustiva dentro de un área grande para encontrar el ajuste más exacto posible. El cálculo de movimiento y otros componentes computacionales de la compresión del H.264 explican su capacidad asombrosa de comprimir

Un mito común acerca del estándar H.264 es el llamado «costo oculto», la creencia errónea de que, debido a que la complejidad computacional del codificador del H.264 es elevada, los recursos necesarios para el decodificador deben ser elevados también, muchas veces más elevados que los requeridos para el JPEG. Según esta teoría, el «costo oculto» se encuentra en la capacidad adicional del servidor de la computadora que se necesita para descomprimir múltiples secuencias de video del H.264 en una instalación de seguridad de múltiples cá-

Arecont Vision AV8360.

maras para poder reproducir los vídeos de esas cámaras en vivo. Se dice que el INSTALSEC 65

Profile for Peldaño

Instalsec - 10  

Instalsec: instalaciones, mantenimiento y sistemas de seguridad

Instalsec - 10  

Instalsec: instalaciones, mantenimiento y sistemas de seguridad

Profile for peldano