19
“Bask›c› bürokratik, militarist cihaz› parçalamak” demek mevcut devlet iktidar›n› iflçi ve emekçilerin zor gücüyle y›kmak, iktidar› ele geçirmek demektir. Bunu kavrayan, bunda samimi olan, Küçükayd›n’›n bulundu¤u ve destekledi¤i zeminde durmaz. O çizginin kendisi düzen içili¤i, reformizmi savunuyor. Mevcut devlet iktidar›n› y›kmay› de¤il, o bürokratik militarist cihaz› parçalamay› de¤il “parças› olma”y›, “hizmetinde olma”y› vb.ni aç›k aç›k savunuyor ‹mral› çizgisiyle. Bunlar› görmeyip tav›r almadan “militarist cihaz› parçalamak’’tan bahsetmek bofltur.
Özgür Politika yazarlar›ndan Demir Küçükayd›n 23 Ocak 2003 tarihli köfle yaz›s›nda PKK’nin ABD emperyalizmi ile iliflki sürdürmesini savunuyor. “Genelkurmay, PKK ve ABD” bafll›kl› yaz›s›nda “PKK, ABD ile görüfltü mü? Bunun önemi yoktur” diyor. Görüflüyor da hangi temelde, hangi amaçla vb. nas›l önemi olmaz Küçükayd›n! Devamla, “Bizim cevab›m›z her zaman oldu¤u gibi metodolojiktir ve sorunu ilkesel (ne ilkesel ama bn.) düzeyde ele al›r. PKK ezilen ulusun bir hareketidir. (Barzani ve Talabani de öyle. Ama sistem içi ve ard›ndan emperyalistlerin güdümüne giren bir hareket bn.) Elbette bütün ezilenler gibi, ezenler aras›nda en küçük çatlakl›ktan, en küçük olanaktan yararlanmak zorundad›r. (Hangi çatlaktan yararlan›l›yormufl, ABD’nin Irak’ta ve ‘bölgede demokratikleflmenin yolunu açacak’ diyor. ‘Birçok konuda görüfllerimiz örtüflüyor, iliflkilerimizin gelifltirilmesinde önemli bir zemin’ oldu¤unu söylüyor. Bunun neresi çatlaktan yararlanma Küçükayd›n! bn.) Elbette ABD ile görüflecektir ve de görüflmelidir. E¤er görüflmüyor-
larsa kendi amaçlar› aç›s›ndan yeterince esnek ve cesurca davranm›yorlar demektir, kendi mücadelelerine zarar veriyorlar demektir. (‘esneklik’ ve ‘cesur ad›mlar’, ‘cesur ç›k›fllar’, ‘tarihi ad›mlar’, ‘büyük kazan›lacakt›r’vs. diye diye bu yönlü pohpohlana pohpohlana, tempo tutula tutula bu noktaya getirildi ve daha fazla teslimiyete götürülüyor bn.) “Sorun görüflmelerde de¤ildir. Bu görüflmelerde savunulan›n ne oldu¤undad›r. E¤er görüfltü ise ne diyor aç›klanan belgelere göre PKK, ABD’ye? Tamamen demokratik karakterde, zaten program›nda ifade etti¤i talepleri. Yani Türkiye, Irak ve bölgede demokratik dönüflümler Kürtlerin üzerindeki ulusal bask›ya son verilmesi. Her sosyalistin, her demokrat›n desteklemesi gereken taleplerdir bunlar. Bunlar› ABD’ye iletti diye mi suçlu oluyor? Ayr›ca sunulan belge, PKK’nin bu alanda nas›l olgunlaflt›¤›n›n, kendi program›n› ABD gibi dünyan›n en büyük gücü karfl›s›nda nas›l kiflilikli bir flekilde savundu¤unun da örne¤i ve delili.” diyor. ‹flte sorun da burada.
PART‹ZAN 48/ Ocak-fiubat-Mart 2003
“Küçükayd›n” saçmal›¤›