Resumo prensa primeira quincena de maio

RESUMO DAS NOTICIAS MAIS RELEVANTES, PUBLICADAS NA PRENSA DIXITAL, PRIMEIRA QUINCENA MAIO 2013

De Plataforma Corno do Monte

UPyD pregunta a la Comisión Europea por la viabilidad de la mina de Corcoesto REDACCIÓN | AGENCIA EFE | Actualizado 02 Mayo 2013 - 13:27 h.

El eurodiputado de UPyD, Francisco Sosa Wagner. / EFE

UPyD ha presentado una pregunta a la Comisión Europea sobre la viabilidad del proyecto para instalar una mina de oro a cielo abierto en la localidad de Corcoesto, en A Coruña.

El europarlamentario Francisco Sosa Wagner ha registrado una pregunta prioritaria con solicitud de respuesta escrita acerca de la valoración los impactos que esta explotación a cielo abierto podría tener sobre la comarca afectada y su compatibilidad con la normativa europea.

La empresa canadiense Edgewater Exploration Ltd prevé la instalación en la zona de una mina de oro a cielo abierto con una previsión de generación de 271 empleos directos.

El proyecto cuenta con la aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la Consellería de Medio Ambiente de la Xunta, paso previo para la tramitación de la iniciativa como "Proyecto Industrial Estratégico", una declaración que la oposición ha pedido que no otorgue.

UPyD ha señalado que en la concesión de la DIA la Xunta no ha tenido en cuenta la información científico-técnica más reciente y detallada publicada por prestigiosos grupos de investigación, como la que recientemente han dado a conocer miembros del Instituto de Investigaciones Marinas (CSIC) de la Universidad de Vigo y la Universidad de Santiago de Compostela, que alertan de los riesgos sanitarios y ambientales de las actividades mineras en esa zona, con niveles naturales muy altos de arsénico de hasta 4 g/kg en suelos y hasta 100 g/kg en rocas.

"La explotación minera se situaría a apenas 140 metros del Lugar de Importancia Comunitaria Río Anllóns, y un accidente en la misma podría tener también consecuencias sobre el Lugar de Importancia Comunitaria Costa da Morte y la Zona de Especial Protección para las Aves Costa da Morte, espacios naturales todos ellos incluidos en la Red Natura 2000", ha alertado UPyD. Distintas organizaciones ecologistas y plataformas ciudadanas ha advertido de los peligros ambientales y para la salud que suponen este tipo de instalaciones y dudan de la rentabilidad Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 2

económica para la comarca, ya que cifran en más de 1.300 empleos agrícolas que se podrían perder.

Por ello, UPyD ha pedido una evaluación de las afecciones sobre hábitats prioritarios y especies vulnerables así como la situación de efectos sanitarios, económicos y ecológicos del peor accidente posible por la rotura de las balsas mineras con vertido total al cauce del río Anllóns.

Asimismo, ha solicitado asimismo la evaluación de viabilidad económica del proyecto y los costes de contratación de un seguro de responsabilidad civil para hacer frente a los daños máximos previsibles de acuerdo con dicha simulación.

La implantación de la mina en Corcoesto ha suscitado la polémica entre los que ven en ella un riesgo para el medio ambiente y los que defienden los beneficios económicos para la comarca.

En los últimos meses son frecuentes las declaraciones y manifestaciones convocadas por defensores y detractores de la mina.

El Parlamento decide no vetar la extracción de oro en Corcoesto AGENCIAS. A CORUÑA - 03-05-2013 La Cámara gallega rechazó con los votos del Partido Popular la proposición no de ley que formuló el BNG para evitar la extracción de oro a cielo abierto mediante el método de cianurización de la mina de Corcoesto, en la comarca de Bergantiños (A Coruña). La iniciativa del BNG fue debatida en la reunión de la comisión sexta de Industria, Energía, Comercio y Turismo, en la que sí salió adelante por unanimidad la propuesta del Grupo Socialista sobre la elaboración y la presentación por el Gobierno gallego de un plan estratégico de turismo.

El planteamiento del Bloque sobre la mina de Corcoesto, que tuvo la aceptación de los diputados de AGE y PSdeG, incidió en las graves consecuencias que tendría la explotación minera y la poca riqueza que generaría para Galicia. 'La cianurización es el método más agresivo y peligroso para el presente y el futuro porque durante cientos de miles de años permanecerán los restos de cianuro', indicó esta organización política.

A su juicio, se trata de 'un proyecto de tipo colonial con una empresa de capital extranjero' que llega a Galicia para extraer los recursos sin promover 'la transformación' de los mismos. El Partido Popular defendió que si la mina 'cumple con los parámetros de seguridad, innovación e impacto en el desenrollo de la economía local, debe ser autorizada'.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 3

CANADÁ MINERÍA

El sector minero canadiense se enfrenta a un aluvión de acusaciones y conflictos EFE Economía Toronto (Canadá) 3 MAY 2013 - 23:24 CET

Vista de una mina en Quebec, Canadá, país que es reconocido por sus recursos naturales, pero que además tiene en su sector minero a un amplio grupo de inversores en América Latina, donde también cuenta con varias acusaciones.

EFE/Archivo / EFE

El sector minero y petrolero canadiense ha multiplicado sus inversiones en Latinoamérica en los últimos años, pero también se enfrenta a graves acusaciones de violaciones de derechos humanos y conflictos legales con gobiernos por sus prácticas laborales, sociales y medioambientales.

En Chile, las autoridades judiciales han paralizado las obras de construcción de la gigantesca mina Pascua-Lama, un megaproyecto de Barrick Gold, el mayor productor del mundo de oro, situado en la frontera entre Argentina y Chile por problemas medioambientales.

En Bolivia, South American Silver Corporation (SASC), inició ayer un arbitraje internacional contra el Gobierno de Bolivia por la anulación de su concesión en una mina de plata e indio en la región andina de Potosí.

En Perú, la empresa petrolífera Talisman se retiró en septiembre de 2012 de la región amazónica del país tras años de protestas y enfrentamientos con los indígenas achuar que se oponen a la explotación de pozos petrolíferos en su territorio tradicional.

En marzo de este año, por primera vez en la historia judicial de Canadá, un tribunal de Toronto celebró una vista para determinar si se juzga en el país a la minera canadiense Hudbay por violaciones de los derechos humanos en Guatemala.

Y desde ayer, el Gobierno guatemalteco ha decretado el estado de sitio en cuatro municipios del este del país para controlar la violencia desatada por las protestas relacionadas con las operaciones de una mina propiedad de la empresa canadiense Tahoe Resources.

Para Jamie Kneen, portavoz de la organización sin ánimo de lucro Mining Watch, que desde 1999 sigue las actividades del sector minero canadiense en el exterior, todos estos casos son sólo la punta de un iceberg de malas prácticas por arte de las compañías del país.

"La situación es mucho peor. Esto es lo que sabemos pero lo que no escuchamos es mucho más. Y tenemos que ser muy cuidadosos con lo que decimos", dijo Kneen a Efe. Kneen señala que el sector minero canadiense cuenta con un grupo de "lobby" muy poderoso que incluye casi todos los exprimeros ministros del país "que trabajan como abogados o asesores para las compañías mineras".

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 4

Canadá, un país conocido por sus recursos naturales, se ha convertido en los últimos años en uno de los principales inversores extranjeros en minería y explotación petrolífera del mundo.

Según los últimos datos publicados en enero de este año por el Ministerio de Recursos Naturales de Canadá, en 2011 los activos mineros canadienses tenían un valor de 215.300 millones de dólares canadienses, unos 213.147 millones de dólares estadounidenses, un 15 % más que en el año anterior.

Pero lo que es más significativo, el 70 % del total, unos 146.200 millones de dólares, están situados en 106 países de todo el mundo, lo que da una idea del alcance de las inversiones canadienses en el sector.

Los países donde las compañías canadienses tienen más activos son México (20.000 millones de dólares), Chile (19.000 millones de dólares) y Estados Unidos (17.000 millones de dólares).

Además, entre los 10 principales países para las empresas mineras canadienses se sitúan Argentina, la República Dominicana y Brasil.

De hecho, el 59 % de los activos canadienses en el extranjero se encuentran en el continente americano aunque según los datos, entre 2010 y 2011 el mayor aumento en activos mineros canadienses en el extranjero se produjo en Asia, un 38 %, seguido de África, un 17 % y en tercer lugar el continente americano, con un 12 %.

Para los sucesivos gobiernos canadienses, las actividades del sector minero en el extranjero es una cuestión de Estado, según Kneen, que destaca que todos los intentos para controlar el sector han fracasado, incluido un proyecto de ley en 2009 que debería haber controlado sus actividades en el extranjero.

Mining Watch y otras organizaciones como Rights Action o Amazon Watch que desde hace años vienen denunciando las actividades de las mineras canadienses en el extranjero, señalan que la embajadas canadienses en Latinoamérica actúan como representantes de sus intereses comerciales.

Tras el golpe de Estado que derrocó al hondureño Manuel Zelaya en 2009, Rights Action denunció la supuesta implicación de intereses canadienses en el golpe.

En su momento, Canadá denunció "el golpe de Estado" contra Zelaya pero no solicitó la vuelta al poder del mandatario y se limitó a solicitar "una solución pacífica a la actual crisis política".

Kneen dijo a Efe que es "difícil" ignorar una serie de coincidencias.

"El Gobierno canadiense fue muy rápido en reconocer el gobierno golpista. CIDA, la agencia canadiense para el desarrollo internacional, ha estado implicada en la reforma del año pasado del código minero hondureño. Las compañías mineras tenía problemas con Zelaya", declaró Kneen.

"Y el golpe de Estado se produjo muy poco después de que Zelaya impusiera una moratoria en el sector minero hondureño. Es muy difícil no extraer conclusiones", añadió Kneen.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 5

Sábado 4, Maio 2013 | Movementos sociais

A Defensora del Pueblo recibe máis documentación sobre as "irregularidades" en Corcoesto Redacción |

@prazapublica

Soledad Becerril, Defensora del Pueblo

Participantes na manifestación contra a mina de Corcoesto CC BY-SA Praza Pública

A Defensora del Pueblo xa conta con máis información sobre as presuntas irregularidades cometidas polo Goberno galego á hora de autorizar os traballos sobre a mina de Corcoesto. Logo de que iniciase unha investigación de oficio sobre o proxecto e ante a alarma creada polo informe publicado pola Instituto de Investigacións Mariñas do CSIC e a Universidade de Vigo, que non se tivera en conta durante o proceso de avaliación de impacto ambiental, Soledad Becerril vén de recibir agora un completo dossier con información acreditativa "das moitas irregularidades cometidas pola Xunta de Galicia na tramitación do expediente para a autorización do proxecto de mina de ouro a ceo aberto" e que desmentirían á Consellería de Medio Ambiente sobre a procedencia do arsénico, segundo asegura a Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 6

A documentación alerta á Defensora de que os elevados niveis de arsénico "non só se atopan no Anllóns, senón en mananciais de Corcoesto" No dossier alértase á Defensora de que os elevados niveis de arsénico "non só se atopan no río Anllóns, tal e como acredita o estudo científico da Universidade de Vigo e do CSIC, senón tamén en mananciais que abastecen para consumo humano e animal a parroquia de Corcoesto". Esta información, que consta no propio Estudo de Impacto Ambiental elaborado pola empresa, foi posta polos veciños en coñecemento das autoridades sanitarias da Xunta, "sen que estas adoptasen ningunha medida tendente a solucionar o grave problema de saúde pública que se está a producir, xa que se trata de un elemento químico altamente canceríxeno".

Así, a Plataforma denuncia que hai mananciais que rexistran niveis de arsénico de 118,77 microgramos litro cando o límite está en 10 microgramos para consumo humano e en 50 microgramos para o medio receptor, e que ante esta grave situación, o órgano responsable da saúde pública "mira para outro lado obviando as súas responsabilidades". "Por se estes niveis fosen pouco, o proxecto mineiro prevé verter ao medio receptor 77 microgramos litro a maiores, comprometendo así a saúde dos veciños e contaminando o río Anllóns e a ría de Corme e Laxe por centos de anos", denuncia o colectivo.

A plataforma desminte o informe remitido por Medio Ambiente á Defensora del Pueblo Ademais, a plataforma desminte o informe remitido pola Consellería Medio Ambiente á Defensora del Pueblo, no que sinala que os niveis de arsénico na área de Corcoesto non son consecuencia das antigas labores mineiras, senón da litoloxía da zona. Para apoiar a tese de que o arsénico é causa directa da antiga explotación de ouro, o colectivo remítese ao artigo científico da Universidade de Vigo e do CSIC e achega a maiores unha tese doutoral da Universidade de Santiago, que en relación ao arsénico e ao chumbo no río Anllóns, sinala que "estes elementos se acumularon en los sedimentos de fondo como consecuencia de la removilización de las venas piríticas de la cuenca durante las épocas de extracción de oro". "Las actividades mineras han producido, principalmente, un importante incremento del contenido de arsénico en los sedimentos en la zona de Corcoesto, extendiéndose esta contaminación hasta la línea de costa, unos 15 kilómetros más abajo", aclara.

Alén disto, a plataforma remite á Defensora información detallada das irregularidades cometidas pola Xunta na tramitación do procedemento administrativo, como é a" ausencia no trámite de información pública de elementos esenciais que son causa de nulidade absoluta e radical do mesmo, tales como a memoria do proxecto industrial estratéxico, a relación de bens e dereitos afectados, e a falta de notificación aos interesados, entre outros".

En canto ao Estudo de Impacto Ambiental, tamén denuncia que este foi "sometido a exposición pública sen estar conformado de acordo co establecido pola lexislación de avaliación ambiental", cuestión que xa foi posta de manifesto polo Valedor do Pobo de Galicia ante a Consellería de Economía e Industria á que mesmo advirte de que avalíe as consecuencias xurídicas de aprobar así o proxecto mineiro de Corcoesto.

A Xunta recorre ao Igape A Plataforma tamén tivo coñecemento de que a Dirección Xeral de Minas, "en aras a tratar de arranxar unha nefasta tramitación do procedemento, está recabando de novo informes sobre o proxecto de outras consellerías e de outros órganos da Xunta como o Igape, neste último caso para que avalíe a viabilidade económica do mesmo".

Ante esta situación, o colectivo vén de remitir un escrito ao director xeral do Igape con documentación técnica que "pon en dúbida a viabilidade económica do proxecto e pídelle que faga un informe serio e rigoroso no que se contemple tamén o custo de oportunidade do mesmo, medido en termos da riqueza que se destruiría nas actividades agrícolas, gandeiras, de pesca e marisqueo, no caso de que fose autorizado".

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 7

La asociación ecologista Sociedad gallega de historia natural pide evaluar los riesgos para la salud y el medio ambiente de la mina 06.05.2013 | 19:02 EFE | SANTIAGO La asociación ecologista Sociedad gallega de historia natural (Sghn) advirtió hoy a la Xunta de los riesgos para la salud y el medio ambiente de autorizar la explotación de la mina de oro de Corcoesto, en la provincia de A Coruña, debido a la elevada concentración de arsénico y pidió una evaluación antes de su explotación.

En un comunicado, Sghn indica haber enviado una carta al Gobierno autonómico en la que pide al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, que aplique el principio de precaución y evite la explotación de esa mina por parte de la multinacional Edgewater.

En la nota cita una serie de artículos científicos en los que pone de manifiesto la preocupación por los niveles de concentración de arsénico en la zona.

Puntualiza que se trata de estudios efectuados por grupos de investigación del CSIC y de las universidades de Vigo y de Santiago de Compostela.

La Sghn reclama a las consellerías de Sanidad y de Medio Ambiente que "evalúen, respectivamente, el risco natural para la salud humana y para los ecosistemas terrestres, fluviales y marinos que supone las elevadas concentraciones naturales de arsénico en la zona de la mina de oro de Corcoesto".

Por último, la Sghn pide a la Xunta que "no autorice ninguna explotación minera, ni movimientos masivos de tierras en la zona de Corcoesto mientras no disponga de dicha evaluación".

A Eurocámara debate sobre o impacto da minaría coa mirada posta en Corcoesto

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 8

O 15 de maio terá lugar unha xornada organizada polo BNG, en colaboración con eurodeputados do Grupo Verdes/ALE e da Esquerda Europea (GUE/NGL), coa participación de expertos, académicos, colectivos ecoloxistas e sociais, e responsábeis A.V. / 06.05.2013 Un dos puntosde importancia desta xornada será avaliar o cumprimento da normativa da Unión Europea en proxectos de explotación mineira a ceo aberto (Corcoesto) e o uso uso de substancias altamente contaminantes, como o cianuro, para a extracción do ouro. "A actual normativa comunitaria debe ser modificada para prohibir o uso de cianuro nas explotacións mineiras, e así o defenderemos no Parlamento Europeo", avanzou parlamentar nacionalista Ana Miranda. O BNG apoia a denuncia presentada pola Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños na Comisión de Peticións do Parlamento Europeo contra o proxecto da mina de Corcoesto e a súa declaración de proxecto estratéxico por parte da Xunta.

O contido da denuncia foi avanzado polos portavoces da Plataforma que, como autores da iniciativa, explicaron as motivacións desta petición nunha rolda de prensa na que tamén participou a eurodeputada nacionalista, Ana Miranda. Neste sentido, o papel do BNG en Bruxelas será "dar apoio total a esta iniciativa cidadán co obxectivo claro de que os afectados podan explicar directamente este caso ante a Comisión de Peticións do Parlamento Europeo", salientou Miranda.

Non hai beneficios sociais nin económicos Miranda concordou cos portavoces da Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños en que o proxecto non cumpre os criterios para ser considerado estratéxico para o noso país, por canto "non vai supor unha consolidación do tecido industrial e tampouco hai garantía de creación de 250 postos de traballo, máis aló de anuncios propagandísticos sen concreción algunha", salientou.

O sucio negocio da minería a ceo aberto

Compositor: Alejandro Gándara Maio 6, 2013 @ gandarillo Pois se tanta xente se manifesta, algo malo terá a mina esa…”. Puiden escoitar estas palabras durante a multitudinaria manifestación do pasado 14 de abril, en Carballo, contra o proxecto mineiro de Corcoesto. Saíron da boca dunha muller que tomaba algo nunha cafetería do centro, mentres ao seu lado, unha amiga miraba a manifestación cunha cara que describirei graficamente como de “xa están os hippies da mina”.

Neste contexto de desinformación, os prexuízos a favor da mina aínda abondan, e unha simple reflexión tórnase nalgo complicado de conseguir. Á fin e ó cabo, non dá a minería traballo? E Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 9

se tan mala é, por que están os mineiros de Asturias pelexando para que sigan abertas as súas minas? Non parece que a eles lles importe ou afecte demasiado a contaminación da que falan “os ecoloxistas”, eses que protestan por todo con tal de non traballar. Ademais, sempre que se cumpra coa lei non debería haber problema, que para iso está. Todo moi lóxico, non?

Por desgraza, e paradoxalmente, non é ouro todo o que brilla, e isto é o que acontece con todos os proxectos de minería a ceo aberto que están activos arredor do mundo. Por iso cómpre formularse certas preguntas antes de chegar a xuízos erróneos.

A minería a ceo aberto, que é?

A propia denominación non deixa lugar a dúbidas. A minería a ceo aberto diferenciase da subterránea en que se realiza sobre a superficie terrestre, xa que o mineral desexado atópase a profundidades relativamente baixas, mesmo chegando a aflorar na propia superficie do terreo. Esta maneira de explotación, polo tanto, tórnase nunha actividade máis rendible en termos monetarios perante esas circunstancias. Non obstante, o impacto ambiental que produce é moito maior. Para escavar o xacemento é necesario recorrer a medios mecánicos e explosivos, as chamadas voladuras, que poden chegar a alcanzar os 130 decibelios —cabe lembrar que a OMS situou o limiar da dor entre 130 e 140—. Estes procesos, ademais de ser amplamente destrutivos para o chan, poden chegar a levantar toneladas de po cargado de minerais que será esparexido, cando menos, en 30 km á redonda debido á acción do vento.

Tipos de mina a ceo aberto Os tipos de mina a ceo aberto varían, pero os máis comúns son as canteiras, das que podemos atopar centos de exemplos en Galicia, e as denominadas cortas. Mentres as canteiras dedícanse á extracción de materiais rochosos, sinxelos de obter e cun impacto relativamente baixo, as cortas son explotacións dun tamaño moito maior e un procedemento moito máis agresivo de extracción e separación de materiais, por dedicárense estas aos metais.

Nos últimos anos, a suba do prezo do ouro debido á súa utilización como “valor refuxio” en tempos de crise ten levado a un rexurdimento da minería de ouro. Pero non se trata dunha minería semellante á tradicional, senón un tipo de minería curtopracista e especulativa no peor sentido da palabra. Moitas explotacións xa practicamente esgotadas, ou simplemente pobres en materia prima –estamos falando de concentracións mínimas, de 1g de ouro por tonelada de rocha escavada-, resultan rendibles se son explotadas mediante os métodos máis baratos, aínda que sexan altamente perxudiciais para a vida das persoas e o medio. Aquí é onde entra en xogo o papel do cianuro.

Corta Atalaya, en Huelva, foi a mina de metais preciosos máis grande de Europa

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 10

A lixiviación con cianuro Nas canteiras, un simple procedemento de trituración e clasificación serve para separar unhas rochas das outras, mais non é tan sinxelo no caso dos metais, onde se precisa de procesos químicos posteriores. Entre estes, a lixiviación con cianuro de sodio é un dos máis comúns polo seu baixo custo, a pesar da súa enorme perigosidade, xa que unha cantidade entre 50 e 200 miligramos deste veleno é suficiente para matar a unha persoa. Unha cantidade que se reduce incluso nos demais animais, chegando un simple miligramo para matar un mamífero, e mesmo 0,2 mg para causar a morte dun peixe. Por suposto, cantidades inferiores ás referidas poden chegar a causar danos físicos e cerebrais de todo tipo.

Tanques de lixiviación

O cianuro reacciona moi doadamente ao contacto cos metais, de aí o seu uso. O proceso de lixiviación consiste en poñer a rocha que contén o ouro, xa triturada, en contacto cunha solución de cianuro preparada previamente nunhas pilas ou tanques de lixiviación (dependendo de se o proceso se fai ao descuberto ou non). Ao unirse cos átomos de ouro, o cianuro sepárao dos outros minerais presentes, creando o que se coñece coma “solución preñada”, que haberá que separar dos residuos.

Estes procesos utilizan solucións de cianuro de sodio con concentracións que oscilan entre 100 e 500 miligramos por litro, dependendo do tipo de rocha. Para extraer un quilogramo de ouro, necesítase unha media de 140-160 quilos de cianuro de sodio. Para unha explotación mediana, que produce 25 quilos de ouro ao día, precísanse 4 toneladas de cianuro ao día.

Prohibicións Tan perigosa é esta técnica que xa foi prohibida en diferentes países. Varios estados dos Estados Unidos, coma Montana ou Colorado; e países coma Turquía, República Checa, Hungría e Alemaña xa teñen completamente restrinxido o uso de cianuro nas explotacións mineiras. Outros, coma Canadá e Australia (casos paradoxais, como veremos máis adiante), posúen un estrito sistema de medición e información sobre as concentracións de cianuro.

Todos estes avances conseguíronse grazas a amplas mobilizacións e presións dende a cidadanía, xa que os lobbies mineiros manteñen un foco de presión constante sobre os gobernos para que o tema pase o máis desapercibido posible.

Iso foi exactamente o que aconteceu na Unión Europea, onde unha resolución do Parlamento Europeo prohibindo o uso do cianuro dentro das fronteiras da Unión foi aprobada no 2010. A pesar dos poderosos argumentos esgrimidos por este órgano, a proposta non foi ratificada pola Comisión Europea, cuxa contestación foi sospeitosamente semellante ás dadas pola propia industria mineira, argumentando que “non existe unha tecnoloxía mellor” e que se causaría un “grande problema de desemprego”. Como veremos, estes argumentos non son máis que falacias para xustificar o inxustificable.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 11

Filtracións e contaminación da auga Para a consecución deste proceso químico, así como para o posterior mantemento e limpeza dos residuos cianurados, é necesaria unha grande cantidade de auga. Como mercala resultaría excesivamente caro, as empresas recorren aos ríos e os acuíferos, sustento indispensable das poboacións mineiras, que acostuman a ser poboacións rurais que viven da agricultura e a gandería. Estímase que o consumo anual dunha mina deste tipo é de entre 500.000 e 900.000 metros cúbicos de auga, cifras equivalentes ao consumo de rexións enteiras. Isto pódese comprobar en lugares como Cajamarca, en Perú, onde os veciños teñen que recibir a auga racionada mediante cisternas, xa que os seus ríos atópanse cortados pola compañía mineira de Yanacocha.

E á falta de auga hai que sumar outro grandísimo problema: as filtracións. Debido aos escasos controles sobre estes residuos altamente contaminantes, é inevitable que unha parte destes remate filtrada na terra, aparecendo perigosos niveis de elementos como ferro, cianuro, cobre e manganeso nos ríos e no subministro de auga das vivendas. Así o demostran as imaxes de lugares como a Mina Marlin, en Guatemala, onde se poden atopar animais mortos nas inmediacións do río, así como síntomas de contaminación por metais e cianuro nos habitantes da zona.

Nestas augas adoitánse atopar niveis de contaminación entre 50 e 2000 veces superiores aos permitidos. Por suposto, as empresas sempre negan isto, e presentan só os datos das zonas menos contaminadas. Como é doado de comprender, todos os posibles beneficios económicos que este tipo de minería poida levar ás súas rexións esvaécense ao comparalos coas perdas en produción agrícola, saúde e destrución patrimonial.

Cada ano rompen unha media de dúas balsas mineiras no mundo Xa vimos as posibles consecuencias das filtracións de residuos cianurados, e a súa frecuencia.

Mais cal sería o impacto se unha das balsas de residuos estalase e vertese todo o seu contido?

Non fai falla máis que ver as imaxes do desastre de Baia Mare, en Romanía. En xaneiro do ano 2000, unha balsa de lodos chea de cianuro rompeu, vertendo uns 100.000 metros cúbicos de residuos de cianuro e outros metais pesados sobre un afluente do Danubio, chegando ao Mar Negro e levando diante de si máis de 1000 toneladas de peixe morto, ademais de deixar sen auga potable a máis de 2 millóns de persoas.

Peixes mortos tralo desastre de Baia Mare

Pero non fai falla ir ata tan lonxe, xa que en España contamos co noso propio desastre ambiental relacionado cunha mina a ceo aberto, esta vez de zinc. O 25 de abril de 1998, a Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 12

presa de residuos na mina de Aznalcóllar rompeu e 4,5 millóns de metros cúbicos de residuos foron vertidos ao próximo río Guadiamar, afluente do Guadalquivir, poñendo en perigo o Parque Natural de Doñana e causando daños por valor de 240 millóns de euros. Uns danos que a empresa mineira nunca asumiu.

A trampa das grandes multinacionais canadenses Cabe mencionar aquí a particularidade de Canadá como país mineiro. Un país que, a pesar de contar cuns excelentes controis sobre a minería, non predica co exemplo de cara ó exterior. De feito, a maioría (preto do 60%) das empresas mineiras que están a causar estragos por todo o mundo están rexistradas na Bolsa de Valores de Toronto. Este país provelles dunha plataforma ultra favorable para desenrolar as súas actividades, en particular nos países do Sur. Ademais dun intenso apoio financeiro, político e diplomático ás súas empresas mineiras; Canadá é un verdadeiro paraíso de opacidade xudicial: permite unha grande impunidade ás empresas acusadas de destrución do medio, crimes económicos e violacións graves a dereitos humanos.

Partindo deste punto, non é complicado de entender o sistema de actuación destas empresas.

As súas relacións co poder -o caso máis soado nos últimos tempos foi o do noso querido expresidente Aznar, pero a lista é curiosa– permítenlles obter unha considerable influencia sobre os gobernos, que utilizan para obter licencias ambientais e mesmo dereitos de expropiación de terras. Unha vez que isto está conseguido, o seguinte paso consiste en enfrontar a opinión pública mediante unha campaña mediática de estigmatización das voces contrarias – ignorándoas ou relacionándoas exclusivamente con sectores ecoloxistas ou de esquerda- e maximización das favorables –ou sexa, da propia empresa-.

O máis importante é dar unha boa imaxe de cara ó público, e para isto é necesario crear unha filial cun nome que dea unha sensación de achegamento –véxase “Mineira de Corcoesto S.L.”-.

Xa creada a filial, a empresa en cuestión procede a xerar amplas expectativas ofrecendo unha inxente cantidade de traballo. Un poderoso argumento para atraer ás poboacións, especialmente en rexións pobres, como son as sudamericanas, ou con altas taxas de desemprego, coma o sur de Europa. Recóllense milleiros de peticións, a pesar de que só un cento de traballadores locais poderá ser empregado na extracción. A realidade é que a maior parte deste emprego desaparece tralas primeiras fases do proceso, cando o dano xa está feito.

Por suposto, no caso de que algún problema aconteza, a ausencia de controles e calquera tipo de seguro de responsabilidade civil garante que a empresa poida marchar sen pagar un só céntimo. Isto explica casos coma os mencionados arriba, nos que os custos en reparacións e mantemento foron totalmente asumidos polos contribuíntes. E como -neste caso- unha imaxe vale máis que mil palabras, recomendo ver o seguinte documental sobre a localidade italiana de Furtei, na que o soño do ouro rematou convertido nun auténtico pesadelo de cianuro cando a empresa mineira —outra filial de filiais— declarou a súa bancarrota para eludir a súa responsabilidade.

Galicia é unha mina Este é o slogan do apartado de minería da páxina web da Consellería de Economía e Industria da Xunta de Galicia, e así o testemuñan proxectos mineiros coma o de Corcoesto, Fragas do Eume, Xinzo de Limia ou Arnoia. Uns proxectos que se asemellan perigosamente aos referidos neste artigo, debido ao seu desprezo absoluto polo patrimonio natural galego e as vidas das persoas. De aprobárense estes proxectos, estaremos expoñendo a Galicia a un método de explotación colonial que compromete noso futuro, deixándonos unha terra chea de residuos e escombreiras mentres os nosos recursos foxen pola porta de atrás. Un método que está sendo rexeitado alá por onde pasa, e que consegue impoñerse mediante a complicidade duns poderes políticos aos que só preocupa o diñeiro fácil.

Por sorte, aínda está nas nosas mans revertir este proceso. Unha simple reflexión pode significar o comezo.

Todos os datos aportados neste artigo foron tirados das charlas de Serafín González Prieto, investigador titular do CSIC e presidente da Sociedade Galega de Historia Natural e a Doutora en Química Carme Varela; así como da obra “Cianuro: cara tóxica del oro” do investigador canadense William Sacher (PDF aquí).

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 13

Luns 6, Maio 2013 | Movementos sociais

O futuro de Corcoesto dirímese en Europa Redacción |

@prazapublica

O proxecto da multinacional canadiana Edgewater para a extracción de ouro a ceo aberto en Corcoesto non é un caso illado. Afírmase decote que é a punta de lanza doutros moitos proxectos que nestes momentos se atopan en distintas fase de tramitación en Galicia. Pero tampouco o caso galego é único en Europa. En Bulgaria ou Grecia, naqueles países máis pobres ou máis azoutados pola crise, esta e outras multinacionacionais desenvolven proxectos semellantes, aproveitando o elevado prezo do ouro e doutros materiais e as elevadas taxas de desemprego actuais.

Os membros da plataforma referíronse aos "erros de tramitación que non son só erros administrativos, coma a cualificación errónea do tipo de resíduos xerados" Contra o proxecto mineiro de Edgewater lóitase en Corcoesto, en toda a comarca de Bergantiños e en toda Galicia. Pero tamén en Bruxelas. A Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños presentou unha denuncia na Comisión de Peticións do Parlamento Europeo contra o proxecto mineiro e a súa declaración como proxecto estratéxico por parte da Xunta. A denuncia enumera as moitas razóns que esta e outras plataformas e colectivos sociais de todo tipo levan meses poñen enriba da mesa para opoñerse á mina, comezando polos erros na súa tramitación, pois "a pesar de non ter obtido aínda a declaración de proxecto estratéxico, tramitouse como tal e iso levou ña redución do tempo de exposición pública". De feito, os membros da plataforma referíronse aos "erros de tramitación que non son só erros administrativos, coma a cualificación errónea do tipo de resíduos xerados".

No documento tamén se inclúe a relación de "riscos e impactos ambientais" do proxecto e o impacto socioeconómico que terian para a paisaxe e as actividades produtivas que actualmente se levan a cabo na comarca, comenzando pola gandaría. Neste senso, lembraron por exemplo a granxa de Longueirón, a meirande de Galicia, que conta con máis de 600 cabezas de gando. "Os gandeiros están comezando a estar moi preocupados e nerviosos polo efecto que a mina pode ter para os seus negocios", dixeron. Os representantes da plataforma lembraron que a práctica totalidade dos sindicatos se posicionaron en contra dun proxecto que prevé a creación de menos de 300 postos de traballo, unha boa parte deles correspondentes a contratos de apenas uns meses de duración.

Este tipo de denuncias poden tardar até oito meses en ser contestadas, pero o obxectivo é que antes do verán os denunciantes poidan acudir ao Europarlamento pra explicarlles directamente aos deputados e deputadas a súa situación A Plataforma está apoiada pola eurodeputada do BNG Ana Miranda, membro titular da Comisión de Peticións, que vai "impulsar" a denuncia para "que sexa debatida canto antes, tendo en conta a alarma cidadá xerada e as repercusión sociais, ambientais e económicas que poden derivarse deste proxecto de explotación mineira". Este tipo de denuncias poden tardar até oito meses en ser contestadas, pero o obxectivo é que antes do verán os denunciantes poidan acudir ao Europarlamento pra explicarlles directamente aos deputados e deputadas a súa situación, ao igual que hai uns dias fixeron os afectados pola estafa das preferentes. A Comisión de Peticións do Parlamento Europeo pode impulsar cambios na normativa e impoñer sancións.

Antes, o 15 de maio o BNG organizará unha xornada sobre minería na Eurocámara, en colaboración con eurodeputados do Grupo Verdes/ALE e da Esquerda Europea (GUE/NGL), coa participación de expertos, académicos, colectivos ecoloxistas e sociais, e responsables políticos. O obxectivo desta iniciativa é avaliar o cumprimento da normativa da UE neste tipo de proxectos de explotación mineira a ceo aberto, e o uso uso de substancias altamente contaminantes, coao o cianuro, para a extracción do ouro. "A actual normativa comunitaria debe ser modificada para prohibir o uso de cianuro nas explotacións mineiras, e así o defenderemos no Parlamento Europeo", avanzou Miranda.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 14

"A minaría pode ser sustentable, pero o proxecto de Edgewater non o é", dixo Ana Miranda, que denunciou que a actual situación de crise e paro "é a escusa perfecta para o espolio de recursos" Na actualidade xa existe unha resolución aprobada polo Europarlamento que recomenda que non se empregue o cianuro, pero a lexislación segue permitíndoo, iso é o que fai que o proxecto de Corcoesto sexa legal, "aínda que só grazas a que o proxecto de fraccionou para incumprir a lei", como lembrou Miranda. "A minaría pode ser sustentable, pero o proxecto de Edgewater non o é", dixo Ana Miranda, que denunciou que a actual situación de crise e paro "é a escusa perfecta para o espolio de recursos".

Esta denuncia non é a única iniciativa posta en marcha polos colectivos contrarios á mina para frear o proxecto. Tamén a Plataforma Salvemos Cabana está a realizar múltiples xestións nas institucións europeas e foron varias as preguntas dos eurodeputados que na cámara procuraron información sobre o coñecemento que a UE tiña do proxecto de Edgewater ou sobre se se axustaba á legalidade. Hai uns días o deputado de UPyD Francisco Sosa Wagner dirixiu unha pregunta por vía de urxencia á Comisión europea cuestionando a compatibilidade do proxecto de Edgewater -e da propia Declaración de Impacto Ambiental (DIA) emitida pola Xunta de Galicia- con tres directivas europeas que poderían estar sendo infrinxidas.

La plataforma denuncia ante Europa el ´terrorismo químico´ de Corcoesto La entidad presenta un recurso en el Parlamento Europeo, avalado por la eurodiputada nacionalista Ana Miranda, en el que alerta de graves errores en la tramitación del yacimiento 07.05.2013 | 02:31 Los detractores del proyecto alertan de las grandes cantidades de cianuro que se emplearán CABANA La Plataforma por la Defensa de Corcoesto ha presentado una denuncia ante la comisión de peticiones del Parlamento Europeo sobre la mina de oro prevista en el municipio de Cabana de Bergantiños, en la que alerta de graves errores en la tramitación del proyecto, que no fueron corregidos por la Xunta, entre otras irregularidades. La eurodiputado Ana Miranda expresó ayer su "apoyo incondicional" a la iniciativa durante una rueda de prensa en Santiago, acompañada de representantes de la plataforma.

Los portavoces de la entidad, Braulio Amaro, Carlos Reino y Paco Trigo califican el proyecto de Corcoesto de "terrorismo químico", debido a las grandes cantidades de cianuro que se empleará para la obtención del oro. "Nos van a envenenar", vaticinaron. La plataforma detalla en su denuncia que la mina de oro prevé ocupar una superficie de 700 hectáreas, generar 17 millones de toneladas de residuos y utilizar diariamente 1,49 toneladas de cianuro. Para Braulio Amaro es una "barbaridad" continuar adelante con este proyecto industrial estratégico "con el apoyo entusiasta de la Xunta y del PP".

La eurodiputada nacionalista confía en que en el plazo de un mes se admita a trámite la denuncia y mediará para que se dé audición lo antes posible a los demandantes, debido a la gravedad del proyecto. Ana Miranda aseguró que los promotores de la mina "legalmente cumplen los requisitos que exige la normativa, pero se fraccionaron proyectos para evitar la paralización de Bruselas", de ahí que entre los objetivos de la denuncia esté también lograr un Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 15

cambio de normativa para impedir este tipo de instalaciones mineras en las que se utiliza cianuro.

En próximo 15 de mayo, representantes de la plataforma de Corcoesto participarán en una conferencia en Bruselas para hablar del grave impacto del proyecto minero, y también se abordarán otras iniciativas similares de otros países europeos. La entidad también prepara una gran manifestación en Santiago para el 2 de junio con el apoyo de agrupaciones y colectivos que rechazan proyectos similares en toda Galicia.

Además, la próxima semana se abordará el proyecto en el Congreso, gracias a una iniciativa del Bloque, al igual que se hará en el Parlamento gallego, donde ya se ha debatido en varias ocasiones con propuestas de la oposición.

Braulio Amaro insiste en el grave impacto que tendrá para la zona el proyecto minero y anuncia más iniciativas de la entidad para intentar pararlo. El domingo un grupo de vecinos y detractores de la mina se reunieron en Corcoesto, donde grabaron un vídeo musical y mostraron su rechazo al proyecto.

Un tercer informe científico achaca a la mina de oro el arsénico en el río Anllóns Silvia R. Pontevedra Santiago 7 MAY 2013 - 11:19 CET

Manifiestación contra la mina el 14 de abril / XURXO LOBATO

Por si al Gobierno gallego le quedaban todavía dudas, ayer la Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN) sacó a la luz una tercera investigación científica que concluye que los niveles de arsénico detectados en los suelos y las aguas de la parroquia de Corcoesto (Cabana de Bergantiños) no sólo son alarmantes, sino que resultan “tóxicos” y son consecuencia directa de la mina de oro que cerraron los ingleses hacia 1930. Ocho décadas después, la empresa canadiense Edgewater Exploration cuenta ya con el beneplácito de la Consellería de Medio Ambiente y está a punto de obtener licencia de Industria para resucitar los viejos filones. La Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 16

montaña volverá a romperse con dinamita, la roca cargada de arsénico será nuevamente pulverizada, y el oro acabará siendo liberado, tras un largo proceso, gracias al uso de cianuro, un veneno habitual en la minería de oro pero prohibido ya en varios países de Europa.

Este tercer trabajo, publicado en 2011 en la revista Environmental Monitoring and Assessment, fue llevado a cabo por investigadores del departamento de Edafoloxía e Química Agrícola de la Facultade de Farmacia (Universidade de Santiago), de la mano de Rosa Devesa-Rey y bajo la dirección del prestigioso profesor Francisco Díaz-Fierros. Consultado acerca de esta investigación, el ya catedrático emérito ha reconocido a EL PAÍS que “está claro que aguas abajo de la localización de las antiguas minas existe una concentración anormal de arsénico en los sedimentos, en un tramo de dos a tres kilómetros”. Esta concentración “supera hasta 12 veces los niveles permitidos en suelos contaminados”, añade. Es decir, que si el nivel genérico de referencia es de 50 miligramos de arsénico por kilo de tierra, en muestras recogidas en el Anllóns se alcanzaban “los 600 miligramos por kilo”.

El experto cuenta que estaba previsto completar la investigación con el análisis de las aguas subterráneas y los pozos, pero eso aún “está pendiente”. “Sería interesantísimo”, dice, porque “está demostrado que el arsénico es un carcinógeno”. De hecho, “aunque en las plantas no se obtuvieron resultados tan claros”, se comprobó que la contaminación por arsénico en la zona reducía “en un 50%” la actividad biológica de una serie de microorganismos”. Una de las mayores explotaciones de vacuno de Galicia, la granja A Devesa (Ponteceso), a un kilómetro de la mina, ha encargado análisis de sus manantiales a este mismo departamento de Farmacia. Su dueño desconfía, y quiere guardarse las espaldas vigilando de ahora en adelante la composición del agua que beben sus vacas.

“No se puede asegurar al 100% que el arsénico proceda de las antiguas labores mineras porque no existen estudios previos \[es decir, del siglo XIX\]”, explica Díaz-Fierros, “pero sí se puede decir que es el origen más seguro”. La mina removió la roca, y sin la protección de la capa vegetal la “escorrentía supeficial” arrastró el arsénico. Los sedimentos envenenados que recogió este equipo en el río corresponden, “probablemente, a los últimos 50 años”.

El estudio científico firmado por Devesa-Rey y Díaz-Fierros concluye que la acumulación de arsénico aguas abajo “puede considerarse una consecuencia directa de la actividad minera”.

“Su toxicidad para las poblaciones bentónicas”, los seres vivos del agua, “permite considerar este elemento como de elevada preocupación ambiental” y hace “necesario un cuidadoso seguimiento”.

Desde diciembre, la SGHN ha hecho públicos un informe del CSIC y la Universidade de Vigo, y dos de la de Santiago (uno de ellos, realizado por encargo de la propia Xunta). Todas estas investigaciones dan cuenta de la elevada concentración de arsénico, tanto en la montaña como en el cauce y el estuario protegido del Anllóns. El colectivo ha remitido la nueva información a la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, que investiga la mina, y a Feijóo. Pide que se anule la declaración de impacto favorable y se evalúe el riesgo natural para la salud humana y los ecosistemas.

EVALÚA QUE EL DE CORCOESTO ESTÉ "PERFECTAMENTE ENCAPSULADO"

La Xunta afirma que la presencia de arsénico donde hay oro es "una anomalía geofísica normal" SANTIAGO DE COMPOSTELA, 7 May. (EUROPA PRESS) El director xeral de Industria, Enerxía e Minas, Ángel Bernardo Tahoces, ha afirmado este martes que la presencia de arsénico en los terrenos en los que hay oro es "una anomalía geofísica normal" y ha indicado que la Xunta evalúa "el confinamiento" del que está presente Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 17

en el área de Corcoesto (Cabana de Bergantiños), en donde la empresa Edgewater proyecta retomar la explotación minera.

En respuesta a preguntas de los medios tras presentar una línea de ayudas para parques empresariales, Tahoces se ha referido a un nuevo informe difundido por la Sociedade Galega de Historia Natural, que vuelve a alertar de los altos niveles de arsénico en el área de la antigua mina. "Por supuesto que nosotros estamos, en el proyecto de Corcoesto, haciendo unas evaluaciones y unos análisis completamente rigurosos", ha defendido. La actividad cuenta ya con el informe ambiental favorable de la Xunta.

Además, el director xeral ha insistido en que en las zonas en las que hay oro el arsénico está "absolutamente presente". "Estamos estudiando muy seriamente que efectivamente el proyecto --de Corcoesto-- contempla todas las medidas para que ese arsénico, que es una anomalía física del medio, esté perfectamente encapsulado, se mantenga confinado y no suponga efectivamente un desbordamiento del mismo", ha agregado.

"Estamos evaluando el confinamiento de este arsénico, que por otro lado, tiene que estar presente como una anomalía física del medio como consecuencia de la presencia de oro", ha incidido Tahoces.

AUTORIZACIONES PARA EXPLORACIÓN Por otra parte, sobre la autorización de prospecciones en terrenos que, según ha publicado el diario El País, se incluyen en dos reservas de la biosfera (Río Eo-Oscos-Burón y Terras do Miño), Tahoces ha argumentado que "no son ni permisos de investigación, son permisos de exploración" y ha apuntado que estos terrenos no forman parte de la Red Natura.

"Nosotros creemos en la minería y apostamos por la minería, pero no por cualquier tipo de minería. Vamos a apostar y estamos apostando por una minería moderna, medioambientalmente sostenible, comprometida con el país y tecnológicamente avanzada", ha asegurado y ha justificado las autorizaciones porque "las prohibiciones genéricas no están permitidas por la ley".

El hecho de que haya una figura de protección, ha continuado, no implica "de por sí" que "se puede prohibir" la investigación o la actividad en la zona. "Los mandatos legales establecen que hay que estudiar caso a caso", ha insistido.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 18

Mércores 8, Maio 2013 | Economía | 4

O plan mineiro da Xunta dá vía libre á explotación de calquera terreo en Galicia Redacción |

@prazapublica

"Galicia é unha mina", o lema empregado pola Xunta para difundir e defender a actividade mineira no país, vai camiño de facerse realidade ao pé da letra. Iso é polo menos o que se deduce do Plan Sectorial de Actividades Extractivas (Psaeg) que o Goberno vén de presentar e que agora se atopa en período de tramitación e consultas. Supón, segundo denuncia Adega, "o derradeiro cravo que remacha e que permitirá á patronal mineira asaltar novos territorios até o de agora vetados, como espazos naturais, paisaxes protexidas, xacementos ou monumentos históricos", di nun comunicado.

O plan mineiro consagra Galicia como un territorio totalmente aberto ás explotacións mineiras Tal e como asegura o colectivo ecoloxista, este plan sectorial é o instrumento ad hoc que precisaban as novas explotacións mineiras que queiran situarse en todo tipo de solo especialmente protexido. É, segundo Adega, "o Plan da Minería que lle faltaba á patronal" para completar a laxa normativa da que as empresas mineiras gozan en Galicia para asentarse.

Así, lembra que Feijóo e o conselleiro de Medio Ambiente, Agustín Hernández, xa permitiron na Lei do Solo, a través da lei 2/2010 de medidas urxentes, que as minas e canteiras anteriores á devandita lei puidesen continuar a súa actividade se contaban con licenza municipal (todo tipo de chan rústico). Ademais, no caso de non tela, tamén podían legalizarse se acreditaban ser anteriores á lei 9/2002 e estaban en chan rústico ordinario, de especial protección forestal ou de augas. No chan rústico de especial protección de infraestruturas, costas, espazos naturais, protección paisaxística e histórico-patrimonial, as minas e canteiras anteriores á lei 9/2002 tamén podían autorizarse polo Consello da Xunta. Pero para novas explotacións en calquera lugar especialmente protexido necesitábase un instrumento de planificación que chega agora con este plan sectorial.

A Cámara Mineira e a consultora Eptisa dirixiron a redacción deste documento, segundo denuncian os ecoloxistas

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 19

Adega destaca que a Cámara Mineira dirixiu a redacción dun documento no que participou a consultora Eptisa, presidida polo ex banqueiro Ángel Corcóstegui e en cuxo consello asesor figurou ata hai ano e medio Luis de Guindos. O colectivo ecoloxista denuncia tamén que no plan sectorial "afírmase que Corcoesto xa foi declarado proxecto industrial estratéxico" (nas páxinas 52 e 79), malia que isto non se produciu aínda. "Está moi claro que intereses moven o plan mineiro da Xunta", advirte.

"O plan abre o melón da minería e atene ás demandas de especuladore e multinacionais" Para Adega, a Xunta "abre completamente con este plan o melón da minería en todo o territorio galego", atendendo "ás demandas de especuladores e multinacionais, que fregan as mans cos elevados prezos dalgúns recursos mineiros como o ouro, o litio, o tántalo ou o itrio.O Goberno pretende aprobar agora este plan "camuflando as súas intencións baixo o engado de 'harmonizar a actividade extractiva co resto dos usos do solo' e 'establecer as bases para o desenvolvemento dunha minaría sustentable".

"Esta minería sustentabel non entende de zonas de exclusión nin de áreas vedadas para a Xunta", denuncia Adega, que destaca o que o plan da minería xa deixa ben claro o seu alcance."O Plan debe comprender todo o territorio de Galicia xa que aínda existen grandes superficies de territorio susceptibles de aproveitamento dos recursos minerais nas que non se realizaron as correspondentes labores (sic) de exploración e investigación, polo que restrinxir o ámbito do Plan podería supoñer reducir as posibilidades futuras de aproveitamento dos recursos minerais", dise na páxina 9.

"O Plan debe comprender todo o territorio de Galicia xa que aínda existen grandes superficies de territorio susceptibles de aproveitamento", di o texto "Non se trata de regularizar a situación anómala de minas e canteiras en funcionamento, xa liberadas coa lei 2/2010, senón de facer francos novos territorios actualmente protexidos e fóra do alcance das gadoupas das multinacionais mineiras, grazas a algúns instrumentos de planificación territorial e lexislación ambiental (POL, Directiva Hábitats, Lei da Paisaxe, Lei do Patrimonio Cultural, etc.)", advirte Adega, que exemplifica a intención da Xunta con parágrafos textuais do plan como este: "Nestes últimos anos o aumento da demanda de solo supuxo a creación de instrumentos de planificación e ordenación do territorio que ignoraron as explotacións mineiras [...]. Como resultado diso, hoxe existen en Galicia solos especialmente protexidos para ámbitos nos que non se pode desenvolver a actividade mineira [...]".

Do mesmo xeito, a Xunta gaba a lei franquista de minas de 1973, que pon como exemplo ambiental no plan sectorial, ademais de louvar a mina das Pontes, que é considerada "un exemplo de restauración mineira referente a nivel estatal". Porque a Administración considera os impactos da minería "temporais", as explotacións a ceo aberto como "favorábeis para o seu reenchido" e os montes danados como espazos "de rápida revexetación natural arbustiva e herbácea, nalgúns casos mesmo con especies arbóreas como o eucalipto".

O documento da Xunta declara o proxecto de Corcoesto como "estratéxico" malia que aínda non foi confirmado oficialmente Para Adega, a Xunta só e´"un monicreque" movido "polos fíos da minería", algo que deixaría claro no documento de inicio do plan sectorial, onde se repite dúas veces que o proxecto mineiro de Corcoesto xa foi declarado "proxecto industrial estratéxico", atendendo á Lei 13/2011 de Industria. No entanto, até o de agora, o Executivo galego non fixo pública esta declaración, "nin hai constancia oficial no DOG de que lle tivese concedido ao proxecto de Edgewater en Cabana esta prebenda". "Está claroque a Xunta móvese ao son que marca a Cámara Mineira e as consultoras amigas de capital luxemburgués nas que traballan (ou traballaron até hai pouco) algúns dos responsábeis da debacle financeira e dos brutais recortes que estamos a sufrir", remata o colectivo ecoloxista.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 20

Galicia Confidencial Toda a comarca do Xallas pode converterse nunha gran mina A mineira de Corcoesto obtén permiso de investigación de ouro en 600 hectáreas dos concellos de Cabana, Coristanco e Ponteceso. A intención é volver extraer ouro nas vellas explotacións mineiras dos ingleses. Na zona poderíase implantar unha planta de cianurización.

Por Xurxo Salgado | Cabana | 08/05/2013 O DOG publica este mércores o anuncio do 1 de abril de 2013, da Xefatura Territorial da Coruña, polo que se somete a información pública, por un periodo de 30 días hábiles, a admisión definitiva do "permiso de investigación Julia 2 número 7155, para a investigación de ouro, afíns e outros recursos da sección C)" en varios concellos do Xallas.

Desta forma, a posibilidade de máis actividades extractivas amplíanse a "21 cuadrículas mineiras", unhas 600 hectáreas, en Cabana de Bergantiños, Coristanco e Ponteceso. A solicitude presentouna orixinalmente a sociedade Rio Narcea Gold Mines, S.L. (actualmente Mineira de Corcoesto, S.L.) para 45 cuadrículas mineiras, nos termos municipais de Carballo, Cabana de Bergantiños, Coristanco e Ponteceso (PDF) pero con data do 2 de maio de 2012 renunciou a 24 das cuadrículas mineiras e comunicou o cambio de denominación social a Mineira de Corcoesto, S.L. O permiso de investigación permitirá á compañía ealizar estudos xeolóxicos para comprobar que existe o mineral e se a súa explotación é rendible. En caso de seguir, a empresa realizaría prospeccións como seguinte paso ante unha futura extracción.

Un mes para alegar "Todas as persoas que se consideren afectadas por este permiso de investigación poderán examinar o expediente na Sección de Minas da Xefatura Territorial da Consellería de Economía e Industra da Coruña e alegar por escrito todo o que crean oportuno", recolle a orde do DOG. Para iso, os veciños terán un prazo de 30 días hábiles.

Con este proxecto, a Mineira de Corcoesto pretende recuperar outros xacementos mineiros que hai máis dun século xa foron obxecto de explotación por parte de empresas inglesas, do mesmo xeito que en Corcoesto. Os ecoloxistas denuncian que a extracción se faría ao descuberto e utilizando cianuro sódico.

Planta de cianurización De feito, as fontes consultadas sinalan que o obxectivo final de Edgewater, a empresa canadiana que está detrás da mineira de Corcoesto, é someter a toda a comarca a actividades extractivas e instalar en Corcoesto unha gran planta de cianurización.

Intervención da UE Por outra banda, Salvemos Cabana publicou no GC Aberto un comunicado no que pide á UE unha posición "responsable" e "coherente" sobre a mina de Corcoesto.

Así, sinalan que o proxecto mineiro de Corcoesto contradí a Resolución do Parlamento Europeo do 20 de abril de 2012 defendida dende o seu propio departamento, que considera que "a degradación ambiental -contaminación atmosférica, ruído, substancias químicas, mala calidade do algua e degradación de ecosistemas- é un factor importante no aumento das enfermidades crónicas" e que pide "un uso eficaz e sostible dos recursos" xa sexa enerxéticos ou non enerxéticos, "como a auga, os ecosistemas e a diversidade biolóxica".

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 21

PRAZA PUBLICA

Vista da Reserva da Biosfera Eo-Oscos-Burón CC BY-SA Salvemos Cabana

Xoves 9, Maio 2013 | Economía | 2

A montaña luguesa, en alerta ante o posible "expolio" mineiro de dúas reservas da biosfera David Lombao | @davidlombao

Aldea e paraxes naturais na reserva Eo-Oscos-Burón CC BY-SA Salvemos Cabana

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 22

Corcoesto, A Limia, Castrelo de Miño... e agora tamén, a montaña de Lugo, con dúas reservas da biosfera incluídas. Un dos territorios ambientalmente mellor conservados do vén de prender a alarma polo inicio da toma de mostras de subsolo á procura de minerais susceptibles de seren extraídos. Quen busca é Goldquest Ibérica, S.L., a filial en España dunha empresa canadense que cre posible atopar cinc, cobre, ouro, prata e chumbo neste entorno privilexiado. Esta toma de mostras realízase grazas a un permiso outorgado pola Xunta no verán de 2011 para explorar 68 cuadrículas mineiras que agora a empresa pide ampliar a 396 -unhas 12.000 hectáreas-, ampliación que saíu a información pública o pasado febreiro.

No caso de que estas tomas de mostras derivasen nunha aposta por desenvolver unha explotación mineira esta non sería, en absoluto, unha mina máis. A práctica totalidade da zona na que Goldquest vai buscar minerais aféctalle ao territorio da Reserva da Biosfera do río Eo-Oscos-Burón e da Reserva da Biosfera Terras do Miño. Ademais, aféctalle tamén ao Lugar de Interese Comunitario (LIC) Serra da Foncuberta, unha zona incluída da proposta de ampliación da Rede Natura que está tamén en plena tramitación.

A práctica totalidade na zona na que Goldquest busca minerais aféctalle as reservas Eo-OscosBurón e Terras do Miño Mentres determinados sectores políticos e mediáticos da zona procuran trazar un retrato no que a posibilidade dunha instalación mineira é agardada con esperanza xa se escoitan as primeiras voces que alertan dos notables riscos ambientais e, por extensión socioeconómicos.

Así, dende a Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN) explican que, no caso da reserva Eo-Oscos-Burón unha mina podería afectar de maneira "directa" ao río Eo con "consecuencias" na canle fluvial "e tamén na desembocadura da ría de Ribadeo, incluída na propia reserva e tamén considerada "LIC e Zona Húmida de Importancia Internacional". No caso de Terras do Miño, as "afeccións directas" chegarían "a unha gran superficie da bacía alta do río Miño" e a "multitude de ríos e regatos" de menor dimensión.

O Concello da Fonsagrada, contra o "expolio" Ao contrario do que acontece noutros casos, como por exemplo en Corcoesto, na montaña luguesa non todas as autoridades locais "aplauden" a posible chegada da multinacional mineira. Un dos concellos nos que reina maior desconfianza é na Fonsagrada, cuxo alcalde, Argelio Fernández (PSdeG), amosa múltiples receos, a comezar por que a Xunta "autorice 2.000 mostras, sobre 396 cuadrículas entre catro concellos" sen sequera "consultar" nin "comunicar formalmente" a quen "temos a responsabilidade de xestionar este territorio". "Estase formulando un mostreo que nós nin autorizamos" porque "non leva acompañada licenza municipal" que, advirte, será esixida "no caso de que haxa algún movemento de terras", como contempla a Lei do Solo, explica en conversa con Praza Pública.

Argelio Fernández, alcalde da Fonsagrada: "Manterémonos na defensa a ultranza do noso territorio" Pero, alén destas explocacións iniciais, o rexedor fonsagradino advierte de que "todo o que coñecemos" a respecto de "explotacións de ouro" e semellantes implica "tropelías" realizadas por "empresas estranxeiras ás que nos seus países de orixe non se lles permite facer" o que si poden "en países onde a normativa é máis laxa", isto é, "levar o que temos no subsolo facendo unha desfeita monumental". "Nós -subliña- non entendemos que se poida autorizar a alguén para vir expoliar o noso solo" e, aínda por riba, "que o valor engadido" marche fóra, deixando "só un territorio moito peor do que temos".

Neste contexto, e "respondendo polos tres grupos políticos" do consistorio (PSdeG, PP e BNG) -así, di, quedou acreditado no pleno municipal do pasado mércores- Argelio Fernández salienta que se Goldquest "atopa algo significativo" na zona o Concello da Fonsagrada se manterá "na defensa a ultranza do noso territorio, da nosa xente e da nosa maneira de vivir e entender esta terra", á que "ningúen nos veu nunca traer nada". "Se vén unha multinacional o que que pretende é levar o valor engadido e deixarnos a nós os problemas". Por este motivo pregúntase ademais cal é "a vontade da Xunta" de cara a unha eventual autorización dunha mina. "Nunca se preocuparon de traer nada importante para esta terra e só falta" que permitan "que os de fóra poidan levar a riqueza que, hipoteticamente, poidamos ter". Por iso, conclúe, a súa prioridade será a defensa dos valores ambientais da zona e das Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 23

reservas da biosfera. Esa, advirte, é tamén a opinión "da inmensa maioría da xente da Fonsagrada, que non está interesada en que haxa nada que nos veña facer dano".

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 24

CARBALLO - COSTA DA MORTE CABANA

Los colectivos críticos con la mina, ´indignados´ ante el nuevo proyecto La plataforma de Corcoesto denuncia que afectará "de lleno" a los núcleos de Cereo y Valenza, en el municipio de Coristanco, donde ya expresaron su rechazo al yacimiento aurífero previsto 10.05.2013 | 14:37 Las entidades anuncian nuevas movilizaciones contra el permiso para estudiar si hay más oro

Los colectivos críticos con la mina, ´indignados´ ante el nuevo proyecto (la opinión)

CABANA Los colectivos contrarios a la mina de Corcoesto y vecinos críticos con este proyecto mostraron ayer su "máxima indignación" por la autorización de la Xunta para el permiso de investigación denominado Julia 2, para que la misma empresa promotora del yacimiento estudie si hay más oro en la zona, y ya anunciaron nuevas movilizaciones contra los planes de Mineira de Corcoesto.

La Plataforma en Defensa de Corcoesto denunció que de materializarse el nuevo proyecto afectará "de lleno" a las parroquias de Cereo y Valenza, que también mostraron su rechazo al yacimiento aurífero de Corcoesto. Además, en la parroquia de Valenza está prevista la construcción de una escombrera para los residuos de la mina de Corcoesto, de ahí que el impacto sea mucho mayor.

La vicepresidenta de la Asociación de Vecinos de Cereo, Fina Pose, afirmó ayer que la mitad de las viviendas de esta parroquia y la práctica totalidad de las de Valenza "estarán afectadas" por las nuevas previsiones de la empresa, a las que mostró su rechazo frontal. Además, expresó su "sorpresa total" por la autorización de la Xunta, ya que, según admitió, en la zona no se sabía nada de estos nuevos planes. La representante vecinal reconoció que todavía están asimilando esta noticia para empezar a tomar medidas. El próximo domingo habrá una primera reunión informativa y también presentarán alegaciones al proyecto durante los treinta días que está expuesto al público.

El portavoz de la plataforma de Corcoesto, Braulio Amaro, se expresó en términos similares y criticó la actitud de la Xunta por la autorización del nuevo estudio, que, en su opinión, "será lo que cave su propia fosa" debido al rechazo que ya despierta el yacimiento de Corcoesto.

Amaro también lamentó que la Administración autonómica no les diese ninguna información sobre las concesiones mineras, a pesar de haberla solicitado en varias ocasiones, ya que sospechan que puedan estar caducadas.

Braulio Amaro aseguró que con la nueva autorización "empieza otra historia" y vaticina que todavía tendrá una mayor oposición debido al rechazo que ya muestra el proyecto actual.

Además, mostró su preocupación por la superficie que ocupará, más de 600 hectáreas, que Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 25

equivalen a otros tantos campos de fútbol, sumado a las 700 que ocupará el yacimiento de Corcoesto. La nueva autorización afecta a una parte de Ponteceso y Cabana.

Cuando el oro envenena La oposición gallega a reabrir minas e investigar nuevas reservas 10.05.2013 | 05:20

José Manuel Ponte La autorización administrativa para reabrir minas de oro e investigar posibles reservas de ese metal ha puesto en estado de alarma a las poblaciones gallegas afectadas. Entre otras razones porque los perjuicios causados por los métodos de explotación (envenenamiento de tierras y aguas con cianuro) y la escasa entidad de los beneficios sociales a repartir (trabajo para pocos años) no parecen compensar su puesta en marcha. Desde hace meses, las protestas, las manifestaciones, y los informes científicos contrarios a la iniciativa se suceden, y hasta la Defensora del Pueblo reclamó información sobre las razones que impulsaron a la Xunta de Galicia a aprobar, tan rápida como oscuramente, la declaración de impacto ambiental de la mina de Corcoesto, una explotación a cielo abierto que abandonó en 1930 una compañía inglesa y ahora pretende reabrir una compañía canadiense.

En el caso de la mina de Corcoesto, los municipios afectados son los coruñeses de Cabana de Bergantiños, Coristanco y Ponteceso, aquellos por los que discurre el río Anllóns, que va a desembocar en la ría de Corme y Laxe después de cruzar un estuario protegido donde anidan y se refugian numerosas especies protegidas. Y en el caso de las investigaciones mineras solicitadas en el lucense municipio de Fonsagrada, los territorios afectados forman parte de dos Reservas de la Biosfera (Oscos Eo y Terras do Miño) que se reparten entre los municipios de Baralla, Baleira y Becerreá, además del antes citado. A ellos ha de sumarse, si se confirman algunas informaciones, un proyecto de investigación minera en el municipio pontevedrés de Tomiño.

Según los opositores a estos proyectos, la minería a cielo abierto de oro y de plata utiliza cianuro para desprender el metal de la roca y las consecuencias negativas para la ganadería, la pesca y los tres importantes ríos afectados estarán pronto a la vista y, lo que es peor, para durar muchos años. Un informe científico desvelado por la Sociedade Galega de Historia Natural confirmó que los índices de toxicidad registrados en Corcoesto, ochenta años después del cierre de la mina de oro por los ingleses, continúan siendo muy elevados. El profesor emérito Francisco Díaz Fierros afirma que «aguas abajo de la localización de las antiguas minas existe una concentración anormal de arsénico (un carcinógeno) en los sedimentos, en un tramo de dos a tres kilómetros. Una concentración que supera hasta 12 veces los niveles permitidos en suelos contaminados».

En cualquier otro país preocupado por el medio ambiente y la biodiversidad, estos datos serían bastantes para que autoridades y ciudadanía se opusieran a estos proyectos. Pero aquí, las autoridades, desbordadas por la crisis y su propia incompetencia para solucionarla, aceptan cualquier iniciativa empresarial que conlleve un destrozo irreparable del territorio. Y muchos de los indocumentados que los votan prefieren aceptar cualquier trabajo, aunque sea temporal y mal pagado, antes que optar por otra salida inteligente. Es el trágico destino de los países subdesarrollados.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 26

Venres 10, Maio 2013 | Movementos sociais

Críticas ao permiso concedido pola Xunta a Edgewater para buscar ouro en dúas parroquias de Coristanco Redacción |

@prazapublica

Sementeira da pataca en Coristanco © Salvemos Cabana

Este mércores a Xunta aprobou un permiso para que Edgewater amplíe os seus traballos de ouro e outros metais afíns en 600 hectáreas adicionais ao proxecto mineiro de Corcoesto.

Estes traballos afectan os concellos de Carballo, Cabana de Bergantiños e Ponteceso, pero sobre todo ao de Coristanco, moi especialmente as parroquias de Cereo e Valenza.

A Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños, a solicitude dos veciños das parroquias afectadas polo proxecto mineiro, manterá o vindeiro domingo no local social de Corcoesto ás 11 horas unha reunión na que informará sobre a situación na que se atopa a tramitación do proxecto mineiro, as próximas accións de protesta a desenvolver e tamén ofrecerá información sobre as alegacións que deben presentar os veciños en relación ao novo permiso.

Salvemos Cabana denuncia que a ampliación da explotación mineira "podería ter graves consecuencias sobre a produción da que está considerada como a mellor pataca de Galicia" Salvemos Cabana denuncia que a ampliación da explotación mineira a estes lugares "podería ter graves consecuencias sobre a produción da que está considerada como a mellor pataca de Galicia". A pataca de Coristanco atópase baixo a Indicación Xeográfica Protexida da Pataca de Galicia e distínguese sobre todo pola calidade de produción.

"Preocúpanos especialmente a contaminación de aire, augas e chans que pode traer á zona", afirman dende Salvemos Cabana, que sinala que no municipio de Coristanco Edgewater xa prevera a instalación da entulleira e dunha das balsas de residuos. A plataforma considera "urxente" unha cuantificación "de cantos miles de postos de traballo poden perderse de saír adiante os plans da empresa mineira, nunha bisbarra que ten ao sector agrogandeiro e marisqueiro o seu principal motor económico, razóns que o goberno presidido por Alberto Núñez Feijóo parece non considerar suficientes polo seu apoio decidido a empresas transnacionais".

A plataforma cre "urxente" unha cuantificación "de cantos miles de postos de traballo poden perderse de saír adiante os plans da empresa mineira" Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 27

O pasado mes de febreiro Salvemos Cabana xa amosara a súa preocupación polos efectos negativos que a mina de Corcoesto podería ter para a produción da pataca pois entre outras cousas "o po provocado polas detonacións pode estender as partículas tóxicas por un radio de 25 kilómetros".

Acoso aos veciños propietarios dos montes A Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños denuncia que a empresa mineira continúa "coa súa política de acoso aos propietarios dos montes visitándoos un por un nos seus domicilios e ameazándoos coa expropiación a prezos ridículos" Por outra banda a Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños denuncia que a empresa mineira continúa "coa súa política de acoso aos propietarios dos montes visitándoos un por un nos seus domicilios e ameazándoos coa expropiación a prezos ridículos".

Estás "accións de acoso individualizado" estanse a realizar segundo a Plataforma "co consentimento da Xunta de Galicia e dos alcaldes de Cabana e de Coristanco, que en lugar de defender os intereses dos veciños, actúan de cómplices da empresa mineira no roubo e na estafa que se está tratando de perpetrar en Corcoesto". Desde a plataforma recórdanlle aos veciños que "non deben vender as súas propiedades a prezos ridículos, xa que o Xurado de expropiación de Galicia, e mesmo os tribunais, están recoñecendo, no caso das canteiras, o valor extractivo dos terreos rústicos e rústicos de protección forestal, establecendo xustiprezos de ata 12 euros metro cadrado, fronte ao de 1,20 euros/m2 que ofrece a empresa mineira".

RURAL

Productores de patata de Coristanco alertan de los "graves efectos" de las prospecciones de la mina de Corcoesto.

Foto: EP/REMITIDO – Tractor siembra patatas en el municipio coruñés de Coristanco

La Plataforma Salvemos Cabana rechaza el nuevo permiso para la ampliación de labores de minería en la Comarca de Bergantiños Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 28

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 10 May. (EUROPA PRESS)

Varios productores de patata de Coristanco, en la provincia de A Coruña, han alertado de los "graves efectos" que tendrán las prospecciones que la mina de oro de Corcoesto realizará en las parroquias de Valenza y Cereo en la "producción, calidad y venta" de este tubérculo que cuenta con el distintivo de Indicación Xeográfica Protexida Pataca de Galicia.

Aunque hasta el momento las exploraciones de terrenos para descubrir la existencia del metal precioso no podían realizarse en estas dos localidades, "el miércoles 9 de mayo la Xunta publicó en el Diario Oficial de Galicia la ampliación de las zonas de sondeo", ha explicado a Europa Press Loli Rodríguez, propietaria de la explotación Agro do Cruceiro que "se verá directamente afectada".

Según ha detallado, su explotación está formada por más de una hectárea de terreno en la que cultiva patata y unos 1.500 metros de invernaderos en los que siembra productos de forma ecológica. "En estos momentos estoy tramitando el distintivo de ecológico, pero si se instala aquí la mina los productos de la zona no serán ecológicos ni nada. No puedo vender unos productos llamados sanos, cuando tengo una balsa de lodos justo al lado", ha lamentado la productora.

Y es que, conforme ha indicado, la mina de oro que prevé explotar la empresa canadiense Edgewater, "se encuentra a menos de 4 kilómetros de distancia en línea recta" por lo que sus productos se verán afectados por "los lodos, el cianuro que contendrá el agua y el arsénico que portará el aire".

Por su parte, José Antonio, propietario de Casa Bustelo, en declaraciones a Europa Press, ha criticado la "poca información" a la que tienen acceso los productores a los que puede afectar este proyecto minero. "Nos falta demasiada información y, la verdad, es que mientras que no tengamos más datos no sabemos hasta que punto nos puede hacer daño la mina", ha señalado.

AMPLIACIÓN DE LA ZONA DE SONDEOS Por su parte, Salvemos Cabana también ha rechazado el nuevo permiso de la Xunta para la ampliación de las labores de la mina en la comarca pues, como ha denunciado, "permitirá rastrear oro y otros metales afines en 630 hectáreas adicionales al proyecto minero de Corcoesto".

"Este hecho tendrá graves consecuencias sobre la producción de la que está considerada como la mejor patata de Galicia", ha señalado la plataforma en un comunicado.

Ante estas cuestiones, Salvemos Cabana ha urgido la "cuantificación de los miles de puestos de trabajo que pueden perderse de salir adelante los planes de la empresa minera en una comarca que tiene en el sector agroganadero y marisquero su principal motor económico".

Para la plataforma, "estas razones no son consideradas suficientes por la Xunta", que da "su apoyo decidido a empresas transnacionales que prometen un valor añadido inexistente y cuyos impactos negativos sobre las zonas afectadas sólo podrán cuantificarse con el paso del tiempo".

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 29

@prazapublica Venres 10, Maio 2013 | Movementos sociais | 1 Begoña Outeiro

Galicia Potosí De entre os moitos seriais sobre a crise que nos secuestran a diario a conciencia, reservamos un lugar moi especial nos nosos corazóns para o embuste mineiro.

Nunca nos chegarán a dicir que o pesadelo mineiro galaico xurdiu nunha ducha un día calquera dunha anodina semana cinsenta do hemisferio norte. Posibelmente do outro lado do océano.

Ou non. Este punto non está aínda de todo claro.

O caso é que todo debeu comezar cando un John Thomas calquera dedicou un minuto da súa ducha diaria a pensar en nós sen saber que estaba a pensar en nós O caso é que todo debeu comezar cando un John Thomas calquera dedicou un minuto da súa ducha diaria a pensar en nós sen saber que estaba a pensar en nós.

Posibelmente siga sen sabelo aínda a estas horas porque o que el estaba a observar, o que segue a observar con cobiza, era e é o seu embigo. Incríbeis as posibilidades especulativas que podería tirar daquelas pequenas bólas de sebo xeradas naquel buratiño a ceo aberto aparentemente inoperante do seu corpo. Toda unha trama especulativa que contaría coa participación triunfal dun goberno autonómico con aparato propagandístico como única razón de ser e a posta en escena dunha armazón capitalista de prestixio: a Credit Suisse AG e a Barclays Bank PLC servirían de engado.

O noso John Thomas calquera, o prestixitador da Edgewater de turno, conseguiu que a súa empresa contase coa colaboración inicialmente desinteresada da filial Núñez Feijóo & Xunta © nunha interpretación maxistral do boneco de palla á hora de dar o visto e prace.

Que máis ten que até a estética sexa a dun estado neocolonial no terceiro mundo? Xerando confianza porque unha marca é unha marca. Nada por aquí, nada por alá. Nova Galicia Banco, Pemex, dique flotante de Ferrol, Cidade da Cultura. Minas.

Maxia.

Limita tanto quedarse só no galego que xa non abonda con cantar aquilo de Galicia, gran carallo de sal. En realidade Galicia vai camiño de converterse nun sinistro total por esfarelamento en fundido do queixo furado. A este paso conseguiremos comunicar subterraneamente con Yanacocha en Perú (ouro) ou coas antípodas neocelandesas en Waihi (ouro) amigándonos co pobo mongol de Baotou en China (terras raras) e mandándolle un Hei carballeira! fraternal á parroquia de Barberton en Sudáfrica (ouro) pola festa do patrón.

Sacha que sacha, fura que fura, a vosa consellaría de industria opina que por valer non valemos un pataco e de ser algo, Galicia é unha mina Sacha que sacha, fura que fura, a vosa consellaría de industria opina que por valer non valemos un pataco e de ser algo, Galicia é unha mina. Un neo-Potosí galaico onde conflúen múltiples intereses bancarios, financeiros, especulativos e xeopolíticos de primeira orde. Un engano maiúsculo. Tanto como o estrito coidado ambiental ao que estas empresas se someten ou as espléndidas obras sociais espalladas por medio mundo. Un embuste continuo que deixa en vulgar aprendiz de mentirán ao Yes Man Jude Finisterra.

Non hai recuncho que non se conmensure xa en cuadrícula mineira tras a exposición indiscriminada de solo galego a concurso público Non hai recuncho que non se conmensure xa en cuadrícula mineira tras a exposición indiscriminada de solo galego a concurso público. Dende Corcoesto - Cabana de Bergantiños (ouro), pasando pola Limia (feldespato), a Terra Chá (seixo), a Fonsagrada e arredores (ouro, Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 30

prata e chumbo), Ordes e Compostela (cuarzo), a serra da Groba (ouro) ou até a propia serra do Galiñeiro (terras raras), os nomes oficiais dos protagonistas varían segundo a ocasión: Edgewater Corporation (Canadá), Minicer S.L., Erimsa (Noruega), Goldquest (Canadá), Erimsa (Noruega), Medgold (consorcio anglo-canadiano) ou Umbono (Sudáfrica). Capaces de mutar e transformarse en entidades máis manexábeis segundo as necesidades de cada zona, semellan a expresión mineira de conglomerados bancarios capaces de ditar a folla de ruta a gobernos e con presenza activa nos medios de comunicación .

Semella tamén que detrás do moito fume xerado subxace como obxectivo predominante o ben público, a procura de substanciosas subvencións que convertan en rendíbel modelos que non o son de todo Semella tamén que detrás do moito fume xerado subxace como obxectivo predominante o ben público, a procura de substanciosas subvencións que convertan en rendíbel modelos que non o son de todo, punto que recoñece mesmo a xente que non se opón frontalmente ao proxecto estrela de Corcoesto e que parece que actuará de índice de tolerancia á incidencia mineira para o resto de Galicia. De que outro xeito se pode entender que poder oficial e poder oculto, o ouro e o mouro, se dean abertamente a man chegando a sacrificar máis de mil explotacións gandeiras, dúas zonas agrícolas produtoras de pataca con denominación de orixe, dúas reservas da biosfera, zonas arqueolóxicas cercanas a núcelos de poboación, modelos de economía sustentábel xerados ao longo de séculos? Galicia é máis bonita que os ouros do Perú!

Existe ampla documentación de como a actividade mineira estraga os recursos acuíferos nas zonas afectadas, orixina danos irreparábeis no subsolo que invalidan os modelos produtivos tradicionais xerando enfermidades, conflitividade social e viciando aínda máis o mercado laboral con prácticas próximas á escravitude.

Resulta imprescindíbel unha presenza cidadá crítica que se articule activamente contra a instauración do abuso trilero ensarillado a dúas bandas, o transnacional privado e os gobernos teoricamente públicos e territoriais Resulta xa que logo imprescindíbel unha presenza cidadá crítica que se articule activamente contra a instauración do abuso trilero ensarillado a dúas bandas, o transnacional privado e os gobernos teoricamente públicos e territoriais, esixindo un posicionamento científico pluridisciplinar de rigor á hora de avaliar os prexuízos que del se derivan e demandando un comportamento ético e político á altura das circunstancias.

O único ouro aquí son as nosas vidas tal e como as coñecemos.

Que a terra siga sendo terra non debería ser o raro.

As xornadas 'Terra, Mar e Xente' analizan a sustentabilidade territorial, ambiental, social Organizadas polo BNG, Fundación Galiza Sempre e Alianza Libre Europea (ALE)-Os Verdes, o encontro reúne a expertos, ambientalistas, representantes de sectores produtivos, políticos... para debullar a necesidade dun desenvolvemento sustentábel.

Na inuguración, Vence reclamou un debate social e político sobre a aposta da Xunta de "abrir Galiza en canal ás transnacionais mineiras" X.M.P. / 11.05.2013

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 31

'Defensa do territorio: unha chamada urxente á sustentabilidade territorial, medio ambiental, social'. Baixo este título desenvólvese este sábado na Centro de Estudos Avanzados da Universidade de Santiago de Compostela unha xornada na que se incidirá, por parte de diferentes representantes de sectores sociais do país, na sustentabilidade. Falarase desde a conservación, xestión e protección dos Espazos Naturais e da Biodiversidade até a problemática da minería en Galiza, pasando polo desenvolvemento rural, política forestal, transxénicos...

O saneamento integral do litoral mariño e dos ríos, xestión e protección das costas e espazos fluviais son outros temas a debate e studo nesta cita. Tamén a xestión de residuos: situación actual, Iniciativa Lexislativa Popular, alternativas á incineración e outras experiencias de fóra de Galiza.

Xa que logo, porase sobre a mesa diversas cuestións non só de actualidade, senón tamén de futuro para saber que país se quere construír. Incídese en que un outro modelo de progreso é posíbel para Galiza e Europa desden a conciencia do respecto ao territorio.

Tecer redes para un outro progreso posíbel Toman parte na mesma membros de organizacións ambientalistas, así como de asociacións de pulo polo rural ou de plataformas cidadáns que operan en diferentes comarcas do país na defensa do territorio e dos sistemas produtivos, representantes de sectores produtivos do mar e do agro, técnicos, expertos, e tamén responsábes políticos.

As xornadas están organizadas polo BNG, Fundación Galiza Sempre e Alianza Libre Europea (ALE)-Os Verdes Vence: "A Xunta abre Galiza en canal para as transanacionais mineiras" O portavoz nacional do BNG, Xavier Vence, reclamu na inauguración destas xornadas ao Goberno autonómico un debate político e social “urxente” sobre o Plan de Actividades Extractivas aprobado polo Executivo de Feijóo que, advertiu, “abre Galiza en canal para as empresas transnacionais mineiras e converte toda Galiza en potencialmente expoliable, sen criterios de país en termos económicos, sociais e medioambientais”.

Vence tamén fixo referencia á Lei de Costas e as “ncertidumes” que abre sobre o traslado de Ence, toda vez que traslada a toma de decisións ao Goberno central. Neste sentido, o dirixente nacionalista instou a Feijóo a “cumprir o seu compromiso de sacar á pasteira da Ría en 2018 sen máis dilacións”. O “proceso de consultas” anunciado polo presidente da Xunta “fai pensar que está ideando unha estratexia para volverse atrás e permitir que primen os intereses da empresa en lugar dos intereses do país, porque a estas alturas Feijóo non debería ter necesidade de facer ningunha consulta para saber que precisamos recuperar a Ría de Pontevedra e para iso Ence ten que irse en 2018”, explicou.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 32

El concurso minero ofrece 50 permisos en la comarca para buscar oro, cuarzo o wolframio El material más abundante es el granito ornamental, con Ponte Caldelas, Pontevedra y Cotobade con mayor número de yacimientos - También hay arcilla en Sanxenxo n. davila - pontevedra 12.05.2013 | 10:19

L

Las canteras de Verducido. // Rafa Vázquez

El concurso público de concesión de derechos mineros puesto en marcha por la Xunta de Galicia ofrece un total de 178 posibles permisos en la provincia de Pontevedra, de los que medio centenar corresponden a la comarca. Sus catorce municipios figuran en la relación de los terrenos francos donde se ofrece la posibilidad de buscar yacimientos mineros. Aunque el granito ornamental es el producto más abundante, la comarca ofrece posibles localizaciones de otros minerales mucho menos frecuentes, entre ellos "oro, plata y metales afines" en la zona de Cuntis y Caldas, "estaño y wolframio" en A Lama, y "cuarzo" en Sanxenxo. En este último municipio también se considera abundante la arcilla.

La Consellería de Industria sacó a concurso a mediados del pasado mes de febrero un total de 178 derechos mineros para concesiones caducadas, si bien la mayor parte se refiere a permisos de investigación y únicamente ocho concesiones de explotación. Según explicó entonces el director xeral de Industria, Ángel Bernardo Tahoces, con esta iniciativa la Xunta pretende apostar por "una minería moderna, segura, medioambientalmente sostenible y comprometida social y económicamente". "Pretendemos que los empresarios vengan a Galicia e inviertan en este sector, para ello queremos disponer de la mejor técnica disponible", añadió.

La Xunta llevará a cabo un proceso de análisis y revisión de los permisos y autorizaciones que se otorgaron en el pasado y se procederá a caducar aquellos que no estaban siendo utilizados, los que cuyo periodo de vigencia ya ha expirado y los que hubo una renuncia por parte del titular. Las superficies afectadas en el pasado por derechos mineros se volverán a poner a disposición de las empresas interesadas en explotarlos, pero anteriormente los terrenos tendrán que convertirse en francos y registrables, de ahí que estos derechos salgan a concurso público.

Aunque el plazo de recepción de ofertas se ha cerrado ya, la consellería aún no ha hecho pública resolución alguna sobre este asunto, pese a que desde el 2 de abril está constituida la mesa de selección. En todo caso, se teme que la demanda no sea muy elevada. En 2011 la Xunta sacó a concurso público un total de 75 derechos mineros que habían caducado en la provincia de A Coruña pero las empresas solo mostraron interés por seis de estos permisos: dos para sacar oro, dos para áridos, una para granito y otra para wolframio.

En el caso de la comarca, Ponte Caldelas, Pontevedra y Cotobade acaparan el mayor número de posibles permisos, todos centrados en el granito ornamental. En muchos casos se trata de Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 33

terrenos compartidos por más de un municipio y este mismo material aparece en Campo Lameiro, Cuntis, Caldas de Reis, Portas, Barro, Poio, Moraña, Vilaboa, A Lama y Marín, mientras que Sanxenxo concentra los permisos para la investigación de caolín o arcillas.

Plan sectorial Paralelamente a este concurso de derechos mineros, la Xunta tiene en tramitación el Plan sectorial de actividades extractivas de Galicia, un documento que va más allá de la minería, ya que incluye, por ejemplo, el negocio termal. En todo caso, este documento, en fase de evaluación ambiental, detalla que en la actualidad hay 29 permisos de investigación o explotación en la comarca, en los siguientes municipios: A lama (5), Barro (1), Caldas de Reis (1), Campo Lameiro (1), Cotobade (5), Cuntis (1), Marín (2), Poio (1), Ponte Caldelas (3), Pontevedra (33), Sanxenxo (1) y Vilaboa (2). Además, hay otros 27 derechos mineros de explotación y aprovechamiento en nueve municipios. A Lama (1), Barro (1), Caldas (7), Campo Lameiro (2), Cuntis (3), Ponte Caldelas (5), Pontevedra (4), Portas (2) y Sanxenxo (2).

El documento que la Xunta tiene bajo análisis ambiental hace referencia a algunas de las posibles explotaciones "exóticas" en la comarca, como la referida al oro que se saca a concurso en Cuntis y Caldas. Tras recordar que esta actividad extractiva "dejó de funcionar en Galicia a principios del siglo XX, las altas cotizaciones que está alcanzando este metal puede que lleven a iniciar nuevamente trabajos en los depósitos de oro que resultaron potencialmente interesantes por las investigaciones mineras". En cuanto al estaño y el wolframio, con posibles permisos en A Lama y Sanxenxo, se indica que "esta minería alcanzó su máximo esplendor durante la Segunda Guerra Mundial" pero la mayor parte se cerraron en los años 80 "por el fuerte descenso del precio". Sin embargo, "una nueva subida en la cotización está produciendo un resurgimiento de esta minería".

La Xunta legalizará todas las minas y abrirá nuevas con el mínimo papeleo Sonia Vizoso, Santiago 13 MAY 2013 - 11:11 CET63

Cantera y escombrera de Pizarras del Oribio, en Lampazas (Samos) / XOSÉ MARRA

Con más de una década de retraso, la Xunta ha puesto en marcha el plan con el que se pretende poner orden en la jungla de las explotaciones mineras, un sector que, como reconocen las propias Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 34

empresas, ha funcionado y crecido en los últimos años sin los preceptivos permisos. Y la alternativa por la que se decanta el Gobierno gallego para reglar el negocio consiste en una legalización masiva de las canteras existentes y en una simplificación “máxima” del papeleo necesario para explotar nuevos yacimientos. Estas medidas se unen a los cambios legislativos que aprobó en 2010 el Ejecutivo de Feijóo, que abren la vía para que las compañías puedan actuar incluso en suelos especialmente protegidos por su valor ecológico, paisajístico o costero.

La Consellería de Industria ha cedido a las empresas mineras la voz cantante en la planificación administrativa del negocio. Es la Cámara Oficial Minera de Galicia, un organismo creado en 1925 para agrupar a las empresas del sector, la que dirige el estudio previo para la redacción del denominado Plan Sectorial de Actividades Extractivas de Galicia, un documento que estará por encima de las normativas municipales y que fijará dónde y cómo se podrá explotar la riqueza minera de la comunidad. El primero de estos informes —el llamado documento de inicio de la evaluación ambiental estratégica del plan— es una loa a la trayectoria de estas empresas que choca con los desmanes ambientales y urbanísticos que se han conocido en los últimos años, desde el paraje protegido que arrasó en la Serra do Xistral la cantera que surtió de cuarcita a la Cidade da Cultura hasta los daños ambientales irreversibles que han causado las explotaciones de pizarra según una tesis doctoral de la Universidade da Coruña dirigida por el catedrático Juan Ramón Vidal Romaní en 2011. “El sector minero es pionero en la protección del medio ambiente, como ya queda recogido en el artículo 5 de la ley preconstitucional que regula el sector, Ley 22/1973, de minas”, se puede leer en el texto colgado en la web del Gobierno gallego.

El documento de inicio del plan admite que “un número importante” de las actuales explotaciones “se encuentra en situación irregular”, por lo que se “establecerá el proceso para que las actividades extractivas carentes de licencia urbanística municipal o de otros documentos preceptivos puedan obtenerlos”. Los autores, contratados por dos consultoras y dirigidos por la Cámara Minera, critican las “dificultades” de la empresas para obtener permisos y la “sobreabundancia” y superposición de normas. Un indicio del nivel de irregularidades en el que se mueve el sector es que en 2002, cuando se abrió la primera vía de legalización, fueron 300 explotaciones las que solicitaron los permisos que les faltaban. Para reflejar la complicada situación jurídica de las minas en Galicia, el documento analiza 112 explotaciones elegidas al azar. De ellas, al menos 71 carecen de licencia de actividad y como mínimo 64 no cuentan con permiso urbanístico. Por si fuera poco, 57 de las 112 están en suelo rústico de especial protección y, de estas últimas, 29 invaden parcelas tan protegidas (en espacios naturales, con gran valor paisajístico, a menos de 200 metros de la costa o de interés patrimonial) que con la actual normativa son ilegalizables.

El mandato legal para preparar el Plan Sectorial de Actividades Extractivas se remonta a 2002 pero, aunque este documento era imprescindible para la ampliación y apertura de nuevas minas, la expansión del negocio no se ha frenado. “La ausencia de este instrumento ordenador en este largo período de tiempo obviamente no ha impedido la exploración, investigación y explotación de la riqueza minera, pero dificulta que su ejercicio se desarrolle dentro de los canales de claridad y certeza jurídica”, afirma el documento avalado por el Gobierno gallego. Según los datos recogidos en el documento, están vigentes actualmente en Galicia 240 permisos de investigación y exploración de posibles yacimientos (solo en los últimos cuatro años se han presentado 40 solicitudes para extraer metales) y 802 derechos mineros de explotación y aprovechamiento.

Constan 304 explotaciones registradas con algo más de 4.500 trabajadores (frente a los 6.800 de 2007) El documento que sirve de base al plan minero de la Xunta sostiene que el futuro del sector pasa por resucitar antiguos yacimientos de metales o explotar nuevos filones aprovechando el alza de precios y aplaude el desembarco de multinacionales. Tal es el entusiasmo por estos negocios, que se hace una “especial” y errónea mención a la mina de oro de Corcoesto pretendida por la canadiense Edgewater. El texto da por hecho de que el proyecto ya ha sido declarado proyecto industrial estratégico, un título que está aún en tramitación. Industria ha esgrimido que se trata de un “error” y que esa alusión será modificada. Los técnicos dirigidos por las empresas mineras emplazan a la Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 35

Xunta a garantizar la “máxima simplificación administrativa” en el papeleo necesario para explotar el subsuelo, ya que calculan que la tramitación ambiental de una mina en Galicia se prolonga hoy en día durante 37 meses, un plazo, a su juicio, “excesivo”.

@prazapublica

Protesta contra a mina de Corcoesto, este mércores ante o Parlamento CC BY-SA Merixo

15.05.2013 | Movementos sociais | 1

O megaproxecto mineiro de Corcoesto podería ampliarse en 7.400 hectáreas Miguel Pardo | @depunteirolo

Mapa das novas solicitudes mineiras en Bergantiños © Salvemos Cabana

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 36

Converter a comarca de Bergantiños nunha gran mina. Ese é o obxectivo que a Xunta e a multinacional mineira Edgewater se propoñen ao abeiro do polémico proxecto de Corcoesto.

Así se deduce tras o coñecemento de novos permisos de investigación e exploración solicitados pola mineira, e aínda pendentes de resolución, que suporía que a superficie afectada na zona se aumentase nunhas 7.400 hectáreas, non menos do equivalente a 7.400 campos de fútbol.

Os novos permisos aumentarían a zona afectada nunhas 7.400 hectáreas Así o denuncia a plataforma Salvemos Cabana, que vén de descubrir con sorpresa que case 250 cuadrículas mineiras adicionais están pendentes de resolución de novos permisos de exploración e investigación mineira, logo de que a semana pasada confirmasen que unha nova licenza permitirá rastrexar a Mineira de Corcoesto / Edgewater ouro e outros metais afíns noutras 630 hectáreas adicionais ao proxecto mineiro inicial de Corcoesto, afectando especialmente ás parroquias coristanquesas de Cereo e Valenza. A efectos fiscais, cada cuadrícula mineira equivale a 30 hectáreas.

A superficie total afectada por proxectos mineiros chegaría aos 90 quilómetros cadrados En global, e tendo en conta as máis de 800 hectáreas ocupadas polo proxecto orixinal que está a piques de aprobarse, a superficie afectada na zona podería chegar ás 8.900 hectáreas, case 90 quilómetros cadrados.

A nova solicitude, segundo puido saber Praza, realízase baixo o epígrafe Grupo Julia, que non é máis que o mesmo nome empregado pola multinacional mineira para abordar as anteriores ampliacións descubertas a pasada semana e que complementa os permisos e exploracións do Grupo Mineiro de Corcoesto. "De evolucionar favorablemente, isto podería supoñer unha ampliación sen precedentes dun proxecto mineiro de imprevisibles consecuencias", denuncia Salvemos Cabana.

Segundo fontes consultadas, as dimensións do proxecto deixarían pequeno calquera cálculo anterior no caso de que estas solicitudes -que están pendentes de resolverse e de publicarse no DOG- se aprobasen. Ademais, aínda que todas as miradas apuntan a Edgewater, podería haber algunha empresa mineira máis en disputa polos terreos, algo que a empresa canadense se nega a confirmar.

A aprobación desta nova ampliación provocaría que moitos máis veciños fosen afectados polas explotacións mineiras O temor agora entre a veciñanza da zona é que, segundo se vaian aprobando novos permisos, serán moitos os veciños que se decaten de que as súas terras tamén están afectados, ao igual que o están na parroquia de Corcoesto. Por iso, os colectivos contrarios ao proxecto mineiro xa se preparan para ir presentando alegacións a estas solicitudes.

"O feito de pensar que vastas zonas de territorio poidan chegar a ser exploradas e explotadas en busca de recursos de minaría metalífera fainos pensar cal é o modelo que a Xunta pretende para o territorio galego e cales poderían chegar a ser os impactos sobre a paisaxe, a calidade de aire, auga e solos, e por ende, a saúde da poboación das zonas afectadas", denuncia Salvemos Cabana, que ve como "a bomba de reloxaría ambiental" que supoñe o proxecto de Corcoesto pode ser aínda peor do agardado.

Para Salvemos Cabana, as intencións de Edgewater e da Xunta "contravén a máis elemental ética e sentido común dunha administración obrigada por lei a protexer a saúde dos cidadáns de Galicia", e asegura que sería "un erro imperdoable hipotecar o futuro desta terra por un plan temporal que só remata por beneficiar a un reducido grupo de empresas transnacionais relacionadas coa minaría".

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 37

La oposición a las minas en Galicia llega a Estrasburgo REDACCIÓN. OURENSE - 15-05-2013 Representantes de la plataforma vecinal Corno do Monte de A Limia, contrarios a la mina de wolframio Cartelle-Ramirás y de la Asociación naturista de defensa ambiental Ribeiras do Miño, conjuntamente con la Plataforma en defensa de Corcoesto e Bergantiños participan hoy en la jornada 'Movimentos sociais en Europa contra a megaminería' del Parlamento Europeo.

La conferencia, organizada por la eurodiputada del Bloque Nacionalista Galego Ana Miranda, conjuntamente con su homólogo griego Nikolaus Chountis de Syriza, tiene por objetivo llamar la atención de las instituciones comunitarias sobre los proyectos mineros que se quieren implantar en ambos países, presionar para que se cumpla la normativa comunitaria al respecto y que se promueva otra mas garantista.

PONENCIAS GALLEGAS Las jornadas, que se desarrollarán en la sala ASP 1G3 del Parlamento Europeo, comenzarán a las tres de la tarde con las minas de oro griegas, seguido de los grandes proyectos mineros en Galicia con la intervención de los representantes de los movimientos sociales gallegos contra estos proyectos.

Tras la intervención de diferentes eurodiputados del Grupo Verdes-Alianza Libre Europea sobre los aspectos legislativos y otras alternativas y soluciones en Europa, Miranda y Chountis pondrán el punto y final a las jornadas con la elaboración de las conclusiones.

O BNG pide un cambio lexislativo na UE para prohibir o cianuro nas explotacións mineiras As plataformas sociais denuncian na Eurocámara os megaproxectos de minería a ceo aberto previstos en Galiza BRUXELAS | 16.05.2013 O BNG pide un cambio da normativa comunitaria para prohibir o uso de cianuro e de calquera outra substancia tóxica considerada altamente contaminante nas explotacións mineiras a ceo aberto, polo "elevado risco" de destrución medioambiental e das actividades económicas vinculadas ao territorio, en particular o sector agrogandeiro e turístico no caso de Galiza.

A proposta foi formulada pola eurodeputada nacionalista, Ana Miranda, durante a audición Movementos sociais en Europa contra a megaminería, que contou coa participación das plataformas e colectivos sociais que se opoñen aos proxectos mineiros a ceo aberto en Galiza: Plataforma en Defensa de Corcoesto e Bergantiños (proxecto mina de ouro de Corcoesto), Plataforma Veciñal Corno do Monte-A Limia (proxecto de mina de feldespato da Limia), Plataforma Mina Wolframio Cartelle-Ramirás (proxecto de mina de wolframio en Cartelle e Ramirás) e a Asociación naturalista de defensa ambiental Ribeiras do Miño (proxecto de canteira de granito en Castrelo de Miño).

Miranda denunciou a "falacia" de pretender defender a implantación destes megaproxectos en Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 38

base a unha suposta creación de emprego, como argumento para convencer ás poboacións afectadas nun momento de crise económica e taxas de paro sen precedentes. "Non se pode vender xeración de emprego cando estes megaproxectos van destruír os recursos naturais e o medio de vida das zonas onde se implantan, afectando especialmente ás actividades económicas xa consolidades dos sectores agrogandeiro e turístico dos que viven miles de persoas", explicou Miranda.

Pola súa parte, os distintos portavoces das plataformas sociais coincidiron en reclamar un maior compromiso das institucións da Unión Europea na defensa dos intereses dos cidadáns europeos que viven nas zonas "ameazadas" por megaexplotacións mineiras ou canteiras, nun momento en que o Parlamento Europeo está debatendo unha reforma da actual normativa.

"Se este Parlamento, que é a casa de todos, aproba unha directiva que permita estes proxectos mineiros pese as repercusións medioambientais, económicas e sociais, a responsabilidade en caso dun desastre non será só das multinacionais senón tamén das institucións da UE", advertiu na súa intervención o biólogo Pedro Alonso, que formaba parte da delegación convidada polo BNG a esta audición.

Neste momento a Eurocámara debate a futura directiva relativa a avaliación de impacto ambiental de determinados proxectos públicos e privados no medioambiente. Miranda avanzou que o BNG xa emendou o texto para que en todos os casos sexa obrigatorio elaborar unha declaración previa de impacto ambiental.

A eurodeputada do BNG, Ana Miranda, na Eurocámara cos representantes das plataformas anti megaminería en Galiza FOTO: DELMI ÁLVAREZ

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 39

PROXIMOS EVENTOS

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños

Páxina 40

Plataforma pola defensa de Corcoesto e BergantiĂąos

PĂĄxina 41