VÁROSHÁZA-GATE Fegyelmi után jutalom

FEGYELMI UTÁN JUTALOM

VÁROSHÁZA-GATE | A Városháza-botrányt vizsgáló bizottság előtt Karácsony Gergely megfeledkezett magáról. Trágár stílusban közölte, hogy nem érdeklik az épület eladásának a szándékáról szóló hangfelvételek. De kiderült az is, hogy az értékesítésről egyeztetett, ezért fegyelmit kapott BFVK-vezérigazgató az év végén jutalomban részesült. A rendőrség nyomoz, a vizsgálóbizottság tagjainak a többségét adó baloldal pedig inkább akadályozza a munkát.

„Ön azt állítja, hogy ezek a hangfelvételek nem valósak? – Én azt állítom, hogy sz..ok rá, mi van ezeken a hangfelvételeken, ugyanis emberek beszélgetnek egymás között.” Ebben a hangnemben válaszolt a múlt héten Karácsony Gergely Kovács Péternek, a Városháza-ügyet vizsgáló bizottság elnökének a kérdésére. A főpolgármester láthatóan ideges volt a meghallgatáson. Trágár kifakadása, stílusa egyáltalán nem passzol az utóbbi években a nyilvánosság előtt felépített politikai arcéléhez. (Persze a politikustól nem áll távol ez a pokróc stílus, csak nagyközönség előtt még nem volt rá példa. 2017-ben a Párbeszéd párt nem nyilvános tanácskozásán fakadt ki, mert hagyta magát rábeszélni, hogy az általa elnökölt szervezet kormányfőjelöltnek válassza – a szerk.)

BEFUCCSOLT „FAKE NEWSOZÁS”

November 4-én robbant ki a botrány. Az Index akkor közölte, hogy értékesíteni kívánják a Városházát. Karácsony erre heves „fake newsozásba” kezdett, mindent cáfolt. Aztán ezen tagadások után újabb és újabb dokumentumok, hangfelvételek kerültek napvilágra. Mintha a szivárogtatók tisztában lettek volna azzal, hogy a főpolgármester miként reagál, s miképp lehet teljesen hitelteleníteni. Ehhez nagyban hozzájárult egyik helyettese, KerpelFronius Gábor, aki decemberben elismerte: tényleg született döntés az eladásról. 2020 novemberében megvitattak egy dokumentumot, amely arról szólt, mit lehet kezdeni az ingatlannal. Ezt az anyagot Karácsony rendelte és a főpolgármesteri kabinet tárgyalta. Ez alapján gazdasági szempontok szerint több verziót is elemeztek, s hogy valóban felmerült a Városháza értékesítésének a lehetősége is, de ezt Kerpel-Fronius szavai szerint végül elvetették.

A mostani meghallgatáson az is kiderült, hogy a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (BFVK) vezérigazgatója, Barts Balázs – aki a felvételek tanúsága szerint a Városháza eladásáról tárgyalt – a skandalum kirobbanása után ugyan fegyelmit kapott, de az év végén Karácsony jutalomban részesítette egész éves teljesítménye alapján. A meghökkentő tényt maga a főpolgármester is megerősítette a meghallgatás után a sajtó munkatársainak.

Karácsony Gergely a bizottság előtt ismét előadta azt a sajátos, kémregénybe illő elméletét, hogy a hanganyagokat az orosz titkosszolgálat készíthette, hiszen ők minden olyan belpolitikai folyamatba beavatkoznak, amelyhez moszkvai érdekek fűződnek. (Erre abból következtetett a politikus, hogy Bajnai Gordon volt miniszterelnök orosz befektetők képviselőinek ajánlgatta a Városházát – a szerk.)

De kanyarodjunk vissza Barts szerepéhez! Izgalmas összefüggés, hogy közvetlenül felette a BFVK igazgatósági elnöke áll, aki Tordai Csaba, Karácsony bizalmasa, jogi főtanácsadója. Róla az egyik hangfelvételen azt mondja Gansperger Gyula üzletember, hogy őt és Kiss Ambrus általános főpolgármester-helyettest Bajnai ajánlotta be Karácsonynak, miután megnyerte a választást. Tordai Gansperger szerint „nem pénzezik”, nincs hivatali tisztsége. „De minden olyan szerződést, rendelkezést, tervezetet, amely kimegy a főpolgármestertől, ő készít elő, és ő vizsgálja

A Városháza-vizsgálóbizottságban többségben vannak a baloldali pártok, ők minden eszközt bevetnek a munka akadályozására. Az ülések eddig folyamatosan félbeszakadtak, mert mindig idő előtt távoztak a meghallgatásokról.

KARÁCSONY GERGELY A MEGHALLGATÁSON. LÁTHATÓAN IDEGES VOLT, TRÁGÁR KIROHANÁSA IS EZT BIZONYÍTJA

meg, hogy működőképes-e. Tehát mielőtt nyilvánosságra kerül, hogy Gergő aláír egy szerződést, azt Tordai Csaba láttamozza” – fejtegeti a vállalkozó. A vizsgálóbizottság egyébként az igazgatósági elnököt is meghallgatta, aki badarságnak nevezte, hogy a főpolgármestertől kimenő összes kontraktust megvizsgálná és személyesen hagyná jóvá. Megerősítette, hogy 2020 novemberében volt egy kabinetülés, ahol a Városháza hasznosítása volt a téma, „de a kabinet egyértelműen nem támogatta azt”.

Sajtóhírek szerint Tordai kiállt a BFVK vezérigazgatója mellett, mert jó szakembernek tartja. Állítólag neki köszönhető, hogy Bartsot nem rúgták ki, csak fegyelmit kapott. A bizottság előtt azt mondta: ő javasolta az írásbeli fegyelmit.

MINDENKI FELJELENT

A már említett Kiss Ambrus is megjelent a testület egyik januári ülésén. Gansperger vele kapcsolatban kemény vádat fogalmazott meg. „A jutalékos rendszerben, amit nekem a Zsoltnak kell fizetnem. […] Az csak a Kiss Ambrus felé van” – mondta. Berki Zsolt cégét, a Northern Rock Kft.-t bízták meg, hogy kínálja eladásra a Városháza ingatlanát. A társaságnak az Index által még novemberben idézett papírok alapján láthatóan beható ismeretei vannak az épület paramétereiről, valamint az értékesítéshez az önkormányzatnál meglévő jó kapcsolataira való célozgatással igyekezett megnyerni a reménybeli befektetőt. A szerződés szerint mintegy negyvenmilliárd forintért kínálták eladásra Budapest egyik legértékesebb telkét, a rajta lévő, műemléki védelem alatt álló épülettel együtt. Berki nem ment el a vizsgálóbizottság ülésére.

Kiss a testület előtt azt mondta: nem ismeri Berki Zsoltot, és nem igaz, hogy „a fővárost üzemeltető jutalékos rendszer” egyik tagja lenne, s hogy kenőpénzt fogadott volna el bárkitől. Hozzátette: ingatlanos befektetőkkel sem találkozott. Megjegyezte: olyan emberek beszélnek róla a felvételeken, akiket nem ismer, olyanok kapcsán, akiket szintén nem ismer; feljelentést tett az ügyben, és az V. kerületi rendőrség nyomoz. Bajnai Gordon visszautasította a vizsgálóbizottság invitálását. Viszont levelet írt a testületnek, amelyben Karácsonyhoz hasonlóan ő is titkosszolgálati szálat sejtet az ügyben. Mint írta, az „illegális módszerekkel lehallgatott” magánbeszélgetés ügyében büntetőfeljelentést tett, amelyet a rendőrség befogadott. A felvételt manipuláltnak, megvágottnak tekinti.

A Városháza-gate ügyében a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda jár el. Már Kissnél, a Főpolgármesteri Hivatalban és a BFVK épületében is házkutatást tartottak. A hatóság befolyással üzérkedés, csalás, vesztegetés, vesztegetéselfogadás, hivatali visszaélés és hűtlen kezelés elkövetésének a gyanúja miatt folytat eljárásokat ismeretlen tettes ellen.

A botrány kivizsgálására létrehozott bizottság is szeretné elvégezni a politikai feladatát. Csakhogy a testületben többségben vannak a baloldali pártok képviselői, akik minden eszközt bevetnek a munka akadályozására. Az ülések eddig folyamatosan félbeszakadtak, mert mindig idő előtt távoztak a meghallgatásokról. A múlt heti ülés nem csak a főpolgármester szereplése miatt volt érdekes, hiszen a szövetségesei, a bizottság tagjai – köztük az MSZP-s Horváth Csaba és a DK-s Szaniszló Sándor – végig perlekedtek az elnök Kovács Péterrel, s azzal fenyegetőztek, hogy elhagyják a termet. Sőt, az ellenzéki képviselők arról is előre határozatot fogadtattak el, hogy hány kérdés tehető fel Karácsonynak, miről lehet és miről nem lehet kérdezni. Ezt azzal magyarázták, hogy a főpolgármester nem ismeri a felvételeken szereplő Gansperger Gyulát, Berki Zsoltot vagy épp Gansperger üzlettársát, Bodnár Dezsőt.

BALOLDALI AKARAT: NINCS ITT SEMMI LÁTNIVALÓ

Lapzártánk idején jött a hír: a Városházaügyet vizsgáló bizottság elfogadta a baloldali többség jelentését, leszavazta a Kovács Péter (Fidesz–KDNP) bizottsági elnök által készített 35 oldalas tervezetet. Az elfogadott változat azt rögzíti, hogy az ügyben nem született olyan döntés, amely szerint a városvezetés eladja a Városháza épületét.

PINDROCH TAMÁS