Problema del robo en el servicio de la distribución eléctrica

PROBLEMA DEL ROBO EN EL SERVICIO DE LA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA

Estrategia del Ejecutivo en el sector eléctrico

Cobertura en la red eléctrica Estabilidad de precios Diversificación de la Matriz Energética

Problema en Distribución Eléctrica Gráfica 1. Incremento de Clientes en Áreas de Conflictividad

Top de Departamentos Conflictivos 2014 No de Clientes Servidos Top Departamento 1 2 3 4 5 6 7 8 9

SAN MARCOS HUEHUETENANGO QUICHE ZACAPA SUCHITEPEQUEZ ALTA VERAPAZ RETALHULEU El Progreso QUETZALTENANGO

10

Resto del País TOTAL

Gráfica 2. Distribución Geográfica del Conflicto

No. Clientes en Áreas de Conflictividad

% de Clientes en Áreas de Conflictividad

153,930 149,798 113,949 30,193 90,981 75,070 44,921 29,881 128,985

80,614 60,146 9,491 17,828 7,441 10,845 9,690 10,555 7,449

52% 40% 8% 59% 8% 14% 22% 35% 6%

720,652 1,538,360

33,960 248,019

5% 16%

Impacto Económico del problema 2012-2013 (-110 QMM) de pérdidas eléctricas no reconocidas por la tarifa (hurto de energía)

+

(-641 QMM) de impacto económico negativo para las Distribuidoras

(-531 QMM)

de energía facturada y no cobrada

Fallas en Troncales de Distribución Razones de Fallas en Áreas de Conflicto 1. Crecimiento desmedido de la demanda (aumento de consumo) en zonas con ilegalidades.

2. Conexiones ilegales, alteraciones y manipulación de las redes.

3. Inseguridad y retenciones a las brigadas que limitan mantenimiento de las líneas de distribución.

CASOS CRÍTICOS

USUARIOS

ILEGALES

Crecimiento Promedio

Crecimiento Demanda 01 año (2013 - 2014)

Crecimiento Demanda (GWh/ año)

Pérdidas

2548

83%

3.66%

60%

1

67%

(San Pablo, Malacatán, El Carmen Frontera)

18906

97%

3.66%

24%

5,2

25%

CHISEC ( Alta Verapaz)

9000

60%

3.66%

34%

2,4

33%

HUEHUETENANGO (La Mesilla, Cuilco, Soloma, Los Huistas)

76072

40%

3.66%

11%

7

44%

ESCUINTLA (Tiquisate, El Arisco)

14389

35%

3.66%

44%

2

27%

EL PROGRESO (Morazán, San Cristóbal Acasaguastlán)

11797

57%

3.66%

7%

1

36%

TOTAL

132712

62%

3,66%

30%

18,6

39%

ESTANZUELA SAN MARCOS

Acciones Jurídicas & Comunicaciones Institucionales Departamento

No. Denuncias

Retalhuleu

62

San Marcos

433

Quiché

7

Huehuetenango

2

Suchitepéquez

35

Escuintla

8

Zacapa

11

Izabal

3

El Progreso

3

Baja Verapaz

9

Otros

15

TOTAL

588

Departamento de San Marcos (2012-2013) Top

Municipios

No de Clientes Servidos

No. Clientes en Áreas de Conflictividad

% de Clientes en Áreas de Conflictividad

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

SIBINAL MALACATAN SAN JOSE OJETENAM TAJUMULCO TACANA IXCHIGUAN SAN PABLO TECUN UMAN CATARINA EL RODEO TOTAL

1,600 17,450 2,928 7,650 9,308 3,744 7,362 9,155 5,888 2,628 153,930

1,600 16937 2774 6805 8042 3130 5795 7164 4279 1902 80,614

100% 97.1% 94.7% 89.0% 86.4% 83.6% 78.7% 78.3% 72.7% 72.4% 52%

Clientes Pago: 42% Crecimiento compra Real Pérdidas Mensuales San52%Marcos

52%

49%

16.100

49% 48%

48%

48%

47%

47%

44%

Normal 3.66%

50% 50%

50%

46%

19%

47%

47%

46%

46%

46% 45%

47%

46% 45%

46% 46%

43%

12.100

10.100

8.100

42%

6.100

.409 8.0 9.02 9.2 9.804 7.81 9.25 9.502 9.124 9.654 9.25 10.628 10.657 9.240 1.402 10.23 10.9 8.50 9.243 9.576 9.068 9.725 9.43 10.389

40%

(-78MMQ)

14.100

48%

47% 47%

(-72MMQ)

PÉRDIDAS MWh

4.100

% PERDIDA

(-150QMM) de energía facturada y no cobrada

Departamento de Huehuetenango (2012-2013) Top

Municipios

No de Clientes Servidos

1 2 3 4 5 6

SANTIAGO CHIMALTENANGO SAN JUAN IXCOY SAN JUAN ATITAN SANTA ANA HUISTA TECTITAN LA DEMOCRACIA SAN SEBASTIAN HUEHUETENANGO NENTON SAN MATEO IXTATAN SANTA EULALIA TOTAL

1,097 3,437 2,930 1,921 1,133 11,433

1,097 3164 Febrero 2602 1604 888 8794

3,581 4,431 4,583 2,098 277,645

2751 3399 3099 1329 60,146

Agosto 2012

7 8 9 10

No. Clientes en Áreas de Conflictividad

% de Clientes en Áreas de Conflictividad

2013

100% 92.1% 88.8% 83.5% 78.4% 76.9% 76.8% 76.7% 67.6% 63.3% 21.7%

Clientes Pago: 49%

Crecimiento compra

Pérdidas Mensuales Huehuetenango

Real

10.100 48% Normal 3.66%

49%

47% 47%

46% 9.100 45%

44%

43%

43%

41%

47%

46%

45% 43%

15%

42%

42%

42%

42% 42% 41%

45% 42%

41%

41% 40%

8.100

7.100

6.100

39%

5.100

.634 6.174 6.71 6.129 6.87 6.09 6.59 6.45 6.39 6.849 6.192 7.612 7.189 5.83 7.51 6.591 7.369 6.504 7.310 7.09 7.2 8.25 7.485 8.270

37% 35%

(-44MMQ)

44% 43%

43%

43%

(-43MMQ)

PÉRDIDAS MWh

% PERDIDA

4.100

(-87QMM) de energía facturada y no cobrada

Departamento de Zacapa (2012-2013) Top

Municipios

No de Clientes Servidos

No. Clientes en Áreas de Conflictividad

% de Clientes en Áreas de Conflictividad

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

TECULUTAN ESTANZUELA CABAÑAS USUMATLAN HUITE GUALAN RIO HONDO ZACAPA LA UNION SAN DIEGO TOTAL

4,828 3,102 2,397 2,463 1,837 4,155 5,808 1,479 2,651 1,473 30,193

4,803 2,984 2,093 1,673 1,206 2,007 2,403 416 243 0 17,828

99% 96% 87% 68% 66% 48% 41% 28% 9% 0% 59%

Crecimiento compra Real

62%

54%

55%

53%

51% 50%

49%

48% 46%

40% 35% 30%

48%

49%

62%

60%

57% 56% 57% 56% 55%

8.000 7.000

53%

48% 49% 49%

6.000

(-20MMQ)

(-31MMQ)

5.000

Riesgo Alto (Presencia de CODECA) Riesgo Alto (Presencia de CODECA) Riesgo Medio (Comunidades Vulnerables) Riesgo Medio (Comunidades Vulnerables) Riesgo Bajo (No hay presencia de grupos políticos) Riesgo Bajo (No hay presencia de grupos políticos) 4.000 3.000 2.000

.594 4.89 6.37 4.608 4.859 4.02 4.720 4.608 4.582 4.720 5.104 6.54 5.47 5.14 7.20 6.973 6.31 6.147 5.9 6.075 5.179 7.128 7.415 6.932

45%

61%

60% 55% 54%

27%

Normal 3.66%

Pérdidas Mensuales Zacapa 60%

Clientes Pago: 44%

Fuentes: UDC Fuentes: UDC

PÉRDIDAS MWh

% PERDIDA

1.000

(-51QMM) de energía facturada y no cobrada

Departamento de Suchitepéquez (2012-2013) Top

Municipios

No de Clientes Servidos

No. Clientes en Áreas de Conflictividad

1 2

% de Clientes en Áreas de Conflictividad

SANTO DOMINGO SAN JOSE EL IDOLO SAN ANTONIO SUCHITEPEQUEZ SAN LORENZO MAZATENANGO PATULUL CUYOTENANGO SAN FRANCISCO ZAPOTITLAN TOTAL

6,054 1,782

2,545 689

42.0% 38.7%

8,030

2,003

24.9%

1,875 20,458 5,651 9,933

184 1,326 232 378

9.8% 6.5% 4.1% 3.8%

3,970

84

2.1%

90,981

7,441

8%

3 4 5 6 7 8

Clientes Pago: 64% Crecimiento compra Real

Pérdidas Mensuales Suchitepequez

12%

Normal 23% 4,5%

24%

21% 21% 21%

19% 17%

17% 16%

15%

15%

17% 15%

17% 15%

16%

5.200 4.700

18%

17%

17% 15%

13%

17%

18%

17%

14% 13%

11%

(-8MMQ)

4.200 3.700

(-17MMQ)

3.200 2.700 2.200

6%

1.700

1%

.3482 1.943 2.63 2.308 2.74 2.186 2.67 2.346 2.507 2.518 2.574 3.246 2.976 2.65 3.95 2.107 2.834 2.180 2.68 2.85 2.597 3.81 3.49 3.75

1.200

PÉRDIDAS MWh

% PERDIDA

700

(-25QMM) de energía facturada y no cobrada

Departamento de Alta Verapaz (2012-2013) Top

Municipios

No de Clientes Servidos

No. Clientes en Áreas de Conflictividad

% de Clientes en Áreas de Conflictividad

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

LANQUIN CHISEC RAXUHA CAHABON CHAHAL TUCURU SAN PEDRO CARCHA SENAHU PANZOS TAMAHU TOTAL

723 4,223 2,070 2,078 843 1,027 11,751 2,439 2,495 966 75,070

721 3,316 1,565 1,375 217 143 1,582 243 198 73 10,845

99.7% 78.5% 75.6% 66.2% 25.7% 13.9% 13.5% 10.0% 7.9% 7.6% 14.4%

Crecimiento compra Real

Pérdidas Mensuales Alta Verapaz 35%

31%

30%

28% 28% 27% 26%

25%

25%

23%

24%

25%

26%

26%

25%

24% 23%

22% 21%

19%

4.800 Normal 3.66%

32% 30%

Clientes Pago: 54%

28% 28%

4.300 3.800

25% 24%

20%

20%

(-13MMQ)

3.300 2.800

(-18MMQ)

2.300 1.800

15%

12%

.72 2.319 2.86 2.503 2.806 2.807 3.1 3.109 2.849 1.53 3.791 3.620 3.64 2.358 3.86 2.86 3.19 2.918 3.09 3.76 3.56 3.65 3.079 4.198

10%

1.300

PÉRDIDAS MWh

% PERDIDA

800

(-32QMM) de energía facturada y no cobrada

Mapa del problema de robo 2013

2008

Riesgo Alto

Riesgo Alto

Riesgo Medio

Riesgo Medio

Riesgo Bajo

Riesgo Bajo

Aumento Aumentode deProblemรกtica ProblemรกticaSocio SocioAmbiental Ambientaldesde desde2012 2012 12

Acciones desarrolladas al margen de la ley Hurto y robo de fluidos (Código Penal artículos 249 y 254) Atentado contra los servicio de utilidad pública Cobro ilegal de servicios Estafa Defraudación tributaria Instigación a delinquir