1 minute read

Oikeustapauskilpailu

Next Article
Sikanurkkaus

Sikanurkkaus

SELVÄ JUTTU -oikeustapauskilpailu

Ympäristöoikeuden perusteet -kurssin luennoilla opiskelijoille annettiin kotitehtävä, jonka täysin fiktiivinen (eritoten lehden tason osalta) tehtävänanto kuului näin:

Advertisement

”Oikeustieteiden ainejärjestön Legio Ostiensiksen nettilehden Manipuluksen päätoimittaja lähettää viestin, jossa ilmoittaa perustaneensa lehteen oikeustapausosaston ja pyytää kiinnostuneilta tekstejä. Osastolla julkaistaan tiiviitä pikku-uutisia kiinnostavista oikeustapauksista. Oletkin ollut sitä mieltä, että lehti on painottunut liikaa bileuutisiin ja pidät ideaa hienona yrityksenä nostaa lehden tasoa. Päätät tukea hanketta kirjoittamalla uutisen tapauksesta KHO 2011:65, joka sinusta näyttää innostavalta. Uutisen maksimipituus on 1500 merkkiä välilyönteineen. Kirjoita teksti siten, että se on sellaisenaan julkaisukelpoinen, muista myös innostava otsikko. Kirjoita teksti populaaristi siten, että asia avatuu myös sellaiselle, joka ei ole opiskellut oikeustiedettä.”

Tästä inspiroituneena Manipulus järjestää jäsenistölleen OIKEUSTAPAUSKILPAILUN, jonka pääpalkintona on 10 aterialippua Amica-ravintoloihin, vapaa pääsy vappusitseille sekä Legio Ostiensiksen tuotepaketti!

Kilpailun säännöt:

– Kirjoita 3.5. mennessä noin 1500 merkin mittainen uutinen mistä tahansa KKO:n tai KHO:n vuosikirjaratkaisusta. Ratkaisun ei tarvitse olla tuore. – Osallistua voivat Legio Ostiensis ry:n jäsenet. – Kirjoita juttusi niin yleistajuiseksi, että se voitaisiin julkaista sanomalehdessä uutisena. Selvitä kuitenkin silkan faktapuolen lisäksi myös ratkaisun oikeudellista tulkintaongelmaa. Keksi jutullesi myös vetävä otsikko. – Kilpailun paras palkitaan kymmenellä aterialipulla Amica-ravintoloihin, vapaalla pääsyllä Legion vappusitseille sekä Legio Ostiensis ry:n tuotepaketilla. Paras juttu julkaistaan kevään toisessa Manipuluksessa, muita pärjänneitä sitten seuraavissa numeroissa. – Lähetä uutisesi sähköpostin viestikenttään kopioituna osoitteeseen manipulus@legio.fi Oivallinen esimerkkivastaus kurssitehtävään:

Puhelinpylväskohu etenee EU:n tuomioistuimeen

Tommi Kaipainen

Korkein hallinto-oikeus on päättänyt lykätä paljon kohua herättäneen puhelinpylvästapauksen käsittelyä ja on pyytänyt Euroopan unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisua kyseiseen tapaukseen.

Tapauksessa oli kyse siitä, että ongelmajätteeksi luokiteltuja puhelinpylväitä oli käytetty Enontekiön kunnassa sijaitsevan niin sanotun Raittijärven polun kunnostamisessa. Korkeimman hallinto-oikeuden käsittelyssä oli kyse siitä, olisiko ympäristönsuojeluviranomaisen tullut ympäristönsuojelulain nojalla määrätä tienpitäjä ryhtymään toimenpiteisiin ympäristön palauttamiseksi ennalleen ja kieltää käyttämästä haitallisiksi todettuja pylväitä rakennustyössä.

Lapin luonnonsuojelupiiri ry teki asiasta hakemuksen 17.10.2008, jossa se vaati Lapin ELY- keskuksen keskeyttämään polun kunnostustyöt. Ympäristöviranomainen kuitenkin päätti hylätä hakemuksen saatuaan lausunnon Suomen ympäristökeskukselta, joka arvioi ympäristöhaitat pieniksi. Tapaus sai uuden käänteen, kun Vaasan hallinto-oikeus päätti kumota ympäristöviranomaisen päätöksen ja palautti asian uudelleen käsiteltäväksi ympäristöviranomaiselle.

Tienpitäjä valitti päätöksestä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka päätti lykätä asian käsittelyä ja pyysi EU:n tuomioistuimelta ennakkoratkaisua tapaukseen. EU:n julkisasiamies on tehnyt joulukuussa 2012 ratkaisuehdotuksen, jonka mukaan pylväät saisivat jäädä polun alus- ja telapuiksi.

This article is from: