10
La República
Opinión
Sábado 4/9/2010
El abuso de nuestras facultades físicas da paso al dolor; a -Jaime Luciano los extravíos del espíritu siguen el pesar y la contrición”. Balmes.
EDITORIAL
Política de Cambio HUMBERTO
Israel y Palestina negocian otra vez
I
sraelíesypalestinosseencuentranotravezenlamesadenegociaciones buscando una salida al interminable conflicto quelosenfrenta desdehacemásde 60añosporlasoberanía de los mismos territorios. Desde la Conferencia de Madrid en 1991, acercar a los hermanos enemigos ha sido una tarea que se han impuesto todos los presidentes de EEUU. Naturalmentequecadaunosehaesforzadoasuestiloymanera en sentar a ambas partes para un diálogo de paz, pero ninguno ha logrado el menor éxito, aunque hay que aceptar que quien estuvo más cerca de alcanzarlo fue el ex presidente Bill Clinton en los últimos meses de su mandato, pero sus avances se fueron al traste con el lanzamiento de la segunda Intifada. Desde esos tímidos avances, efectuados en vida de Arafat y con un gobierno laborista en Israel, surgieron los denominados parámetros Clinton, que incluyen la creación de un Estado palestino. George W. Bush fracasó en su convocatoria a la Cumbre de Annapolis un año antes de dejar la Casa Blanca, aunque insistió en la existencia de dos Estados conviviendo lado a lado en paz y seguridad. Su posición ayudó a que la opinión conservadora, incluyendo la de Israel, acepte hoy el derecho de los palestinos a un Estado propio. Toca el turno a Barack Obama, que al lanzar nuevamente el proceso de paz lo hace como parte de una amplia estrategia
F
rentealacampañahistéricaquevienen haciendo algunos sectores políticos, candidatosmunicipales,mediosdecomunicación y periodistas contra Susana Villarán, uno debe preguntarse si serán posibles unas elecciones limpias y libres este año y el próximo. Es tal el nivel de mentiras y de macartismo que la única conclusión posible es decir que la ultraderecha ha perdido la razón en los laberintos de un fascismo criollo de la peor calaña. Incluido, como dice Caretas, al nuevo doctor Menguele. Asícomocircularonpublicaciones,correos y mensajes contra Ollanta Humala durante la campaña del 2006, hoy han comenzado también a circular en contra de Villarán, distribuyéndose masivamente en colegios y barrios de clase alta advirtiendo que votar por ella es votar por Abimael Guzmán y las FARC. Estamos viviendo un clima de intolerancia comparable al que se vivió en las elecciones anteriores, cuando esa misma ultraderecha y sus mastines de siempre, lanzaron también una feroz campaña contra Ollanta Humala. Lean ahora la cantidad de falsedades y hasta de locuras que publican Correo, Perú 21, La Razón y Expreso. Incluso, El Comercio se ha sumado sibilinamente a esta campaña de demolición cuando publica el día jueves y con grandes titulares: “Susana Villarán retira de su lista a candidatoacusadodeagitador”.Eldecanosabe perfectamente que ese titular es tendencioso puestoquelegitima,enlapráctica,lacampaña que se está haciendo contra Villarán. Están, pues, desesperados. Queda claro que la ultraderecha hará todo lo posible para que en este país no exista ni un polo progresista ni una izquierda. Ni tradicional ni moderna, ni radical ni reformista, ni popular ni clasemediera, ni tampoco nacionalista o caviar. No quieren simplemente ningu-
de conjunto para esta convulsionada región, la misma que incluye el retiro de las tropas de EEUU de Irak, la contención del Irán nuclear y la derrota de la rebelión del Talibán en la difusa frontera entre Pakistán y Afganistán, allí donde Al Qaeda mantiene sus feudos. El reto es enorme, aunque es mérito de Obama mantenerlo como tal. Tiene en contra el boicot de los extremistas de uno y otro lado y el escepticismo mundial luego de tanto fracaso. Basta que una negociación empiece para que Hamás intensifique el terrorismo contra los colonos judíos e Israel el bloqueo de Gaza o la sinuosa extensión de nuevos asentamientos en territorio cisjordano. Y la división palestina o la fragmentación israelí juegan en contra, sin olvidar la oposición ultra en EEUU, siempre dispuesta a estorbar cualquier éxito de un presidente demócrata. Pero, a pesar de lo anterior, la necesidad de romper con la inercia ha logrado abrir esta nueva cita hacia la paz. Las intervenciones iniciales del primer ministro Benjamín Netanyahu y del presidente Abbas han sido moderadas, y el plan de trabajo presentado por el negociador George Mitchell –con encuentros bilaterales cada 15 días– permite albergar un tenue optimismo. Tal vez esta vez se avance algo en la difícil ruta, y no se acabe a portazos. En todo caso, es lo que el mundo desea, pues este conflicto ha durado demasiado.
Disidencias ALBERTO
ADRIANZÉN M. (*)
Mastines de la ultraderecha
No quieren ninguna izquierda, es decir a nadie que cuestione aunque sea mínimamente el statu quo. na, es decir a nadie que cuestione aunque sea mínimamente el statu quo. Personalmente tengo muchos desacuerdos con Patria Roja. No me parece conveniente ni lo mejor que sigan aparentando que el partido (Patria Roja) es algo diferente del frente (MNI). También que se sigan autoproclamando Partido Comunista cuando la vida y la historia han demostrado que dicha concepción ha fracasado. Sin embargo hay que reconocer que el Movimiento Nueva Izquierda –frente político de PR–tieneunagranactividadpartidaria,incluso
más que otros partidos, y está legalmente inscrito ante el JNE y, por lo tanto, tiene todo el derecho,comocualquierotraorganizaciónlegal, de participar en estas y en las próximas elecciones como ha venido haciendo en años anteriores.Tratardeeliminarlodelacompetenciaelectoral es un comportamiento autoritario. Por eso me parece realmente deplorable que la mayoría de candidatos al sillón municipal en lugar de pedir mesura y tranquilidad para un desarrollo normal de estos comicios, se hayan sumadooportunistamentea este carnaval macartista. Su falta de imaginación y de talante democrático es la mejor expresión de supropiadecadencia.Noquierendebatirideas ni programas, solo esparcir miedo que a lo único que conduce es al desarrollo de una cultura autoritaria que los convertirá, más temprano que tarde, de victimarios, como son ahora, en víctimas. Por eso la pregunta en este contexto es si el progresismo –y por ello entiendo a las diversas izquierdas y al nacionalismo– será capaz de abrirse un espacio, con una identidad propia, para convertirse en un actor relevante en el país, y cómo abrirá y creará ese espacio. Lo peor que le puede pasar a la democracia es que la izquierda, el progresismo y el nacionalismo o desaparezcan o terminen pidiendo permiso a la ultraderecha para sobrevivir. Es decir, firmando una suerte de carta de sujeción como ahora pretenden. Lo que demuestran estos últimos hechos es que la posibilidad de una democraciaparatodosenelPerú,dependedeque el progresismo vuelva a ser protagónico en la vida política nacional y de que exista una derechapluralista.PoresoapoyaraSusanaVillarán no es solo promover una candidatura: es también defender la democracia. (*) albertoadrianzen.lamula.com
ACUÑA PERALTA
¡Posible Fraude!
L
a posibilidad de que en nuestro país se realice un proceso electoral imparcial, transparente y justo, es cada vez más remota y difícil. No tanto por la falta de leyes, porque éstas se dan en demasía, sino por la poca disponibilidad para acatarlas. Es decir no son las normas o la calidad de las mismas, sino es el recurso humano; somos nosotros quienes fallamos y hacemos honor a esa antigua expresión de que en el Perú; “hecha la ley, hecha la trampa…”. El proceso electoral que se avecina, para elegir a las autoridades regionales y locales, ha comenzado a ensombrecerse, con la intervención de personas que ejercen cargos y son figuras importantes del Poder ejecutivo y que para aumentar las dudas y sospechas, son ellos, precisamente, quienes deberían garantizar la pureza del evento. Como vienen informando los diferentes medios de comunicación, el propio presidente de la República, el Premier y Ministros de gobierno, están inter actuando, se están involucrando y en algunos casos, han sido denunciados ante el JNE y sus entes descentralizados. Que los que gobiernan, usen el poder obtenido a través del voto popular y hasta usen los recursos del estado para hacer proselitismo a favor de su partido, deviene en ilícitos que deben provocar el rechazo del pueblo y las sanciones que corresponden. ¿Es posible que se pueda cometer fraude en el actual proceso?; ¿Puede darse una acción fraudulenta, aún y a pesar de que un partido pueda contar con todos sus personeros?. Hay antecedentes y precedentes, que se constituyen en respuestas. Las elecciones internas apristas, son todo un historial pleno de “anforazos”, agresiones físicas y conflictos, que no pueden ocultar. Además a la denuncia de uno de los candidatos en La Libertad, sobre el Plan Ruso o Plan Aprista, se suma lo ocurrido en Trujillo con el Proyecto Engendro (2001-2002), que jamás fue investigado como debió hacerse, pero que dio que hablar, pues señalaba a miembros del actual partido de gobierno como autores de acciones dolosas, en el proceso informático, para revertir elecciones que les eran adversas. En el Perú las investigaciones y procesos programados “hasta las últimas consecuencias”, jamás han dado resultado algunos y la corrupción sigue en aumento. Lo cierto es que cuando todo un país es testigo de que el premier y hasta el presidente de la República, no disimulan siquiera sus apetitos de entronizarse en el poder, no solo las dudas tendrán cabida, sino una desconfianza generalizada. (*) Responsable Político de Alianza Para el Progreso, región Lambayeque.