Página 6 / Guatemala, 23 DE septiembre de 2017
OPINIóN
Opinión L
La legitimidad
a crisis política que ha vivido el país está compuesta por dos ángulos: Uno, los procesos legales a los que tendrá que hacer frente Jimmy Morales ahora o al nada más dejar la presidencia; el segundo, su terrible decisión de aliarse a los peores representantes de la impunidad y la corrupción para frenar las acciones del Ministerio Público y la CICIG. Se repite un argumento que nos parece incorrecto y que es lanzado por todos aquellos que plantean el “diálogo” como salida a la crisis. “Nos guste o no nos guste, dicen, el Presidente es legítimo por haber ganado las elecciones con nuestros votos”. Lo que seguramente entienden, pero lo que no quieren decir es que esas elecciones son ilegítimas desde que se utilizó el financiamiento electoral ilícito, lo que anula cualquier asomo de legitimidad, pues se engañó al pueblo con lo de ni corrupto ni ladrón. Esa pretendida legitimidad es exactamente igual a la de TCQ, negocio que fue avalado justamente por los que ahora aseguran la legitimidad de las elecciones. No puede aceptarse lo que tiene un origen delictivo o espurio y en ambos casos llama la atención cómo los mismos, los que aún en las peores condiciones exigieron elecciones, aparecen haciendo causa común para que las ilegalidades sean aceptadas porque así conviene a sus intereses. Que quede claro que el señor Jimmy Morales no tiene diferencia con Sandra Torres, Manuel Baldizón, Alejandro Sinibaldi o los alcaldes que, por cierto, se tapan todos con la misma chamarra. Y menos vale el argumento que ha sido legítimo mantenerle el derecho de antejuicio cuando los que votaron son, en buena parte, “líderes” que ni en su casa los conocen y que se ganaron la curul aceptando llegar a levantar la mano como borregos siempre y cuando se les deje amasar sus millones con el Listado Geográfico de Obras y partiéndolo con sus jefes del partido. No solo es ilegítima la presidencia de Morales, sino que termina siendo ilegítimo todo el sistema político guatemalteco. Por supuesto que los beneficiarios del status quo quieren que se mantenga todo como está, que no se hagan olas, que con un diálogo y “actitud positiva” salgamos de una crisis que, por el otro lado, lo que nos demuestra es que estamos en medio de la pocilga y si queremos salir, tenemos que pelear con los peores lagartos que están en la orilla esperando para hartarnos. ¿Será que con esos lagartos se puede dialogar para salir de la porquería o mejor platicamos los que la sufrimos para definir cómo los vencemos?
9 Calle A 1-56 zona 1 Guatemala, C.A. PBX: 2423-1800 FAX: 2423-1837/38
lahora.gt lahora@lahora.com.gt
No es casualidad que hablen de legitimidad si quieren preservar su derecho a financiar
Sí al diálogo, pero…
L
os que deseamos verdaderos de un Estado que se han unido para cambios en el país estamos asegurar impunidad. Pedro Pablo dispuestos a encontrar los Una vez cumplidas algunas condiMarroquín Pérez mecanismos que nos permitan lograr ciones que hagan viable el diálogo pmarroquin@lahora.com.gt el objetivo y creo que hay un senti(cambio de diputados por sus suplenmiento generalizado de rechazo contes que sientan la presión del mandato tra todo aquello que busque entretepopular y la investigación de quienes ner la nigua para seguir dorando la píldora respecto a nuestras se escudan en el antejuicio), debemos acordar los cambios de graves carencias del sistema que se han traducido en terribles raíz que necesita nuestro sistema en sus diferentes facetas y indicadores de desarrollo humano. debemos encontrar una manera para que la lucha contra la coSí, hay que dialogar, pero ese diálogo no puede ser sinónimo rrupción, contrario a detenerse, se amplíe. de borrón y cuenta nueva para una clase política que ya demosQuienes resultaran implicados, tienen alternativas para resoltró de qué está hecha y cómo ha sido financiada. No puede ser ver su situación legal y hemos visto quienes aceptan y quienes que los llamados a ejecutar cualquier acuerdo de un diálogo deciden enfrentar las acusaciones defendiéndose y en otros casean aquellos que, ante el temor de ser investigados, decidieron sos, entrampando los procesos. legalizar la corrupción gracias a que Jimmy Morales y su aún El cambio tardará pero llegará, de eso que no le quepa la meMinistro de Finanzas cocinaron el plan que de ajuste iba a ser nor duda y la única incógnita es en qué condiciones ocurrirá pagado con los impuestos de los guatemaltecos (presupuesto). y qué tan unidos o separados, como sociedad, lo lograremos. Llamar al diálogo hoy con unos diputados que andan como si Siempre he dicho que el cambio es un tema económico, porque nada hubiera pasado y con un Morales que sigue arropado por en la medida que sigamos teniendo a la gente como nuestro los mismos legisladores como consecuencia que todos tienen principal producto de exportación, el futuro no es alentador las mismas penas y son aconsejados por los mismos miedos, para sacudir las causas de la pobreza. resulta siendo un salvavidas para quienes han procurado impuHay que dialogar porque siempre eso es mejor que pelear, nidad y por eso es que se abrazan a la idea sin discutirla mucho. pero no le podemos sugerir a una mujer que ha sido mil veces De seguir con un Congreso que desoye los mandatos de sus víctima de violencia intrafamiliar, que dialogue con su agresor electores, el resultado de un diálogo será estéril porque hay que bajo el argumento que es mejor dialogar a llevar un divorcio advertir que los diputados se pasarán por el arco del triunfo porque eso puede ser devastador para los hijos, cuando en reacualquier acuerdo que les perjudique, salga de donde salga. lidad, lo que aniquila el futuro de esos niños es ver a su mamá De seguir con un mandatario que ni siquiera puede ser in- constantemente golpeada sin capacidad de levantarse y decir vestigado porque lo arropan los otros miembros de la banda, ya basta. Algo así nos pasa como país y con el diálogo en estas cualquier diálogo sería instaurado para disimular a los actores condiciones.
Kemonïk ch’ab’äl / Tejer voces
Kojk’astäj / Despertemos
A
l revisar los listados y ríamos hablando de esto ahora, 24 nombres de los posibles años después. Sandra suplentes de los 106 di¿Cómo estamos los pueblos reXinico Batz putados, si estos renunciaran, la flejados en todo esto? No lo estaesperanza de que las cosas cambien mos, porque no somos parte de los sxinicobatz@gmail.com (realmente) desde el Congreso de la beneficios que este Estado podría República, para el país y bienestar darnos. Somos los “ciudadanos de de todos los pueblos, se diluye. Satercera categoría” ¿Cómo así? Ha car a Jimmy Morales para dejar en su lugar a un Jafeth Ca- sido una mentira que recibimos todo del Estado porque no brera no es una luz en el camino de la recomposición de este nos gusta trabajar, esto es un estereotipo racista para que no Estado. Jafeth también tiene el tiempo contado por corrupto. veamos que no recibimos nada del Estado y sus gobiernos, Para los pueblos indígenas, cambiar a unos por otros no que al contrario, con los impuestos que pagamos (hasta por soluciona nada porque mientras la estructura no cambie, el un fósforo en la tienda) sostenemos las buenas vidas de los racismo, el dinero y el poder seguirán determinando quienes funcionarios. serán esos otros “suplentes”. El dinero y el poder no están en Por más que el trabajo de un funcionario sea bueno, eso no manos de los pueblos porque somos pobres y principalmente justifica o no debería justificar que sus salarios cuadrupliquen indios. o más, a las miserias que reciben miles de mujeres y hombres Solemos pensar que el problema son sólo las personas, pero en este país a quienes por jornada les paga incluso Q15. En desafortunadamente no es así, la historia de esta república nos Guatemala la esclavitud sigue existiendo. muestra que cientos de rostros y nombres han pasado por allí Si esta es una oportunidad para cambiar el sistema político (por su administración) y que muy poco se puede hacer por- ¿cómo los pueblos empobrecidos podremos tomar decisiones que hasta lo legal no siempre o necesariamente es ético. La en ese proceso de cambio? ¿Cómo creamos esas condiciones interpretación de las leyes no siempre implica la búsqueda para quienes nunca han estado reflejados en la construcción de justicia y muchas veces en nombre de ellas se permite la del Estado y del país? impunidad. En el origen de este Estado es hacia donde no Las representaciones de los pueblos nativos en estos prose quiere ver: La Constitución Política de la República. Se cesos no pueden remitirse a las Ong o a la cooperación inniegan a cambiar. ternacional. Necesitamos puentes para que esas voces reales El contexto de 1993 es un claro ejemplo. Hubo depuración y honestas no vuelvan a quedar una vez más fuera de esa del Congreso y hasta renuncias. La estructura no cambió y construcción, porque entonces sería de nuevo cambiar para por ende la situación tampoco. De haber cambiado no esta- no cambiar nada.
Director General: Oscar Clemente Marroquín Director: Pedro Pablo Marroquín P. subdirectorA: Regina Pérez