Eintalu
Keres propagandavankri ees (2018)
1
selle artikli avaldada, aga tänaseni pole see ilmunud ja mingil hetkel ma tüdinesin talle kirjutamast.
Jüri Eintalu
PAUL KERES PROPAGANDAVANKRI EES
Ka ei olnud mul plaanis seda artiklit avaldada Vabariigi juubeli puhul. Aga juhtus nii, et üks päev enne seda juubelit, see on siis 23. veebruaril 2018, ilmus Päevalehes artikkel "18 vastuseta küsimust", milles räägitakse Paul Keresest. Nii meenuski mulle, et ka mina olen kirjutanud Keresega seotud mõistatustest, aga mind lihtsalt ei avaldatud. Avaldan siis nüüd. Seejuures me näeme, et Kerest ikkagi kasutatakse propagandas, seekord sidudes teda Eesti Vabariigi 100aasta juubeliga.
2018.02.23
See artikkel on kuulsast Eesti maletajast Paul Keresest – kuidas teine maailmasõda ja seejärel nõukogude võim teda väntsutasid ja ta seetõttu maailmameistriks ei saanud, kuidas kõikvõimalike erinevate võimude ajal on teda poliitpropagandas ära kasutatud ja kuidas seda tehakse veel praegugi, kuidas ideoloogia huvides esitatakse tema kohta tõestamata väiteid tõestatute pähe ja kuidas säärase vusserdamise kriitikat summutatakse ning maha vaikitakse. Mitte kunagi ei käsitleta teda inimesena ning ikka ja jälle on ta vaid ettur ideoloogiate tõmbetuules, sest ta oli geenius ja geeniust tuleb ju oma huvides ära kasutada. Ma ei kirjutanud seda artiklit Eesti Vabariigi sajandaks aastapäevaks. Artikkel valmis juba märtsis 2017. See oli mõeldud populaarteadusliku lühikokkuvõttena minu pikemast artiklist "Mida me ei tea Paul Keresest?", mis keskendus allikakriitiliselt sellele, mis siis Kerese kohta teada on ja kui kindlatele tõenditele tuginedes. Selle pikema artikli saatsin ajakirjale Akadeemia, ent pole sealt tänini saanud mingit vastust. Kui nõukogude ajal mulle veel öeldi, kui mõni minu artikkel ei kõlvanud avaldada (tsensuur), siis viimasel ajal ei öelda mitte midagi. Kui öeldaks, siis võidaks autor ju aega ja pakuks oma artiklit mujale. Lühem, käesolev artikkel, selle saatsin aga kultuurilehele Sirp. Toimetaja lubas
Paul Keresest (1916 – 1975) mõtleme tavaliselt kui malegeeniusest, kes elu lõpuni jäi rakendatuks malevankri ete ja kes maailmameistriks ei saanud vaid teise maailmasõja tõtuu Või rõhutame me nüüd, et see on eelkõige nõukogude võimu ja kommunistide süü? Alates 1938u aastast, kui Keres võitis AVRO turniiri ja pälvis õiguse maailmameistrimatšiks Alehhiniga, on Kerest ja tema kuulsust rakendatud propagandavankri ete erinevate poliitiliste jõudude poolt – seda tehti veel peale tema surmagi ja seda tehti ning tehakse ka taasiseseisvunud Eestisu Propagandistid aga tihtipeale unustavad või väänavad fvakte ning nende arutelud on lohakadu Diktaator Päts küll poseeris võiduka Keresega ühel fvotol, ent ei leidnud Kerese jaoks 10 000 dollarit, mis olid vajalikud matšiks Alehhinigau Ei saa öelda, et tänased maleajaloolased tunneksid suurt huvi selle vastu, kas ja millistel asjaoludel Eesti Vabariik ei suutnud fnantseerida Kerese matši maailmameistri tiitlileu Seda kummalisem, et samas on puhkenud vaidlused Pätsi staatuse ning
Eintalu
Keres propagandavankri ees (2018)
2
selle üle, kas püstitada talle monumentu Maksumusega näiteks 10 000 dollaritu
maletajaist," ja "Ent asjaolud sundisid mind maletamau"
1940 suvel okupeeris Nõukogude Liit Eestiu Vaid mõned kuud hiljem osales Keres Nõukogude Liidu male esivõistlustel, aga seejärel "absoluutsetel esivõistlustel", mängides Botvinnikule maha oma õiguse maailmameistrimatšiks Alehhinigau Kas Keresel oleks olnud võimalik keelduda osalemast neil okupeeriva maa turniiridel? Eesti maleajaloolased ei keskendu sellele teemaleu
1946 suri Portugalis salapärastel asjaoludel maailmameister Alehhinu Maailmameistrimatš Alehhin – Botvinnik jäi seega ärau See asendati 1948u aasta turniiriga, mille võitis Botvinnik, tulles uueks maailmameistriksu Keres jäi jagama III – IV kohtau Ta jäi ilmau
1941 – 44 oli Eesti okupeeritud Saksamaa pooltu Nüüd osales Keres Saksamaa poolt korraldatud maleturniiridelu Erinevalt maailmameister Alehhinist, kelle nime all ilmusid juudivastased artiklid, õnnestus Keresel hoida madalamat profiliu Näiteks Eestis ilmus 15u märtsil 1942, ajalehes Revaler Zeitung pealkirja all "Jälitatud malemeister" ("Der beschatete Schachmeister") intervjuu Keresega, milles ta kirjeldas oma reise Moskvasse ning sealseid kummalisi olusidu Moskvas oli salateenistuse agent Keresel pidevalt sabas rippunudu Hiljem tõlgendas nõukogude võim seda artiklit nõukogudevastase propagandanau 1944 taasokupeeris Nõukogude Liit Eestiu 7u aprillil 1945 – kuu aega enne Saksamaa kapituleerimist – kirjutas Keres patukahetsuskirja Molotovileu See kiri on nõukoguliku poliitkorrektsuse meistriteosu – Sakslased okupeerisid Nõukogude Eesti ja rebisid mind rohkem kui kolmeks aastaks eemale nõukogude maletajaistu Seltsimees Molotov, palun aidake mind! Peale maailmasõja lõppu algas aastakümneid väldanud nõukogude propaganda perioodu Vähemalt esialgu vaikiti maha Kerese poolt mängitud malepartiid Saksa okupatsiooni ajalu Veel 1966 ilmunud venekeelses raamatus 100 partid, rääkides sõja-aastaist, raputas Kerese nimeline autor endale tuhka pähe (lk 151): "Petlik saatus kiskus mind kauaks eemale nõukogude
Pärast Nõukogude Liidu lagunemist ja Eesti taasiseseisvumist, 1990-ndail, taaselavnes läänes huvi küsimuse vastu, miks Keres, keda peetakse geeniuseks, ei saanud maailmameistriksu Nüüdseks on rikkalike materjalidega tõendatud, et aastail 1944 – 46 oli Keresel nõukogude võimudega tõsiseid probleeme, tema liikumisvabadus oli piiratud, ta oli ülekuulatud ja ajupestud ning teda ei lastud esimesele sõjajärgsele suurele rahvusvahelisele maleturniirile Groningen 1946, mille võitis Botvinniku Ilmselt ei saanud Keres 1948u aastal olla ei maleliselt ega ka psühholoogiliselt küps, et okupeeritud maa kodanikuna mängida edukalt okupantide soosiku Botvinniku vastu, kes tollal oli siiski üks maailma tugevamaid maletajaidu Ent 1948u aasta turniiril kaotas Keres partiisid peamiselt oma põhikonkurent Botvinnikule (4 partiid 5-st)u Alles siis, kui Botvinnik oli maailmameistri tiitli endale juba kindlustanud, võitis Keres ühe partii Botvinniku vastuu Nii partiide tulemused kui ka malelaual sisuliselt toimunu (Keres mängis Botvinniku vastu absurdselt nõrgalt), aga ka lisainfvo nõukogude võimude poolsest võimalikust survestamisest on tänini toitnud konspiratsiooniteooriaid, et partiide tulemused olid ete kokku lepitudu Spekuleeritud on nii Kerese poolt nõukogude võimudele antud lubaduste üle kui ka Kerese võimalikust kaudsest
Eintalu
Keres propagandavankri ees (2018)
või otsesest ähvardamisest enne turniiri või koguni turniiri ajal (nn "sunniteooria")u Enamus läänes Kerese kohta kirjutatud artikleid paistab olevat seadnud eesmärgiks lugejat veenda, et "kommud tegid seda" – nad ei lasknud poliitiliselt kompromiteeritud Keresel tulla maailmameistriksu Ent 1995u aastal kirjutab Kerese biograafv Heuer artiklis "Paul Kerese rahutud aastad" (New In Chess, lk 88):
"Nüüd, kui ma olen lõputult jälitanud müstilist minevikku, pole mul mingeid tõendeid, et see ajalooline võistlus oli pelgalt halb paroodiau"
Heuer rõhutab vajadust saavutada juurdepääs Paul Kerese KGB-toimikuteleu Paraku on artiklid nn "Kerese müsteeriumist" kirjutatud peamiselt maletajate poolt, kes pole pädevad teadustöö metoodikasu Oma 1998u ja 2001u aastal ajakirjas The Chess Cafe ilmunud artiklite seerias Keresest käsitleb Taylor Kingston aga metodoloogilisi küsimusi eksplitsiitseltu Muuhulgas eristab ta kaudseid ja otseseid asitõendeid, nimetades viimaseid "suitsevaks püssiks"u Kingston nendib, et suitsevat püssi veel leitud ei oleu Ta kritiseerib kallutatud autoreid, kes kaudsete asitõendite najal teevad liiga kaugeleulatuvaid järeldusiu Muuhulgas kritiseerib ta suurmeister Larry Evansi artiklit "Paul Kerese tragöödia", mis ilmus ajakirjas Chess Life (oktoober 1996) ja milles Evans püüab partiide analüüsi najal tõestada, et Keres kaotas Botvinnikule tahtlikultu Kingston leiab, et Evansi tõendid ei välista alternatiivseid usutavaid seletusiu
3
Oma 2001 artiklis kurdab Kingston aga, et tema nõuet teadusliku ranguse järele on tõlgendatud nõukogude-meelsusenau Kuid kihu tõestada, et "kommud tegid seda" on nii suur, et roni või täiskuu ajal puu otsa ulgumau 2015u aastal ilmub Eesti autori Paavo Kivine artikkel "Dokumentaalselt tõestatud: Paul Keresel suleti tee maailmameistri tiitlile" ( Tuna, nr 2, lk 114 ‒ 116)u Kivine teatab avastatud õiendist 09u10u1946, milles Romanov, Aleksandrov ja Suslov paluvad Ždanovi, et Kerest lubataks maailmameistriturniirileu Seda palvet Kerest võistlustele lubada tõlgendab Kivine aga tõestusena, et Keresel ei lubatud nendel võistlustel esikohale tullau Kivine toetub järgmisele fvraasile sellest õiendist (lk 116):
"uuu Keres omab suuri šansse saavutada eeloleval turniiril teine-kolmas kohtuuu "
Ilmselt ei tõesta see fvraas aga mite midagi niisugust, sest alternatiivsed seletused pole välistatudu Sellest hoolimata keelab Kivine sama hingetõmbega "kahtlemise või oletamise" ära! Samal aastal ilmub ka mahukas kogumik Paul Keres: Mälestusi, materjale, kirju (2015), mille koostajaks on Kivineu Kogumikus on eestikeelse tõlkena avaldatud Evansi ülalmainitud pealiskaudne artikkel "Paul Kerese tragöödia" (lk 290 – 298)u Ent Kingstoni 1998u aastal ilmunud artiklid, mis nõudsid teaduslikku rangust ning kritiseerisid muuhulgas ka Evansi lahmimist, sellesse kogumikku ei mahtunudu Kogumikus on küll avaldatud Kingstoni artikkel aastast 2001: "Taasavatud kohtuasi Keres – Botvinniku Uued tõendid" (lk 301 – 311)u Ent selles artiklis olevast kolmest alajaotusest, mis Evansi artiklit kritiseerivad, on paberile mahtunud ainult
Eintalu
Keres propagandavankri ees (2018)
esimeneu Ülejäänud kaks alajaotust Väärates Evansi gambiite ja Larry Evansi tragöödia on – lugejat sellest hoiatamata – tõlkest välja jäetud! Isegi kui "kommud tegid seda", pole ometi välistatud, et nad võisid seda teha juba aastail 1944 – 46u Maletaja treeningukavva ei kuulu ju etevalmistus ülekuulamiste vastu KGB-s või Guantanamosu Peale teist maailmasõda käitus nõukogude võim aga Keresega ehk isegi paremini kui LääneEuroopas käituti maailmameister Alehhinigau Keres sai ju 1944 Tallinna Maleklubis treeneri ametikoha ning linnalehes määrati talle maleveerg – tal oli alaline sissetuleku Seevastu eksmaailmameister Euwe juhtimisel tõrjuti Alehhin maleturniiridelt välja juudi maletajate vastaste artiklite pärast, mis teise maailmasõja ajal tema nime all ilmunud olid – nii et ta täielikult sissetulekuallikata jäiu
23. märtsil 2017
Käesolev artikkel ilmus 23u veebruaril 2018 väljaandes Nihilist htp:////nihilistufvm//keres-propaganda// ja ka minu Facebooki leheküljel CHESS/Male (Facebookis @chessmale) htps:////wwwufvacebookucom//chessmale//posts//3277226 67737644
4