CONTEXTO DE LA RELACIÓN HOMBRE - AMBIENTE
2015
Osteología antropológica: variabilidad estructural de los seres humanos Anthropological Osteology: structural variability of humans Jhonatan Teodoro Chivata-Bedoya 1 Estudiante
Licenciatura en Biología. Facultad de Ciencias y Educación. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. (leforgan@hotmail.com)
Resumen La identificación de las características principales de restos óseos humanos, hace parte fundamental de los estudios que tienen como objeto, describir la historia natural de aquellos individuos que ya no existen en la actualidad pero que sin importar el paso del tiempo, han dejado evidencia suficiente para contarnos quienes eran y por qué lo eran. Para este tipo de estudios se han establecido diferentes parámetros que permiten determinar con precisión aspectos como el patrón racial, el sexo, la dieta, enfermedades, entre otros factores que pueden llegar a generar modificaciones en la estructura ósea y por tanto ilustrar hechos ambientales y culturales que actuaron sobre cada individuo. En este estudio se realizaron diferentes análisis orientados principalmente a evaluar y caracterizar el patrón racial, el sexo, la estatura, la lateralidad de los huesos largos e índices cráneo-faciales a partir de diferentes restos óseos como cráneos, pelvis y huesos de las extremidades; estos análisis permitieron observar que cada individuo, para el caso de cráneos y pelvis, cuenta con un patrón racial y sexual que no siempre es del 100%. Es importante mencionar que al realizar este tipo de análisis, el patrón morfológico total de un grupo determinado, debe ser definido por la valoración de su estatus filogenético y taxonómico basado "no en la comparación de los caracteres individuales, es decir, vistos éstos uno por uno, sino en la consideración del patrón total que ofrecen en combinación analizar las relaciones existentes con grupos vecinos", estimar el grado de afinidad o semejanza a través de la evaluación cuantitativa de sus relaciones taxonómicas (Le Gros Clark, W. E. 1976). Por ejemplo, la comparación directa de los caracteres morfológicos y métricos del cráneo que más diferencia a poblaciones relacionadas estrechamente en un marco geográfico, pone de manifiesto la historia del poblamiento y migración de ese territorio. (Alexeev, 1979). Palabras clave: osteología, antropología, filogenia, ambiente.
Abstract The identification of the main characteristics of human skeletal remains, is an essential part of the studies that are intended to describe the natural history of individuals who no longer exist today but are no longer sufficient evidence regardless of the time, for tell us who they were and why they were. For such studies have established different parameters for determining precisely issues such as racial pattern, sex, diet, diseases, cultural and other factors that can generate changes in bone structure and thus illustrate environmental facts acting on each individual. In this study different analyzes aimed primarily at assessing and characterizing the breed standard, sex, height, laterality of craniofacial from different bones and skulls, pelvis and long bones of the limbs and indexes bones were made; These analyzes revealed that, every individual, in the case of skull and pelvis, has a racial and sexual pattern that is not always 100%. It is noteworthy that when performing this type of analysis, the total morphological pattern of a particular group, to be defined by assessing their phylogenetic and taxonomic status based "not on the comparison of individual characters, ie viewed these one by one, but considering the overall pattern offered in combination analyze the relationships with neighboring groups ", estimate the degree of affinity or similarity through quantitative evaluation of their taxonomic relationships (Le Gros Clark, WE 1976). For example, direct comparison of morphological and metric skull more closely related populations sets in a geographic context, highlights the history of the settlement and migration of the territory. (Alexeev, 1979). Key words: osteology, anthropology, phylogeny, environment.