vaatii osaamista, tutkimuksellista kiinnostusta ja motivaatiota. Eroja eri oppiaineiden välillä on selkeästi olemassa, mitä selittävät toki jo kunkin oppiaineen gradumäärätkin. Jos pienempään oppiaineeseen tulee vaikkapa 5 opiskelijaa, jotka ovat kaikki siitä erityisen kiinnostuneita, niin toki tämän luulisi näkyvän myös gradujen arvosanoissa. Niinhän se näkyykin. Mutta varmasti on olemassa muitakin syitä, eikä pienin niistä varmastikaan ole, kuinka opiskelijaa ohjataan. Pro gradu -tutkielma on merkittävin osa opiskelijoiden OTM-tutkinnossa suorittamaa projektia. Onkin mielenkiintoista, mikä vaikutus projektilla on kuhunkin tutkielmaan ja sen arvosanaan. Tätä ja eri projektien välisiä eroja ei tietääkseni ole analysoitu kovinkaan tarkkaan. Yksittäinen opiskelija, joka ei vaikuta tiedekunnan suhteen esimerkiksi Pykälä ry:n Opintovaliokunnan kautta, ei välttämättä tiedä mitään projektien välisistä eroista tai siitä, miten ne tukevat häntä kirjoittamaan gradunsa – millaista tukea ohjaajalta saa, kokoontuuko ryhmä koskaan ja voiko koko projektin aikana palauttaa vain yhden tekstiversion ja se onkin sitten se, mikä arvostellaan? Jokaisen meistä tulee kirjoittaa gradu jossain vaiheessa, mutta valitsemmeko vain summittain jonkin alan, aiheen ja kirjoittamme siitä, yrittäen parhaamme? Toivottavasti joku tutkii ja kirjoittaa vielä joskus tästä.
Inter Vivos kiittää kaikkia tässä jutussa haastateltuja ja toivottaa menestystä kaikille opiskelijoille gradujensa parissa!
Mikä pro gradu? -40 opintopistettä -Osa OTM-vaiheen projektia -Tutkimuksellinen opinnäyte -Ohjepituus 60–80 A4-sivua -Mikään tutkielma ei ole täydellinen Arvostelussa kiinnitetään huomiota muun muassa: -tehtävänasettelu ja sen johdonmukainen toteuttaminen -lähteiden riittävyys, relevanttius ja lähdekritiikki -argumentointi ja päätelmien johdonmukaisuus Arvostelussa on seitsenportainen mainesana-asteikko: Laudatur (kiitetään) Eximia cum laude approbatur (erinomaisin kiitoksin hyväksytään) Magna cum laude approbatur (suurin kiitoksin hyväksytään) Cum laude approbatur (kiitoksin hyväksytään) Non sine laude approbatur (ei ilman kiitosta hyväksytään) Lubenter approbatur (mielihyvin hyväksytään) Approbatur (hyväksytään) Arvostelusta tarkemmin: Oikeustieteen maisterin tutkinnon tutkielman laatiminen ja arvostelu (Suositus 28.11.2005, tiedekuntaneuvoston hyväksymä) http://www.helsinki.fi/oikeustiede/opiskelu/OTMtutkinto/syventavat_opinnot/tutkielman_laatiminen_ja_arvostelu. pdf