DÉFINIR DES ZONES D’INTERVENTIONS
ADAPTER LA RÉALITÉ À LA TEMPORALITÉ
La problématique de la zone d’intervention est également capitale. En effet, la définition même du terrain qui va être l’espace en co-construction fait directement partie du processus. Souvent, des acteurs qui ne sont pas fédérés vont réfléchir sur le projet urbain de façon cloisonnée. Les objets pratiques ou les espaces matériels favorisent l’émergence de relations de collaboration. Ils permettent également de s’appuyer sur un vocabulaire commun partant de l’expérience commune du lieu, augmentant la capacité des acteurs à se projeter ensemble dans le projet.
L’adhésion des acteurs au processus de coconstruction et la production qui en découle dépend avant tout de la définition de temporalités claires. Au delà de délimiter un terrain de réflexion, il est important de délimiter un espace temps. En effet, un manque de visibilité du calendrier peut provoquer des gênes dans la conception du projet déjà lancé, comme nous avons pu le voir au quartier Sud de L’Ile-Saint-Denis par la mise en place tardive des instances citoyennes. Également, une vision sur la durée du projet permet à toutes les parties prenantes d’assurer la stabilité du groupe de réflexion jusqu’à sa fin. On peut identifier quatre grandes temporalités de co-construction associées à quatre mises en œuvre : DÉFINIR CE QUE L’ON CHERCHE
La co-construction peut prendre différents aspects. Il est important de cibler dès le départ l’enjeu de chaque dialogue. Mais, bien que le sujet soit cerné, pour que la démarche engagée ne désoriente pas les acteurs, il semble parfois qu’une question essentielle manque à l’élaboration de la démarche. A savoir : que doit-elle nourrir? A quelle question doit répondre la sollicitation commune de ces différents acteurs ? Qu’a-t-on besoin de savoir ? L’un des écueils de ces démarches réside dans l’interpellation des acteurs sur des sujets dont les experts ont déjà les réponses. Pour beaucoup de professionnels, l’intégration de l’expertise d’usage 26