20
HOME VOICE
2014年05月16日 星期五 总第777期 ISSUE No.777
)04-3898826 704-3898860 8homevoice@homevoice.co.nz
中国为何不愿承认 “世界第一”
“中国经济规模在 2014 年超过美国成为世界第一”。日前，世界
银行发布 2011 年“国际比较项目”报告，通过购买力平价法（PPP） 计算作出预测称，今年中国可能超越美国，一跃成为全球头号经济体。 这一新论点引起全球各大媒体热议。
对于这一来之不易的好消息，参 与这份报告研究的中国国家统计局并 不赞同，并且坚定地拒绝这一结论， 也不希望这样的统计数据被公之于 众。据透露，双方在世行 ICP 项目内 部争执了足足一年。甚至导致最终出 炉的报告中有这样一个注解：中国国 家统计局对本报告采用的方法论的某 些方面持保留意见。以至于有媒体甚 至用上了“中国痛恨最大经济体”这 样的标题。 2014 年 中 国 经 济 一 季 度 GDP 同 比增长 7.4% 中国之所以不愿意更快地成为 “世界第一”，很多人认为是因为计 算方法的问题，比如由于在国际贸易 中，必须以汇率作为付款的基础，因 此在比较国家之间的经济实力时，汇 率法无疑更显重要。而世界银行则是 采 用 购买力平价法，购买力平价 理 论最早由 20 世纪初瑞典经济学家古 斯塔夫·卡塞尔提出。简单地说，购 买力平价是国家间综合价格之比，即 两种或多种货币在不同国家购买相同 数量和质量的商品和服务时的价格比 率，用来衡量对比国之间价格水平的 差异。例如，购买相同数量和质量的 一篮子商品，在中国用了 80 元人民币， 在美国用了 20 美元，对于这篮子商 品来说，人民币对美元的购买力平价 是 4：1，也就是说，在这些商品上， 4 元人民币购买力相当于 1 美元。以
PPP 计算，中国的人均 GDP 在世界上 也排在第 99 位的后列。 美国金融分析师格雷格·麦克布 莱德说，虽然 PPP 消除了一些统计失 真，但误差仍然很大。但我们必须指 出的是世行的预测采取的是购买力平 价计算法，这是一种被认为更科学的 算法，而且一直被世界银行所采用， 并非单独针对中国，尽管这一算法存 在一定的局限性，但是其科学性也是 不言而喻的，因为可以规避汇率被人 为扭曲的情况。其实算法不是问题， 这一算法已经坚持多年，中国也从来 没有抗议过，而本次中国抗议的也不 是算法，而是“第一”的名头。 成 为“ 世 界 第 一” 一 直 是 近 代 以来中国人的梦想，所以当外面说我 们“崛起”的时候，我们更愿意称为 “复兴”，因为世界第一的宝座本身 就属于中国。从上世纪八十年代寻求 经济大发展开始，中国经济上升到世 纪第一的势头便不可阻挡。但中国的 复兴绝不是我们自己一家的事情，我 们不能忽视这个转变的历史意义。美 国作为全球经济霸主已经超过了一个 世纪。中国成为世界第一，就意味着 中国取代美国成为第一，这是一个信 号，显示着全球政治经济中心由西方 到东方的快速转变。 对于广大中国人来说，成为第一 意味着粉碎了西方长达两个世纪来的 羞辱，更证明了中国政治的优越性，
甚至是中国人的聪明和优越，而丢掉 了第一的位置象征着美国在世界舞台 上的地位下降，象征着美国模式的失 败，从更大了说，是整个西方的衰落。 这些解读一旦发酵，将成为媒体、学 术界的持续热点，对生活在中西方人 们的震动刚刚开始。中国政府对世行 预测的表态，虽然固守在方法论上， 但很难说没有这些数据外因素的考 量。 当然还有另外一些人，他们从不 相信中国自己的数据，不认为中国已 取得了巨大的成就。这次面对世行预 测，他们也愿意附和说“不可能”。 其实，中国的统计数字如果不可靠， 恐怕也是偏低而非虚高。如果将 2012 年各省区公布的 GDP 加总，中国 GDP 总量将比国家统计局给出的数据多出 5.8 万亿人民币！这意味着，中国政 府为了挤掉水分，将 GDP 总量向下修 正了 11%。在此过程中，也许考虑到 了夸大经济总量将在国内外面临的不 利局面，而英国《金融时报》称中国 在世行国际比较项目（ICP）中花了 一年时间阻止这个统计结果公布，似 乎多少印证了中国主动调低数字的猜 想。另外中国半合法和非法的灰色和 黑色经济活动猖獗，这些未能统计在 内，中国实际的 GDP 数据应高很多。 综合不同因素考量，中国政府公布的 GDP 数据，还是基本可靠的。 中国政府显然也会以史为鉴。当
年日本超越美国的冲动引来了“广场 协议”，在某种程度上，进而导致了 日本“失去的二十年”。虽然中国面 对美国天然要比日本这个“非正常国 家”硬气得多，但在金融方面中国确 实需要警惕。 除此之外，中国也应该看到美国 在创新方面仍有着坚固的领先优势， 在许多领域的主宰地位不会消亡。纽 约即使“衰落”，仍将是世界最高级 的经济中心之一；美元再疲软，也仍 将是最大的储备货币之一。当然，美 国人自身也应该反思，当下的美国同 样急需一场改革，需要更好的基础建 设，更好的免税代码，提升教育系统， 缩小收入差距，这些能够稳固经济增 长。 其 实， 中 国 经 济 超 越 美 国 一 直 是 经 济 学 家 们 热 议 的 话 题，2000 年 以来，年均 10% 的增长率使得 GDP 增 加了三倍。这种奇迹般的复合增长意 味着，中国注定会超越增长放缓的美 国。作为全球廉价商品供应国，中国 去年已超越美国成为全球头号货物贸 易大国。2013 年中国拥有 2000 亿美 元左右的经常账户盈余，美国则存在 约 400 亿美元的经常账户赤字。即使 全球经济危机期间，中国经济也保持 着大约六七年翻一番的高成长速度， 而美国则处于衰退或小幅增长中。中 国如果不是在 2010 年下半年开始紧 缩货币，主动放慢发展速度，2014 年
超越美国不仅仅是按购买力算法了， 即使按照真实汇率，中国也将大幅超 越美国。自 2010 年以来的中国货币 紧缩和主动经济减速，至少让中国超 越美国的时间推后了三四年，而这种 推后估计也有中国政府对美国因素的 考虑。 但从常识上看，一个贸易量第一、 钢铁产量世界第一、汽车产量世界第 一、外汇储备世界第一、高等教育规 模跃居世界第一、而且人口四倍于美 国的中国，成为世界最大经济体本身 就没有什么让人惊讶的。但从早期的 “中国崩溃论”，到后来的“中国威 胁论”，再到今天的“中国第一论”， 国际舆论也越来越从唱衰中国到要求 中国承担更多国际义务和责任上来。 例如，联合国会费就该多出，国际援 助与救灾等更不能太小气，温室气体 减排应该承担更大份额，等等，诸如 此类，不一而足。而中方则一再强调 中国还是发展中国家，人均 GDP 位居 穷国之列。另一方面，中国强调西方 一直不理会中国在国际事务中决策份 额太小的现实，如在 IMF（国际货币 基金）和世界银行等国际组织的代表 权额度等。如果中国能够在国际社会 上迅速享有与经济地位等量的权利， 当然中国也愿意承担这些任务，但达 到这一点又非常难，这也是中国不愿 成为世界第一的一个原因。
乌克兰危机的四点启示 作者：王义桅
乌克兰政局并没有随着苏联解体、乌克兰独立并交出世界第三大核武库而消停，恰恰相反，这些年来， 乌克兰成为冷战最后的战场，甚至可能引发第二次冷战。乌克兰又倒向了西方，克里米亚地区则公投要重 回俄罗斯。俄罗斯和西方地缘政治拉锯战进入最后阶段，带给我们诸多启示。 启示一： 政治断裂带易引发大国 政治的悲剧。
启示二： 政治危机源于经济危机， 经济高度对外依存是国家安 全软肋。
启示三： 西方对历史的错误解读， 是动荡的诱因。
启示四： 西方的双重标准，再次 折射其虚伪性。
乌克兰作为欧洲第二大国家，为 何“左右为难”? 正如地壳板块连接处 常常爆发地震一样，洲际板块交接处 和文明断裂带，也常常导致政治地震 爆发。乌克兰就不幸坐落在天主教与 东正教文明的交界处，乌克兰西部大 多数居民为天主教徒，东部大部分居 民信奉俄罗斯东正教，经济危机引发 文明的冲突，导致国家处于破产和分 裂边缘，为大国插手提供了可能，并 最终以自身悲剧引发大国政治的悲剧。
近年来，西方在一些国家推动政 权更迭屡屡得手，并有蔓延之势。此 次，西方为避免刺激俄罗斯，未用“乌 克兰之春”或“橙色革命”等口号， 但实质无异。乌克兰国内经济困难， 处于债务违约及破产边缘，为外部操 控提供了可能。西方利用了乌克兰不 想过于依赖俄罗斯的倾向，推动乌克 兰变局。
苏联的解体、冷战的结束，让西 方得意忘形，美国更是得出结论说“历 史的终结”，新保守主义、新帝国论 一度甚嚣尘上，结果导致美国陷入阿 富汗、伊拉克泥潭十余年而难以自拔。 欧盟也乘势大规模扩张，光 2004 年 一年就吸纳 10 个国家，迄今消化不良。 这些都是对冷战结束的错误解读在作 怪。将历史的偶然性赋予必然性意义， 往往导致自我实现的预言。
以前支持科索沃公投，现在反对 克里米亚公投 ; 以前倡导人权高于主 权，现在又说乌克兰的主权和领土完 整不可分割。美欧的双重标准教人无 所适从，原因当然是美欧自身利益决 定价值观：在其看来，科索沃从独裁 的塞尔维亚独立是合法的，克里米亚 从民主的乌克兰独立则是非法的 ; 在 其看来，俄罗斯并非自然形成的民族 国家，现在又吸纳克里米亚，也是违 反西方观念的。苏联解体前夕，西方
承诺叶利钦：北约不东扩，波罗的海 不加入欧盟。现在情形如何 ? 俄罗斯 怎么能信任西方 ? 乌克兰局势仍面临很大不确定 性。克里米亚 16 日举行公投，但七 国集团与美欧明确表示不会承认公投 结果。一旦公投结果有利于俄，西方 能否接受事实仍是未知数。乌克兰政 局给诸多大国提出了巨大难题，如何 面对，考验各国政治智慧。 ( 作者为察哈尔学会高级研究员、 中国人民大学国际事务研究所所长、 欧盟研究中心副主任 )