K1
HKI Post
要聞
2019年5月
16 星期四
政府建議修訂《逃犯條例》和《刑事事宜 相互法律協助條例》，容許以一次性個案方式 與香港未有簽訂長期協議的地方引渡涉案人 士，獲得社會廣泛支持。但 「泛民」 竟然將問 題泛政治化，多番質疑政府修訂《逃犯條 例》，並不斷散播歪理。 謬論1：人人自危，分分鐘會送返內地受審 正確：絕大多數的港人都是高素質、有文化，遵守社 會秩序的良好市民。修例針對觸犯嚴重罪行的 犯罪，有利依法處理混雜在香港的逃犯，增強 市民的安全感。但 「泛民」的《反送中》是把 740萬市民當作逃犯，以偏概全，莫被謬論一 葉障目。 謬論2：修例後，政治犯會被引渡至內地 正確：政府在修例中已表明，移交逃犯有多重保障， 包括要符合雙重犯罪原則、死刑、政治及宗教 罪行不移交、不能移交至第三方等。 謬論3：林榮基會被引渡回內地 正確：前銅鑼灣書店店長林榮基流亡台灣沒必要，因 為他被內地通緝的 「違法經營書籍銷售」罪， 並非嚴重罪行，不符合移交條件，且由於雙重 犯罪原則，在香港不構成犯罪，不需要移交。 謬論4：移交逃犯由特首一人話事 正確：移交逃犯與否須經四重把關程序： 先由律政司 研究請求方的文件，向特首作出建議，再由特首 啟動程序，法庭審訊，最終由特首發出命令，絕 非一人或一個機構決定。另外，特首的命令可向 法院申請司法覆核，法院也可拒絕特首的命令。
謬論5：無論政府提出什麼證據，法院都要接受 正確： 若要移交的逃犯，所犯的罪行沒有牽涉到三年以
修 例泛 移民 交謬 逃論 犯逐 點 駁
上的刑罰，或者疑犯所作出的犯罪行為在香港並不
己亥年四月十二日
（隔週四出版）免費雙週報•第2期
HKI Post
謬論6：台灣不認同有關修訂，修例無法協助謀殺案 中的死者 正確：修例是要與170多個國家和地域建立移交制度 安排。至於台灣最終取態如何，香港政府要先 做好自己，盡快立法，才可以繼續處理這件 案。目前，香港政府正與台灣密切溝通。 謬論7：內地司法不公，逃犯不能得到公平審訊 正確：近年內地司法水平與制度愈來愈健全，與55個 司法管轄區簽訂了引渡條約，包括大家認為 「最先進最民主的國家」，如法國、比利時、 澳洲等先進西方國家。美國、加拿大也都曾以 個案形式向內地遣返逃犯。逃犯移交到內地 后，也享有公平審訊及會見律師的權利。 謬論8：香港不應該與法治水平低的國家／地區簽訂 移交協議 正確：根據著名美國智庫 「世界正義工程」的2019年 法治指數，現在與香港簽訂移交逃犯條例的20 個司法管轄區中，排名比香港高的有8個，低 的有11個，另有一個在指數中沒有體現。當 中，包括美國、法國、韓國等國家在國際法治 指數排名都比香港低。英國也與一百多個國家 簽訂移交協議，其中也有一些國家排名靠後， 如墨西哥、孟加拉等。 謬論9：現行《逃犯條例》有漏洞的講法是誤導 正確：建立有效移交法例乃舉世價值觀。世界各國都 有責任盡量完善本國有關移交逃犯之法例，以 達至有效打擊罪案發生。若今次反對修例，只
構成犯罪，或者該項罪行是政治罪行，香港法院
會釋放錯誤訊息，鼓勵港人在境外犯法後潛逃
可以根據《逃犯條例》第5條阻止逃犯被移交。
回港。
K3 港島直資名校申加學費 發行：維城媒體文化有限公司
地址：上環皇后大道中北海商業大廈1樓
K7 不為名 不為利 只為同胞謀福利 電話：5980 6203
傳真：3610 4556
電郵：info@hkipost.co
K8-9 稅季殺到 8招慳稅貼士你要知 承印：三友印務有限公司
地址：香港仔田灣海旁道7號興偉中心2-3樓