DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

UNIVERSIDAD YACAMBÚ VICERECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

DERECHO AL DIA

VOL. 1 | NOVIEMBRE 2023

EGATIVA A SERVICIOS LEGALMENTE DEBIDO LA SIMULACIÓN DE HECHOS PUNIBLES

GRENY JULY ALVAREZ GANDICA EXPEDIENTE: CJP-213-00004V

CONTENIDO pg.03 DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TENIENDO COMO BASE LEGAL EL CODIGO PENAL VENEZOLANO

NEGATIVA A SERVICIOS LEGALMENTE DEBIDO LA SIMULACIÓN DE HECHOS PUNIBLES

pg.04 LA CALUMNIA EL FALSO TESTIMONIO

pg.06 DE LA PROHIBICIÓN DE HACERSE JUSTICIA POR SI MISMO INSTIGACIÓN A DELINQUIR

pg.07 DEL AGAVILLAMIENTO CARACTERÍSTICAS ELEMENTOS

pg.05 LA PREVARICACIÓN EL ENCUBRIMIENTO LA FUGA DE DETENIDOS Y DEL QUEBRANTAMIENTO DE CONDENAS

pg.08 BIBLIOGRAFÍA

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TENIENDO COMO BASE LEGAL EL CODIGO PENAL VENEZOLANO En el Código Penal Venezolano en su Libro Segundo, Título IV de los Delitos Contra la Administración de Justicia en sus Capítulos del I al VIII ambos inclusive, encontramos treinta y cuatro (34) artículos donde estipulan y describen estos tipos de delitos: La Negativa a Servicios Legalmente Debidos (Art.238) La Simulación de Hechos Punibles (Art.239) La Calumnia (Art.240) El Falso Testimonio (Art.242 Al 249) La Prevaricación (Art.250 Al 253) El Encubrimiento (Art.254 Al 257) La Fuga de Detenidos y del Quebrantamiento de Condenas (Art.258 al 269)

A partir de la obligación que tiene todo ciudadano según la ley decolaborar en concurrir bajo citación emanada del tribunal a rendir declaraciónsobre la verdad de los hechos que pudiera tener conocimiento cualquier persona sin importar su cargo; pero cabe resaltar que al momento de éste nocumplir y presentar una negativa, incumpliendo con esta obligación dandolugar a incurrir en el delito conocido como la negativa de servicios legalmentedebidos, contemplado en el Artículo 238

LA SIMULACIÓN DE HECHOS PUNIBLES La simulación de hechos punibles es un delito contra la Administración de Justicia que también se encuentra tipificado en la ley, en la cual expone al agente que pone a marchar sobre bases falsas los órganos jurisdiccionales y, por tanto, entorpece la certera actuación de éstos, que ha de tener por norte la realización de la Justicia.

Objeto: el objeto de esta acriminación es el interés público porque no se extravíe la acción de la justicia por medio de denuncias falsas y aberrantes.

Clasificación: la simulación de hechos punibles puede ser: primeramente Objetiva: la cual a su vez comprende la formal o directa y la material o indirecta y otra forma que se califica como Subjetiva: llamada también auto calumnia.

PRIORIDAD MUNDO| PAG 3

De la Prohibición de Hacerse Justicia por si mismo (Art.270 y 271)

NEGATIVA A SERVICIOS LEGALMENTE DEBIDO

LA CALUMNIA La Calumnia es una aseveración que se hace ante las autoridades judiciales, con el fin de excitar un proceso penal contra un ciudadano y hacerlo condenar a una pena inmerecida.

Existe dos formas de presentarse la Calumnia, la que se conoce como Calumnia Verbal, Directa o Formal, la cual se dice que es la imputación de un delito; se dice que la Imputación es la acción y efecto de imputar, e imputar dice tanto como atribuir a un individuo determinado una culpa, un delito o una acción; y la Calumnia real, indirecta o material, se perpetra mediante la simulación de las apariencias o indicios materiales de un delito, en forma tal que resalte el propósito deimplicar a una persona determinada en la comisión del mismo, este tipo desimulación sustituye la denuncia o acusación de la calumnia formal.

EL FALSO TESTIMONIO

DERECHO AL DIA| PAG 4

El Falso Testimonio consiste en deponerse como testigo ante la autoridad judicial, para afirmar lo falso o negar lo cierto o callar total o parcialmente lo que sepa con relación a los hechos sobre los cuales es interrogado.

También puede darse el falso testimonio contra algún indiciado por delito o en el curso de un juicio criminal. Uno de los medios de pruebamás relevantes es la declaración de testigos, es la declaración dada por una persona en el curso del proceso, sobre los hechos captados por los sentidos en relación al hecho punible que se averigua sin tener el testigo ninguna relación jurídica en dicho proceso. Relevancia que a mi modo de ver por la vulnerabilidad del ser se menoscaba ante una prueba material propia del hecho punible.

LA PREVARICACIÓN EL ENCUBRIMIENTO

LA PREVARICACIÓN EN EL CONTEXTO DE DERECHO.

Así pues el encubrimiento es un delito autónomo,

Prevaricar refiere que un

encubrimiento, como dice Jannitti Piromallo, es

funcionario público, comete un

posterius, que presupone un prius. El encubridor,

delito en el momento del

como lo sostiene casi toda la doctrina, debe tener

incumplimiento de sus

conocimiento positivo y real, es decir no figurado

obligaciones específicas oen el

de la existencia del delito anterior como elemento

dictado de una resolución

pues se requiereque exista previamente un delito, sea consumado o tentado, vale decir que el

subjetivo.

manifiestamente. injusta. También se comenta que consiste en el incumplimiento por parte de los funcionarios públicos de sus obligaciones específicas o en el dictado de soluciones manifiestamente injustas especialmente si lo hace para obtener un beneficio propio.

En Venezuela el delito de Prevaricación está previsto en el Artículo 250 del Código Penal, pero sólo se lo atribuye a abogados, apoderados y otros funcionarios dentro de un Proceso Judicial o Administrativo. artículo 255 de la Constitución de 1999 extiende el delito de

La evasión, fuga carcelaria o fuga de presos es la acción mediante el cual un detenido se libra de la vigilancia a la que está sometido. Comenten este

Prevaricación

delito los sentenciados o presos que quebrantan su

a los Jueces, a quienes,

condena, prisión, conducción o custodia, así como los

además, los declara personalmente responsables

que extrajeren de las cárceles o los establecimientos

por la comisión de ese delito

penales a alguna persona recluida en ellos o les

“en el desempeño de sus funciones”.

proporcionasen la evasión.

DERECHO AL DIA| PAG 5

Es importante señalar que el

LA FUGA DE DETENIDOS Y DEL QUEBRANTAMIENTO DE CONDENAS

DE LA PROHIBICIÓN DE HACERSE JUSTICIA POR SI MISMO Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales. El acceso a la justicia se encuentra garantizado a nivel constitucional. Artículo 26 de la CRBV.

INSTIGACIÓN A DELINQUIR

DERECHO AL DIA PAG 6

Es incitar, provocar o inducir, a uno que haga una cosa, se concluye que instigación a delinquir es la acción de excitar a otro a que cometa delitos.

La conducta incriminada comprende una instigación hecha públicamente, es decir, en público, en presencia de varias personas.

Puede ser dirigida a una sola de estas, siempre que se haga públicamente.

El delito queda consumado tan pronto como el agente instiga públicamente a otro a cometer una infracción determinada. Y es imputable a título de dolo. Art 283 CP

Del agavillamiento Según el artículo 286 del Código Penal, el agavillamiento consiste en la asociación de dos o más personas con el fin de cometer delitos. Cada una de esas personas se hace acreedora, por el sólo hecho de la asociación, a la pena de de dos a cinco años de prisión. Se trata por consiguiente de un delito colectivo, como que, para su consumación, se requiere que se asocien, por lo menos dos personas imputables.

Características: 1.-La asociación de dos o más personas .

La asociación implica el acuerdo de varias voluntades orientadas al logro de un fin común.

2.-El fin de cometer delitos. En efecto, es requisito indispensable, para queexista el delito en estudio, que la asociación de que se trata se haya constituido para cometer delitos.

Elementos:

DERECHO AL DIA PAG 7

Sujeto Activo.

Sujeto Pasivo.

Acción.

Consumación.

Culpabilidad.

Objeto Jurídico.

Objeto Material.

Naturaleza Jurídica de la Acción.

Pena.

BIBLIOGRAFÍA

Código Penal de Venezuela. (2000). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5.494 Extraordinario. Fecha: Octubre 20 de 2000.

Grisanti, A. (2007). Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Caracas, Venezuela: Vadell Hermanos Editores.

FUENTES: file:///C:/Users/Paersonal/Pictures/UCAB_1985-1986_35_103-91.pdf https://temasdederecho.wordpress.com/tag/instigacion-a-delinquir/ DERECHO AL DIA PAG 8

https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-encubrimiento/