GETAFENSE Nº 4 JUNIO 2018

Número 4 · Año I · Junio de 2018

El periódico de la gente de Getafe

El Ayuntamiento de Getafe se niega a hacer un estudio de contaminación electromagnética

Telefonía móvil, wifi, datos, 4G... El número de redes inalámbricas que utilizamos para comunicarnos es cada vez mayor y más potente, aunque no las podamos ver. Pero, ¿tienen efecto sobre nuestra salud? Hablamos sobre esta cuestión con Cefe-

rino Maestu, director del Laboratorio de Bioelectromagnetismo de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) y uno de los mayores expertos en la denominada contaminación electromagnética. Páginas 4-5

REPORTAJE

DE GETAFE AL PARAÍSO

Los vecinos cuestionan los presupuestos participativos: “Elaborar un proyecto trabajado es perder el tiempo”

Repasamos la historia del fútbol en Getafe, desde el primigenio Sociedad Getafe Deportivo en 1923 hasta el actual Getafe Club de Fútbol de Bordalás

Páginas 8-9

Página 15

Presupuestos ¿participativos?

95 años de fúbol

2

voces getafenses

“

“

Número 4 · Junio de 2018

GETAFENSE pregunta a vecinos y vecinas por la conservación y el mantenimiento de las vías públicas en Getafe

“

Pienso que las aceras están bastante mal, deberían arreglarlas. Ahora, como tengo una niña, lo noto. Deberían arreglarse por el tema de los carritos y las personas mayores. Los parques infantiles por las zonas periféricas están completamente olvidados, deberían arreglarlos.”

Flavia, 37 años

“

Se nota mucho la diferencia entre las zonas nuevas y las zonas que son más antiguas. Habría que hacer más hincapié en zonas como San Isidro, La Alhóndiga, Juan de la Cierva… Entre baldosas y suciedad, sí que habría que cuidarlas un poco más por el tema de la gente mayor.”

Carolina, 33 años

“

Están todas las calles levantadas, están todas muy mal. La calle Toledo, muy mal; la calle Madrid, muy mal… Las baldosas levantadas; mi madre se cayó hace poco al tropezar. También el asfalto está muy mal. Esta alcaldesa no quiere saber nada. Está Getafe hecho una mierda.”

Almudena, 38 años

GETAFENSE

UN POETA EN GETAFE Me tocó el corazón Verónica Ciudad Blázquez Me tocó el corazón, le dejé pasar, todo fue en una tarde, en aquel maldito bar.

Tal como pasó, / se marchó.

Le di varios meses, y el saber que podría funcionar.

Se lo hubiera dado todo, más bien, se lo di, se lo entregué todo de mí.

Mi risa, mi tiempo y mis ganas.

No fue suficiente, o, tal vez, / regué de más / esa flor, que tanto quería cuidar.

Nunca lo sabré, se marchó, sin nunca mirar atrás.

Y allí estaba yo, esperando su vuelta.

Su sonrisa perfecta, y esa mirada.

Esa maldita mirada, que me tocaba.

Y echo de menos sus impulsos, sus músculos de salón.

De eso solo hablamos los dos, y su sofá, su maldito sofá, que, durante tanto tiempo, tanto compartimos.

ABRIMOS HILO

EDICIÓN

Editora GETAFENSE VOZ, asociación sin ánimo de lucro

CONTACTO redaccion@getafense.es DEPÓSITO LEGAL M-5814-2018 GETAFENSE no se hace necesariamente responsable de las opiniones vertidas por sus colaboradores en los artículos firmados.

Redactores Álvaro Sánchez-Carnerero Celia Ahijado Sergio Cuartero Mario Torres

Edición audiovisual imagenart@imagenart.es Diseño gráfico y maquetación D&D

Ilustraciones Mart Yuls

Impresores Rotomadrid, SL

WEB getafense.es FACEBOOK Getafense TWITTER @getafense_es Anúnciate en este periódico escribiendo a:

publicidad@getafense.es

3

GETAFENSE Número 4 · Junio de 2018

FOTONOTICIA

EDITORIAL

Mariposas en Getafe “Mariposa del aire, qué hermosa eres”. Así empieza uno de los poemas infantiles más famosos del poeta que da nombre a nuestro teatro, Federico García Lorca. Las mariposas son insectos apasionantes y ocupan parte importante de nuestra literatura. La belleza de las mariposas ha cautivado a las personas desde la antigüedad, tienen un ciclo vital realmente curioso (pasan de huevo a oruga, para acabar siendo una crisálida) y proporcionan muchos beneficios medioambientales, como la polinización y el control natural de plagas.

La Plataforma M-406 Vía Urbana ha comenzado a realizar acciones reivindicativas para exigir que la carretera autonómica M-406, que une Getafe con Alcorcón a través de Leganés, se convierta en una vía urbana en su tramo desde la rotonda “de Trinaranjus” hasta la intersección con la A-42, carretera de Toledo. Este tramo separa los barrios getafenses de El Bercial y de Buenavista.

Vecinas y vecinos han colgado pancartas en la pasarela a distinto nivel que cruza la carretera a la altura del Hospital Universitario de Getafe y han comenzado una recogida de firmas. Aseguran que no pararán hasta que logren el objetivo: “Es cuestión de seguridad y de facilitar la vida a los vecinos”.

Esta plataforma está constituida por vecinos a título individual, principalmente del barrio de El Bercial y usuarios del Hospital de Getafe y de los institutos de la zona, aunque pretenden lograr que sea también una reivindicación clave en el barrio de Buenavista, que se vería muy beneficiado con este cambio en la vía.

El colectivo también mantiene contacto con representantes del Parque de Bomberos de Getafe, con trabajadores y usuarios de

las instalaciones deportivas de la zona y con entidades vecinales de Leganés.

La conversión de este tramo de la M-406 en una vía urbana supondría que se reduzca el límite de velocidad a la que pueden circular los vehículos y que se señalicen pasos de peatones regulados por semáforos. También piden que se mejore la accesibilidad de las paradas de autobús y, tal y como preveía el Plan de Actuación Urbanística de El Bercial-Universidad, que se construya una rotonda a la salida del parque de bomberos, para facilitar la fluidez de la entrada y la salida de vehículos del hospital, especialmente en las urgencias, y del propio parque de bomberos.

“Hay que evitar las dificultades que supone para la vida cotidiana de los vecinos tener que atravesar esta vía que únicamente cuenta con un paso peatonal elevado.

Sobre todo, es difícil para la gente mayor, en silla de ruedas o que lleva carritos de niños.” Alertan también del riesgo que supone el hecho de que mucha gente, principalmente estudiantes de los institutos Altaír e Ícaro, atraviesen la carretera junto a la vía de servicio o la piscina municipal, con el consiguiente peligro de atropello.

Pero, además, las mariposas sirven como bioindicadores ambientales, es decir, su ausencia o presencia en comunidad mide la calidad del aire. Allí donde hay muchas mariposas, se respira un aire puro y limpio. Tal vez por ello, en Getafe no solemos ver muchas.

En 2017, Getafe sufrió varios episodios de alta contaminación, superándose varios días el valor límite horario de protección de la salud por concentración de dióxido de nitrógeno. Todos los indicadores disponibles, que son menos de los debidos, dejan ver que Getafe es una de las ciudades más contaminadas de España. Y esto no es un problema menor: estos contaminantes, en altas concentraciones, producen problemas sobre la salud, sobre todo para niños y personas con enfermedades respiratorias, generan problemas en la vegetación y corroen también tejidos y materiales diversos.

En Getafe se desarrolló un modelo urbanístico depredador y poco sostenible, pensado para engordar las cuentas de los “ladrilleros” vinculados a los partidos y no para generar un entorno afable en el que vivir mejor. Una ciudad dispersa territorialmente como la nuestra consume mucha más energía (en alumbrado, desplazamientos motorizados…) y, por tanto, contamina mucho más. A esto hay que sumar

que no todos los barrios cuentan con todos los servicios y en muchos casos no queda más remedio que desplazarse, que el transporte público no atraviesa su mejor momento, que el modelo megalómano de carril-bici ha sido un fracaso, que las vías públicas siguen sin cumplir con los criterios de accesibilidad y buen mantenimiento y que no se buscan nuevas rutas peatonales.

Además, ante el problema del aparcamiento, se optó por construir garajes subterráneos en las plazas públicas, generando mayor incentivo al uso del coche y plazas donde no puede crecer la vegetación (cuya presencia reduciría la contaminación). Con todo, el problema del aparcamiento persiste, lo que redunda en mayor contaminación.

Nuestro modelo de movilidad es indefendible. En Getafe tenemos un Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS) del 2009, bastante pionero, pero que, como muchos de los planes que Pedro Castro solía anunciar a bombo y platillo, está guardado en un cajón. Ejecutar este plan debe ser una prioridad para aquellos políticos que quieran acabar con la contaminación. Tal vez no sea popular, tal vez no sea muy visible, tal vez no dé muchos votos: por eso es hora de pedir valentía a nuestros representantes.

Una ciudad segura es aquella en la que se puede respirar con cierta tranquilidad sin dejarse la salud en ello, y qué duda cabe de que los getafenses queremos una ciudad sana, limpia y segura. Un Getafe donde todos podamos respirar. Y en el que haya mariposas. “Mariposa del aire, qué hermosa eres”. Así empieza, decimos, un poema de Gª Lorca, ilustre poeta español asesinado por ser republicano y homosexual. Porque es de justicia abrir y cerrar este editorial con él, en este junio de Orgullo: la igualdad de gays, lesbianas, bisexuales, transexuales e intersexuales también es otro asunto pendiente.

4

Número 4 · Junio de 2018

GETAFENSE

Ceferino Maestu, experto en contaminación electromagnética

“Las administraciones priman los objetivos de comunicación y desarrollo comercial frente a la salud”

Redacción Telefonía móvil, wifi, datos, 4G… El número de redes inalámbricas que utilizamos para comunicarnos es cada vez mayor y más potente, aunque no las podamos ver. Pero, ¿tienen efecto sobre nuestra salud? Hablamos sobre

“

Recomendamos que se reduzcan los niveles de exposición a la población: estos niveles permiten comunicarse igual”

“

Las administraciones públicas no están financiando este tipo de investigaciones en España.

Intentan claramente que no se investigue”

“

En Getafe hablamos con el Ayuntamiento para crear un sistema de control de antenas en todo el municipio, pero tenía unos costes muy altos y consideraron que no era adecuado”

¿En qué consiste la contaminación electromagnética?

Los sistemas de comunicación se basan en transporte de energía por distintos medios; es decir, puede ser a través de un cable pero también a través del aire. Cuando se emplea este último medio, se produce una diferencia exponencial a su alrededor que llamamos ondas electromagnéticas, que transportan energía y comunican un lugar con otro, atravesando objetos con esa energía. De este modo, se comunica parte de esa energía a ese objeto mientras lo atraviesa; un objeto que puede ser nuestro cuerpo, por ejemplo.

Consideramos que el transporte de energía, la radiación electromagnética, puede ser un motivo de contaminación, y por ello hay que tener cierto nivel de protección. El sistema biológico utiliza a su vez campos eléctricos para determinados procesos de comunicación de las células o de nuestro sistema nervioso, y esta radiación artificial puede interferir sobre ellos. ¿Cómo afecta a nuestro organismo?

Sabemos que hay una interacción de determinados tipos de campo electromagnético, como los sistemas de transporte de energía, en el comportamiento normal de los sistemas biológicos a determinadas

esta cuestión con Ceferino Maestu, director del Laboratorio de Bioelectromagnetismo de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) y uno de los mayores expertos en la denominada contaminación electromagnética. intensidades y a determinadas frecuencias, pero aún queda mucho por investigar.

La conclusión más importante es que se ha puesto en marcha todo el sistema de comunicaciones que utilizamos en este momento sin suficientes estudios biológicos que nos permitan saber que hay cambios.

Hay muchísimos estudios sobre esta cuestión en todo el mundo, pero la Organización Mundial de la Salud (OMS) todavía considera que a los niveles de protección actuales el campo electromagnético es seguro.

Nosotros consideramos que no, e indicamos que estos niveles son inadecuados y necesitamos reducirlos. Por eso recomendamos que se reduzca a un nivel de 0,1 microvatios/cm2 para toda la población, cuando el nivel actual está en 450 microvatios/cm2 para la frecuencia de 800 MHz y en 900 microvatios/ cm2 para la frecuencia de 1800 MHz, que son las que utilizamos habitualmente en la telefonía móvil.

Son niveles de protección muy bajos: hay bastantes estudios que indican que esa intensidad de potencia puede afectar a determinadas respuestas biológicas de la vida cotidiana, como el sueño o los trastornos de la actividad cerebral. Muchos procesos pueden verse inter-

feridos y por eso consideramos que es necesario que, mientras no tengamos conocimientos más estrictos sobre ello, pongamos en marcha lo que llamamos el principio de precaución. En otras palabras, considerar unos niveles de protección suficientes para la población mientras investigamos y descubrimos más acerca de las consecuencias de estas radiaciones.

Si estos sistemas de comunicación pueden funcionar con niveles de radiación más bajos, ¿por qué no se hace?

Nosotros recomendamos que se reduzcan los niveles de exposición a la población: nuestra experiencia es que estos niveles permiten comunicarse igual. Estamos ante una nueva época que vendrá dada por el sistema 5G, lo vamos a ver en muy poco tiempo y ya están haciéndose las primeras pruebas. Esta tecnología va a necesitar una potencia mucho mayor, y las compañías no quieren reducir sus niveles de emisión o de densidad de potencia de emisión porque se quieren garantizar su uso. ¿Qué síntomas presentan los afectados por esta exposición?

Existen unas personas que llamamos hipersensibles al campo electromagnético, que no son reconocidas por la OMS, que consideran

5

GETAFENSE Número 4 · Junio de 2018 que es un problema psicológico, no un problema real. Nosotros creemos que sí que existe, que es un problema real, y que tiene una sintomatología, comenzando por situaciones de mareo, cefaleas, pérdida de ubicación espacial o acúfenos. Es muy complicado convivir con ello. Son una serie de síntomas que les hacen una vida imposible, porque además estos problemas aumentan con el paso del tiempo, sobre todo en un mundo en el que ya no hay ningún lugar en el que no haya campos electromagnéticos artificiales.

“

Las compañías actuales de telefonía móvil están actuando en todo el mundo e influyen a todos los gobiernos, a escala nacional, europea y mundial”

“

Las personas hipersensibles al campo electromagnético no son reconocidas por la OMS, que consideran que es un problema psicológico Nosotros creemos que sí que existe, que es un problema real”

Todo esto lo contemplamos dentro de un espectro al que llamamos síndrome de sensibilidad central, que quiere decir que el sistema nervioso central está siendo alterado por la influencia de este tipo de emisiones, produciendo respuestas anómalas al medio.

Hay científicos que sostienen que no hay estudios suficientes en esta materia para establecer una relación causa-efecto entre los campos electromagnéticos y estos síntomas… ¿Podrían tener otras enfermedades como causa?

Todos es opinable, y todo el mundo puede opinar sobre estos síntomas. Pero lo que hay que hacer son estudios serios que permitan identificar datos objetivos para afirmar que hay cambios. Nosotros hemos hecho estudios sobre esta cuestión con técnicas modernas, como la magnetoencefalografía, que permiten identificar que estas variaciones no están producidas voluntariamente por el individuo o por su estado de ánimo, sino que han sido obtenidas mediante un sistema de registro de la actividad cerebral que no puede ser manipulado por el individuo en estudios de doble ciego.

Otra cuestión importante es que este tipo de pacientes no surgen en un lugar concreto, sino que prácticamente en cualquier país del mundo hay personas que son hipersensibles al campo electromagnético, y están asociadas. No es un fenómeno local, afecta a todos los lugares en los que se utilizan estos sistemas de comunicación. Es decir, a todo el mundo: a día de hoy hay más teléfonos móviles que personas. ¿Por qué el mundo de la medicina no investiga más en esta línea?

Como ha indicado, la OMS no reconoce estos síntomas como una enfermedad en sí misma.

En el mundo muchísimos investigadores trabajando en esto. Lo que sí es cierto es que no hay mucho dinero para investigar este tema porque es caro, pero hace falta. No está bien financiado en general, así que cada uno que saque conclusiones de ello.

Hasta ahora, las administraciones públicas no están financiando este tipo de investigaciones en España, de ninguna manera. Intentan claramente que no se investigue este asunto. Necesitaríamos una

financiación explícita y exclusiva para este tema. Se ha producido una reducción en todos los aspectos de la investigación, pero en este campo más, y llevamos más años sin tener financiación suficiente para ello.

Algunas propuestas para disminuir las radiaciones en el día a día Si las frecuencias móviles y las redes wifi están por todas partes, ¿es posible hacer algo por evitarlas cambiando nuestros hábitos? “Lo mejor es tener algunas pautas de comportamiento personal”, responde Ceferino Maestú, que añade: “Uno puede pensar que deben ser las autoridades las que regulen el tema, pero también tiene determinados hábitos diarios que puede modificar para estar menos expuesto”.

Así, para el profesor de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), “lo primero que la gente tiene que saber es que está expuesta a algo”.

Los investigadores del Laboratorio de Bioelectromagnetismo de esta universidad están desarrollando un sistema dosimétrico personal para que, mediante un aparato individual, “la gente sepa qué tasa de radiación está recibiendo a lo largo del día. La población tiene que tener conciencia o ser consciente al menos de que está expuesta a determinados campos electromagnéticos. Es un buen sistema de control”.

Por otro lado, Maestu apunta que también hay hábitos de comportamiento diarios que hay que cambiar. “Por ejemplo, algo tan sencillo como apagar el wifi por la noche, porque uno de los momentos en los que más se interfiere en la activi-

dad biológica es durante el sueño”, explica este profesor universitario, que subraya que esta conexión “no tiene porqué estar funcionando porque nadie la va a usar por la noche”. “Si uno vive en un bloque de viviendas, tiene que hablar con los vecinos para que también hagan lo mismo, porque la radiación de los vecinos también le llegará a su casa en ese caso”, añade el investigador.

Otros consejos serían no utilizar el móvil como despertador colocándolo en la mesilla de noche, sino más bien “apagarlo o alejarlo lo más posible. Tampoco es recomendable hablar por teléfono móvil más de una hora al día, sumados todos los momentos de uso, para no sobreexponernos a la radiación”.

En este sentido, Maestu explica que no se aconseja hacer llamadas con el móvil cuando exista mala cobertura, ya que “el teléfono necesitará más potencia y, por tanto, aumentará la radiación en un aparato que colocamos en nuestra cabeza, que es lo que más cerca está de nuestro cerebro”.

“Por último, el móvil no es un juguete y no debe ser utilizado por los niños, sino que es un medio de comunicación que tiene sus riegos que hay que controlar”, subraya el profesor de la UPM, que concluye: “No es bueno creer que dar este aparato a los niños permanentemente no puede influir, porque los niños tienen estructuras que todavía no han sido desarrolladas lo suficiente y pueden tener consecuencias”.

¿Quién considera que debería actuar en este sentido?

Los que tienen la responsabilidad de esto son desde luego las administraciones públicas, que hasta ahora no están actuando. Están primando los objetivos de comunicación y desarrollo comercial frente a la protección de la salud. Eso está claro. Son los responsables, y en ese sentido deberían actuar. ¿Por qué no se legisla o, al menos, se visibiliza más esta cuestión?

Por la misma razón que ocurre en todo el mundo. Esto no es diferente. Las compañías actuales de telefonía móvil no son de un país, están actuando en todo el mundo e influyen a todos los gobiernos, a escala nacional, europea y mundial. No es un fenómeno español, sino mundial, por lo que la regulación y los cambios se deberían producir en todos lados por igual.

Conoce en cierto modo la situación del municipio de Getafe, donde trató de investigar estas radiaciones. ¿Qué ocurrió?

En Getafe hablamos con el Ayuntamiento para hacer un estudio en todo el municipio, tuvimos una reunión con la alcaldesa y los técnicos municipales. Al final no salió adelante porque no lo creyeron oportuno: consideraban que con los datos que ofrecía el Ministerio tenían suficiente, entonces nosotros no llegamos a hacer un estudio concreto del tema. En cualquier caso, lo que planteábamos era un sistema de control de antenas, pero tenía unos costes muy altos y consideraron que no era adecuado.

6

CONTENIDO PATROCINADO

Carlos Enjuto, Concejal de Ahora Getafe

Número 4 · Junio de 2018

GETAFENSE

Agujero negro en las casas regionales

Recientemente se ha rescatado de los cajones del ayuntamiento el acuerdo de la “Casa de los Mundos”, denominación que se dio a una suerte de casa regional de Polonia en Getafe. El proyecto, que todos creíamos ya revocado, se ha manifestado vigente a raíz de la propuesta vecinal para adecuar la parcela en la cual se ubicaría dicha instalación y que actualmente se usa como recinto ferial. Acordarse también del caso de la Casa de la Región de Murcia es inevitable.

En el año 2000 el Ayuntamiento de Getafe cede a la Casa de la Región de Murcia una parcela pública en Getafe Norte por 50 años. En 2003 el Consistorio y el Gobierno de la Región de Murcia entregaron, respectivamente, 570.000 y 331.000 euros para la realización de unas obras presupuestadas por la Casa de la Región de Murcia en 618.000 euros. El plazo para la realización de las obras era de dos años, pero han pasado 15 años y el esqueleto del edificio a medio construir pervive como recuerdo de una época de despilfarro mientras vecinas y vecinos no pueden disfrutar de una parcela pública destinada a equipamientos para el barrio.

Desde Ahora Getafe reclamamos que el PSOE explique su nefasta gestión de la inversión en esta obra en ruinas. También apoyamos a las asociaciones vecinales Aires Nuevos y de Getafe Norte, que demandan y exigen que el Ayuntamiento recupere completamente el usufructo de la parcela destinada a la malograda Casa de la Región de Murcia y desarrolle un equipamiento necesario para el barrio. Proponemos que el Gobierno Municipal ponga en marcha un proceso participativo mediante el que vecinas y vecinos decidan qué dotación debe implementarse en ese espacio público.

cias no son aún evidentes. El Pleno Municipal aprobó el pasado 06 de junio la iniciativa de Ahora Getafe para recuperar la parcela para el dominio público; exigimos que se cumpla este acuerdo plenario.

Este tipo de convenios tan ventajosos para determinadas entidades sociales siembran la sospecha sobre las denominadas “redes clientelares” de Getafe. El trato predilecto que desde los gobiernos socialistas se ha dado siempre a determinadas entidades abarca desde la concesión privilegiada de edificios y subvenciones municipales hasta las facilidades para la instalación de bares como vía de financiación adicional o la adjudicación casi automática de casetas durante las fiestas en el recinto ferial.

El fracaso en la construcción de la Casa de la Región de Murcia debería haber servido de aprendizaje en una ciudad en la que sucesivos gobiernos municipales han tropezado reiteradamente en las mismas piedras. Sin embargo, el caso de la casa regional de Polonia, del que públicamente se desconoce el detalle de los acuerdos, guarda demasiadas similitudes.

Las declaraciones del que fuera único presidente de la Casa Regional de Castilla y León cuando anunció su desaparición tras 20 años de existencia fueron elocuentes: “Dejo también la política. Si alguna vez tuve el sueño de querer cambiar un partido, fue uno de los mayores errores que he cometido”. Efectivamente, los vínculos partidistas entre el Gobierno Municipal y las longevas juntas directivas de las casas regionales, siempre beneficiadas por este tipo de acuerdos, sirven para explicar tanto el apoyo como las trabas según el color del partido que gobierna. Por suerte para todos los getafenses, en el caso de la Casa Regional de Castilla y León lo que se les cedió no fue una parcela para poner ladrillos si no parte del centro cívico de Getafe Norte y, posteriormente, un local público en Las Margaritas que instamos al Gobierno Municipal a poner a disposición del barrio cuanto antes.

Diez años después del inicio del fiasco murciano, el Ayuntamiento de Getafe firmó con la Casa de Polonia en Getafe un acuerdo de cesión de una parcela en El Bercial por 75 años, con el compromiso municipal de costear el 50% de la construcción, hasta dos millones y medio de euros.

El otro 50% sería financiado por las instituciones nacionales de Polonia.

La parcela, valorada en 3.600.000 euros sería cedida a cambio de un canon anual de tan sólo 2.000 euros.

Todo apunta a que, en este caso, la alternancia en el Gobierno Municipal hizo que dicho acuerdo y su correspondiente fiasco no llegaran tan lejos. Hoy por hoy, lo que a los vecinos de El Bercial y a todos los getafenses nos queda es una parcela pública inutilizada y unos compromisos incumplidos cuyas consecuen-

Si bien cabe destacar la labor social que hacen las casas regionales, lo cierto es que en muchos casos suponen una suerte de privatización de actividades que deberían realizarse directamente por el propio Ayuntamiento garantizando mayores niveles de democracia y transparencia. Getafe sólo podrá prosperar aprendiendo de los errores. Dejar en manos de entidades sin experiencia ni capacidad económica la construcción de faraónicos edificios dotacionales nunca fue una buena idea.

Externalizar las inversiones, lejos de suponer un ahorro económico o una gestión más eficaz, priva a la ciudadanía del control necesario sobre el destino de sus impuestos y ahonda en la desconfianza sobre nuestro Ayuntamiento, algo que no podemos permitir.

Casa de Polonia, Casa de la Región de Murcia y Casa Regional de Castilla y León

“ “ “

Es necesario auditar el gasto público de 901.000 € en las obras incompletas de la Casa de la Región de Murcia” Ahora Getafe exige recuperar las parcelas de las casas de la Región de Murcia y de Polonia para las dotaciones que demandan los vecinos” El local de la antigua Casa de Castilla y León en Las Margaritas debe ponerse a disposición de los colectivos del barrio”

7

GETAFENSE Número 4 · Junio de 2018

La oposición pide poner fin a los apagones del alumbrado público

Redacción El Grupo Municipal Popular y el Grupo Municipal Ahora Getafe presentaron en el pasado Pleno del 6 de junio una proposición conjunta en la que instaban al Gobierno Municipal del PSOE a buscar una solución ante la sucesión de apagones que ha sufrido en reiteradas ocasiones el alumbrado público de Getafe.

Han sido muchos los vecinos y los comerciantes que han mostrado su queja ante este hecho, ya que lejos de ser algo puntual, viene siendo frecuente desde hace más de un año y sucede en diferentes barrios del

municipio. Esta situación genera problemas de seguridad, ya que dificulta el tráfico rodado y aumenta el riesgo de posibles caídas, sobre todo en personas mayores y niños. Además, los comerciantes han señalado los graves perjuicios económicos que esto supone para sus terrazas.

Paz Álvarez, del Grupo Municipal Popular, denunció esta situación en el Pleno: “Es inexplicable que quince meses después la situación persista, sin que se oiga una voz o una actuación eficaz para identificar las causas, poner remedio o exigir a quién corresponda que lo ponga.”

Por su parte, Hugo Paternina, portavoz de Ahora Getafe, también criticó la falta de acción de la alcaldesa y su equipo: “El Gobierno Municipal no puede seguir negando esta realidad de los apagones.

El comerciante o el vecino que lo vive, habla de ello porque lo está padeciendo. Mucho peor es la situación si le sumamos que hay adoquines, baldosas, vías en mal estado… y se pone aún en mayor riesgo la seguridad de la ciudadanía. Además, si un vecino se fractura, el Ayuntamiento hace todo lo posible para no reconocerle la indemnización.”

PP, PSOE y C’s retiran su propuesta de recolocar a dos policías locales condenados a cárcel por homicidio Redacción Los grupos municipales Popular, Socialista y Ciudadanos en el Ayuntamiento de Getafe presentaron una proposición conjunta en el pasado Pleno en la que acordaban promover una solución laboral “acorde a la profesionalidad de los dos policías” que hace más de un año fueron inhabilitados tras ser condenados a 3 años y 9 meses de prisión por dos delitos de homicidio. Esta propuesta hablaba abiertamente de reubicarles “en destinos de similar categoría y remuneración, para atenuar los efectos por la inhabilitación como funcionarios de los agentes”.

Tras la sentencia de la Audiencia Nacional en primera instancia, el Tribunal Supremo ratificó la condena a dos policías locales de Getafe. Esta vino después de que los dos policías cometieran un delito de homicidio consumado y otro de homicidio intentado, tras disparar a un vehículo en el año 2011 en el que viajaban dos jóvenes, resultando muerto uno de ellos y herido grave el otro.

Tras esta condena en firme y el ingreso en prisión, el Gobierno Municipal del PSOE aprobó la inhabilitación especial de los dos

agentes de la policía. Sin embargo, este acuerdo de los tres grupos políticos contemplaba que fueran recolocados en otro puesto dentro de la propia Policía Local pese a que en la sentencia queda probado la comisión de dos delitos.

La propuesta fue retirada en el último momento de la sesión plenaria, ya que tanto la familia de la víctima mortal como la víctima que sobrevivió al intento de homicidio acudieron al salón de plenos a reclamar que dieran marcha atrás.

El Canal de Isabel II cierra la calle Ramón y Cajal para renovar las canalizaciones del agua

Redacción El Canal de Isabel II está procediendo a la sustitución de las canalizaciones de suministro de agua en la calle Ramón y Cajal, en una obra que se está desarrollando por fases. La segunda fase afecta a la calle Ramón y Cajal de forma completa, aproximadamente a partir del 25 de junio, por lo que se irá ampliando paulatinamente el corte al tramo de calle Ramón y Cajal entre las calles San José de Calasanz, y General Pingarrón. Antes de esta segunda fase, se avisará a los vecinos previamente de las alternativas de circulación.

Esta segunda fase afectará a las líneas urbanas de autobús L-1, en sentido Sector III; L-3 A Circular de Getafe; L-4, en sentido Hospital y L-5, en sentido Cementerio; y a las líneas interurbanas de autobús 441, en sentido Getafe (Sector III); 447, en sentido Getafe (Hospital); 448, en sentido Getafe (Hospital); 450, en sentido Alcorcón; 455, en sentido Pinto y 462, en sentido Parla, además de a las líneas nocturnas N805, en sentido Madrid (Atocha) y N807. Como alternativa a las principales paradas afectadas (av. General Palacio; calles San José de Calasanz; Ramón y Cajal, 14; y General Pingarrón), podrá utilizarse en su lugar la de calle Ferrocarril, junto a la estación Central.

8

Número 4 · Junio de 2018

GETAFENSE

Desde que se instauró esta herramienta se han sucedido los problemas entre colectivos sociales y Ayuntamiento

Los vecinos cuestionan los presupuestos participativos: “Elaborar un proyecto trabajado es perder el tiempo” Aunque los presupuestos participativos se presentaron como una de las propuestas más novedosas del Gobierno de Sara Hernández, algunos vecinos critican la rigidez del consistorio a la hora de llevar a cabo

“

Para que haya propuestas que no les gusten, que las hagan ellos”

“

Tienen que ser una herramienta de transformación y se quedan en propuestas de mantenimiento en buena medida”

“

Los presupuestos participativos de Getafe son el hazmerreír”

“

Nos dijeron que lo aprobado en pleno, aunque sea por mayoría, no es vinculante, ¿entonces para qué se hace?”

Redacción En los últimos años las demandas de una democracia más participativa han sido una tendencia constante en la ciudadanía, que busca un papel más activo en la toma de decisiones que afectan al conjunto de la sociedad. Una de las fórmulas más ensayadas ha sido la elaboración de presupuestos participativos, que se ha multiplicado en los municipios españoles. Entre ellos, la ciudad de Getafe adoptó esta herramienta de participación ciudadana tras el cambio de Gobierno Municipal en 2015, con la llegada de la socialista Sara Hernández a la Alcaldía.

El mecanismo es sencillo. Primero, se destina una partida presupuestaria para estos proyectos y se distribuye de forma equitativa entre los once barrios que forman el municipio: hasta ahora, la cantidad de dinero establecida ha rondado los 3,5 millones de euros por año. Cada zona tiene un máximo de 300.000 euros para las llamadas propuestas de “inversión” (obra nueva, mejora de infraestructura) y 12.000 euros para “programas”; es decir, proyectos sociales o culturales.

Una vez abierto el plazo los vecinos pueden presentar proyectos que se ajusten al presupuesto dado para su zona y cuya realización sea factible.

En cada convocatoria se han presentado cerca de 400 propuestas ciudadanas que, no obstante, tienen que

estas iniciativas ciudadanas. “Hacen lo que les da la gana”, lamentan desde varias asociaciones vecinales, que denuncian la falta de diálogo y transparencia del Ayuntamiento.

pasar por una fase de aprobación en el Ayuntamiento, de modo que se asegure la viabilidad económica, jurídica y técnica de la iniciativa.

Tras esta serie de trámites se lleva a cabo una votación para elegir los proyectos entre los vecinos que quieran participar en esta toma de decisiones. La propuesta que más apoyo reciba en cada categoría se ejecuta. Al menos este es el planteamiento que el Ayuntamiento hace sobre el papel, ya que algunos vecinos han denunciado en numerosas ocasiones las carencias de los presupuestos participativos a la hora de ponerse en práctica.

Es el caso del colectivo Los Molinos Existe, que agrupa vecinos del barrio del mismo nombre. En 2016 presentaron un proyecto en la primera convocatoria de los presupuestos participativos. Roberto, miembro de esta entidad, cuenta que fueron “a infinidad de reuniones con varios asesores de participación” para estudiar la propuesta en detalle, que consistía en la construcción de una plaza, ya que “había poco presupuesto por barrio y consideramos que era lo más conveniente para los vecinos”.

Abandono de la comisión tras el descontento “En principio, les pareció fenomenal y viable”, cuenta este vecino de Los Molinos, que explica que la

propuesta quedó en segundo lugar, siendo la más votada una ampliación de las pistas deportivas del barrio. “A día de hoy aún no han comenzado las obras de esa propuesta, que se votó en 2016”, lamenta.

Sergio, miembro de este mismo colectivo, explica que se acordó un diseño participativo de la propuesta ganadora pero “el proyecto no fue participado: el Ayuntamiento presentó el plan porque decían que no daba tiempo por ser el mismo año, y aún no ha empezado”.

De hecho, recalca que con esta herramienta “aún no se ha ejecutado nada en Los Molinos”. “El diseño participativo lo transformaron en la elección de una parcela para un segundo colegio, que no tiene nada que ver con la propuesta y no depende del Ayuntamiento que se construya”, critica el vecino de Los Molinos, que apostilla: “Si no se ha hecho lo primero, imagina lo segundo”.

“Desde el Ayuntamiento no dicen nada, hacen lo que les da la gana. Si te parece bien, bien y si no nada. Lo dicen a las claras”, lamenta Sergio al hablar de la relación de su colectivo con la Alcaldía de Getafe. Este ciudadano recuerda que el Ayuntamiento “prometió” que el superávit del cobro del IBI se destinaría a inversiones de infraestructuras en Los Molinos y Buenavista, que serían fruto de un proceso también

9

GETAFENSE Número 4 · Junio de 2018 participado: “Al principio dijeron que se destinarían 2 millones para los dos barrios, pero luego fueron 400.000 euros y ellos decidieron en qué se gastaban”.

Esta sucesión de desencuentros llevó a que Los Molinos Existe abandonara en 2016 la Comisión de Presupuestos Participativos, cuando el Ayuntamiento “decide que la propuesta de diseño participativo no se iba a ejecutar ese mismo año”. “Para que haya propuestas que no les gusten, que las hagan ellos directamente. Eso tiene que ser una herramienta de transformación y se queda en propuestas de mantenimiento”, critica Sergio, que zanja: “Te das cuenta de que elaborar un proyecto trabajado es perder el tiempo”.

El caso de El Bercial, a Pleno Uno de los casos más polémicos ha estado protagonizado por los vecinos de El Bercial, que demandaban la construcción de espacios socioculturales en su barrio, que ha triplicado su población en la última década. “Las instalaciones socioculturales siguen siendo la mismas que en 2006, salvo las que ya estaban proyectadas”, lamenta Juan Vicente, uno de los vecinos más activos en las negociaciones.

En la convocatoria de 2017 presentaron un proyecto para la pavimentación de un futuro parque ferial que pudiera ser utilizado como “espacio sociocultural y deportivo intergeneracional, dotado de las infraestructuras necesarias para dar cobertura a iniciativas culturales y deportivas de la juventud, mayores y familias del barrio” y que se situaría junto a la parcela que actualmente alberga el denominado Parque del Cruce de Caminos.

miento respondió que la parcela no estaba disponible y que, por lo tanto, el proyecto no pasaría a la fase de votaciones.

“Queríamos alguna explicación porque llevábamos un año trabajando mucho para sacar adelante el proyecto, pero no hubo respuesta”, critica Mar, recordando que en una reunión a mediados de mayo oyeron, por primera vez de forma oficial, que existía una cesión del suelo en el que se pretendía colocar el parque ferial.

Este terreno fue cedido en 2011 por el entonces alcalde Pedro Castro para la construcción de la Casa de Polonia, una obra que ni siquiera ha comenzado siete años después y sobre la que apenas hay datos.

“Queremos saber más sobre esta cesión, porque la información que hemos recibido ha sido nula”, explica esta vecina de El Bercial para puntualizar: “Lo que más nos ha cabreado es la forma de tratarnos”.

Tras varios desencuentros entre los vecinos y los responsables municipales, este colectivo presentó una propuesta en la sesión del Pleno del pasado 6 de junio a través de los concejales de Ahora Getafe.

La iniciativa, que tuvo el apoyo de todos los grupos y la abstención de PSOE y PP, consistía en la apertura

de una investigación para estudiar la posibilidad de revocación de la cesión, así como obtener más detalles sobre las condiciones del contrato. Aunque consiguieron que fuera aprobada, se muestran escépticos de cara al futuro: “A veces se aprueban iniciativas en pleno que luego se quedan en el olvido, así que seguiremos luchando”.

Por su parte, José Vicente prefirió echarse a un lado tras el pleno: “Para no poder hacer nada, me he retirado de la Comisión de los Presupuestos Participativos”, lamenta este vecino, que seguirá movilizado: “No tomaré la iniciativa, porque he visto que cuanto más te expones, más problemas te genera y no te dejan hacer nada”.

La (no) reducción del Área Canina de Las Moreras El Colectivo de Usuarios del Área Canina de Las Moreras tampoco tuvo dificultad alguna para presentar sus propuestas. “El problema lo tuvimos cuando el Ayuntamiento retiró una de las propuestas que más apoyo tenía, porque aseguraron que ese plan ya existía y que estaba previsto ejecutarse”, cuenta Alberto, miembro de esta agrupación.

El Ayuntamiento argumentó que si en presupuestos participativos se

Finalmente, el consistorio presentó el siguiente trato a los vecinos: si en 2018 volvían a ser la opción mayoritaria, se haría un proyecto conjunto con los dos presupuestos para pavimentar todo el recinto. La sorpresa tuvo lugar cuando volvieron a presentar el plan: el Ayunta-

“Los presupuestos participativos de Getafe son el hazmerreír”, critica este vecino, que recalca los cambios en los argumentos del equipo municipal: “Al principio, dijeron que ya tenían el plan de reforma. Cuando preguntamos cómo hacíamos llegar nuestras propuestas, explicaron que estaban haciendo el plan y que tendrían que terminarlo antes de votar. Y luego que ya se haría”.

Este colectivo comenzó a movilizarse en diciembre del pasado año, y denuncia que aún no ha podido tener acceso al plan de reforma integral del parque de Las Margaritas: “Han dicho que nos harían partícipes del plan, pero aún no nos han llamado.

Hemos recogido 1200 firmas apoyando nuestra propuesta y siguen sin tenernos en cuenta para nada”.

El conflicto entre la reforma propuesta por el Ayuntamiento y la opción defendida por estos vecinos tiene su origen en el futuro del área canina de Las Moreras, que el consistorio pretende reducir: “Quieren quitar el área que hay al lado de la gasolinera. A ver cuánto tiempo tardan en recalificar ese terreno”, apuntan.

Esta disputa se recrudeció cuando el asunto llegó a pleno, donde los vecinos consiguieron que la no reducción del parque recibiera apoyo mayoritario: “Nos dijeron que lo aprobado en pleno, aunque sea por mayoría, no es vinculante, ¿entonces para qué se hacen?”.

“El barrio está separado de Getafe y estamos faltos de espacios para actividades socioculturales”, explica Mar, también vecina de El Bercial, que subraya que la finalidad última de este proyecto es “hacer barrio, que la gente no se tenga que ir fuera” a usar instalaciones de este tipo: “Hay otras necesidades y esta es una más”.

Además, subraya que este terreno es utilizado solo una vez el año, en ferias, y que de este modo podría tener una funcionalidad permanente.

Esta propuesta fue la que más votos recibió en la pasada convocatoria de presupuestos participativos, pero el Ayuntamiento presentó un proyecto que solo abordaba la mitad del terreno que establecía el plan de los vecinos, al suponer una cuantía mucho mayor al máximo fijado. Los vecinos estudiaron distintas alternativas para ejecutar la obra tal y como proponían, pero no llegaron a ningún acuerdo.

proponía reformar una determinada calle, y la reforma de esa misma calle ya estaba prevista, no tenía sentido que la operación se llevara a cabo a través de esta herramienta. “Si el Ayuntamiento tiene un plan de reforma integral de una calle y los vecinos quieren participar, ¿no cuenta su opinión para nada?”, preguntó Alberto a la Alcaldía: “La respuesta fue que era un maleducado, pero si quieren fomentar la participación, lo suyo es que hablen con los vecinos”.

Estado actual del área canina de Las Moreras, en el barrio de Las Margaritas

Un nuevo Reglamento de Participación Getafe aprobó un nuevo Reglamento de Participación Ciudadana en septiembre de 2017, después de que grupos políticos y entidades se comprometieran a ello. El objetivo de la norma era, según la alcaldesa, “garantizar todos los procesos participativos de la ciudad, con independencia de quién gobierne”.

El anterior Reglamento, aprobado

“La única discrepancia es la no reducción, y ellos quieren reducirlo por encima de todo”, explica Alberto, que cuenta que la contaminación acústica era uno de los principales argumentos del Ayuntamiento, por lo que incluyeron una barrera acústica de material vegetal en la propuesta: “Dijeron que no se podía hacer por problemas de seguridad, luego cambiamos el material a metacrilato y argumentaron lo mismo”.

en el año 2007, “no recogía la realidad de la participación en el municipio y no contemplaba aspectos como la participación de los colectivos, el voluntariado y los presupuestos participativos que tan buena acogida están teniendo en los últimos dos años”.

En este colectivo denuncia que “hay intereses económicos que no quieren decir”, ya que “si no tienes nada que esconder, no tendrías que tener problema en decir lo que vas a hacer y hacer propuestas”. “Vamos a seguir hasta que consigamos ver el proyecto y mantener el parque, que es muy necesario”, zanja.

Sin embargo, colectivos sociales y grupos políticos de la oposición denuncian que este Reglamento no se está cumpliendo por parte del Gobierno Municipal.

Este periódico se ha puesto en contacto con el Ayuntamiento de Getafe para consultar su opinión sobre estos conflictos, pero al cierre de esta edición no ha obtenido respuesta.

10

Número 4 · Junio de 2018

OPINIÓN

Abril del 79 en Getafe Enrique del Olmo. Secretario General del PSOE de Getafe “en aquel tiempo” y concejal socialista del primer Ayuntamiento democrático

Fue un 16 de abril de 1979, 48 años y dos días de aquel otro glorioso 14 de abril, cuando se constituyó la primera corporación democrática de Getafe. Entrábamos en el gobierno como una continuidad de la lucha por la libertad. Yo, que era el Secretario General de la Agrupación Socialista, había tenido un fuerte enfrentamiento con la dirección del PSOE de Felipe y Guerra, y me habían abierto expediente para impedir que tomase posesión. Sin embargo, no lo habían logrado, y la Alcaldía podía depender de mi voto: empate casi total con el PCE, 10 concejales cada uno y sólo 127 votos de diferencia. Evidentemente, voté a favor de que el socialista Jesús Prieto fuese elegido Alcalde. Pero todo esto eran cuitas menores y primaba por encima de todo la alegría, la libertad y el entusiasmo. Todavía recuerdo los abrazos con mis compañeros y recuerdo muy especialmente cuando se subieron con una escalera para retirar la placa que conmemoraba la entrada de las tropas franquistas en Getafe.

Aplicaron de facto una “ley de memoria histórica” que en aquellos momentos ni se vislumbraba.

El empate técnico entre el PSOE y el PCE fue una sorpresa. El partido de Carrillo se jugó todo a hacerse con la joya de la corona del movimiento obrero madrileño, y para ellos el PSOE era un advenedizo.

El PCE contaba entonces con más de 1.300 militantes, controlaba las poderosísimas Comisiones Obreras, las Asociaciones de Vecinos y todo tipo de colectivos.

Cuando entré en el PSOE de Getafe recibí el carnet nº 16 y a los dos meses asumía la Secretaria General. La UGT estaba todavía dando sus primeros pasos (basándonos en John Deere y la construcción) y, sin embargo, en poco más de tres años lográbamos ganar las elecciones. Y ello fue posible por muchas razones, las más de fondo el deseo de libertad y democracia de la mayoría de la población, pero también el recuerdo histórico del socialismo. Junto a ello, una entrega apasionada de las más de tres centenas de militantes del PSOE y las Juventudes Socialistas y cinco mil ugetistas que nos insertamos liderando la lucha contra las medidas del Gobierno de la UCD y también del Pacto de la Moncloa; dos huelgas generales, la solidaridad con Waffios y Muebles Mejía, la lucha ciudadana por el soterramiento de las vías, las huelgas del metal y la construcción… Y así fuimos construyendo un socialismo de izquierdas y de lucha en la misma manera que

construimos nuestra Agrupación, ladrillo a ladrillo. Abrimos un hueco y generamos una cultura que irradió en todo el socialismo madrileño. Siempre recordaré la frase del que luego sería alcalde de Madrid, Juan Barranco: “Puedo tener muchas diferencias con la Agrupación de Getafe, pero no hay agrupación mejor para reconstruir el socialismo”. Y así fue, a través de la revista “La Razón”, como logramos agrupar a la mayoría provincial de la UGT y a más de 18 agrupaciones del PSOE, configurando un potente sector en el socialismo madrileño.

Como concejal siempre recordaré una anécdota. Yo era concejal de Educación y fui a una asamblea de un colegio donde se protestaba por las malas condiciones del mismo. Se hizo la reunión y se decidió salir en manifestación hacia el ayuntamiento. Cuando llegamos, me di cuenta de que el concejal que tenía que recibirlos era yo mismo. Así de imbricadas estaban la lucha y la institución.

Después yo salí de Getafe, pero hay algo innegable más allá de otros debates. Las izquierdas dieron la vuelta como un calcetín a la ciudad: la Universidad Carlos III, el soterramiento de las vías, el Hospital Universitario, el Sector III, el Coliseum Alfonso Pérez, el Metrosur, el teatro García Lorca, los centros tecnológicos y de empleo… Todo ello hizo nacer un nuevo Getafe. Si miramos hacia atrás y con lo que hoy sabemos, podríamos decir que el PSOE hizo una apuesta en todos los sitios y también en Getafe por el desarrollismo con un excesivo peso en el suelo y el ladrillo, y así fue minándose a sí mismo su base social. Las promociones, sobre todo las privadas, se convirtieron en un caladero de votantes del PP. Un sector empezó a sentirse de otra clase social y privilegiada, el “igualitarismo” se consideró algo obsoleto y el discurso socialista no fue capaz de detectar los cambios profundos que se estaban produciendo.

El partido se fue anquilosando y vinculando cada vez más a la institución. Lo que había sido una política abierta a los trabajadores y a la ciudadanía se transformó en la endogamia de las Agrupaciones hacia querellas internas y los amigos se convertían en oponentes.

El 15-M les creció en sus pies exigiendo una sociedad más democrática, alejada del bipartidismo, más igualitaria, alejada de la creciente desigualdad y más ciudadana negando la vieja política de los privilegios.

GETAFENSE

El Centro Municipal de Salud llevará el nombre del doctor Luis Montes

Redacción La ciudad de Getafe rendirá homenaje al doctor Luis Montes, poniendo su nombre al Centro Municipal de Salud situado en la plaza Juan Vergara, en el barrio de La Alhóndiga. Así lo ha aprobado el Pleno con los votos de PSOE, Ahora Getafe e IUCM-LV, la abstención de Ciudadanos y el voto en contra del PP. Se reconoce así la labor de este médico que ejerció su trabajo principalmente en la ciudad vecina de Leganés como jefe de servicio en Urgencias del Hospital Severo Ochoa. Montes falleció el pasado 18 de abril, a los 69 años de edad, recogiendo tras su fallecimiento un aluvión de mensajes de homenaje y admiración a su carrera como médico y divulgador. Gran parte de su carrera médica y personal la dedicó a trabajar en defensa de la muerte digna, sobre lo que llegó a asegurar que “la gente sufría y agonizaba durante horas y días sin otra razón

que los prejuicios y la ineptitud de muchos facultativos”.

Vínculo con Getafe El doctor Luis Montes era desde 2009 presidente federal de la Asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD), desde donde defendía la despenalización de la eutanasia, el acceso universal a los cuidados paliativos y a la sedación. El doctor Montes focalizaba todas las demandas en el derecho a la autonomía, la libertad individual y la voluntad del paciente. En reiteradas ocasiones visitó Getafe como conferenciante y presidente de DMD (asociación perteneciente al Consejo de Salud Municipal) para informar y formar a la sociedad civil y al personal sanitario de las demandas en materia legislativa en este sentido, así como de la praxis en contextos hospitalarios y domiciliarios, y también en lo relativo a la Ley 4/2017 de Derechos y Garantías de las Personas al Final de la Vida.

CSIT denuncia que el turno de noche de la Policía Local de Getafe se encuentra bajo mínimos Redacción Desde la Sección Sindical de CSIT Unión Profesional denuncian “la inaceptable situación en la que encuentra el turno de noche de la Policía Local de Getafe desde el 10 de mayo de 2018.”

Tal y como expresan en nota de prensa, “éste ha visto reducido en diez efectivos el número de policías que cada noche patrulla las calles del municipio, comprometiendo el servicio a la ciudadanía y la seguridad de la propia plantilla.”

Habiendo transmitido en repetidas ocasiones la problemática al Intendente Jefe de la Policía, y sin observarse un aumento de efectivos disponibles en el turno de noche, desde CSIT Unión Profesional reclaman al Ayuntamiento de Getafe que “adopte cuantas medidas sean necesarias para solucionar la insostenible situación en la que el turno de noche de la Policía Local se encuentra, circunstancia que impide el normal desarrollo de la labor profesional del Cuerpo.”

11

GETAFENSE Número 4 · Junio de 2018

Dos personas sufren una agresión homófoba en las fiestas de Getafe también a denunciar lo más rápido posible este tipo de agresiones por orientación sexual, expresión e identidad de género para poder acabar con el odio irracional, la hostilidad, la discriminación y la violencia por LGBTI-fobia.

Kifkif Getafe convocó una concentración en la plaza de la Constituciónde para condenar el último ataque registrado en la ciudad por motivos LGBTI-fóbicos.

Redacción La Policía Local de Getafe ha identificado a tres hombres como presuntos autores de un delito de odio al insultar y agredir a dos personas por su condición sexual durante las pasadas fiestas patronales del municipio. Pese a ello, los dos agredidos han renunciado a interponer una denuncia por los hechos.

Desde Kifkif Getafe, asociación en defensa de las personas gays, les-

bianas, bisexuales y transexuales, han emitido un comunicado en el que condenan la agresión ocurrida, expresando toda su solidaridad con las víctimas y poniéndose a su disposición. “No vamos a tolerar ninguna agresión homófoba, vamos a ser contundentes en este aspecto y denunciaremos públicamente este tipo de ataques”, asegura Iris Garrosa, la portavoz de la entidad.

Ante esta situación, Garrosa anima

Madrid registra una agresión LGBTI-fóbica al día Las elevadas cifras de delitos de odio por LGBTI-fobia son preocupantes en la Comunidad de Madrid, donde cada día se produce una agresión de este cariz.

Según el Informe sobre Delitos de Odio en la Comunidad de Madrid 2017, del Observatorio Madrileño contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia, el año pasado se registraron 321 agresiones, un 33% más que en 2016. Estos datos no son más que la punta del iceberg de esta lacra social, ya que solo una de cada cuatro agresiones homófobas se denuncian en nuestra región.

Atrasos en pagos salariales a los trabajadores de LYMA Redacción La actual dirección de la Empresa Municipal de Limpieza y Medio Ambiente de Getafe (LYMA) aún no ha ingresado a los trabajadores las subidas de salario establecidas en las disposiciones legales y convenios vigentes de los Empleados Públicos. Además, tampoco se han abonado los atrasos de años anteriores a los que tienen derecho los trabajadores de la empresa.

Desde sectores de la representación sindical de los trabajadores de LYMA se viene denunciando el trato injusto y desfavorable para los empleados de dicha empresa, ya que los demás empleados públicos de Getafe sí han recibido estos pagos. Señalan que, aunque llevan ya diez años con los salarios congelados, no piden un incremento salarial, sino percibir aquellas cantidades a las que ya tienen derecho.

12

Número 4 · Junio de 2018

Las asociaciones en defensa del colectivo LGTBI ultiman detalles para la celebración de este año

Getafe tiene Orgullo: “Parece que cuando salimos de la M-30 no existimos” Por cuarto año consecutivo, Getafe volverá a tener su propia celebración del Orgullo LGTBI, que este año se celebrará durante la última semana de junio. Hablamos con representantes de las asociaciones Gaytafe y Kifkif, que explican la situación del colectivo en la zona sur de Madrid.

GETAFENSE

El programa del Orgullo en Getafe Este año Getafe volverá a contar con su particular edición del Orgullo LGTBI, que tendrá una semana central que irá del 23 al 30 de junio. Esta semana estará cargada de actividades, que tienen como acto central la manifestación que se celebrará el mismo día 23 a las 19:00 horas, con Getafe Central como punto de salida. Así, se está configurando un programa conjunto para estas fechas, aunque cada asociación organizará actividades y eventos de forma particular.

“Seguiremos insistiendo en que es un Orgullo político pero apartidista, por eso nunca dejamos a los partidos llevar banderas que los identifiquen. Es una reivindicación de todos, no de un partido”, dicen desde Gaytafe, que realizarán un programa de radio especial el día 27.

Por parte de Kifkif se desarrollará un taller de preparación de pancartas y decoración para el Orgullo, además de un desayuno con partidos políticos “para generar un espacio de debate sobre la realidad del colectivo”. “Vamos a invertir mucho esfuerzo para empoderar a la comunidad, para que no tengamos que propiciar la visibilidad de las asociaciones, sino que sea una lo cotidiano de la sociedad getafense”, apuntan.

Redacción Cada 28 de junio se celebra en todo el mundo el Día del Orgullo LGTBI. Una fecha para la celebración de la diversidad, pero también para la conmemoración y la reivindicación. La madrugada de ese mismo día en 1969 se produjo una redada violenta en el pub neoyorquino Stonewall (Estados Unidos), propiciando una serie de protestas contra la brutalidad policial y discriminación que padecían las personas LGTBI. Desde entonces, la manifestación del Orgullo recuerda este episodio y continúa la lucha por los derechos de este colectivo. Una de las marchas más importantes en toda Europa es la de Madrid, que albergó el Orgullo Mundial el pasado año.

Pero Getafe, desde 2015, tiene su propia semana para reivindicar la igualdad y libertad de las personas LGTBI gracias, en gran medida, al tejido asociativo de la ciudad.

Es el caso de la asociación Gaytafe LGBTI+, que impulsó esta primera convocatoria. “Lo organizamos todo en mitad de un cambio de Gobierno Municipal y sin saber si nos iban a permitir hacerlo”, recuerda Mariano Martínez, presidente de la entidad, que también invitó a otros colectivos LGTBI a participar y colaborar en el evento.

Pero la actividad de Gaytafe no se reduce a esta fecha, que solo supone el colofón, pues su labor se desarrolla a lo largo del año de distintas formas. Por ejemplo, organizan

actos formativos como charlas o mesas redondas y realizan proyectos en colaboración con institutos.

Este colectivo no acepta subvenciones, sino que recurre a la autofinanciación para funcionar de forma autónoma. “Es muy bonito, pero también limita”, lamenta Martínez, que enfatiza que solo reciben dinero público para financiar proyectos concretos de forma puntual.

“Creíamos que era necesaria una asociación que diera mayor visibilidad a esta cuestión en Getafe, no solo que se izara la bandera un rato y se quedara ahí”, comenta el presidente de la asociación sobre su fundación, que se produjo en septiembre de 2014. Aunque recalcan que las reivindicaciones “funcionan bien en Madrid” critican que “parece que cuando salimos de la M-30 no existimos”. Para Martínez, el colectivo LGTBI de Getafe “aún está en el armario: las personas LGTBI viven de una manera en Getafe y de otra cuando cruzan a Madrid. Getafe sigue siendo un pueblo en este sentido, aunque hemos avanzado mucho”.

Una opinión que en Kifkif comparten. “La situación es radicalmente distinta a la que podríamos vivir en Madrid, o concretamente en Chueca”, lamenta Javier Navarro, portavoz de esta agrupación, que añade: “Hay mucho miedo a visibilizarse y todavía queda mucho que hacer.

Las zonas periféricas tienen muchas carencias en ese sentido”.

Kifkif se fundó en 2002 con vocación autonómica, y desde 2012 de-

sarrolla también su actividad en Getafe. Su labor es complementaria a la de Gaytafe, prestando distintos servicios de atención social, apoyo psicológico y tratamiento jurídico para personas LGTBI. Además, tienen una vertiente sociocultural y organizan distintos eventos para crear espacios de socialización y encuentro tanto en Getafe como en toda la zona sur de Madrid; entre ellos, exposiciones, talleres, ciclos de cine o conferencias.

Una de estas actividades es “De par en par”, donde se abordan distintas temáticas desde una perspectiva personal. Es decir, una persona lesbiana, gay, transexual, bisexual o intersexual de Getafe ofrece una charla en la que pone en común su experiencia y sus opiniones. “Se trata de dar a conocer la realidad desde lo personal, más que tratar de abordarlo desde lo general o lo teórico. Es mucho más empático y cercano”, subraya Navarro.

En cualquier caso, su objetivo también es la “incidencia comunitaria”: “Intentamos influir en las políticas para garantizar que derechos y libertades son respetados y garantizados, atendiendo a delitos de odio hacia la comunidad LGTBI, por ejemplo”. Si bien este colectivo está cada vez más organizado, cuentan que existía una “carencia de entidades que prestaran atención a la comunidad”, que ellos tratan de paliar con la ayuda de profesionales, como trabajadores sociales, psicólogos o investigadores. “Estamos

“

Desde 2015 Getafe cuenta con su propia celebración del Orgullo LGTB” construyendo un espacio de seguridad y libertad. Aún hay muchos prejuicios estereotipos y queda mucho camino por recorrer: es un camino lento que requiere mucho tiempo y esfuerzo”, añade.

La colaboración entre asociaciones y Ayuntamiento Tanto Kifkif como Gaytafe reconocen que han tenido y tienen muy buena relación, sobre todo a la hora de trabajar en común, con el Ayuntamiento de Getafe. “Ningún Gobierno Municipal nos ha puesto pegas, pero sí es muy burocrático”, relata Martínez, que reconoce que no ha supuesto un impedimento para desarrollar su actividad: “Hemos podido participar en todo sin haber cumplido todos los requisitos. Nos ha dado muchas facilidades”.

“La colaboración con el Ayuntamiento actual, al igual que con el anterior, es máxima tanto en lo económico como en lo logístico”, dicen en Kifkif, que reivindican su carácter apartidista: “Somos apartidistas y nuestra única motivación son las personas LGTBI y quienes creen que merecen esa atención”. También apunta la colaboración ciudadana, ya que Madrid sur “tiene una población LGTBI muy representativa; contamos con apoyo comunitario de la sociedad”.

13

GETAFENSE Número 4 · Junio de 2018

La sección de cultura de GETAFENSE es coordinada y redactada por la asociación Coolturearte. Con nuestras colaboraciones queremos ofrecer la mejor información cultural y, con ello, acercaros la música, la poesía, y el arte que se mueve en Getafe.

Si te gusta la cultura, los planes alternativos y el barrio, ¡léenos, síguenos y súmate!

La Otra: “La clave para una liberación personal y colectiva está en crecer y aprender de los dolores, además de hacerlo en las alegrías” Decidió ser La Otra porque siempre tuvo el deseo de ser más libre. Compone y canta canciones que nos hacen replantearnos desde el sistema económico y político hasta las relaciones más íntimas. Estuvimos con ella en El Violín Café el jueves 24 de Celia Ahijado Antes de nada, ¿cómo ves la libertad de expresión en España y en concreto en la música?

La veo fatal. El motivo por el que se están haciendo este tipo de sentencias, creo que no tiene que ver tanto con la libertad de expresión en sí, sino que simplemente hay condenas a gente de izquierdas y gente que cuestiona el sistema económico y a los cómplices del poder.

Entonces creo que la condena de Valtonyc, de Pablo Hasel y demás están restringiendo la libertad de expresión. Lo que ponen de manifiesto es que en las instituciones del Estado español sigue manejando “el cotarro” quien lo maneja ,y lo hacen conforme a sus intereses políticos. Hay una herencia franquista y de ultraderecha muy clara y unos valores muy poco democráticos detrás de este tipo de decisiones.

“Creciendo” es tu último disco, ¿qué tiene distinto a los dos anteriores?

A nivel de forma, lo que claramente es distinto es que es un disco de estudio producido y grabado con banda, y ha sido una experimentación porque he buscado sonidos que me gustaban y que quería probar. Y, aunque no creo que haya conseguido mi sonido todavía, este disco ha sido una manera de probar muchos sonidos diferentes. Hay un poco de bossa nova, un poco de funk, hay bastante reggae… Y en el directo eso lo hemos querido transformar un poco.

Porque cuando grabé el disco, que lo grabé con otras y otros músicos, no conocía a Las Locas del Co, que son mi banda de ahora. Ahora en el directo hemos cambiado algunos temas; hemos dado un par de vueltas a las canciones, aunque sigue siendo bastante parecido al disco.

A nivel de letras es un momento distinto, hay una evolución. Es un poco más íntimo. Sí, lo podría haber llamado “Súper pa’dentro”, pero quedaba mejor “Creciendo” (risas).

Es un disco bastante introspectivo, algunas canciones las he escrito en momentos medio difíciles y son como de buscar en mí… El disco tiene bastante de eso, y sigue habiendo canciones que hablan de política en el sentido más tradicional y muchas que hablan de política en un sentido no tradicional. Yo creo que hablar de

mayo, después de escucharla en acústico y en solitario. Con tan solo 26 años, esta cantautora madrileña ha publicado su tercer disco, “Creciendo”, este año. Hablamos con ella de música y de más temas de actualidad.

“

El feminismo es una herramienta para nombrar muchos dolores que no tienen nombre”

“

Me da fuerza pensar que allí donde haya dolor hay también una oportunidad para aprender y para crecer”

emociones, de conocerse a una misma, hablar de ser más consciente de lo que una hace, de lo que una siente y piensa, creo que tiene mucho que ver con la política, y este disco, entonces, tiene mucho de política.

un directo sencillo, y no cobraba mucho… Me encantaría volver a ir aunque de momento no tengo dinero para los billetes de avión (risas), pero espero encontrar la manera de poder ir.

Después de escucharte, creo que tienes que tener muchas mujeres referentes, cantantes y/o no… ¿Es así?

Igual no son mis influencias, pero creo que hay muchas mujeres a las que escuchar… Por ejemplo, Gata Cattana, que está sonando ahora mismo (hace referencia a la música de fondo en El Violín Café), como todas las mujeres de Arte Muhé. Me gusta mucho todo lo que hacen, pues Eva Sierra, La Mare, Rozalén, María Ruiz…

En verdad hay muchas referencias de mujeres que hacen música.

¿Cuándo llegó el feminismo a tu vida?

Creo que siempre estuvo ahí para sobrevivir, pero igual no tuve un mapa conceptual y herramientas que aprendí en cierto momento.

Audre Lorde era una poeta y activista afroamericana que me gusta mucho y ella decía que el feminismo sirve para nombrar los dolores sin nombre. En general muchos sistemas de opresión, como el patriarcado, funcionan normalizando la violencia y haciéndola invisible, y el feminismo es una herramienta para nombrar muchos dolores que no tienen nombre, y eso es algo que necesitamos hacer. Para mí el feminismo, sobre todo, es una mirada colectiva, que me ha ayudado mucho a encontrarme. Vivimos en un sistema de dominación muy opresivo, con muchas normas asfixiantes acerca de cómo tenemos que ser y creo que eso siempre me hizo mucho daño y el feminismo me ayudó.

Y llegó, respondiendo a tu pregunta en concreto, cuando tenía diecisiete o dieciocho años, que fue cuando saqué la maqueta.

En 2016 estuviste de gira por México y tuviste la oportunidad de que tu música sonara al otro lado del charco… ¿Cómo fue la experiencia? ¿Qué aprendiste?

México se me hizo un lugar súper intenso: muy bonito y muy violento, las dos cosas a la vez y, claro, eso quieras que no te mueve. Me llevé muchos aprendizajes, fue una gira que organicé de manera autogestionada en colaboración con muchos grupos activistas de allí, y fue súper bonito porque conocí a mucha gente muy afín en cada lugar y muchísima gente me ayudó y fue un tejer redes muy bonito. A mí me motiva mucho funcionar así aunque no siempre se puede, porque hay muchas limitaciones a nivel técnico.

Me fui sola con una guitarra, hacía

¿Alguna canción en tu último disco más especial o con la que te sientas más cómoda?

Va todo según el día. Últimamente me está gustando mucho “Quiero bailar”, que además hemos vuelto a producir con la banda porque me

apetecía producir algo diferente a lo que quedó en el disco y espero poder grabarla pronto y publicar la nueva versión que tiene un sonido más tropical. Esa canción me gusta, porque hay una parte del disco que lo escribí estando bastante triste y “Quiero bailar” la escribí después de volver de México, precisamente, y un poco con esa fuerza que me dio el viaje y la gira y todo lo que conocí allí… Lo que dice la canción es que el mundo es una mierda pero la vida es bella (risas).

Dice una de tus canciones “donde duele voy creciendo”. ¿Dónde le duele a La Otra para crecer?

Bueno, son muchas cosas y en verdad es muy difícil responder, pero me duele la injusticia social y cómo eso invade muchas cosas personales, y muchas cosas muy subjetivas y muy propias. Creo que todo tiene que ver con el mundo que nos rodea. Me duele también la falta de amor propio, lo perdidas que estamos en muchas cosas, o que no hayamos aprendido a vivir abrazando cada parte de la vida. Lo que quiero decir con esa frase es que en la vida, además de las alegrías, también hay muchas cosas que son dolorosas y a mí lo que me da fuerza es pensar que allí donde haya dolor hay también una oportunidad para aprender y para crecer, y creo que eso es aplicable a lo personal y a lo colectivo. Hay muchos dolores que son compartidos y para mí la clave para una liberación personal y colectiva está en crecer y aprender de esos dolores, además de hacerlo en las alegrías.

14

Número 4 · Junio de 2018

GETAFENSE

“

Un equipo asambleario “contra el fútbol moderno”

Atlético Club de Socios, el triunfo de la base: “No queremos que venga alguien, “ ponga dinero y se lleve todo”

El club fue fundado en 2007 por aficionados al Atlético de Madrid desencantados por la gestión directiva”

El equipo instalado en el barrio getafense de El Bercial continúa en su ascenso por conseguir su gran objetivo: un fútbol de base popular. O, dicho de otro modo, que el fútbol vuelva a ser lo que un día fue: un deporte cuya única dueña es la afición. Cada vez más, la receta del Atlético Club de Socios se demuestra exitosa, y sus ingredientes son muy sencillos: democracia, compromiso y pasión por el deporte.

El objetivo era crear un ente social, popular y democrático para que que los socios decidan todo lo que se hace en el club”

ideas fundacionales suelen trascender el mero funcionamiento interno del club, con el desarrollo de actividades de marcado carácter social, como la participación en partidos amistosos a favor de la acogida de refugiados o en apoyo del colectivo LGTBI, o la organización de charlas sobre la mercantilización del fútbol y la filosofía del fútbol popular.

Redacción El pasado 6 de mayo el Atlético Club de Socios marcaba un nuevo hito en su pequeña historia: el ascenso a Primera Preferente.

Un logro que se produjo, además, cuatro jornadas antes de que acabara el calendario de la competición, y que supone la segunda subida de categoría del equipo en solo tres años.

El Atlético, que juega los partidos como anfitrión en el polideportivo El Bercial, queda ya a las puertas de la Tercera División, pero hay algo que aseguran que no va a cambiar: los valores democráticos con los que se erigió el club en 2007, hace ya casi once años. “Lo

Pioneros en el fútbol popular Este resurgir del fútbol popular y democrático no es un fenómeno aislado, ni mucho menos. En Europa comenzó con el Football Club United of Manchester, un equipo fundado en 2005 por aficionados del famoso conjunto inglés Manchester United, con una importante tradición obrera.

Este grupo de aficionados dijo basta a los tejemanejes de la dirección del club, que estaba siendo objeto de especulación tras los últimos cambios

fundaron varios aficionados del Atlético de Madrid que estaban en contra de las sociedad anónimas y de cómo funcionaban los clubes de fútbol desde hace un tiempo”, cuenta Fernando Sánchez Postigo, responsable de comunicación del equipo. Por ello, en su declaración de intenciones recogen estos “valores rojiblancos”: esfuerzo, espíritu de superación, solidaridad, juego en equipo, integración, igualdad de oportunidades, interclasismo, lucha contra el poderoso y unión entre afición y equipos.

De este modo, estos aficionados tienen clara que su premisa es “contra el fútbol moderno, contra la llegada masiva de dinero de jeen el accionariado. Desde entonces, el Football Club United of Manchester ha crecido de forma progresiva y actualmente juega en la National League North, que sería el equivalente a una sexta división en España.

Dos años más tarde de la fundación del equipo británico, este fenómeno llegó a España de la mano del Atlético Club de Socios, pioneros en su respuesta popular al elitismo del fútbol moderno.

Desde entonces, el número de equipos de estas características ha aumentado poco a poco, y ya existe

ques” pero, sobre todo, están “en contra de que el fútbol se haya transformado en un negocio en vez de lo que es: un deporte”. “Hay mucha gente que ha visto que el fútbol profesional genera dinero y se han metido a sacar todo tipo de beneficios”, lamenta Sánchez Postigo sobre la situación actual de este deporte, pero advierte: “A la larga igual explota, porque está todo cogido de puntillas”.

El objetivo era crear un ente “social, popular y democrático” para que “que los socios decidan todo lo que se hace en el club”, que está formado por equipos de fútbol 7 y 11, además de baloncesto y rugby, con distintas categorías. Estas una docena de conjuntos similares en todo el país, como el Unión Deportiva Ourense o el Club de Accionariado Popular Ciudad de Murcia, aunque ellos son el único club que trabaja con esta filosofía en la Comunidad de Madrid.

Como no podía ser de otra forma, los lazos de solidaridad son habituales entre estos equipos, que cada año organizan un evento a nivel nacional para compartir experiencias.

El pasado año se celebró precisamente en El Bercial, y este año Tarragona será la encargada de acoger el evento los días 27, 28 y 29 de julio.

Volver a la esencia El lema del Atlético Club de Socios es claro: “Nuestro club, nuestras reglas”. De hecho, no creen que haya nada nuevo en lo que plantean pues, señala Sánchez Postigo, el Atlético es “lo que antes eran los clubes, no tenemos ánimo de lucro, y somos un equipo para lo que quieran los socios”. La obtención del carnet de socio, que esta temporada tenía un precio de 50 euros anuales (con descuento del 80% para desempleados, mayores de 65 años y personas con algún tipo de discapacidad), permite participar activamente en todos los procesos de toma de decisiones del club, que funciona de modo asambleario, además de asistir a la totalidad de los partidos de cualquier categoría. “Se vota todo, hasta el diseño de la camiseta”, recalca Sánchez Postigo sobre las asambleas de socios.

También muestran un fuerte rechazo a las inversiones económicas externas, sobre todo hacia aquellas que no tienen nada que ver ni con los vecinos ni con el deporte. “No queremos que venga alguien, ponga dinero y se lleve todo”, apunta el responsable de comunicación, que recalca: “La marca es nuestro valor”. No obstante, el Atlético reconoce tener las mismas dificultades para obtener una financiación asequible que el resto de equipos de fútbol de su categoría: “Tenemos que luchar como cualquier otro club”.

Además, subrayan la buena sintonía con los vecinos del barrio El Bercial, donde el club se ha establecido para desarrollar su actividad, y agradecen su calurosa acogida: “Nos hemos enraizado muy bien en El Bercial, los vecinos entienden muy bien la filosofía del club, y asisten y apoyan en los partidos del Atlético. Estamos muy a gusto”.

15

GETAFENSE Número 4 · Junio de 2018

95 años de fútbol en Getafe Sergio Cuartero Miranda

El pasado mes de mayo nuestro municipio cumplió su noventa y cinco cumpleaños en materia futbolística, celebración que evidencia la más que dilatada historia del deporte rey en la localidad. Sin embargo, muchos de nuestros lectores desconocerán cómo comenzó todo, dónde se jugaba o quienes fueron artífices de éxitos y decepciones a lo largo de los años. Es por ello que, en las siguientes líneas y de la manera más someramente posible, llevaremos a cabo un repaso de la historia del futbol en Getafe, desde sus inicios de la mano de Filiberto Montagud hasta la heroica campaña realizada por los hombres de José Bordalás en la temporada 17/18.

Los inicios Todo comenzó en tiempos del reinado de Alfonso XIII. Ante vecinos y curiosos, la Sociedad Getafe Deportivo (nombre con el cual se fundó el primigenio club de futbol) estrenó el primer campo de “football” en nuestra localidad el sábado 19 de mayo de 1923, en un amistoso frente a La Internacional Deportiva de Madrid en donde los locales cayeron derrotados por 1-4. Se trataba de un campo modesto, cerrado por sus cuatro costados y situado en las instalaciones del Aeródromo. Fundado por Filiberto Montagud, quien fuera concejal en el Ayuntamiento de Getafe, su proyecto deportivo apenas duró un año, pues en 1924 el club se refundó como Getafe Deportivo, con el objetivo de jugar en liga regional. Fueron años en los que el combinado local se enfrentó a conjuntos de otras localidades próximas, como el Europa de Carabanchel o la Deportiva Leganés, y en los que nuestro municipio vio erigirse nuevos terrenos de juego, como el que en 1927 se levantó en el campo de la Dehesa Chica o en 1930 en la calle Vinagre. No obstante, la mala situación económica atravesada por el club en aquellos años propició que éste desapareciese en 1933, quedándose Getafe huérfano de futbol.

Un retorno no muy tardío Ahora bien, la sequía futbolera no duró mucho. En 1945, un grupo de amigos formó un equipo no federado que puso los cimientos de lo que posteriormente fue el Club Getafe Deportivo. Emilio Contreras y Romualdo Manso, en su libro “Historias del Geta”, narran los nombres de algunos de aquellos precursores, desde Esteban y Antonio Romera hasta Dionisio Manso “Nisi”, pasando por Pascual “el Gasolina” o Manolo “el Pellejero”. Un año después, en el bar La Marquesina, cinco aficionados al deporte rey fraguaron

la constitución de un nuevo equipo azulón, contando con la ayuda del entonces alcalde de Getafe —Juan Vergara— y de otros vecinos de la localidad. Todo ello quedó ratificado el domingo 24 de febrero de 1946, cuando en el Cine Palacio nacía el Club Getafe Deportivo, el cual fijaba inicialmente su terreno de juego en el campo de futbol del 13º Regimiento de Artillería (RACA 13).

El conjunto azulón disputó sus once primeras temporadas en categoría Regional, de las cuales las tres primeras fueron en Segunda y las restantes en Primera. El milagro se obró en la temporada 56/57, cuando dirigidos por Juan Sacristán y con Luis Aragonés como jugador, se logró el ascenso a Tercera División.

Por aquel entonces, el club presidido por Jesús Sacristán jugaba en el Campo Municipal de Deportes de San Isidro, terreno de juego inaugurado en 1955 con el objetivo de acercar el futbol a la población. Únicamente pudieron mantenerse en Tercera División hasta la temporada 67/68, cuando debido a reestructuraciones en los grupos de la categoría de bronce fueron obligados a descender (pese a terminar la temporada en mitad de tabla).

Los azulones buscaron reponerse cuanto antes del duro golpe y, tras remodelaciones en la presidencia y la junta directiva, y con Gonzá-

lez Campos como entrenador, en la temporada 69/70 regresaron a Tercera División. Únicamente hicieron falta seis temporadas más para que, en 1976, el Club Getafe Deportivo se proclamase campeón y ascendiera a Segunda División por primera vez en su historia. Años felices sin duda, en los que se lograron epopeyas importantes en Copa del Rey, como el 3-3 frente al FC Barcelona de Johann Cruyff en la temporada 77/78, y en los que se estrenó el nuevo Campo Municipal de Las Margaritas, el primero en la localidad con césped. Sin embargo, la felicidad apenas duró, ya que a comienzos de los años 80 comenzaron a ser acuciantes los problemas económicos del Club. Problemas que llevaron al conjunto azulón a un doble descenso en 1982 y a su desaparición en 1983.

No obstante, ni mucho menos fue un punto y final. En 1982 se había dado la fusión del Club Deportivo Peña Getafe (equipo autónomo que comenzó sus andaduras en 1976) con el filial del Club Getafe Deportivo, el Getafe Promesas, quedando ambos clubs ligados como Club Deportivo Getafe Promesas. Este equipo jugaba en categoría Regional y en agosto de 1983 pasó a denominarse Getafe Club de Futbol, tan solo un mes después de la desaparición del Club Getafe Deportivo, incorporando el estamento depor-

tivo del Club desaparecido. Con Antonio de Miguel como presidente y Gregorio Serrano como entrenador, en tan solo cuatro temporadas se lograron los títulos de Segunda Regional, Primera Regional, Regional Preferente y Tercera División, un hito de reseñable mérito.

Un ascenso en progreso A partir de ahí, transcurrieron siete temporadas en Segunda División B hasta que en 1994, de la mano de Luis Sánchez Duque, se logró de nuevo el ascenso a la división de plata. Un ascenso que, no obstante, costó mucho mantener, ya que en los años venideros el club vivió un vaivén de subidas y bajas de Segunda B a Segunda, hasta que finalmente, en la temporada 03/04, con Josu Uribe en el banquillo y Ángel Torres en la presidencia, se logró el ascenso a Primera División. En la retina de los más mayores quedará el recuerdo de los goles de Pachón, de los regates de “Gica” Craioveanu o de los pases de Vivar Dorado. Tras esto, doce temporadas en Primera, un descenso y un regreso a lo más alto en la temporada 17/18, con epopeyas de por medio como las dos finales de Copa del Rey o el “EuroGeta” de la temporada 07/08. Una historia prolífica, de subidas y bajadas, de creaciones y desapariciones, pero, sobre todo, de mucho futbol. Y es que noventa y cinco años de futbol han dado para mucho.