siaj propraj vortoj; Li diras 52) : El tiuj konsideroj mi kredas ke mi povas supozi, ke la rilato inter la ŝanĝo en la ofteco de vaporon hasto kaj la synodic revolucio de la luno povas esti estimita kiel identigita, sed ke tiu rilato en terminoj de fluktuoj en la nombro de ŝtormo, ŝtormoj, fontojn, miksita kaj nubaj tagoj, kvankam verŝajne, sed ankoraŭ povus esti iom problema, kaj probable povus vere difinita nur per longa serio de observoj. " "
52)
Pogg. Ann. XXX. 94-a
Kaj aliloke: 53) "Mi faris en mia skribo pri la klimato de Karlsruhe, pli plene, sed en speciala traktaĵo rezultoj konataj, rezultanta de multaj jaroj laboris en Karlsruhe observoj kaj montras ke tiuj rezultoj kun la de Flauguergues kaj Schübler ĉe pluraj lokoj Turniro konata sperto gajnita, kaj la influo de la luno sur la barometro 54) , la ofteco de la vaporo hasto, kaj eĉ en la nebulo de la ĉielo kaj la direkto de la ventoj estas nekonfuzebla. " 53)
Poggend. Ann. XXXV. 141st
54) Por kaŝi nenion, mi rimarkas ke Eisenlohr en posta eseo en PGG. Ann LX. S. 192, kie li provis vane trovi influo de la luno horoj sur la barometro, ankaŭ al la influo de la lunaj fazoj sur la barometro dubi denove, sed simple nur al dubo komencas. Dume, mi ne kredas ke estis prezentita de la supre elstaris konkordo de faktoj Eisenlohr'n nur malgrandaj partoj, tia dubo ne estas tiel facila.
Kaj denove 55) : "Por ĉiu iĝis konata en tiu temo al analizaj evidenteco estas nedubebla kaj plej rimarkinda influo de la luno sur la ŝanĝojn en nia medio, kaj ĝi estas tre dezirinde, ke tiuj studoj estus pli etendita .... » 55)
Pogg. Ann. XXXV. 329th
Do Eisenlohr mem klarigas la influon de la luno sur la pluvon por donita en barometroj, nuba ĉielo, vento por nekonfuzebla kaj atentigas la rareza de tiu influo. Kaj mi ne dubas, ke Eisenlohr esti ie vere pruvis la nulon de la ordinara, rilataj al la luno, vetero, reguloj, aŭ kiel Schleiden devus eliri por apogi lin. Sed mi havas la Eisenlohr'sche disquisition sur Schleiden nur menciis, sen devi alvoki pli detale, ne povas esti determinita malgraŭ multaj serĉado kaj multnombraj peto. Nek Eisenlohr la trovitaj en la tri traktatoj sur la luno influas Poggendorff la Annalen, atentigis ankoraŭ estas kial en la sekvaj nachgesehenen min Eisenlohr skriboj trovi ion pri tiu temo. "Esploroj pri la influo de la vento sur la barometro ktp post 43 jaroj al Karlsruhe observoj faritaj. Leipzig, 1837" kaj "studoj pri la fidindeco kaj valoro de la komuna vetero glasojn. (Karlsruhe, 1847." Lia skribo pri la klimato de Karlsruhe min ne estis ĉe lia komando, sed estas malfacile Should tie por atendi ion pri la temo en demando. La demando papero per iu alia ol la science konata Eisenlohr estigas?
. Ankaŭ v Humboldt intencas en lia kosmo, kie li eĉ atentigas kun amo, kion povas diri de la efektoj de la luno sur la tero (III 511.): "An nedubebla influo de la satelito de aerpremo, vaporon hasto kaj nuboj disjxetu", kaj promesoj en la pasintaj, pure telúrico partoj de la kosmo al ĝi. Kaj Mädler 56) diras sur finaĵon de lia tiel ĝisfunda studoj sur ĉi tiu temo: "Sekve, mi konsideras la influon de la luno fazoj ambaŭ kiel barometro termometron el tiuj