w Starym Mieście oznacza nieco ponad 6-procentową skuteczność aplikacji, podczas kiedy trzy projekty realizowane na Brochowie oznaczają skuteczność ponad 13-procentową. Charakterystyczne jest także, że w wielu osiedlach, pomimo znacznej liczby aplikacji, nie został zrealizowany żaden projekt. Dotyczy to na przykład Borku, Grabiszyna-Grabiszynka, Oporowa czy Osobowic-Rędzina. Średnia skuteczność wniosku o „mikroGRANTY” dla badanego okresu wyniosła niecałe 10%. Mimo, że WBO i „mikroGRANTY” nie pokrywają się całkowicie w zakresie aktywności, których dotyczą, to jednak wydają się do pewnego stopnia komplementarnie odzwierciedlać rzeczywistą aktywność mieszkańców mierzoną wysiłkiem włożonym w przygotowanie projektu. Na podstawie badań „mikroGRANTÓW” da się postawić tezę, że może to być zazwyczaj aktywność pojedynczych osób, nie zaś grup. Jednak wyraźnie należy zaznaczyć, że w odniesieniu do WBO nie mieliśmy danych do potwierdzenia takiej tezy. Da się zresztą postawić tezę, że dla rozwinięcia lokalnej aktywności aktywny lider może okazać się równie skuteczny co zorganizowana grupa. Analiza porównawcza projektów zgłoszonych na kolejne edycje WBO oraz „mikroGRANTÓW” pokazuje, że można potwierdzić aktywność niektórych osiedli w aplikacji na oba rodzaje projektów. Znaczyłoby to, że istnieje na tych osiedlach potencjał energii obywatelskiej, która użytkowana jest, zgodnie z dostępnymi instrumentami, na zaspokajanie różnego rodzaju potrzeb lokalnych. Trwałość pewnych schematów pokazuje, że zasób ten jest ugruntowany i może stanowić pewną przesłankę dla wniosków w zakresie związków form przestrzennych wyrażonych typami morfologicznymi z postawami wspierającymi rozwój społeczeństwa obywatelskiego. Wydaje się, po pierwsze, że wyższą aktywność wykazują takie rodzaje osiedli, które zróżnicowane są wewnętrznie. Dotyczy to zespołów śródmiejskich, w których rozmaite formy mieszkaniowe współistnieją z rozmaitymi rodzajami usług, w tym usług publicznych, produkcji, obsługi transportu i zieleni. Relatywnie mniejsza liczba aplikacji płynących z niektórych osiedli ma najczęściej związek z mniejszą liczbą ludności (np. Przedmieście Świdnickie). Być może także niewielkie wewnętrzne zróżnicowanie (dominacja zabudowy mieszkaniowej) i krótszy czas trwania działań rewitalizacyjnych (np. na Przedmieściu Oławskim) może także wpływać na rozwój lokalnej aktywności. Potwierdzałoby to tezę o konieczności wprowadzenia większej różnorodności w ramach działań rewitalizacyjnych w tym obszarze. Może także stała współpraca władz miasta i zorientowanych na lokalne działania organizacji pozarządowych ze społecznością (nie tylko mieszkańcami, ale także przedsiębiorcami, instytucjami) w zakresie wzajemnego przepływu informacji i organizowania stałego współdziałania zdecydowała o tym, że w odniesieniu do Nadodrza i Ołbina czytelne są efekty w zakresie budzenia i rozwoju aktywności obywatelskiej,
82