Ramka 2
|
Kategorie interesariuszy w Analizie Funkcjonalnej Osiedli Wrocławia.
Osoba działająca na rzecz mieszkańców wybranego osiedla reprezentująca organizację pozarządową. Osoba działająca na rzecz mieszkańców wybranego osiedla reprezentująca instytucję samorządową lub inną publiczną. Osoba działająca na rzecz mieszkańców wybranego osiedla niereprezentująca żadnej organizacji ani instytucji. Interesariusze często przypisują sobie zdolność odtwarzania czy określania potrzeb mieszkańców i w swoim własnym przekonaniu podejmują działania w imieniu tychże mieszkańców. Często nie mając żadnego formalnego lub demokratycznego mandatu (nie dotyczy to członków rad osiedla), podejmują oni rozmaite aktywności, które uznają za korzystne dla lokalnej społeczności. Będąc aktywnymi w swoim środowisku, dysponują zazwyczaj dużą wiedzą na temat funkcjonowania lokalnych społeczności i/lub instytucji i organizacji. Mają też wyrazistą własną ocenę sytuacji oraz preferencje w odniesieniu do proponowanych rozwiązań. Szczegółowa charakterystyka społecznodemograficzna interesariuszy przedstawiona jest w Tabeli 1. Ankietę internetową w okresie między listopadem 2015 a lutym 2016 wypełniło popra wnie 1559 mieszkańców i 163 interesariuszy. Jest interesujące, że próbę odpowiedzi podjęło mniej więcej dwa razy więcej respondentów, jednak nie dokończyli oni zadania. Wydaje się, że można zaryzykować sformułowanie trzech decydujących powodów takiego działania. Po pierwsze, ankieta była raczej rozbudowana i wypełniający ‒ pomimo wyraźnego poinformowania ich o objętości ankiety i czasu potrzebnego na jej wypełnienie ‒ po prostu nie byli skłonni poświęcić 20-25 minut na badanie. Większość ankiet internetowych jest bardzo krótka i stąd może wynikała niecierpliwość respondentów. Drugi powód może wynikać z dążenia respondentów do ochrony własnej prywatności. Celem ankiety było powiązanie respondenta z określonym miejscem w przestrzeni Wrocławia. Mimo, że pytanie dotyczące miejsca zamieszkania nie oznaczało konkretnego adresu, a jedynie podanie ulicy i osiedla, część respondentów mogła czuć się niekomfortowo, udzielając takich informacji. Celem badania było uzyskanie danych w odniesieniu do konkretnych osiedli, nie zaś wyników dla całego miasta, dlatego przestrzenna lokalizacja respondentów zagregowana do jednostek urbanistycznych była taka ważna. Być może także pytania pozwalające scharakteryzować próbę mieszkańców w oparciu o dane na temat ich profilu społeczno-demograficznego (jak na przykład wiek, płeć, wykształcenie, sytuacja rodzinna czy ekonomiczna) okazały się dla respondentów trudne do zaakceptowania. Wreszcie część osób mogła w trakcie badania uznać, że źle ocenili zakres badania i poruszana tematyka ich nie interesuje.
52