Reflektor 2-2012

Page 1

REFLEKTOR PRAVDA O ŽIVOTE V OBCI Občasník Občianskeho združenia OKO Pastuchova Vydanie I., číslo 2/2012 Úvodom.... Vážený čitateľ, dostal sa Vám do rúk druhé tohtoročné číslo nášho Reflektoru. V prvom čísle sme Vám sľúbili, že v tomto roku budeme pokračovať v odhaľovaní podľa nášho nezákonnej, alebo neetickej činnosti vedenia obce, teda obecného zastupiteľstva, starostu a zoberieme pod drobnohľad aj jednotlivé zmluvy a iné aktivity, ktoré považujeme za škodlivé, alebo nevýhodné pre obec. V dnešnom čísle sa budeme venovať rekonštrukcii vodovodu, súvisiacim uzneseniam obecného zastupiteľstva a verejnému obstarávaniu k tejto akcii, ale predovšetkým dianiu na obecnom zastupiteľstve a jeho ostatnému zasadnutiu.

Pozrel som si záznam zo zastupiteľstva.... Vážený čitateľ, žiaľ, z dôvodu plnenia pracovných povinností som sa nemohol zúčastniť obecného zastupiteľstva dňa 16.4.2011. Pozeral som, pozeral a pozeral a nevychádzal som z údivu - cítil som sa, ako divák náhradného futbalového zápasu, ktorý hrali náhradné futbalové mužstvá na náhradnom ihrisku - je to hrozné. Niet sa čomu čudovať, celé zastupiteľstvo obce až na jedného poslanca je náhradné, všetci ostatní sa vzdali mandátov. Vrátane mňa. V jednotlivých článkoch dnešného čísla rozoberieme, ako tento náhradný starostov tandem rozhodovalo na zasadnutí zastupiteľstva. Najprv však by som sa chcel zmieniť k činnosti terajšieho zloženia nášho cteného náhradného zboru. Vážení priatelia, tento náhradný zbor, ako mi to potvrdil pán poslanec Ardon, sa stretáva na akýchsi „prípravných“ stretnutiach k zastupiteľstvu. Tam si všetko dohodnú a pred verejnosť obce prídu s hotovou vecou. Že to je v poriadku? Ten, kto to tvrdí, je prinajmenšom slepý -veď k čomu je taký poslanecký zbor, ktorý nerozhoduje verejne, pred verejnosťou obce, ale na tajných a neverejných „prípravných stretnutiach“. K čomu potom je vôbec také zasadnutie obecného zastupiteľstva? Dámy poslankyne(náhradné), páni poslanci (náhradní), zákon o obecnom zriadení Vám jednoznačne predpisuje, že máte rozhodovať verejne. Takýto príkaz zákona konkretizuje aj Rokovací poriadok obecného zastupiteľstva Pastuchova, ktorý stanovuje pre obecný úrad a starostu (ako zodpovedným subjektom za prípravu zasadnutia zastupiteľstva), že 10 dní pred konaním zastupiteľstva majú všetky materiály zaslať poslancom (aj keď náhradným). Poslanci si to majú zvážiť, v prípade potreby sa aj poradiť s odborníkmi a vytvoriť si názor samostatne, ktorí potom budú prezentovať na zasadnutí zastupiteľstva - ak ovšem majú s úplnou vážnosťou rozhodovať vo veciach obecných. No a keď nie vyzerá to tak, ako na ostatnom zasadnutí obecného zastupiteľstva. Vaše kamenné mlčanie, miestami až trápne, svedčilo o tom, že neviete, alebo nechcete rozhodnúť. Náhradníci, zarobili ste si hanbu, nemáte tam čo robiť, ste na obtiaž obce, s vašim aktívno-pasívnym prispením obec bude potlačená ešte hlbšie do močiaru zaostalosti - už nebudeme sedieť v bahne pod zadkom tej nešťastnej žaby, ale úplne na dne. Ak si myslíte, že móresy z predchádzajúcich volebných období budú platné aj teraz, veľmi sa mýlite. Vyzývame Vás k tomu, aby ste sa vzdali Vašich náhradných mandátov, choďte odtiaľ preč, dajte perspektívu rozvoju obce!!! (hu)

K zamestnaniu dcéry pána starostu na obecnom úrade, alebo v Pastuchove platia iné zákony... Priatelia, keď som pozeral záznam zo zasadnutia zastupiteľstva, som očakával, že starosta obce podá informáciu o tom, ako splnil uloženú Inšpektorátom práce v Trnave. Povinnosť o tom, že záležitosť s dcérou musí dať do súladu so zákonom. Pripomeňme si, čo ukladá toto rozhodnutie: V bode 1.: „Počas výkonu inšpekcie práce bolo zistené, že zamestnávateľ zaradil p. Andreu Skalickú rod. Ištokovú na obecnom úrade ako samostatnú odbornú referentku do vzájomnej priamej podriadenosti starostu p. Ladislava Ištoka, ktorý je jej otcom. Uvedeným konaním zamestnávateľ porušil ustanovenie § 7 zákona č. 552/2003 Z. z. o výkone práce vo verejnom záujme v znení neskorších predpisov. Inšpektor v súlade s ustanovením § 12 ods. 2 písm. b) zákona č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii . práce a


o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ••• nariaďuje odstrániť zistené nedostatky: v bode č. 1 (teda zrušiť dcérin pracovný pomer na OÚ). Zamestnávateľ ie povinný prijať opatrenia na odstránenie zistených porušení predpisov a ich príčin. Priatelia, myslím si, že celá verejnosť obce očakávala, že dostane aspoň informatívnu správu o splnení tejto povinnosti - a nič. Poslanecký zbor (áno, priatelia, ten náhradný) to všetko prechádza mlčaním, ako keby sa ich to vôbec netýkalo. Vážení (náhradní) poslanci, kde sa podela tá Vaša vehemencia, ktorou ste zabránili prijatiu ustanovenia o zákaze zamestnania blízkeho rodinného príslušníka starostom na obecnom úrade? Vtedy sta sa vyjadrovali, že keď to nie je protizákonné, tak to je v poriadku (poslanci Ardon, Blaško, Osuský, odvtedy odídení poslanci Sobotovičová a Zaťko). Všetci svorne vtedy obhajovali zamestnanie starostovej dcéry. Teraz inšpektorát práce povedal, že to nie je v súlade so zákonom, teda je to porušenie zákona a náš náhradný poslanecký zbor na svojom zasadnutí sa ani neráčil opýtať starostu, ako vyriešil uloženú povinnosť. Mimochodom, priatelia, čo myslíte, nemali by títo poslanci povedať obci aspoň „prepáčte“. Alebo azda mali guráž iba na obhajobu tejto záležitosti, na sebakritiku a nápravu už nie? Áno, presne takto to je - namiesto toho, aby sa vo veci činili, snažia sa to všetko odsunúť na úroveň akéhosi osobného sporu Huszár - starosta obce. Ja Vám k tomu vyhlasujem iba toľko, že som nikdy nemal so starostom obce osobný spor. Ale Vám, vážení náhradný poslanecký zbor, je to jedno. Hlavne, aby ste nemuseli niečo starostovi povedať, čo, keď sa „náš Ladino“ nahnevá? No bože chráň nás od takej tragédie!!! Vážení (náhradní) poslanecký zbor, preštudujte si Zákon o obecnom zriadení, Zákon o rozpočtových pravidlách obce, Štatút obce Pastuchov a Rokovací poriadok obecného zastupiteľstva a konajte v súlade s nimi! Alebo, keď nechcete konať a rozhodovať vo veciach obce podľa nich, odíďte! Sedieť tam, nevyjadrovať sa k problémom obce - takých poslancov nie je treba, to starosta pokojne môže „riadiť“ obec sám podľa vlastného uváženia (ako to aj robí s Vašim mlčanlivým súhlasom). Že tomu tak nie je? Kto to tvrdí, vedome klame. Závažnejšie príklady: 1./ Kedy obecné zastupiteľstvo prejednávalo zriadenie ZŠ s MŠ a dalo mandát vtedajšiemu starostovi podpísať zriaďovateľskú listinu? Nikdy. 2./ Kedy obecné zastupiteľstvo prejednávalo vypísanie verejného obstarávania na vyhotovenie kanalizácie v obci a následne zmluvu so Stavekom, a najmä: vyplatenie viac, ako 10 miliónov obecných korún na túto akciu? Na svätého dindy. 3./ Kedy obecné zastupiteľstvo schválilo vypísanie tendra na výstavbu bytoviek v Pastuchove a následne zrušenie tohto tendra (ktorý, mimochodom, bol jediným tendrom, viac-menej v poriadku)? Nikdy. 4./ Kedy obecné zastupiteľstvo schválilo vypísanie tendra (tender = verejné obstarávanie) na rekonštrukciu vodovodu, následne zmluvu s „vybratým“ uchádzačom (náhodou to bolo opäť Staveko), dodatok k tejto zmluve, na ktorý sa odvoláva starosta v zmluve s Envirofondom a kedy vôbec túto zmluvu zastupiteľstvo prejednávalo, a najmä: kedy schválilo vyplatenie 85 tisíc eur tejto firme (o kvalite jej prác vieme všetci)? Také ľahké neviete - no predsa nikdy. Potvrdil to na ostatnom zasadnutí zastupiteľstva aj pán poslanec Ardon (ktorý, mimochodom, ako jediný si nabral odvahu to povedať). V týchto príkladoch by som mohol pokračovať aj ďalej, ale je to zbytočné, naše obecné zastupiteľstvo svoju úlohu neplnilo ani v minulosti, neplní ani teraz. Otázka ale je, vážení (náhradní) poslanci (náhradného) obecného zastupiteľstva: ste ochotní v prípade udelenia pokuty obce túto zaplatiť? Alebo ste ochotní zaviazať starostu obce túto pokutu zaplatiť? (ps)

Otvorený list kontrolórke obce: Kontrolná činnosť obecného kontrolóra Vážená pani inžinierka, pozrel som si záznam zo zasadnutia obecného zastupiteľstva a musím povedať, že som zhrozený. Vaša správa o kontrole verejných obstarávaní je napísaná a bola prednesená tak, ako keby v obci bolo všetko v najlepšom kostolnom poriadku. Neodhaliť neuskutočnenie verejného obstarávania na rekonštrukciu vodovodu v Pastuchove a následnú manipuláciu s dokumentáciou, to je viac, než indícia na zamyslenie. Taká kontrola je k ničomu a musím na tomto mieste povedať, že aj taká kontrolórka obce je k ničomu - načo je taká kontrolná činnosť, ktorá namiesto záujmov obce slúži starostovi aj proti záujmom obce! Nie je to tak? Opäť nech prehovoria fakty: z obecného úradu sme obdržali zápisnicu z vyhodnocovania ponúk na akciu „Pastuchov - rekonštrukcia vodovodu“, v ktorej je písané: zápisnica, napísaná dňa 11.8.2010 (opakujem, z vyhodnocovania ponúk). a teraz citujem: „Čas vyhodnocovania ponúk: 11.8.2010 o 10,30 hod.“ (Mimochodom, v tejto zápisnici je napísané, že výzva bola zverejnená aj na úradnej tabuli obce, aj na internetovej stránke www.pastuchov.eu. Ľahko overiteľné klamstvo: stačí si otvoriť históriu tejto stránky a každý môže zistiť, že nikdy v živote tam nebolo zverejnené žiadne verejné obstarávanie). Kontrolórka ale vo svojej správe tvrdila, že na internetovej stránke to nikdy nebolo zverejnené, lebo obec takúto stránku v tom čase nemala). Pani kontrolórka, videla ste vôbec túto


zápisnicu? Myslíme si, že nie. Poďme však ďalej: z obecného úradu sme obdržali zápisnicu z otvárania obálok súťažných návrhov na akciu „Pastuchov - rekonštrukcia vodovodu“, v ktorej je písané: zápisnica, napísaná dňa 11.8.2010 (opakujem, z otvárania obálok súťažných návrhov), a teraz citujem: „Čas otvárania ponúk: 13,30 hod.“. Pani kontrolórka, nezdá sa Vám, že v tejto komisii spôsobili jasnovidci, ktorí videli aj v zatvorených obálkach, kto má verejné obstarávanie vyhrať? (Z týchto zápisníc nie je jasné, kto ich napísal, kedy a ako, avšak chyby, ktoré sú v nich, ukazujú na to, že boli vyhotovené následne, ďaleko po dni, ktoré sú tam spomínané. Siálno to zaváňa organizovanou skupinou). Nevidieť to, neodhaliť to pri kontrole je prinajmenšom dôkaz o veľmi povrchnej a tendenčnej kontrole verejného obstarávania. No a teraz bonbónik: Zmluva o dielo číslo 08/10-vod. medzi obcou Pastuchov a firmou Staveko, predmetom ktorej je „Pastuchov - rekonštrukcia vodovodu“ ktoré bolo vyhotovené a podpísané firmou Staveko dňa 6.8.2010!!! Komisia vybrala víťaza dňa 11.8.2010, ale ten o svojom víťazstve vedel už minimálne 6.8.2010!!! Ba viac, Krycí list rozpočtu bol vyhotovený a podpísaný Stavekom z jednej strany a starostom obce o strany druhej dňa 6.8.2010!!! Neodhaliť tieto fakty pri kontrolnej činnosti - pani kontrolórka, nezdá sa Vám, že takouto tiežkontrolou ohrozujete Vašu licenciu? (Tvrdiť, že nebolo povinné zverejnenie podprahového verejného obstarávania vo Vestníku verejného obstarávania je neprofesionálne, je Vašim omylom (zámerným? - ktovie, každopádne ste prítomných tam ohúrila kopou čísiel zákonov, my si dovolíme Vás nižšie ohúriť faktami). Čo vtedy, keď príslušné kontrolné orgány tieto skutočnosti zistia a Vám odoberú licenciu? Bude Vám to stáť zato? Myslíme si, že je nanajvýš načase začať s vašou kontrolnou činnosťou seriózne, prestať zakrývať starostove prešľapy. Očakávame od Vás, že na ďalšom zasadnutí obecného zastupiteľstva predložíte serióznu správu o tomto verejnom obstarávaní a dáte vysvetlenie k tomu, prečo ste predložila takú tendenčnú správu o vašej kontrole! Vašou doteraz jedinou serióznou prácou podľa nášho názoru bolo Vami vypracované stanovisko k nájomnej zmluve pána (náhradného poslanca) Činčuru, respektíve pani Činčurovej s obcou. (Mimochodom: k tvrdeniu, že pán Činčura prevádzkoval pohostinstvo v komplexe budovy potravín načierno, nezákonne, ste tiež nezaujala žiadne stanovisko, hoci ako kontrolórka obce ste na to mala reagovať. K tomuto faktu nezaujalo žiadne stanovisko ani obecné zastupiteľstvo - ja som asi veľmi naivný, keď očakávam od zastupiteľstva, že zaujme stanovisko proti pánovi Činčurovi, o kom je všeobecne známe, že udržiava kamarátske vzťahy so starostom obce a ktorý sa teraz stal aj (náhradným) poslancom (náhradného) obecného zastupiteľstva.) K Vašej kontrolnej činnosti by som dodal ešte niekoľko ďalších faktov: 1. Vaše stanovisko k zmluve pani Činčurovej vyslovuje, že nie je v súlade so zákonom, že je treba ju dodatkom uzákoniť, alebo uzavrieť novú zmluvu. Prešiel odvtedy rok a nič sa nedialo. Vaša kontrolná činnosť si to akosi nevšimla. myslíme si, že je to veľmi závažná povrchnosť. 2./ pred prijatím štatútu obce dňa 15.8.2011 bolo uskutočnené neverejné zasadnutie zastupiteľstva, na ktorom sa preberal štatút, ktorý bol predložený na schválenie. V tom čase už boli podané aj návrhy nášho združenia na doplnenie štatútu, najmä ohľadne zákazu zamestnania blízkeho rodinného príslušníka starostu na obecnom úrade. Bola ste prítomná, podľa mojich informácií ste sa aj vyjadrovala k tomu, ale ani vo sne Vás nenapadlo upozorniť poslancov na to, že toto sedenie je protizákonné, pretože porušuje ustanovenie Zákona o obecnom zriadení o tom, že rokovania obecného zastupiteľstva sú zásadne verejné. Prečo asi? Azda uniklo Vašej pozornosti, že je to nezákonné? Myslíme si, že nie, vtedy už boli badateľné príznaky o tom, že nemienite slúžiť záujmom obce, ale starostovi. Aj proti obci. Mimochodom, o tomto sedení sa zmienil starosta na zasadnutí v septembri 2011 pri schvaľovaní štatútu a zmienil sa o tom aj pán poslanec Ardon. 3./ Z vašej správy o hospodárení ZŠ s MŠ vyplýva, že tam je všetko OK. Ak je to tak, odpovedzte prosím na otázku: v decembri minulého roku z tohto subjektu boli uhradené faktúry za nákup rôzneho stavebného materiálu v celkovej hodnote asi 8500 eur - pani kontrolórka, kde je ten materiál? Lebo v Pastuchove nie je. Vaša správa uvádza veľké položky na údržbu v sume skoro 20.000 eur. Poviete nám, čo sa „údržbovalo“ za také obrovské sumy? Asi nie, lebo žiadne údržbárske práce takého rozsahu sa nediali. Kam potom išli tie peniaze? Na túto otázku ja odpoveď nemám. Vy, ako kontrolórka, by ste ich mali nájsť. Mám pokračovať ďalej? Myslím si, že nie je potrebné. Tento otvorený list Vám bude zaslaný osobitne a na najbližšom zastupiteľstve očakávame odpovede. Ak sa tak nestane, budeme nútení prijať opatrenia, ktoré Vás donútia buď seriózne vykonávať kontrolnú činnosť v súlade s príslušnými zákonnými aj podzákonnými normami, alebo sa vzdať funkcie obecnej kontrolórky Pastuchova. (V mene vedenia OZ OKO Pastuchov: PhDr. Štefan Huszár, PhD., konateľ združenia). Záznam z prerokovania správy kontrolórky obce je na našej webstránke okopastuchova.com

Obecným papagájom: Zrušme políciu, prokuratúru, priestupkové komisie.... Priatelia, už je všeobecne známe, že v obci prebiehajú rôzne kontroly. V súvislosti s nimi boli vyslovené názory, že tí občania, ktorí poukazujú na nedostatky, robia obci zle. Najmä v súvislosti s kontrolou verejného obstarávania na rekonštrukciu vodovodu starosta obce sa vyslovil v takom


zmysle, že či si títo občania uvedomujú, že obec môže prísť o dotáciu 85.000 eur, ktoré bude musieť vrátiť. (Pán starosta, keď si robil machinácie v záujme „kamarátšaftu“, vtedy si to nevedel?) Obecní papagájovia sa toho hneď chytili a obviňujú občanov, ktorí poukazujú na chyby, že škodia obci. Milí bezkrídloví obecní opakovací papagájovia, podľa vašej logiky treba zrušiť políciu, prokuratúru, mestské a obecné polície, ba aj priestupkové komisie, všetkých, ktorí odhaľujú nekalosti, lebo sú na vine za to, že ich odhalili; a tí, ktorí tieto nekalosti páchajú, nie sú za ich dôsledky vôbec zodpovední!!! Bolo to takto istým občanom vyslovené aj na ostatnom zastupiteľstve - občania, ktorí poukazujú na nekalosti, nekonajú v prospech obce! Je to myslenie, postavené na hlavu - otázka, či títo obecní opakovací papagájovia tiež nie sú postavení na hlavy (alebo padnutí, ktovie.) Jeden príklad za všetkých: v Krycom liste rozpočtu Rekonštrukcie vodovodu 2011 firmy Staveka Nitra pod položkou 14 je rozpočet na vodorovné premiestnenie výkopku v celkovej hodnote 3.207,41eur, pod položkou 15 je uloženie sypaniny na skládky v hodnote 874,75 eur - táto firma vyviezla na skládku stavebného odpadu obce a uložila tam materiál v podstatne väčšom objeme - a obec jej zato ešte aj zaplatila! Pod položkou 23 je upravenie podkladu po prekopoch pre inžinierske siete so zhutnením kamenivom hrubým drveným, v hodnote 2 932,61 eur - tieto práce sa nekonali, máme to zadokumentované fotografiami, napriek tomu k vyplateniu došlo (faktúry sú na stránke info.obce.sk - ozaj prečo nie sú na oficiálnej stránke obce?). Spolu to činí niečo vyše 7.000 eur, vyše dvestodesať tisíc korún slovenských! Obecní papagájovia, toto by ste mali roztrubovať - alebo v žiadnom prípade, lebo to je „kamarátšaft“ nášho Ladina??? Za odhalenie tohto budete viniť (možno) mňa, ale toho, kto prešafáril obecné a verejné prostriedky (hoci sú to aj naše peniaze), nieže obviniť, ale v tejto súvislosti ani spomínať nechcete. Otázkou ale je, vážení (náhradní) poslanci (náhradného) obecného zastupiteľstva opäť pre Vás: ste ochotní v prípade udelenia pokuty obce túto zaplatiť? Mali by ste. Alebo ste ochotní zaviazať starostu obce túto pokutu zaplatiť? Aj to by ste mali. Milí papagájovia, keď už „papagájiť“, tak aspoň pravdivo a nie tak, aby to bolo tak nechutne priehľadné! Mimochodom, som toho názoru, že tá rekonštrukcia vodovodu je predražená, viacerí odborníci sa vyjadrili, že za také peniaze mohol byť postavený vodovod podstatne dlhší. Lenže zmanipulované verejné obstarávanie oberá obec o možnosť seriózneho výberu a tým aj o možnosť úspory finančných prostriedkov, respektíve získanie väčšieho objemu prác z tie isté financie. Tieto skutočnosti dávam do pozornosti všetkým obecným papagájom, na ich „rozpapagájenie“ v obci.(huszár)

Pozrel som si záznam zo zastupiteľstva.... 2. pokračovanie, alebo odpoveď na obvinenia pani (náhradnej) poslankyne Priatelia, pri prezeraní záznamu zo spomínaného zastupiteľstva mi nepríjemne zarezonovalo v ušiach obvinenie pani (náhradnej) poslankyne Myjavcovej o tom, že „Prečo Huszár odstúpil?“ Keby nebol odstúpil, mohol tu riešiť veci a teraz je preto zodpovedný za všetky tie vytýkané nedostatky, lebo sa vzdal, a blablabla... Pani poslankyňa, je prinajmenšom neetické napadnúť človeka na fóre, na ktorom nie je prítomný - hoci sa o mne všeobecne vie, že (k nevôle a nešťastiu pána starostu a jeho prikyvovačov) na zastupiteľstvá chodím a nie som tam zrovna pasívny mlčiaci prísediaci, ako väčšina nášho náhradného poslaneckého zboru. Z Vašej strany je buď nesmiernou dobrosrdečnou naivitou, alebo v horšom prípade premysleným klamstvom tvrdiť, že by som niečo mohol riešiť v takomto zložení zastupiteľstva. Veď svojho času hneď po mojej abdikácii odstúpila aj ďalšia poslankyňa -a práve tu bol kameň úrazu - na ňu bol vyvíjaný zo strany jej švagra, teraz nového náhradného poslanca veľmi intenzívny nátlak, aby sa vzdala mandátu. Bolo len otázkou času, kedy sa tak stane a stalo by sa to aj vtedy, ak by som ja ostal poslancom. Okrem toho, v takej atmosfére, keď od samého začiatku zo strany starostu obce a jeho vtedajších prisluhovačov bolo uplatňované delenie „my“ a „oni“ a zo strany starostovej nebolo žiadnej ústretovosti, dosiahnuť zmenu nebolo možné. Poďme sa ale pozrieť trochu na fakty: pani poslankyňa, vy ste bola nasledujúca v poradí náhradníkov po odchode pána poslanca Zaťka zo zastupiteľstva (jeho odchod nekomentujem, očakávam však od neho, že povie obci: prepáčte, mýlil som sa, zamestnávanie dcéry starostom na obecnom úrade nielen že je neetické, ale je aj protizákonné. Ak pán bývalý poslanec má chrbtovú kosť, učiní tak). Bola ste oslovená starostom obce a na prvé oslovenie ste povedala, že Vy nenastúpite. Podľa zákona o obecnom zriadení starosta mal osloviť ďalšiu náhradníčku v poradí, kým bola pani Ingrid Janíčková, avšak pre osobné dôvody starostu sa tak nestalo, ale stalo sa to, čo bolo úplne protizákonné: chodili Vás presviedčať starosta, pani Sobotovičová, pani Fačkovcová (možno v inom poradí) a ďalší - myslíte si, že v zrkadle týchto skutočností je Váš mandát, aj keď náhradnícky, zákonný??? V obci sa šuškalo, že Vy ste nastúpila do funkcie preto, lebo bol uzavretý istý „obchod“ v súvislosti s obsadením pracovného miesta na obecnom úrade. Tento „obchod“ nevyšiel, aj preto, lebo ľudia sa do toho obuli. Pani (náhradná) poslankyňa Myjavcová, dáte nám k tomu vysvetlenie, alebo tieto faktá zapriete? No a ďalej, Vy osobne ste už dlhšiu dobu v zastupiteľstve, ako som bol ja a aký je Váš prínos? Žiadny. Ešte aj tú úlohu, ktorej ste sa dobrovoľne ujala v súvislosti s roznášaním obedov dôchodcom, na to


odkázaným pre chorobu, neplníte, ba nesplnili ste to ani raz. Ale ako poslankyňa zastupiteľstva ste sa toho dosť vehementne ujala. Že prečo? Naoko: aby nemohol byť zvýšený hodinový úväzok pani upratovačke na 6 hodín. V skutočnosti: sabotovať a znemožniť zabezpečovanie obedov pre dôchodcov. (huszár) Pani poslankyňa Myjavcová, OZ OKO Pastuchova ma poverilo Vás vyzvať, aby ste zvážila svoje ďalšie zotrvanie v obecnom zastupiteľstve a aspoň raz sa zachovala charakterne, teda vzdala sa mandátu, ku ktorému ste prišla za ukázaných okolností. V mene Občianskeho združenia OKO Pastuchova teda Vás vyzývam: vzdajte sa Vášho mandátu v záujmu dobra obce! PhDr. Štefan Huszár, PhD., predseda OZ OKO Pastuchova.

Pozrel som si záznam zo zastupiteľstva.... 3. pokračovanie, alebo ako schvaľovali poslanci predĺženie pracovného úväzku upratovačke a iné Priatelia, na poslednom zasadnutí OcZ starosta predniesol návrh na zvýšenie pracovného úväzku upratovačke obecného úradu zo 4 na 6 hodín. Zdôvodnil to potrebou roznášania obedov dôchodcom. Pri prejednávaní tejto problematiky sa vyjadrovali iba (veľmi vehementne) pani náhradná poslankyňa Myjavcová (ktorá aj navrhla, aby obedy roznášala Jednota dôchodcov (dobre vidíte: jednota dôchodcov) a sama sa toho ujala, pán nový (náhradný) poslanec Činčura a kontrolórka. Bolo veľmi trápne, že starosta musel až trikrát vyzvať poslancov, aby sa k tomu vyjadrili - po takomto oslovení sa vyjadrili poslanci veľmi neochotne, sledujúc staré príslovie: mlčať je zlato. Lenže, vážení poslanec Blaško a všetci náhradní poslanci: Vy ste tam na to, aby ste problémy riešili. zarazilo ma, že boli vyjadrenia všelijaké, ale nikto z prítomných poslancov, opakujem nikto si nevypýtal jej pracovnú náplň, aby sa na základe toho dalo vec objektívnejšie posúdiť. To isté sa stalo aj vtedy, keď obecná kontrolórka predniesla svoju správu o tiežkontrole, Pán Sojka, podpredseda OZ OKO Pastuchova v tejto súvislosti vytýkal skutočnosti a z poslancov nikto, opakujem: nikto si nevypýtal od starostu spomínané dokumenty, aby sa do nich mohlo nahliadnuť. Poslanecký (náhradný) zbor, načo ste tam? Aj skutočnosť, že ste zobrali na vedomie zvýšenie platu starostu a kontrolórky obce je protizákonné, pretože obecné zastupiteľstvo schvaľuje plat starostu (aj kontrolórky) a všetky jeho zmeny, teda neberie na vedomie zmenu, ale ju musí schváliť. Inak poberanie zvýšeného platu starostom a kontrolórkou je porušením zákona. Pani kontrolórka, teraz nás ohurujte číslami zákonov!

Odišla zástupkyňa, prišiel zástupca Vážení priatelia, iste všetkým Vám je známe, že v poslednom období sa udiali zmeny v obecnom zastupiteľstve - pani zástupkyňa sa vzdala mandátu a druhá pani poslankyňa sa tiež vzdala mandátu. Obidve z dôvodu výrazného pracovného zaťaženia a zdravotných dôvodov. Myslím si, že je škoda obidvoch poslankýň - absenciu pani zástupkyne starostu, i druhej poslankyne bolo veľmi cítiť na ostatnom zasadnutí zastupiteľstva - odišli s nimi skúsenosti so zapisovaním diania na zastupiteľstve, rozvaha a kritické pohľady na dianie. Pán starosta, prečo odchádzajú poslanci zo zastupiteľstva? Napriek tomu, že boli zákonne zvolení, s vysokými počtami hlasov? Kde je chyba? Odpoveď na tieto otázky pozná každý, ale radi by sme to počuli od Teba, vážený pán starosta. Odpovieš nám, alebo to prejdeš mlčaním? Alebo budeš na nás útočiť, že rozvraciame obec, sejeme neplechu, a najlepšie by bolo, keby nás tu nebolo. Uvidíme. Ak by si sa chcel vyjadriť písomne, Tvoje vyjadrenie zverejníme v súlade s našimi zásadami: bezo zmien. Za nového zástupcu bol zvolení pán (náhradný) poslanec Osuský. Pán poslanec, k Vášmu zvoleniu za zástupcu starostu Vám gratulujeme a dúfame, že konečne prelomíte Vaše dlhoročné mlčanie na zasadnutiach zastupiteľstva a budete sa k prejednávaným otázkam aj vyjadrovať. Od novo nastúpených náhradníkov očakávame, že budú prínosom v práci zastupiteľstva. Prvé zastupiteľstvo zatiaľ o tom nesvedčí: pán (náhradný) poslanec Činčura sa ukázal, ako rytier ničneriešenia a nastúpená náhradná pani poslankyňa sa ukázala, že veľmi dobre vie rozhodovať - mlčky. (ps)

Sociologický prieskum Vážení priatelia, v dnešnom čísle nájdete prílohu: Dotazník sociologického prieskumu. Tento prieskum zahajujeme z dôvodov, že chceme poznať názory obyvateľov obce na aktuálne dianie v obci. V Pastuchove ešte nikdy nebolo, že zo 7 riadne volených poslancov 6 sa vzdá mandátu a de facto celé zastupiteľstvo je náhradné. Preto Vás žiadame, aby ste vyjadrili svoje názory. Prieskum, teda vyplnenie dotazníku je anonymné, píše sa tam iba vek, pohlavie, vzdelanie a zamestnanecká sféra. Zber dotazníkov budú realizovať aktivisti OZ OKO Pastuchova, ktorí budú chodiť s urnami do každého domu. Otváranie jednotlivých úrn sa uskutoční v sídle OZ OKO Pastuchova v termíne, ktorý bude uvedený na dotazníku, verejne (kto sa chce zúčastniť, je vítaný) tak, že sa otvoria všetky urny naraz a odpovede sa vysypú na stôl, kde sa pomiešajú, aby ani náhodou nemohla byť identifikovaná osoba


respondenta (ktorý vyplní dotazník). Urny budú uzavreté s pečiatkou OZ OKO Pastuchova - žiadne iné urny nie sú prípustné! Anonymita zaručuje, že na otázky môžete odpovedať bez obáv. Dúfame, že obyvateľstvo obce sa zúčastní tohto vedeckého výskumu a všetci vyjadria svoje názory. Pomôžete tým vytvoriť objektívny obraz o dianí obce, o Vašej spokojnosti s riadením obce, ale aj činnosti OZ OKO Pastuchova (chceme poznať aj vaše názory na našu činnosť). (Vedenie OZ OKO Pastuchova)

Niečo o májových zvykoch Slniečko svojimi hrejivými lúčmi hladká naše tváre, pokožku, cítiť, že sa všetko oživuje z hrôz a neistoty zimy. Toto všetko je prejavom najkrajšieho ročného obdobia - jari. Je tu máj, je tu jar. Mesiac máj patrí všetkým zaľúbeným. široko-ďaleko sa usporadúvajú májové slávnosti, plné tradičných zvykov. Jedným z nich je vhadzovanie Moreny do vody. Morena bola staroslovanská bohyňa zimy a smrti, dnes je zosobnenou zimou, na jar končí jej vládaTradičným rituálom, praktikovaným aj dnes je vynášanie Moreny a jej upálenie alebo utopenie. Najčastejšie sa hádže z mosta alebo zo skaly. Takmer na celom svete bol letný slnovrat sprevádzaný obradmi, súvisiacimi s kultom slnka a najmä ohňa. Naši predkovia na Jána na vyvýšených miestach v okolí obce po zotmení zapaľovali vatru. Okolo ohňa sa tancovalo, spievalo a časté bolo aj preskakovanie vatry. I keď sa tento úkon pripisuje dokazovaniu šikovnosti, pôvodne mal magicko-očistný význam. Praktizovali ho aj starší muži, ktorí sa cítili byť v dobrej kondícii, fyzicky zdatní. Verilo sa, že kto preskočí vatru, nemusí sa v ten rok báť smrti. Ak tak navyše urobí mládenec s dievkou, držiac sa za ruky, onedlho uzavrú manželstvo. Na Jána však platili aj určité zákazy, ktoré sa prísne dodržiavali - nesmelo sa do ohňa pľuť, hádzať smeti alebo ho požičiavať. Prvá májová noc bola nocou čarodejníc. Podľa starších predstáv sa v túto noc na určitých vrchoch, krížnych cestách schádzali strigy a strigôni, ktorí sa potom rozchádzali po chotári a ničili mladú zeleň. Ľudia sa voči nim bránili hlukom, práskaním bičov a trúbením na pastierskych trúbach. Prvomájovú rosu považovali naši predkovia na celom Slovensku za účinný liek a za preventívny prostriedok proti bolestiam. Ak v prvý májový týždeň pršalo, tento dážď bol predzvesťou dobrej, bohatej úrody. Dňa 12., 13. a 14. mája sú mená Pankrác, Servác a Bonifác, v pranostikách traja zmrznutí svätí, pretože v týchto dňoch sa obyčajne ochladí. Ak bolo napriek očakávaniu teplo, ľudia predpokladali, že bude studené leto. Pre predpoveď úrody bol však dôležitý 15. máj - deň Žofie. Podľa pranostiky "Žofia víno vypíja a dobré ľany dáva". Na južnom a strednom Slovensku v oblastiach pestovania viniča dôležitejším dňom je 25. máj - deň svätého Urbana, kedy sa vo viniči začínajú zelené práce (od Urbana do Anny). K úrode hrozna sa viaže pranostika "Ak je na Urbana pekne, bude veľa vína, ak oblačno, bude ho málo". (podľa Wikipédie, upravené)

1. máj Prvý máj je medzinárodným sviatkom pracujúcich. Uznesenie o oslavách prijal ustanovujúci kongres II. internacionály roku 1889 v Paríži na pamäť všeobecného štrajku a masových demonštrácii chicagských robotníkov ktoré sa konali roku 1886 za osemhodinový pracovný čas. V roku 1886 sa všade v USA zdvihla vlna demonštrácií. Centrom boja bolo Chicago, do ulíc ktorého vyšlo 1. mája 40 000 štrajkujúcich. Dňa 3. mája využila polícia stretnutie štrajkujúcich so štrajkokazmi a začala paľbu do robotníkov, pričom šesť osôb bolo zabitých a päťdesiat ťažko ranených. Na pamiatku týchto udalostí sa slávi 1. máj, ako sviatok práce. (Zdroj: wikipédia)

8. máj Deň víťazstva nad fašizmom, deň spomienok a pripomínaní udalostí hrôzostrašného obdobia II. svetovej vojny, odkaz ktorých je jasný: NIKDY VIAC!.

Deň matiek, 13. máj Deň matiek je medzinárodný sviatok. Odzrkadľuje sa v ňom jedinečnosť a nenahraditeľnosť matky v spoločnosti. Aj keď u nás dlhú históriu nemá, každý z nás by si mal nájsť chvíľku, aby si na svoju mamu spomenul. Napríklad takto: Za Tvoju nehu mamička, za Tvoju veľkú lásku, za starosť, bozky na líčka, za každú pribudnutú vrásku, na Tvojej tvári, na dlaniach, čo zrobené sú celé, nech táto malá básnička, tlmočí vďaky tisíceré.

Čože ti dať na pamiatku mamka naša k tvojmu sviatku? Nazbieral som lesné kvety, zostavil som pekné vety. To, čo vety nepovedia, lesné kvety dopovedia.

Šetrím si korunky, už ich mám päť, kúpim dnes mamičke najkrajší kvet. Pekný kvet červený, ako lienka, ľúbim ťa, ľúbim, moja mamulienka

Mamka moja zlatá, mamka, mamička, tebe patrí táto prekrásna kytička. Nech ti povie každý lupienok aj kvet, že si mamička, môj celučičký svet.

___________________________________________________________________________________________________


Adresa redakcie: 92063 Pastuchov 167; e-mail: okopastuchova@gmail.com . Počet výtlačkov: 250; Občasník OZ OKO Pastuchova; Šéfredaktor: PhDr. Štefan Huszár, PhD. Podnety a pripomienky zašlite na túto adresu. Vyšlo dňa 3. 5. 2012. Ročník II., číslo 2. Za obsah príspevkov zodpovedajú autori. Elektronická verzia: okopastuchova.com, videá, fotografie a dokumenty v úplnom znení: okopastuchova.com.


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.