Diciembre 2017
Página 27
Agua… El agua es, con razón, tema de gran preocupación y elemento clave en la toma de decisiones sobre el futuro del Archipiélago. Es el más identificable de los factores limitantes del desarrollo insular, determinante de la capacidad de carga poblacional y turística. Pero es muy importante tener presente que no es el único y quizá ni siquiera el más crítico de dichos factores. Este comentario viene a raíz de la muy justificada preocupación de un experto en el tema, el ingeniero Tomás Guerrero, quien hace unos días nos explicable con detalles y cifras el problema del agua en San Andrés. Terminó su explicación comentando que, al parecer, muchas personas, sobre todo vinculadas al sector hotelero y turístico, pensaban que si se solucionaba el problema del agua ya no habría problemas para traer cada vez más y más turistas. Y que, como el problema del agua es efectivamente solucionable, lo que había que hacer era solucionarlo para poder dar rienda suelta al ingreso de personas y olvidarse del problema de la capacidad de carga. Es una preocupación justificada porque revelaría poca comprensión de
la problemática del desarrollo insular. Y simplismo al enfrentar situaciones complejas. Pero vamos por partes. Primero es necesario reconocer que hay un grave problema con el agua, pero también aceptar que puede solucionarse mediante la desalinización del agua del mar, un proceso que se hace cada vez con mayor eficiencia y menores costos; así que el Archipiélago, en especial San Andrés, deberían emprender proyectos de fondo al respecto. ¿Querrá decir entonces que podremos continuar con este crecimiento desbordante de turistas? ¡No! Porque entonces se harán evidentes otros factores limitantes de la capacidad de carga, tanto o más graves que el agua y menos solucionables. Uno de ellos son los desechos sólidos y líquidos. Los primeros constituyen ya un problema crítico, no solo por la dificultad para disponer de ellos sino por su presencia en todas las islas, afeadas por basura mal dispuesta, visible a lado y lado de las vías. Aunque el problema mayor es la disposición, que ya reboza al eufemísticamente llamado Magic Garden y que más temprano que tarde se volverá imposible por falta física de espacio tanto en San Andrés como en Providencia. Como lo señalaba otro conocedor,
si Bogotá, que está en medio de un gigantesco continente, tiene dificultades con su botadero Doña Juana, ¿qué puede esperarse en estas islas diminutas? No obstante, los residuos sólidos son un problema que, al menos teóricamente, tiene solución, más difícil y costosa que la del agua, pero igualmente posible y necesaria. Y que hay que abordar con tiempo. Pero ¿qué pasa con los residuos líquidos y semisólidos, con las toneladas y metros cúbicos de excretas y aguas servidas que se descargan a diario? Son menos visibles que los sólidos, aunque tanto o más olfateables, y sus efectos, a veces muy difusos, son graves. Contaminan el agua de acuíferos y pozos, de donde proviene gran parte del agua hoy disponible en San Andrés; la vuelven impotable e insalubre, aún más costosa y difícil de tratar. Contaminan el mar, amenazan la salud de los bañistas, propician la proliferación de algas y afectan a los arrecifes ya debilitados por el cambio climático y las malas prácticas turísticas. Con la dificultad adicional que significa tratar técnicamente estos crecientes volúmenes de excretas y aguas servidas, y luego disponer las aguas y lodos resultantes. Se dirá que para eso están los sistemas de alcantarillado y pozos sépticos, y el emisario submarino en el
caso de San Andrés; pero bien sabemos lo precario del alcantarillado (¿y cómo manejar lo que recoja?) y lo riesgoso que es el emisario submarino, y eso que solo manejan una parte menor de todas las excretas y aguas servidas que se descargan en las islas. Los pozos sépticos funcionan medianamente bien cuando están bien hechos y cuentan con campos de infiltración adecuados, pero su capacidad y el espacio para hacerlos son igualmente limitados ante las enormes descargas. Así que el agua es apenas uno entre muchos factores limitantes del crecimiento en turistas que algunos desean y del crecimiento poblacional que persiste. Podría hablarse de otros que, como los servicios de salud (¡hay que ver los hospitales!), son factores quizá aún más críticos por tener en cuenta. Lo importante es que se entienda que no hay crecimiento ilimitado, y que si lo que se busca son mayores ingresos económicos hay que buscarlos por medios diferentes al crecimiento desbordado en el número de turistas. Quizá se podría empezar por cobrarles más, en vez de regalarles las islas a costa de su deterioro, como se hace actualmente. * Fundación Sea, Land and Culture Old Providence Initiative PROSEALAND
Contrademanda: ¿reparación histórica? El proceso de negociación del Estatuto Raizal avanza mientras desde La Haya llega un espaldarazo vital, en un momento en el que el Estado se retuerce entre los tiempos de la legislatura, la turbulencia electoral, y claro, el negacionismo. Para enmarcar la escena, una San Andrés con olor a pozo séptico y ad portas de una decadente escena decembrina. El lunes pasado salió el texto completo que sustenta la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de admitir dos de las cuatro contrademandas que diseñó la defensa colombiana, para contestarle a Nicaragua sus alegatos que acusan a Colombia de incumplimiento del fallo de 2012. La corte desestimó las contrademandas que se sustentaban en el
STAFF
DIRECTOR Eduardo Lunazzi EDICIÓN Billy Lunazzi Celis
tema del cuidado ambiental, y admitió las relacionadas a la posible ilegalidad del decreto nica que establece sus nuevos límites internacionales trazados sobre dudosas líneas de base, y la nuestra, la que argumenta que el Estado vecino ha violado los derechos de pesca tradicional del pueblo indígena raizal. Si bien ha hecho énfasis en que las contrademandas no implican una reversión del territorio perdido, el Embajador en Holanda, José Quintana, ha dicho que está confiado en que prosperarán las intenciones colombianas. Lo disruptivo de esta contrademanda que menciona a los raizales, no es que se refiera a la comunidad raizal, como tradujo erróneamente la Cancillería en su comunicado de prensa, y como se ha denominado en el discurso negacionista a nivel nacional. Es más bien que por fin se hizo la asociación entre Pueblo Raizal y Pueblo Indígena, y eso ya es un triunfo. Este reconocimiento de que esto PERIODISTAS
Janeth Raga Ethel Bent Castro Billy Lunazzi Celis Guillermo Dickens
efectivamente no es tierra de nadie, no hubiera sido posible sin la incorporación de los raizales al proceso, hecha a los trancazos y por fin a los empujones. Y todavía hay quienes reniegan de la presencia isleña en La Haya. ¿Cuál puede ser el efecto jurídico de esta contrademanda? Yo no soy abogada, pero el Estado está en la interesante posición de defender por primera vez los derechos ancestrales y la presencia territorial del pueblo indígena raizal en este Archipiélago, y en un tribunal internacional que no es lo mismo. Aunque se diga que no es para tanto, porque la inclusión se hizo tardíamente, hay que resaltar que la corte puede obligar a ambos Estados a acercarse para favorecer los intereses raizales, y asumir compromisos en materia ambiental y de seguridad, que les garanticen a través de sus pescadores el goce pleno de sus derechos históricos. El hecho marca un hito político.
FOTOGRAFÍA Richard García Edward Lunazzi Celis FOTOGRAFÍA DE PORTADA Nariwats
Colombia tendrá que amarrarse los pantalones, esta vez para la acción afirmativa, lo cual contribuiría a saldar una deuda histórica. La negociación del Estatuto tiene, por esa vía, una esperanza de continuidad. Resultaría insostenible que Colombia argumentara sin cumplir puertas para adentro. Ya empiezan a llegar rumores desde Bluefields, con el interés nicaragüense de acercarse a los raizales para defenderse de los alegatos de hostigamientos y acoso a sus pescadores. El brillo de San Andrés palidece entre las luces de diciembre que inundarán las calles del North End turístico, el mismo que rebosa aguas servidas entre las pisadas encharcadas de los turistas. Es el resultado del modelo decadente de turismo depredador, ajeno en sus millonarios intereses al cuidado de la cultura y la naturaleza que lo sostiene. Valorar lo vital, lo más permanente, cuestionarse, y reformularse. Esto es lo que seguirá bajo el lente. Peace out.
DIAGRAMACIÓN Richard García DISEÑO EDITORIAL Jesse Lunazzi Celis
Casa Editorial Welcome