VANUIT HET STADHUIS... Wanneer vergaderen we wel of niet en bespreken we welke agenda? Een verhaal over rekeningen, monumenten en een golfterrein Met de zomervakantie in het vooruitzicht ontvingen de gemeenteraadsleden drie agenda's voor een vergadering op maandag 27 juni: 25 punten van het college om 19 uur, 4 punten vanwege FB om 19 uur en nog 2 punten van het college om 20 uur. Omdat het een en het ander niet doorging werden onze gemeentelijke bestuurders nogmaals uitgenodigd voor een bijeenkomst op vrijdag 1juli om 20 uur voor de besprekingen van vier agenda's: 25 punten (opnieuw) en het college, de 4 punten van FB, 1 punt van burgemeester Jansen en 2 punten van schepen Pauwels.
Open en toe \laandag 27 juni stelde eerste schepen Sprangel's om 19.15 uur vast dat de burgemeester en KGB-schepenen, alsook de frakties van KGB en OCD niet aanwezig waren. Vermits EB en CVP samen 11 raadsleden (van de 23) tellen, was de raad met te weinig in aantal om geldig te kunnen beslissen. Bijgevolg opende en sloot iste schepen Sprangers de vergadering en kon de eerste agenda (25 punten) van het college en de FB-agenda niet besproken we rden. \ erslag niet goedgekeurd Om 20 uur verschenen de afwezigen van 19 uur zodat de tweede agenda (2 punten) van liet college wel behandeld kon worden. Burgemeester Jansen opende de zitting met de bespreking van het verslag van de raadszitting van 16 mei. Hij vroeg de raad om in dit verslag de vorige beslissing over het begijnhof te wijzigen. CVP en FB waren met deze werkwijze niet akkoord. Voor hen was dit een nieuw feit. Hierdoor ontstond een vreemde situatie. Een meederheid van 12 aanwezigen (KGB-OCD) waren niet akkoord met het verslag waarin een besluit stond dat dezelfde meerderheid op 16mei had goedgekeurd, namelijk de volledige aanloop van het begijnhof en het intrekken van het raadsbesluit van 15.12. 1986 in verband met het begijnhof.
Stadsrekening 1987 De jaarrekening sluit met een batig saldo van 27,2 miljoen fr. Dit uitzonderlijk goed resultaat van de rekening is het gevolg van een aantal meerontvangsten, vooral uit onroerende voorheffing en ook van de personenbelasting, en tevens het gevolg van het niet uitvoeren van geplande investeringen en minder uitgaven in de gewone dienst. Uiteraard profiteert Hoogstraten ook van het succes van de transportzone en de industriezone alsook van de algemene opleving van handel en nijverheid. Burgemeester Jansen vraagt de goedkeuring van de rekening want in de kommissie van financiën heeft elke fraktie reeds de toelichtingen ontvangen. Toch wil de CVP enkele opmerkingen maken. Volgens hen is dit resultaat vooral het gevolg van een slechte begroting: het onderschatten van de inkomsten en het overschatten van de uitgaven. In vergelijking met 1982 betaalt de Hoogstraatse inwoner nu 70 07o meer gemeen-
tebelasting en de verdeling van de financiële midden over de verschillende deelgemeenten is volgens de CVP bedroevend. Het beleid heeft geen visie op de toekomst en we vrezen dat er straks nog enkele financiële lijken uit de kast zullen vallen, aldus raadslid Peerlinck. Volgens schepen VerhuIst (FB) wordt in het college sinds een jaar niet meer over enig beleid gesproken. Men handelt gewoon de lopende zaken af en verder wordt er veel geïmproviseerd. Hoogstraten heeft zelf geen verdienste aan dit positief resultaat, het is gewoon het gevolg van gunstige omstandigheden. De voorzitter vindt dat een mooie uitleg maar vraagt om de huidige situatie eens te vergelijken met 1981. Toen riep men dat Hoogstraten de armste gemeente was en onze gemeente was een rampgebied voor de werkende bevolking. Dat horen we nu toch niet meer! Raadsleden Verlinden en Jacobs merken op dat het gemeentebestuur de werkloosheid niet heeft opgelost. De verbetering van deze toestand is vooral te danken aan de Vlaamse regering en de inspanningen van de I.O.K. Schepen Aerts is blij met de overschot die vol-
gens hem ook te danken is aan de gunstige winter. Schepen Pauwels zegt dat men in een begroting niet alles kan voorzien en het gemeentebestuur is ook afhankelijk van besluiten die elders getroffen worden. Schepen Sprangers reageert op de uitspraak van de voorzitter. De vorige legislatuur heeft de hele fusie-operatie moeten uitvoeren met alle bijkomende problemen en kosten, vooral op het vlak van personeel, administratie en Organisatie. De rekening-'87 wordt met 22 stemmen goedgekeurd.
Begrotingswijziging De belangrijkste veranderingen in de uitgayen hebben betrekking op het inbuizen van de Kasteelbeek (Hoogstraten), de restauratiewerken aan de St. Clemenskerk (Minderhout), de vernieuwde aanleg van de omgeving van de St. Catharinakerk in Hoogstraten, de aankoop van een woning in Wortel en gronden voor een voetbaiveld in Meerle. Tegenover deze uitgaven staan leningen en subsidies als ontvangsten. Schepen Verhuist betreurt dat men de beloofde informatie over het dossier Kasteelbeek en de verbouwingsweken aan het I.K.O. niet ontvangen heeft. Hij betwijfelt ook of de grondeigenaars langs de nieuwe Dr. H. Versmissenstraat (verbindingsweg tussen Lindendreef en Buizelstraat) reeds ingelicht werden over de verhaalbelasting die zij zullen moeten betalen. En waarom schrijft men nog 3 miljoen fr. in voor een voetbalveld te Meerle als er reeds 2 miljoen fr. is voorzien in cle begroting? Als dit is voor de aankoop van een tweede veld, is FB niet akkoord. Eén gemeentelijk plein per deelgemeente is volgens hen een voldoende geschenk aan de voetbalsport. Tot slot van zijn tussenkomst vraagt hij extra aandacht voor het restauratiedossier van de Sint Clemenskerk.
Welkom in het recreatiecentrum DE MOSTEN in Hoogstraten
1
GRv TEN
Open ZUNDERT MEERLE
vanaf 10 uur
NOOGSTRATEN
Zwemmen, pitpatten, vissen, surfen, mini-dierenpark, vernieuwde taverne met terras
TUIN