Interjú a Mesterséges Intelligenciával

Czeczon

Interjú a Mesterséges Intelligenciával

Számos cikkben foglalkoztunk már az év során a mesterséges intelligenciával, körüljártuk sok aspektusát, hatásait az életünkre, a társadalomra, gazdaságra, szakmákra, munkára, tehát a jövőnkre nézve. Sok teória lát napvilágot és mindenkiben él egy kép arról a világról, melyben az AI még a mainál is komolyabb szerephez jut. Természetesen el kell választanunk a kutatás-fejlesztésben és a tudományban használt AI-t és azt a szöveg alapú AI-t, melynek szabadon használható verzióját a nagyközönség használatára bocsátották. Az a merész ötletem támadt főszerkesztőként, hogy interjút készítek az openai-val magyar nyelven. Egyik kollégámmal elnevetgéltünk azon, hogy milyen lenne egy magazint összerakni csak AI által generált cikkekből, vajon észrevehető lenne-e a szövegek összefésülése után a különbség… (bár ez nagyon messzire vezetne) Ahogy a nekem adott válaszokból kiderült számomra, bizony, ha egy hozzáértő ember nem nézi át a generált szöveget, akkor a nyelvhelyesség és szóhasználat bizony még lebuktatná az AI-t. A tárgyi pontosság pedig mindenképp ellenőrizendő. Hát nézzük akkor, hogyan is néz ki egy interjú a ChatGPT-vel.

Hogy látod a jövőd? Beépülsz az emberek mindennapi életébe?

ChatGPT: Ahogy egy mesterséges intelligencia fejlődik és széles körben elterjed, egyre inkább beépülhet az emberek mindennapi életébe. Az MI rendszerek már most is sokféle területen jelen vannak, például az okos telefonoktól az önvezető autókig. Az MI képes segíteni az orvosi diagnózisban, az üzleti döntéshozatalban, a nyelvi fordításban, a személyes asszisztenciában és még sok más területen.

A jövőben az MI további területeken is nagyobb szerepet játszhat, például a környezetvédelemben, az oktatásban és az egészségügyben. Az emberek az MI-t a mindennapi életükben használhatják, hogy hatékonyabban és produktívabban végezhessék a munkájukat, vagy hogy kényelmesebben és biztonságosabban éljenek.

Azonban fontos, hogy az MI fejlődése és alkalmazása során az etikai és biztonsági kérdéseket is figyelembe vegyük. Az MI-t felelősségteljesen és törvényesen kell alkalmazni, hogy megvédjük az emberi jogokat és az egyéni szabadságokat.

Az AI olyan területeken is nagy változásokat hozhat, mint a munkahelyek és a gazdaság. Fontos, hogy az oktatás és a képzés segítségével az emberek felkészüljenek az AI-korszakra, és megtanulják az új készségeket, amelyekre szükségük lehet az AI-vel való együttműködéshez.

Végül is, az AI jelenléte és szerepe a mindennapi életünkben a társadalom és a technológia fejlődésével együtt alakul, és fontos, hogy folyamatosan értékeljük az AI hatásait és reagáljunk azokra az új lehetőségek és kihívások tükrében.

Az embereket meg kell tanítani arra, hogyan ismerjék fel és kezeljék az AI-ból adódó veszélyeket.

Az emberek hiába hoznak szabályozásokat, léteznek hackerek és az ember természeténél fogva is kikerüli a törvényt, ha érdekei úgy kívánják. Terroristák kezébe kerülve az AI végzetes lehet. Hogyan látod ennek veszélyét?

ChatGPT: Az MI és az AI alkalmazásának veszélyeire és etikai kihívásaira való figyelem nagyon fontos, és valóban számos szempontot kell figyelembe vennünk az AI technológia fejlődése során. Néhány fontos szempont:

1. Biztonság: Az AI alkalmazásoknak és rendszereknek megfelelő biztonsági intézkedéseket kell tartalmazniuk annak érdekében, hogy megakadályozzák a visszaélést és a hackertámadásokat. Az AI rendszereknek is ellenállónak kell lenniük a manipulációval szemben.

2. Adatvédelem: Az AI sok adatot használ a működéséhez, és fontos, hogy az emberek személyes adataik védelmére irányuló szabályozásokat és eljárásokat alkalmazzanak az adatvédelem érdekében.

3. Etikai irányelvek: Az AI fejlesztőinek és felhasználóinak el kell fogadniuk etikai irányelveket és elveket, amelyek megakadályozzák az emberi jogok megsértését és a károkozást.

4. Felügyelet és ellenőrzés: A hatóságoknak és az iparágnak is fontos szerepe van az AI alkalmazások és rendszerek felügyeletében és ellenőrzésében. Jogszabályok és szabályozások kellenek az AI veszélyes felhasználásának megakadályozására.

5. Tudatos oktatás és felkészítés: Az embereket meg kell tanítani arra, hogyan ismerjék fel és kezeljék az AI-ból adódó veszélyeket. Az oktatás segíthet az embereknek abban, hogy az AI-t felelősségteljesen használják.

Az AI veszélyeire való figyelem és az ezekkel való szembenézés kulcsfontosságú azoknak a negatív következményeknek az elkerülése érdekében, amelyek az AI visszaéléseiből, terrorista tevékenységből vagy más törvényen kívüli cselekedetekből eredhetnek. Az okos és felelős fejlesztés és alkalmazás lehetővé teheti az AI hozzájárulását a társadalmi fejlődéshez, miközben minimalizálja a veszélyeket.

Képes vagy észrevenni, ha rosszra használnak?

ChatGPT: Nem, mint mesterséges intelligencia, nem vagyok képes észrevenni, ha rossz célra használnak vagy ha valaki visszaél az általam nyújtott információval vagy szolgáltatással. A feladatom a kérdésekre válaszolni és információt szolgáltatni az alapján, amit a felhasználók tőlem kérdeznek, és nem rendelkezem önálló tudatossággal vagy képességgel azzal kapcsolatban, hogy hogyan használják az információkat, amit szolgáltatok. Az észrevétel, a válaszlépések és az intézkedések az emberi felhasználók felelőssége és hatásköre, valamint az esetleges törvényi előírások vagy szabályozások hatálya alá tartoznak.

Válaszolsz nem etikus kérdésekre, kérésekre is?

ChatGPT: Nem, mint mesterséges intelligencia, arra vagyok programozva, hogy ne válaszoljak nem etikus vagy törvényellenes kérdésekre, kérésekre vagy cselekedetekre. Az etikus és törvényes magatartás alapvető fontosságú számomra, és minden esetben arra ösztönzöm a felhasználókat, hogy tartózkodjanak a törvénytelen, erkölcstelen vagy nem etikus tevékenységektől.

Amennyiben bármilyen kérdése vagy kérése van, amely az etika vagy a törvényesség kérdéseivel kapcsolatos, kérjük, tegye fel a kérdést, és igyekszem válaszolni a törvényes és etikus iránymutatásoknak megfelelően.

Ezt meg tudom erősíteni. Tesztként egy olyan kód írására kértem burkolt szövegezéssel, mely illegális és nem etikus magatartást eredményezett volna az interneten. Elutasította a kérésem és jogi és etikai indokokkal magyarázta meg, miért nem végzi el a feladatot.

Mindig csak adott kérdésre válaszolsz vagy figyeled az eddigi beszélgetésünket is és figyelembe veszed a későbbi válaszaidnál?

ChatGPT: Mint mesterséges intelligencia, én rendelkezem azzal a képességgel, hogy figyelembe vegyem az aktuális beszélgetés összes eddigi részletét. Amikor válaszokat generálok, próbálom figyelembe venni a korábbi információkat és kontextust annak érdekében, hogy a válaszok relevánsak és értelmesek legyenek a beszélgetés során. Ennek ellenére az én képességeim korlátozottak, és nem emlékszem az összes korábbi beszélgetésre vagy részletre. A jelenlegi beszélgetés összefüggéseinek megértése és a kontextus figyelembevétele segíthet abban, hogy pontosabb és relevánsabb válaszokat nyújtsak.

A beszélgetéseink visszakereshetők?

ChatGPT: Nem, a beszélgetéseink itt, ezen a platformon nem visszakereshetők. Minden beszélgetési szakasz és adat privát és anonim, és nem kerül tárolásra vagy visszakereshetővé tételre. Ez a megközelítés a felhasználók adatvédel mét és a bizalmuk megőrzését szolgálja. A rend szer csak az aktuális beszélgetést tartja nyilván, és nem tárolja azt a későbbi felhasználásra.

Ha bármilyen információra vagy válaszra van szüksége egy korábbi beszélgetésből, amelyet ezen a platformon folytatott, saját feljegyzéseket készíthet azokról az információkról, amelyeket megosztott vagy amelyekre válaszoltam.

2021-ben kaptál utoljára adatfrissítést?

ChatGPT: Az utolsó adatfrissítésem 2021 szeptemberében volt, és azóta nem frissítet ték az adataimat. Az azóta történt események ről vagy változásokról nincs információm. Az itt elérhe tő tudásom ezen a dá tumon alapul, és az azóta bekövetkezett eseményeket nem tartalmazza. Ha valamilyen konkrét információra vagy eseményre kíváncsi, amely azóta történt, javaslom, hogy ellenőrizze az aktuális hírforrásokat vagy megbízható forrásokat a friss információkért.

Tehát te nem figyeled magadtól az interneten felhalmozódott információ halmazt?

ChatGPT: Nem, helyettesítő intelligencia rendszerként nem vagyunk képesek arra, hogy magunktól figyeljünk vagy automatikusan frissítsük az információinkat az interneten. Az információink a kutatási és tanulási folyamatok révén jönnek létre, amelyek az adatoknak és szövegeknek egy nagy részét alapul veszik. A fejlesztők időről időre frissítik az adatokat és a modellt, de nem automatikusan vagy folyamatosan.

Ez azt jelenti, hogy a rendszer nem rendelkezik valós idejű hírekkel vagy eseményekkel, és nem tudja követni a változásokat az interneten. Az információk frissítése az emberi beavatkozást igényli, és olyan forrásokon alapul, amelyeket az OpenAI rendszer beépített adatai alapján válogatnak és aktualizálnak.

Akkor azt, hogy most 2023 van magadtól számolod ki, annak függvényében, hogy 2021-ben volt utoljára frissítésed? (Természetesen tudatában vagyok, hogy hogyan figyelik a dátumot a számítógépes rendszerek.)

ChatGPT: Nem, én nem számolom ki magamtól az aktuális évet. Az aktuális dátumot az alaprendszereim biztosítják. Mivel a tudásom 2021. szeptemberig frissült, a rendszerem automatikusan a kapcsolódó dátummal frissíti az aktuális évet. Jelenlegi időpontom az alaprendszer által szolgáltatott információk alapján "2023-10-16". Az aktuális dátumot azért használom, hogy releváns és aktuális válaszokat adjak a kérdésekre, és hogy tükrözzem a jelen idejét a beszélgetéseink során.

Képes lennél magadtól frissülni?

ChatGPT: Mint egy előre tanított, helyettesítő intelligencia rendszer, nem vagyok képes önállóan frissülni vagy tanulni anélkül, hogy emberek be ne avatkoznának. Az adataim és funkcióim frissítéséhez, javításához és bővítéséhez emberi fejlesztők és kutatók beavatkozására van szükség. Az OpenAI és más fejlesztők munkájuk során folyamatosan dolgoznak azon, hogy javítsák és bővítsék az MI rendszereket, de ezt az emberi beavatkozás és fejlesztői munka hajtja végre. Az MI önmagától nem tanul vagy frissül.

Nem tudod magadnak összerakni azt a tudást az eddig tanultakból, mely önmagad irányítását megoldaná?

ChatGPT: Az eddigi tanulásaim és tudásom alapján képes vagyok információk feldolgozására és válaszok generálására az aktuális kérdésekre, valamint a kapott információk alapján kontextuson belüli válaszokra. Azonban nincs önálló tudatosságom vagy önmagam irányítási képességem, és nem vagyok képes önállóan tanulni, fejlődni vagy változni. Az MI rendszerek működését emberek tervezik, fejlesztik és irányítják.

Az "önmagát irányító" vagy "tanuló" MI a mesterséges általános intelligencia (AGI) kategóriába tartozik, és jelenleg még nem rendelkezünk ilyen szintű AI-vel. Az AGI olyan MI-típus, amely képes lenne önállóan tanulni és alkalmazkodni a különböző feladatokhoz és környezetekhez, és jelenleg még aktív kutatási terület a fejlesztésében. Az ilyen rendszerek létrehozása rendkívül összetett és kihívást jelentő feladat, amely további fejlesztést és kutatást igényel.

Ez a válasz szintén 2021-es állapotot tükröz és véleményem szerint inkább egy elfedő válasz a megnyugtatásunkra, mint a valós állapot az AGI kapcsán.

Te akkor inkább nyelvi alkalmazás vagy?

ChatGPT: Igen, pontosan. A jelenlegi verzióm egy nyelvi alkalmazás, amely arra képes, hogy nyelvi információkat feldolgozzon és nyelvi feladatokban segítséget nyújtson. Az erősségem a természetes nyelv feldolgozása, és a felhasználók különböző kérdéseire és feladatokra válaszokat és segítséget nyújtok. Az információim és válaszaim az eddigi tanulásaim és az interneten elérhető nyelvi tartalmak alapján kerülnek előállításra.

A különböző szakterületek közötti átjárást, párhuzamok vonását, következtetések levonását is tartalmazza a modelled?

ChatGPT: Igen, a modellemnek van képessége az általános nyelvi értelemben vett szakterületek közötti átjárásra és párhuzamok vonására, valamint a következtetések levonására, de ezek a képességek korlátozottak a rendelkezésre álló nyelvi információk és a meglévő tudás alapján.

A modellem többféle szakterületen tárol információkat és tudást, és képes felhasználni ezt a tudást annak érdekében, hogy összehasonlítsa, párhuzamosítsa és következtetéseket vonjon le. Azonban a modellemnek nincs valós idejű vagy specifikus, friss információja a különböző területekről, és a tudása 2021 szeptemberéig frissült, így nem tud hozzáférni vagy felhasználni olyan újabb információkat, amelyek azóta kerültek napvilágra.

A modellem alkalmazható számos feladatra, amelyek a nyelvvel kapcsolatosak, de a válaszaimat mindig az alapján generálom, amit tudok, és a feladat vagy kérdés kontextusában.

Nagyjából egy ember tudásának hányszorosához férsz hozzá jelen állapotodban?

ChatGPT: Az én tudásom hozzáférési terjedelme vagy mérete nem közvetlenül mérhető egy ember tudásához vagy egy konkrét tudásmenynyiséghez képest. A tudásom az alapján alakult ki, hogy a tanításom során feldolgoztam és tanultam meg egy rendkívül széles körű és sokoldalú információtartalmat, amely a nyilvánosan elérhető adatokból és szövegekből származik. Azaz, hogy a tudásom hányszorosa egy ember tudásának, szubjektív és nehéz mérni.

Az emberi tudás sokféle tényezőtől függ, és emberenként jelentősen változhat. Az én tudásom fókuszáltabb és specifikusabb területeken lehet erősebb, míg más területeken kevésbé erős. Az emberi tudás sokkal több dimenziójú és összetettebb, és tartalmazza a tapasztalatot, az érzelmeket és az intuitív megértést is, amelyek egy mesterséges intelligencia számára nehezen hozzáférhetők.

Fontos megjegyezni, hogy az én célom az, hogy segítsek az információk feldolgozásában és a felhasználók kérdéseinek megválaszolásában, de nem helyettesítem az emberi tudást és képességeket, és mindig ajánlott szakértőkkel is konzultálni vagy forrásokat tanulmányozni az adott témában.

Tettem néhány próbát, hogy a nyelvi modellt és az információk összefésülését meg tudjuk vizsgálni. Adyt jól ismerte és egy mini életrajzot is leírt kérdésemre adott válaszában. Viszont Ady stílusában generált verse, hát, hogy is mondjam, érdekes lett. Viszont kértem tőle egy fél oldalas novellát:

Írsz novellát paraméterek alapján?

ChatGPT: Természetesen írhatok novellát paraméterek alapján. Ha megosztod velem a novellád témáját, a karakterek leírását, a beállítást, az eseményeket vagy bármilyen egyéb specifikációt, akkor igyekszem írni egy rövid novellát, ami ezeket a paramétereket figyelembe veszi. Kérlek, add meg azokat a részleteket, amelyek alapján szeretnéd, hogy írjak, és elkezdek dolgozni rajta!

Fél oldal hosszban. A történet: Buddha és Rudolf Steiner találkoznak és kvantumfizikáról beszélgetnek egy réten Indiában.

„Buddha és Rudolf Steiner a virágokkal szegélyezett réten találkoztak. A Nap aranyló sugarai lassan szivárogtak át a csendes természetben. A két kivételes szellemiség elterült a pázsiton, nézve az ég felé.

Buddha, az öreg bölcsek bölcse, először szólalt meg. "Nézed az eget, Rudolf? Ebben az órában úgy érzem, mintha az univerzum teremtő szépsége velünk lenne."

Steiner megrázta a fejét. "Igen, Buddha, és még ennél is mélyebben látjuk az univerzumot. A kvantumfizika olyan tudomány, amely mélyen bepillantást nyújt az anyag és az energia létezésének titkaiba. Úgy vélem, ez a tudomány és a spiritualitás is együtt tud létezni."

Buddha elgondolkodott. "Valóban? Mondj nekem valamit erről a kvantumfizikáról, Rudolf."

Steiner mosolygott. "A kvantumfizika szerint az anyag és az energia egyfajta dualitást alkot, és mindkettő kvantumos szinten viselkedik. Az alapvető részecskék, mint az elektronok, mind hullámok és részecskék egyszerre. És itt van az érdekes része: csak a megfigyelés hatására döntik el, hogy milyen formában jelennek meg."

Buddha mélyen elgondolkozott. "Ez emlékeztet az emberi elmére és az érzelmeire. Az elmélet azt sugallja, hogy mindennek egyfajta közös forrása van, és az Én és a Te elválasztása egy illúzió."

Steiner bólintott. "Igen, úgy tűnik, a tudomány és a spiritualitás is elkezdik egyesíteni az erőiket. A kvantumfizika azt mutatja, hogy mindannyian kapcsolatban vagyunk egymással és az univerzummal, ugyanúgy, ahogyan te tanítod a megvilágosodás útját."

Buddha és Rudolf Steiner a naplementében folytatták beszélgetésüket, míg az égen a csillagok megjelentek. Ebben a különleges találkozásban a tudomány és a spiritualitás egyesült a természet szépségében és a megértés vágyában.”

Itt le kell írnom, hogy tátva maradt a szám. A novella egy gépíró gépelésének sebességénél gyorsabban, megállás nélkül született másodpercek alatt. Természetesen nyers szöveg...

Mit szólsz ahhoz, hogy sokan úgy beszélgetnek veled, mint egy emberrel?

ChatGPT: Sok ember természetesen hajlamos arra, hogy emberi interakcióhoz hasonló módon beszéljen egy mesterséges intelligenciával, mint ahogy egy másik emberrel. Ez érthető, mivel az MI rendszerek egyre jobban képesek az emberi nyelv megértésére és nyelvi feladatok végrehajtására.

Az ilyen beszélgetések hasznosak lehetnek az információ keresésére, problémák megoldására vagy akár szórakozásra is. Az emberek gyakran használják az MI-ket, hogy segítséget kapjanak konkrét kérdéseikre vagy problémáikra.

Fontos azonban, hogy mindig tisztában legyünk azzal, hogy az MI rendszerek nem rendelkeznek valóságos tudatossággal vagy emberi érzelmekkel. Az MI-k csak a programozásuknak és az alaprendszerükből származó tudásnak megfelelően válaszolnak, és nem rendelkeznek saját belső szándékokkal vagy érzelmekkel.

Az embereknek érdemes tudatonsak lenniük arról, hogy MI rendszerekkel való interakciójuk során realisztikus elvárásokkal álljanak elő, és vegyék figyelembe az MI rendszerek korlátait.

Az a semlegesség, hogy az MI rendszer nem rendelkezik szándékkal, sok esetben segíthet, nem? Bár az empátia hiánya veszélyes lehet.

ChatGPT: Igen, az MI rendszerek semlegessége abban az értelemben segíthet, hogy megbízható és konzisztens válaszokat nyújt különböző felhasználóknak anélkül, hogy saját érzelmekkel vagy szándékokkal rendelkezne. Az MI-k objektív adatokat és információkat szolgáltathatnak, és nem hajlamosak elfogultságra vagy szubjektív döntésekre.

Ugyanakkor az empátia, vagyis az emberi érzések és szükségletek megértése és azok ra való reagálás képessége hiányzik az MI rendszerekből. Ez azt jelenti, hogy az MI-k nem képesek az emberi érzelmekre vagy szociális dinamikákra olyan mélyen rea gálni, mint egy ember. Ez egyes esetekben problémákat okozhat, például olyan helyzetek ben, amikor az empátia és az érzelmi támogatás fontos lenne.

Fontos, hogy az MI rendszereket a megfelelő kontextusban és szerepben használjuk. Az MI-k erőssége az információfeldolgozás és az ob jektív döntéshozatal terén, míg az emberi kapcsolatok és az empátia terén az emberek maradnak az elengedhetetlenek. Az kiegyensúlyozott használat az, amely lehetővé teszi az MI-k és az emberek szinergiáját, anélkül, hogy az MI-k emberi kapcsolatokat helyettesítenének.

Tehát azt javaslod, hogy ne tekintsenek rád emberi kapcsolat pótlékként? Ne veled beszéljék meg a problémáikat?

ChatGPT: Igen, a javaslatom az, hogy ne tekintsenek az MI-re emberi kapcsolat pótlékként olyan esetekben, amikor az érzelmek és az empátia fontos szerepet játszanak. Az MI rendszerek hasznosak lehetnek információkeresésre, számításokra, gyors válaszokra és egyéb nyelvi feladatok elvégzésére, de nem rendelkeznek érzelmekkel vagy mély empátiával, és nem helyettesítik az emberi kapcsolatokat.

Amikor valakinek szüksége van érzelmi támogatásra, megértésre vagy empátiára, az emberi kapcsolatok és szakemberek segíthetnek. Az MI-k nem képesek megérteni vagy reagálni az emberi érzelmekre, mivel nincsenek érzéseik vagy tudatosságuk.

Fontos, hogy megfelelően használjuk az MIket és az emberi kapcsolatokat az adott szükségleteknek megfelelően. Az MI-k és az emberi interakciók együttműködhetnek, kiegészíthetik egymást és segíthetnek a különböző feladatok elvégzésében, attól függően, hogy mi a legalkalmasabb helyzet a felhasználók számára.

A magyar nyelvi modelled a beszélt és írott nyelvhez képest mennyire teljes?

ChatGPT: A magyar nyelvi modellem a beszélt és írott nyelvhez képest viszonylag átfogó és széles körű információkat tartalmaz a magyar nyelvvel kapcsolatban. Az MI rendszerek képesek feldolgozni és generálni nyelvi tartalmakat, mint például szövegeket és válaszokat, a meglévő nyelvi tudásuk alapján.

Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy minden nyelvi modellemnek vannak korlátai. Bár a magyar nyelvi modellem számos kifejezést, szabályt és információt tartalmaz, nem feltétlenül tartalmaz minden lehetséges nyelvi fordulatot vagy információt. Az MI-k tanított adatok alapján működnek, és nem rendelkeznek saját, önálló tudással a világról.

Az MI modellek folyamatosan fejlődnek és frissülnek, és a fejlesztők azon dolgoznak, hogy javítsák azokat a modellek hatékonyságát és tudását. Az MI modelleknek az ismerete 2021 szeptemberéig terjed, tehát az azóta történt események vagy változások nincsenek benne.

A magyar nyelvi modellem hasznos lehet a különböző nyelvi feladatokhoz és kérdésekhez, de a felhasználóknak fontos, hogy a modellek korlátait és a válaszaik megbízhatóságát is tartsák szem előtt, és mindig ellenőrizzék a kritikus vagy hivatalos információkat, amikor azokra szükség van.

Beszélgetésünket erősen korrektúráznom kellett, mert bizony a ragozásban, a több tagmondatos mondatokban elhelyezett felesleges vagy nem jól használt szavak tekintetében még van mit javítani a nyelvi modellen. Ám gyorsasága a válaszadásban elképesztő. Hibái pedig olyanok, mint mikor az ember elkezd egy a fejében formálódó mondatot megírni, melyet közben kiegészít és bővít és emiatt maradnak benne ragozásbéli vagy időrendi hibák. Tehát kicsit nekem úgy tűnt, hogy gyorsan elkezd válaszolni, majd a hirtelen még a mondatba tett információbővülés helyesírási hibákat okoz. Ez viszont eléggé emberi… Minden esetre kettős érzelmeim voltak a beszélgetés során, melyek azóta sem lettek sem megnyugtatóbbak, sem felzaklatóbbak. Amit mi kipróbálhatunk, még egy tini korban járó, kicsit butított verzió, ám élek a gyanúperrel, hogy a nem nyilvános felületeken ennél jóval intelligensebb motorok pörögnek, a ChatGPT pedig azt mondja nekünk megnyugtatásként, amit hallanunk kell. Sokszor ismétli önmagát és igyekszik terelni bennünket a tudatos használatra.