La Conception Participative: Memoire Vive by chelly_ahchoon

ARCHITECTURE

2022

la conception participative. INCLUSION HUMANISTE SOCIALE

B2019-2022 CHELLY AHCHOON

2019 / 2022

école nationale supérieure d’architecture de Nantes

la conception participative. 2

ARCHITECTURE

2022

sommaire. répertoire

LE VIVRE ENSEMBLE

7-9

LE DOME

11-13

UN SOUFFLE NOUVEAU

15-17

MIRABILIS MUSEO

19-21

TRINITY

23-27

ZARDIN TOU DIMOUNN

29-35

INTERTWINE

37-41

LA HALLE DE TANA

43-45

ART ET CRÉATION

48-51

relecture: la conception participative LE RÔLE DU BÉNÉFICIAIRE

54-55

HUMANISTE DE L’ARCHITECTURE

56-57

REPENSER LE LOGEMENT SOCIAL

58-59

LE COLLECTIF DANS L’URBANISATION

60-61

RÉIMAGINER L’ENSEIGNEMENT PARTICIPATION: LA PREMIÈRE DU GENRE À MAURICE LA CONCEPTION PARTICIPATIVE

bibliographie initiation à la recherche orientation: à suivre..

62 63-64 65 67 68-69

... 3

ARCHITECTURE

2019-2022

répert

2019 / 2022

semestre 1-5

localité

micro-architecture

habitat & climat

logements

public-privé

nature & environnement

ARCHITECTURE

2019-2022

toire.

2019 / 2022

semestre 1-5

localité

micro-architecture

habitat & climat

logements

public-privé

nature & environnement

.01 projet: vivre en colocation semestre: 1 année: 2019-2020 lieu: Mount Floyen, Bergen City- Norvège participants: Yash Luchmun Roy, Nootan Jaitoo et Bhavish Seeruttun mots-clés: l’expérimentation, l’intimité, le partage et la sociabilité Le programme est destiné à loger des étudiants âgés de 17 à 22 ans, à organiser une colocation et à partager un appartement imaginaire à proximité de l’école, des transports publics et des commodités de base. 7

/ octobre 2019

LE VIVRE ENSEMBLE.

[logement+colocation] Le principe de ce projet est de fusionner les idées de chacun. “Notre maison de rêve” était la phrase à partir de laquelle nous avons tous lancé le projet. Il était facile de dire ce que l’on voulait dans la maison de ses rêves, mais pour réunir les idées et les désirs de chacun, il fallait faire des compromis. C’est exactement ce que tout le monde doit faire dans la vie : des compromis. Vivre dans une maison partagée, avec ses habitudes, ses hobbies, son quotidien et ses espaces, voilà la difficulté de ce projet. Mais il nous fait réfléchir à nos propres habitudes et actions et à l’espace que nous occupons et utilisons collectivement et individuellement dans nos maisons. plan rez-de-chaussée

/ octobre 2019

dessin à la main aquarelle / ambiance

.02 projet: man v/s wild semestre: 1 année: 2019-2020 lieu: Plaine des Roches, Rivière du Rempart Ile Maurice travail individuel mots-clés: nature, abri, caractéristiques, et analyse de site man vs wild « refuge minimal » 11

/ mars 2020

LE DOME.

[abri+nature] Homme contre nature, le programme nous met au défi de la nature. Nous devons construire un abri qui correspond à la topographie du terrain et à son environnement. L’objectif du dispositif est d’abriter une personne dans un bois rugueux dans la plaine des rochers. Un lieu de détente, et un habitat singulier, qui donne une expérience de solitude avec la nature. La réalisation de ce projet est faite de spaghetti afin de connaître la structure de celui-ci et sa résistance contre les éléments extérieurs.

dessin à la main plume / le site

/ mars 2020

photo de maquette / ambiance

.03 projet: archi part en mission semestre: 1 année: 2019-2020 lieu: flic-en-flac, ile maurice participants: Yash Luchmun Roy, Bhavish Seeruttun, Nootan Jaitoo, Jeremie Flore, Toky Andriamanalina et Rony Murday mots-clés: s’interroger, transcrire, synthétiser, programmer, communiquer L’objectif de ce projet est d’identifier les problèmes et les enjeux de la localité Débarcadère. 15

/ décembre 2019

UNE SOUFFLE NOUVEAU.

[aménagement public] Comprendre l’échelle urbaine et territoriale et le concept d’espace public, enquêter, rencontrer, écouter, être conscient du contexte et de la situation réelle et complexe. Notre projet, Un Souffle Nouveau, est une réponse aux problématiques observées sur le site. Ces problématiques sont le manque d’ombre, différents types d’érosions et une circulation désordonnée. De là, nous allons créer des structures écoresponsables et transformables qui aideront à la fois, à donner un abri contre le soleil, résoudre le problème de l’érosion du sable et gérer le flux de véhicules. Notre projet a pour intention de mettre en valeur la beauté du Débarcadère et réaménager l’espace pour redonner la plage aux habitants.

dessin à la main illustration /entretien

/ décembre 2019

dessin à la main aquarelle /ambiance photo de maquette / ambiance

.04 projet: re-use the roman ruin semestre: 2 année: 2019-2020 lieu: Bacoli, Naples, Italie participants: Dean Purgas et Ashish Luchmun mots-clés: voir sans être vu, reconversion ruines réimaginer Transformer la citerne Mirabilis à Bacoli, Naples, dans le cadre du programme international « re-use Italy » 19

/ juin 2020

MIRABILIS MUSEO.

[musée+restaurant] “L’invisible rencontre le visible, en émergeant à la surface” “Voir et être vue”, le vrai paradox; être l’acteur ou spectateur? Qui est vraiment mis en scène? Ces questions reposent sur la perception de l’être l’humain ou l’un n’existe pas sans l’autre. Tout comme une oeuvre d’art qui se complète à travers son spectateur et qui vit dans le regard de celui qui le regarde. Notre projet entoure cette philosophie; voir et être vue, qui met en avant un vrai jeu de scène ou la théâtralité se trouve dans la transparence, le regard, l’action et la perception que les gens ont autour d’eux. Une émergence de ce qui est caché; sortir d’un stéréotype. illustration logo /intention axonométries éclatées / interventions

年十月十日一九八八

2 4

+3.76 +7.69

ruelle; sol niveau RDC

espace du musée, niveau R-1

puits de lumière

auditorium

mezzanine, galerie d'art

restaurant

revêtement de l'auditorium

espace musée

mezzanine; planché librairie

librairie

balustrade

premier palier, niveau R-1

toilettes au niveau R-1

l'entrée principale escalier d'entrée

l'escalier d'accès au auditorium

ruelle; sol niveau RDC

/ juin 2020

illustration logo /voir et être vue coupe du projet

黑竹迎风

.05 projet: habitat et climat semestre: 3 année: 2020-21 lieu: Curepipe, ile Maurice participants: Nootan Jaitoo et Anjaka Razafindraibe mots-clés: climat, logements, résidents, connexion, voisinage Ce projet se propose d’explorer des modes d’habiter et des architectures composantes avec le climat, plus spécifiquement le climat tropical. 23

/ janvier 2021

TRINITY.

[logements] Trinity, le nombre de trois réunis; notre projet. Des habitations uniques, de formes différentes, entremêlées dans 3 blocs verticaux distincts. Chacun d’entre eux a des particularités différentes : la hauteur, la longueur et la symétrie. Les 3 sont reliés par une circulation centrale complètement hétérogène. Cette forme organique imite un arbre qui pousse de la terre vers le ciel avec des pétales de fleurs qui s’ouvrent sur les toits des 3 blocs.

symétrie

organique

contraste

intention

Cette circulation apporte un élément contrasté mais complémentaire à l’ensemble du projet. Non seulement cet élément vertical est nécessaire pour rentrer chez soi, mais il sert aussi à connecter les gens. Des plateformes uniques de formes diverses sont utilisées comme espace hybride. Simplex, duplex et triplex ; 3 descriptions simples de chaque appartement. Les étudiants, les couples et les familles ont droit à ces différents types. Les étudiants peuvent se permettre un logement sur 3 niveaux, tout comme une famille. Une diversité architecturale pour satisfaire les goûts et l’individualité de chacun. “Si les gens sont différents, pourquoi tous les appartements devraient-ils être les mêmes?” - BIG 24

/ janvier 2021

image du projet render illustartions logo /intentions

/ janvier 2021

site

élévation

ventilation

optimisation de la vue

plaza vert

circulation verticale

plan du projet R+3 coupe du projet générale coupe d’une unité T5 (triplex) /famille plan d’une unité T5 (triplex) R+2 plan d’une unité T5 (triplex) R+3

plateformes

toiture

plan d’une unité T5 (triplex) R+4

/ janvier 2021

.06 projet: micro-architecture semestre: 4 année: 2020-21 lieu: Park Cybele, ile Maurice participants: Jeremie Flore, Nootan Jaitoo et Rotsy Razafindrabe mots-clés: nature, inclusive architecture, immersion, accessibilité La conception d’une minuscule architecture durable qui aura deux fonctions : se reposer et traverser.

/ avril 2021

ZARDIN TOU DIMOUNN.

[inclusive+accessibilité] Zardin tou dimounn, Jardin pour tous, est un projet ayant pour concept l’accessibilité et l’inclusion. Ce projet a été ré-imaginé à partir d’une histoire d’enfant créée : Sogno Impossibile, Le rêve impossible de Robin, un enfant en fauteuil roulant qui veut voyager et découvrir le monde. Dans le contexte du Parc Cybele, une forêt particulièrement dense, nous avons voulu intégrer l’histoire du garçon et réaliser un projet sur la notion d’accessibilité. Un parcours de 400m de long entrelacé entre les arbres, fait de matériaux naturels, à différents mètres du sol est conçu pour offrir une expérience unique. Puis, une fois la hauteur prise, des passerelles à différents niveaux, des tyroliennes et un ascenseur extérieur sont créés pour avoir une vue sur l’ensemble de la forêt, sa faune et sa flore indigènes. Puis, un nid à 5 mètres du sol, qui tourne sur luimême : immobilité et mouvement, simplicité et complexité, intimité et monumentalité ; une structure solide capable de se transformer à différents moments de la journée. Entouré d’un paysage, l’expérience de la forêt est renforcée. Le nid est une structure légère et bombée qui fait écho à la topographie du parc de Cybele.

/ avril 2021

image du projet /render

/ avril 2021

whellchair access

facade du parcours /vue sur l’escalier et l’ascenseur vue de l’ensemble du projet /schéma

Tyrolienne 125m

dispositifs de déplacement / schéma

plan du projet avec les diaphragmes fermés

/ avril 2021

plan du projet avec les diaphragmes ouverts ±0.00

+5.00m

indoor space / espace intérieur: - living area / séjour: 20m2 - sanitary area / salle d’eau: 12m2 outdoor deck / terrasse extérieure: 55m2 ±0.00

+5.00m +5.00m

FEATURES / OPTIONS - queen size bed / lit queen size - single size bed / lit simple - enclosed wc with support handles / wc fermé avec poignées de maintien - enclosed shower with support handles and foldable chair / douche fermée avec poignées de maintien et chaise pliable - mini table with sofas / mini table avec canapés - twin vanities at different heights / vanités jumelles à des hauteurs diffèrentes - storage space / espace de rangement

/ avril 2021

image de l’intérieur du nid /render

.07 projet: rooftop semestre: 4 année: 2020-21 lieu: Tallahassee, Floride, USA participants: Jeremie Flore, Nootan Jaitoo et Rotsy Razafindrabe mots-clés: rooftop, climat, co-working, exposition Le projet intitulé “rooftop” est un projet dans lequel nous devons construire sur l’existant tout en tenant compte de l’environnement de Tallahassee. 37

/ juin 2021

INTERTWINE.

[co-working+espace d’exposition] Dans un environnement urbain comme le centre-ville de Tallahassee, il y a un nouvel intérêt pour les espaces sous-utilisés comme les toits des immeubles. Situé à Tallahassee South Monroe Street, le projet est construit sur l’ancien bâtiment où se trouve actuellement l’Ameris Bank. Nous avons voulu concevoir un lieu convivial dédié à la productivité et au travail. Un nouveau concept de “coworking space” et d’espace d’exposition. Le design de THE INTERTWINE a été conçu pour créer différents espaces publics différents tout en remettant en question l’architecture traditionnelle des bâtiments de Tallahassee. Nous proposons trois blocs, chacun ayant sa propre fonctionnalité. Un bloc est dédié à un espace collectif comprenant une salle de conférence et une salle de réalité virtuelle. Un autre bloc est plutôt destiné à l’exposition d’art et le dernier est destiné aux espaces de production et d’échange, individuels ou collectifs. Puis le dernier, un lieu de travail pour les étudiants et les personnes actives. illustration logo /intention coupe axonométrie /intervention

/ juin 2021

image de la salle d’exposition /render image du projet la nuit /render

/ juin 2021

sale de conférence

sale de VR

terrace + café

zone d’impression

salle co-working

reception & coin détente

terrace + coin de détente

salle d’exposition

mezzanine : pièce individuelle

10 B

A 03

A 01

09 10

EL 2

ROOFTOP FLOORPLAN

EL 1 01 bar / cafe

10 lounge area

02 cafe lounge terrace

11 modular exposition area

03 conference room

12 printing room

04 virtual reality room

13 coworking auditorium area

05 women toilet

14 individual nest

06 entrance; elevator

15 green terrace

07 men toilet

16 mezzanine; lounge

08 entrance; stairs

17 mezzanine; group room

09 reception area

18 mezzanine; meeting room

FLOORPLAN

B MEZZANINE PLAN

18 16 08

10m

/ juin 2021

HIGHPOINT CENTER

SOUTH ELEVATION 0

10m

programmation /schéma plan du projet facade sud EL1 /vitrage coupe AA /programmation +accès

.08 projet: workshop tana semestre: 5 année: 2021-22 lieu: Quartier ministériel d’anosy, Antananarivo, Madagascar participants: Dean Purgas, Bhavish Seeruttun, Nootan Jaitoo et Marina Bell mots-clés: liaison, prolongement, passage, renouvellement L’atelier Tana nous fait découvrir la ville d’Antanarivo en une semaine et comment réimaginer le quartier ministériel d’anosy. 43

/ décembre 2021

LA HALLE DE TANA.

[aménagement public] Dans le contexte d’Antananarivo dans le quartier ministériel, celui-ci est doté d’une trame urbaine dessinée et définie par des parcelles. L’intention première est de repenser la ville nouvelle en redéfinissant l’identité, l’ambiance et les usages. Avec la présence du lac Anosy et du canal en bordure de cette parcelle, l’intention est de faire le lien. La jonction entre ces deux lieux donne naissance à une halle publique ouverte et végétalisée, qui apporte de la fraîcheur. Elle a la forme d’une double peau qui s’accroche aux bâtiments existants. La Halle de Tana, de par sa position centrale, sa forme organique qui donne de la fluidité, et une richesse d’équipements tels que des aires de jeux, des lieux de rencontre, de la végétation, du mobilier public, elle permet de réorienter les flux de circulation avec la présence de commerces et de kiosques comme espace de vente, tout en créant un nouvel écosystème. De plus, ce projet accueille des commerces permanents au rez-de-chaussée qui dialoguent avec les kiosques. Le tracé de cette espace public est dessiné de manière à épouser l’existant.

dessin à la main /coupe schématique

/ décembre 2021

plan du projet /context+site coupe perspective A-A du projet /photo collage

ART + CRÉATION

2019-2022

art+cré

ART + CRÉATION

éation.

2019-2022

ART + CRÉATION

2019-2022

[dessin] re-dessin d’une cabane collage et dessin /curepipe en diffèrent perspective ameris bank /projet de rooftop tallahassee, floride la citerne mirabilis /projet de re-use italie bacoli, naples, italie

ART + CRÉATION

2019-2022

[photographie] la grande traversée 05/10/21 - 07/10/21

la caserne centrale le police headquarters

la rue Brabant devant l’entrée de la Caserne Centrale

ART + CRÉATION

2019-2022

[photographie] la grande traversée 05/10/21 - 07/10/21

marie reine de la paix devant la montagne signaux

une commerce beau-champs

ART + CRÉATION

2019-2022

[photographie] la grande traversée 05/10/21 - 07/10/21 la montagne du pouce port-louis terrain agricole beau-champs

RELECTURE TRANSVERSALE

2022

la conce particip

2022

semestre 5

social

local

collaboration

humaniste

inclusion

alejandro aravena

RELECTURE TRANSVERSALE

2022

eption pative.

2022

semestre 5

social

local

collaboration

humaniste

inclusion

alejandro aravena

le rôle du bénéficiaire dans l’architecture.

2022

Pour qui construisons-nous ? Une question que nous entendons régulièrement dans nos démarches. Mais quelle est vraiment la réponse, certes nous répondons tous pour les habitants ou les usagers mais savons-nous exactement pour qui ? Tout au long de mon parcours universitaire, cette question est restée sans réponse, mais petit à petit, je commence à en comprendre davantage. Très souvent dans les projets, nous mettons en avant nos propres goûts ou désirs mais nous ne sommes jamais vraiment restés avec les habitants ou les utilisateurs pour savoir et expérimenter ce qu’est leur quotidien. Quel est leur mode de vie, comment ils mangent, comment ils se déplacent, ce qui est nécessaire dans leur vie et finalement comment l’améliorer. Le social ne se limite pas aux maisons et aux logements, mais à tout ce qui facilite la vie et le bien-être de quelqu’un. La conception architecturale ne consiste pas seulement à créer des bâtiments qui sont beaux, confortables et efficaces. Les meilleures conceptions reflètent également l’intention de l’individu de créer un monde meilleur pour les générations futures, des espaces utiles qui élèvent la dignité humaine et améliorent la qualité de vie des utilisateurs. C’est pourquoi, en tant qu’étudiant en architecture, je souhaite découvrir la vie de ces personnes, les côtoyer, apprendre leur culture et les aider à améliorer leur quotidien.

“Qui sont les utilisateurs ? “ 54

2022

L’aménagement intérieur pour l’inclusion sociale.

humaniste de l’architecture.

2022

Définition du Larousse humaniste nom [latin de la Renaissance humanista, du latin classique humanus, humain]. humaniste adjectif Relatif à l’humanisme philosophique ; mettant l’homme au centre de ses préoccupations. En philosophie, l’humanisme tel que nous le connaissons aujourd’hui est né en Europe occidentale au XIVe siècle. Le point de départ était l’étude des textes anciens et la fascination pour l’art grec et romain. Ainsi, les humanistes de l’époque ont compris que l’individu peut déterminer ce qui est vrai et ce qui est beau. En architecture, les humanistes ont exploré différentes manières de construire des bâtiments qui reflétaient la structure profonde de l’univers. Les architectes de la Renaissance ont trouvé leur “modèle-référence” dans l’architecture classique grécoromaine, qu’ils ont revisitée à partir des ruines de Rome. La grande référence théorique était le traité “De Architectura” de Vitruve, découvert à la même époque. Ce dernier est résumé par trois mots clés : Utilitas, Venustas, Firmitas (utilité, beauté, stabilité). Les immenses réalisations architecturales des humanistes, visant le développement de la rationalité et la recherche de lois en architecture, ont influencé plusieurs générations après la Renaissance. Les effets de cette pensée sur l’architecture et l’urbanisme sont encore visibles aujourd’hui. L’histoire de l’architecture est encore marquée par cette recherche constante d’un modèle idéal. En effet, les réalisations des architectes du Mouvement moderne au XXe siècle ont cherché à établir une norme fixe et internationale pour la conception des bâtiments. Cependant, pour Friedrich Nietzsche, philosophe, critique culturel et philologue allemand, cette recherche absolue et systématique de la connaissance par l’homme finira par tuer sa créativité. La norme ou le “modèle idéal” ne peut être atteint car cela signifie que les humains sont les mêmes, leurs caractéristiques, leur physique ou même leur idéologie. Certes, la notion de norme dans le monde de l’architecture a beaucoup aidé à catégoriser et à faire un système universel où normalement l’égalité de tous est prise en compte mais nous pouvons constater que cela ne fonctionne toujours pas. La notion d’inclusion, d’accessibilité, de bien-être et de participation ne peut être soumise au terme de normes car les humains sont tous différents et singuliers par nature. 56

2022

©ArchiLeb 2011 Mise à jour du diagramme de Da Vinci à l’ère cybernétique par Joseph El-Hourany ©World History Encyclopedia, 2020 La vertu triomphant du vice, par l’artiste italien de la Renaissance Andrea Mantegna (c. 1431-1506 CE)

quinta monroy, repenser le logement social.

2022

Le logement social ; un défi actuel avec la surpopulation et la migration vers les villes. Très souvent, les favelas et les bidonvilles sont considérés comme des problèmes, mais peuvent-ils être une réponse ? Quinta Monroy, un projet de relogement. Le projet consistait à reloger 100 familles qui occupaient illégalement un demi-hectare dans le centre de la ville d’Iquique, dans le nord du Chili, en utilisant une subvention de 10 000 dollars pour acheter le terrain, fournir l’infrastructure et construire les maisons qui, au mieux, auraient une taille d’environ 40 mètres carrés, en tenant compte du fait que le coût d’un terrain dans le centre de la ville est trois fois plus élevé que ce que le logement social peut normalement offrir. D’où la décision d’inclure les familles dans le processus de compréhension des contraintes, de conception participative et de test de ce qui était disponible sur le marché. Plusieurs options ont été envisagées ; - Maisons individuelles : 30 familles pourraient être logées. - Maisons en rangée : 60 familles. La seule façon de loger les 100 familles était de construire en hauteur, mais elles ont refusé cette solution car elles ne pouvaient pas agrandir les petits appartements.

quinta monroy.

2022

Une famille de la classe moyenne vit raisonnablement bien dans environ 80 mètres carrés, mais quand il n’y a pas d’argent, ce que fait le marché, c’est de réduire la taille de la maison à 40 mètres carrés. Ainsi, au lieu de considérer 40 mètres carrés comme une petite maison, on peut la considérer comme la moitié d’une bonne maison. Si l’on reformule le problème en disant qu’il s’agit de la moitié d’une bonne maison plutôt que d’une petite, la question clé est de savoir quelle moitié choisir. La solution a été de réaliser avec l’argent public la moitié que les familles ne pourront pas faire individuellement. Le projet a finalement été réalisé en unissant les forces et en répartissant les tâches entre les familles. La conception de ce projet se situait entre un bâtiment et une maison. En tant que bâtiment, les familles pouvaient payer un terrain coûteux et être bien situées, et en tant que maison, elles pouvaient s’agrandir. Ce projet de logement social s’est transformé en quelques semaines en une unité de classe moyenne construite par les familles ellesmêmes. Le principe : fournir le cadre, et à partir de là, les familles prennent le relais. L’objectif de la conception, qui consiste à essayer de comprendre et de répondre à la menace de l’échelle, à la vitesse de la migration et à la rareté des ressources, est donc de canaliser la capacité des gens à construire. Ainsi, avec une conception appropriée, les bidonvilles et les favelas ne sont peut-être pas le problème, mais la seule solution possible.

la reconstruction de Constitución: le collectif dans l’urbanisation.

2022

Le cas de Constitución, une région du sud du Chili. En 2010, elle a été frappée par un tremblement de terre et un tsunami. On a demandé à Alejandro Aravena de travailler sur la reconstruction de la ville, de ses bâtiments publics à l’espace public, en passant par la grille des rues, les transports, les logements, et surtout comment protéger la ville des futurs tsunamis. Il s’agissait d’une nouveauté au Chili en termes de conception urbaine, et il existait déjà quelques alternatives. La première : l’interdiction des logements en rez-de-chaussée. Trente millions de dollars dépensés principalement pour l’expropriation de terrains. C’est exactement ce qui est discuté au Japon en ce moment, et le Japon a une population disciplinée donc cela peut fonctionner, en revanche au Chili, ce terrain va être occupé illégalement plus tard, donc cette alternative était irréaliste et indésirable. Deuxième alternative : construire un grand mur, une infrastructure lourde pour résister à l’énergie des vagues. Cette alternative a fait l’objet d’un lobbying pratique de la part des grandes entreprises de construction, car elle représentait 42 millions de dollars de contrats, et était également favorisée politiquement, car elle ne nécessitait aucune expropriation de terres. Mais le Japon a prouvé qu’il était inutile d’essayer de résister à la force de la nature. Cette alternative était donc irresponsable. La réponse est donc d’inclure la communauté dans la recherche d’une solution à ce problème.

la reconstruction de Constitución. Extrait d’une vidéo à Constitución sur la participation des habitants. Intervenant : Quel genre de ville voulez-vous ? Pêcheur : Je suis un pêcheur. Vingt-cinq pêcheurs travaillent pour moi. Où dois-je les emmener ? Dans la forêt ? Homme : Alors pourquoi ne pouvons-nous pas avoir une défense en béton ? Bien fait, bien sûr. Homme 2 : Je suis l’histoire de la Constitución. Et vous venez ici pour me dire que je ne peux pas continuer à vivre ici ? Toute ma famille a vécu ici, j’ai élevé mes enfants ici, et mes enfants élèveront aussi leurs enfants ici et mes petits-enfants et tous les autres. Mais pourquoi m’imposez-vous cela ? Vous ! C’est vous qui m’imposez ça ! Le design participatif n’est pas une réunion calme où tout le monde parle tranquillement ensemble du monde de demain, il ne s’agit même pas de familles qui essaient de trouver la bonne réponse. Il s’agit d’essayer d’identifier exactement quelle est la bonne question. Et c’est au cours de ce processus de participation que d’autres enjeux plus importants ont été soulevés. “C’était bien de protéger la ville des futurs

2022

tsunamis, nous apprécions vraiment cela, mais le prochain viendra dans, quoi, 20 ans ? Mais chaque année, nous avons des problèmes d’inondation dus à la pluie. De plus, nous sommes au milieu de la région forestière du pays, et nos espaces publics sont nuls. C’est pauvre et c’est rare. Et l’origine de la ville, notre identité, n’est pas vraiment liée aux bâtiments qui sont tombés, elle est liée au fleuve, mais le fleuve n’est pas accessible au public, car ses berges sont privées”, explique un habitant de Constitución. Ainsi, une troisième alternative, une approche géographique contre des menaces géographiques. Une forêt entre la ville et la mer. Une forêt pourrait dissiper l’énergie des vagues en introduisant une friction, laminer l’eau et empêcher les inondations, payer la dette historique de l’espace public et enfin un accès démocratique au fleuve. En conclusion de la conception participative, l’alternative a été validée politiquement et socialement.

une collaboration entre rural studio et les habitants de Newbern: réimaginer l’enseignement de l’architecture.

2022

Newbern est une petite ville minoritaire qui ne compte que 186 habitants. Cette ville défavorisée a un besoin urgent d’espace public et de vie communautaire. Rural Studio, un studio d’étudiants en architecture basé à Newbern, a un concept et une philosophie très particuliers : la collaboration. Le studio aide depuis longtemps les habitants de Newbern, d’une caserne de pompiers à un centre communautaire en passant par une bibliothèque, afin de leur rendre la vie plus facile et plus agréable. Avec la création du studio rural, Newbern dispose désormais d’une véritable vie communautaire pour ses habitants. La caserne de pompiers de Newbern est le premier nouveau bâtiment public depuis 110 ans. Il y a eu plusieurs incendies à Newbern et la caserne de pompiers la plus proche se trouve à Greensboro, à 15 minutes de là. Lorsque les pompiers arrivent, les maisons ont déjà brûlé et les habitants doivent trouver un nouvel endroit pour vivre. Avec l’aide de matériaux donnés, les habitants et le personnel ont pu construire la caserne de pompiers de Newbern, une participation qui a fait prospérer cette petite ville rurale. Ensuite, en tant qu’étudiant en architecture, le processus que Rural Studio entreprend pour ces étudiants est admirable, une expérience éducative pratique travaillant main dans la main avec une population défavorisée. “L’architecture a le potentiel d’être la solution, mais elle n’est pas la seule solution, elle peut être un catalyseur. Ce sont les gens qui, en fin de compte, font la différence” Frances Sullivan, résidente de Newbern.

c5lakaz: la première du genre à Maurice.

2022

C5Lakaz, un projet ambitieux d’Audrey Dumée-Duval, étudiante de l’Ensa Nantes Maurice, accompagnée de Maïti Chagny, architecte spécialisée dans le logement social et la démarche participative et de Nicolas Paturau architecte local basé dans la région. Ce projet de réhabilitation s’inscrit dans le contexte de Rivière Noire, une cité EDC construite dans les années 60 suite au cyclone Carol. A l’époque, l’urgence était de reloger les personnes qui avaient perdu leur maison, aujourd’hui l’urgence est de réhabiliter ces habitants dans des conditions défavorables et surtout néfastes pour leur santé. 19 personnes réparties sur 6 maisons vivent sur ce bloc de 300m2, avec seulement deux toilettes non reliées à une fosse et deux maisons sans électricité. Malgré les nombreuses aides apportées par le gouvernement, ces familles n’ont pas encore réussi à reconstruire un logement décent. Le projet d’Audrey était à l’origine destiné à un couple qu’elle connaissait, mais lorsqu’elle a visité leur maison, elle a constaté que toutes les familles du bloc vivaient dans des conditions similaires. Il était clair que toutes les familles présentes exprimaient un réel désir d’une meilleure qualité de vie. Le projet initial a donc évolué rapidement, et l’objectif n’était plus d’aider une famille mais les cinq familles vivant sur la parcelle à accéder à un logement décent et à la sécurité foncière. Ce projet a été élaboré dans le cadre d’une démarche participative entre les différents membres de l’équipe de gestion et les habitants. Le projet se veut être un projet social élaboré conjointement dans lequel les habitants seront non seulement logés et sécurisés, mais dans des maisons conçues par des architectes sensibles au mode de vie des habitants et au climat tropical de bord de mer. Le projet comprend également des infrastructures pour la gestion des eaux usées et des eaux de pluie. La construction a été réalisée par les habitants eux-mêmes et des volontaires. C5Lakaz en partenariat avec l’ONG “Le Pont du Tamarinier”, une initiative qui est la première du genre à Maurice, a été achevée en décembre 2020 grâce à des dons et à la participation de tous. 63

2022

la conception participative.

2022

La dimension sociale de l’architecture est déterminante. Nous construisons avant tout pour les êtres humains et il est important de connaître l’interaction et l’expérience que les gens ont individuellement et collectivement dans un espace. Conception participative : Une collaboration entre les utilisateurs et l’architecte. Le design participatif est souvent utilisé dans les projets sociaux et cette approche est essentielle pour le développement réussi d’un projet et de son design. Mais une question se pose : est-elle vraiment nécessaire dans le processus architectural ? Construire pour les gens implique qu’ils sont les utilisateurs de l’espace et que ce sont eux qui le vivent de différentes manières. Leur bien-être est essentiel et ils savent mieux que quiconque ce qui est bon pour eux et ce dont ils ont besoin. L’architecture s’est adaptée aux humains, mais les humains se sont également adaptés à l’architecture. Avec les normes, l’architecture est devenue restrictive. Alors qu’avant nous construisions pour le confort de l’individu, maintenant c’est l’individu qui doit s’adapter à l’architecture. Même si les normes permettent de mettre en avant la majorité des gens, la minorité n’est toujours pas facilitée. Le social dans l’architecture est complexe, il ne s’agit pas seulement d’aider ces minorités mais toute une communauté. Une architecture qui intègre, connecte, peut construire une solidarité et une société.

bibliographie. 66

bibliographie.

2022

« Alejandro Aravena - ELEMENTAL. » Floornature. https://www.floornature.com/alejandro-aravena-elementalbr-14709/ « Alejandro Aravena: My architectural philosophy? Bring the community into the process. » TED (Video). https://www.youtube.com/watch?v=o0I0Poe3qlg&list=LL&index=4&ab_ channel=TED « PRES Constitución Masterplan, Constitución. » Arquitectura Viva, Nº 185, 01 Jan 2016. https://arquitecturaviva.com/works/plan-urbano-pres-constitucion-1 « Quinta Monroy / ELEMENTAL. » ArchDaily, 31 Dec 2008. https://www.archdaily.com/10775/quinta-monroy-elemental « C5Lakaz - Collectif 5 Lakaz. » c5lakaz. https://www.instagram.com/c5lakaz/?hl=en « Newbern firehouse » Rural Studio, 2004. http://ruralstudio.org/project/newbern-fire-station/ « Quinta Monroy housing, Iquique. » Arquitectura Viva, Nº 185, 01 Jan 2016. https://arquitecturaviva.com/works/viviendas-quinta-monroy-1 « The genius behind some of the world’s most famous buildings | Renzo Piano. » TED (Video). https://www.youtube.com/watch?v=GRfudKFLAmI&list=LL&index=5&ab_ channel=TED Atenor, « Interior design for social inclusion. » DiversityMag, 09 Sep 2020. https://www.divercitymag.be/en/interior-design-for-social-inclusion/ Joseph El Hourany, « Humanisme et Post-Humanisme en Architecture. » Archi Leb, 30 Oct 2011. http://www.archileb.com/article.php?id=432 Mantegna, Andrea. “Virtue Triumphant over Vice by Mantegna.” World History Encyclopedia. World History Encyclopedia, 09 Sep 2020. https://www.worldhistory.org/image/12693/virtue-triumphant-over-vice-bymantegna/

+ le rôle des bénéficiaires dans l’architecture. pourquoi ce choix?

les concepts liées.

une sensibilité humaine, le désir d’aider l’autrui et de découvrir l’être humain sous toutes ses facettes.

1 Humanisme et architecture 2. La notion d’inclusion 3. La notion de participation 4. La conception architecturale 5. La gestion des projets architecturaux 6. Science-politique et économie

cadrage. L’architecture s’est adaptée aux humains mais également les humains se sont adaptés à l’architecture. Les bâtiments sont conçus pour les êtres vivants, mais beaucoup de détails sont à améliorer. L’introduction de la dimension humaine est essentielle dans un projet et peut même changer un concept.

questionnement. 1. Les normes ou le “modèle idéal” en architecture sont-ils toujours pertinents ou obsolètes ? 2. Tous les bâtiments peuvent-ils être inclusifs sans être des contraintes ?

Qui? Les êtres vivants

3. L’inclusion sociale concerne-t-elle uniquement les personnes handicapées ?

Où? Autour du globe

4. Qu’est-ce que l’inclusion exactement ?

Quand? Depuis que les êtres humains ont été créés

5. La participation de tous est essentielle dans la conception d’un projet, mais dans quelle mesure peut-on inclure tout le monde ?

Idées reçues: - Le travail ambitieux d’Audrey Duval - Personnes vivant dans des bidonvilles - Personnes en situation de handicap

6. Que serait une architecture où les bénéficiaires n’ont aucun rôle ? 7. La participation est-elle une réponse appropriée aux crises mondiales ? 8. Les pratiques collectives contribuent-elles à des changements de valeur dans le domaine de l’architecture ? Comment sont-elles dans l’univers des acteurs de la “fabrication de la ville”. 9. La notion de participation, un effet marketing ou une réelle démarche professionnelle ? Les résultats sont-ils au rendez-vous ? 10. Comment fait-on un projet architectural ? Faut-il revoir la conception d’un projet architectural ? Enfin, qu’est-ce qu’un projet architectural ? 68

initiation à la recherche. réferences. + Anke Brock, Jean-Luc Vinot, Bernard Oriola, Slim Kammoun, Philippe Truillet, Christophe Jouffrais, « Méthodes et outils de conception participative avec des utilisateurs non-voyants. », ACM Digital Library, 2010. URL: https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1941007.1941017 Cet article, présente une approche permettant d’utiliser la conception participative dans le cadre d’un travail avec des personnes aveugles. + Printz Antoine, « Penser l’exclusion à l’aune du handicap : généalogie de la notion d’inclusion sociale », Les Politiques Sociales, 2019/1 (n° 1-2), p. 94-106. URL: https://www.cairn.info/revue-les-politiques-sociales-2019-1-page-94.htm La définition de la notion d’inclusion sociale. + Judith Le Maire, « Lieux, biens, liens communs. Émergence d’une grammaire participative en architecture et urbanisme, 1904–1969. » Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 2014, 252 p. URL: https://www.erudit.org/en/journals/uhr/1900-v1-n1-uhr01933/1031296ar/abstract/ La “participation” est la réponse à la crise de la ville industrielle, à la crise du logement et à la crise de l’architecture moderne. + Élise Macaire, « L’architecture à l’épreuve de nouvelles pratiques : recompositions professionnelles et démocratisation culturelle. » Paris, 2012 URL : https://www.theses.fr/2012PEST1179 Depuis le début des années 90, des collectifs d’architectes mettent en avant des démarches alternatives au processus traditionnel d’élaboration du projet architectural ou urbain. + Toubanos Dimitri, « Concevoir et construire autrement, pour une société durable: l’expérience participative de Lucien Kroll et Patrick Bouchain. » Les 4ème RIDAAD, École Nationale des Travaux Publics de l’État [ENTPE] et École nationale supérieure de l’architecture de Lyon (ENSAL), 2017, Vaulx-en-Velin, France. URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01684155/ Les “ faire participer “ est un argument de vente ou une simple courtoisie envers les habitants. 69

ORIENTATION PROSPECTIVE

2022

orienta

2022

semestre 6

ORIENTATION PROSPECTIVE

ation..

2022

semestre 6

2022

à suivre.. 73

ARCHITECTURE X CONCEPTION PARTICIPATIVE

2022

B2019-2022 CHELLY AHCHOON

2019 / 2022

école nationale supérieure d’architecture de Nantes