§ 2 2 . F o r s e t t
35
der er det krav om mistanke, forholdsmessighet og formelle krav (RG 2013 s. 615 – der Oslo politidistrikt hadde brukt en falsk mobiltelefon for å lokke lommetyver. De formelle kravene var oppfylt ved at dette skjedde som ledd i et prosjekt hos politiet som det var notoritet rundt).
§ 22. Forsett
Ny bestemmelse
Forsett foreligger når noen begår en handling som dekker gjerningsbeskrivelsen i et straffebud a) med hensikt, b) med bevissthet om at handlingen sikkert eller mest sannsynlig dekker gjerningsbeskrivelsen, eller c) holder det for mulig at handlingen dekker gjerningsbeskrivelsen, og velger å handle selv om det skulle være tilfellet. Forsett foreligger selv om lovbryteren ikke er kjent med at handlingen er ulovlig, jf. § 26.
Nøkkelkommentarer: Bestemmelsen er ny i straffeloven, men viderefører gjeldende rett om de ulike former for forsett. Ved krav om forsett er det ikke rom for hypotetiske betraktninger eller etterpåklokskap. Det er derved ikke tilstrekkelig at gjerningsman nen ville ha forstått at følgen kunne bli resultatet dersom han hadde tenkt seg om, eller at han burde eller måtte ha forstått det. Det er heller ikke tilstrekkelig at det bevisst er tatt en risiko. Formene kan oppsum meres slik:
a) med hensikt fremkalte følgen
ville det
eller
b) i sin bevissthet regnet følgen som det mest sannsynlige resultatet av handlingen
skjønte det
eller
c) fattet en bevisst beslutning om å foreta handlingen og fattet en bevisst beslutning om å foreta handlingen selv om følgen skulle bli det utilsiktede resultatet av handlingen (dolus eventualis)
aksepterte det
#se o ikke t mer#
Bokstav a). Hensikt foreligger når gjerningspersonen ville eller ønsket å handle slik at gjerningsbeskrivelsen blir oppfylt. Handlingen eller føl gen er tilsiktet og en del av motivet for gjerningsmannen. Hensikts forsett omfatter også følger som er nødvendige for at hensikten skal oppfylles, for eksempel vil den som plasserer en bombe som det ikke er
105316 Strafferett haandbok 150101.indb 35
30.04.15 11.35