Ejercicio 1: Descomposición de poliedros
Ejercicio 1 Planteamiento del modelo
Poliedro cóncavo: Cuboctaedro truncado
División de piezas
Se agrupan las caras del poliedro en piezas, a partir de eso es posible deducir que aristas tienen continuidad y cuales requieren pestañas para poder fabricar un objeto tridimensional a partir de caras planas
1 pieza ecuatorial 2 piezas polares
Ejercicio 1 Generación de piezas
Uniones
Segregación del ½ ecuatorial plano
Continuidad
Se debió separar la pieza ecuatorial para que su impresión cupiera en un pliego de papel
Materialidad: el papel requiere más gramaje para ser menos deformable
Ejercicio 1 Maqueta
Pegado de última cara
A medida que las caras se van pegando el poliedro se cierra haciendo que las pestañas para pegar la última cara sean inaccesibles. Dicha cara debe ser perforada para que sea posible pegarla. Podrían añadirse palillos como diagonales para compensar la debilidad por la falta de continuidad del material
Al momento de fabricar el modelo se realizaron dobleces y pegaron las pestañas. Dejando en evidencia 2 inconvenientes
Ejercicio 1 Planteamiento del modelo
Poliedro convexo: Cairo-tiling Toroid 16 faces Type B
Módulo 1
División de
Se podría decir que el poliedro surge de la unión de dos módulos iguales enfrentados en sentidos opuestos. Estos pueden agruparse para constituir una continuidad en ese sentido el poliedro se construiría con 2 piezas
Módulo 2
piezas
Diagramación para impresión
Ejercicio 1 Generación de piezas
Segregación del
Los módulos se componen de dos subunidades una que tiene una apertura superior y otra inferior respectivamente
Desdoble de las subunidades pensado de tal manera que estas puedan conformar una continuidad que se traduzca en que cada módulo sea una sola pieza
Rojo: uniones entre módulos Negro: uniones entre subunidades
Materialidad: el papel requiere más gramaje para ser menos deformable y pegaron pestañas. Dejando en evidencia 2 inconvenientes
Pegado de última cara forma como se concibió del poliedro, los módulos unidos perfectamente consigo Cosa que no se repite en las entre módulos que es donde pues no es posible acceder pestañas para pegarlas y afirmar
Ejercicio 2: Doble curvatura
Ejercicio
Ejercicio 2 Planteamiento del modelo
Paneles Triángulos
Panelización
Doble curvatura Triangulación
Con la técnica se iba a usar para fabricar la maqueta (plegaduras y uniones de papel) es muy difícil sino imposible reproducir a cabalidad la doble curvatura. Por tal motivo se realiza una aproximación a esta geometría mediante su panelización, la cual genera caras planas compatibles con el método de fabricación.
Ejercicio 2
Forma de triangulación 1
Forma de triangulación 2 + diagonales
La triángulación de los paneles hace que hallan distintas disposiciones posibles, la de la izquierda en X mientras que la de la derecha en disposición ">>><<<" . Para soportar los paneles se debe generar una estructura correspondiente
Diagramación para impresión
Ejercicio 2 Generación de piezas
Durex Durex
Ejercicio 2 Maqueta
El primer intento de fabricación de la maqueta fue fallido. Posibles causas: -La parte del despiece hecha por mí no estaba marcada, dificultando el reconocimiento de las piezas y generando la posibilidad de uniones inadecuadas -No se marcaron los puntos específicos donde calzaban las diagonales por lo que cuando las poníamos las caras se aplanaban producto de que estaban siendo mal pegadas y la disposición incorrecta de las diagonales no soportaba la curvatura, sino que un estado donde elongaba la superficie
Ejercicio 3: Antepecho modular
Ejercicio 3 Planteamiento del modelo
Modelamiento de un cono truncado y definición del ángulo del arco para el
Circunferencias tangentes en su centro respecto a la circunferencia mayor
Panelización y generación de segunda capa
Se idea un antepecho modular a partir del arco de un cono truncado. La suma de módulos es la que termina dando sostenimiento a la maqueta por lo que la correcta propuesta y fabricación se uniones se torna fundamental para que tenga en comportamiento esperado.
Ejercicio 3 Planteamiento del modelo
Las uniones en todos los sitios son de llave pasador
Ladrillo superior
Modelamiento de todas las piezas y uniones pues para este modelo se emplearán uniones mecánicas únicamente y ninguna junta en pegante
Ejercicio 3
Silueta
Las caras de los ladrillos se unen mediante la continuidad material entra una y otra.
Ejercicio 3 Maqueta
Armado del módulo Módulo integrado al sistema Uniones
Ejercicio 3 Maqueta
Ejercicio 3 Maqueta
(inconvenientes)
Tamaño/cantidad de uniones
Existe cierto grado de apertura entre las uniones dando cuenta de imperfecciones en la unión. Para evitarla deben ponerse más uniones en sitios críticos como los vértices
Fallo de la diagonal
La diagonal resultó ser muy frágil y presentó varios dobleces antes de ser instalada por lo que su contribución a la rigidización es poca
Uso de pegante
No se pensó el encuentro entre las caras de los ladrillos con antelación como para poder pensar una unión mecánica entre estas donde se requiriera por lo que se empleó pegante
Ejercicio 4: Voronoi
El código genera unas láminas cuya geometría se construye a partir de las curvas extruídas de un patrón voronoi. Estas salen con interferencias por lo cual es necesario corregirlas.
Ejercicio 4 Generación de piezas
Despiece de láminas y diagramación de uniones para impresión 3D
Se dividió el modelo del voronoi en 2 mitades para facilitar la fabricación lo cual implicó un subsecuente proceso para nombrar láminas y uniones.
Ejercicio 4 Maqueta
Tolerancias grandes
Las tolerancias modeladas resultaron excesivas por lo que las uniones no ejercían presión y fue necesario pegamento
Falta de continuidad
Se fragmentaron los perímetros perjudicando su desempeño estructural. Resulta mejor modelar elementos continuos
Ejercicio 5: Tijeras modulares
Ejercicio 5 Planteamiento del modelo
Modelo
Ejercicio 5 Generación de piezas
Lengüetas
El modelo cuenta con una pequeña tolerancia para permitir el ingreso de las uniones en el material. Las aperturas que tienen las lengüetas están pensadas para conformar módulos que crezcan y puedan funcionar a la vez
Salida
Ejercicio 5 Maqueta
Ejercicio Final: Pabellón
Pruebas
Unión plana
Se modelaron y fabricaron prototipos de uniones pensadas como juntas de elementos tubulares provenientes de diferentes direcciones en primer lugar y luego en mayor complejidad desde diferentes angularidades
Modelado de la guía pabellón
Las líneas base del pabellón provienen de un código que genera una geometría y la refleja lo que implica que las uniones se modelan una vez, pero se fabrican varias.
Líneas base
Tubulares modelados Mitad a trabajar
Se modelaron las uniones teniendo en cuenta que las caras que enfrentan a los tubulares tenían que tener el área adecuada para recibirles y disponerse de forma perpendicular a estos (ángulos diferentes generan huellas apaisadas en la cara que recibe)
Modelado de la unión Resultado
Masa inicial
Mejoramiento de caras Definición del núcleo
Añadidura de puertos Rigidización Sustracción para evitar paralelismo
En mi unión en particular no es notoria la complejidad de la geometría que se genera para cumplir las condiciones mencionadas pero en otras uniones suponen la aparición de angularidades complejas
Modelado de la unión Despiece
Unión Fabricación
Prototipo anterior*
Pabellón Fabricación
Pabellón Inconvenientes
Pegamento inadecuado:
Se usaron de forma mayoritaria pegamentos como silicona y maxon los cuales no bloquean el movimiento dentro de la unión. Colbón era requerido
Errores en el replanteo:
Algunas piezas se colocaron de forma incorrecta (en sus reflexiones contrarias, por ejemplo) lo que implicó daños en las uniones al momento de corregir su ubicación si estas se encontraban ya pegadas. Se debe sistematizar una nomenclatura de uniones y elementos tubulares para facilitar la transición del modelo digital a la realidad.