POLITIK & WIRTSCHAFT Man darf wohl davon ausgehen, dass diese Damen und Herren nicht die einzigen bleiben werden, die der Täuschung bei der Abfassung ihrer Dissertation überführt werden. Denn die Plagiatsforscher im Internet haben Blut geleckt. Nicht alle, die vorgeben, sich neben Karriere und Familie „in mühevollster Kleinarbeit“ höhere akademische Weihen verdient zu haben, sind nämlich Super-Männer oder Super-Frauen. Nein, manche sind simple Täuscher, Trickser und Blender. Sie bloßzustellen, ist durchaus verdienstvoll. Denn offenbar waren die Hochschulen dazu nicht in der Lage oder nicht willens. Schließlich schmücken auch Universitäten sich gerne mit Prominenten unter ihren Doktores.
Unübersehbar ist die politische Stoßrichtung der anonymen Vorkämpfer für strenge wissenschaftliche Maßstäbe: Bisher wurden nur Promotionsarbeiten von schwarz-gelben Politikern untersucht und als Plagiate enttarnt. Wer an Zufälle glaubt, mag dies tun; doch zufällig ist die Auswahl sicher nicht.
Aber diese Blockwarte mit Tarnkappe offenbaren schwerwiegende charakterliche Mängel: Sie sind zu feige, mit offenem Visier zu kämpfen. Auch sie tricksen und täuschen – nur auf andere Art und Weise als ihre Opfer. ■
Dr. Hugo Müller-Vogg ist Publizist in Berlin und u.a. BILD-Kolumnist. In seinem letzten Buch „Volksrepublik Deutschland – Drehbuch für eine rot-rot-grüne Wende“ beschreibt er – noch fiktiv –, wie SPD, Grüne und Linkspartei eine Koalition für den Bund schmieden.
Foto: Laurenze Chaperon
Dennoch beschleicht einen ein ungutes Gefühl. Denn diejenigen, die im Namen der Wissenschaft und der Ehrlichkeit Plagiate aufdecken, tun dies im Schutz der Anonymität. Niemand weiß, wer sie sind. Niemand kennt ihre wahren Motive. Niemand ahnt, wer sie finanziert. Und über ihre politischen Absichten kann man nur spekulieren.
Die Plagiat-Jäger stellen nicht nur bloß, wer bei der Promotion betrogen hat. Sie sorgen auch dafür, dass die Hochschulen jetzt und Zukunft bei der Bewertung ihrer Nachwuchswissenschaftler mehr Sorgfalt walten lassen. Dagegen ist nichts einzuwenden.
Anzeige
Dies zeigt ein Blick auf die neue Internet-Plattform „PlagiPedia-Wiki“. Dort rufen ebenfalls anonyme Initiatoren zur Überprüfung von rund 200 wissenschaftlichen Arbeiten von Prominenten auf. Wörtlich heißt es dort in etwas seltsamem Deutsch: „Dieses Wiki soll die Bemühungen all jener auflisten, die das Ziel eines herausragenden wissenschaftlichen Abschlusses von Persönlichkeiten überprüfen wollen, die derzeit in besonders verantwortungsvollen Positionen unserer Gesellschaft stehen“. Ein Blick in die Namensliste offenbart die politische Schlagseite: Die zur Überprüfung freigegeben Politiker gehören fast ausnahmslos dem bürgerlichen Lager an. Hinzu kommen promovierte Unternehmer und Verbandsmanager, also böse Kapitalisten. Selbst die schon zig-Mal besprochene, gewogene und meist
Die Blockwarte mit Tarnkappe sind zu feige, mit offenem Visier zu kämpfen
Richtungweisend.
zu leicht befundene Doktorarbeit von Altkanzler Dr. Helmut Kohl aus dem Jahr 1958 (!) wird unter Generalverdacht gestellt. Auch einige wenige Parlamentarier von SPD, Grünen und Linken werden samt ihrer Doktorarbeit aufgeführt. Die sonst so tüchtigen Dissertationsprüfer haben es freilich nicht geschafft, sämtliche promovierten Bundestagsabgeordneten aller (!) Parteien aufzulisten. Kein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Unter ökologischem Verantwortungsbewusstsein verstehen wir aktive Zukunftsvorsorge, die nicht erst in der Luft, sondern bereits am Boden beginnt. Mit unserem Umweltmanagement, das für jeden Mitarbeiter selbstverständlich ist. www.lufthansa-cargo.de
Einige der Initiatoren haben sich – natürlich anonym – öffentlich darüber beschwert, dass sie bisweilen als „digitale Blockwarte“ beschimpft würden. Wer das tut, der tut den bei den Nazis wie bei den DDR-Sozialisten real existierenden Blockwarten Unrecht. Die hatten einen Namen und ein Gesicht, bekannten sich zu ihren üblen Taten. lhc11032_anzeige_richtungweisend_lufthanseat_88x147_de_a.indd 1
Bayerischer Monatsspiegel 159_2011
21.02.11 16:35
17